100 项与 GPR75(Confo Therapeutics) 相关的临床结果
100 项与 GPR75(Confo Therapeutics) 相关的转化医学
100 项与 GPR75(Confo Therapeutics) 相关的专利(医药)
6
项与 GPR75(Confo Therapeutics) 相关的新闻(医药)前言
在创新药研发竞争激烈且回归临床价值的当下,寻找兼具科学价值与转化潜力的靶点成为关键。
GPR75 靶点脱颖而出,其开发必要性源于代谢与肿瘤领域未被满足的重大临床需求,全球肥胖、糖尿病及 MASH 患者众多,现有疗法局限明显,而 GPR75 展现出独特优势。
其独特的生物学机制与结构特征,为研发带来差异化机会,还具备协同增效潜力。同时,早期研发条件成熟,多维度证据闭环、技术工具升级、竞争格局宽松,为创新企业提供成长空间。
GPR75 精准切入临床痛点,依托机制创新构建壁垒,是早期研发值得重仓的“潜力股”。
临床需求的 “真痛点”:
代谢与肿瘤领域的未被满足缺口
GPR75 靶点的开发必要性,首先植根于全球重大疾病的临床需求缺口 —— 尤其是代谢综合征与肿瘤治疗中,现有疗法难以覆盖的治疗盲区。
在代谢领域,全球肥胖人群已突破 6.5 亿,2 型糖尿病患者超 5 亿,但当前主流疗法存在显著局限:GLP-1 类药物虽实现 15%-20% 的减重效果,却伴随恶心、呕吐等胃肠道副作用,且 30% 以上患者存在原发性耐药,更无法解决减重过程中的肌肉流失问题。
而 GPR75 的人群遗传学证据提供了颠覆性解决方案:再生元团队对 64.5 万人的全外显子测序显示,GPR75 功能缺失性突变携带者的 BMI 降低 1.8kg/㎡、体重减轻 5.4kg,肥胖风险直接下降 54%,且未观察到明显不良反应,这种 “天然获益” 的遗传特征,是现有人工设计药物难以企及的优势。
在肝脏代谢疾病领域,需求缺口更为迫切。代谢功能障碍相关脂肪性肝炎(MASH)全球患病率已达 12%-30%,但目前尚无获批特效药,约 20%-30% 患者会进展为肝硬化甚至肝癌。
中国药科大学 2026 年发表于《Hepatology》的研究首次证实,GPR75 在 MASH 患者肝脏中蛋白水平显著上调,通过 GNAI2-cAMP-PKA-SREBP-1c 信号轴直接促进脂肪酸合成,加剧肝脂肪变性、炎症与纤维化。
这一发现填补了 MASH 病理机制的关键空白,也意味着靶向 GPR75 可能同时干预代谢紊乱与肝脏损伤,形成 “一箭双雕” 的治疗效果,而现有疗法多仅针对单一病理环节。
肿瘤领域的潜在价值进一步拓宽了需求边界。研究证实,GPR75 的配体 20-HETE 可通过激活 PI3K/Akt、RAS/MAPK 信号通路,促进前列腺癌、非小细胞肺癌等肿瘤细胞的增殖与转移,且 NF-κB 通路的持续激活会增强肿瘤侵袭性。
更重要的是,GPR75 在肿瘤组织中的特异性高表达,与正常组织形成显著差异,为精准靶向提供了基础 —— 这一特征可规避传统化疗的 “杀敌一千自损八百”,满足肿瘤治疗对 “高选择性、低毒性” 的核心诉求。
靶点机制的 “独特性”:
结构突破重塑研发逻辑
GPR75 之所以成为早期研发的潜力靶点,核心在于其独特的生物学机制与结构特征,既具备明确的成药基础,又摆脱了传统靶点的竞争内卷。
从信号通路来看,GPR75 呈现 “多效性调控” 特征:在代谢领域,它通过中枢与外周双重作用调控能量平衡 —— 中枢层面参与食欲调节,外周层面直接干预肝脏脂质合成与肌肉能量代谢;在疾病关联上,它同时串联代谢紊乱、炎症反应、肿瘤进展三大病理过程,这种 “一靶点多通路” 的特性,使得药物有望实现跨适应症应用,显著提升研发性价比。
2026 年冷冻电镜技术的突破,更揭示了 GPR75 的特殊结构优势。与传统 GPCR 不同,GPR75 呈现 “构成性活化” 状态,其 DRY 基序被 HRL 取代导致离子锁机制失效,胞外区域塌陷使正构口袋封闭,且通过扩大 G 蛋白耦联界面维持持续信号输出。
这一结构特征看似增加了研发难度,实则创造了差异化机会:传统正构小分子设计路径失效,倒逼研发转向别构调控、蛋白相互作用干预等创新方向,而这种 “结构壁垒” 恰好能筛选掉跟风者,让早期布局者获得先发优势。
中国药科大学团队发现的小分子化合物 X201415,正是通过靶向 GPR75 别构位点激活 PKA 信号,在 MASH 小鼠模型中显著改善肝纤维化与脂质积累,证实了别构调控的可行性。
更具吸引力的是 GPR75 的 “协同增效潜力”。在肥胖治疗中,GPR75 抑制剂通过增加能量消耗发挥作用,与 GLP-1 类药物的 “抑制摄入” 机制形成互补 —— 必贝特的 BEBT-809 与 GLP-1 激动剂联用,临床前减重效果达 30%,且无厌食副作用,有效解决了 GLP-1 类药物的局限。
这种 “机制互补” 的特性,使得 GPR75 靶点不仅可作为单药研发,更能成为联合疗法的核心组件,大幅拓展其临床应用场景,也降低了早期研发的风险。
早期研发的 “可行性”:
技术突破与竞争格局的双重利好
从早期研发视角来看,GPR75 的开发条件已逐步成熟,技术瓶颈的突破与宽松的竞争格局形成了 “黄金窗口期”。
在靶点验证层面,多维度证据已完成闭环:人群遗传学(自然突变获益)、动物模型(敲除小鼠代谢改善)、细胞机制(信号通路明确)、临床前化合物(X201415、BEBT-809 等显示活性)的四级验证体系,满足了早期研发对 “靶点可信度” 的核心要求,大幅降低了后续临床失败风险。
技术工具的升级为早期研发提供了关键支撑。针对 GPR75 表达量低、稳定性差的问题,研究人员已建立多层级稳定策略 —— 通过 NanoBiT 技术锁定受体 - G 蛋白复合物,替换第三胞内环并引入 BRIL 增强结构稳定性,成功解析游离态与偶联态两种构象。
这些技术突破使得靶点的高通量筛选成为可能,而缔码生物等企业推出的全长活性蛋白、单克隆抗体等工具试剂,进一步降低了早期研发的门槛。同时,小分子、siRNA、抗体等多技术路径的并行探索,为研发提供了 “多路备份”,避免了单一路径失败导致项目终止的风险。
竞争格局的宽松性是早期布局的核心优势。目前全球尚无 GPR75 靶向药进入临床阶段,仅再生元、阿斯利康、必贝特等少数企业布局,且多处于先导分子优化或 IND 准备阶段。与 GLP-1、PD-1 等 “红海靶点” 不同,GPR75 的研发仍处于 “起跑阶段”,早期研发企业有机会通过机制创新、适应症差异化选择建立竞争壁垒。
例如,必贝特选择 “肥胖 + GLP-1 耐药” 作为突破口,中国药科大学团队聚焦 MASH 适应症,这种差异化布局可避免直接竞争,提高临床成功概率。此外,GPR75 作为孤儿受体,其药物研发可能获得孤儿药资格认定,享受临床开发加速、市场独占期延长等政策红利,进一步降低研发成本与时间成本。
早期研发的 “价值锚点”:
在机制突破中把握确定性
GPR75 靶点的开发必要性,本质上是 “临床需求紧迫性、靶点机制独特性、研发可行性” 三者的有机统一。
从早期研发视角来看,它既解决了代谢、肿瘤领域的核心痛点,又通过结构突破与机制创新提供了差异化路径,更凭借宽松的竞争格局为创新企业预留了足够的成长空间。
尽管仍面临配体明确化、组织特异性调控等挑战,但随着结构生物学技术的进步与临床前数据的积累,这些障碍正逐步被攻克。
对早期研发而言,GPR75 的核心价值不在于 “热门”,而在于 “精准”—— 精准切入未被满足的临床需求,精准依托机制突破构建壁垒,精准把握竞争窗口期实现弯道超车。
在创新药研发回归 “临床价值” 的当下,GPR75 这类兼具科学价值与转化潜力的靶点,正是早期研发值得重仓的 “潜力股”,而那些能够深刻理解靶点机制、善于利用技术工具、精准定位适应症的团队,终将在这场研发竞赛中占据先机。
长按识别左边二维码
关注我们了解更多
免责声明:本文部分文字整理自网络,图片AI生成,版权归原作者所有。如有侵权,联系删除,谢谢~
Maze Therapeutics
Maze Therapeutics 利用其 Compass 平台,将人类遗传学见解转化为风险降低、高概率的候选药物。
MZE829 采用双重抑制策略靶向 APOL1 介导的肾脏疾病,可能超越 Vertex 的先发优势;预计将于 2026 财年第一季度公布 HORIZON 2 期数据。
MAZE 的产品线包括用于治疗苯丙酮尿症和慢性肾病的 MZE782,以及一项针对营养吸收的、前景广阔的“瘦基因”肥胖症项目。
战略性资产变现和近期股权融资为 2028 财年提供了充足的现金流,最大限度地降低了近期股权稀释风险。
引言
Maze Therapeutics (MAZE) 正在帮助弥补当前药物研发中的一个根本性缺陷。全基因组关联研究 (GWAS) 可以识别出数千个与常见疾病相关的基因位点;然而,由于某些生物机制的复杂性和模糊性,业界往往难以将这些信号转化为药物。Maze 的 Compass 平台通过将人类遗传学与功能基因组学相结合,绘制出基因变异的分子差异图谱,从而解决了这一瓶颈。这使得 Maze 能够识别出自然降低疾病风险的罕见突变,并设计出能够模拟这些保护作用的小分子药物。其主要候选药物 MZE829 有望成为治疗 APOL1 介导的肾病 (AMKD) 的最佳疗法。尽管 Vertex Pharmaceuticals 拥有先发优势,但与 APOL1 蛋白的快速周转相比,MZE829 的双重抑制策略可能具有更优的疗效。HORIZON II 期临床试验数据预计将于 2026 财年第一季度公布。
该公司平台还发现了许多其他重要适应症,例如用于治疗苯丙酮尿症和慢性肾病的口服SLC6A19抑制剂MZE782,该药物刚刚公布了良好的I期生物标志物数据。更重要的是,针对肥胖症的“瘦身基因”(Skinny Gene)项目是一项高价值资产,因为它能阻断营养吸收转运蛋白,从而改变人体处理食物的方式,而非改变进食量。此外,Maze公司以1.5亿美元的预付款将MZE001授权给盐野义制药的战略决策,展现了管理层将资产变现的能力。加上近期的股权融资,这为公司提供了充足的现金流,使其能够维持到2028财年,并避免了短期内股权稀释。凭借稳健的资产负债表、经过验证的平台以及即将到来的重大催化剂,Maze公司代表着一个高度不对称的投资机会,市场尚未充分反映其“自然驱动”平台的真正潜力。
指南针平台
要真正理解MAZE的价值,必须超越其单一资产,关注其正在开发的平台。与传统方法相比,经人类遗传学验证的靶点在临床试验中始终展现出更高的成功率。他们的Compass平台正是利用了这一优势。他们首先识别携带能够保护他们免受疾病侵害的基因突变的个体。他们构建了一个天然的药物设计蓝图,其目标便是模拟这种保护性变异。以他们的APOL1项目为例,他们发现了一种能够天然阻断高风险APOL1等位基因毒性的蛋白质变异。MAZE利用先进的功能基因组学技术,识别这些个体体内的修饰基因,这些基因可以作为新的药物靶点。这种方法显著降低了产品组合的风险,因为当MAZE进入临床试验阶段时,靶点已经在人体中得到验证,并且可以通过健康携带者的存在来确认其安全性。
MZE829
靶点APOL1是一种蛋白质,它起源于西非人群,是一种防御机制,可以保护他们免受引起非洲昏睡病的寄生虫的侵害。人类基因组自然选择出了APOL1基因的两种特定变体,即G1和G2,它们在该地区广泛传播。这种变体赋予了个体抵抗昏睡病的能力,但也带来了严重的代价——肾毒性。携带两个此类风险变体拷贝(G1/G1、G2/G2或G1/G2)的患者患慢性肾病的风险呈指数级增长。这种蛋白质会插入肾脏滤过细胞的细胞膜,形成孔隙,使钾离子渗漏,最终导致细胞死亡。这些细胞无法再生,一旦死亡,肾脏的滤过屏障就会受损,可能导致蛋白尿和进行性肾衰竭。目前,治疗该疾病的领先者是Vertex Pharmaceuticals公司,其药物inaxaplin的作用机制类似于塞子,可以阻止孔隙渗漏。 Maze 采用了一种更为复杂的方法。
通过其 Compass 平台,Maze 公司发现了一种罕见的保护性变体 N264K,该变体能够天然地预防 APOL1 的毒性。MZE829 经过化学工程改造,旨在复制该变体的结构效应。该产品的独特之处在于其双重作用机制。它像 Vertex 公司的药物一样堵塞孔道,但同时还能从源头上破坏孔道的形成。APOL1 是一种快速移动的蛋白质,半衰期不到一小时。这意味着,如果两次给药之间药物浓度下降,新的孔道会立即开始形成,损害会再次发生。Maze 公司的药物通过阻止新孔道的形成,从源头上防止了毒性结构的形成。这就像用桶把水从船上舀出去和修补船体上的漏洞之间的区别。预计这种机制将提供更高的疗效,最终将在 HORIZON II 期临床试验中进行验证。
该研究的主要终点是安全性和耐受性。本研究设计的一个关键区别在于纳入了2型糖尿病患者以及更广泛的慢性肾脏病(CKD)表型。Maze的目标是验证MZE829在比最初目标市场更大的范围内的有效性。如果MZE829能够有效降低糖尿病APOL1患者的蛋白尿,其潜在目标人群(TAM)将从数千人扩大到数十万人。
2024财年10月,Maze公司公布了其I期临床试验数据。该药物单次剂量高达480毫克,多次剂量高达350毫克,耐受性良好。重要的是,该药物的半衰期为15小时,支持每日一次给药。虽然Vertex公司的产品可能率先上市,但肾脏病市场对疗效高度敏感。蛋白尿减少是延缓终末期肾病进展的最强预测指标。Vertex公司在II期临床试验中实现了约47.6%的蛋白尿减少,树立了很高的标杆。然而,如果MZE829能够展现出数值上更优的蛋白尿减少效果,且安全性良好,则可能成为一线治疗方案。双重作用机制是使这一设想具有科学依据的关键所在。此外,Maze公司的替代方案可能被认为更安全,因为它靶向的是蛋白孔和蛋白组装,这可能会产生不同的结果。
高风险APOL1基因型在非裔美国人中的患病率约为13%。据估计,约有100万人可能携带这种变异基因。这些携带者终生患肾病的风险估计为20%,这意味着潜在患者群体约为20万人。鉴于类似的基因肾病疗法通常售价高达10万美元,我们假设该疗法的年净价为8.5万美元。假设MZE829于2029年上市,市场渗透率峰值达到15%,仅在美国,经风险调整后的销售额就可能达到约25亿美元。该数字尚未计入欧洲和南美市场的潜在增长空间,因为这些市场拥有大量西非裔人口。
MZE782
继续深入研究他们的研发管线,我们发现了MZE782。这是一种用于治疗苯丙酮尿症(PKU)的口服药物。苯丙酮尿症是一种罕见疾病,患者无法分解一种名为苯丙氨酸(Phe)的氨基酸,从而导致脑毒性。目前的治疗方案非常严格,需要患者坚持难以下咽的饮食或注射药物,而注射药物往往带有风险的黑框警告。MZE782提供了一种简便的口服解决方案,适用于所有患者,无论其具体基因突变类型如何。MZE782抑制肾脏中的一种名为SLC6A19的转运蛋白。该转运蛋白负责将Phe回收回血液。通过阻断该转运蛋白,MZE782相当于打开了一个释放阀,使患者能够通过尿液排出多余的Phe。近期的I期临床试验数据证实了这一机制的有效性,并显示尿液中Phe的排泄量显著增加了42倍。美国约有16,500名PKU患者,其中相当一部分患者对目前的治疗方案并不满意,因此MZE782有望占据相当大的市场份额。
我们估计,尽管目前已接受治疗,但仍有70%的患者苯丙氨酸水平超过推荐目标值,且该药物的市场渗透率仅为25%。假设其净价为每年15万美元,鉴于其孤儿药资格,峰值销售额可达4.33亿美元。MZE782的第二个适应症范围更广。在慢性肾脏病中,肾脏近端小管细胞过度劳累。它们消耗大量能量并吸收滤过的营养物质。这种代谢压力会导致缺氧(氧气不足)、氧化应激和细胞衰老。目前标准疗法SGLT2抑制剂通过重吸收氨基酸来减轻细胞负担。我们假设MZE782将通过降低这些脆弱细胞的代谢需求来发挥类似的作用。
在 I 期临床试验中,MZE782 导致肾小球滤过率呈剂量依赖性下降,这表明肾小球滤过率降低。这种“下降”显著降低了慢性肾脏病 (CKD) 项目的风险,并提示 MZE782 可用作血流动力学调节剂。如果将其开发为现有 SGLT2 抑制剂的附加疗法,用于非糖尿病 CKD 患者或对 SGLT2 抑制剂反应不佳的患者,则市场潜力巨大,可达数十亿美元。然而,由于获批上市需要开展大规模、高成本的临床试验,我们对该适应症进行了积极的风险调整,并将其视为其产品组合中的一个可自由选择权。我们采用了古根海姆研究所对该适应症潜在市场规模(130 万患者)的估计。我们预计其定价为每年 1080 美元,与其他 SGLT2 抑制剂的定价一致。我们预计该药物在 130 万患者细分市场中的渗透率为 20%,峰值销售额可达约 2.8 亿美元。我们估计,MZE782 的峰值销售额(包括两种适应症)总计将达到 7.13 亿美元。
GPR75
或许他们所有产品组合中最令人兴奋的资产就是GPR75项目。在一项涉及64万人的大规模研究中,科学家发现携带“缺陷”GPR75基因的人天生体型偏瘦。他们的平均体重在12磅(约5.4公斤)或以下,肥胖风险降低了54%。小鼠模型证实了这一因果关系,与野生型小鼠相比,携带GPR75突变的小鼠在高脂饮食下体重减轻了44%。GPR75在下丘脑中大量表达,而下丘脑的主要功能是控制食欲。当Regeneron和AstraZeneca等巨头公司正致力于开发针对这一靶点的复杂疗法时,Maze公司则利用其生物技术引擎,开发一种基于自然解决方案的每日服用药丸。目前,GPR75项目仍处于临床前阶段,但其战略价值巨大。这实际上是他们投资组合中的一个巨大的看涨期权,因为它还处于非常早期的发展阶段,但它有可能通过一种与目前像 Ozempic 这样的 GLP-1 药物完全不同的机制,打开万亿美元肥胖症市场的一部分。
MZE001 和盐野义交易
与盐野义制药的交易以及MZE001资产是该公司的财务支柱。MZE001是一种口服糖原合成酶抑制剂。庞贝氏症患者缺乏分解糖原的酶,导致肌肉中糖原毒性积聚。MZE001的作用机制是减缓糖原的生成,从而减轻肌肉负担。Maze最初同意以1.5亿美元的预付款将该资产授权给赛诺菲,但美国联邦贸易委员会(FTC)提起诉讼,试图阻止该交易,理由是这将使赛诺菲垄断庞贝氏症治疗市场。这证实了该资产的高价值。在2024财年5月,Maze成功地将MZE001的授权转让给了盐野义制药,该协议允许盐野义制药支付高达6.05亿美元的里程碑付款和分级特许权使用费。我们预计Maze将获得约12%的标准特许权使用费。预计到2029年,庞贝氏症市场规模将增长至23.2亿美元。如果MZE001能够占据20%的市场份额,那么这将带来4.64亿美元的潜在收入。此次交易引入了大量非稀释性资本,并验证了该药物的潜力。目前,Maze公司保留了MZE001的被动权益,而盐野义制药则负责所有未来的研发资金。
财务概览
Maze Therapeutics 已做好充分准备,利用其产品组合优势,并投入大量时间打造稳健的资产负债表,使其在同行中脱颖而出。鉴于其目前有两个活跃的临床项目,我们可以预测其 2026 财年和 2027 财年的年度资金消耗率为 1.1 亿至 1.3 亿美元。截至 2025 财年第三季度,该公司拥有约 3.8 亿美元现金和约 2500 万美元债务,这足以支撑其资金周转至 2028 财年。此外,该公司与盐野义制药就庞贝氏症候选药物 MZE001 达成的许可协议也为其财务稳定性提供了保障。在收到 1.5 亿美元的首付款后,Maze 目前保留了该项目的被动财务权益。这意味着盐野义制药将承担后续研发费用,而 Maze 则获得剩余的里程碑付款和分级特许权使用费。一旦该协议生效,将成为 Maze 无需承担任何成本的高利润收入来源。雄厚的现金储备和潜在的特许权使用费收入,使股东在等待重大临床数据公布期间免受近期融资风险的影响。
估值
我们预计MZE829将于2028财年上市,MZE782将于2030财年上市。对于MZE829,我们预计其峰值销售额为25亿美元,鉴于其强大的基因验证,我们赋予其约40%的市场占有率,由此得出其净现值(rNPV)为16亿美元。对于MZE782,我们预计其峰值销售额为7.13亿美元,鉴于其I期临床试验的强劲数据,我们赋予其约30%的市场占有率,但由于后续还有长期临床试验,我们得出其净现值(rNPV)为2.13亿美元。MZE001的峰值销售额预计为4.64亿美元,我们预计其平均混合特许权使用费率约为12%,由此得出其年收入贡献约为5600万美元。
如果我们以十年为周期对这些特许权使用费进行估值,并按12%的折现率计算,那么仅特许权使用费一项,其内在价值就约为4.9亿美元。如果我们再考虑他们将收到的里程碑付款,并估计整体销售占比约为40%,那么盐野义制药的这笔交易的内在价值约为4.38亿美元。此外,我们还保守估计其早期肥胖症资产及其Compass引擎的内在价值约为4亿美元。因此,包括现金在内,其股权价值估计为30.1亿美元。鉴于其5540万股流通股,每股价值约为54.33美元。考虑到其创新平台带来的未建模的研发管线选择权,我们认为这是一个相当保守的估计。
分部求和计算:
风险
尽管MAZE背后的理论颇具吸引力,但仍存在诸多风险。目前,其估值与MZE829密切相关,如果2026财年第一季度的数据未能显示出显著的蛋白尿减少,或出现意料之外的安全问题,股价可能会大幅下跌。该药物的双重作用机制在科学上是合理的,但尚未在临床环境中得到验证。Vertex也是一家实力雄厚的竞争对手,拥有雄厚的资金和完善的商业基础设施。即使MZE829是“同类最佳”,MAZE在与Vertex的营销资源竞争时也可能遇到困难。
此外,GPR75资产价值极高,但仍处于早期研发阶段。在出现能够推动其发展的实质性催化剂之前,该资产可能不会对股价产生任何显著影响。最后,MZE001的价值完全不在Maze的掌控之中。如果盐野义制药在临床开发或商业化上市过程中管理不善,其高利润的特许权使用费收入将不复存在。
结论
Maze Therapeutics 在基因药物领域代表着一个极具潜力的投资机会。该公司通过识别自然界中存在的保护性变异,构建了一条风险远低于传统生物技术同行的研发管线。MZE829 的双重作用机制为其在价值数十亿美元的肾病市场中取代 Vertex 提供了一条切实可行的途径。GPR75 的潜在价值将在后续研发阶段逐步显现,在此之前,2026 财年第一季度的 HORIZON 数据将成为推动其股价上涨的主要催化剂。总而言之,由于其风险较低的研发管线和创新平台,Maze Therapeutics 在生物技术领域似乎被严重低估,这从根本上提高了其临床成功的概率。
冷冻电镜正为 AI for Science 时代提供着至关重要的原子级结构数据支撑,凭借其原子级别成像能力,科研人员能够以更高精度观察材料结构的真实形态。近日,继火山引擎与水木未来达成合作后,火山引擎主办了一场主题为“冷冻电镜+AI平台驱动AI For Science新未来”的直播。直播邀请到来自水木未来的科学家,详细介绍了一站式智能计算平台SMART深度融合AI与冷冻电镜技术的原理及成果,并借助火山引擎的弹性算力与安全存储能力,实现了从数据采集到分析的全流程云端协同,有效提升科研效率与数据价值,为AI驱动的科学研究构建了坚实的数据基础。火山引擎对话水木未来科学家冷冻电镜作为科研仪器中的“超跑”,通过超低温冷冻样本并结合电子束成像,可获取原子级、清晰、接近自然态的3D结构数据。经AI解析后,这些数据能够系统揭示从分子结构到复杂生物功能的信息,加速科学发现与验证过程。水木未来基于部署于火山引擎的SMART平台,实现了AI与冷冻电镜在数据收集、三维重构和原子建模全流程的深度融合,构建起标准化、自动化的科研“数据工厂”,为创新药研发、半导体材料研发、农业科技、新能源等原子级制造提供高效支持。水木未来新一代AI+冷冻透射电子显微镜云原生底座,冷冻电镜更快、更稳冷冻电镜的一次实验往往要处理上百万张图像,在三维重构和原子建模环节,会瞬间消耗大量算力,而在其他环节又几乎没有任务。为了短时间内完成庞大的数据计算与高精度解析,SMART需要稳定且具有弹性的基础设施底座。冷冻电镜单颗粒分析工作流程示意图为SMART提供支持的火山引擎第三代 GPU 实例,图像识别性能较上一代提升 3 倍,其万卡级弹性调度、毫秒级响应算力支持,让SMART平台能够随时获得所需的计算资源,仅72小时,水木未来研究人员就完成了抗原抗体解析的应急攻关任务。火山引擎弹性块存储与高吞吐文件存储,则为体量高达151TB的大项目提供了流畅运行的数据支持。在此基础上,火山引擎云监控平台还会持续监测资源使用情况,当察觉到算力不足、任务出现延迟时,将自动触发 GPU 实例扩容,减轻运维压力。基于高性能弹性算力支撑,水木未来的计算效率提升了40%以上,将以往一年以上的膜蛋白解析周期大幅缩短至数月甚至数周。减肥药物潜力靶点GPR75被《Science》评估为“同类首创”(first-in-class),而水木未来团队仅用一个月就完成了GPR75的关键结构解析,为新药研发节省了宝贵时间。云上协作,科研更省、更安全性能提升的同时,火山引擎云原生架构也为SMART平台带来了模块化、处处一致的使用体验。水木未来团队成员如今无需自行搭建或运维镜像仓库,可在任何地方直接调用平台功能,获得“处处可用”的一致体验。云原生架构带来的持续集成与部署(CI/CD)能力,也让水木未来将新算法灰度发布时间缩短至分钟级,研发显著提速。冷冻电镜平台实景在安全与合规层面,火山引擎提供细粒度访问控制、加密传输与7×24小时安全监测,确保数据流转过程可追溯、可信赖,确保数据应用过程满足药物研发等高敏场景对合规的严格要求。得益于这些安全协作与智能管理机制,SMART 平台的跨地域协作效率提升了2-3倍,数据资产的利用率也显著提高。上云还带来了成本的进一步优化。使用火山引擎按需付费的 OPEX 模式结合抢占式实例,SMART平台能够更高效地完成数据预处理等非实时性任务,冷冻电镜整体数据处理成本降至之前的50%以下。以数据为基础,点亮AI for Science未来2025年9月11日,2025届香港国际生物科技论坛暨展览在香港成功举办。“数据即资产:冷冻电镜构筑高价值 AI 蛋白结构数据基座,驱动人工智能新未来”为主题的卫星论坛成为焦点,来自各个行业的专家们针对“何为高质量的生命科学数据”进行探讨。嘉宾提出数据的结构化和AI可对接性才是实现闭环的关键,并特别指出需在保障数据安全与合规的前提下推进数据互联。“数据即资产:冷冻电镜构筑高价值 AI 蛋白结构数据基座,驱动人工智能新未来”卫星论坛论坛上,水木未来AI科学家刘海宾指出,水木未来携手火山引擎等合作伙伴,打造了世界级AI×冷冻电镜数据基础设施。依托规模化冷冻电镜集群、自研国产设备和SMART一体化计算平台,水木未来构建了从数据生成、处理到建模的端到端智能化闭环,将持续输出高质量、标准化、规模化结构数据,大幅度加速AI驱动的药物发现与生命科学突破。如今,SMART已成长为全球领先的商业化冷冻电镜一体化计算平台:在内部,它承接水木未来8台300Kv高端冷冻电镜的全部计算任务,在外部,它已累计服务全球500多家科研机构与企业,其中海外客户占比约50%。更重要的是,SMART真正将“冷冻电镜+AI平台”构筑成为了高价值的数据基座,令真实世界结构数据能够在AI帮助下沉淀为可计算、可共享的科研资产,支撑从药物研发到材料、新能源等前沿学科的交叉突破。未来,水木未来将继续携手火山引擎,用AI 在生命科学领域战略性布局,打通“微观结构—宏观性能—工程设计”的闭环,为AI驱动的科学发现提供持久动力。我们相信,当显微世界被计算点亮,AI for Science带来的不只是“更快的工具”,而将是“更好的科学”。来源:科技快报返回搜狐,查看更多
100 项与 GPR75(Confo Therapeutics) 相关的药物交易