SRK-439

ActRII / Myostatin / Activin 轴：GLP-1之后，减重进入“保肌时代” 全球竞争全景 · 从 BELIEVE、EMBRAZE、COURAGE 到下一代体成分路线 📅 报告生成日期：2026-09-07📄 版本：1.0🏷️ 报告类型：靶点全景 × 高质量减重竞争前景✅ 状态：决策就绪 22.1% BELIEVE 高剂量联合｜72周体重降幅 Bimagrumab + Semaglutide 92.2% BELIEVE 联合组｜72周减重来自脂肪 Nature Medicine 2026 -2.0% COURAGE 三联组｜26周瘦体重变化 vs Sema -6.5% 54.9% EMBRAZE｜相对减少瘦体重损失 额外保留1.9 kg瘦体重 8 重点核心轴资产｜本报告深挖 Adjacent 路线另列 72周 肥胖项目｜最长公开随访 BELIEVE 执行摘要 ActRII 通路已经证明自己能改善“减重质量”，但还没有证明自己能取代 GLP-1。更准确的定位是：它可能成为 GLP-1 时代最重要的肌肉保护与体成分优化模块之一。 GLP-1 类药物已经把肥胖治疗从“能不能减重”推进到“能减多少”，下一轮真正开始拉开差距的问题是：减掉的是脂肪，还是连肌肉一起减掉？ BELIEVE、EMBRAZE 与 COURAGE 三组人体数据把 ActRII–Myostatin/Activin 轴从一个长期“增肌靶点”推到了“高质量减重”的中心位置：受体级阻断更强，选择性 myostatin 抑制更干净，而更广的配体组合则显示出更强体成分信号但也付出更高耐受性代价。 📈 为什么现在值得重新看 过去 ActRII/Myostatin 在神经肌肉疾病中常出现“肌量增加但功能未兑现”；GLP-1 时代改变了临床问题——目标不再是“让病变肌肉恢复功能”，而是“在快速减重时少丢肌肉、更多减脂”。同一生物学因此获得了新的治疗窗口。 ⚠️ 真正决定成败的不是“能不能保肌” 最关键的未解问题是：体成分优势能否转化为功能与长期结局，以及更广通路覆盖带来的肌肉痉挛、胃肠道事件、血脂与多药联合耐受性是否可接受。 减重药的下一战，为什么变成了“肌肉”？ ActRII 的重新升温，不只是因为新分子出现了，而是肥胖治疗的临床问题已经变了。 故事主线：过去二十年，Myostatin/ActRII 项目大量进入 DMD、sIBM、肌少症等场景，最大教训是“肌肉变多 ≠ 功能一定变好”；而 GLP-1 时代第一次把问题改写成：如何在显著减重的同时，尽量把减掉的重量锁定在脂肪，而不是瘦体重。 2004 人体 MSTN LoF第一次在人类中直接证明：降低 myostatin 可显著增加肌肉。 2019 肌病时代的关键教训RESILIENT 等项目提示：肌肉量增加，并不自动等于功能获益。 2021 肥胖 / T2D 人体 PoCBimagrumab 开始显示“脂肪下降 + 瘦体重增加”的体成分价值。 2025–2026 GLP-1 时代重新定价COURAGE、EMBRAZE、BELIEVE 把竞争问题从“能否增肌”改成“减重时能否更多减脂、少丢瘦体重”。 因此，这不是一个“失败靶点复活”的简单故事。更准确地说，是一个曾经被放在错误或过难临床问题中的生物学机制，在 GLP-1 重新定义“减重质量”之后，找到了更匹配的临床价值场景。 第一章：靶点身份与疾病因果 ActRIIA（ACVR2A）与 ActRIIB（ACVR2B）是 TGF-β 超家族中两个独立的 II 型丝氨酸/苏氨酸激酶受体，共同构成肌肉负向调控的核心信号节点。核心结论 双受体阻断是实现最大肌肉增生的必要条件——仅阻断 ActRIIA 或 ActRIIB 之一只能获得部分效果，同时阻断两个受体才能实现最大肌肉肥大 ⁵。人体遗传证据：最强因果链 证据类型 发现 效应量 来源 罕见 LoF 突变（Mendelian） 德国儿童 MSTN 剪接位点纯合突变，呈显著全身肌肉肥大；部分肌群横截面积约为同龄对照的 2 倍 极大（单病例） ⁶ 大规模人群队列 约110万人多队列分析：MSTN 功能破坏性变异与更高肌肉量/握力及更低脂肪量相关；UK Biobank MRI 子集中部分 LoF-like 杂合携带者多个肌群体积增幅可 >10% 明确 ⁴ 正选择信号 撒哈拉以南非洲人群 MSTN 错义变异频率高达 31% 群体遗传学 ⁷ Activin A 被确认为人体中与 myostatin 功能冗余的第二关键配体：2025 年 Phase 1 试验直接证明，联合阻断 GDF8（myostatin）和 Activin A 的肌肉增生效果优于任一单药，且效果接近双受体阻断 ⁸。方向一致性分析 干预方式 肌肉量 脂肪量 方向一致性 MSTN LoF（遗传） ↑↑ ↓ —（基准） ActRII 受体阻断（bimagrumab） ↑↑ ↓ ✅ 一致 选择性 myostatin 抑制（apitegromab） ↑（中等） 有限 ✅ 部分一致 GLP-1 RA（semaglutide） ↓（继发） ↓↓ ⚠️ 肌肉方向相反 因果判断：靶点–疾病因果证据位于 HUMAN_GENETICS 最高层级，拥有从罕见 LoF 突变、大规模人群队列到临床试验的完整证据链。肥胖/肌肉减少症的因果判断为 Strong。 第二章：靶点成药性与干预策略 干预方向明确为阻断（抑制）。ActRII 受体胞外域和配体-受体结合界面均为典型的蛋白-蛋白相互作用表面，生物药（单抗/融合蛋白/配体陷阱）是当前最成熟的模态。不同干预策略的通路层面比较 策略 代表分子 靶点 阻断的配体 预期肌肉效果 预期减脂效果 安全性关注双受体阻断抗体 Bimagrumab（BYM338） ActRIIA + ActRIIB ECD Myostatin, Activin A/B, GDF11最强肌肉肥大 脂肪减少 生殖/内分泌轴干扰（尤其 FSH）；骨密度可能增加；红细胞参数变化选择性 myostatin 抑制 Apitegromab（SRK-015） Pro-myostatin（前体形式） 仅 myostatin 中等肌肉增加 有限 理论上安全性更好，但肌肉增生效果较弱ActRIIB-Fc 配体陷阱 Luspatercept（ACE-536） 工程化 ActRIIB-Fc 配体陷阱 选择性捕获部分 TGF-β 超家族配体；以晚期红系成熟相关药理为主 非肌肉适应症，不宜据此推断明确增肌强度 肌肉/减脂并非核心临床价值 红细胞增多（已用于贫血治疗）；可能干扰 BMP 信号ActRIIA-Fc 配体陷阱 Sotatercept（ACE-011） ActRIIA-Fc 配体陷阱 捕获部分 activin/GDF 家族配体，调节 ActRII–SMAD2/3 轴 肌肉效应不是获批价值主线 肌肉/减脂并非核心临床价值 已获批用于 PAH；红细胞增多Follistatin 基因治疗 FST 基因递送 配体捕获 Myostatin, Activin A/B 强肌肉肥大 未知 基因治疗安全性；脱靶效应小分子激酶抑制剂 尚无临床阶段分子 ActRIIA/B 激酶域 阻断所有下游信号 理论上强 未知 选择性差，TGF-β 家族毒性风险高模态全景比较 模态 代表分子 肌肉保护效果 减脂效果 给药频率 开发阶段 关键优势 关键风险单抗（受体阻断） Bimagrumab最强 ：增肌 +2.5% lean mass强 ：脂肪减少 28.5%（单药） IV q12wk Ph2 完成（肥胖） 增肌效果最强；低频给药 糖代谢潜在风险；肌肉痉挛 AE单抗（配体选择性） Apitegromab中等 ：减少瘦体重损失 54.9%中等 ：与 tirzepatide 联用脂肪减少 85% IV q4wk Ph3（SMA）；Ph2（肥胖） 安全性好；靶点选择性高 增肌幅度有限；需高频给药 工程化 myostatin–activin 通路抑制蛋白 Taldefgrobep alfa 中等（历史人体体成分信号；肥胖结果待读） 有潜力，肥胖 Phase 2 数据待读 SC weekly / monthly Ph2（肥胖，已完成入组） SC 给药；单药肥胖研究 肥胖关键疗效数据尚未公布 关键判断：皮下注射是肥胖适应症的首选给药途径。bimagrumab 的 IV 给药是商业化障碍，SC 制剂开发中；taldefgrobep alfa 的 SC 自动注射器方案最具便利性优势。 第三章：靶点内在安全窗 ActRIIA/ActRIIB 通路阻断具有多器官靶点内在风险，但多数风险在人体中尚未被确证为临床限制性毒性。Intrinsic Safety Window — 风险轴矩阵 ❤️ 心脏重塑 生理功能：心脏收缩功能、SERCA2a 稳态、抗纤维化人体证据：RESILIENT/BELIEVE 试验（72 周）无心脏安全信号动物证据：ActRIIB-KO 小鼠发育期心脏缺陷；成年小鼠阻断诱导心脏肥大缓解策略：心衰患者可能获益；健康人群需监测心脏超声和生物标志物       置信度：中等 🧬 生殖功能 生理功能：FSH 产生、性腺功能、配子发生、胎盘发育人体证据：bimagrumab 试验未系统报告生殖 AE（存在选择偏倚）动物证据：垂体 Acvr2a/Acvr2b 双敲除→不育缓解策略：育龄女性需避孕；可监测 FSH/性激素水平       置信度：中等 🦴 骨骼代谢 生理功能：成骨细胞分化、骨量负调控人体证据：sotatercept 增加骨形成标志物；bimagrumab 未系统评估动物证据：ACVR2A 成骨细胞敲除→骨量↑缓解策略：骨密度监测；骨质疏松患者可能获益（正面效应）       置信度：较高（正面效应） 🩸 造血系统 生理功能：红系祖细胞分化、红细胞生成人体证据：sotatercept 升高 Hct；bimagrumab 无显著变化动物证据：ActRIIA-Fc 增加红细胞缓解策略：监测血常规；避免与促红素联用       置信度：中等 ⚡ 代谢调控 生理功能：胰岛素敏感性、脂肪代谢、肝脏糖脂代谢人体证据：bimagrumab 改善 HbA1c 和胰岛素敏感性动物证据：小鼠中 ActRII 阻断导致糖耐量恶化缓解策略：人体中代谢效应为正面；需监测血脂       置信度：中等 🧫 肿瘤促进 生理功能：TGF-β 超家族抑癌信号人体证据：无人体数据支持阻断增加癌症风险动物证据：ACVR2 在 MSI-H 结直肠癌中为抑癌基因缓解策略：排除活动性恶性肿瘤；监测新发肿瘤       置信度：低（理论） 💪 肌肉功能 生理功能：肌肉生长负调控、氧化代谢、毛细血管化人体证据：bimagrumab 增加肌肉量但肌肉痉挛常见（RR 10.44）动物证据：ActRIIB-Fc 长期处理导致代谢性肌病缓解策略：剂量优化；联合运动训练       置信度：中等 🛡️ 免疫调控 生理功能：Treg 分化、免疫抑制人体证据：无人体数据动物证据：activin 促进 iTreg 分化；ActRIC 阻断增强抗肿瘤免疫缓解策略：可能增强抗肿瘤免疫（正面）       置信度：低（理论）分子特异性 AE vs 靶点内在风险 AE Bimagrumab 发生率 归因 依据 肌肉痉挛 RR 10.44（95% CI 4.23–25.75） pan-ActRII / bimagrumab 相关机制信号 在 bimagrumab 多项试验中重复出现；尚不能外推为所有 ActRII/Myostatin 策略的统一 class effect 腹泻 RR 4.91（95% CI 2.38–10.11） bimagrumab 相关临床信号 在 bimagrumab 中重复出现；机制未完全明确，联合 incretin 时需考虑 GI 事件叠加 痤疮 常见 bimagrumab 相关临床信号 发生于 bimagrumab 暴露人群，当前没有证据支持归因于 Fc 本身 鼻衄/出血 未显著增加 不同分子/干预层级差异明显 bimagrumab 未形成主要鼻衄信号；ACE-031 与 garetosmab/FOP 均提示血管/鼻衄风险不能跨模态简单外推 总体治疗窗口评估：在肥胖人群中，当前最长公开随访为 BELIEVE 的 72 周，尚未出现限制性心脏安全信号；但肥胖场景的长期（>2 年）安全性、生殖影响和特殊人群数据仍缺失。需要注意，bimagrumab 在 sIBM 中已有最长约 104 周/2 年的人体长期暴露经验，但该人群与肥胖慢病人群不可直接等同。 第四章：全球管线格局 ActRII–Myostatin/Activin 核心轴已形成受体阻断、myostatin选择性抑制、activin A阻断、配体陷阱等多条路线；同时，INHBE–ALK7、SARM、RNAi与多特异性等相邻体成分路线正在扩大“高质量减重”的竞争边界。 范围说明：本章将ActRII核心轴与Adjacent/下一代体成分路线分开呈现。Enobosarm、INHBE–ALK7、GIP/ActRII 多特异性等可作为竞争参照与下一代方向，但不计入 ActRII 核心轴资产分母。全球资产总览（D-ID 锁定集合） ActRII 核心轴管线总览 把最核心的 8 个轴上项目先用图拉开：赛道并不大，但已经清楚分化出受体级、myostatin 选择性、activin A 以及历史第一代分子的几条主线。 8 核心轴重点资产本篇重点覆盖 4 当前仍具明确前沿讨论度的路线受体级 / myostatin / activin A / 双配体 3 与 GLP-1 联用已形成公开人体 PoC 的代表项目BELIEVE / EMBRAZE / COURAGE 1 已正式获批且可回流肥胖组合逻辑的轴上药物Garetosmab（FOP） 已获批 / 已证实可成药 Garetosmab抗 activin A 抗体｜已获批 FOP；在肥胖场景更多是三联组合中的“第二配体”模块 后期 / 转折期 Apitegromab抗潜伏 myostatin 抗体｜SMA 后期项目，肥胖逻辑在 EMBRAZE 中建立“更干净的保肌”定位 Taldefgrobep alfa工程化 myostatin 结合蛋白｜神经肌肉疾病中未走通，但仍在肥胖方向保留再开发窗口 当前最热的肥胖探索 BimagrumabActRIIA/IIB 双受体阻断｜BELIEVE 给出最强人体体成分信号之一，也是“广谱更强”路线代表 Trevogrumab抗 myostatin 抗体｜作为 COURAGE 组合核心之一，验证选择性路线仍可做大效应 历史项目 / 失败样本 ACE-031ActRIIB-Fc ligand trap｜最典型的“广谱覆盖 + 安全窗问题”历史教训 Domagrozumab抗 myostatin 抗体｜告诉行业“肌量增加 ≠ 功能一定改善” Landogrozumab抗 myostatin 抗体｜较早期肌少症路线，更多提供参照价值 蓝色：当前最值得看的肥胖 / 高质量减重路线橙色：转折期项目绿色：已证实该轴可成药灰色：历史失败 / 参照样本 D-ID 资产 公司 模态 最高阶段 当前状态 D-001Bimagrumab Novartis → Versanis → Lilly 抗 ActRIIA/IIB 抗体 Phase 2（肥胖）ACTIVE D-002Apitegromab Scholar Rock 抗潜伏 myostatin 抗体 Phase 3（SMA）FDA BLA 审评中 （PDUFA 2026-09-30）；EMA MAA 2026-08 撤回，计划更换 fill-finish facility 后重新提交 D-003Trevogrumab Regeneron 抗 myostatin 抗体 Phase 2（肥胖）ACTIVE D-004Garetosmab Regeneron 抗 activin A 抗体已获批 （FOP）APPROVED D-005Taldefgrobep alfa BMS → Roche → Biohaven 工程化 myostatin-binding fusion protein Phase 3（SMA未达主要终点）→ Phase 2（肥胖）ACTIVE （肥胖 Ph2 已完成入组；2H 2026 预计读出） D-006ACE-031 Acceleron ActRIIB-Fc 配体陷阱 Phase 2（DMD）→终止DISCONTINUED D-007Domagrozumab Pfizer 抗 myostatin 抗体 Phase 2（DMD）→终止DISCONTINUED D-008Landogrozumab Lilly 抗 myostatin 抗体 Phase 2（肌少症）COMPLETED 核心路线竞争地图 这不是简单比较“谁保肌更多”，而是在比较：体成分效力 × 安全窗 × 产品负担。不同路线本质上是在不同位置取舍。 受体级阻断 代表：Bimagrumab关键词：ActRIIA/IIB dual blockade 体成分效力高 当前耐受性压力中高 产品负担中高 目前最强的人体体成分信号之一，但也是“越宽越强、越宽也越难”的代表路线。 Myostatin 选择性 代表：Apitegromab、Trevogrumab关键词：选择性保肌 / 更干净 体成分效力中 当前耐受性压力低-中 产品负担中 更像“GLP-1 的保肌搭档”。如果功能和支付逻辑能成立，这条线最有机会先成为可接受的慢病联合方案。 双配体 / 组合放大 代表：Trevogrumab + Garetosmab关键词：Myostatin + Activin A 体成分效力高 当前耐受性压力高 产品负担高 显示出更强体成分潜力，但三联给药和耐受性压力提醒我们：更大效应并不自动等于更优产品。 历史第一代路线 代表：ACE-031、Domagrozumab关键词：功能转化 / 安全窗教训 历史参考价值高 当前产品竞争力低 直接可用性低 最大的贡献不是“把靶点做死”，而是定义了今天这条赛道必须跨过去的两条红线：功能兑现与安全窗。 注：该图仅使用高/中/低的编辑性分档表达相对 trade-off，不是头对头定量评分。肌肉保护效果对比（与 GLP-1 联用） 资产 试验 联用药物 周期 瘦体重变化 脂肪变化 体重变化 脂肪损失占比 Bimagrumab（高剂量联合） BELIEVE Semaglutide 2.4 mg 72周 -2.9% -45.7% -22.1% 92.2% Bimagrumab 单药 BELIEVE - 72周+2.5% -28.5% -10.8%100% Semaglutide 单药 BELIEVE - 72周 -7.4% -27.8% -15.7% 75.6% Apitegromab + Tirzepatide EMBRAZE Tirzepatide 24周 -1.6 kg（相较对照少损失1.9 kg；相对减少54.9%） -8.5 kg -12.3% 85.3% Tirzepatide 单药 EMBRAZE - 24周 -3.5 kg -8.0 kg -13.4% 69.5% Trevogrumab（高剂量联合） COURAGE Semaglutide 26周 -3.8% -19.1% N/R N/R 三联疗法（Trevogrumab + Garetosmab） COURAGE Semaglutide 26周 -2.0% -27.1% N/R N/R Semaglutide 单药 COURAGE - 26周 -6.5% -15.7% -10.6% 67.0%Enobosarm pooled + Semaglutide QUALITY Semaglutide 16周 -1.2% vs 对照 -4.1%（相对减少71%瘦体重损失） -10.9% vs 对照 -8.6%（脂肪额外减少27%） -4.4 kg vs 对照 -4.7 kg N/REnobosarm 3 mg + Semaglutide QUALITY Semaglutide 16周 相较对照瘦体重损失减少99.1% N/R（3 mg 剂量组未用“额外减少27%”口径） N/R 99.1%（该组减重组成） 重要比较限制：BELIEVE、EMBRAZE、COURAGE 与 QUALITY 在持续时间、背景药物、患者人群、体成分测量及统计口径上均不同，不可直接头对头比较。其中 QUALITY 的 Enobosarm 属于 非 ActRII 轴的 SARM 对照路线；其“脂肪额外减少27%”来自 pooled analysis，而“99.1%”来自 3 mg 剂量组，二者不得混为同一分析口径。Adjacent / 下一代高质量减重路线 从 ActRII 核心轴向外扩：下一代体成分路线 如果把问题定义成“如何让减重更偏向脂肪、同时尽量少丢瘦体重”，竞争就不会只停留在 ActRII / Myostatin / Activin 轴内部。 INHBE / Activin E – ALK7Adjacent 更偏向脂肪组织和内脏脂肪调控，是“先把脂肪组织打薄，再讨论保肌”的相邻路线。脂肪优先RNAi / 脂肪轴早期人体信号 SARM / 肌肉保护对照路线Comparator 并非 ActRII 轴，但会直接竞争“GLP-1 联用时保肌”的临床价值主张，适合作为支付和功能价值的参照系。Enobosarm非轴上资产Phase 2b 多特异性一体化Next-gen 把 incretin、ActRII、myostatin 等模块做进一个分子，核心卖点不是更强，而是降低多药联合的给药与商业化复杂度。一体化产品降低注射负担临床前/早期 下一代受体工程Core upgrade 包括 ActRIIA 选择性、dual ActRIIA-IIB 优化、SC 长效化等，目标是在不丢掉效力的情况下把耐受与便利性做得更像慢病药。轴内升级SC / 长效工程窗口终止/失败资产的根本原因 历史失败并不是一句“靶点失败” 过去的失败，真正留下的是三类约束：功能兑现、通路覆盖广度、产品形态与适应症匹配。 功能转化约束 Domagrozumab、Landogrozumab场景：DMD / 肌少症 / 神经肌肉疾病 这些项目提醒行业：即使肌量或瘦体重有改善，若不能转化为步行、力量或疾病功能终点，产品价值依然可能不成立。 通路过宽的安全窗约束 ACE-031场景：ActRIIB-Fc ligand trap 第一代更广谱的配体捕获说明：更大的生物学覆盖面可能带来更高的安全与耐受代价，这也是今天受体级/配体级路线分化的起点。 产品形态与时代问题 Taldefgrobep 等再开发项目场景：从肌病转向肥胖 / GLP-1 联用 很多老项目并不是“永远无效”，而是被放在了错误或过难的临床问题里。GLP-1 时代改变了问题定义，也重新打开了再开发窗口。 第五章：分子成药性与人体 PK/PD 核心抗体资产总体呈长半衰期、低清除率并可出现靶点介导药物处置（TMDD）；但具体 PK、SC 生物利用度和靶点饱和需按分子分别判断，不能用一个数值概括整个 ActRII 轴。分子成药性比较 D-ID Asset Potency Selectivity / Off-target Route / Formulation / Dose Burden Developability Verdict Key Evidence Boundary D-001 Bimagrumab ActRIIB KD ~1.7 pM; ActRIIA KD ~434 pM 高选择性 ActRIIA/IIB; 无已知 off-target IV 30 mg/kg IV q12w 或 700 mg IV q4w; SC 可行GOOD BELIEVE 数据来自 48 周; 长期安全性数据有限 D-002 Apitegromab 选择性结合 pro/latent myostatin; 不结合成熟 myostatin 极高选择性; 不结合 activins/GDF11 IV 10 mg/kg q4w（EMBRAZE）；独立 SC apitegromab formulation 已完成 Phase 1；SRK-439 为另一独立 SC anti-myostatin 分子GOOD 肥胖数据仅24周；SC formulation 与 SRK-439 均需分别验证后续开发 D-003 Trevogrumab 特异性 myostatin 拮抗剂（体外 Smad2/3 检测） 200 mg：瘦体重 -3.3%；400 mg：-3.8%（vs Sema -6.5%） 两个剂量均改善瘦体重损失，但 lean mass 未呈现明确单调 dose-response；400 mg 的 fat mass 下降数值更大（-19.1% vs -17.3%）ACCEPTABLE 仅 26 周中期数据; 完整 52 周数据待公布 D-004 Garetosmab 阻断 activin A（FOP 获批剂量 10 mg/kg IV q4w） 高选择性 activin A; 不结合 BMP9 IV 10 mg/kg q4w（FOP 获批）; 肥胖中与 trevogrumab 联用GOOD 肥胖适应症仅作为联合用药; 三联疗法耐受性挑战 D-005 Taldefgrobep alfa 结合游离 myostatin，形成复合物后抑制 ActRII 下游 myostatin/activin 通路信号 工程化 myostatin-binding fusion protein；不是经典可溶性 ActRII-Fc ligand trap SC；肥胖 Phase 2 比较 weekly / monthly 方案CONSTRAINED SMA Phase 3 未达主要终点；肥胖 Phase 2 已完成入组，2H 2026 预计读出 D-006 ACE-031 多配体陷阱（myostatin, activins, GDF11, BMP9/10） 非选择性; BMP9/10 off-target 导致血管副作用 SC; 每 2-4 周POOR 终止原因为安全性而非 PK/PD 不足 D-007 Domagrozumab 特异性 myostatin/GDF11 抑制剂 选择性 myostatin + GDF11; 不结合 activins IV; 5-40 mg/kg q4wPOOR DMD 患者基线 myostatin 低 65%; 功能终点无改善 D-008 Landogrozumab 特异性 myostatin 抑制剂 选择性 myostatin SC 315 mg q4wCONSTRAINED 功能改善幅度有限; 商业决策终止暴露-效应关系 分子 适应症 关键暴露指标 效应指标 暴露-效应关系Bimagrumab 肥胖（BELIEVE） 30 mg/kg IV q12w 体重 -22.1%, FLI 92.2%明确 ：高剂量联合组效应最强Apitegromab 肥胖（EMBRAZE） 10 mg/kg IV q4w 相对减少瘦体重损失 54.9%明确 ：潜伏期 myostatin 平台与效应一致Trevogrumab 肥胖（COURAGE） 200/400 mg SC 200 mg：瘦体重 -3.3%；400 mg：-3.8%（vs Sema -6.5%） 两个剂量均改善瘦体重损失，但 lean mass 未呈现明确单调 dose-response；400 mg 的 fat mass 下降数值更大（-19.1% vs -17.3%） 受体阻断 vs 配体选择性抑制的核心差异：受体级覆盖更广、体成分效应更强，但耐受性负担也更明显；myostatin 选择性抑制更偏向“减少瘦体重损失”；myostatin + activin A 的更广配体覆盖可进一步增强体成分信号，但 COURAGE 三联方案同时显示出更高的耐受性挑战。当前不存在头对头证据支持一个固定的“最佳平衡”排名。真正的竞争不是“谁保肌更多”，而是效力 × 安全窗 × 给药负担 策略 通路覆盖 体成分效力 当前耐受性 产品负担 最核心未解问题ActRIIA/IIB 双受体阻断 最广 最强人体信号之一 肌肉痉挛/腹泻/血脂等负担更明显 目前以大分子、IV为主 能否通过SC、剂量和表位工程保留效力同时改善耐受Myostatin 选择性抑制 窄 更偏“护肌” 目前更干净 仍需长期慢病给药 保肌幅度能否转化为可支付的临床价值Myostatin + Activin A 双配体 中-广 体成分信号更强 三联方案耐受性明显承压 多抗体联合复杂 是否存在“一分子化”或更优配体组合的工程窗口 核心判断：当前跨试验数据只能提示一种 trade-off，不能建立正式头对头排名。越宽的通路覆盖似乎能带来更强的体成分效应，但也可能以更窄的耐受窗口和更高产品负担为代价。 第六章：分子安全性与毒理 ActRII 通路干预策略的安全性谱呈现清晰的梯度差异：myostatin 选择性抑制当前耐受性更有利，pan-ActRII 受体阻断居中，第一代 ActRIIB-Fc 配体陷阱因 BMP9 交叉抑制而终止。安全性比较 资产 出血/血管事件 胃肠道事件 注射部位反应 免疫原性 特殊关注Bimagrumab 未形成主要鼻衄/血管异常信号 腹泻为 bimagrumab 自身重复出现的 AE；与 incretin 联用时需考虑 GI 事件叠加 IV 给药；局部反应不是主要安全信号 低 肌肉痉挛（Meta RR 10.44）、腹泻（RR 4.91）、LDL 升高Apitegromab 未见明确出血/血管信号 EMBRAZE 中 GI AE 以 tirzepatide 背景为主；整体 AE 76% vs 71% EMBRAZE 为 IV；独立 SC formulation Phase 1 已完成 低；EMBRAZE post-baseline ADA 6%，低滴度且短暂 24周肥胖RCT显示较有利耐受性；AE导致停药 4% vs 6%，均未判定与 apitegromab 相关Trevogrumab 未见突出血管信号 与 semaglutide 联用总体可耐受；常见AE包括肌肉痉挛、恶心、便秘、腹泻等 SC 未作为当前主要差异化风险 单独与 semaglutide 联用总体可耐受；400 mg 组 TEAE停药 10.6%Garetosmab鼻衄为已确认风险 ；FOP获批标签含 epistaxis 警示 FOP 单药并非以 GI 毒性为主；肥胖三联需与 semaglutide/Trevogrumab 联合解读 IV q4w（FOP）；COURAGE 中亦为 IV 不作为当前主要差异化结论 FOP 常见AE包括 abscess、acne、hypertrichosis、madarosis、oral ulcers、epistaxis；COURAGE 三联 TEAE停药 28.3%，Severe TEAE 10.1%，TE-SAE 6.7%，另有2例死亡但 Regeneron 未认定治疗因果关系ACE-031鼻出血、毛细血管扩张 N/A N/A N/A因血管副作用终止非临床毒理 • Apitegromab：猴（最高 100 mg/kg IV/周）、大鼠（最高 300 mg/kg IV/周）——无治疗相关不良发现；幼年大鼠研究对神经发育、运动和生殖结局无不良影响 • Bimagrumab：大鼠纤维骨截骨模型——幼年大鼠中未成熟骨痂大小和骨矿含量轻度减少，但成熟骨痂无差异 • ACE-031：普通狨猴（14 周）——无显著毒性报告，但人体中 BMP9 交叉抑制导致血管副作用 关键安全性教训：ACE-031 的终止是 ActRII 通路开发中最重要的安全性事件。根本原因是 ActRIIB-Fc 对 BMP9/10 的非选择性捕获，导致血管稳态破坏。后续工程化分子（KER-065）通过降低 BMP9 结合改善了安全性。 第七章：临床表现与人体 PoC Bimagrumab 在肥胖/2型糖尿病中建立了"减脂不减肌"的最强人体 PoC。三项独立 Phase 2 试验一致证明 ActRII 通路干预可显著减少 GLP-1 诱导的瘦体重损失。 BELIEVE72周高剂量联合：变化几乎全部来自脂肪，而不是瘦体重 Bimagrumab 30 mg/kg + Semaglutide 2.4 mg 体重 -22.1% 脂肪量 -45.7% 瘦体重 -2.9% 同一方案、同一时间点展示；横条表示变化绝对幅度，数值标签保留原始方向。 EMBRAZEApitegromab 的价值更像“少丢瘦体重”，而不是额外减更多体重 24周 · Tirzepatide 背景治疗 Tirzepatide + Placebo -3.5 kg 瘦体重变化 → Tirzepatide + Apitegromab -1.6 kg 相较对照，瘦体重损失减少 54.9% COURAGE通路覆盖越广，体成分信号越强；但三联方案耐受性也更具挑战 26周 · Semaglutide 背景治疗 方案 瘦体重变化 脂肪量变化 Sema -6.5% -15.7% + Trevo 200 -3.3% -17.3% + Trevo 400 -3.8% -19.1% + Trevo + Gare -2.0% -27.1% 这些试验并非与 BELIEVE / EMBRAZE 头对头比较；这里只展示 COURAGE 内部不同治疗臂。关键临床数据Bimagrumab Phase 2 T2D/肥胖（NCT03005288） 48 周：脂肪量减少 -20.5%（-7.5 kg），瘦体重增加 +3.6%（+1.7 kg），HbA1c 降低 -0.76 个百分点（均 vs 安慰剂，P<0.005）⁹BELIEVE Phase 2（NCT05616013） • 高剂量联合组（bimagrumab 30 mg/kg + semaglutide 2.4 mg）：72周体重下降22.1%，脂肪量下降45.7%，瘦体重下降仅2.9%；约92.2%的减重来自脂肪。 • 内脏脂肪减少 58.2%（vs semaglutide 单药 35.8%）Apitegromab EMBRAZE Phase 2（NCT06445075） • 与 tirzepatide 联用：24周瘦体重变化 -1.6 kg vs 对照 -3.5 kg；相较对照少损失 1.9 kg 瘦体重（原文 relative retention 54.9%，P=0.0014）。 • 减重组成：85.3% 来自脂肪、14.6% 来自瘦体重；对照为 69.5% / 30.2%。 • 安全性：AE 76% vs 71%，SAE 均为2%；AE导致停药 4%（2/51）vs 6%（3/51），均未判定与 apitegromab 相关。COURAGE Phase 2（NCT06299098） • 完整26周结果：semaglutide 单药瘦体重 -6.5%；trevogrumab 200 mg / 400 mg 分别为 -3.3% / -3.8%。两个剂量均约减少一半瘦体重损失，但 lean mass 未呈现明确单调 dose-response。 • 三联疗法（+ garetosmab）：瘦体重 -2.0%、脂肪量 -27.1%、体重 -13.4%；体成分信号最强，但耐受性明显变差：TEAE导致停药 28.3%，Severe TEAE 10.1%，TE-SAE 6.7%；发生2例死亡，Regeneron 未认定与治疗存在因果关系。功能获益比较 资产 适应症 功能终点 结果 解读Bimagrumab sIBM 6 分钟步行距离阴性 肌肉质量增加未转化为功能改善Apitegromab SMA HFMSE 评分阳性（+1.8 分） 功能获益明确但效应量温和Domagrozumab DMD 4 步爬梯阴性 肌肉体积增加未转化Landogrozumab 肌少症 爬梯速度阳性（弱） 效应量小 关键洞察：肌肉质量增加 ≠ 功能改善。多项试验显示肌肉质量增加但功能改善不一致，提示单纯增加肌肉质量不等于改善功能，可能涉及肌纤维类型转换、神经肌肉接头功能等额外因素。 第八章：靶点–分子成败归因 ActRII 历史项目的失败不足以否定通路本身，但也不能被简单解释为“全部都是分子或适应症问题”。更准确的结论是：历史结果共同暴露出功能转化、通路覆盖广度、分子选择性、给药方式与安全窗的真实边界。归因矩阵 D-ID 资产 Observed outcome Exposure adequacy PoC Primary Failure Layer Secondary Failure Layer Final classification D-001 Bimagrumab（sIBM） 功能终点未达 ADEQUATE POC-STRONG（肥胖）; POC-NEGATIVE（sIBM） CLINICAL_DESIGN_ENDPOINT TARGET_EFFICACY TARGET-RELATED（肥胖成功）+ INDICATION/TRIAL-CONTEXT-DEPENDENT（sIBM 失败） D-002 Apitegromab SAPPHIRE: HFMSE +1.8 分; EMBRAZE: 相对减少瘦体重损失 54.9% ADEQUATE POC-STRONG（SMA）; POC-MODERATE（肥胖） N/A N/A TARGET-RELATED D-003 Trevogrumab COURAGE：200/400 mg + semaglutide 均减少瘦体重损失；三联组瘦体重 -2.0%、脂肪 -27.1% LIKELY_ADEQUATE POC-MODERATE（肥胖） N/A N/A TARGET-RELATED + STRATEGIC/COMMERCIAL D-004 Garetosmab FOP：已获批；COURAGE 肥胖三联：瘦体重 -2.0%、脂肪 -27.1%，但耐受性负担显著增加 ADEQUATE POC-STRONG（FOP）; POC-MODERATE（肥胖联用） N/A N/A TARGET-RELATED（FOP）+ INDICATION/TRIAL-CONTEXT-DEPENDENT（FOP） D-005 Taldefgrobep alfa（DMD/SMA） 功能终点未达 LIKELY_INADEQUATE（DMD/SMA） POC-NEGATIVE（DMD/SMA） INDICATION_POPULATION TARGET_EFFICACY INDICATION/TRIAL-CONTEXT-DEPENDENT + MOLECULE-SPECIFIC D-006 ACE-031（DMD） 因血管副作用终止 ADEQUATE（PK）/ POOR（安全性） POC-NEGATIVE（安全性） MOLECULE_QUALITY SYSTEMIC_EXPOSURE MOLECULE-SPECIFIC D-007 Domagrozumab（DMD） 4SC 未达主要终点 LIKELY_INADEQUATE POC-NEGATIVE（DMD） INDICATION_POPULATION TARGET_EFFICACY INDICATION/TRIAL-CONTEXT-DEPENDENT D-008 Landogrozumab（肌少症） aLBM +0.43 kg, 爬梯改善; 胰腺癌无效 ADEQUATE（肌少症） POC-WEAK（肌少症）; POC-NEGATIVE（胰腺癌） STRATEGIC_COMMERCIAL TARGET_EFFICACY STRATEGIC/COMMERCIAL + INDICATION/TRIAL-CONTEXT-DEPENDENT 关键洞察：历史失败主要集中在三类：① 严重神经肌肉疾病中“肌量→功能”的转化不足；② 第一代广谱/非选择性分子的安全窗问题；③ 部分项目的战略与产品形态限制。这些结果限制了具体策略，但尚未构成对 ActRII 轴整体的系统性证伪。成功项目的关键因素 项目 关键成功因素Bimagrumab（肥胖） 双受体阻断提供强体成分效应；与 GLP-1 协同减脂；给药便利性仍取决于后续SC/低频方案Apitegromab（SMA） 选择性 myostatin 抑制当前耐受性更有利；SMA 中已出现功能获益信号Garetosmab（FOP） Activin A 是 FOP 的关键致病配体；罕见病监管路径Trevogrumab + Garetosmab（肥胖联用） 双配体覆盖显示更强体成分信号，但三联耐受性负担明显增加，风险收益仍需优化对"减脂不减肌"核心问题的归因回答 归因结论：ActRII / Myostatin / Activin 轴已获得强人体体成分 PoC，但历史结果也证明“通路成立”不等于“任意覆盖深度都能成为好产品”。当前最稳妥的判断是：MSTN/ActRII 生物学在肌肉与体成分方向成立；真正决定项目成败的是通路覆盖深度、分子选择性、功能转化、适应症和慢病给药负担。肥胖场景最长公开随访为72周；bimagrumab 在 sIBM 中另有约104周长期暴露经验。 第九章：下一代机会与靶点前景 下一轮竞争不会只发生在“ActRII vs Myostatin”之间，而会扩展为受体工程、配体选择、脂肪轴、RNAi、多特异性，以及如何把这些模块与 incretin 体系组合。策略全景比较矩阵 维度双受体阻断 （bimagrumab 模式）Myostatin 选择性抑制 （apitegromab 模式）双配体阻断 （trevogrumab + garetosmab 模式）工程化 myostatin–activin 通路抑制蛋白 （taldefgrobep alfa）Follistatin 基因治疗靶点范围 ActRIIA + ActRIIB（阻断所有配体） 仅 myostatin（保留 activin/GDF11） Myostatin + Activin A（保留 GDF11） 游离 myostatin + ActRIIB-配体复合物 天然配体捕获（myostatin + activin）肌肉保护效果 强（bimagrumab单药瘦体重 +3.6%；BELIEVE联合72周 -2.9%） 中等（EMBRAZE 相较对照少损失1.9 kg瘦体重；relative retention 54.9%） 强（三联组瘦体重 -2.0% vs Sema -6.5%） 待肥胖 Phase 2 读出（历史非肥胖人群有体成分信号）强 （动物中显著）减脂效果 强（bimagrumab单药脂肪 -20.5%；BELIEVE联合72周脂肪 -45.7%） 主要依赖 tirzepatide；EMBRAZE 减重中85.3%来自脂肪 强（COURAGE三联脂肪 -27.1%） 肥胖 Phase 2 待读出 动物中观察到安全性 肌肉痉挛、腹泻、LDL升高等负担明确；肥胖长期数据仍有限 EMBRAZE 24周 AE/SAE/停药与对照总体平衡；长期及生殖安全仍需验证 三联耐受性较差：TEAE停药28.3%、Severe TEAE 10.1%、TE-SAE 6.7%；garetosmab FOP标签含鼻衄等风险 肥胖安全性关键数据待 Phase 2 读出 不可逆性；AAV 免疫原性给药频率 BELIEVE：IV q12w；SC仍为产品优化方向 EMBRAZE：IV q4w；独立SC apitegromab formulation已完成Phase 1 Trevogrumab SC + garetosmab IV + semaglutide SC SC weekly / monthly（肥胖 Phase 2） 一次性临床证据成熟度 高（BELIEVE Phase 2，n=507） 高（EMBRAZE肥胖 Phase 2，n=102；SMA Phase 3另计） 中高（COURAGE Phase 2；完整26周核心分析约600人） 中低（肥胖 Phase 2 已完成入组，关键疗效数据待读）低 （Phase 1/2 肌病）商业化潜力 高（如 SC 可行） 高（安全性优势） 中等（三联疗法复杂性） 高（SC 便利性） 低（不可逆性）关键限制因素 耐受性负担较明显；IV 给药 增肌幅度有限 三联疗法成本/复杂性 数据尚未读出 不可逆性/安全性技术路线推荐 ★★★★双配体阻断（myostatin + activin A）联合 GLP-1 COURAGE 证明更广配体覆盖可进一步增强体成分信号，但三联耐受性明显承压；它更适合作为“广度有效”的人体 PoC，而不是现阶段直接视为最佳产品形态。 关键待解决问题：如何把双配体广度压缩成更低产品负担、更可耐受的一体化设计 ★★★★★双受体阻断（bimagrumab 模式）联合 GLP-1 + SC 制剂 BELIEVE 提供最强概念验证；Lilly 拥有 tirzepatide + bimagrumab 独家组合优势 关键待解决问题：SC 制剂 PK/PD 验证；长期糖代谢安全性 ★★★★下一代选择性 myostatin 抑制剂 SC 制剂 + GLP-1 联合 EMBRAZE 已建立“选择性保肌”人体 PoC，24周耐受性与对照总体平衡；独立 SC apitegromab formulation Phase 1 已完成。 关键待解决问题：SC后续开发、长期功能获益与支付价值是否足以形成差异化适应症机会评估 适应症 总体吸引力 理由肥胖 + 肌肉减少症（Sarcopenic Obesity） ★★★★★ ActRII 通路差异化价值最明确的适应症；GLP-1 在老年/肌少症人群中肌肉流失风险最高单纯性肥胖（GLP-1 联合） ★★★★ 最大市场；概念验证已建立；多家进入后期癌性恶病质（Cancer Cachexia） ★★★★ 高未满足需求；生物学基础强；但临床试验执行挑战大MASH 合并肌肉减少症 ★★★ 生物学合理，但缺乏人体数据年龄相关肌少症 ★★★ 市场大，但监管路径不明确从 ActRII 核心轴到“高质量减重”全景：下一轮竞争地图 竞争层级 当前代表路线 核心价值主张 主要风险受体级 ActRIIA/IIB dual、ActRIIA选择性、SC长效 最大化体成分效应，同时通过工程化改善耐受和便利性 通路过宽、肌痉挛/血脂/慢病给药负担配体级 Myostatin-only、Myostatin+Activin A 用更窄的通路覆盖换更好的安全窗 效力可能下降；双配体/多药联合复杂脂肪轴 INHBE–ALK7 / RNAi 从“保肌”进一步转向“脂肪组织特异性减脂” 仍属相邻赛道，长期人体证据有限一体化产品 ActRII × incretin / 多特异性 把减重、减脂、保肌合并到单一分子/更低注射负担 PK、剂量配比、制造和注册复杂度显著增加Bull / Base / Bear Scenario 📈 Bull Scenario 触发条件：① bimagrumab SC 制剂 PK/PD 与 IV 相当；② Phase 3 验证功能获益；③ 长期安全性（≥5 年）无心脏/生殖/肿瘤信号 市场含义：ActRII 类方案有机会成为高风险/高价值人群中的标准联合模块，并形成显著商业增量。 📊 Base Scenario 触发条件：① ActRII 阻断 + GLP-1 获批用于肥胖，但限于特定人群；② 肌肉保护效果确认但功能获益有限 市场含义：ActRII 更可能成为特定人群和特定阶段的联合选择，商业价值取决于功能获益与支付认可。 📉 Bear Scenario 触发条件：① 长期安全性数据出现心脏/生殖信号；② Phase 3 功能终点未达到；③ GLP-1 新一代药物自带肌肉保护效果 市场含义：ActRII 通路开发大幅放缓；仅保留罕见病适应症What-Must-Be-True 条件 条件 当前状态 验证方式 时间线 长期心脏安全性可接受 肥胖最长公开随访72周；sIBM另有约104周经验，但肥胖人群 >2 年数据仍缺失 长期扩展研究 + 心脏超声/生物标志物 2028–2030 肌肉保护转化为功能获益 肌肉质量增加明确，功能改善不一致 以步速/SPPB/跌倒为终点的 Phase 3 2027–2029 皮下制剂 PK/PD 与 IV 相当 bimagrumab SC 开发中，数据未公开 Ph1 PK/PD 研究 2026–2027 生殖安全性可接受 肥胖长期药理阻断的人体生殖结局数据不足 专门生殖毒性研究 + 真实世界数据 2027–2029 肿瘤风险可排除 理论上 ACVR2 为抑癌基因，但无人体数据 长期上市后监测（>5 年） 2030+最终战略判断：SELECTIVE RE-ENTRY 维度 建议技术路线 优先布局双配体阻断（myostatin + activin A）联合 GLP-1；次选双受体阻断（bimagrumab 模式）+ SC 制剂开发适应症 首选肥胖 + 肌肉减少症（sarcopenic obesity）；次选癌性恶病质；长期关注 MASH 合并肌肉减少症开发策略 将体成分作为关键差异化/支持性终点，同时前置验证功能与长期临床获益差异化定位 选择性myostatin（较有利耐受性）vs 受体级（更强体成分效力）vs 下一代SC/一体化产品（便利性）——避免把跨试验结果写成正式头对头排名风险控制 在 Phase 3 中嵌入长期安全性扩展研究（≥5 年）；建立生殖安全监测计划 参考文献 1. Bimagrumab plus semaglutide alone or in combination for the treatment of obesity: a randomized phase 2 trial. Nat Med 2026 — BELIEVE Phase 2 试验主要结果 2. Apitegromab for lean mass preservation during tirzepatide-induced weight loss: a randomized phase 2 trial. Nat Med 2026 — EMBRAZE Phase 2 试验主要结果 3. Regeneron. COURAGE Phase 2 trial interim results. 2025-06-02 — COURAGE 中期分析 4. Humans with function-disrupting variants in MSTN have increased skeletal muscle mass and strength. Nat Commun 2026 — 110 万人 MSTN 功能破坏性变异分析 5. Morvan F et al. Blockade of activin type II receptors with a dual anti-ActRIIA/IIB antibody is critical to promote maximal skeletal muscle hypertrophy. PNAS 2017 — 双受体阻断必要性 6. Schuelke M et al. Myostatin mutation associated with gross muscle hypertrophy in a child. N Engl J Med 2004 — 人类首例 MSTN LoF 突变报道 7. MSTN 正选择信号 — 撒哈拉以南非洲人群 — 群体遗传学证据 8. GDF8 and activin A are the key negative regulators of muscle mass in postmenopausal females: a randomized phase I trial. Nat Commun 2025 — GDF8 + ActA 联合阻断 Phase 1 9. Heymsfield SB et al. Effect of Bimagrumab vs Placebo on Body Fat Mass Among Adults With Type 2 Diabetes and Obesity. JAMA Netw Open 2021 — bimagrumab Ph2 T2D/肥胖试验 10. Regeneron. COURAGE Phase 2 complete 26-week results at EASD 2025. 2025-09-17 — COURAGE 完整 26 周数据 11. Regeneron. Pasatru (garetosmab) First and Only FDA Approved Treatment for FOP. 2026-08 — Garetosmab FDA 批准 12. Nunn E et al. Antibody blockade of activin type II receptors preserves skeletal muscle mass and enhances fat loss during GLP-1 receptor agonism. Mol Metab 2024 — GLP-1 + ActRII 阻断协同效应 13. Hjorth M et al. Activin receptor type IIA/IIB blockade increases muscle mass and strength, but compromises glycemic control in mice. Mol Metab 2025 — 小鼠中 ActRII 阻断的代谢效应 14. Efficacy and Safety of Bimagrumab in Adults With Obesity and Metabolic Dysfunction: A Systematic Review and Meta-Analysis. Diabetes Obes Metab 2026 — Bimagrumab 系统综述/Meta 分析 15. Safety and efficacy of apitegromab in nonambulatory type 2 or type 3 spinal muscular atrophy (SAPPHIRE): a phase 3 trial. Lancet Neurol 2025 — Apitegromab Phase 3 SAPPHIRE 16. Phase 1 PK/PD of Bimagrumab in healthy older adults. Clin Pharmacokinet 2022 — bimagrumab PK/PD 详细分析 17. Phase 1 PK/PD of apitegromab. Adv Ther 2021 — apitegromab Ph1 PK/PD 18. ACE-031 Phase 1 in healthy volunteers. Muscle Nerve 2012 — ACE-031 Phase 1 19. ACE-031 Phase 2 DMD terminated. Muscle Nerve 2016 — ACE-031 DMD 终止 20. Domagrozumab Phase 2 DMD. Neuromuscul Disord 2020 — Domagrozumab DMD Phase 2 21. Becker C et al. Landogrozumab in older weak fallers. Lancet Diabetes Endocrinol 2015 — Landogrozumab 肌少症 Phase 2 22. Eli Lilly. Lilly to acquire Versanis Bio. 2023-07-14 — 收购 Versanis 23. Biohaven. Phase 2 obesity study with taldefgrobep alfa completes enrollment. 2026-03-19 — Taldefgrobep 肥胖 Ph2 入组完成 24. Scholar Rock. SRK-439 IND cleared. 2025-11-14 — SRK-439 IND 获批 25. Keros Therapeutics. KER-065 Phase 1 topline results. 2025-03-31 — KER-065 Phase 1 26. Veru Inc. QUALITY Phase 2b positive results. 2025-05-28 — Enobosarm QUALITY Phase 2b 27. Saitoh M et al. Myostatin/Activin Receptor Ligands in Muscle and the Development Status of Attenuating Drugs. Endocrine Reviews 2022 — 通路配体与药物开发综述 28. Perna S et al. Targeting the activin/myostatin - actrii pathway to preserve skeletal muscle mass in obesity. Rev Endocr Metab Disord 2026 — 通路与肥胖治疗综述 29. Ali S et al. Bimagrumab: an investigational human monoclonal antibody against activin type II receptors for treating obesity. J Basic Clin Physiol Pharmacol 2024 — bimagrumab 综述 30. ClinicalTrials.gov. BELIEVE Trial (NCT05616013) — BELIEVE 试验注册 31. ClinicalTrials.gov. EMBRAZE Trial (NCT06445075) — EMBRAZE 试验注册 32. ClinicalTrials.gov. COURAGE Trial (NCT06299098) — COURAGE 试验注册 33. ClinicalTrials.gov. ACE-031 DMD Trial (NCT01099761) — ACE-031 DMD 试验 34. ClinicalTrials.gov. Domagrozumab DMD Trial (NCT02310763) — Domagrozumab DMD 试验 35. MedlinePlus Genetics. Myostatin-related muscle hypertrophy — MSTN 相关肌肉肥大的遗传学描述 36. Scholar Rock. 2026-08-21 regulatory update — FDA BLA review ongoing (PDUFA 2026-09-30); EMA MAA withdrawn for resubmission with alternate fill-finish facility. 37. FDA. 2026-08-19 Pasatru (garetosmab-grts) approval and safety information — epistaxis and skin/soft tissue infection warnings. 38. Amato AA et al. Long-term extension of RESILIENT — bimagrumab human exposure through 104 weeks in sIBM. 数据来源总览 靶点身份与通路 UniProt、PDB、PubMed 人体遗传证据 PubMed（NEJM、Nat Commun 等） 靶点表达与功能 GTEx、PubMed 临床数据 Nature Medicine、Lancet Neurology、ClinicalTrials.gov 安全性数据 PubMed、ClinicalTrials.gov、公司新闻稿 管线格局 ClinicalTrials.gov、公司管线披露、SEC 申报 PK/PD 数据 PubMed（Clin Pharmacokinet、Adv Ther 等） 交易/资本信号 公司新闻稿 免责声明：本报告是基于人工智能技术生成的内容仅供参考，不构成研发、临床、工艺、监管或商业决策等专业决策意见。在做出任何决策前，您应咨询具备相应资质的专业人士，或结合具体情况进一步核实。重要限制说明：① 本报告基于截至 2026 年 9 月 7 日可获得的公开资料编制；② COURAGE 试验的完整 52 周数据尚未公布；③ Taldefgrobep alfa 肥胖 Phase 2 数据尚未公布（预计 2026 年下半年）；④ Bimagrumab SC 制剂的 PK/PD 数据尚未在肥胖人群中公开验证；⑤ 安全性评估受限于现有临床试验的随访时间和人群选择偏倚；⑥ 三项 Phase 2 试验（BELIEVE、EMBRAZE、COURAGE）不可直接头对头比较。      👉 查看完整报告：https://c1s.cn/U55T5