有时候不得不感叹技术改变命运,一家公司成立时间仅3年,上市时间不到1年,就被两家公司竞购,虽然目前交易还没完全确定,但是这笔交易的协议价格目前已经上升到百亿美元。
这庄交易是两家千亿美元市值的公司对一家初创公司的竞购,争夺者是瑞辉(1400亿美元+)和诺和诺德(1500亿美元+),双方正在通过提高交易价格和运用法律武器,争夺Metsera公司的控制权。
具体的时间线:
图源:辉瑞官网2024年1月
:诺和诺德首次向Metsera提出收购要约,估值约20亿美元,但被Metsera董事会以监管风险和估值过低为由拒绝;2025年9月21日
,辉瑞已经与Metsera签署《合并协议与计划》,以49亿美元现金(每股47.50美元)及24亿美元里程碑付款的对价合计73亿美元的价格进行收购,只差监管批准。如果监管通过,这笔交易预计将于2025年第四季度完成;2025年10月30日
,诺和诺德对Metsera提出价值高达85亿美元的收购要约,较此前辉瑞对其提出的收购报价高出十几亿美元,因此辉瑞需要在4个工作日内重新出价;
图:诺和诺德官网
2025年10月31日
辉瑞第一次提起诉讼,指控诺和诺德收购提案涉及复杂的两步骤程序,意图规避反垄断审查,申请法院发布禁令;2025年11月3日
,辉瑞向美国特拉华州地方法院提交了第二起诉讼,指控诺和诺德在竞购减重药初创公司 Metsera 的过程中“存在反竞争行为”,包括试图以更高出价阻止辉瑞完成交易、通过限制性条款影响新药研发进度等;
2025年11月4日,辉瑞更新报价81亿美元;2025年11月4日,
诺和诺德将报价提高至最高100亿美元;2025年11月5日,
法院否决了辉瑞的这一请求;同时美国联邦贸易委员会(FTC)也对诺和诺德发出明确警告,表示「交易可能违法」;
最新
辉瑞也将报价提升到了100亿美元左右;诺和诺德再次提价!
Metsera公司为什么会成为巨头们争夺的目标?
Metsera公司的管线布局并不多,只有 MET-097i、 MET-233i、MET-002三条管线进入临床,其他管线布局仍处于临床前阶段。
(1)MET-097i与MET-002
MET-097i,目前正处于临床2期。虽为GLP-1单靶点药物,但却是一款偏向型激活 GLP-1受体激动剂(GLP-1 RA)。与传统GLP-1 RA相比,偏向型激活 GLP-1 RA被认为具有强化疗效的作用,而MET-097i正是目前全球进度领先的偏向型激活GLP-1 RA之一,进度仅次于先为达生物的埃诺格鲁肽,该药品可以分为每周和每月注册一次。
GLP-1 受体(GLP-1R)在与配体结合后,可募集 G 蛋白与β-arrestin两类信号分子。其中, G 蛋白激活后会启动以环磷酸腺苷(cAMP)为核心的下游通路,达到减重降糖的目的;而β-arrestin则可能促进 GLP-1R 内吞,从而产生脱敏等副作用。
MET-002为口服版产品,目前处于临床1期。
(2)MET-233i
MET-233i 是一款超长效月制剂的胰淀素(Amylin)类似物,Amylin被证实能够延缓胃排空、抑制食欲、减少胰高血糖素分泌。Amylin与GLP-1联用极有可能成为减重疗法的下一个答案。
尽管MET-233i 仅处于临床1期,但却是Metsera公司最核心的竞争力所在。相关临床数据显示,MET-233i在36天内显示出高达8.4%较重效率,虽不及诺和诺德等竞品,但却拥有19天的半衰期,能够实现低频次的每月给药。而且Metsera公司已经同步开展了MET-233i+MET-097i的联用临床。
Metsera公司管线一览
关键在于半衰期
Metsera 的 HALO™ 技术则进行了一次巧妙的结构创新:它把脂肪链接在多肽的C端或N端(分子的"两头"),这样一来,多肽可以同时结合白蛋白和GLP-1受体——一手拉着"保镖"延长半衰期,一手跟"工作对象"结合发挥药效。
MET-097i(GLP-1激动剂)半衰期可达到15-16天,是司美格鲁肽(5-7天)的2-3倍,因此该药可以实现给药方式:前12周每周一次,后转为每月一次!
从结果上看,司美格鲁肽:68周减重约15-17%。替尔泊肽(GLP-1/GIP): 72周减重约20-22%。Metsera 的 MET-097i: 仅用28周(约半年),减重就达到了14.1%,且远未达到平台期。这意味着其最终的减重深度极具想象空间。
简而言之,Amylin+GLP-1的联用,给与了市场极大的想象空间。
2025年上半年:全球GLP-1市场规模达到352亿美元,预计全年将超过700亿美元。瑞银预测:GLP-1药物市场规模将在900亿至1100亿美元之间。
目前市场格局为两强垄断格局:诺和诺德:2025年上半年实现183亿美元销售额,司美格鲁肽占据市场主导地位。礼来:同期实现169亿美元销售额,替尔泊肽在减重市场呈现压倒性优势,新开处方市场份额超过60%。两家公司的份额超过95%以上。
虽然Metsera所有的管线仍然在临床前阶段,但更长的给药周期和更好的疗效都成为替代司美格鲁肽和替尔泊肽的下一代Glp-1药品,具备非常非常大的想象空间。
为什么是辉瑞和诺和诺德在抢?
因为诺和诺德是在牌桌上的人,而辉瑞是要挤上牌桌的人。
目前在处方量上来看,替尔泊肽的处方量已超过诺和诺德,主要是原因是前者双靶点的技术由于司美格鲁肽,诺和诺德虽然目前Q3业绩已经不如预期。Amylin药物是诺和诺德的反击武器,所以失去了Metsera,相当于多了一个敌人。
而对于辉瑞来说,失去了Metsera则相当于失去了一个千亿美元市场的门票。