A Phase 1 Randomized, Placebo-controlled, Observer-blind Trial to Assess the Safety and Immunogenicity of a Nipah Vaccine, HeV-sG-V (Hendra Virus Soluble Glycoprotein Vaccine), in Healthy Adults

A first-in-human, phase 1 trial is to be conducted in a healthy adult population in the US to assess the safety and immunogenicity of three ascending Nipah vaccine (HeV-sG-V; Hendra virus soluble glycoprotein vaccine) dosages. Different dosing regimens and number of doses will also be explored.

开始日期2020-02-18

申办/合作机构

Auro Vaccines LLC

[+3]

100 项与 HeV sG V 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 HeV sG V 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 HeV sG V 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 HeV sG V 相关的文献（医药）

2013-12-01·Virology journal3区 · 医学

Vaccination of ferrets with a recombinant G glycoprotein subunit vaccine provides protection against Nipah virus disease for over 12 months

3区 · 医学

ArticleOA

作者: Jessica Haining ; John R White ; Fenella Long ; Yan-Ru Feng ; Deborah Middleton ; Jackie A Pallister ; Reuben Klein ; Rachel Arkinstall ; Christopher C Broder ; Lin-Fa Wang ; Jean Payne

BACKGROUND:

Nipah virus (NiV) is a zoonotic virus belonging to the henipavirus genus in the family Paramyxoviridae. Since NiV was first identified in 1999, outbreaks have continued to occur in humans in Bangladesh and India on an almost annual basis with case fatality rates reported between 40% and 100%.

METHODS:

Ferrets were vaccinated with 4, 20 or 100 μg HeVsG formulated with the human use approved adjuvant, CpG, in a prime-boost regime. One half of the ferrets were exposed to NiV at 20 days post boost vaccination and the other at 434 days post vaccination. The presence of virus or viral genome was assessed in ferret fluids and tissues using real-time PCR, virus isolation, histopathology, and immunohistochemistry; serology was also carried out. Non-immunised ferrets were also exposed to virus to confirm the pathogenicity of the inoculum.

RESULTS:

Ferrets exposed to Nipah virus 20 days post vaccination remained clinically healthy. Virus or viral genome was not detected in any tissues or fluids of the vaccinated ferrets; lesions and antigen were not identified on immunohistological examination of tissues; and there was no increase in antibody titre during the observation period, consistent with failure of virus replication. Of the ferrets challenged 434 days post vaccination, all five remained well throughout the study period; viral genome - but not virus - was recovered from nasal secretions of one ferret given 20 μg HeVsG and bronchial lymph nodes of the other. There was no increase in antibody titre during the observation period, consistent with lack of stimulation of a humoral memory response.

CONCLUSIONS:

We have previously shown that ferrets vaccinated with 4, 20 or 100 μg HeVsG formulated with CpG adjuvant, which is currently in several human clinical trials, were protected from HeV disease. Here we show, under similar conditions of use, that the vaccine also provides protection against NiV-induced disease. Such protection persists for at least 12 months post-vaccination, with data supporting only localised and self-limiting virus replication in 2 of 5 animals. These results augur well for acceptability of the vaccine to industry.

2011-08-01·Vaccine3区 · 医学

A recombinant Hendra virus G glycoprotein-based subunit vaccine protects ferrets from lethal Hendra virus challenge

3区 · 医学

Article

作者: Payne, Jean ; White, John ; Broder, Christopher C. ; Chan, Yee-Peng ; Haining, Jessica ; Pallister, Jackie ; Klein, Reuben ; Middleton, Deborah ; Feng, Yan-Ru ; Robinson, Rachel ; Yamada, Manabu ; Wang, Lin-Fa

The henipaviruses, Hendra virus (HeV) and Nipah virus (NiV), are two deadly zoonotic viruses for which no vaccines or therapeutics have yet been approved for human or livestock use. In 14 outbreaks since 1994 HeV has been responsible for multiple fatalities in horses and humans, with all known human infections resulting from close contact with infected horses. A vaccine that prevents virus shedding in infected horses could interrupt the chain of transmission to humans and therefore prevent HeV disease in both. Here we characterise HeV infection in a ferret model and show that it closely mirrors the disease seen in humans and horses with induction of systemic vasculitis, including involvement of the pulmonary and central nervous systems. This model of HeV infection in the ferret was used to assess the immunogenicity and protective efficacy of a subunit vaccine based on a recombinant soluble version of the HeV attachment glycoprotein G (HeVsG), adjuvanted with CpG. We report that ferrets vaccinated with a 100 μg, 20 μg or 4 μg dose of HeVsG remained free of clinical signs of HeV infection following a challenge with 5000 TCID₅₀ of HeV. In addition, and of considerable importance, no evidence of virus or viral genome was detected in any tissues or body fluids in any ferret in the 100 and 20 μg groups, while genome was detected in the nasal washes only of one animal in the 4 μg group. Together, our findings indicate that 100 μg or 20 μg doses of HeVsG vaccine can completely prevent a productive HeV infection in the ferret, suggesting that vaccination to prevent the infection and shedding of HeV is possible.

2006-12-15·Journal of virology2区 · 医学

Feline Model of Acute Nipah Virus Infection and Protection with a Soluble Glycoprotein-Based Subunit Vaccine

2区 · 医学

Article

作者: McEachern, Jennifer ; Eaton, Bryan T. ; Bossart, Katharine N. ; Wang, Lin-Fa ; Halpin, Kim ; Russell, Gail ; Green, Diane ; Pritchard, L. Ian ; Crameri, Gary ; Middleton, Deborah ; Bingham, John ; Mungall, Bruce A. ; Broder, Christopher C.

ABSTRACT:

Nipah virus (NiV) and Hendra virus (HeV) are paramyxoviruses capable of causing considerable morbidity and mortality in a number of mammalian species, including humans. Case reports from outbreaks and previous challenge experiments have suggested that cats were highly susceptible to NiV infection, responding with a severe respiratory disease and systemic infection. Here we have assessed the cat as a model of experimental NiV infection and use it in the evaluation of a subunit vaccine comprised of soluble G glycoprotein (sG). Two groups of two adult cats each were inoculated subcutaneously with either 500 or 5,000 50% tissue culture infective dose(s) (TCID 50 ) of NiV. Animals were monitored closely for disease onset, and extensive analysis was conducted on samples and tissues taken during infection and at necropsy to determine viral load and tissue tropism. All animals developed clinical disease 6 to 9 days postinfection, a finding consistent with previous observations. In a subsequent experiment, two cats were immunized with HeV sG and two were immunized with NiV sG. Homologous serum neutralizing titers were greater than 1:20,000, and heterologous titers were greater than 1:20,000 to 16-fold lower. Immunized animals and two additional naive controls were then challenged subcutaneously with 500 TCID 50 of NiV. Naive animals developed clinical disease 6 to 13 days postinfection, whereas none of the immunized animals showed any sign of disease. TaqMan PCR analysis of samples from naive animals revealed considerable levels of NiV genome in a wide range of tissues, whereas the genome was evident in only two immunized cats in only four samples and well below the limit of accurate detection. These results indicate that the cat provides a consistent model for acute NiV infection and associated pathogenesis and an effective subunit vaccine strategy appears achievable.

项与 HeV sG V 相关的新闻（医药）

2026-02-02

·甄准生物

尼帕病毒（Nipah virus）---潜伏的森林杀手

病毒起源：蝙蝠到人类的意外跳跃尼帕病毒（Nipah virus）首次在1998年出现在马来西亚的养猪场，以爆发地点——尼帕村命名。这种病毒的天然宿主是果蝠，特别是大狐蝠属的蝙蝠，它们携带病毒却不受影响。在首次疫情中，病毒从蝙蝠传给猪，再通过密切接触从猪传给人，导致265人感染，105人死亡，死亡率高达40%。近年来的疫情模式发生了变化。2023年，孟加拉国和印度报告了新的尼帕病例，源头指向被蝙蝠污染的椰枣汁。蝙蝠在采集椰枣汁的容器上觅食时，唾液和尿液污染了汁液，人类饮用后直接感染，形成了更直接的传播链。疫情现状：区域性爆发与全球威胁并存当前疫情范围截至2026年初，尼帕病毒主要在南亚地区呈零星爆发态势：孟加拉国：每年都有季节性病例报告，主要在1-4月。印度：喀拉拉邦自2018年以来经历了四次爆发，2026年1月，印度西孟加拉邦及周边地区爆发尼帕病毒（Nipah virus）疫情，已出现死亡病例，并有包括医护人员在内的近百名密切接触者被隔离。东南亚其他国家：菲律宾、柬埔寨等有零星报道，但未形成大规模传播。我们国家目前尚未发现病例。传播特点目前尼帕病毒主要通过以下途径传播：动物传人：接触感染蝙蝠污染的食物或水源人际传播：通过密切接触感染者的呼吸道分泌物或体液医疗环境传播：医院内感染曾导致疫情扩大化死亡率与症状尼帕病毒的死亡率在40%-75%之间波动，取决于病毒株和医疗条件。感染后潜伏期4-14天，症状包括：发热、头痛、肌肉疼痛呼吸道症状（咳嗽、喉咙痛）神经系统症状（头晕、嗜睡、意识混乱）严重病例发展为脑炎、昏迷全球药物研发：与时间的赛跑疫苗研发进展目前尚无获批的尼帕病毒疫苗，但多个候选疫苗进入临床试验阶段：领先候选疫苗： mRNA-1215（Moderna）：基于mRNA技术，已完成一期临床试验 ChAdOx1 NiV（牛津大学）：使用黑猩猩腺病毒载体，正在一期试验中 HeV-sG-V（澳大利亚）：基于亨德拉病毒疫苗改进，临床前研究显示对尼帕病毒有交叉保护治疗药物开发抗体疗法：单克隆抗体m102.4：已完成一期临床试验，在紧急情况下已用于接触后预防交叉反应性抗体：针对尼帕病毒和亨德拉病毒的广谱中和抗体正在开发抗病毒药物：瑞德西韦（Remdesivir）：在动物模型中显示一定疗效法匹拉韦（Favipiravir）：针对RNA病毒，临床前研究显示潜力氯喹类似物：实验室研究表明可能抑制病毒进入细胞诊断技术提升快速诊断是控制疫情的关键： PCR检测：已开发出可在24小时内确认感染的检测方法血清学检测：用于追溯性研究和流行病学调查现场快速检测：正在开发中的便携式诊断设备预防策略与公众建议个人防护避免接触蝙蝠及其可能污染的食物不饮用未经处理的椰枣汁彻底清洗水果，尤其是那些可能有蝙蝠啃咬痕迹的在疫情地区避免与生病动物接触公共卫生措施建立早期预警系统加强医护人员的感染控制培训制定应急响应计划促进跨学科研究（病毒学、生态学、公共卫生）未来展望尼帕病毒代表了人畜共患病威胁的一个典型案例。随着全球气候变化和人类活动范围的扩大，这类病毒的溢出事件可能会增加。国际社会正在通过“同一健康”框架，整合人类、动物和环境健康领域的专业知识，共同应对这一挑战。虽然目前尼帕病毒疫情相对局限，但其高死亡率、人际传播能力和缺乏特异性治疗的特点，使它成为全球公共卫生领域高度关注的潜在威胁。持续的监测、研究投入和国际合作，是预防下一次大规模爆发的关键。随着科学研究的深入，人类对这一神秘病毒的了解正在增加，但仍有许多未知等待探索。在这场与病毒的持久战中，知识、准备和国际合作是我们最有力的武器。甄准可供产品上海甄准生物可供相关疾病相关标准品，表格中列举产品部分为现货产品编号 CAS NO. 产品名称 IR-19566 [unlabelled: 259793-96-9] [13C,15N]-法匹拉韦 IR-19568 [unlabelled: 1809249-37-3] [13C6]-瑞德西韦 IR-19569 [unlabelled: 1355050-11-1] [13C6]-瑞德西韦(非对映异构体混合物) IR-19574 [unlabeled: 191237-69-0] [13C5]-GS 441524 IR-67706 [1854126-41-2] [2H5]-氯喹 IR-67711 N/A Remdesivir杂质5 D5 IR-69246 [unlabelled:1809249-37-3] [2H5]-rac-Remdesivir ZC-46379 [1809249-37-3] 瑞德西韦 ZC-48901 [259793-96-9] 法匹拉韦 ZC-65166 [54-05-7] 氯喹 ZR-14756 [612-62-4] 2-氯喹啉 ZB-310028 [356783-29-4] Des-(3-Oxo-3,4-dihydrogen) 3,6-Difluoro Favipiravir IR-74140 N/A [13C3]-法匹拉韦 IR-76219 N/A [2H4]-瑞德西韦丙氨酸（非对映异构体混合物） IR-35538 [2738376-82-2] [2H4]-瑞德西韦 IR-19565 [unlabelled:259793-96-9] [13C,15N, 18O]-Favipiravir ZB-260733 [1911578-75-0] (R)-Remdesivir ZB-260735 [2093124-26-4] (R)-Remdesivir (D-Alanine isomer) ZB-260736 _ Desalanyl remdesivir 产品随货均提供 Certificate of Analysis 所有产品仅用作科学研究，我们不为任何个人用途提供产品和服务精彩往期：肌萎缩侧索硬化症-渐冻症相关介绍产品促销---氨基酸系列（第124弹）文献引用（第19弹）上海甄准生物微信号｜ZZSRM1861 公司网址｜www.zzsrm.cn

疫苗信使RNA临床1期

2026-01-31

·龙哥白话堂

尼帕病毒:为什么媒体想吓唬你,而你其实不必恐慌

声明:我不是医疗专业人士,以下文章代表我的主观经验和研究发现,仅供教育和信息参考。在做出任何健康决定之前,请务必咨询合格的医疗专业人士。中文不是我的母语,请注意,我确实使用AI工具来协助研究、图像生成和翻译,但文章始终由真人亲自撰写!除了希望、积极态度以及更健康长寿的解决方案,我没有什么要卖给你的。但如果你想支持我的研究和写作,请考虑给作者一点小小的打赏! 引言这周我一直在向身边的人抱怨,几乎每个健康博主都在跟风写尼帕病毒的文章,纯粹为了点击量。然后今天,我好像也在做同样的事情。我这不是很虚伪吗?但我写这篇文章的原因是想为所有担心下一次大流行的人理清思路。为那些碰到最近去过印度或东南亚的人就感到恐慌的人说几句话。现在的媒体和社交媒体算法完全被恐惧驱动,因为恐惧是点击量的第一来源。所以这周他们在给我们洗脑,让我们以为尼帕病毒大流行即将席卷从中国到欧洲的每个角落。难道我们还没从过去两年学到教训吗?当时媒体头条告诉我们人类偏肺病毒(HMPV)和来自刚果的各种神秘病毒将成为下一次大流行。病毒总是在那里变异、跨物种传播,其中某一种在某个时候会成为下一个大问题。但目前来看,尼帕病毒不太可能是需要担心的那一个,除非你非常「幸运」地在某个地方卷入局部暴发。因为我想贩卖希望而不是恐惧,我想告诉你的是去年上海团队发表的一篇非常有希望的论文,关于可能正在研发的尼帕病毒突破性治疗方法。2025年7月发表在《细胞》(Cell)期刊上的一篇突破性论文揭示,ERDRP-0519这种最初为麻疹开发的口服抗病毒药物,也能够阻断尼帕病毒的复制(Zhang等人,2025)。改变一切的《细胞》论文发现由张和桥和诺贝尔奖得主罗杰·科恩伯格(Roger Kornberg)领导的上海科技大学研究团队取得了非凡的成就(Zhang等人,2025)。他们使用3.0埃分辨率的冷冻电镜,捕捉到药物分子将尼帕病毒机制锁定在失活状态的确切时刻。把尼帕病毒的聚合酶复合物想象成它的复印机—L蛋白和P蛋白使病毒能够在你的细胞内复制。ERDRP-0519结合在催化关键的GDN环附近,触发从GDN-in到GDN-out的构象转变,本质上在复印机还没来得及复印一页之前就把它卡住了(Zhang等人,2025)。机制很简单:这种药物通过药理作用将聚合酶锁定在启动前状态,使其甚至无法开始合成病毒RNA。特别重要的是,ERDRP-0519已经在动物模型中证明了口服生物利用度,并且对致命的麻疹病毒属感染提供100%保护(Krumm等人,2021)。所以我们不是从零开始—我们是在改造已被证明有效的技术。现在结构蓝图已经存在,药物化学家可以专门针对尼帕病毒优化这种化合物,或者设计全新的分子来针对同样的弱点。 2025年1月发表的哈佛医学院的另一项研究已经绘制了尼帕病毒聚合酶的结构,并确定了为什么某些现有抗病毒药物对它不起作用(Science Daily,2025)。上海科技大学团队在此基础上,证明了通过正确的分子调整,广谱副黏病毒抑制剂是可能的。疫苗研发管线比你想象的更深入对于那些相信新型疫苗的人来说,还有其他令人鼓舞的消息吗?多种尼帕疫苗现已进入人体试验,其中一种已达到II期阶段—这对这种病原体来说是首次。 ChAdOx1 NipahB(牛津大学/流行病防范创新联盟CEPI)于2025年12月成为世界上第一个进入II期试验的尼帕疫苗,在孟加拉国招募了306名参与者(CEPI,2025)。这种疫苗基于黑猩猩腺病毒平台,在临床前测试中对非洲绿猴显示出完全保护。印度血清研究所正在建立10万剂研究性储备用于紧急部署(CEPI,2025)。欧洲药品管理局于2025年6月授予PRIME认证,标志着快速监管途径。还记得上次我们看到疫苗快速审批是什么时候吗……嗯。 PHV02(公共卫生疫苗)完成了I期试验,安全性和免疫原性数据良好,提供了独特的功能:单次注射同时对尼帕和埃博拉提供双重保护(Gavi,2025)。该疫苗基于与已获许可的rVSV埃博拉疫苗相同的技术,II期试验计划于2026年初在孟加拉国进行。 HeV-sG-V(Auro疫苗)于2025年12月在《柳叶刀》上发表了I期结果。这种蛋白亚单位疫苗在192名参与者中被证明是安全的,100微克的两剂量在一个月内产生了强有力的中和抗体反应—足够快速用于疫情控制(Gavi,2025)。莫德纳的mRNA-1215仍在美国国立卫生研究院(NIH)进行I期试验,编码尼帕病毒的F和G糖蛋白。与此同时,Gennova生物制药公司正在CEPI资助下开发自我扩增mRNA平台(自我扩增的mRNA会出什么问题呢……)(CEPI,2024)。 CEPI的尼帕项目负责人理查德·贾曼博士估计,获得许可的尼帕疫苗可能在五年内问世。考虑到三年前甚至没有这样的疫苗进入早期试验,这代表了显著的进展。你是否想要考虑这样的疫苗,可能取决于未来病毒传播的广泛程度以及你自己的风险-收益分析。治疗干预措施正接近临床现实除了疫苗,治疗选择也在快速推进。单克隆抗体hu1F5在动物研究中取得了非凡的成就:即使在感染孟加拉毒株五天后给药,非洲绿猴也能100%存活(CEPI,2025)。I期试验于2024年开始,CEPI投资4350万美元用于在印度和孟加拉国进行扩大测试。 m102.4抗体已经在14例高风险暴露的人类中作为同情用药使用,没有治疗相关的不良反应,接受者中零疾病发展(CDC,2025)。对于务实的人来说:现在存在多种已证明有效的治疗方法。挑战不在于治疗是否有效—而在于让它们通过为大量患者群体设计的监管途径获得批准,而不是为每年平均不到50例病例的零星暴发设计的途径。我看到有些人写关于可能有帮助的补充剂,比如芦丁和槲皮素。即使像我这样每天服用超过25种补充剂的老龙也觉得这有点夸张龙哥的补剂方案更新：深度剖析新冠病毒如何改变了我们最大化健康所需的一切免责。减少炎症甚至可能略微限制复制可能确实有一些好处,但这不足以阻止或治疗感染。如果你想考虑补充剂,应该专注于用适合你个人健康目标的方式来支持你的整体健康和恢复力。但对于那些可能正在考虑开始使用补充剂的人,我个人会从维生素D3+K2、高EPA Omega-3鱼油、镁、肌酸和N-乙酰半胱氨酸开始。如果你想覆盖大部分基础,可以加上牛磺酸和槲皮素。致死率需要认真的情境化这是主流报道一直失败的地方。世界卫生组织引用的40-75%病死率是准确的—但剥离了根本改变风险图景的基本背景(WHO,2025)。考虑新加坡的先例:在1999年与马来西亚相关的暴发期间,新加坡的现代医疗系统实现了9%的致死率(Ang等人,2018)。马来西亚本身达到39%。孟加拉国最近的大多数暴发发生在ICU资源有限、诊断延迟的农村地区,致死率为71-75%。同样的病毒家族,结果却截然不同。毒株的差异非常重要。发表在《自然科学报告》上的研究表明,孟加拉毒株(NiV-B)本质上比马来西亚毒株(NiV-M)更致命,在相同条件下对灵长类动物造成100%的死亡率,而马来西亚变种为27-50%(Clayton等人,2012)。这不是医疗资源的问题—这是基本生物学。我们也不能忽视这里的明显事实。即使我们没有明确的证据,我们也可以看到致死率在较贫穷、欠发达国家增加。忽略医疗资源不谈,我们知道新加坡的营养和总体健康水平高于马来西亚,马来西亚又高于孟加拉国。这表明,与大多数病毒一样,宿主人类的易感性受到其「地形」的显著影响。或者简单来说,你的健康状况(营养、睡眠、运动)越好,你从任何病原体中康复的机会就越大。但最关键的情境化因素是传播动力学。尼帕病毒的基本传染数(R0)约为0.48—这意味着平均每个感染者传染给不到一个人(Luby等人,2013)。相比之下,新冠的R0范围为2.5到5.7;麻疹达到12-18。R0低于1意味着暴发在数学上无法自我维持。它们会自行消退而不是指数级传播。因此,隔离患者和局部控制感染可以相当容易地阻止更广泛的传播。东英吉利大学的保罗·亨特教授指出,多达约一半的感染可能不会引起任何症状,这表明实际的感染致死率远低于报告的病例致死率(Science Media Centre,2023)。新冠就是这种情况,禽流感很可能也是如此。雷丁大学的伊恩·琼斯教授更直接:尼帕病毒对公众的风险基本为零,因为该病毒从未显示出任何普遍传播的证据(Science Media Centre,2023)。这并不意味着尼帕病毒不危险—对于感染者来说,它绝对是可怕的,特别是对提供密切身体护理的医护人员和家庭护理者。但吸引眼球的大流行潜力框架需要大量限定。我们大多数人应该更担心死于车祸或过马路,甚至在街上被刺伤! 未来之路看起来真正充满希望自尼帕病毒被发现26年以来,全球大约发生了750例人类病例(WHO,2025)。这比每天死于溺水的人数还少。暴发的零星性、自限性本质既是祝福也是诅咒—保护人类免受大流行传播,同时使大型疗效试验几乎不可能进行。然而科学界已经取得了非凡的进展。ERDRP-0519的发现例证了基础结构生物学如何转化为治疗可能性(Zhang等人,2025)。精确理解分子如何卡住病毒复印机,使理性优化成为可能—不是猜测,而是工程学。对于我们这些相信基于机制的医学而非症状管理的人来说,尼帕病毒研究代表了该领域的最佳状态:严谨的结构科学使针对特定分子弱点的靶向干预成为可能。病毒仍然强大,但比两年前要少得多神秘。龙哥最后的话: 明智的警惕,而非恐慌尼帕病毒值得全球卫生界认真关注,正是因为其致命性和无法消除的果蝠人畜共患储存库。世界卫生组织的优先病原体指定是有道理的。但适当的反应是明智的警惕而不是存在性恐惧。R0持续低于1、经过验证的遏制措施、即将获得许可的疫苗、临床试验中的治疗性抗体,以及现在针对靶向抗病毒药物的结构蓝图,科学工具包正在迅速扩大。在这些治疗方法到来之前,你能做的最好的事情就是专注于让自己尽可能达到最佳健康状态。这包括保持积极的心态、抱有希望而非恐惧, References: Ang, B. S. P., Lim, T. C. C., & Wang, L. (2018). Nipah virus infection. Journal of Clinical Microbiology, 56(6). CDC. (2025). Nipah virus: Facts for clinicians. Centers for Disease Control and Prevention. CEPI. (2024). AI-enhanced self-amplifying mRNA vaccine set to combat one of the deadliest known viruses. Coalition for Epidemic Preparedness Innovations. CEPI. (2025). Nipah. Coalition for Epidemic Preparedness Innovations. Clayton, B. A., et al. (2012). Transmission routes for Nipah virus from Malaysia and Bangladesh. Emerging Infectious Diseases, 18(12), 1983-1993. Gavi. (2025). Closing in on protection against deadly Nipah virus. Gavi, the Vaccine Alliance. Krumm, S. A., et al. (2021). Therapeutic targeting of measles virus polymerase with ERDRP-0519 suppresses all RNA synthesis activity. Science Translational Medicine. Luby, S. P., et al. (2013). The pandemic potential of Nipah virus. Antiviral Research, 100(1), 38-43. Science Daily. (2025). Scientists uncover structure of critical component in deadly Nipah virus. ScienceDaily. Science Media Centre. (2023). Expert reaction to Nipah virus outbreak. Science Media Centre. WHO. (2025). Nipah virus fact sheet. World Health Organisation. Zhang, H., Kornberg, R., et al. (2025). Molecular mechanism of non-nucleoside inhibitors targeting measles and Nipah virus polymerases. Cell.

突破性疗法

2026-01-27

·百度百家

别等病毒敲门：尼帕病毒的“三层防御网”如何保护你？

2023年，印度某村庄因饮用被蝙蝠污染的椰枣汁，再次拉响尼帕疫情警报。当地卫生系统迅速启动，排查接触者、隔离患者、消毒环境，最终疫情被控制在小范围——这是科学防治的胜利。尼帕病毒虽凶险，但人类已构建起一套多层次防御体系。了解这些，能让你在潜在风险面前不再无助。第一层：个人与家庭防线（阻断病毒进入） 1. 饮食安全是铁律 · 在流行区（东南亚、南亚），绝不饮用可能被蝙蝠污染的椰枣汁或水果酒。 · 所有水果彻底清洗、去皮后食用。 · 避免从蝙蝠栖息的树木下采摘直接入口的食物。 2. 远离高风险动物 · 不接触生病或死亡的野生动物，特别是猪、马等中间宿主。 · 避免进入已知的蝙蝠栖息地。 · 处理动物产品时穿戴手套等防护用品。 3. 识别症状并立即行动 · 在疫区或接触风险后，若出现发热、头痛、肌肉痛等症状，立即就医并主动告知暴露史。 · 早期就医（出现神经系统症状前）可显著提高生存率。第二层：医疗系统防线（防止疫情扩散） 1. 快速诊断技术 · RT-PCR检测：可在发病初期从咽喉拭子、尿液或脑脊液中准确检测病毒。 · 抗体检测：用于追溯性诊断和流行病学调查。 · 全球监测网络确保新病例能被快速识别。 2. 感染控制“金标准” · 严格隔离：疑似和确诊患者立即单间隔离。 · 升级防护：医护人员必须使用N95口罩、护目镜、防护服、手套。 · 终末消毒：患者环境需用次氯酸钠等有效消毒剂彻底处理。 3. 治疗方案（目前的支持性治疗） · 抗病毒尝试：利巴韦林在部分病例中显示一定效果。 · 单克隆抗体：m102.4抗体已在紧急情况下使用，效果显著。 · 重症支持：针对脑水肿和呼吸衰竭的强化生命支持是关键。第三层：公共卫生与全球防线（根除传播链条） 1. 动物-人类界面管控 · 在养猪场设置防蝙蝠屏障，避免蝙蝠污染饲料。 · 对家畜进行定期健康监测。 · 在蝙蝠栖息地周边建立“缓冲区”。 2. 疫苗研发突破 · 多款疫苗已进入临床试验阶段，采用重组蛋白、病毒载体等技术路线。 · HeV-sG疫苗（针对亨德拉病毒）对尼帕病毒可能提供交叉保护。 · 全球疫苗免疫联盟（Gavi）已将尼帕疫苗纳入优先投资计划。 3. 全球联防网络 · 世卫组织研发蓝图：协调全球资源加速疫苗和药物研发。 · “同一健康”策略：整合人类医学、兽医学和环境科学，从源头监控。 · 疫情模拟与演练：各国定期进行突发人畜共患病应急演练。未来战场：科技如何改变防治格局 · 便携式诊断设备：开发田间可用的快速检测工具，实现1小时内确诊。 · 广谱抗病毒药：寻找能应对多种副黏病毒（包括尼帕、亨德拉）的通用药物。 · 生态预警系统：通过卫星遥感和人工智能，监测蝙蝠迁徙和病毒溢出风险。最坚固的防线，是认知与准备。尼帕病毒的防治证明，面对新发传染病，恐慌与无视同样危险。从你清洗水果的手，到实验室里研发的疫苗，再到国际数据共享网络——每个环节都是一道重要屏障。记住：传染病没有国界，但科学防护有章可循。了解这些防治手段，不仅保护自己，更是为全球公共卫生贡献一份力量。当你知道如何行动时，未知的威胁便不再那么可怕。

疫苗

100 项与 HeV sG V 相关的药物交易

登录后查看更多信息