Zhejiang Innoforce Pharmaceuticals Co., Ltd.

一、那个12.6亿的故事，你不只是看客 如果你还能挤出5分钟，我建议你读完这篇文章。因为它不是在说健新原力，它是在说你。 2026年6月8日，杭州，阴，32℃。 阿里资产·破产拍卖频道的页面上，一行红色的数字正在倒计时。 6.7万平方米工业用地。19处厂房。1500余台CGT生产线设备。据阿里资产平台公告，资产评估原值约12.61亿元。起拍价约7.059亿元。 5.6折。 围观近9000人。报名人数：0。 页面上的倒计时归零的那一刻，没有举牌，没有竞价，没有“成交”。 什么都没发生。 一个月后，二次拍卖，起拍价再砍一刀——据公开信息，截至拍卖结束，无人出价-。 那是浙江健新原力制药有限公司——据公开信息，该公司于2025年11月由杭州市萧山区人民法院裁定受理破产清算申请-——最后的声音。 厂房还在。设备还在。工艺还在。1500台机器整整齐齐地停在6.7万方的车间里，灯是灭的。 空调停了三个月，车间里的湿度计指在68%——那是2026年3月15日，最后一个值班员离开时留下的读数。 图1：12.6亿资产归零：CDE818新政下的CGT生死大考。监管范式重构下的生存倒计时。 图2：Executive Crisis Briefing——第一根倒下的多米诺骨牌。12.61亿（资产评估原值）→ 7.06亿（起拍价/5.6折）→ 0人报名。6.7万平方米工业用地，19处厂房，1500余台CGT生产线设备停摆。这不是估值缩水——这是整条产业链的流动性枯竭。 你刷到这条新闻的时候，可能正在办公室的电脑前，泡着一杯已经凉透的咖啡，屏幕上还开着下周要交的IND申报资料。 你可能划过去了。你觉得“关我什么事？我又不是CDMO。” 让我们问你一个问题： 健新原力那12.6亿资产里，有多少是你正在用的那批设备？有多少是你正在建的那条产线？有多少是你正在投的那个项目？有多少是你正在签的那份CDMO合同里约定的产能？ 如果上面任何一个问题的答案是“是”——你不是在看新闻，你是在看自己的未来。 如果你觉得“我既不是CDMO也没用他们的设备”—— 那我们要再问你：健新原力停产的直接原因是“没有足够的订单支撑产能”- 它的订单，是从CGT企业来的。你所在的公司，是否曾经评估过类似规模的CDMO产能？是不是曾经把某个管线的生产外包给过类似规模的CDMO？是不是曾经在某个BD会议上和健新原力的人交换过名片？ 你不是在看别人的故事。你是在看自己所在的整条产业链，正在发生一次系统性的血管破裂。 健新原力是第一张倒下的多米诺骨牌。 问题是：你是下一张吗？ 📌 全文近万字，一气呵成最见脉络。我们建议你有耐心再往下看，中间信息密度极高，该停的时候我们会告诉你。二、第一排查点：资产归零——你正在面对多大的资产风险？ 2026年5月1日，国务院第818号令正式施行- 据行业解读，这被视为一次监管范式的重大调整- 就像1998年房改、2001年入世、2015年股灾——站在那个时间点，没人意识到自己正在经历什么。 三组数字，你最好看仔细。 第一组数字：820进14 据公开报道，2026年6月，全国820个IIT项目涌入818号令备案系统- 中国生物技术发展中心组织专家评审，首批仅14个项目通过备案，通过率不到2%- 第二批10个，第三批34个，第四批12个——四批累计84个项目过关- 820个项目，736个被挡在门外- 90%的淘汰率。 那736个被拒的项目里，藏着你正在做的那个项目吗？ 第二组数字：12.6亿→5.6折→0人报名 据阿里资产平台公告，健新原力的资产，从12.61亿评估值，到7.06亿起拍价，到无人出价- 这不是估值缩水——这是流动性枯竭。 设备和厂房还在，但驱动它们运转的管线需求，正在批量消亡。 第三组数字：74项IIT→约37项面临挑战 据中国科学院动物研究所彭耀进团队在Cell Stem Cell发表的政策论文，该研究覆盖74项IIT项目- 得出的结论冷酷到让人后背发凉：过半项目支撑了后续IND申报——但剩下那近一半，约50%的项目在后续转化中面临工艺一致性的挑战- 你是否确定自己不属于那50%？ 图3：818号令的“死亡漏斗”：90%的系统性淘汰率。820个（全国涌入备案系统的IIT项目总数）→ 首批仅14个项目通过备案，通过率不到2% → 736个项目被挡在门外 → 四批累计过关项目84个。你的项目，是在那14个里，还是那736个里？ 那被挡在门外的736个项目——每一个背后，都是一家公司、一个团队、数年的投入。 如果你觉得这些数字和你无关——那我们要追问你：你的IIT项目，备案过了吗？你的工艺锁定报告，写完了吗？你的可比性研究数据，做出来了吗？你的随访率，到90%了吗？你的批间CV，低于10%了吗？ 如果你的答案是“还没做”“正在做”“马上做”——那你就在那736个被拒项目的预备名单里。 在你隔壁的产业园里，至少还有3家CGT公司的创始人在看健新原力的新闻时后背发凉。在你参加的上一次行业会议上，坐在你旁边的那个同行，正在对着同样的清单打勾。在你老板的电脑里，有一份还没发给你的邮件，标题是“关于IIT备案的最新情况”。 你们所有人都在同一艘船上。区别只在于：有的人已经发现了船底的洞，有的人还在船舱里睡觉。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 💬 看到这儿的，点个【在看】再往下看——让同行知道你看懂了。 📊 818号令来了，你的IIT桥接方案卡在哪一步？ 选完了？ 不管你选的是A还是F，接下来的内容——排查点二——都会精准命中你。 因为接下来要说的，不是“你的项目”出了什么问题，而是 “你这个人”出了什么问题。 图4：监管范式重构：审评逻辑的底层切换。过去：“先把东西凑齐了”→现在：“核心问题想清楚了”。实验室“手搓”工艺→GMP级别IND标准锁定工艺。临时性表格与未签字报告→原始数据保存30年。先交上去等发补再补→发现重大缺陷直接退审。CDE审评员：“我看资料的前十分钟，基本上就能判断这个团队是哪一种。”三、第二排查点：身份归零——你签过的字，正在变成职业负债 钱没了，能再融。公司没了，能再创。但人没了，往哪去？ 据818号令相关规定，相关章节首次将医疗机构和医务人员纳入直接责任主体范围，实行机构与个人“双罚制”——据公开信息，对违规机构最高可处500万元罚款或违法所得10倍罚款，对相关责任人可处终身禁业- 你签过字的那个IIT方案——如果工艺不一致、数据不完整、未备案先做——818号令下，你现在签的每一个字，都可能成为未来的合规隐患。 据DIA中国论坛公开演讲，一位CDE审评员表示： “我看资料的前十分钟，基本上就能判断这个团队是‘想清楚了’还是‘先把东西凑齐了’。” 你的IIT桥接方案——属于哪一种？ 图5：机构与个人“双罚制”：你签过的字正在变成职业负债。CMC负责人：IIT与GMP工艺不一致？你花2年建的细胞系和验证数据在CDE眼里等于零。QA/QC负责人：原始批记录不全？这不再是“疏忽”，而是未来30年的“重大缺陷”证据。RA总监：《发补新规》下，前10分钟定生死。CRA/临床PI：随访率不达标？数据不可用，学术声誉破产。违规机构最高500万/10倍罚款，相关责任人终身禁业。 以下场景为行业通用情境分析，不针对任何特定企业、机构或个人。 假设你就是那个CMC负责人—— 你心里最清楚：你那套IIT阶段在医院实验室里“手搓”出来的工艺，跟IND申报要交的GMP工艺之间，差距有多大。 你变更过多少次工艺参数？换过多少批次的培养基？调整过多少次纯化步骤？据DIA中国论坛公开演讲，CDE审评员前十分钟看的就是你的可比性研究——你拿得出来吗？ 拿不出来，就意味着：你花了两年建的那株细胞系、那套纯化路线、那批工艺验证数据，在CDE眼里等于从来没存在过。 如果申报资料被退回，项目负责人的名字将出现在退审记录中——圈子里的人会怎么看你？下家公司的面试官，会怎么问你？ 你可能在想：“又不是我一个人没做可比性研究，行业里大家都这样。” 这正是最可怕的地方。 如果大家都踩雷，那雷区就没人能绕过去。CDE的审评员不会因为“大家都这样”就给你放行——他会把你们所有人都拦在门外，然后让先整改好的人先过。 全国至少有200个CMC负责人正坐在你的位置上，对着同一份清单打勾。 你们中间，谁先锁定了工艺、谁先做了可比性研究、谁先接受了“IIT阶段就要按IND标准做”——谁就能活下来。剩下的人，不是在改方案，就是在改简历。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个QA/QC负责人—— 818号令相关章节要求原始数据保存30年、涉及子代永久保存- 你电脑里那些Excel表格、纸质CRF、未签字的偏差报告——经得起CDE审评员翻吗？经得起30年后再翻吗？ 你现在可以去翻一下你的文件柜——那个你去年做完的IIT项目，原始批记录还全吗？QA的现场检查报告，签字了吗？偏差处理的CAPA，关闭了吗？ 如果你发现任何一份文件不完整——那不是一个“疏忽”，是未来的一份“重大缺陷”证据。 你签过的那些放行报告，和你同行们签过的那些放行报告，用的是同一套模板、同一套逻辑、同一套“差不多就行”的默认假设。现在818号令把那条默认假设打掉了。 和你同时代的所有QA/QC负责人，都在面对同一个局面。区别只在于：有的人已经改了3版SOP，有的人还在等“上面的指示”。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个RA总监—— 你比谁都清楚：2026年7月24日，CDE发布《药品审评书面发补标准》征求意见稿- 据该征求意见稿，审评中发现重大缺陷的，不再要求补充资料，可直接作出不予批准的审评结论- 你过去那种“先交上去，等发补再补”的注册策略——如果该征求意见稿正式施行，将面临根本性挑战。 你手里的桥接方案，如果还在用“三批头对头”这种模糊表述——CDE打开你的资料，前十分钟就判你死刑，连上诉机会都没有。 和你同时代的所有注册总监，都在面对同一个局面。 区别只在于：有的人已经改了3版桥接方案，有的人还在等“上面的指示”。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 📌 读到这里，如果你是CMC/QA/RA，你已经知道问题在哪了。剩下的部分同样密集，你可以稍缓一口气再回来。 假设你就是那个CMO—— 你那40例IIT患者的随访率，到90%了吗？如果没到，CDE直接判定“数据不可用”——你花了两年、跑了十几家中心、熬了无数个通宵攒出来的临床数据，全部归零。 你的名字出现在论文作者栏里有什么意义？CDE认的不是论文，是数据。数据归零了，你的学术声誉还在，但你的项目没了。 你参加过的每一场行业会议，坐在你旁边的同行都在讨论同一个问题：“你们的随访率多少？” 这个问题现在不是闲聊，是生存拷问。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个CRA—— 你跑的那些中心、签的那些知情同意书、整理的那些原始病历——818号令相关章节要求30年留存- 你手上有EDC审计追踪吗？原始病历齐全吗？SAE上报流程合规吗？如果CDE来查，你拿得出来吗？ 你能接受 “我在CGT行业做了5年CRA，然后因为行业调整不得不重新选择职业方向” 这个可能性吗？ 你是整个CGT行业数万名临床运营人员中的一员。你们的命运，绑在同一件事上：IIT数据还能不能用。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个HRVP—— 你刚招进来的那个CMC总监、那个RA经理、那个临床运营PM——如果项目停了，这些人你留得住吗？留不住的话，遣散成本算过吗？818新政正在让整个CGT行业重新洗牌——据行业分析，60%-70%的企业可能面临出局压力 ——你的招聘计划，是在扩张，还是在为裁员做准备？ 你正在做的HC review，和你同行们正在做的HC review，用的是同一套逻辑：哪些岗位是核心资产，哪些岗位是成本。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个生物医药园区运营商—— 你园区里的CGT租户，IIT备案通过率是多少？如果大面积被拒——你的出租率、物业费收缴率、孵化器考核指标，下半年全部要出问题。那6.7万方厂房打5.6折没人要- ——你园区里的空置面积，明年会变成几折？ 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个CDMO的销售负责人—— 你的客户IIT项目被退审——你的合同尾款还能收回来吗？健新原力1500台设备打5.6折无人出价- ——如果你手头那套设备是客户付了定金、但客户项目停了——那套设备的尾款，谁来付？ 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个试剂供应商—— 你的客户——那些CGT企业——如果IIT备案被拒，采购预算会立刻冻结。你的应收账款账期要拉长，你的销售预测要下调。健新原力停工的那一刻，你的厂商售后工程师，就已经失去了一家大客户- 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个三甲医院的PI—— 818号令相关条款规定，IIT须在三甲医院开展、5个工作日内备案、原始数据保存30年- 你签过字的那个IIT方案，现在是你的职业负债表。愿意签字的科室负责人，还剩几个？ 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个患者组织的负责人—— 那806个被拒的IIT项目里，藏着多少种“无药可治”的罕见病？2026年7月31日央视网报道，ICU医生叶明为救母花1万多元从药贩子处买黑市原料药——818号令后同情CAR-T全面叫停- 监管收紧的过程中，受影响最大的往往是那些处于政策边界地带的患者群体。 那些被挡在门外的736个IIT项目，每一个项目背后都有一群等不起的患者。这个行业的监管收紧，是保护了更多人，还是让更多人无路可走——这个问题，留给历史去回答。但现在，你要面对的是：你的项目，是那14个，还是那736个？ 你找到你的位置了吗？ 不管你在哪一种情况——你的处境，已经被上面这段文字精准命中。 📌 读到这儿的，【收藏】这篇文章——你今晚改方案的时候一定需要回头翻。四、第三排查点：数据归零——你做的2年800万，在CDE审评体系中可能无法被认可 钱没了，能再融。人没了，能转行。但数据归零，是一切归零的源头。 据中国科学院动物研究所彭耀进团队在Cell Stem Cell发表的政策论文，该研究覆盖74项IIT项目，过半支撑了后续IND申报——但剩下那近一半，约50%的项目在后续转化中面临工艺一致性的挑战- 你是否确定自己不属于那50%？ “三批头对头”——你是不是还在用这种写法？ 据行业研讨会公开信息，当前审评趋势要求三批数据具备统计依据——因为审评实践发现，三批的假阴性率风险较高。工艺变异大时，三批可能刚好落在合格范围内，第四批就跑出去了- 你的三批数据，是真的代表工艺稳定，还是刚好撞上了运气？ 图6：破除“三批头对头”迷信：CDE的前十分钟在看什么？约50%的IIT项目在后续转化中面临工艺一致性挑战（数据来源：Cell Stem Cell 74项IIT政策论文）。没有统计依据的三批合格，只是“假阴性”运气。工艺变异大时，前三批可能刚好落在合格范围内，第四批必然出局。CDE审查重点：统计假设是否预设？终点定义是否一致？你的P值经得起第三方复核吗？ 📌 接下来这段话会精准命中一大群人。如果你是下面这些角色中的任何一个，留意看。如果不是，稍等——你的角色在后面。 以下场景为行业通用情境分析，不针对任何特定企业、机构或个人。 假设你就是那个生物统计师—— 你的统计分析计划，是IIT启动前就预设好的，还是数据出来后“调整”的？据行业共识，CDE审评员前十分钟看疗效图吗？不，他看你的统计假设是否预设、终点定义是否前后一致、亚组分析是否事后炮制。 你的统计程序能复现吗？能经得起第三方复核吗？如果不能，你的P值再漂亮，也是废纸。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。 假设你就是那个药物警戒负责人—— 818号令相关条款把医疗机构和医务人员列为直接责任主体- 你那些IIT期间发生的SAE——上报时限卡在24小时了吗？不良事件与细胞产品的因果关系判断，有书面记录吗？一个漏报的SAE，足以让你签字的PV报告变成一份“重大缺陷”证据。 你不是一个人，但如果你不改——你将独自承受结果。五、12项自查清单：你的IIT桥接方案能打几分？ 以下12项清单，逐条对照你的IIT项目。12项中少于10项达标，你的方案就处于“高危区”。 得分判定： 10-12项达标 → 安全区（黄灯，可提交） 7-9项达标 → 警戒区（红灯，必须整改） 0-6项达标 → 危险区（退审高风险，建议尽快整改） 💬 评论区留言“已自查+得分”，看同行都在哪个段位！ 📋 IIT桥接方案紧急诊断问卷 👆 点击上方小程序，3分钟完成诊断 填写后，我们会根据你的项目阶段和核心卡点，给你一份针对性的建议——不是模板回复，是真人看、真人回。 问卷填完了？ 好。现在关掉所有浏览器标签页，打开Excel。 接下来的3个数字——今晚12点之前必须查完。 图7：今晚12点前必须排查的3条生死红线。CMC：批间CV值>10%→数据归零风险→Action：打开Excel筛查全批次。Clinical：随访率<90%→桥接方案基本失败→Action：8例失访足以让2000万打水漂。Process：变更次数≥3次→桥接方案基本失败→Action：梳理每次变更前后参数与原因。六、今晚12点前必须检查的3个数字 🔴 数字一：你的批间CV值 打开IIT批记录，算滴度/细胞活率的批间变异系数。 CV＞10% → 立刻标红，这是CDE第一条红线。 行动指令（15分钟）： 打开Excel，筛选全部批次数据，用STDEV/AVERAGE算CV。如果超过10%，明早8点前起草《3批商业规模工艺验证方案》，发给CDMO询价。 📌 【点击文末“阅读原文”领取《批间CV计算模板+工艺验证方案草案模板》】 🔴 数字二：你的随访率 入组多少人？失联多少人？ 随访率＜90% → 立刻启动追访计划。 行动指令（30分钟）： 拉出入组名单，标注“完成随访”“失联”“部分随访”。失联患者今晚8点前发出追访通知。8例失访足以让2000万打水漂。 📌 【点击文末“阅读原文”领取《患者追访计划模板+追访通知话术库》】 🔴 数字三：你的工艺变更次数 从IIT第一例到IND申报稿，工艺变过几次？ 变更≥3次且无可比性数据 → 桥接方案基本失败。 行动指令（1小时）： 逐条列出每次变更的“变更前参数/变更后参数/变更原因/可比性数据是否存在”。明早9点前完成可比性研究方案草案。 📌 【点击文末“阅读原文”领取《工艺变更梳理模板+可比性研究方案模板》】 做完这三件事，你才能安心睡觉。 💬 评论区接龙：“坐标_公司，阶段，今晚正在改”——看多少同行在加班！七、工具包：你的IIT桥接方案紧急自救装备 以下工具包是花了3个月时间，基于818号令全文、CDE发补新规、近半年真实发补案例、以及多位前审评专家交流整理而成。全部可编辑、可直接用、每份都有使用说明书。 图8：紧急自救装备：你的IIT桥接方案生存工具包。六份工具包：818号令IIT桥接方案12项自查清单（完整评分规则版）、CDE近半年IIT桥接发补案例深度剖析（内部整理版）、Pre-IND沟通交流CDE信模板&战术手册、IIT数据-IND申报桥接可比性研究方案模板、818号令全文关键条款精读与行业解读批注版、CDE发补新规逐条解读与行业影响预判。基于818号令全文、发补新规及前审评专家交流整理。直接可用。 点击文末“阅读原文”直接下载，到手可用。 已有超过230位同行领取。 你是在等“再想想”，还是在等“来不及”？ 📢 点击文末【阅读原文】，六份工具包直接下载。八、结尾 图9：倒计时：你在等“再想想”，还是“来不及”？8月18日——距离发补新规意见截止仅剩9天。“周一开会前，对照自查清单过一遍。改完的和没改的，下周将不在同一个行业。”扫码立即提取【紧急自救工具包】。今晚排查数据，争取周一存活。 距离距离CDE发补新规征求意见截止只剩9天- 那820个IIT项目里的736个被拒项目- ——每一个都曾经有一个像你一样的负责人在“再想想”。 健新原力从逾10亿融资到12.6亿资产打5.6折无人出价- ——那个CEO曾经也以为“行业寒冬不会冻到我”。 你不是一个人在数这4天。 全行业所有CGT企业的RA总监，都在做同一件事——打开日历，在8月18日上画了个圈。区别只在于：有的人画圈的时候，手里的自查清单已经打完了10个勾；有的人画圈的时候，清单还是空的。 你今天不改，下周一你收到的可能不是邮件，是退审函。这一次，没有“补”的机会。 扫码进入社群，将进行818号令核心条款的逐条解读。 点击文末“阅读原文”，六份工具包紧急自取。 把这篇文章【转发】到你的部门群，@所有人：周一开会前，各自对照自查清单过一遍。 📌 点【收藏】——今晚改方案一定用得上。📢 点【在看】——让同行知道谁在改方案，谁在改简历。💬 点【留言】——接龙你的坐标和阶段，看多少同行在加班。↗️ 点【转发】——@你的团队，周一开会前各自对照自查。九、文末互动投票 你的IIT桥接方案，现在什么状态？ A. 改完了，但还在复核，今晚继续加班 B. 没改完/没开始，今晚必须改 C. 我们不走IIT，走IND D. 已经被发补/被退了，正在救火评论区身份认领 评论区接龙： “坐标_公司，阶段（IND准备中/已提交/被发补），今晚正在改” 示例：“坐标上海某CGT公司，IND准备中，今晚正在核对批间CV值” 看看评论区——你不是一个人。但明天早上，改完的和没改的，就不在同一个评论区了。 图10：泡沫破裂后的幸存者指南：CGT行业的“818”大考。行业寒冬的具象化：资产归零——健新原力从估值逾10亿到5.6折拍卖仍流拍。IIT备案通过率不足2%——820个项目，首批通过14个。CDE的审评判决：十分钟生死线——审评员前10分钟即可判定方案优劣。职业生涯的红线：双罚制开启——严重违规者将面临终身禁业。幸存者的三个数字指标：CV<10%、随访率>90%、可比性研究。合规性是唯一底线。 点击文末【阅读原文】领取六份工具包： 《818号令IIT桥接方案12项自查清单·完整评分规则版》 《CDE近半年IIT桥接发补案例深度剖析（内部整理版）》 《Pre-IND沟通交流CDE信模板+战术手册》 《IIT数据-IND申报桥接可比性研究方案模板》 《818号令全文关键条款精读+行业解读批注版》 《CDE发补新规逐条解读+行业影响预判》 已有超过230位同行领取。你在等什么？ 【下期预告】 8月19日818大会政策解读：第一批走完全流程的IIT项目，在CDE审评员的前十分钟里，是“想清楚了”还是“凑齐了”？答案会让你后背发凉。——敬请期待。 【SEO关键词】818号令、IIT桥接方案、CDE发补新规、健新原力破产、CGT行业洗牌、细胞治疗IND申报、基因治疗CMC、IIT数据合规、CDE审评标准、生物医药产业病理

大会背景 当前，我国细胞与基因治疗领域正迎来法治化、规范化发展的全新阶段。2026年5月1日，国务院令第818号《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》正式实施，为技术转化提供了明确政策框架与全流程监管路径。作为生物医药核心承载区，大兴区已集聚超上千家生物医药企业、多所高校和医院资源与国家级科研平台。 “CGLTS2026第三届细胞基因与核酸药物开发（北京）峰会”2026年9月10日-11日在北京首都医科大学科技园召开。本次大会设有1个主论坛和9个分论坛。会议邀请区政府、区科委、区卫健委、大兴生物医药基地管委会等部门的领导代表出席。会议紧扣细胞基因与核酸药物领域的多项关键议题。汇聚政、产、学、研、用、资多方力量，旨在打通技术转化“最后一公里”，推动细胞基因治疗在罕见病、危重症等领域的规范化落地与高质量商业化等内容，实现深度交流。促进京津冀地区细胞与基因核酸药物行业高质量发展。 组织机构 指导单位： 主办单位：首都医科大学 主办单位：大兴生物医药产业基地管委会 主办单位：中航环宇生物药事业部 承办单位：首都医科大学科技园 承办单位：北京中航环宇国际文化交流中心 会议地点：首都医科大学科技园(大兴生物医药产业基地) 会议地点：2026年9月10-11日 会议规模：规模1200+人  其中：医疗机构(15%)；细胞基因及核酸药物上下游企业(65%)；高校科研院所(10%)；投资机构(5%)；政府、协会、媒体及其他(5%) 支持单位： 首都医科大学、大兴生物医药产业基地、清华大学、北京大学、北京科技大学、北京协和医学院、中国人民解放军总医院第五医学中心、中国人民解放军总医院军队后勤科研重点实验室、北京大学第三医院临床干细胞研究中心、北京大学第三医院药物临床试验机构、中国科学院动物研究所 、北京干细胞与再生医学研究院、汉氏联合集团、北京昭衍生物、北京同仁医院、博雅干细胞、恒峰铭成生物、北京意胜生物、宇玫博生物、北京恩泽康泰生物、苏州亿弗生物、齐鲁细胞、上海质鼎生物、清辉联诺生物、苏州睿捷森生物、上海细胞治疗集团、北京艾斯拓康生物、驯鹿生物、上海赛立维生物、国典（北京）医药、三元基因、北京锦篮基因、鲸奇生物、诺洁贝生物、杭州纽安津生物、瑞美奥纳（广州）生物、北京志健金瑞生物、苏州吉玛基因、瑞泽联生物、嘉译生物、苏州市艾科赛药业（持续更新中） 学术委员会： 邓宏魁（TBD）、王福生（TBD）、管委会专家 、中检院专家、首医大专家、韩忠朝、刘天懿 、饶春明、张磊、郝好杰、刘彤日、高博、李文奇、赵立波、张翠萍、李小博、谭毅、彭耀进、袁宝珠、张永辉、涂士春、钱其军、黄慧雅、于洋、王金辉、翁智辉、张建民、林福玉、杜宏武、董小岩、周静敏、曲光、陈枢青、杨宪斌、杨海涛、李海燕、刘国成、张佩琢、王来新、卢燕山、陆航、袁旭东（排名不分先后，持续更新中……） 扫码立即报名 CGLTS2026 论坛议题 9月10日上午    合作    创新    发展      大会主论坛 08:00-09:00 签到 09:00-09:15 开场致辞 区政府、管委会、高校领导致辞 09:15-09:45 演讲题目：待定 专家       管委会领导 09:45-10:15 演讲题目：细胞行业政策解读专家 专家       首都医科大学 10:15-10:40 中场休息  参观展览 10:40-11:10 演讲题目：细胞治疗重大传染病的临床研究进展 王福生    中国科学院院士，解放军总医院第五医学中心感染病医学部主任(TBD) 11:10-11:40 演讲题目：干细胞转化研究进展及其挑战 韩忠朝     法国国家技术科学院院士、汉氏联合董事长 11:40-12:10 圆桌论坛 主持人： 回爱民-惠正奇医药创始人兼CEO 专家       首都医科大学附属医院专家 韩忠朝    法国国家技术科学院院士、汉氏联合董事长 刘天懿    中国人民解放军总医院第五医学中心肿瘤医学部研究所所长 专家        邀请中 12:10-13:30   午餐  休息 9月10日下午     专题一  干细胞前沿创新开发专场 13:30-14:00 演讲题目：干细胞制剂作为药品申报的质量和临床试验设计考量 专家       中检院生物制品检定所细胞室主任（邀请中） 14:00-14:30 演讲题目：iPSC干细胞治疗视网膜疾病最新研究进展与转化 金子兵    首都医科大学附属北京同仁医院副院长（邀请中）  14:30-15:00 演讲题目：干细胞产品制剂质量研究与检测实验室建设 饶春明    北京昭衍首席科学家、原中国药检院生检所重组药物室主任 15:00-15:30 中场休息  参观展览 15:30-16:00 演讲题目：干细胞治疗的临床转化实践与发展探索 张磊      博雅干细胞科技有限公司副总经理 16:00-16:30 演讲题目：干细胞治疗2 型糖尿病从基础发现到临床转化 郝好杰    北京恒峰铭成总裁兼首席科学家 16:30-17:00 演讲题目：多能干细胞分化胰岛药物目标糖尿病的功能性治愈  刘彤日    北京意胜生物CEO 17:00-18:00   休息 9月11日全天     专题二  外泌体/外囊泡创新开发专场 09:10-09:40 演讲题目：雾化人脐带间充质干细胞来源外泌体制备与质量表征治疗肺纤 常智杰    清华大学基础医学院，教授 （邀请中） 09:40-10:10 演讲题目：干细胞外泌体疗法的研究现状和产业化中的技术挑战 赵立波    北京恩泽康泰生物首席技术官 10:10-10:40 中场休息  参观展览  10:40-11:10 演讲题目：外泌体药物载体开发的技术挑战 高博       宇玫博生物CEO创始人 11:10-11:40 演讲题目：分析超速离心技术(AUC)在生物医药领域的创新应用--从糖蛋白定量分析到外泌体表征 李文奇    清华大学蛋白质研究技术中心蛋白质制备与鉴定平台主管 11:40-12:10 演讲题目：干细胞来源细胞外囊泡的质量评价 专家       中国食品药品检定研究院细胞室研究员（邀请中） 12:10-13:30    午餐  休息 13:30-14:00 演讲题目：囊泡工程技术赋能创面修复：从基础突破到临床转化路径探索 张翠萍    中国人民解放军总医院军队后勤科研重点实验室主任 14:00-14:30 演讲题目：第三代细胞外囊泡分离方法 李小博     苏州亿弗生物总经理兼战略发展部负责人 14:30-15:00 中场休息  参观展览 15:00-15:30 演讲题目：干细胞治疗产品质量控制与检测策略解析 杜丽萍    北京义翘神州科技股份有限公司高级科学家（邀请中） 15:30-16:00 演讲题目：干细胞外泌体治疗神经系统疾病的进展 谭毅       齐鲁细胞副总经理兼研发总监 16:00-17:00 9月10日下午   专题三  最新818令/细胞技术前沿创新 13:30-14:00 演讲题目：“818号令”背景下细胞治疗监管与伦理合规关键要点 彭耀进    中国科学院动物研究所  北京干细胞与再生医学研究院副院长 14:00-14:30 演讲题目：《818条例》中细胞质控要求的历史根源和基本逻辑 袁宝珠    质鼎生物创始人/ 原中国食品药品检定研究院细胞中心主任  14:30-15:00 演讲题目：女性生殖疾病的细胞及衍生物治疗机制与临床转化 于洋       北京大学第三医院临床干细胞研究中心主任 15:00-15:30 中场休息  参观展览 15:30-16:00 演讲题目：AI驱动静息态T细胞高效转染平台：下一代体内CAR-T治疗 黄慧雅    北京艾斯拓康生物副总裁 16:00-16:30 演讲题目：CAR-iNKT细胞治疗实体瘤：从科学求证到临床突破 涂士春     苏州睿捷森生物科技有限公司创始人&首席执行官(CEO) 16:30-17:00 演讲题目：AI驱动的闪细胞药物-底层技术突破与临床研究探索 钱其军    上海细胞治疗集团董事长兼CEO、上海细胞治疗研究院院长 17:00-18:00   休息 9月11日全天   专题四  细胞工艺开发与质量控制专场 09:10-09:40 演讲题目：待定 王金辉    南京驯鹿生物生产基地副总经理 09:40-10:10 演讲题目：细胞基因产品质量安全快速检测系统 杜宏武    北京科技大学教授、大兴研究院执行院长 10:10-10:40 中场休息  参观展览  10:40-11:10 演讲题目：肝前体细胞药物在重症肝病临床的先进治疗进展 翁智辉    上海赛立维生物副总经理 11:10-11:40 演讲题目：基于γδ-T 细胞的肿瘤免疫治疗 张建民    国典（北京）医药科技有限公司董事长 11:40-12:10 演讲题目：细胞治疗创新发展与产业化 林福玉     三元基因研发总监 12:10-13:30    午餐  休息 13:30-14:00 演讲题目：我国基因治疗产业发展要素浅析 董小岩    北京锦篮基因创始人、总经理，临床中心负责人 14:00-14:30 演讲题目：罕见病基因治疗药物研发与产业化 吴昊泉    康霖生物CEO（拟邀） 14:30-15:00 中场休息  参观展览 15:00-15:30 演讲题目：原位神经元再生治疗帕金森及延缓衰老的最新临床报告  周静敏    上海鲸奇生物CEO 15:30-16:00 演讲题目：建立AAV基因治疗产品质量标准体系及检定方法-思考与实践（拟 曲光      诺洁贝生物首席运营官、联合创始人 16:00-17:00 9月10日下午   专题五  mRNA/核酸药物开发专场 13:30-14:00 演讲题目：mRNA疫苗在肿瘤治疗领域的探索 陈枢青    杭州纽安津生物创始人，董事长 14:00-14:30 演讲题目：AI驱动的mRNA疫苗开发 费才溢     南京澄实生物医药副总裁&联合创始人（邀请中） 14:30-15:00 演讲题目：siRNA 疗法：从概念到获批的处方药 杨宪斌    原圣诺医药大中华区CSO/中国总部苏州总经理 15:00-15:30 中场休息  参观展览 15:30-16:00 演讲题目：RNA基因组修饰序列药物和ai大模型对药物开发的价值 杨海涛     瑞美奥纳（广州）生物医药技术有限公司董事长兼CEO 16:00-16:30 演讲题目：mRNA 疫苗研发:从临床前到临床的考虑 丘远征    石药控股集团有限公司疫苗临床中心总经理（邀请中） 16:30-17:00 圆桌论坛： 17:00-18:00   休息 9月11日全天   专题六 mRNA/核酸药物开发专场 09:10-09:40 演讲题目：小核酸药物临床试验设计关键考虑 李海燕    北京大学第三医院药物临床试验机构主任 09:40-10:10 演讲题目：小核酸药物在非肝靶向方面的研究进展 刘国成    北京志健金瑞生物，核酸化学副总裁新 10:10-10:40 中场休息  参观展览  10:40-11:10 演讲题目：新型核酸药物制剂体内靶向递送研究 杨振军    北京大学药学院教授、天然药物及仿生药物全国重点实验室课题组长 11:10-11:40 演讲题目：siRNA 领域现状、发展趋势 张佩琢    苏州吉玛基因股份有限公司董事长兼首席科学家 11:40-12:10 演讲题目：AOC和小核酸药物生物分析方法前沿进展及应用 王来新    瑞泽联生物分析公司中国区总裁 12:10-13:30    午餐  休息 13:30-14:00 演讲题目：核酸药物（siRNA）质量分析难点与应对策略 卢燕山    佑嘉生物副总经理 14:00-14:30 演讲题目：tLNP 介导的体内CAR-T产品的质量研究 陆航       嘉译生物创始人，CEO 14:30-15:00 中场休息  参观展览 15:00-15:30 演讲题目：siRNA药物的递送系统的研发和进展 袁旭东    苏州市艾康药业 CEO&创始人 15:30-16:00 演讲题目：小核酸透脑靶向递送技术 吴庭鹤    南京科恩里斯生物医药有限公司 创始人&CE0（邀请中） 16:00-17:00 大会结束 ※ 以上部分专家在邀请中 ※ 会议日程安排和演讲题目可能根据专家建议略有调整，大会组委会保留修改解释权 邀请参会企业名单（持续更新中...）↓ ↓  中检院 中国医学科学院 中广核华瑞科技（廊坊）有限公司 中德证券&德意志银行集团 浙江壹生科生物技术有限公司 浙江健新原力制药有限公司 兆丰华生物科技有限公司 云舟生物科技（广州）有限公司 悦康药业集团股份有限公司 易凯资本 医渡科技有限公司 信阳师范大学 新华社 新奥新智科技有限公司 昕卓越生物医药科技有限公司 武汉瀚海新酶生物科技有限公司 微方文采科技（北京）有限公司 旺达正惠（北京）生物科技有限公司 廷通生科供应链管理（北京）有限公司 天士力医药集团股份有限公司 天津有济医药科技发展有限公司 天津泰达产发集团有限公司 天津红日药业股份有限公司 天津大学 太平洋财险股份有限公司 苏州英赛斯智能科技有限公司 苏州亿锦坤生物科技有限公司 苏州若泰医药科技有限公司 苏州楷拓生物科技（苏州）有限公司 苏州博腾生物制药有限公司 四川格林泰科生物科技有限公司 斯丹姆北京医药技术集团股份有限公司 舒泰神(北京）生物制药股份有限公司 施都凯仪器设备(上海)有限公司 生命园创投 深圳易慕峰生物科技股份有限公司 深圳市核子基因科技有限公司 深度制耀（北京）科技股份有限公司 尚一北京医疗科技有限公司 上海源培生物科技股份有限公司 上海陶术生物科技股份有限公司 上海瑞瑟齐生物技术有限公司 上海南方模式生物科技股份有限公司 上海乐纯生物技术股份有限公司 上海环码生物医药有限公司 上海衡生源医药科技有限公司 厦门大恒科技有限公司 赛诺菲中国 赛默飞生命科学 青岛泱深生物医药有限公司 谱尼生物医药科技上海有限公司 诺赛生物科技有限公司 宁波力显智能科技有限公司 内蒙古金源康生物工程股份有限公司 南京蓬勃生物有限公司 南京诺唯赞生物科技股份有限公司 南京化学试剂股份有限公司 目锐达生物科技(固安)有限公司 迈安纳（上海）仪器科技有限公司 罗氏诊断 辽宁茂康源生物科技有限公司 联合基因科技集团有限公司 蓝气球（北京）医学研究有限公司 快乐星生物科技有限公司 科兴（大连）疫苗技术有限公司 康希诺生物股份公司 康泰医学系统（秦皇岛）有限公司 康泰医学检验服务河北有限公司 康桥资本 康龙化成(北京)新药技术股份有限公司 君研生物科技有限公司 军医科研究院 江苏礼华生物科技有限公司 江苏华泰疫苗工程技术研究有限公司 江苏博云科技股份有限公司 慧心医谷生物科技有限责任公司 华素生物科技（北京）有限公司 华润（集团）有限公司 华普石家庄医药有限公司 华测股份上海艾普医学检验所 沪亚北京国际投资管理有限公司 鸿天煜康生物科技有限公司 河北省康复医院细胞技术康复中心 河北点典健康管理有限公司 杭州问源同行生物科技有限公司 杭州泉微科技有限公司 杭州程控数芯生物科技有限公司 海达技术有限公司 哈维资本 国药中生生物技术研究院有限公司 国药中生生物技术研究院 国投招商投资管理有限公司 国科易赛（北京）科技有限公司 国科融易（北京）科技有限公司 国典医药科技有限公司 国典（北京）医药科技有限公司 广东东阳光药业股份有限公司 高博医疗集团 富汇创投 复星凯瑞（上海）生物医药科技有限公司 复旦大学 复百澳 福建医科大学附属第二医院 福建三一造血技术有限公司 福建阿吉安生物科技有限公司 服务型制造研究院 风奇（北京）科技有限公司 方正和生投资有限责任公司 方元互联北京科技有限公司 恩瑞尼生物科技有限公司 东南大学 东朗健康 东抗生物 东莞市人民医院（南方医科大学附属第十医院） 东莞市东阳光生物药研发有限公司 大博医疗科技股份有限公司 大北农集团 达科为 达安健康管理（上海）有限公司 次第元谱（北京）科技有限公司 创模生物 传信生物医药（苏州）有限公司 呈诺再生医学科技（北京）有限公司 成器智造 成都兴科蓉医药有限公司 成都棱镜泰克生物科技有限公司 成大天和生物科技有限公司 陈老师健康服务中心 辰星生物 超体均元 畅旋健康技术（北京）有限公司 常州西太湖细胞治疗前沿技术研究院 常青谷 常高新金隆控股 昌平国家实验室 布林凯斯生物技术有限公司 布林凯斯（武汉）生物技术有限公司 博雅辑因（北京）生物科技有限公司 博雅缉因（北京）生物科技有限公司 北京紫薇科技有限公司 北京紫微宇通科技有限公司 北京紫藤连线科技有限公司 北京卓翼基因科技有限公司 北京卓新华星医疗美容门诊部有限公司 北京众盈科技 北京肿瘤医院 北京中源合聚生物科技有限公司 北京中因科技股份有限公司 北京中医药大学 北京中物医联企业管理有限公司 北京中卫医正科技有限公司 北京中卫保险经纪有限公司 北京中天智观医疗科技服务有限责任公司 北京中生晶宇生物科技有限公司 北京中迈升达科技有限公司 北京中领细胞培养技术有限公司 北京中领清研生物科技有限公司 北京中联科技有限公司 北京中科希莱医疗科技有限公司 北京中科睿鉴智能科技有限公司 北京中科柏瑞生物科技有限公司 北京中科佰瑞生物科技有限公司 北京中健云康供应链科技有限公司 北京中关村生命科学园发展有限责任公司 北京中成博泰投资管理有限公司 北京智因东方转化医学研究中心有限公司 北京至爱杜氏肌营养关爱中心 北京正大创新医药有限公司 北京臻知医学科技有限责任公司 北京昭衍新药研究中心股份有限公司 北京泽辉辰星生物科技有限公司 北京再生世纪生物科技有限公司 北京再生生物科技研究院有限公司 北京耘禾生物科技有限公司 北京悦康科创医药科技股份有限公司 北京阅微基因技术股份有限公司 北京意胜生物科技有限公司 北京翊博生物集团 北京易研科技有限公司 北京义翘神州科技股份有限公司 北京药提醒科技有限公司 北京药明康德新药技术开发有限公司 北京药康医药科技有限公司 北京阳光德美医药科技有限公司 北京燕园未来管理咨询有限公司 北京岩晶科技有限公司 北京循生生物医学研究有限公司 北京寻泌生物 北京炫黑科技有限公司 北京兴德通医药科技股份有限公司 北京星百奥科技有限公司 北京信佳科技有限公司 北京鑫锐展生物科技有限公司 北京鑫和康泰医院管理有限公司 北京鑫晟生物科技有限公司 北京新睿科技有限公司 北京新联志诚科技有限公司 北京新华大健康电视传播中心 北京新合睿恩生物医疗科技有限公司 北京欣博盛生物科技有限公司 北京昕卓越生物医药科技有限公司 北京协和医学院医药生物技术研究所 北京协和医学院 北京香雅医疗技术有限公司 北京先为达生物科技有限公司 北京先声祥瑞生物制品股份有限公司 北京先进技术生物有限公司 北京细胞治疗集团 北京细胞集团 北京希济生物科技有限公司 北京西遇电子科技有限公司 北京五月云苓科技有限公司 北京五维健康管理有限公司 北京蔚然医学科技有限公司 北京伟杰信生物科技有限公司 北京维通达生物技术有限公司 北京维森特生物技术有限公司 北京唯源利康生物科技股份有限公司 北京唯源立康科技股份有限公司 北京万物胜科技有限公司 北京万隆和科技有限公司 北京同仁医院 北京同立海源生物科技有限公司 北京同创正业生物科技有限公司 北京同创诚诺生物科技有限公司 北京通农检测技术有限公司 北京通农检测 北京天颐圆方生物 北京天星医疗股份有限公司 北京天下秀再生医学 北京天坛医院 北京天坛世家生物科技有限公司 北京天漠科技开发有限公司 北京天科雅细胞科技有限公司 北京天净沙基因科技有限公司 北京特可欣生物科技有限公司 北京泰灵佳科技有限公司 北京拓普百奥科技有限公司 北京拓普百奥科技 北京拓界生物 北京苏博生物科技有限公司 北京肆时元息科技有限公司 北京思珞赛生物科技有限公司 北京双赢科创生物科技有限公司 北京数医谷 北京数实生物 北京首都科技项目经理人管理有限公司 北京市重点实验室 北京市臻知医学科技有限责任公司 北京市脐血造血干细胞库 北京市脐血库 北京市科学技术研究院 北京市科委、中关村管委会 北京市海淀医院 北京市昌平区生命谷生物样本转化研究院 北京世瑞康医疗科技有限公司 北京世纪康瑞医院管理有限公司 北京实验动物研究中心有限公司 北京石墨烯研究院 北京诗奇生物科技有限公司 北京师范大学 北京盛世腾飞科技有限公司 北京生之初科技有限公司 北京生物制品研究所有限责任公司 北京生物样本转化研究院 北京生物工程学会 北京生物方舟科技发展有限公司 北京生命园创投 北京生命科学园生物科技研究院有限公司 北京生命科学研究所 北京深蓝辰星科技有限公司 北京善因善果生物科技有限公司 北京三元基因药业股份有限公司 北京三有利康细胞科技有限公司 北京三有利和泽生物科技有限公司 北京三品医疗科技有限公司 北京赛熹生物科技有限公司 北京赛泰克生物科技有限公司 北京赛斯达生物技术有限公司 北京赛朴锐科技有限公司 北京赛尔泰和生物公司 北京赛尔金生物科技有限公司 北京赛尔邦科生物科技有限公司 北京润冀生物科技有限公司 北京睿芯诺生物科技有限公司 北京睿嘉恒科技有限公司 北京瑞马士科技有限公司。 北京荣瑷医学生物有限责任公司 北京热休健康科技有限公司 北京全式金生物技术股份有限公司 北京曲基明康生物科技有限公司 北京擎科生物科技有限公司 北京擎科生物技术股份有限公司 北京擎科 北京清辉联诺生物科技有限公司责任公司 北京清华长庚医院 北京清大赛尔再生医学科技有限公司 北京青云卓立有限公司 北京青言韦辰生物科技有限公司 北京乾明基因 北京启鸣星辰生物科技有限公司 北京启衡星生物 北京奇迈永华生物科技有限公司 北京谱沅生物科技有限公司 北京普凯瑞 北京诺思兰德生物技术股份有限公司 北京诺尼瑞生物科技有限责任公司 北京诺禾致源科技股份有限公司 北京脑科学与类脑研究所 北京南郊肿瘤医院 北京某干细胞科技公司 北京默赛尔生物科技有限责任公司 北京铭道众缘生物科技有限公司 北京免疫方舟医药科技有限公司 北京门罗生物科技有限公司 北京美中爱瑞肿瘤医院 北京美赛纳生物科技有限公司 北京美欧赛奥金生物科技有限公司 北京曼绰医疗美容技术有限责任公司 北京麦吉企业管理有限公司 北京迈格松生物科技有限公司 北京珑生生物科技有限公司 北京灵赋生物科技有限公司 北京良远生物医药研究有限公司 北京良远生物医药 北京利德曼生化股份 北京立康生命科技 北京立德立声科技有限公司 北京理珀生物科技有限公司 北京理工大学 北京雷音科技公司 北京旷博生物技术有限公司 北京旷博生物技术股份有限公司 北京夸克侠科技有限公司 北京克诺腾达贸易公司 北京可瑞生物科技有限公司 北京科兴中维生物技术有限公司 北京科兴控股（集团）有限公司 北京科为特动物科技有限公司 北京科途医学科技有限公司 北京科睿智源科技有限公司 北京科技职业大学 北京科技 北京抗创联生物制药技术研究有限公司 北京康迈达科技 北京康乐卫士生物技术股份有限公司 北京凯因科技股份有限公司 北京凯祥弘康生物科技有限公司 北京凯普顿医药科技开发有限公司 北京凯尔瑞来医院投资管理有限公司 北京卡替医疗技术有限公司 北京钧泓瑞医药科技有限公司 北京聚茵生物科技有限公司 北京橘井 北京久禾科技有限公司 北京九誉医学研究有限公司 北京九思九如 北京景达生物科技有限公司 北京景达生物 北京精益生物医药有限公司 北京精锐理文文化传播有限公司 北京晶泰科技 北京旌准医疗 北京经纬传奇医药科技有限公司 北京经济技术开发区生物技术和大健康产业局 北京京彤生物公司 北京京蒙科宠生物科技有限公司 北京锦篮基因科技股份有限公司 北京津石医药 北京金泰克斯生物科技有限公司 北京金九瑞和私募基金 北京金晟熙源科技有限公司 北京金城生物科技有限公司 北京键凯科技股份有限公司 北京建强伟业科技有限公司 北京见日升科技有限公司 北京嘉云合和科技发展有限公司 北京嘉德赛尔健康科技有限公司 北京佳兰生物科技有限公司 北京佳德和细胞治疗技术有限公司 北京佳宸弘生物技术有限公司 北京加科思新药研发有限公司 北京辑因医疗科技有限公司 北京集美生物科技有限公司 北京吉中科生物科技有限公司 北京吉因加科技有限公司 北京吉洛华制药有限公司 北京及时医院管理有限公司 北京慧心医谷生物科技有限责任公司 北京慧谷海源生物科技有限公司 北京惠大生物 北京荟科柘生物技术有限公司 北京华宇云生 北京华赢永胜细胞技术有限公司 北京华仪睿智科技有限公司 北京华诺泰 北京华大智造科技有限公司 北京华大智造 北京鸿天健安生物医学科技有限公司 北京宏洁净化工程有限公司 北京红远方生物有限公司 北京红远方生物科技有限公司 北京红荣微再生物工程技术有限公司 北京红花知识产权代理事务所（普通合伙） 北京弘润天源生物技术有限公司 北京弘诚精医生物科技有限公司 北京恒硕盛达科技有限公司 北京恒峰铭成生物科技有限公司 北京赫沃斯生物科技有限公司 北京荷塘生华医疗科技有限公司 北京河川兴业科技有限公司 北京和路元生物医学科技有限公司 北京合源汇丰医药科技有限公司 北京禾汇临研医药科技有限公司 北京好患教科技有限公司 北京豪思医学检验实验室 北京航空航天大学出版社 北京翰予诚生物技术有限公司 北京汉赞迪生命科技有限公司 北京汉氏联合生物技术有限公司 北京汉氏联合生物技术股份有限公司 北京汉典制药有限公司 北京海协智康科技发展有限公司 北京国亦药业有限公司 北京国科有限公司 北京孚博生物科技有限公司 北京尔瑞鑫悦科技有限公司 北京恩泽康泰生物科技有限公司 北京大学医学部 北京大北农科技集团股份有限公司 北京诚诣生物科技有限公司 北京呈诺医学科技有限公司 北京琛璟生物科技有限公司 北京博润阳光科技有限公司 北京博大万茂科技有限公司 北京贝来生物科技有限公司‌ 北京邦达科技股份有限公司 北京柏桦康美健康管理有限公司 北京百智泰乐曼德生物科技有限责任公司 北京百普赛斯生物科技股份有限公司 北京百谷赛奥生物工程科技有限公司 北京百奥智汇有限责任公司 北京百奥智汇科技有限公司 北京百奥益康医药科技有限公司 北京安必奇生物科技有限公司 百思德生物科技（北京）有限公司 爱克精医北京生物医药科技有限公司 YIYAN 文章来源：生物药蜜蜂谷-生物药技术交流 版权声明： 医研空间刊载图文版权归相关权利人所有，转载仅作学术信息传播之用，文章学术内容仅供参考。若存在侵权事宜，烦请及时联系我方处理。 阅读提醒 微信推送规则已更新，若想持续接收推文，建议将「医研空间」设为星标，阅读后顺手点赞、点亮在看，感谢您的支持！

2026 年7 月的最后一周，强生以7.85 亿美元首期付款（含4.65 亿美元股权投资及1.4 亿美元里程碑付款），另以25.8 亿美元获得收购体内CAR-T 平台Sail Biomedicines 的独家选择权，潜在总交易价值最高约35 亿美元。 同场竞技的还有礼来、艾伯维、吉利德、阿斯利康——跨国药企几乎在同一时间押注同一个尚未有赢家的赛道。 中国这边，华西医院、上海中山、重庆新桥、解放军总医院、长征医院、重庆精准生物登记了多项体内CAR-T 临床试验：从肿瘤到自身免疫病，从Graves 病到狼疮肾炎。 两条线同时加速，指向同一个判断：CAR-T 正在经历一场技术路线的切换。体外CAR-T 是"医疗服务"，体内CAR-T 是一瓶"药"——这一字之差，背后是整条产业链的重新洗牌。 1 技术底层逻辑变化导致产业链价值重分配 一、两条路线，两种产品：体内CAR-T 到底不一样在哪？ 体外CAR-T 做了快十年，流程大家都熟悉：患者抽血→分离T 细胞→送到CDMO 工厂→基因编辑扩增→质检合格→冷链运回医院→回输患者。一条完整的服务链条，每个患者一条生产线。 体内CAR-T 把这条链条压缩成了一个动作：用脂质纳米颗粒或病毒载体，把CAR 基因直接送进患者体内的T 细胞，让T 细胞在体内自己变成CAR-T。一针下去，生产线被装进了药里。 听起来只是"体内"和"体外"的区别，但两条路线从底层逻辑就不一样： 维度 体外 CAR-T 体内 CAR-T 技术原理 体外编辑T细胞，回输体内 体内直接递送CAR基因，T细胞原位改造 细胞采集 需要单采白细胞 不需要 制备方式 一人一批，定制化制备 标准化产品，批量生产 制备周期 2-4周 即时给药 清淋预处理 必须 不需要 给药方式 回输活细胞 静脉注射/输注 冷链需求 活细胞全程温控、实时追溯 常规冷链，甚至常温 医院要求 认证治疗中心+急救体系 普通科室即可开展 适应症 血液肿瘤为主 肿瘤+自身免疫病 核心壁垒 制备工艺、质控体系 递送技术（LNP/病毒载体）+靶点验证 产品属性 医疗服务 药品 产品属性变了。从"医疗服务"变成"药品"，不是叫法不同，是商业逻辑的整个切换。体外CAR-T 卖的是服务——采集、制备、质控、冷链、输注、急救、随访，全部打包在120 万里。体内CAR-T 卖的就是一瓶药，和普通生物药没区别。 从定制西装到成衣，从现场演唱会到唱片——技术没变，音乐没变，商业模式变了，产业霸主换了人。 二、从流程差异到成本差异：120万到底贵在哪？ 体外CAR-T 为什么四年申报、四次折戟医保谈判？因为120 万里真正付给"药"的部分只有三分之一，剩下的全是服务成本： 环节 估算占比 对应金额 定价权来源 细胞制备/CDMO 25-30% 30-36 万 600 道定制工艺、20+ 制备工程师 医院治疗中心 20-25% 24-30 万 认证门槛、急救体系、床位资源 冷链物流与质控 5-10% 6-12 万 活细胞全程追溯、实时温控 药企研发摊销 20-25% 24-30 万 技术专利、临床试验数据 药企利润 15-20% 18-24万 产品稀缺性 销售与管理 10% 12万 学术推广、患者管理 服务环节（制备+医院+冷链）拿走了60-78 万，占比50-65%。贵的不是药，是服务。国家医保目录内所有药品年治疗费用上限约30 万元——CAR-T 的价格是这条红线的四倍。医保的药品定价逻辑，套不上一个"服务打包价"。 体内CAR-T 把服务环节全部砍掉，假设最终定价在25~30 万左右——医保可及的合理区间： 环节 体外CAR-T（120万） 体内CAR-T（30万） 变化方向 制备/生产 30-36万（25-30%） 4.5-6万（15-20%） 大幅下降 医院/输注 24-30万（20-25%） 1.5-3万（5-10%） 大幅下降 冷链/质控 6-12万（5-10%） 几乎为0 接近消失 研发摊销 24-30万（20-25%） 9-12万（30-40%） 占比提升 药企利润 18-24万（15-20%） 9-12万（30-40%） 占比大幅提升 销售管理 12万（10%） 3-4.5万（10-15%） 下降 研发摊销占比上升，是因为分母从120 万缩小到了30 万，研发投入本身并没有按比例减少。 大约50-60 万的价值，从CDMO、医院、冷链这些服务环节，转移到了药企的研发和利润里，这正是价值的再分配。钱没有消失，只是从一些环节的口袋，流到了另一些环节的口袋。 体内CAR-T 通过LNPs 或病毒载体在患者体内生成CAR-T 细胞，"无需单采、无需体外制备、无需清淋化疗"。这些"无需"背后的经济含义正是产业链价值转移。 2 产业链重构地图：谁消失、谁降级、谁新生 价值转移的背后，是整条产业链的重新洗牌。 第一层：被彻底消灭的环节 细胞采集与回输的"定制服务"溢价——消失。每个患者一条生产线的模式没了，所有"个性化操作"的溢价全部归零。 活细胞冷链物流——接近消失。活细胞运输需要全程温控、实时监控、专人护送，体内CAR-T 和普通生物药一样，常规冷链就行，甚至可能常温储运——这个细分市场基本没了。 细胞治疗中心认证体系——名存实亡。从"产品落地的基础设施"降级为"医疗服务的资质门槛"。160 家高标准治疗中心，曾经是药企的核心资产，体内CAR-T 没有制备环节，认证的核心对象就没了。 第二层：被降级的环节（从溢价环节变成成本项） CGT CDMO——从"高端定制服务"降级为"标准化生产"。这是受冲击最大的环节。CGT CDMO 的核心护城河是"能做别人做不了的复杂定制"，当复杂定制变成标准化生产，护城河就消失了。健新原力的破产清算是最好的注脚——这个CGT CDMO“独角兽”拿了超10亿融资，建了投资20亿的工厂，2023年刚投产，2025年就因订单不足走向破产清算，12.6亿资产拍卖无人出价。 更要命的是市场规模。体外 CAR-T 全球一年也就几万患者，CDMO 还能靠"定制"收高价。体内 CAR-T 如果一年几十万患者，那就是普药生产逻辑——规模越大，单价越低。中国过去几年重仓押注的CGT CDMO 产能，可能在技术路线切换中变成沉没成本。 医院细胞治疗中心——从"稀缺基础设施"降级为"普通医疗服务"。体外CAR-T 时代，没有认证的医院连药都拿不到。体内CAR-T 时代，药变成了普通药，任何有资质的医院都能开。医院的价值从"准入门槛"变成了"医疗服务本身"——输注操作、不良反应处理、长期随访，按医疗服务的正常价格收费。 而且会出现明显的分级：肿瘤领域，CRS 风险高、患者基础差，还是需要较强的血液科+急救能力，三甲医院为主；自免领域，患者基础好、不良反应轻，门槛大幅下降，风湿免疫科就能做，甚至地市级医院也能开展。 对医院来说，单例收入下降，但患者量上升，总收入未必降。收入结构从"高值低频、靠药价打包"变成"中值高频、靠服务收费"，在DRG/DIP 支付改革的大背景下，后者反而更符合医院的运营逻辑。 制备工程师与工艺优化团队——从"核心技术人员"降级为"生产流程维护者"。20 多位制备工程师为一个患者服务的常态，变成维护LNP 生产流程的"按批生产"。过去几年融资火热的"细胞制备自动化""封闭式生产系统"，需求直接打了骨折——还没商业化就被技术路线迭代淘汰了。 第三层：新出现或价值飙升的环节 递送技术（LNP/病毒载体）——从"辅助技术"变成"核心壁垒"。 技术壁垒在谁手上，谁最受益。抗体药时代，壁垒在抗体工程，基因泰克、MedImmune 被天价收购；ADC 时代，壁垒在连接子和载荷，Seagen、ImmunoGen 成了抢手货；体外CAR-T 拼制备工艺，CDMO 是核心；体内CAR-T 时代，壁垒在递送，递送技术——T 细胞靶向、肝外递送、剂量控制，每一个脂质配方、每一个靶向修饰都是专利壁垒。掌握递送技术的公司就是下一波被争抢的对象。 CAR设计本身已经成熟，CD19、BCMA 的序列行业基本公开。但递送不一样，谁掌握了T 细胞靶向递送，谁就掌握了体内CAR-T 的定价权。 强生花26 亿美元买下收购Sail 的选择权，买的不是CAR，是递送平台。礼来最高70 亿美元收购Kelonia、24 亿美元收购Orna，艾伯维21 亿美元收购Capstan，吉利德3.5 亿美元收购Interius——逻辑一模一样，MNC 花大价钱买的不是一个产品，是一个递送技术平台。 当前递送技术赛道的主要玩家： 目前体内CAR-T 主要有病毒载体（慢病毒）和非病毒载体（LNP-mRNA/环状RNA）两条技术路线，各有优劣，主要挑战包括递送效率、脱靶转导、安全性以及CAR 表达的持久性，因此，不同技术路线在有效性、安全性和可重复给药之间存在取舍。 具体来说，病毒载体通过基因组整合实现CAR 的持久表达——一次给药，终身表达，适合需要长期疗效的肿瘤适应症，但随机整合带来的插入突变风险是主要安全顾虑。非病毒载体则是"hit-and-run"机制：mRNA 进入细胞质后直接翻译，不进入细胞核、不整合到基因组，表达是瞬时的（通常几天到几周），安全性更高，但可能需要重复给药才能维持疗效。这两条路线的选择，本质上是在"持久性"和"安全性"之间做权衡。 几个趋势很清楚： 第一，LNP技术正在从"肝靶向"向"肝外靶向"进化。第一代LNP 都是肝靶向的——因为LNP 天然富集在肝脏。但体内CAR-T 需要的是T 细胞靶向，这是第二代LNP 的核心方向。 第二，递送技术的"平台属性"越来越强。一个递送平台可以支撑多个产品——mRNA 疫苗、体内CAR-T、基因编辑、蛋白替代疗法，全都是递送技术的应用场景。 第三，中国在LNP 领域有一定积累，但底层专利仍有差距。艾博生物、斯微生物等公司在新冠疫苗期间快速跟进，LNP 制剂能力已经比较成熟。但T细胞靶向递送、肝外递送这些下一代技术，核心专利基本还在海外公司手里。 第四，T细胞靶向策略正在分化。早期平台大多用CD3 靶向——结合CD3 的同时激活T 细胞，转导效率高，但可能增加毒性。新一代平台开始转向CD7、CD8 等非激活型靶点——只靶向不激活，安全性可能更好。两种策略各有优劣，目前还没有定论。 mRNA/环状RNA 平台——多了一个超大应用场景。体内 CAR-T 本质是"在体内表达蛋白"，和 mRNA 疫苗逻辑完全一致。礼来押注的 Orna（环状 RNA）、艾伯维收购的 Capstan，都在做体内 CAR——mRNA 技术平台的天花板，被体内 CAR-T 又抬高一截。 自免领域的临床资源——从"边缘"变成"主战场"。 因此，结论很直接：体内CAR-T 剥夺的不只是"清淋"这个步骤的合理性，更是体外CAR-T 产业链上"个性化服务"环节的定价权，一系列的重新定义将导致彻底的产业链重构。 3 市场边界与中国位置 去服务化的真正价值不是更便宜，而是更大的治疗边界。当把细胞治疗从"服务"变成"药"，就顺便打开了从肿瘤到自免的整扇门。 体外CAR-T 必须做淋巴细胞清除预处理（清淋），用化疗把患者自身的免疫细胞清空，CAR-T 才能扩增。清淋带来感染风险、血细胞减少，也把CAR-T 的适应症死死锁在肿瘤。体内CAR-T 不需要清淋，免疫系统保持完整——没有清淋这道坎，CAR-T 就能跨进自身免疫病的大门。 除了无需清淋，体内CAR-T 还有一个容易被忽略的安全性优势：CAR-T 细胞是在体内逐渐生成、逐渐扩增的。体外CAR-T 是一次性回输数以亿计的已活化T 细胞，短时间内大量细胞因子释放，容易引发严重CRS；体内CAR-T 的转导和扩增是一个缓慢过程，细胞数量逐渐上升，细胞因子释放更平缓，CRS 的严重程度可能更低。这种"缓升"的动力学特征，本身就是一道安全屏障。 自 2024 年 10 月 Interius 的 INT2104 在澳大利亚完成全球首例体内 CAR-T 给药以来，短短一年多，临床数据已经密集出炉： 2026年5-6 月，Kelonia（现礼来旗下）的KLN-1010 在ASCO 2026 公布I 期数据：18 例复发难治多发性骨髓瘤患者全部产生应答（9 例PR、4 例VGPR、1 例CR、4 例sCR），所有患者均未接受清淋预处理；4 例CRS 均为1-2 级，安全性信号相对温和：5 例患者4 例ORR、3 例sCR、4 例MRD 阴性，同样无需清淋。但安全性也提醒我们赛道尚早：5 例全部发生≥3 级不良事件，1 例患者因髓外病灶相关脊髓压迫死亡，试验于2025 年提前终止入组。 "无需清淋"不只是省了一步化疗，而是把细胞治疗的适应症边界从肿瘤推进到了自免——这才是去服务化最核心的价值。全球自身免疫病药物市场规模超过1500 亿美元，TNF 抑制剂、IL-17 抑制剂、JAK 抑制剂——这些年的重磅炸弹全在自免领域。 体内CAR-T 进自免，将是整个自免治疗范式的颠覆。现在的自免治疗是"终身服药，控制症状"，体内CAR-T 是"一针治疗，长期缓解"——B 细胞清除重建免疫系统，从根源上解决自免问题。如果体内CAR-T 在自免领域成功，对现有自免药物的冲击将是核武器级的。 但只有单价降下来，才有普世治疗的可能。体外CAR-T 120 万一针，全中国一年也就几百个患者能用得起，进不了医保，覆盖不了基层——这不是"治疗"，是"奢侈品"。体内CAR-T 把价格打到30 万、进医保、能在普通医院输注，意味着几十万、上百万患者都能用得起。 "去服务化"不只是一个商业逻辑，它有更强的公共卫生意义：把高端定制的"奢侈品医疗"，变成标准化的"大众医疗"。 体内CAR-T 不是巨头游戏，是全球同场竞技。跨国药企这边，过去18 个月的交易时间线说明了一切： 两年内，从艾伯维、安斯泰来、阿斯利康、吉利德到礼来、强生，几乎所有顶级MNC 都完成了卡位。这不是分散的投资决策，更像是行业共识的集中释放。 中国公司在自免领域的进展尤其值得关注：华西、重庆新桥、上海中山、长征医院、解放军总医院、重庆精准生物……中国是全球体内CAR-T 临床试验最密集的国家之一。 深圳 MagicRNA（虹信生物）的 HN2301 是全球较早进入临床的 LNP-mRNA 体内 CAR-T 之一，靶向 CD19 治疗系统性红斑狼疮。早期临床信号显示患者体内成功生成功能性CAR-T 细胞并出现B 细胞清除，这是目前LNP-mRNA 体内CAR-T 在自免领域较深的临床探索之一。 这次，中国与MNC 同时押注一个尚无赢家的赛道。体外CAR-T 时代，中国是追赶者——传奇生物把西达基奥仑赛的海外权益卖给了强生，药明巨诺2023 年还在亏损。体内CAR-T 时代，起跑线第一次拉平。 这也是可能是中国生物医药真正意义上"换道超车"的第一个赛道，比PD-1 的机会更大。PD-1 是fast follow——靶点是人家发现的，机制是人家验证的，我们做的是"更快跟进、更便宜"。本质还是追赶。体内CAR-T 是技术路线切换，大家都从零开始，谁也没有成熟的产品，谁也没有绝对的技术优势。这种"代际切换"的时间窗口，是弱者最好的机会。 中国在体内CAR-T 上有几个独特优势：临床试验速度快、自免疾病人群大、LNP/mRNA 技术追赶快、产业配套齐全。但短板也很明显，而且是致命的：底层递送技术专利，大多握在海外公司手里。LNP 的靶向修饰、T 细胞特异性递送、肝外递送——这些底层技术的核心专利，基本都在海外Biotech 和MNC 手里。中国试验数量领先，但底层技术仍需补课。 这就像新能源汽车——电池、电机、整车我们都做得很好，但芯片、操作系统还被卡脖子。体内CAR-T 也一样，临床、生产、商业化我们可能都不差，但递送技术这个"芯片"，还得看人家脸色。 技术代际切换是弱者的机会窗口，但窗口里挤满了人。中国有机会，但递送技术这道坎，必须自己跨过去。 4 结语 从 120 万的"医疗服务"，到一针的"药"，中间隔着的不是技术，是产业结构的重塑。 价值从服务环节向产品环节集中，定价权从产业链各环节向药企集中，市场从肿瘤向自免扩张——这是一场静悄悄的革命。 过去十年，整个生物医药行业都在喊"精准医疗""个体化治疗"。但体内 CAR-T 的故事恰恰讲了一个相反的道理：太个体化的东西，商业上走不通。体外 CAR-T 每个患者一条生产线，完全定制，结果 120 万一针，一年治不了几个患者，进不了医保，企业不赚钱——商业上非常挣扎。 体内 CAR-T 是"半个体化"的胜利——产品是标准化的，效果是个体化的。这个规律不只是 CAR-T，整个细胞治疗、基因治疗领域都在走同一条路：体外基因编辑→体内基因编辑，个性化肿瘤疫苗→通用型肿瘤疫苗，自体细胞治疗→通用型细胞治疗，全都是从"定制服务"走向"标准化产品"。 因为医疗的本质，最终还是要普惠。一个疗法再好，如果只有少数人用得起，那它的商业价值和社会价值都是有限的。 细胞治疗的下半场，比的不是谁更会做细胞，而是谁能让细胞治疗变回"药"。当治疗变成药，普惠才成为可能——这是这个行业能给患者的最大承诺。 强生那 26 亿美元买的不只是一项技术，是一个时代切换的入场券。而中国，第一次站在了检票口——但检票之后的路，还得自己走。 更多精彩内容，请点击： 国务院药品价格新政正式落地：与征求意见稿逐条对比及深度解读 创新药的春天——《关于完善药品价格形成机制的意见（征求意见稿）》解读 《全链条支持创新药方案》，看看全链条支持还有哪些短板 《对比上海和北京的全链条创新药支持政策，有哪些异同？》 《创新药企的星辰大海是FIC及BIC》 《创新时代，药品的临床价值如何界定》 《4+7后，仿制药企业的研发核心竞争力将会有哪些改变？》 《医药研发创新3.0时代，从市场导向——技术导向——患者需求导向的迭代之路》 《日本主要疾病医疗需求满意度调查对中国未来药品研发方向的启示》 《日本仿制药企业的崛起对后4+7时代中国企业的启示》