康龙化成（成都）临床研究服务有限公司

1. 公司概况：全球领先的全流程医药研发服务平台 1.1 基本情况 康龙化成（北京）新药技术股份有限公司（简称 "康龙化成"）成立于 2004 年，是一家领先的全流程一体化医药研发服务平台，致力于协助客户加速药物创新。公司于 2019 年 1 月 28 日在深圳证券交易所创业板上市，股票代码 300759.SZ；2020 年 1 月 2 日在香港联合交易所上市，股票代码03759.HK。 康龙化成在全球范围内拥有 21 个研发中心和生产基地，分布在中国、英国和美国，形成了覆盖药物研发全流程的国际化服务网络。公司现有员工超过 18000 人，其中研发人员占比超过 70%，为全球客户提供从药物发现到药物开发的全流程一体化药物研究、开发及生产服务。 1.2 业务体系 康龙化成构建了以药物研发全流程为核心的多元化业务体系，涵盖四大业务板块： 实验室服务 ：公司最核心的业务板块，包括实验室化学和生物科学服务。实验室化学服务涵盖药物化学、合成化学、生物有机化学、分析及纯化化学和计算机辅助药物设计（CADD）等；生物科学服务包括体内外药物代谢及药代动力学、体外生物学和体内药理学及药物安全性评价等。2025 年第一季度，实验室服务收入占比 59.9%，毛利率 45.54%。 CMC（小分子 CDMO）服务 ：为客户提供原料药工艺开发及生产、材料科学 / 预制剂、制剂开发及生产和分析开发服务，支持客户小分子化学药、寡核苷酸、多肽等产品的工艺开发和生产需求。2025 年第一季度，CMC 服务收入占比 22.4%，毛利率 30.44%。 临床研究服务 ：包括海外临床研究服务（放射性标记科学及早期临床试验服务）和中国临床研究服务（临床试验服务和临床研究现场管理服务）。2025 年第一季度，临床研究服务收入占比 14.4%，毛利率 11.76%。 大分子和细胞与基因治疗服务 ：包括大分子药物发现及开发与生产服务（CDMO）和细胞与基因治疗实验室服务及基因治疗药物开发与生产服务（CDMO）。2025 年第一季度，该业务收入占比 3.2%，毛利率 - 68.87%（主要因宁波大分子 CDMO 于去年二季度投产，相关成本费用同比增加）。 1.3 全球化布局 康龙化成建立了完善的全球化布局，形成了 "中国 + 美国 + 英国" 的研发生产网络： 中国市场 ：以北京为总部，在宁波、西安、上海等地拥有多个研发与生产基地，是公司最大的市场。2025 年第一季度，来自中国客户的收入占比 14.74%。 美国市场 ：在美国新泽西、马里兰州等地设立研发中心，专注于放射性标记科学、早期临床试验和生物分析服务。2025 年第一季度，来自北美客户的收入占比 64.65%。 欧洲市场 ：在英国利物浦、Cramlington 等地拥有生产基地，提供毒理学测试、基因治疗药物生产等服务。2025 年第一季度，来自欧洲客户的收入占比 18.36%。 现代化医药研发实验室环境 2. 发展历程：从实验室化学到一体化 CXO 巨头的战略演进 2.1 发展历程概览 康龙化成的发展历程可以分为五个阶段，从 2004 年成立到 2025 年成为全球领先的全流程医药研发服务平台。 发展阶段 时间跨度 关键事件 营收规模 市场地位 创业起步期 2004-2007 年 公司成立，专注实验室化学服务 - 实验室化学服务商 业务拓展期 2008-2014 年 拓展 CMC 业务，进入安评领域 - 综合医药研发服务商 快速发展期 2015-2018 年 全球化布局，收购海外企业 37.6 亿元 (2019 年) 国际化 CRO 企业 上市扩张期 2019-2022 年 A+H 股上市，加速业务多元化 94.4 亿元 (2022 年) 一体化 CXO 企业 全球化期 2023 年至今 全流程一体化服务平台 115.4 亿元 (2023 年) 全球 CXO 领军企业 2.2 关键发展节点 2004 年 ：康龙化成在北京海淀区成立，最初只有几十名员工，专注于为药企提供化学合成服务。 2008 年 ：子公司康龙天津成立，标志着公司正式进入 CMC 业务领域，开始从单一实验室化学服务向综合医药研发服务转型。 2009 年 ：通过收购康龙昌平，成功进入药物安全性评价（安评）业务领域，完善了临床前研究服务链条。 2016 年 ：开启全球化布局，先后收购英国 Quotient、美国 Xcelero 和美国 SNBL，进入放射性化学技术、加速器质谱技术和国外临床 CRO 服务领域。 2018 年 ：收购南京思睿，正式进入国内临床 CRO 领域，实现了国内外临床研究服务的协同发展。 2019 年 1 月 ：在深圳证券交易所创业板上市，股票代码 300759.SZ，开盘价 9.19 元，较发行价 7.66 元高开 19.97%。 2019 年 7 月 ：战略性投资入股并控股北京联斯达，进入 SMO（现场管理服务）领域，进一步完善临床研究服务布局。 2019 年 11 月 ：在香港联合交易所上市，股票代码03759.HK，实现 A+H 股双资本平台落地。 2020 年 ：持续加强全球化布局，在美国新泽西建立生物分析实验室，专门承接 ADC（抗体偶联药物）研发订单。 2022 年 ：收购英国 Cramlington 的生产基地和美国罗德岛州 Coventry 的原料药生产基地，加强 CMC 业务的全球产能布局。 2023 年 ：实现营业收入 115.38 亿元，同比增长 12.39%；归母净利润 16.01 亿元，同比增长 16.48%。 2024 年 ：与珠海高新区共建 AI 生物酶优化基地，推动 AI 技术在药物研发中的应用。 2025 年第一季度 ：实现营业收入 30.99 亿元，同比增长 16.03%；归母净利润 3.06 亿元，同比增长 32.54%。 药物研发中的化学合成实验 3. 行业分析与对比：CXO 行业格局与竞争态势 3.1 行业概况与发展趋势 康龙化成所处的医药研发外包（CXO）行业正处于快速发展阶段，市场规模持续扩大。 行业发展现状 ： 市场规模快速增长 ：2025 年全球医药外包市场规模预计达到 1966 亿美元，2021-2025 年复合年均增长率为 14.0%。中国市场预计达 2477 亿元，2020-2025 年复合增长率高达 26.56%。 CRO 与 CDMO 协同发展 ：2024 年全球 CRO 市场规模约 895 亿美元，CDMO 市场规模约 890 亿美元，预计 2025 年分别达到 980 亿美元和 990 亿美元。 创新药融资回暖 ：2025 年 1-8 月国内创新药融资 77.50 亿美元，同比增长 89%，BD 交易额爆发式增长，为 CXO 行业带来更多业务机会。 政策支持力度大 ：国家 "十四五" 规划明确支持创新药研发，多项政策构建创新药发展支撑体系，为 CXO 行业提供发展动能。 行业发展趋势 ： 全流程一体化服务 ：CXO 企业从单一环节服务向全流程一体化服务转型，提高客户粘性和服务附加值。 技术驱动创新 ：AI、大数据、自动化等技术在药物研发中的应用日益广泛，提高研发效率，缩短研发周期。 全球化布局深化 ：中国 CXO 企业加速海外布局，应对地缘政治风险，拓展国际市场。 新兴领域快速发展 ：大分子药物、细胞与基因治疗、ADC 药物等新兴领域成为 CXO 行业新的增长点。 3.2 主要竞争对手对比分析 康龙化成的主要竞争对手包括药明康德、泰格医药、凯莱英等国内 CXO 龙头企业，以及 IQVIA、LabCorp 等国际巨头。 指标 康龙化成 (300759.SZ) 药明康德 (603259.SH) 泰格医药 (300347.SZ) 凯莱英 (002821.SZ) 业务模式 全流程一体化 CXO 全产业链 CXO 临床 CRO 为主 小分子 CDMO 为主 2023 年营收 115.38 亿元 393.38 亿元 68.61 亿元 102.54 亿元 2023 年净利润 16.01 亿元 93.38 亿元 17.57 亿元 22.27 亿元 2025 年 Q1 营收 30.99 亿元 - - - 2025 年 Q1 净利润 3.06 亿元 - - - 核心优势 全流程一体化、全球化布局 规模优势、全产业链 临床 CRO 龙头、SMO 优势 CDMO 技术领先、商业化订单 主要业务 实验室服务、CMC、临床研究、大分子 药物发现、CMC、临床研究、细胞基因 临床试验、SMO 服务 小分子 CDMO、多肽、ADC 海外占比 约 85% 约 70% 约 40% 约 85% 3.3 竞争格局分析 全球 CXO 行业竞争格局呈现以下特点： 行业集中度提升 ：全球 CXO 行业 CR5（前五名企业）市场份额约 30%，但国内市场集中度更高，药明康德、康龙化成、泰格医药、凯莱英等头部企业占据主导地位。 业务模式差异化 ：各企业根据自身优势形成差异化竞争策略，药明康德以全产业链为优势，泰格医药专注临床 CRO，凯莱英聚焦 CDMO，康龙化成则以全流程一体化服务为特色。 技术创新驱动 ：AI、大数据等新技术在药物研发中的应用成为竞争焦点，各企业加大研发投入，提升技术服务能力。 全球化竞争加剧 ：国际巨头凭借品牌优势和客户资源占据高端市场，中国 CXO 企业凭借成本优势和服务质量快速崛起，逐步侵蚀国际巨头市场份额。 新兴领域竞争激烈 ：大分子药物、细胞与基因治疗、ADC 药物等新兴领域成为各企业争夺的重点，技术门槛和资金投入较高。 现代化药物临床试验研究中心 4. 核心竞争力：全流程一体化服务与全球化布局 4.1 全流程一体化服务优势 康龙化成最核心的竞争优势在于其构建的全流程一体化服务平台，实现了从药物发现到商业化生产的端到端服务能力。 全流程服务体系 ： 药物发现阶段 ：提供实验室化学、生物科学服务，包括化合物设计与合成、靶点确认、构效关系研究等。 临床前研究阶段 ：提供药物代谢及药代动力学、安全性评价、CMC 早期研发等服务。 临床开发阶段 ：提供临床试验设计、数据管理、生物分析、药物警戒等服务。 商业化生产阶段 ：提供原料药和制剂的工艺开发与规模化生产服务。 一体化服务优势 ： 客户粘性高 ：全流程服务模式使客户从药物发现阶段就与公司建立合作关系，随着项目推进自然延伸至后续阶段，客户转换成本高。2024 年前三季度，使用多个业务板块服务的客户贡献收入占比高达 74.9%。 项目转化率高 ：从实验室到 CMC 的转化率达到 81.47%，显著高于同业公司，保证了业务的连续性和稳定性。 协同效应显著 ：各业务板块之间形成协同效应，提高了服务效率，降低了沟通成本，为客户提供更加协调统一的解决方案。 数据连贯性强 ：全流程服务确保了研发数据的连贯性和一致性，减少了不同服务商之间的数据转换风险。 4.2 全球化布局优势 康龙化成建立了完善的全球化研发生产网络，形成了 "中国 + 美国 + 英国" 的战略布局，具备强大的国际化服务能力。 全球化布局成果 ： 生产基地全球化 ：在中国、美国、英国共设有 21 个研发中心与生产基地，形成了覆盖全球的服务网络。 市场覆盖广泛 ：产品和服务覆盖全球近 200 个国家和地区，拥有超过 2800 家客户，其中包括全球前 20 大制药企业中的大多数。 业务互补性强 ：各地区业务形成互补，中国基地专注于药物发现和早期研发，美国基地专注于放射性标记和早期临床，英国基地专注于毒理学测试和基因治疗生产。 全球化布局优势 ： 抗风险能力强 ：多区域布局降低了单一市场风险，2023 年美国市场波动时，中国业务增长弥补了缺口；2024 年国内行业调整时，欧美市场成为稳定器。 客户服务能力强 ：全球化布局使公司能够为跨国药企提供本地化服务，满足客户在不同地区的研发需求。 人才吸引能力强 ：全球布局使公司能够吸引世界各地的优秀人才，建立多元化的研发团队。 技术创新能力强 ：不同地区的研发中心可以共享技术成果，加速技术创新和应用。 4.3 技术创新优势 康龙化成重视技术创新，在药物研发的各个环节都建立了强大的技术能力和研发团队。 技术创新成果 ： 专利布局完善 ：截至 2024 年上半年，公司累计共申请专利近 4200 项，累计获得授权专利超 2800 项，在行业内处于领先地位。 技术平台先进 ：建立了涵盖药物发现、临床前研究、临床试验和生产的全流程技术平台，包括计算机辅助药物设计、高通量筛选、生物分析等先进技术。 AI 技术应用 ：与珠海高新区共建 AI 生物酶优化基地，推动 AI 技术在药物研发中的应用，提高研发效率。 新兴技术布局 ：积极布局 ADC 药物、细胞与基因治疗、多肽药物等新兴领域，建立了相应的技术平台和服务能力。 研发团队实力 ： 研发人员充足 ：公司现有研发人员超过 12000 人，占员工总数的 70% 以上，其中包括 6700 多名研发专家。 团队结构合理 ：研发团队涵盖化学、生物学、医学、药学等多个学科，形成了综合性的研发能力。 国际化程度高 ：研发团队来自世界各地，具有丰富的国际合作经验和跨文化沟通能力。 4.4 客户资源优势 康龙化成拥有稳定的客户群体和良好的客户关系，这是公司长期发展的重要基础。 客户结构多元化 ： 跨国药企 ：服务全球前 20 大制药企业中的大多数，2025 年第一季度来自全球前 20 大制药企业的收入占比 14.71%。 国内大药企 ：与恒瑞医药、百济神州等国内领先药企建立了长期合作关系，帮助它们将新药推向国际市场。 初创 Biotech 公司 ：服务超过 1000 家初创 Biotech 公司，提供灵活的 "按需付费" 服务模式。 客户关系稳定 ： 合作时间长 ：很多客户与公司的合作超过 10 年，建立了深厚的信任关系。 合作范围广 ：越来越多的客户选择公司的全流程服务，从药物发现一直合作到商业化生产。 客户满意度高 ：公司凭借专业的服务质量和高效的项目执行能力，获得了客户的广泛认可。 4.5 运营管理优势 康龙化成在运营管理方面具有显著优势，确保了公司业务的高效运行和持续增长。 运营管理成果 ： 项目管理能力强 ：建立了完善的项目管理体系，能够高效管理数千个同时进行的研发项目。 质量管理体系完善 ：通过了 ISO9001、ISO14001、OHSAS18001 等多项国际认证，建立了严格的质量管理体系。 信息化水平高 ：建立了先进的信息化管理系统，实现了全球业务的协同管理和数据共享。 成本控制能力强 ：通过优化流程、提高效率、规模效应等方式，有效控制成本，保持了良好的盈利能力。 组织文化优势 ： 创新文化 ：公司鼓励创新，建立了完善的创新激励机制，激发员工的创新热情。 客户导向 ：以客户需求为导向，不断优化服务流程，提高客户满意度。 团队合作 ：强调团队合作和跨部门协作，提高了整体运营效率。 持续学习 ：建立了完善的培训体系，鼓励员工持续学习和提升专业能力。 现代化生物药 CDMO 生产灌装 GMP 车间 5. 财务状况分析：稳健增长与盈利韧性 5.1 营收规模分析 康龙化成营收规模呈现持续增长趋势，体现了公司强大的业务发展能力和市场竞争力。 营收增长趋势 ： 年度 / 季度 营业收入 (亿元) 同比增长 净利润 (亿元) 同比增长 2019 年 37.60 29.2% 5.50 64.3% 2020 年 51.34 36.5% 11.72 113.1% 2021 年 74.60 45.3% 13.03 11.2% 2022 年 94.44 26.6% 13.75 5.5% 2023 年 115.38 12.39% 16.01 16.48% 2024 年 122.76 6.39% 17.93 12.0% 2025 年第一季度 30.99 16.03% 3.06 32.54% 5.2 盈利能力分析 康龙化成盈利能力保持稳定，毛利率和净利率维持在较高水平，体现了公司良好的盈利韧性。 盈利能力指标 ： 指标 2021 年 2022 年 2023 年 2025 年第一季度 毛利率 37.8% 36.2% 34.8% 33.7% 净利率 17.5% 14.6% 13.9% 9.86% ROE 18.5% 15.2% 12.8% 2.21% 资产负债率 35.2% 42.1% 44.8% 42.3% 盈利波动原因 ： 业务结构变化 ：临床研究服务和大分子业务占比提升，这些业务的毛利率相对较低，拉低了整体毛利率。 新业务投入 ：大分子和细胞与基因治疗业务处于投入期，短期内对盈利能力有一定影响。 规模效应 ：随着业务规模扩大，规模效应逐步显现，长期有利于提升盈利能力。 汇率波动 ：海外业务占比较高，汇率波动对财务业绩有一定影响。 5.3 资产负债分析 康龙化成资产负债结构相对健康，为公司业务发展提供了坚实的财务保障。 资产负债情况 ： 资产规模持续增长 ：截至 2025 年 3 月 31 日，公司总资产 243.33 亿元，较 2024 年末增长 1.69%，为业务发展提供了有力支撑。 资产负债率相对合理 ：截至 2025 年 3 月 31 日，公司资产负债率 42.3%，处于合理水平，财务风险可控。 现金流充足 ：2025 年第一季度，经营活动产生的现金流量净额 8.53 亿元，同比增长 14.38%，现金流状况良好。 资本支出适度 ：公司持续加大固定资产投资，特别是在宁波大分子 CDMO、英国基因治疗生产基地等项目上的投入。 5.4 业务发展指标 康龙化成各业务线发展情况良好，关键业务指标持续改善。 实验室服务指标 ： 项目数量增长 ：2023 年参与的药物发现项目数量达到 764 个，同比增长 17%，显示出公司在药物发现领域的技术实力和市场认可度不断提高。 客户粘性高 ：使用多个业务板块服务的客户贡献收入占比高达 74.9%，客户粘性强。 转化率高 ：从实验室到 CMC 的转化率达到 81.47%，显著高于同业公司。 CMC 业务指标 ： 商业化项目增长 ：2024 年 CMC 业务中工艺验证及商业化项目数量同比增长 93.3%，表明客户项目正快速向后期价值更高的阶段转移。 产能利用率提升 ：随着绍兴工厂、美国 Coventry 和英国 Cramlington 工厂产能利用率的持续爬坡，该板块的毛利率有望逐步提升。 客户结构优化 ：约 75% 的 CMC 业务来源于药物发现服务的现有客户，客户结构稳定。 临床研究服务指标 ： 项目储备丰富 ：目前正在进行中的临床研究项目超过 900 个，包括 74 个 III 期临床试验、400 个 I/II 期临床试验和 438 个其它临床试验。 服务能力提升 ：2024 年临床研究服务收入同比增长 24.7%，毛利率提升 5.6 个百分点至 17.1%。 全球化协同 ：国内外临床研究服务平台形成协同效应，能够同时在中国、美国或欧洲为客户提交 IND 申请。 大分子和细胞与基因治疗业务指标 ： 项目数量增长 ：2024 年英国基因治疗工厂已为 11 个项目提供生产服务，并成功完成 3 个 AAV 载体的 GMP 生产。 技术能力提升 ：获得了英国药品和健康产品管理局 (MHRA) 的认证，技术能力得到国际认可。 增长潜力大 ：虽然目前收入占比较小，但该业务增长潜力巨大，是公司未来重要的增长点。 康龙化成全球业务布局示意图 6. 行业地位：全球医药研发服务的重要参与者 6.1 市场份额领先：全球 CXO 行业的重要力量 康龙化成在全球 CXO 行业具有重要地位，是中国领先的全流程一体化医药研发服务平台。 市场份额情况 ： 全球排名 ：2023 年全球 CRO 排名第 11 位，国内仅次于药明康德和泰格医药。 国内市场 ：在国内临床前 CRO 市场份额约 25.7%，仅次于药明康德（30%）。 细分领域 ：在放射性同位素标记服务领域，市场份额达到 32%，成为该领域的全球重要服务商。 行业排名 ： 排名 企业名称 国内市场份额 主要优势 1 药明康德 约 30% 规模优势、全产业链布局 2 康龙化成 约 25.7% 全流程一体化、全球化布局 3 泰格医药 约 25-30% 临床 CRO 龙头、SMO 优势 4 凯莱英 约 3-4% CDMO 技术领先、商业化订单 5 其他企业 约 15% 区域性优势、细分市场 6.2 技术创新领先：推动行业技术进步 康龙化成在技术创新方面走在行业前列，多次引领行业技术发展方向。 技术创新成果 ： 专利数量领先 ：截至 2024 年上半年，公司累计共申请专利近 4200 项，累计获得授权专利超 2800 项，在行业内处于领先地位。 技术平台先进 ：建立了涵盖药物发现、临床前研究、临床试验和生产的全流程技术平台，技术水平达到国际先进水平。 AI 技术应用 ：积极推动 AI 技术在药物研发中的应用，与珠海高新区共建 AI 生物酶优化基地。 技术创新影响 ： 行业标准制定 ：参与制定多项行业标准，推动行业技术标准化。 技术推广应用 ：将先进技术推广应用到实际项目中，提高了药物研发效率。 人才培养 ：通过技术创新培养了大批专业人才，为行业发展做出贡献。 6.3 全球化布局领先：多区域协同发展 康龙化成建立了完善的全球化研发生产网络，是行业全球化布局最为完善的企业之一。 全球化布局成果 ： 生产基地全球化 ：在中国、美国、英国共设有 21 个研发中心与生产基地，形成了覆盖全球的服务网络。 业务互补性强 ：各地区业务形成互补，中国基地专注于药物发现和早期研发，美国基地专注于放射性标记和早期临床，英国基地专注于毒理学测试和基因治疗生产。 客户服务能力强 ：全球化布局使公司能够为跨国药企提供本地化服务，满足客户在不同地区的研发需求。 全球化布局优势 ： 抗风险能力强 ：多区域布局降低了单一市场风险，提高了公司的抗风险能力。 市场响应速度快 ：本地化服务提高了市场响应速度，增强了客户满意度。 资源配置优化 ：全球化布局有助于优化资源配置，降低生产成本，提高运营效率。 6.4 品牌影响力领先：行业标杆企业 康龙化成通过多年的品牌建设，形成了强大的品牌影响力，是行业标杆企业。 品牌建设成果 ： 行业地位认可 ：获得 "国家高新技术企业"、"北京市企业技术中心" 等多项荣誉称号。 客户认可 ：服务全球前 20 大制药企业中的大多数，客户认可度高。 资本市场认可 ：A+H 股双资本平台落地，获得资本市场广泛认可。 品牌荣誉 ： 荣誉名称 获得时间 授予机构 主要意义 国家高新技术企业 - 科技部 技术创新能力认可 北京市企业技术中心 - 北京市经信委 研发能力认可 中国医药研发外包企业 TOP10 连续多年 医药行业协会 行业地位认可 最具投资价值上市公司 2019 年 证券时报 资本市场认可 中国 CRO 企业创新力 TOP10 2020 年 医药魔方 创新能力认可 7. 发展战略与趋势：技术创新与业务多元化 7.1 技术创新战略：持续推动研发能力提升 康龙化成将继续加大技术创新投入，推动研发能力持续提升。 技术创新重点方向 ： AI 技术应用 ：深化 AI 技术在药物研发中的应用，提高研发效率，缩短研发周期。 自动化技术 ：推进实验室自动化和智能化，提高实验效率和数据质量。 新兴技术布局 ：加大在 ADC 药物、细胞与基因治疗、多肽药物等新兴领域的技术投入。 绿色化学技术 ：发展绿色化学技术，提高合成效率，降低环境影响。 技术创新目标 ： 研发投入增长 ：保持研发投入占营收比例在较高水平，持续提升研发能力。 专利数量增长 ：每年新增专利申请 200 项以上，保持专利数量行业领先。 技术平台完善 ：完善全流程技术平台，提高技术服务能力。 创新成果转化 ：加快技术创新成果的产业化应用，提高商业化效率。 7.2 业务多元化战略：拓展服务领域 康龙化成将继续推进业务多元化，拓展服务领域，提高综合服务能力。 业务多元化方向 ： 大分子业务 ：加大在大分子药物发现、开发和生产领域的投入，提高大分子业务占比。 细胞与基因治疗 ：拓展细胞与基因治疗服务，建立完整的技术平台和服务能力。 数字健康 ：探索数字健康领域，为客户提供数字化的药物研发解决方案。 新兴市场 ：拓展新兴市场，特别是亚太地区的新兴市场，提高市场覆盖率。 业务多元化目标 ： 业务结构优化 ：提高高附加值业务占比，优化业务结构。 收入来源多元化 ：减少对单一业务的依赖，实现收入来源多元化。 客户结构优化 ：拓展新兴市场客户，优化客户结构。 7.3 全球化战略：深化国际布局 康龙化成将继续深化全球化战略，完善国际布局。 全球化布局计划 ： 欧洲市场 ：加强在欧洲市场的布局，提高欧洲市场份额。 亚太市场 ：拓展亚太地区新兴市场，特别是东南亚和印度市场。 美洲市场 ：深化在美国和加拿大市场的布局，提高服务能力。 全球协同 ：加强全球各地区业务的协同，提高整体运营效率。 全球化战略目标 ： 海外收入占比提升 ：目标将海外收入占比提升至 90% 以上。 全球市场份额提升 ：提高在全球 CXO 市场的份额，进入全球前十。 品牌国际化 ：打造国际知名品牌，提高国际影响力。 7.4 人才战略：建设高素质团队 康龙化成将继续实施人才战略，建设高素质的专业团队。 人才战略重点方向 ： 高端人才引进 ：加大高端人才引进力度，特别是在新兴技术领域的专家。 人才培养体系 ：完善人才培养体系，提高员工专业能力和综合素质。 激励机制优化 ：优化激励机制，提高员工积极性和创造力。 企业文化建设 ：加强企业文化建设，增强员工归属感和凝聚力。 人才战略目标 ： 研发人员增长 ：保持研发人员占比在 70% 以上，支持业务发展。 国际化人才培养 ：培养具有国际视野和跨文化沟通能力的国际化人才。 人才结构优化 ：优化人才结构，提高高端人才和复合型人才比例。 7.5 行业发展趋势：CXO 行业的未来展望 CXO 行业正处于快速发展阶段，未来发展前景广阔。 行业发展趋势 ： 市场规模持续增长 ：全球 CXO 市场规模预计保持两位数增长，中国市场增速更高。 技术驱动创新 ：AI、大数据、自动化等技术将深度融入药物研发过程。 业务模式升级 ：从单一环节服务向全流程一体化服务转型。 全球化竞争加剧 ：国际巨头和中国 CXO 企业的竞争将更加激烈。 监管环境趋严 ：各国对药物研发和生产的监管将更加严格。 康龙化成的机遇与挑战 ： 机遇 ：全球医药研发投入持续增长，外包渗透率不断提升；新兴技术为行业发展带来新机遇；中国创新药产业快速发展，为 CXO 行业提供增长动力。 挑战 ：行业竞争加剧，价格压力增大；地缘政治风险影响全球化布局；技术迭代加速，需要持续加大研发投入；监管环境趋严，合规成本上升。 8. 结论：医药创新浪潮中的核心受益者 康龙化成作为全球领先的全流程一体化医药研发服务平台，通过 20 余年的发展，已经建立了强大的竞争优势和深厚的护城河。公司构建了从药物发现到商业化生产的全流程一体化服务体系，在全球范围内拥有 21 个研发中心和生产基地，为全球 2800 多家客户提供专业服务。 从财务表现来看，康龙化成展现出强劲的增长势头和良好的盈利韧性。2025 年第一季度，公司实现营业收入 30.99 亿元，同比增长 16.03%；归母净利润 3.06 亿元，同比增长 32.54%。公司资产规模持续增长，现金流状况良好，为业务发展提供了坚实的财务保障。 在发展战略方面，康龙化成正在加速推进技术创新、业务多元化、全球化布局和人才建设。公司积极拥抱 AI 技术，深化在新兴领域的布局，完善全球服务网络，建设高素质的专业团队。这些战略举措将为公司未来发展提供强大动力。 展望未来，随着全球医药研发投入持续增长和外包渗透率不断提升，CXO 行业将迎来广阔的发展空间。康龙化成作为行业领军企业，将充分受益于这一发展趋势。公司将继续发挥全流程一体化服务优势，深化全球化布局，提升技术创新能力，巩固和扩大行业领先地位。 康龙化成不仅是一个优秀的企业，更是中国医药研发服务产业发展的典范，代表着中国医药研发服务产业未来的发展方向。公司通过技术创新和模式创新，正在推动中国医药研发服务产业向高端化、智能化、全球化方向发展，为全球医药创新做出重要贡献。 在医药创新浪潮中，康龙化成将继续扮演重要角色，为客户提供高质量的研发服务，助力新药研发，为改善人类健康做出更大贡献。公司有望在未来 3-5 年内实现跨越式发展，成为全球领先的全流程医药研发服务平台。

跳至主要内容新英格兰医学杂志NEJM证据新英格兰医学杂志人工智能NEJM催化剂NEJM期刊观察参考文献1原文分享瑞替普酶与阿替普酶治疗急性缺血性卒中的比较作者：李舒亚 ，医学博士，顾红秋，博士 https://orcid.org/0000-0003-1608-1856，李浩 ，医学博士，博士,王雪春 , MD ,金 敖明,博士,郭树明 ,医学博士,陆国志 ,医学博士,+9 ，为RAISE 研究人员*作者信息和附属机构发布于2024 年 6 月 14 日新英格兰医学杂志2024 ; 390：2264 - 2273DOI: 10.1056/NEJMoa2400314第390 卷第24期版权所有 © 2024信息与作者指标与引用查看选项参考媒体表格分享 抽象的 背景阿替普酶是早期再灌注治疗的标准药物，但仍需其他溶栓药物。瑞替普酶与阿替普酶相比，在急性缺血性卒中患者中的疗效和安全性尚不明确。 方法我们将缺血性卒中患者按1:1的比例随机分组，分别接受静脉注射瑞替普酶（一次18毫克，30分钟后再次注射18毫克）或静脉注射阿替普酶（0.9毫克/公斤体重；最大剂量90毫克）。主要疗效结局为功能转归良好，定义为90天时改良Rankin量表评分为0或1分（范围：0分[无神经功能缺损、无症状或完全康复]至6分[死亡]）。主要安全性结局为症状出现后36小时内出现症状性颅内出血。研究摘要瑞替普酶与阿替普酶治疗急性缺血性卒中的比较 结果共707例患者被分配接受瑞替普酶治疗，705例患者被分配接受阿替普酶治疗。瑞替普酶组79.5%的患者和阿替普酶组70.4%的患者获得了良好的功能结局（风险比，1.13；95%置信区间[CI]，1.05～1.21；非劣效性P<0.001，优效性P=0.002）。瑞替普酶组700例患者中有17例（2.4%）在发病后36小时内出现了症状性颅内出血，阿替普酶组699例患者中有14例（2.0%）出现了症状性颅内出血（风险比，1.21；95% CI，0.54～2.75）。瑞替普酶组 90 天内颅内出血发生率高于阿替普酶组（7.7% vs. 4.9%；风险比，1.59；95% CI，1.00 至 2.51），不良事件发生率也高于阿替普酶组（91.6% vs. 82.4%；风险比，1.11；95% CI，1.03 至 1.20）。 结论对于缺血性卒中症状出现后4.5小时内的患者，瑞替普酶治疗获得良好功能结局的可能性高于阿替普酶治疗。（由华润昂德生物医药等资助；RAISE在ClinicalTrials.gov注册号为NCT05295173。）瑞替普酶与阿替普酶治疗急性缺血性卒中的比较2分23秒 再灌注治疗是缺血性卒中一项有循证依据的干预措施。1,2静脉注射阿替普酶是国际认可的标准溶栓剂，适用于症状出现后 4.5 小时内的急性缺血性卒中。3-5最近的研究表明，替奈普酶（一种基因改造的阿替普酶）单次注射即可获得与阿替普酶相似的临床益处。6,7一些指南建议，对于已知发病后 4.5 小时内的急性缺血性卒中患者，应使用阿替普酶或替奈普酶。8-10随着卒中治疗质量的不断提高，急性缺血性卒中静脉溶栓治疗的需求大幅增加。11 2015年至2019年，静脉溶栓治疗的应用增长了60.3%，在症状出现后4.5小时内接受治疗的患者中，静脉溶栓治疗的应用率达到22.9%。12多样化、有效且价格合理的溶栓药物仍需开发。瑞替普酶是一种重组纤溶酶原激活剂，其特点是采用双重推注方式（两次推注间隔 30 分钟）和固定剂量方案。13-16瑞替普酶已在许多地区获准用于治疗急性心肌梗死。15-18一项荟萃分析比较了瑞替普酶和阿替普酶在急性心肌梗死患者中的疗效，结果显示，两种治疗方法在死亡率或致残性中风发生率方面没有显著差异。19在一项 II 期随机对照试验中，接受两次 18 mg 剂量瑞替普酶治疗的患者获得良好功能结果的比例高于接受两次 12 mg 剂量治疗或接受每公斤体重 0.9 mg 剂量阿替普酶治疗的患者，并且较高剂量的瑞替普酶并未增加致命性出血的风险。20我们进行了瑞替普酶与阿替普酶治疗急性缺血性卒中 (RAISE) 试验，以比较 18 mg 双倍推注剂量加 18 mg（间隔 30 分钟）的瑞替普酶和标准阿替普酶在急性缺血性卒中患者中的功能结果，这些患者在症状出现后 4.5 小时内可进行静脉溶栓治疗。 方法 试验设计和监管RAISE 试验是一项 3 期、多中心、前瞻性、开放标签、非劣效性、随机试验，并采用盲法终点评估；该试验在中国 62 个研究中心进行。参与研究中心列于补充附录，可与本文全文在 NEJM.org 上获取。试验方案之前已发表21 年，可在 NEJM.org 上获取。由于没有安慰剂，并且为了避免延迟使用溶栓剂，因此实施了开放标签设计。该试验经北京天坛医院和每个参与研究中心的机构审查委员会批准。所有患者或其代表均提供了书面知情同意书。独立的数据和安全监察委员会监察试验进展，定期评估安全性结果、总体试验完整性和试验实施。颅内出血、其他有临床意义的出血事件以及任何原因导致的死亡由独立的临床事件委员会评估，该委员会成员不知晓试验的分组情况。当地调查人员保证其他严重不良事件的准确性和完整性。试验药物（瑞替普酶和阿替普酶）由华润昂德生物科技制药有限公司免费提供给试验中心。该公司为本试验提供了资金，但未参与数据分析或解读。研究人员负责数据收集和试验实施。康龙化成（南京）临床服务中心是一家独立的合同研究机构，负责数据管理和统计学分析。最后一位作者设计了本试验。前两位作者撰写了论文初稿。所有作者均决定投稿发表，并保证报告数据的完整性和准确性，以及试验对方案的忠实度。 试验患者患者符合以下条件：年龄在 18 至 80 岁之间，能够在最后一次已知健康状况良好后 4.5 小时内接受静脉血栓溶解治疗，卒中发作前功能状态良好（改良 Rankin 量表评分≤1 分，评分范围从 0 [无神经功能缺损、无症状或完全康复] 至 6 [死亡]），并且患有致残性缺血性卒中，国立卫生研究院卒中量表 (NIHSS) 评分为 4 至 25 分（范围为 0 [无神经功能缺损] 至 42 [死亡]）。本试验中血栓溶解的资格基于中国指南建议5 ，该建议与其他国家指南（包括美国3和欧洲4 ）一致。对于有神经功能缺损症状的患者，通常通过非造影 CT 或磁共振成像诊断缺血性卒中。如果患者既往接受过或计划接受血管内血栓切除术，则不参与本研究。关于纳入和排除标准的更多信息，请参阅补充附录和研究方案。 治疗符合条件的患者按1:1的比例随机分配接受静脉瑞替普酶或静脉阿替普酶治疗。随机化过程采用交互式网络应答系统（随机化和试验供应管理eBalance[版本5.3]，浙江泰美医疗科技）进行，区组长度可变。静脉溶栓治疗以开放标签方式进行。瑞替普酶以两次18 mg静脉推注给药，每次给药时间为2分钟；第一次剂量在随机分组后立即给药，第二次剂量在30分钟后给药。阿替普酶的给药剂量为0.9 mg/kg（最大剂量90 mg），其中10%的剂量在1分钟内以推注方式给药；剩余剂量在随后的60分钟内静脉输注。所有其他治疗均遵循缺血性卒中管理的标准规范。 结果主要疗效结局为功能转归良好，定义为90天改良Rankin量表评分为0分或1分。次要疗效结局包括功能转归良好（定义为90天改良Rankin量表评分为0～2分）、90天改良Rankin量表评分呈序数分布、NIHSS评分早期显著恢复（定义为24小时和7天时NIHSS评分下降≥4分或≤1分）、90天时Barthel指数评分≥95分（范围0～100分，评分越高，独立功能越好）。主要安全性结局是36小时内发生2起根据欧洲合作急性卒中研究III (ECASS III) 定义的症状性颅内出血。其他安全性结局包括7天内发生根据ECASS III 定义的症状性颅内出血；36小时内发生根据卒中溶栓安全实施监测研究22定义的2型脑实质出血；任何颅内出血；根据国际血栓与止血学会标准23,24 的大出血和临床相关的非大出血；7天内和90天内因任何原因死亡；以及发病后90天内发生的不良事件和严重不良事件。这些结局的详细定义见补充附录。临床评估由接受过专门培训和认证的神经科医生在30天和90天进行，这些神经科医生对试验分组不知情。90天时的改良Rankin量表评分通过面对面访谈或电话访谈获得。临床事件委员会根据临床症状、实验室检查和影像学数据裁定终点事件。不良事件和严重不良事件根据标准术语进行分类。 统计分析根据既往阿替普酶试验1,2以及比较瑞替普酶与阿替普酶的 2 期试验20，我们假设阿替普酶组 62.5% 的患者改良 Rankin 量表评分将达到 0 或 1 分。我们估计，假设实际疗效风险比为 1.05，脱落率为 3%，则 1412 例患者的样本量将为本试验提供 85% 的检验功效（在 0.025 的单侧显著性水平下），以显示瑞替普酶在良好功能结局方面不劣于阿替普酶，风险比的 95% 置信区间下限高于 0.93。非劣效性界值0.93的定义是，与安慰剂相比，阿替普酶疗效至少保留最保守估计值的50%，该估计值基于两项随机临床试验得出的风险比95%置信区间的下限1.15。1,2根据期刊政策，我们报告意向治疗人群的疗效结果，而不是统计分析计划（随方案提供）中概述的改良意向治疗人群。我们使用多重填补法填补缺失数据，如补充附录中所述。计划在非劣效性检验后对主要结果进行优效性分层检验，两项检验的双侧 α 水平均为 0.05。非劣效性的 P 值来自 Farrington-Manning 评分检验。如果风险比的 95% 置信区间的下限高于 1，则可确定优效性。瑞替普酶与阿替普酶的风险比是使用稳健泊松回归模型计算的，25将试验中心作为随机效应。此外，我们还报告了使用恒等链接函数的二项式回归模型估算的绝对风险差异和 95% 置信区间。26采用有序逻辑回归分析改良Rankin量表评分的有序分布，并使用卡方检验来评估比例优势假设。对主要结局进行敏感性分析，以评估主要分析的稳健性。敏感性分析包括：当数据缺失并非随机发生时进行的临界点分析；27对改良意向治疗人群中90天改良Rankin量表评分患者的分析；对改良意向治疗人群中采用多重填补技术和不同并发事件处理策略的分析；以及对符合方案人群的分析。采用稳健泊松回归模型分析安全性结局，以试验中心作为安全性人群的随机效应，该人群包括随机分配接受瑞替普酶或阿替普酶治疗且至少接受过一次治疗后安全性评估的患者。除主要分析外，所有分析均未进行多重性校正，因此不应从这些分析中得出因果推断。所有统计学分析均使用SAS软件9.4版（SAS Institute）进行。 结果 试验患者2022年3月21日至2023年6月22日期间，来自中国62个研究中心的共1,412例急性缺血性卒中患者被随机分组，并被纳入意向治疗人群，其中707例患者被分配接受瑞替普酶治疗，705例患者被分配接受阿替普酶治疗。排除13例未接受瑞替普酶或阿替普酶治疗的患者后，1,399例患者被纳入安全性人群（补充附录图S1 ）。试验人群的代表性见表S1。方案偏差总结于表S2。 患者特征两组患者的特征均衡（表1以及表S3和S4）。患者中位年龄为63岁（四分位距，56～70岁），70.5%为男性。NIHSS评分中位数为6分（四分位距，5～8分），从卒中发作到给予瑞替普酶或阿替普酶的中位时间为180分钟（四分位距，135～222分钟）。共计45例患者（瑞替普酶组20例，阿替普酶组25例）接受了挽救性血栓切除术。表 1 意向治疗人群患者的基线特征。 疗效结果1412例患者中，1370例（97.0%）获得了功能良好结局（90天改良Rankin量表评分为0分或1分）的数据。由于数据缺失，共有42例患者（瑞替普酶组22例，阿替普酶组20例）的90天改良Rankin量表评分通过多重填补法进行填补。瑞替普酶组 79.5% 的患者报告功能预后良好，阿替普酶组 70.4% 的患者报告功能预后良好（风险比 1.13；95% 置信区间 [CI]，1.05 ～ 1.21；非劣效性 P<0.001，优效性 P=0.002；风险差异 9.4 个百分点；95% CI，3.3 ～ 15.4）（表 2）。在临界点分析（图 S2）和其他敏感性分析（表 S5、S6 和 S7）中观察到了相似的疗效。在主要预后的亚组分析中未观察到异质性（图 1）。图 1 与阿替普酶相比，瑞替普酶对预定亚组的主要疗效结果的影响。表 2 主要和次要疗效结果。瑞替普酶组 85.3% 的患者报告功能结局良好（90 天改良 Rankin 量表评分为 0 至 2 分），阿替普酶组 79.8% 的患者报告功能结局良好（风险比为 1.07；95% CI，1.02 至 1.12）。对 90 天改良 Rankin 量表评分进行有序分析时，瑞替普酶组的中位评分为 0（四分位距为 0 至 1 分），阿替普酶组的中位评分为 1（四分位距为 0 至 2 分），这表明瑞替普酶组功能更佳（改良 Rankin 量表评分较高者的常见优势比 [瑞替普酶 vs. 阿替普酶] 为 0.61；95% CI，0.27 至 0.95）（表 2和图 2）。瑞替普酶组的其他次要疗效结果均得到改善（表 2）。图 2 90 天改良 Rankin 量表分数分布。 安全结果在安全性人群中，瑞替普酶组700例患者中有17例（2.4%）在36小时内发生了症状性颅内出血，阿替普酶组699例患者中有14例（2.0%）在36小时内发生了症状性颅内出血（风险比，1.21；95% CI，0.54～2.75；P=0.64）。瑞替普酶组1.7%的患者在36小时内发生了2型脑实质出血，阿替普酶组1.4%的患者在36小时内发生了2型脑实质出血（风险比，1.20；95% CI，0.36～4.03）。瑞替普酶组有 30 名患者（4.3%）在 90 天内死亡，阿替普酶组有 24 名患者（3.4%）在 90 天内死亡（风险比为 1.25；95% CI 为 0.66 至 2.35）。瑞替普酶组颅内出血发生率高于阿替普酶组（7.7% vs. 4.9%；风险比，1.59；95% CI，1.00 ～ 2.51），临床相关非大面积出血发生率（5.4% vs. 2.4%；风险比，2.23；95% CI，1.03 ～ 4.84）和不良事件发生率（91.6% vs. 82.4%；风险比，1.11；95% CI，1.03 ～ 1.20）也高于阿替普酶组（表3）。其他安全性结局，包括7天内出现症状的颅内出血、90天内出现大出血以及90天内出现严重不良事件，在两组间均相似（表3）。表 S8 和 S9 分别提供了不良事件和严重不良事件的列表。表 3 安全结果。 讨论RAISE试验表明，静脉注射瑞替普酶在获得良好功能结局方面不劣于静脉注射阿替普酶。瑞替普酶组患者90天时获得良好功能结局的比例比阿替普酶组高9.4个百分点。在症状性颅内出血发生率方面，两组间无显著差异，死亡率亦无显著差异。我们观察到，瑞替普酶组90天时任何颅内出血和不良事件的发生率均高于阿替普酶组。瑞替普酶固有的潜在优势在于其在疗效和致死性出血风险之间的良好平衡。全球开通闭塞冠状动脉策略研究（GUSTO III）18和急性心肌梗死期间瑞替普酶与阿替普酶通畅性调查（RAPID II）16试验表明，在急性心肌梗死患者中，瑞替普酶的疗效与阿替普酶相似，在死亡或出血性卒中方面的结局无显著差异。除这些试验外，缺乏关于急性缺血性卒中患者治疗益处和瑞替普酶相关风险之间平衡的更多参考数据。我们的试验表明，在符合条件的急性缺血性卒中患者中，瑞替普酶在改善患者功能结局方面优于阿替普酶，且不会增加症状性颅内出血和死亡率。此外，瑞替普酶组24小时NIHSS评分早期显著恢复的患者比例比阿替普酶组高10个百分点。这一发现提示，瑞替普酶获益的潜在机制可能与更高的血管再通率有关。瑞替普酶在颅内出血、临床相关的非大面积出血以及总体不良事件方面存在安全性问题。先前的试验表明，对于症状出现后4.5小时内的急性缺血性卒中，替奈普酶的疗效不劣于（且不优于）阿替普酶。6,7然而，缺乏直接比较替奈普酶和瑞替普酶的试验。由于不同试验人群的异质性，间接比较的结果存在固有的局限性。因此，可能需要开展包括瑞替普酶和替奈普酶在急性缺血性卒中的头对头比较试验。在本试验中，我们观察到瑞替普酶组和阿替普酶组中功能预后良好的患者比例高于之前的试验，包括替奈普酶与阿替普酶在急性缺血性脑血管事件中的比较 (TRACE-2) 试验（替奈普酶组为 62%，阿替普酶组为 58%）6和阿替普酶与替奈普酶在急性缺血性卒中患者中的比较 (AcT) 试验（替奈普酶组为 37%，阿替普酶组为 35%）7 。这种差异可能归因于亚洲患者动脉粥样硬化血栓形成的患病率高于栓塞，28,29以及我们试验中入院时的年龄相对较小和 NIHSS 评分较低（主要反映轻度卒中）——所有这些因素都强烈预测患者的功能预后会更好。30-33既往研究已探讨了急性心肌梗死患者瑞替普酶的快速注射方案。结合药代动力学-药效动力学分析与临床结果，已证明与单次快速注射相比，双次快速注射可提高再灌注成功率，并降低早期血栓形成率。34,35 单次快速注射和双次快速注射方案的安全性保持一致。双次快速注射方案在选择剂量和第二次给药间隔方面具有更大的灵活性。有必要进一步探索，以确定急性缺血性卒中患者瑞替普酶的最有效给药方案。我们的试验存在局限性。本试验采用开放标签设计。即使患者被随机分组，且结局由不知晓试验分组的研究者评估，仍可能存在潜在偏倚。如果证实了非劣效性，则优效性检验被预设为嵌套检验，这可能导致优效性结果的统计学支持不够有力。此外，3%的患者的主要结局数据缺失，因此在分析中使用了填补数据。这项在中国进行的试验排除了符合血管内血栓切除术条件的患者和80岁以上的患者。本试验中女性患者的代表性低于男性。因此，研究结果可能不适用于其他患者群体。这项试验纳入了急性缺血性卒中患者，这些患者在最后一次确诊病情后4.5小时内符合静脉溶栓治疗的条件。结果显示，瑞替普酶在90天时获得良好功能结局方面优于阿替普酶。然而，瑞替普酶组患者的颅内出血发生率高于阿替普酶组。 笔记本文于 2024 年 6 月 14 日发表在 NEJM.org 上。作者提供的数据共享声明与本文全文可在 NEJM.org 上查阅。本研究由华润昂德生物制药有限公司、国家重点研发计划项目（2022YFC2502400 和 2022YFC2502404） 、国家自然科学基金项目（U20A20358） 、中国医学科学院医学科学创新基金项目（2019-I2M-5-029）和北京市科学技术委员会项目（Z221100007422050）资助。作者提供的披露表格与本文全文可在 NEJM.org 上获取。 补充材料协议 （nejmoa2400314_protocol.pdf）下载3.10 MB补充附录 （nejmoa2400314_appendix.pdf）下载544.27 千字节披露表格 （nejmoa2400314_disclosures.pdf）下载969.25 千字节数据共享声明 （nejmoa2400314_data-sharing.pdf）下载68.61 千字节 参考1.美国国家神经疾病和卒中研究所rt-PA卒中研究组。组织型纤溶酶原激活剂用于治疗急性缺血性卒中。《新英格兰医学杂志》 1995;333:1581-1587。CrossrefPubMed科学网谷歌学术2.Hacke W, Kaste M, Bluhmki E 等。急性缺血性卒中后3至4.5小时应用阿替普酶溶栓治疗。N Engl J Med 2008;359:1317-1329。CrossrefPubMed科学网谷歌学术3.Powers WJ, Rabinstein AA, Ackerson T 等。急性缺血性卒中患者早期管理指南：2018 年急性缺血性卒中早期管理指南的 2019 年更新：美国心脏协会/美国卒中协会面向医疗保健专业人员的指南。《卒中》2019 ;50(12):e344-e418。CrossrefPubMed科学网谷歌学术4.Berge E, Whiteley W, Audebert H 等。欧洲卒中组织（ESO）关于急性缺血性卒中静脉溶栓治疗的指南。《欧洲卒中杂志》 2021;6:I-LXII。CrossrefPubMed科学网谷歌学术5.董倩，董燕，刘玲等。中华医学会卒中分会科学声明：急性缺血性卒中静脉溶栓治疗。《卒中与血管神经学》 2017；2：147-159。CrossrefPubMed科学网谷歌学术医生职位2025年10月27日纽约神经病学寻找神经肌肉神经科医生 - Northwell Health纽约放射学远程/混合体像放射科医生弗吉尼亚州夏洛茨维尔物理医学与康复UVA 招聘！物理医学与康复系教授德克萨斯州家庭医学家庭医学 - 开放给 J1 和 H1B俄克拉荷马州俄克拉荷马城耳鼻喉科加入经验丰富的同事和支持团队的成熟耳鼻喉科诊所 - Midtown O加利福尼亚州莫雷诺谷放射学介入放射科医生 - RUH类似产品原创文章 NEJM 2024 年 7 月 18 日替奈普酶治疗缺血性卒中 4.5 至 24 小时，无需血栓切除术熊勇等原创文章 NEJM 2025 年 7 月 10 日卒中血栓切除术前静脉注射替奈普酶邱志杰等原创文章 NEJM 2025 年 4 月 03 日阿替普酶治疗后循环缺血性卒中4.5至24小时S. Yan等人原创文章 NEJM 2024 年 9 月 05 日辅助静脉注射阿加曲班或依替巴肽治疗缺血性卒中O. Adeoye等人原创文章 NEJM 2024 年 2 月 22 日替奈普酶用于治疗卒中，4.5 至 24 小时灌注成像选择GW Albers 等人下载 PDF更多内容来自第390卷第24期原文2024年6月27日自由的使用贝那利珠单抗清除嗜酸性粒细胞治疗嗜酸性食管炎ME Rothenberg 等人原文2024年6月27日自由的布加替尼治疗NF2相关神经鞘瘤并伴有进展性肿瘤SR Plotkin 等人原文2024年6月27日Dupilumab 治疗伴有血液嗜酸性粒细胞 2 型炎症证据的 COPDSP Bhatt 等人 利用突破性研究和临床相关见解订阅 已经订阅？立即激活您的在线访问权限。 重试 重试 重试 重试文章类别研究评论临床病例看法评论其他浏览所有文章当前问题发行索引资源作者和审稿人提交稿件订阅者机构管理员媒体广告商代理权限和许可重印NEJM 职业中心关于我们关于NEJMNEJM集团产品与服务编辑和出版商广告政策联系我们无障碍设施常见问题解答帮助网站反馈订阅订阅更新激活订阅创建账户管理账户支付账单机构销售特殊内容保持联系电子邮件提醒创建账户应用程序NEJM 职业中心播客RSS订阅远程访问跟着我们Facebook十InstagramYouTubeLinkedIn蓝天抖音期刊新英格兰医学杂志NEJM 促进医疗服务创新NEJM证据新英格兰医学杂志人工智能 版权所有 © 2025 马萨诸塞州医学会。保留所有权利，包括文本和数据挖掘、人工智能训练及类似技术的权利。电子版 ISSN 1533-4406。印刷版 ISSN 0028-4793。本网站内容面向医疗保健专业人士。版权 条款 隐私政策 Cookie偏好设置 返

中国的新药公司当下最看重的是BD和融资，而决定BD和融资的关键就是临床数据。因此，一个首席医学官（CMO）的实力对公司的商业化能力十分重要。 同写意曾两次盘点中国新药公司的CMO。之所以如此，是因为中国新药越来越多的进入了临床阶段，而且创新程度越来越高，不断向FIC和BIC发展，这就使得临床试验的复杂性越来越高，因此作为一个新药公司的CMO，其专业性也就显得尤其重要。特别是，这是这个公司的CEO对临床试验驾驭能力不够的情况下更是如此。 从本次盘点的近200位CMO信息来看，CMO是一个流动性较大的岗位，多数是在Biotech公司之间流动，黑永疆、何如意博士则在Biotech和传统药企之间切换岗位。少数的CMO成长为公司的CMO或自己创业发展，比如邹建军和回爱民博士，我们列出了11位。 需要说明的是，本次盘点的近200位现任CMO的信息我们没有做一一核对，一定会有人已经离开了表中所列的岗位，就请大家留言板留言更正吧。 本文整理自网络信息，未经企业核实，实际内容请以官方为准。 189位 首席医学官 按姓氏首字母排序 01 Adrian M. Di Bisceglie 君圣泰CMO 2019年7月出任君圣泰CMO。曾任美国肝病研究协会的前任主席和理事会成员、AASLD杂志《肝病学》的编辑委员会成员，并担任圣路易斯大学胃肠道和肝病分部的内科教授和肝病科主任，并于2006-2017年担任圣路易斯大学内科系主任。 02 昂秋青 曙方医药CMO 昂秋青博士拥有超过18年的临床开发丰富经验，曾在赛神医药、科伦药业、礼来、辉瑞、GSK担任首席医学官、全球临床科学负责人、医学总监和临床研究医生等职位。 03 Bijoyesh Mookerjee 先声药业CMO（肿瘤领域） 加入先声之前在诺华担任肿瘤医学副总裁兼高级全球项目临床负责人。在此之前，曾在葛兰素史克、因塞特医疗、阿斯利康、托马斯杰斐逊大学西德尼·金梅尔癌症中心、马里兰大学格霖邦癌症中心和约翰斯霍普金斯肿瘤中心等国际领先医药企业与医疗科研机构担任管理及科学岗位。 04 蔡建明 兆科眼科CMO 2021年6月，蔡建明加入兆科眼科，出任公司CMO。曾任PPD亚太区副总裁及医学总监、MDCO的亚太区副总裁；也曾任职于多间全球领先的药业公司，包括Bayer Schering Pharma AG、默沙东、Amgen及GE Healthcare等担任高级医学职位。 05 蔡胜利 维立志博CMO 加入维立志博前，蔡博士曾任恒瑞（美国）副总裁，负责全球肿瘤项目的临床开发。之前，先后在德国拜耳全球肿瘤临床开发部、日本第一三共公司、瑞士诺华肿瘤和美国Intrexon Corporation担任临床研发项目负责人。 06 蔡东坡 尚德药缘CMO 2012年至2015年担任哈佛大学医学院华人专家学者联合会副主席，负责转化和精准医学活动。拥有多年中国临床经验并了解中国临床体系。拥有接近完整的跨越基础研究，转化医学和临床一期，二期的抗癌药物研发经历。 07 陈兆荣 多玛生物CMO 曾在祐和，琅铧医药，喜康生物医药，Sanofi，Bayer，GSK等多家国内外知名企业就职，做过医学研究，各期药物研发，药物审评，药物注册，和药物安全等工作。 08 陈长汀 合源生物CMO 2021年7月，陈长汀博士加入合源生物。2005-2018年，担任FDA生物制品评估和研究中心（CBER）组织和先进治疗办公室（OTAT）医学官/团队负责人。 09 陈杰 驯鹿生物CMO 从事肿瘤临床医生工作14年。加入驯鹿生物前，曾任北恒生物CMO、武田中国副总裁兼医学事务主管，此前，还曾在BMS中国担任高级医学事务总监、辉瑞中国担任医学事务总监、三维生物担任高级科学家。 10 陈霞 泰格医药CMO 现任泰格医药CMO、高级副总裁。之前曾先后担任北京协和医院临床药理学研究中心副教授，北京天坛医院临床药理学教授，国家药品评审中心（CDE）临床评审员等职务。 11 陈剑锋 宇耀生物CMO 曾服务罗氏、葛兰素史克、诺和诺德以及江苏豪森、和记黄埔、科望等国内知名药企，任职涵盖医学总监、临床运营负责人和临床开发负责人，在临床医学和运营团队的组建和管理、临床开发策略制定与实施等方面拥有丰富经验。 12 陈泓恺 安立玺荣创始人兼CMO 回国前，陈博士任职于美国加州大学旧金山分校格拉斯通研究所担任助理教授。之后曾服务于葛兰素史克等多家生物医药研发机构，带领从早期研发到临床试验多项神经疾病领域新药的项目研发。 13 陈炳官 新为医药CMO 1990-1996年在日本川崎医科大学附属病院、姬路坂本病院等从事外科临床；1996-2008年在美国密歇根大学医学院、耶鲁大学医学院；2008年回国至今分别在上海东方医院、合肥京东方医院等单位。同时兼任同济大学医学院外科教授，兼任东方医院中心实验室主任5年。 14 迟海东 礼来中国CMO 2010年，加入礼来公司任礼来中国副总裁兼CMO。曾就职于葛兰素史克中国及中国研发中心，历任医学顾问，临床研究医师，资深临床研究医师等职。 15 Caroline Germa 创胜集团全球药物开发执行副总裁及CMO 曾就职于阿斯利康、百时美施贵宝、诺华、辉瑞、法国礼来及赛诺菲－安万特。法国巴黎及里尔大学医学博士学位和医学肿瘤学家学位，以及乳腺疾病和免疫学硕士学位。 16 Daniel Canafax 凯瑞康宁CMO 2018年担任凯瑞康宁CMO，领导着从概念、临床前研究、临床研究到市场批准以及上市后研究的临床药物开发。此前，他曾在Omeros、Theravance、ARYx Therapeutics、XenoPort等担任要职。 17 Dr Richard Jones 和美药业CMO 曾在Roche、Johnson&Johnson、InventivHealth等多家国际医药公司及CRO公司担任关键岗位。原百明信康（WORG Pharmaceuticals）创始成员&CMO。 18 邓承军 华汇拓医药CMO 2020年12月起任上海华汇拓医药副总经理兼CMO。之前，曾担任福建金乐医药学术总裁（2012年9月-2017年7月）和北京夸克侠医学副总经理（2017年8月-2020年12月）。 19 David Margolis 腾盛博药CMO 加入腾盛博药前，Margolis博士曾担任GSK和ViiV Healthcare的医学总监和高级医学总监，并作为首席医师负责长效整合酶抑制剂cabotegravir临床开发计划。 20 杜云龙 普祺医药CEO/CMO 现任普祺医药CEO兼CMO、合伙创始人，从事药物研发、临床开发和产品上市全过程及管理逾25年，具有辉瑞、GSK等著名跨国制药公司20余年工作经历。 21 Erin Quirk 拓臻生物总裁兼CMO 2019年加入拓臻生物任CMO，Erin Quirk曾任吉利德临床研究副总裁、默克研究实验室临床研究总监。 22 Frederick Herman Hausheer 乐普生物Global CMO 2020年10月任乐普生物Global CMO。曾任曾担任药明康德全球CMO兼高级副总裁；及曾担任BioNumerik Pharmaceuticals创办人、董事长兼总经理23年。 23 Gerry Cox 北海康成首席战略官兼代理CMO 2019年4月GERALD COXD出任北海康成CSO和代理CMO。在创建自己的咨询公司前，曾担任过Editas Medicine的CMO，还曾在赛诺菲担任罕见病临床开发副总裁等岗位。 24 甘黎明 瑞博生物CMO、全球研发总裁、联席CEO 加入瑞博生物前曾任担任阿斯利康心血管、肾脏以及代谢类疾病的全球临床开发负责人，自2009至今兼任Sahlgrenska大学医院心血管疾病的转化医学研究和药物开发教授、首席医生。 25 郭晓宁 纽福斯CMO 郭博士有10余年在跨国制药公司及全球CRO研发临床开发及投资组合管理的经验。加入纽福斯前，曾担任赛生医药副总裁、研发负责人兼CMO，全面负责公司多条创新药管线开发和上市后产品的生命周期管理。 26 顾薇 映恩生物CMO 曾在多家跨国药企（勃林格殷格翰，阿斯利康，百时美施贵宝）和本土制药公司担任临床研究及临床开发负责人，管理经验全方位涵盖临床开发各个领域，包括注册，医学，临床运营，数据统计及药物警戒等。 27 葛蓝 元羿生物CMO 先后在强生、灵北、拜耳、索元生物、PPD任职，历任亚太区和中国区临床开发负责人。 28 Htay Htay Han 三叶草CMO（疫苗业务） 曾任武田疫苗业务早期临床开发项目负责人。在此之前，她在葛兰素史克疫苗公司（GSK Vaccines）工作了23年以上，担任临床研发项目负责人、高级总监等职。 29 何正治 辉诺医药CMO 2021年加入辉诺医药，任CMO和首席策略官。曾在罗氏制药作为感染和免疫领域研发专家和研发领导小组核心成员工作20余年，并作为顾问为默沙东及歌礼制药工作数年。 30 何如意 扬子江药业CMO 曾担任荣昌生物CMO，曾在FDA工作逾17年，担任多个战略领导职务。在中国，何博士曾任CDE首席科学家，国投创新医疗健康首席科学家，也是同写意新药英才俱乐部荣誉理事长。 31 贺李镜 真实生物CMO 加入真实生物之前，曾在多家全球性医药企业担任高管并领导临床团队，曾任葛兰素史克中国研发总经理和CMO、诺华中国副总裁和CMO、安进（亚洲）亚太区研发总经理、和记黄埔医药资深副总裁和CMO、奕拓医药执行董事和CMO。 32 侯兴华 汇宇制药CMO 曾就职于辉瑞、阿斯利康、复星等本土领先药企和跨国药企，担任首席医学官、高级副总裁等职务，曾于中国医科大学附属第一医院从事多年临床工作。拥有10余年临床研发相关工作。 33 华续赟 傲意信息CMO 上海中医药大学附属岳阳医院骨科副主任医师。现任中国康复医师协会脑功能监测与控制专业委员会全国委员、青年副主任委员。此外，他还是教育部中医智能康复工程研究中心康复机器人实验室主任。 34 胡敏 前沿生物CMO 曾就职于上海华山医院、默沙东制药、拜耳医药，曾任拜耳医药医学与临床负责人。 35 胡国强 普米斯生物CMO 曾在辉瑞、勃林格殷格翰工作，且曾担任信达生物临床研发高级副总裁、上海倍而达药业执行副总裁兼CMO等岗位。 36 胡云富 泛生子CMO 曾在FDA担任职多年，主导批准了包括首例基于NGS的LDT伴随诊断服务、首例基于NGS的伴随诊断试剂盒、基于NGS的肿瘤大panel检测服务、首例NSCLC液体活检伴随诊断试剂盒等。 37 黄英杰 香雪生命科学CMO 曾任复星制药海外CMO。此外还曾先后在诺华，施贵宝，葛兰素等跨国制药企业以及亚盛，创胜等以中国为基地的生物技术公司，出任过临床开发和医学事务部门的管理岗位。 38 黄薇 石药集团 Oncology CMO 资深肿瘤内科医生，专注于全身系统治疗和放疗。先后供职于MerckSerono1.5年，Roche 7年，BeiGene 3年，Simnovabio 1年。 39 黑永疆 石药集团 Global CMO 曾任智康弘义联席CEO、再鼎医药CMO和誉衡生物CEO。曾先后在齐鲁药业、美国Ambrx、美国安进、安进中国、诺华、罗氏等跨国公司任职要职。 40 韩德平 百吉生物CMO 美国罗切斯特大学肿瘤免疫学研究员；6年肿瘤临床医生经验；20年癌症疫苗研究及T细胞疗法研发和临床研究经验。 41 James Mc Leod 应世生物CMO 曾任美国Galleon制药公司CMO及高级副总裁。曾先后担任先灵葆雅早期临床研究与试验医学部门副总裁、美国默克公司实验医学部门副总裁。还曾就职于瑞士诺华制药。 42 Jeysen Yogaratnam 药物牧场CMO 2021年5月出任药物牧场CMO。在全球肝病、流感、艾滋病和肿瘤临床药物开发和医学方面拥有20年的商业及学术经验。 43 嵇靖 和誉医药CMO 2021年2月加入和誉前，曾任联拓生物医学和临床开发高级副总裁，阿斯利康中国研发副总裁。此前，先后在强生中国、GSK、赛诺菲-安万特和默沙东等跨国公司担任研发重要职位。 44 蒋皓媛 养生堂集团CMO 养生堂上海分公司总经理。曾任恒瑞医药临床医学部执行总监，海康德保瑞医学科学事物部及临床运营部高级副总裁等职。 45 姜雁林 真兴医药CMO 曾在青岛国大生物等多家药企担任高管，系原国家医药管理局生物技术专家委员会委员、山东省医药生物技术学会副理事长、山东医科院特聘教授。 46 贾懿 泽辉生物CMO 贾懿博士是药物临床开发专家，外科医生，毕业于上海医科大学、伦敦帝国理工医学院和北京协和医学院。曾就职于拜耳、辉凌，并任艾尔建中国临床研发负责人。 47 金建军 舶望制药CMO 曾在惠氏、勃林格殷格翰和礼来中国担任临床开发和医疗事务治疗领域负责人，以及诺华中国的临床开发负责人。曾任中国一家 SiRNA初创公司的CMO，以及一家医疗保健投资公司的运营合伙人，并在中国成功孵化和成立了一家肾科初创公司。 48 康晓燕 齐鲁制药临床研发中心常务副总经理、CMO 曾在东方肝胆外科医院消化内科工作。2007年2月至2009年8月，在美国康奈尔大学医学院从事博士后研究工作，先后任职于拜耳、勃林格、江苏恒瑞、上海君实等企业。 49 Kelly McKee 博沃生物CMO 曾历任昆泰传染病与疫苗卓越中心疫苗与公共卫生科副总裁，昆泰公共卫生与政府服务科副总裁兼首席医学官/科学官，昆泰公共卫生与政府服务科副总裁兼总经理。 50 孔庆贤 纽瑞特CMO 2025年1月任纽瑞特CMO。曾任先灵葆雅医学事务经理，罗氏临床项目研究团队负责人拜耳医学总监，新基公司高级医学总监，诺华制药疗乳腺癌的 ribociclib和alpelisib产品全球医学事务负责人，恒瑞临床肿瘤副总裁；齐鲁制药CMO兼集团副总裁，驯鹿医疗/亦诺微医药CMO。 51 Lars E. Birgerson 阿诺医药CMO兼美国CEO 现任阿诺医药CMO及阿诺医药美国CEO。曾任BMS医疗研发资深副总裁。此外，他也曾在多家国际顶尖药企担任高级管理职位，包括罗氏旗下基因泰克及罗氏制药副总裁。 52 李浩 康龙临床CMO 德泰迈医药创始人/董事长，曾任泰格益坦创始人和董事总经理，泰格医药首席医学官；曾担任全球领先的医药企业：昆泰，雅培制药，赛诺菲巴斯德，施贵宝，和Amylin等国际公司总部的经理到资深医学总监。 53 李敏 泰尔康CMO 美国杜兰大学医学院教授，上海瑞金医院肿瘤质子中心合作交流部部长/研究员。曾是日本临床实验公司CEO。 54 李玮 琅钰集团CMO 曾在罗氏、辉瑞等多家知名药企担任要职，在加入琅钰集团之前担任罗氏制药医学部副总裁。 55 李东辉 爱科百发CMO 曾就职于日本理化研究所，担任抗体平台项目负责人。也曾就职于日本杨森、阿斯利康和安进公司，担任医学总监、临床医学项目负责人、新药开发战略负责人等职位。回国后曾就职于和铂医药，担任医学免疫领域负责人。 56 李兴海 海创药业CMO 海创药业联合创始人/董事/首席科技官。曾任美国默克公司高级科学家、上海睿智化学研究有限公司资深总监、阿斯利康上海新药研发中心总监。 57 李锡明 亿一生物CEO兼CMO 曾在中美的跨国药厂包括礼来药厂、拜耳美国研究中心、法码西亚药厂、罗氏药厂、绿叶制药、石药集团等工作了25年多，任DMO、医学临床研究部门VP和其他高级职务。 58 路程 基因启明CMO 暂无介绍 59 李继刚 诺思格CMO 曾先后在Strong Memorial Hospital从事肿瘤科研，在强生中国（西安杨森）医学部负责精神科和肿瘤药物在中国的临床I-IV期研究。2010-2017年在西安杨森。 60 李彤 嘉和生物CMO 曾任轩竹医药高级副总裁兼临床开发主管、杨森中国研发中心高级总监及临床开发部主管，并曾在默克担任医疗事务经理。 61 李文玲 亘喜生物CMO 曾任EXUMA生物技术公司CMO，还先后在辉瑞、赛诺菲、基因泰克以及四环医药等公司出任过临床开发和医学事务部门的管理岗位。 62 李晓燕 维眸生物CMO 2021年1月出任维眸生物CMO。此前，曾任艾尔建/艾伯维全球临床执行医学总监（Executive Medical Director）和辉瑞眼科临床医学总监。 63 李长青 埃格林医药CMO 曾任FDA高级医学审评官。在多家跨国药企领导过新药研发的工作。加入埃格林医药前，他曾负责国际CRO巨头精鼎医药亚太区临床、法规、市场准入等咨询业务。 64 李卫华 复融生物CMO 在国内大型三甲教学医院从事20余年医疗、教学和科研工作，曾任消化科教授。曾先后在瀚森制药、齐鲁制药和Biotech公司担任医学团队负责人和CMO。 65 李依霖 征祥医药CMO 在新药临床开发领域具有近20年的工作经历，曾任职于国内著名医药上市企业，主导过多个药物的临床试验设计与管理。曾作为项目临床研究质量控制负责人，参与多项北京市科委大型临床研究课题的管理。 66 梁津津 天广实生物副总经理兼CMO 曾担任Icon全球副总裁及中国区总经理、康德弘翼副总裁兼总经理，以及大昆泰卓越数据中心前高级总监及总经理。 67 刘富鑫 熙源安健创始人、CMO 在疼痛/神经领域深耕多年，曾任普洛药业CMO，全面领导医学事务、临床运营、注册以及上市后医学支持等管理工作，对中美两国临床研究和注册的经验颇丰。 68 刘平 福贝生物CMO 2021年任福贝生物CMO。曾任石药集团、科伦制药临床研发负责人。此外，他还曾在Ausa Pharmed、UCB、礼来等药企担任要职，曾任奥萨医药的研发总裁。 69 刘清 极目生物CMO 曾担任爱尔康大中华区的临床开发及医学事务负责人，爱尔康亚太区医学总监，以及艾尔建中国区眼科医学事务负责人，艾尔建亚太区青光眼科学负责人。 70 刘春 东方略CMO 曾就职于北大未名、康辰医药，先后负责业务商务拓展、企业战略发展、决策委总负责人及研究院副院长职位。 71 刘世洲 英百瑞CMO 曾任担任冠科美博高级医学总监、强生血液肿瘤临床研发部门负责人、BI高级医学专家和项目负责人，以及浙江大学转化医学研究院和浙江大学医学院附属第一医院的双聘教授。 72 刘艳 米度生物CMO 曾任影研医疗科技CMO，曾担任法国Median Technologies首席医疗官，及欧洲癌症研究与治疗组织（EORTC）转化研究、放射治疗和影像部门的负责人。 73 刘锐 永泰生物CMO 曾任北京肿瘤医院癌症生物治疗及诊断中心副主任。 74 刘昌东 安龙生物CMO兼高级副总裁 曾就职于诺华制药下属的子公司Alcon，担任全球临床开发负责人；担任过欧康维视生物的CMO和首席科学家,武汉东宇生物总经理以及艾尔康生物联合创始人兼CMO；曾担任齐鲁制药、丽珠制药单抗生物和百奥泰生物的CMO及高级副总裁。 75 刘述森 领星生物CMO 曾任任BMS中国真实世界证据与流行病学负责人, 默沙东药物流行病学亚太区负责人，赛诺菲中国RWE负责人，神州医疗副总裁兼首席医学证据官，CDE真实世界研究的外部专家，并且拥有在国家CDC工作六年。 76 卢启应 宜明昂科CMO兼高级副总裁 曾先后进入Roche、GSK、AZ和Pfizer中国研发中心等跨国药企工作，2015-2019年在Pfizer中国研发中心工作，2017年起担任肿瘤产品组中国临床开发负责人&总监。 77 陆雨芳 创响生物CMO 曾在Regeneron, Celgene, GSK, 和Eisai等公司负责药物开发和医学事务。加入创响前，她是NASDAQ上市公司Celldex的临床开发副总裁，领导其免疫管线的开发。 78 陆志红 挚盟医药CMO 曾任标新CMO、绿谷制药全球开发总裁，并在葛兰素史克、优时比、索尔维、先声药业等企业工作过。 79 骆天红 金赛药业CMO（非肿瘤领域） 曾任礼来亚洲内分泌领域医学总监，赛诺菲中国医学事务部负责人，百时美施贵宝中国大陆及香港地区医学部负责人。 80 Marc E. Uknis 泰飞尔生物CMO 曾任Gemini Therapeutics公司CMO，也曾在ViroPharma, Shire, CSL Behring，Roche等医药公司担任要职参与和领导新药临床开发。 81 Melissa Palmer 甘莱制药CMO 曾任武田制药肝病临床研发负责人，还曾在夏尔制药和Kadmon任职。 82 Michael Silverman 科岭源CMO 曾供职于多家生物医药企业，包括Biopure Corporation、Telor Ophthalmic Pharmaceuticals、Sandoz Research Institute等。 83 Mark Lanasa 百济神州高级副总裁、实体肿瘤CMO 曾在阿斯利康担任副总裁、肿瘤学后期开发全球临床负责人职务。 84 Mark J. Gilbert 药明巨诺高级顾问、代理CMO 曾任Juno Therapeutics CMO。之前，Gilbert博士还在Bayer Schering Pharmaceuticals、Berlex Pharmaceuticals、Schering AG和Immunex等公司担任领导职务。 85 Matthias Straub 领晟医疗CMO 2020年06月出任领晟医疗CMO。先后任职Ciba Geigy、苏威制药和雅培等跨国企业。 86 Mehrdad Mobasher 百济神州血液学CMO 曾先后在基因泰克、Corvus Pharmaceuticals和再鼎医药任职。 87 孟杰天 万邦医药CMO 暂无介绍 88 母生梅 信立泰CMO 曾任辉瑞（中国）高级总监，负责罕见病和疫苗领域的研发。2023年加入信立泰，负责公司的临床开发和医学事务。 89 毛力 贝达药业研发总裁兼CMO 曾任赛生药业CMO、中国生物制药CMO，贝达药业资深副总裁兼CMO、丽珠生物公司CEO兼CMO；先后担任美国强生公司及其他大型药企的高级管理职务。 90 门宇欣 海昶生物CMO 于2003年加入FDA，历任CDER临床药理高级、特级审批官和药物审批小组负责人职位。曾任天津医科大学临床医学/天津第二附属医院住院医生。 91 孟海津 优锐医药CMO 曾服务于科研机构、跨国药企、初创及合资药企（加州大学洛杉矶分校、中国科学院、辉瑞、百时美施贵宝、誉衡生物及上药博康）。曾任BMS中国早期临床开发负责人、誉衡生物副总裁兼CMO、上药博康中国首席科学官。 92 孟玲 维健医药CMO 加入维健医药前，曾在拜耳德国柏林总部担任心血管治疗领域的全球医学事务副总监。 93 苗博龙 星眸生物CMO 曾先后在西安杨森制药&诺和诺德医学部、国内领先生物制药企业三生制药集团历任医学事务官、药品国际营销业务部&临床研究部门总监。 94 Mythili Koneru 传奇生物CMO 曾担任Marker Therapeutics首席医学官、礼来公司肿瘤免疫学副总裁，加入礼来前，是纪念斯隆-凯特琳癌症中心的肿瘤学研究员。 95 Nageatte Ibrahim 信达生物肿瘤学CMO 拥有在默沙东和GSK公司超过11年的肿瘤领域工业界药品开发管理和9年医疗及医学院校工作经验。 96 NgocDiep T.Le 嘉晨西海CMO 曾先后担任Amgen医学总监、葛兰素史克医学执行总监、诺华制药医学执行总监、阿斯利康肿瘤免疫创新药副总裁等。 97 聂秀清 新码生物CMO 曾任上海中医药大学附属普陀医院主治医师；先后在多家国际知名上市制药企业担任重要管理岗位。 98 倪翔 开拓药业CMO 超25年新药开发/药物警戒/临床质量管理经验，曾在阿斯利康等世界领先的国际制药巨头以及数个创新型生物科技公司任职，曾领导6项全球NDA及众多IND获批、拥有全球药品监管部门沟通经验。 99 Phillip Dennis 天境生物CMO 曾任赛诺菲肺癌战略副总裁兼新型、抗体偶联药物全球项目负责人，阿斯利康肺癌战略副总裁兼全球临床负责人。Dennis博士还在美国NIC担任了14年的转化研究员。 100 Paul Woodard 以明生物CMO 曾在Amgen、基因泰克、Bellicum等公司担任要职。 101 彭彬 轶诺药业CMO 曾任瑞士诺华临床药理部高级研究员、美国GSK肿瘤临床研究临床药理部高级医学总监、诺华制药全球肿瘤转化医学上海中心负责人及执行总监、上海岸迈生物CMO。 102 秦续科 宜联生物CMO 曾担任科望医药CMO、阿斯利康的高级医学总监，以及礼来公司的全球消化道肿瘤学科带头人。 103 秦志杰 禾元生物CMO 曾先后担任美国加利福尼亚大学圣克鲁斯分校研究员、美国 TOSK 制药临床研究科学家、AnaSpec 生物公司资深科学家和企业发展策划专家、美国 ReLIA Diagnostic 公司医学和市场总监、丹诺医药临床医学副总裁。 104 秦宏 惠泰生物CMO 曾先后在葛兰素史克、凯因科技及中美华东制药等从事医学事务和临床开发工作。 105 Ramon Mohanlal 万春医药CMO 万春医药EVP兼CMO.Ramon Mohanlal博士曾就任于GSK，Pfizer， Vertex, Interleukin Genetics, Syntium, Novartis，以及AstraZeneca等在内的大型药企和生物技术初创公司。 106 Raffaele Baffa 科济药业CMO 曾在Ziopharm Oncology担任CMO和研发执行副总裁，曾在 Medisix Therapeutics 担任CMO，以及在夏尔制药担任全球临床开发部副总裁和肿瘤学治疗区负责人，在施维雅制药收购夏尔肿瘤学部门后，Baffa博士担任施维雅制药的CMO。Baffa博士还曾在辉瑞和赛诺菲等药企任职。 107 Richard Lee 科越医药CMO 曾在Alexion Pharmaceuticals担任血液学负责人。曾在拜耳、罗氏、Genentech、Millennium/Takeda和百时美施贵宝等制药和生物技术公司担任临床和医疗事务领导职务。 108 Robert Andtbacka 高诚生物CMO 曾任Seven and Eight Biopharmaceuticals的首席医疗官，Huntsman癌症研究所黑色素瘤和皮肤肿瘤项目副主任和黑色素瘤临床研究项目主任。他还是Vestan Medical Imaging的首席医疗官。 109 任明 喜鹊医药CMO 曾任挚盟医药任CMO、北京临床研究中心副总裁兼CMO，在此之前，他是北京宣武医院临床研究的特邀教授和项目管理员。 110 任伟 香港养和集团CMO 曾在亚盛医药，国亦生命，卡恩细胞生物等生物公司任职CMO等职位。 111 Roger Sidhu 道明生物CMO 曾任Brooklyn（现为Eterna）ImmunoTherapeutics首席医疗官；Roivant Sciences执行副总裁兼首席医疗官，Cell Design Labs首席医疗官等。 112 Sujata Rao 英矽智能CMO 曾任礼来旗下ARMO Biosciences公司的全球临床开发副总裁、百时美施贵宝肿瘤免疫领域医学负责人和肿瘤学科学顾问、安进旗下Onyx Pharmaceuticals高级医疗总监。 113 Steffen Heeger 辐联医药CMO 曾在大型跨国药企和新兴制药公司担任高级肿瘤学临床开发职位超过15年。加入辐联前，曾在在Selvita, S.A.、Pega-One担任CMO。 114 Sharon Moore 康缔亚CMO 曾任一家CRO的首席医学和安全官。 115 石明 和黄医药执行副总裁、研发负责人及CMO 曾在诺华工作十多年，担任过诺华全球项目临床负责人。之后在创胜集团担任执行副总裁，全球研发负责人/CMO。 116 沈阳 欧康维视CMO 曾任参天制药（中国）有限公司医学信息部门经理，上海罗氏制药医学信息经理。 117 史军 启元生物CMO 曾担任缔脉生物首席开发官。曾在罗氏上海创新中心负责早期临床开发和临床药理学近8年。回中国前曾在美国的Berlex, Aventis, Forest, Daiichi-Sankyo 和Allergan共20年。 118 史青梅 基石药业CMO 曾任科文斯高级医学总监，精鼎医药新加坡及中国办事处医学总监。 119 宋钦辉 长乘医药CMO 2024年4月加入长乘医药任CMO。2022年10月任华赛伯曼CMO，宋博士曾在美国诺华制药从事新药研发工作近10年。 120 宋文杰 艾博生物CMO 曾任先声药业临床开发部高级副总裁、基石药业临床开发部副总裁、诺华肿瘤临床转化中心全球项目负责人、强生亚太研发中心项目负责人、阿斯利康临床医学总监。 121 滕燕 同宜医药CMO 曾任剑桥制药CMO并曾在BMS、诺华、辉瑞等多家公司担任要职。 122 童岗 神领锐医药CMO 曾任美国BMS医学总监和高级医学总监、美国科文斯公司执行医学总监、美国灵北医药公司老年痴呆症药物研发项目负责人、武田医药公司亚洲开发中心临床科学部门负责人。 123 汪海丹 勤浩医药CMO 曾在诺华、药明巨诺、诺思格等国内外知名药企和临床CRO公司从事临床开发工作。在加入勤浩以前，在石药集团担任临床开发副总裁。 124 汪裕 劲方医药CMO 曾先后在三维生物、礼来制药、葛兰素史克和赛诺菲亚太研发中心担任肿瘤领域医学负责人。 125 王东亮 求臻医学联合创始人、副总裁兼CMO 曾任哈尔滨医科大学附属肿瘤医院肿瘤内科的副主任医师。 126 王莞梅 泰诺麦博CMO 曾担任辉凌医药中国研发总经理、基石药业临床副总裁等职，开发项目涉及抗病毒、肿瘤、自身免疫性疾病等治疗领域。 127 王婷婷 来恩生物COO & CMO 曾在罗氏诊断公司亚太总部肿瘤医学事务部门带领亚太医学团队。在Tessa Therapeutics临床医学部门领导了FDA IND临床的设计，申报和获批。 128 王卫军 精诚医药CMO 精诚医药CMO、医学情报中心负责人，中国医药生物技术协会皮肤整形与修复分会秘书长。曾任梅奥中国转诊办公室首席医学官，英国NHS胸外科执业医生。 129 王雪鹂 凌科药业CMO 曾在Seres Therapeutics担任临床开发高级副总裁，之前，也曾在夏尔制药（Shire）、百特奥尔塔（Baxalta）和武田制药（Takeda），诺和诺德（Novo Nordisk）担任全球临床开发负责人。 130 王宜 加科思CMO兼高级副总裁 胰腺癌的肿瘤专家，曾就职于美国华盛顿大学，担任癌症中心消化道肿瘤科主任、治疗策略开发项目部（一期临床）主任。 131 王开 鑫康合生物CMO 曾在强生、拜耳、礼来等多家跨国药企和国内生物制药公司任职多年。 132 王莉 轩竹生物副总裁、CMO 曾经任职于基石药业、誉衡生物，在生物药及小分子药物领域有深刻的临床经验。拥有18年三甲医院肿瘤临床医生工作经验。 133 魏晓雄 汉都医药总裁、CMO 曾就职于Medpace公司、美国FDA临床药理学办公室、国立卫生研究院（NIH）的国家肿瘤研究院。 134 吴穷 翰森制药CMO 曾在临床肿瘤学领域从业二十余年。现任中国临床肿瘤学会理事、中国抗癌协会癌症康复与姑息治疗专业委员会副主委。 135 吴奕涵 先声药业高级副总裁兼CMO 曾任瑞石生物CMO，在GSK伦敦总部和GSK中国研发中心从事研发和管理工作多年。曾在英国伦敦及苏格兰公立医院担任肠胃外科医生。 136 吴济生 泽璟制药董事、副总经理、CMO 曾任上海康德保瑞、康德弘翼CMO，美国ProsoftClinical公司首席运营官及高级副总裁，方达医药高级副总裁、临床总经理，美国Graceway制药公司执行产品研发总监等职位。 137 吴诸丽 复星医药全球创新研发中心副总裁、CMO 曾先后在拜耳、杨森、罗氏等跨国医药公司担任临床研发的相关职务。 138 王瑶 康朴生物CMO 曾在AstraZeneca、Allergan、Kyowa Kirin、Celgene和Amgen等长期从事临床研发工作。 139 王树海 迈威生物CMO、高级副总裁 曾任复星医药研究院院长助理、临床研究中心部长，上海信谊药厂医学总监、医学注册部及项目管理部部长。 140 王琳娜 中国生物制药，正大创新研发中心CMO 暂无介绍 141 危士虎 昆拓医药CMO 具有十多年药物和医疗器械开发经验、药企和CRO医学事务工作经验。 142 宛卉 西比曼CMO 曾在罗氏和武田等制药公司担任过多个领导职务，包括血液学全球医学总监和肿瘤学执行医学总监等。在武田公司担任新兴市场肿瘤学医学事务负责人。 143 Willard Dere 安济盛CEO首席顾问兼CMO 曾任美国安进CMO、全球临床开发负责人，美国礼来内分泌、骨及普药研发副总裁。之前，曾担任犹他大学内科教授、犹他大学健康科学中心临床和转化科学中心个性化健康执行主任和联合首席研究员。 144 肖申 海森生物CMO 曾任思路迪医药/海森生物CMO。曾任FDA临床高级审评员，负责FDA心、肾、血管疾病新药的临床审评。加入FDA之前，曾为内科临床主治医生。 145 肖东 睿诺医疗CMO 曾任邵阳医院心内科医师，海正药业临床试验研究首席科学家。 146 谢志逸 英派药业高级副总裁兼CMO 曾任亚狮康制药CMO，诺华肿瘤公司的医学顾问，台北退伍军人总医院桃园分院的主治医师。 147 徐志新 原启生物CMO 曾先后担任诺诚健华CMO和圆因生物CMO，也曾先后担任罗氏美国、安万特药业集团、辉瑞等知名药企的临床药理/转化医学部门高级总监。 148 徐应永 启函生物CMO 曾任再鼎医药医学副总裁，也曾就职于百时美施贵宝和新基医药。 149 徐俊芳 华东医药CMO 曾在阿斯利康、强生、赛诺菲等跨国医药公司担任临床研发的相关职务。 150 项安波 石药集团事业部总裁兼非肿瘤CMO 曾任创响生物CMO兼高级运营副总裁、齐鲁制药任CMO、恒瑞医药资深医学总监，并在葛兰素史克（日本）从事新药研发十四年。 151 石燕 启德医药CMO 石燕博士在肿瘤综合治疗领域拥有17年的临床治疗实践经验。曾任职于中国人民解放军总医院、上海交通大学医学院附属瑞金医院肿瘤科。 152 延锦春 恒瑞医药副总经理兼CMO 曾任康诺亚生物肿瘤CMO。曾在美国强生和拜耳制药工作；也曾担任美国安博生物CMO，并在美国华盛顿大学担任过住院医师和专科医生。 153 杨春旭 爱思迈生物联合创始人兼CMO 资深国际医药安全专家，拥有三十余年的国际临床治疗和医药研发经验，涉及药物上市前和上市后的药物警戒及医学安全监控领域。 154 杨军 维昇药业CMO 曾任礼来中国糖尿病领域高级医学总监。 155 杨赞东 璧辰医药CMO 曾任索元生物CMO、信达生物全球高级副总裁兼美国总经理、Spectrum制药公司全球临床研发高级副总裁，此前，还曾在Inovio制药公司、杨森生物/强生制药公司、诺华和默克等公司任临床研发项目负责人。 156 姚毅 世领制药CMO 曾任美国联邦政府高级医疗官。曾任美国FDA高级资深临床评审官。也曾任士泽生物CMO。现任澳门特首长官和政府医药评审顾问，中国工程院免疫学组外籍顾问。 157 于晓天 诺辉健康CMO 领导并完成5项国内首创三类体外诊断试剂的临床试验、注册准入与产品上市工作，发表多篇SCI论文。 158 于顺江 上海医药CMO 曾在恒瑞医药担任医学总监、资深医学总监，齐鲁制药肿瘤新药CMO，曾在香港和记黄埔医药（上海）担任高级临床管理岗位。 159 于沛川 靖因药业CMO 曾在Centessa Pharmaceuticals担任临床开发高级副总裁；在Global Blood Therapeutics（GBT）公司任职临床科学负责人及副总裁。在此之前，他曾分别在美国Portola制药，Alexion制药和吉利德科学担任临床开发管理职务。 160 余健鸿 冠科美博CMO 曾在FibroGen、Anesiva等公司任职。 161 岳勇 来凯医药CMO 曾在强生、赛诺菲及GSK任职，领导过多个肿瘤药的全球多中心临床试验上市。 162 姜一星 翊博生物CMO 马大癌症中心资深临床教授，曾主导多个临床试验，肿瘤学教科书编委。 163 金小平 科伦博泰CMO 曾任康方生物高级副总裁和临床开发部负责人，也曾先后在国际知名制药企业美国第一三共、美国阿斯利康等从事上市前药物临床开发工作。 164 翟一帆 亚盛医药CMO 曾担任美国国家癌症研究所外科分部的博士后研究员，此后历任GSK、Bayer、Exelixis、HealthQuest等多家公司。 165 张云 亚虹医药CMO 曾在恒瑞医药、赛诺菲巴斯德、武田制药等国内外知名药企担任过临床研究、医学事务和注册事务的高级管理职位。 166 张虹 甫康药业CMO 曾在皮尔法伯担任临床开发总监&中国医学总监，也是昆泰大中华区首席医学官。更早前，还分别在Parexel和QuintileIMS从事临床研发。 167 张建慧 瑞科生物CMO 曾就职于领军医药公司赛诺菲-健赞、默沙东中国研发中心、萌蒂中国、博纳西亚等，担任临床医学负责人及CMO等职位。 168 张磊 翰思生物CMO 曾任索元生物CMO，新基制药全球执行医学总监和计划负责人，诺华制药肿瘤学全球业务部临床适应症主管，也曾在礼来制药总部担任要职。 169 张灵 益方生物CMO、副总经理 曾先后任职于GSK、强生、赛诺菲、先灵葆雅、默沙东和第一三共等国际大型医药公司临床高管。 170 张静 朗来科技CMO 曾任艾斯拓康CMO、艾伯维临床研发执行总监、艾尔建临床研发执行总监和美国强生临床研发总监。还曾在FDA工作10多年，担任临床团队负责人和临床审评员。 171 张向阳 诺诚建华CMO 曾任Hengrui Therapeutics公司CEO及董事会成员，曾任GSK临床开发高级总监。早年还曾在BMS、强生等跨国制药公司工作。 172 张晓静 德琪医药CMO 曾任诺华制药肿瘤领域部分产品的医学负责人，在拜耳医药全球研发中心历任资深医学专家、肿瘤领域部分产品全球临床研发负责人。也曾担任恒瑞医药子公司副总经理、恒瑞CMO（肿瘤）兼副总经理。 173 张文君 昕传生物联合创始人、CMO 曾担任国内知名三甲医院的血液临床研究中心副主任，长期从事血液肿瘤的免疫治疗以及白血病干细胞靶向干预的基础和临床研究‌。 174 张善中 星奥拓维执行总裁兼CMO 曾就职于GSK、赛诺菲健赞、住友制药。 175 郑盼 昂科免疫创始人、董事、CMO 美国马里兰大学医学院终身教授，获选美国医学与生物工程院（AIMBE）选为2022年院士。 176 赵燕 艾斯拓康CSO & CMO 曾担任诺华全球药品开发（中国）首席战略与创新官，诺华全球药品开发（中国）负责人，诺华肿瘤药品开发及医学事务副总裁等职位。在加入诺华前，先后服务于瑞士罗氏制药、BMS。 177 赵荣华 复诺健CMO 曾担任上海三维生物医学部主任，主导了溶瘤病毒创新药物H101和H103的临床前和临床研究。 178 赵家宏 盛世泰科CMO 复旦大学医学院生物化学与分子生物学博士，CDE外聘审评专家，江苏大学客座教授。曾任泰格医药医学部总监、济民可信与高博医疗首席医学官。 179 朱奇 安道药业CMO 曾在一家CRO企业任临床执行总监，曾在BMS总部BMS MI和Lantheus（BMS剥离的上市公司）任全球临床研发总负责人共12年，在美国百特公司任高级医学官。 180 朱伟 博锐生物CMO 曾任优时比（UCB）全球免疫临床研发团队负责人，此前，在赛尔基因（Celgene）、百时美施贵宝（BMS）、诺华（Novartis）等全球知名医药企业负责全球临床研发项目。 181 曾庆雯 云顶新耀CMO 曾担任BMS血液肿瘤治疗领域全球开发项目负责人，Celgene和BMS中国的临床开发负责人。 182 朱永红 岸迈生物CMO 曾任罗氏制药上海创新中心全球转化医学项目负责人、复宏汉霖医学负责人、日本武田制药芝加哥全球研发中心的高级医学总监、Genentech资深临床科学家、罗氏制药的Palo Alto研发中心的生物标志物和实验医学负责人。 183 郑劲草 锐格医药CMO 拥有超过20年的跨国药企和国内大型药企工作经验，先后就职于礼来亚洲公司、惠氏制药、阿斯利康、诺华制药、辉瑞（中国）研究开发有限公司、云恒医药和恒瑞医药。 184 张峣 腾盛华创CMO、腾盛博药医学开发副总裁 曾参与腾盛博药新冠中和抗体药物安巴韦单抗/罗米司韦单抗的研发和临床试验工作，并在多个公开场合分享了该药物的研发进展和临床数据。 185 赵婧华 复星凯特CMO 曾服务于西安杨森、诺华、默沙东等医药公司。担任临床研究监查员、项目经理、医学顾问、医学事务总监、市场总监商务事业部负责人，疾病领域全国医学负责人，企业CMO等多个职务。 186 张宪 世和基因CMO 曾在美国德克萨斯大学安德森癌症中心担任肿瘤内科医生，专注于肿瘤的临床治疗和研究。曾在多家知名基因检测公司担任高级管理职位，负责临床研究、产品开发和市场推广等工作。 187 张昕 辉大基因CMO 曾任美国PointLoma生物科学公司创始人兼CEO、武汉纽福斯生物董事及首席运营官兼CMO、上海复宏汉霖全球临床医学与事务副总裁等。也曾在默克、拜耳、百健等国际知名企业任职。 188 周明 博安生物CMO 曾担任国家药品审评中心（CDE）的审评员。 189 张秀军 循生免疫医学转化医学研究院院长、CMO 循生免疫医学转化研究院院长兼理事长，长期从事新药开发研究,，参与和主持多个国际创新药研究和临床开发并获得产品上市批件。 11位 从CMO到CEO/公司创始人 按姓氏首字母排序 01 华烨 烨辉医药创始人、CEO 2014年回国之后，任和记黄埔医药临床开发及法规注册部负责人、CMO、资深副总裁。 02 回爱民 惠正奇医药董事长兼CEO 曾任复星医药执行总裁、全球研发总裁兼CMO、复星全球合伙人，赛诺菲全球副总裁，上海市重点干细胞治疗实验室主任。 03 李新燕 芳拓生物联合创始人、CEO 曾任芳拓生物CMO后升任CEO。拥有超过20年的创新药物研发和管理经验，曾任科济生物资深副总裁、昆药集团CMO、泽生科技常务副总经理、CMO。 04 鲁薪安 希济生物创始人/CEO 艺妙神州/希济生物创始人，艺妙神州CMO。2015年，联合创办艺妙神州并担任公司研发和临床方向负责人。创立希济生物并担任CEO。 05 庞建宏 JP Medical Pty Ltd 创始人、CEO 曾任CMO后升任CEO。曾任澳洲Sirtex临床医学总监、上海绿谷、缔脉、亚虹、斯微及淂晖资深副总裁、CMO 、CEO 及远大医药海外CMO等职位。现任中国多家医科大学客座教授。 06 申华琼 纽欧申医药创始人、CEO 曾担任天境生物的首席执行官，中国强生杨森制药公司开发总负责，恒瑞医药的首席医疗官，还曾先后陆续在美国礼来公司、惠氏公司和辉瑞公司担任中枢神经系统药物开发的临床负责人。 07 史琳 灵迅医药董事长兼CMO 中欧生命科学联盟副理事长。曾任远大医药副总裁兼CMO，比利时Janssen R&D的法规事务部神经系统新药欧洲法务部负责人，布鲁塞尔大学医学院麻醉科principle scientist。 08 汪文 天宜康医药CEO 曾任驯鹿生物CMO并升任CEO，后又创立天宜康医药并担任CEO。曾在西比曼生物科技集团、药明巨诺、先声药业集团担任医学总监、临床开发高级总监、临床开发执行总监等职位。 09 杨建新 基石药业CEO兼研发总裁 曾任基石药业CMO后升任CEO。曾任百济神州临床开发部负责人及高级副总裁，美国科文斯肿瘤医学总监，辉瑞肿瘤生物标记物资深首席科学家，Tularik/Amgen公司研究科学家。 10 朱俊 复宏汉霖执行董事、CEO 2021年1月起担任复宏汉霖高级副总裁，同时担任CMO。2023年7月升任为公司CEO。加入复宏汉霖前曾任职佳生中国CEO，IQVIA全球副总裁，欧姆尼凯医药科技中国区总经理，艾昆纬项目经理。 11 邹建军 君实生物总经理兼CEO 曾任新基医药中国医学事务负责人、总监，恒瑞医药副总经理、CMO。在此之前，还曾担任拜耳医药临床试验医师、拜耳中国肿瘤治疗团队负责人、拜耳总部Xofigo的全球医学事务总监。 相关链接 2021中国新药公司首席医学官（CMO）名录