|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段批准上市 |
|
首次获批日期1981-01-01 |
100 项与 Bausch & Lomb U.K. Ltd. 相关的临床结果
0 项与 Bausch & Lomb U.K. Ltd. 相关的专利(医药)
Response to: Cost and time resourcing for ophthalmic simulation in the UK: a Royal College of Ophthalmologists’ National Survey of regional Simulation Leads in 2021
Letter
作者: Hunt, Samantha Vicki ; Dean, William H ; Brown, Adele ; Buchan, John C ; Kerins, Victoria
有捷径,谁都想走。
创新药研发九死一生,而院内制剂,则不同。
好的院内制剂可以节省诸多成本,相当数量的临床案例可以提供大量循证医学证据,而这在跟CDE沟通时非常有说服力。院内制剂常常是“明星制剂”,市场推广事半功倍,成本低收益高,一旦成功上市将等同更甚于一个创新药的价值。
医疗机构制剂
这并不是个新鲜的词。
医疗机构制剂又称为院内制剂,是指医疗机构根据本单位临床需要经批准而配制、自用的固定处方制剂,应当是市场上没有供应的品种。
据悉,我国已批准上市的中成药有90%以上的品种是在医疗机构制剂的基础上开发出来的,如三九胃泰、克痢痧、壮骨关节丸、小儿龙牡壮骨冲剂等都是由医院制剂发展为商品制剂。目前许多单品种年销售额超亿元的新药也是源自医院制剂,如复方丹参滴丸、胃苏颗粒、消渴丸等。
国家发展院内制剂的初心是补充上市药品的不足,早在上世纪50年代,国内就开始鼓励医院自主研发院内制剂,在60年代末到90年代初,医疗机构制剂注册膨胀,不少省市达到千种之多,也是那个年代一些耳熟能详的中成药成功转化为了商品制剂。
进入21世纪,院内制剂进入规范提高的阶段,国家连续发布了政策性文件鼓励院内制剂转化。
早期医院制剂如何注册申报成商品制剂已成历史,近期申报成功的产品和可大力开发的产品可以盘一盘。
根据药融云数据库显示,现行有效医疗机构制剂共计有八千多种,而其中中药占了五千多种。
中药院内制剂普遍以转让科研成果方式进行合作,多年来也有多家企业与专家教授签订转化协议。
1、芪珀生脉颗粒,广安门医院胡元会院长的心血管临床科研成果“芪珀生脉颗粒”与北京春风药业签署了科研转化合作协议。
2、宁心安神方,北京中医药大学郭蓉娟教授的临床经验方“宁心安神方”与四川光大制药签订了科研转化合作。
3、六合丹软膏,源自华西医院的六合丹软膏是名方“六合丹”的改良剂型,六合丹外敷可用于急性胰腺炎、痛风、静脉炎、乳腺炎、肛肠疾病等,被患者戏称为“黑玉断续膏”,目前六合丹软膏正在临床实验中。
4、通降颗粒,中国中医科学院西苑医院唐旭东教授的通降颗粒与健民药业集团签订了转化协议,后续2022年8月,通降颗粒申报了临床,目前正在临床实验中。
5、芍药舒筋片,上海中医药大学附属曙光医院石印玉教授的经典名方芍药舒筋片,已于2022年11月以中药1.1类申请上市并获CDE受理,目前正在审核阶段。
化药院内制剂?
相较于中药制剂,化药的院内制剂多集中在微量元素补充剂和外用制剂,且集中在儿科产品,比如浙江大学医学院附属儿童医院的复方铁锌口服溶液(开口乐)和赖氨酸硫酸锌口服溶液(促长灵)。
两款制剂在上世纪80年代初由浙大儿院自主研发,并由制剂室生产,距今已有40余年历史。
今年5月,浙大儿院发布公告,由于设备检修,从2024年5月2日起,复方铁锌口服溶液(开口乐)和赖氨酸硫酸锌口服溶液(促长灵)将暂停供应。
随后在某社交平台上,关于两款制剂的争议越演越烈,甚至出现了千金求代购现象,同时社交平台出现了假冒产品,8月,浙大儿院紧急发布申明,表示从未授权任何企业及个人销售此两款药物。
这款大名鼎鼎的“儿保神药”,虽只说可以补充微量元素,但一直被传为“长高神器”。
据浙大儿院药剂科主任缪静介绍,儿童锌缺乏,会导致生长发育迟缓,还会导致挑食、厌食、免疫力下降、反复腹泻、皮疹、精神发育迟缓等。 “促长灵”和“开口乐”中都含有硫酸锌,而“锌”元素正是促进儿童生长发育的好帮手。
浙大儿院由于院内产能问题无法保证供应,“促长灵”和“开口乐”经常出于断货情况,而一旦断货就会引起市场恐慌。
可以发现,院内制剂经常被冠以“神药”之名,医疗机构制剂作为医院特色产品,其品牌效应是与医院知名度绑定的,部分特色医疗机构制剂在临床上长期使用,以其良好的口碑成了明星制剂,基于前期积累的明星制剂转化成新药后,市场推广优势明显。
那为何没有大量商业化转化?
对于医院制剂转换存在普遍问题在于:
其一,产权不清晰,以某中药贴剂为例,产品已在临床使用多年,初始方是何人所创已无法证实;
其二,是已被商业化产品替代,临床定为不清晰,注意院内制剂的初始意图是补充市场缺少的产品,若已有商业化产品上市,院内制剂就没有存在的必要了;
其三,缺乏规范的临床疗效证据,主观性过强,口口相传的有效性并没有实际数据证实。
比如上文所说的复方铁锌口服溶液和赖氨酸硫酸锌口服溶液,这两个产品成分非常简单,制备也简单,但实际上此类补剂临床价值一直难以证明。
因此截至目前,口服含有硫酸锌的产品品种目前只有10种,含硫酸锌的产品无一家过评,且几乎无企业进行新药申报,北京汇诚瑞祥硫酸锌片于2023年申报了临床,其余企业都是对老批文的补充申请。
一边是供不应求,一边却是无人研发。
兴齐阿托品是唯一还是开端?
非硫酸阿托品滴眼液上市对于院内制剂来说是个爆炸性新闻。
低浓度阿托品滴眼液曾被部分家长追捧,在某些社交平台上甚至被称为“近视神药”。
根据公开数据可查,2004年福建省漳州市医院(漳州市医院)就已注册了0.01%规格的硫酸阿托品滴眼液作为医疗机构制剂,在医院监管下使用低浓度硫酸阿托品滴眼液治疗青少年近视眼有据可查,近年来临床研究支持低浓度阿托品眼药水(0.01%-0.05%)具有良好的近视控制效果,而副作用或不良反应相对小或可控的。
产品虽未上市,但临床使用多年有效性和安全性都有所保障,此前多家公司都试图申报上市,眼科巨头博士伦在2009年就做了上市申请,可惜未有下文。
最终赢家兴齐眼药花了近6年时间研发并于2024年3月11日成功上市,成为目前首个拿到“国药准字”批号的硫酸阿托品滴眼液,也是首个适应症为延缓儿童青少年近视的产品,市场反馈良好。
近期兴齐眼药发布2024年半年度报告,显示公司营业收入为8.9亿元,同比增长30.1%。归属于上市公司股东的净利润为1.7亿元,较上年同期增长92.95%。
报告期及去年同期销售额占兴齐眼药同期主营业务收入10%以上的产品包括兹润®环孢素滴眼液(Ⅱ)和美欧品®硫酸阿托品滴眼液两个,虽然兴齐半年报未明说主要营收产品是哪个,但大家心知肚明,硫酸阿托品滴眼液的成功申报上市为兴齐眼药助力攀登了新高峰。
兴齐的路,是绝无仅有,还仅仅是开端?
投稿/内容沟通:华籍美人(Ww_150525)
近期精华文章
编者按:本文来自药智医械;赛柏蓝授权转载,编辑相宜
近日,据英国《金融时报》(Financial Times)消息,规模全球第二的眼科巨头博士伦(Bausch Lomb)正在寻求自身出售,从而与其母公司博士康(Bausch Health)彻底分拆。
近年来,博士康在并购策略的实施之下,业务管线全面发展,但因身陷巨额债务危机,不得不减负瘦身,博士伦就是本次其出售分拆的目标之一。
01
成也并购,“败”也并购
博士伦于1853年创立于美国纽约,2022年于纽交所和多伦多证券交易所同步上市,如今已有近170年的发展历史。起初,博士伦仅是一家小型眼镜店,多年发展之下,已成为世界知名的眼睛保健公司之一。从产品管线来看,博士伦拥有从隐形眼镜、彩色隐形眼镜,到隐形眼镜护理液的全线眼睛健康产品。如今,博士伦全球大约10000名员工,产品已销往100多个国家。
2013年,博士康的前身——加拿大制药巨头Valeant以87亿美元的价格从美国华平投资集团手中买走博士伦。博士伦的加入,让Valeant一跃成为彼时世界上最大的隐形眼镜生产厂商之一,而博士伦则保留原有名称,成为其旗下子公司。
这笔收购让Valeant得以跻身全球最大的15家医药企业行列,并使其眼药、隐形眼镜以及隐形眼镜护理用品的产品管线得到延展,更是新增了眼科手术设备和仪器等产品。
2020年8月,博士康官宣博士伦品牌将以独立公司运营。独立后博士伦估值200亿至300亿美元之间,估值一度逼近眼科全球老大爱尔康,成为世界第二大眼科器械公司。
据百度股市通,截至9月20日收盘,博士伦最新市值为70.24亿美元。
图片来源:百度股市通
本次博士康出售博士伦的原因为博士康的巨额债务,成也并购、“败”也并购,博士康这一系列债务也源于其并购策略。
自2008年以来,博士康的前身Valeant“痴迷”于并购带来的收益,已完成近100项收购,而在起初的几年中,并购策略也确实为其带来不小的收益。但转折从2015年开始,2015年年底,Valeant遭遇一系列风波。如陷入提价策略和使用专业药房分销药物的争议之中、会计欺诈指控等,结果就是Valeant股价一落千丈,彼时的Valeant已承担了总额超过300亿美元的债务。在2017年的大部分时间里,Valeant都在“瘦身”自救。
2018年7月,Valeant正式更名为博士康。博士康的高管们向投资者提出了计划,希望能再次增加收入,并开始积极偿还巨额债务。但效果并不显著,如今博士康仍面临210亿美元的巨额债务,其中近100亿美元的债务将在2027年底到期。此处需要注意的是,博士康明星产品Xifaxan的专利将于2029年到期,债务危机与专利悬崖迫在眉睫。
博士伦作为世界第二大眼科器械公司,其产品价值宝贵之处无需多言,也正因如此成为博士康瘦身减负的目标之一,目前博士康持有博士伦88%的股份。据媒体报道,博士伦目前正在评估潜在买家的兴趣,希望通过出售来绕过投资者为分拆设立的障碍。
摩根大通分析师Robbie Marcus分析,博士伦出售给私募股权投资者似乎是最有可能的,因为其与爱尔康、强生或库珀公司的交易可能会因这些企业在隐形眼镜市场的份额而面临反垄断审查。出售给类似艾伯维这样的制药公司也很有可能具有挑战性,因为其在干眼症市场的份额很大。
并且该分析师指出,博士伦在母公司多年投资不足之后,其隐形眼镜和手术产品组合将需要大量投资才能具有竞争力,因此潜在投资者想要在完成收购后通过削减成本再转手出售来获利不太现实。
02
多项业务稳定增长
博士伦何去何从目前仍是未解之谜,但从博士伦本身而言,其自身实力相当可圈可点。
据博士伦Q2财报,其第二季度营收12.16亿美元,同比增长17.5%,但净利润亏损1.51亿美元,另有46亿美元的长期债务。
从业务板块来看:
视力保健业务稳定增长中,2024Q2季度收入6.97亿美元,同比增长8%。主要由于消费者眼部护理业务中的干眼症产品组合、LUMIFY®(酒石酸溴莫尼定眼用溶液 0.025%)和眼部维生素以及隐形眼镜业务中的多焦点硅水凝胶 (SiHy)日抛隐形眼镜和ULTRA®的销售。
外科手术业务也在持续增长,2024Q2季度收入2.09亿美元,同比增长7%。主要由于高端IOL产品组合推动对设备和耗材以及植入物的需求增加。
眼科药物业务在该季度增长迅猛,2024Q2季度收入3.1亿美元,同比增长60%。主要由于收购 XIIDRA ®、MIEBO ®强劲表现以及美国仿制药和国际业务的持续增长。
博士伦在2024年第二季度中,所有部门都呈现出强劲的增长势头,并且随着处方药和非处方药产品的增长,博士伦在干眼症产品领域的领导地位得到加强。此外,博士伦也推出了多款创新新产品,包括干眼症营养补充剂、INFUSE散光日抛隐形眼镜、EnVista Envy三焦点IOL。
中国市场也是博士伦十分看重的区域,早在1987年博士伦便已进入中国市场,是最早进入中国的外资品牌之一。目前博士伦在中国有三家独立运行的公司,分别是北京博士伦眼睛护理产品有限公司、 博士伦(上海)贸易有限公司和山东博士伦福瑞达制药有限公司。
其中,北京博士伦主要生产和销售眼睛护理产品,包括透明镜片,彩色镜片,护理产品等;上海博士伦主要产品为眼科手术产品,包括白内障、玻璃体视网膜手术设备、人工晶体、相关耗材和手术器械等;山东博士伦主营为眼科药品、外科药品、皮肤科药品及内科药品系列的研制和生产能力,其眼科产品“润舒”、“润洁”及骨关节炎治疗用药“施沛特”成为国内知名品牌。
此外,博士伦也在积极开展与中国本土企业及机构的合作,进一步扩大在华布局。
03
结语
在今年8月的财报电话会议上,博士康CEO Thomas Appio 表示:“博士伦的全面分离仍然是一个战略优先事项”。据外媒援引知情人士消息,包括黑石集团、Advent International、TPG Capital、CVC Capital和Hellman & Friedman在内的私募股权公司正在评估对博士伦可能提出的收购要约。
从博士康中分拆而出,无论对于博士伦或是博士康来说都是一件双赢的好事,静待后续的发展。
END
内容沟通:郑瑶(13810174402)
医药代理商产品交流群
扫描下方二维码加入
银发经济市场机遇交流群
扫描下方二维码加入
左下角「关注账号」,右下角「在看」,防止失联
作为一个具有高成长性、高壁垒的双高赛道,眼科行业一直以来被誉为资本市场的“黄金赛道”。
近年来,随着人口老龄化进程加快、生活方式变化、电子产品的普及等,眼部疾病的发病率及用药需求均在不断提升,带来的是眼科药物市场的快速增长。与此同时,眼科疾病高度细分、专业性较强,很多眼病的病理机制不够明确,也导致眼科用药技术壁垒高,新药研发难度较大。
眼科药物技术的迭代与发展对于全民眼健康的整体水平提升具有重要意义。新型眼科药物的研发致力于更长效的治疗效果,替代疗效欠佳的传统药物,并为缺乏药物治疗的眼疾带来创新治疗手段。
然而在我国,由于对许多眼科疾病发病机制的认知相对滞后,加上患者对眼科疾病的认知和重视程度有限,我国眼科药物市场起步较晚,目前以仿制药和license-in为主,自主研发的创新药不多。通过仿制和License-in能够迅速缩短药物的研发周期,快速将药物推向市场,并降低药物研发的风险。但这也是造成市场药物同质化问题的根源。
可以说,眼科创新药的自主研发是一条更难走的路。基于此,我们对眼科创新药物进行盘点。随着创新药适应症的不断拓展,未来眼科药物市场还将进一步放量,在确定的市场需求之下,谁将率先抢占市场先机?
12款新药获批,融资超20亿,眼科创新药正在狂奔
当前,全球眼科市场整体呈现出稳定增长、集中度较高的特点。数据显示,2023年,全球眼科创新药市场规模在2023年估计达到了37.82亿美元,并预计从2024年到2030年将以8.34%的复合年增长率增长,到2030年将达到66.06亿美元。
2023年,FDA 发布了2项相关指南,用以指导产业在眼科药物开发过程中的药品质量/CMC和临床研究工作。指南的发布也带来了眼科药物的一系列突破性进展。
其中,2023年10月,FDA为了更好地指导眼科药物开发,发布了《局部眼科用药质量考量要点》的指南草案。指南重点讨论了用于眼内和眼周局部给药的眼科药品(即溶液、混悬液、乳剂、凝胶、软膏和乳膏)的质量注意事项;2023年2月,FDA 发布了《新生血管性老年黄斑变性:开发治疗药物》,旨在向申办方提供有关资格标准、试验设计的考虑因素和疗效终点的建议,以提高治疗nAMD的药物临床试验的数据质量和药物开发项目的效率。
2023年,FDA批准了12款新型眼科药物上市,药物类型包含抗VEGF药物、双抗药物、补体药物、小分子药物等,适应症涉及年龄相关性黄斑变性 (AMD)、由AMD引发的地图样萎缩(GA)、干眼症、老花眼、散瞳等。
2023年,FDA批准了12款新型眼科药物
在国内,眼科创新药也一直是资本重点关注的领域。我国目前有4亿患者饱受各类眼部疾病困扰,而随着社会老龄化程度的加深和现代人生活方式的改变,我国眼科疾病负担将会越发凸显,市场空间增长潜力大。
2023年1月至今,国内眼科创新药融资事件(不完全统计)
据不完全统计,从2023年至今(数据统计至2024年8月30日),我国眼科创新药领域共有21家企业发生了24起融资事件,总融资金额超过20亿人民币。
在巨大的市场需求下,尽管投融资大环境不算乐观,仍有不少眼科创新药企业顺利融到资金,为公司推动管线研发和未来发展注入新鲜血液。
抗VEGF、基因疗法、补体药物……眼科药物机制创新不断
当前,眼科创新药物市场正迎来快速增长,特别是在几个关键疾病领域。
其中,年龄相关性黄斑变性(AMD)由于其与老龄化人口的直接关联,已成为增长潜力最大的领域之一。糖尿病性黄斑水肿(DME)因糖尿病患者数量的增加亦成为重要的治疗领域。青光眼作为全球主要的不可逆性致盲眼病,其治疗市场随着患病率的上升而扩大。干眼症(DED)的发病率在数字化时代背景下不断上升,由于长时间使用电子屏幕导致的眼睛干涩问题日益普遍,对治疗药物的需求持续增长。近视控制药物的需求也在上升,尤其是在东亚地区,近视患者数量庞大。
此外,眼部炎症和感染的治疗市场同样受到人口老龄化和生活方式变化的推动,发病率的增加带来了对新治疗方法的需求。
基于眼科疾病细分种类多且复杂,眼科领域的创新药物研究致力于通过多种作用机制实现创新,以期为患者提供更有效和耐受性更好的治疗方案。
其中,抗血管内皮生长因子(VEGF)药物在治疗新生血管性眼病方面取得了显著进展,通过抑制异常血管的生长来改善视力;补体C5蛋白抑制剂如Lzervay通过降低补体系统的活性,为地图样萎缩(GA)等眼底疾病提供了新的治疗选择。双特异性抗体,如法瑞西单抗,通过同时作用于VEGF和Ang-2两条通路,为眼底血管性疾病患者带来了更为有效的治疗手段,等等。
在遗传性眼科疾病的治疗上,基因治疗技术正展现出巨大潜力,通过替换或修复缺陷基因来治疗如Leber遗传性视神经病变和色素性视网膜炎等疾病。
低浓度阿托品则被证实能有效延缓近视的进展,为控制近视提供了新的策略。同时,针对开角型青光眼的治疗,新药如VVN539通过双靶点机制降低眼压,为患者提供了新的治疗选择。
● 抗VEGF药物:四款产品在国内上市,已上市产品收益颇丰
常见的新生血管性眼病主要有湿性年龄相关性黄斑变性(wet-AMD)、糖尿病视网膜病变(DR)、糖尿病黄斑水肿(DME)和视网膜静脉阻塞(RVO)。由于抗VEGF药物能有效抑制新生血管的形成并促进已有的新生血管消退,已成为治疗眼底血管疾病的主要手段。
抗VEGF药物在眼科治疗领域具有革命性的意义,它们通过多种机制发挥作用,以治疗各种眼底疾病。首先,这些药物能够抑制VEGF的活性,从而阻止病理性血管的生成,这是治疗湿性AMD和DME等眼病的关键。其次,通过降低血管的通透性,减少血浆蛋白和液体从血管中渗漏到视网膜,有效减轻黄斑水肿。此外,抗VEGF药物还能促进已有异常血管的消退,进一步改善视网膜的病理状态。
在提高视力方面,抗VEGF药物通过上述作用机制,有助于延缓疾病进展,甚至在某些情况下提高视力。随着研究的深入,新一代的双特异性抗体药物能够同时靶向VEGF-A和Ang-2,提供更全面的治疗效果。同时,口服抗VEGF药物的研发也在进行中,这将极大地提高患者的依从性和生活质量。
尽管抗VEGF药物在临床上已经取得了显著的疗效,但仍存在一些挑战,如注射频率高、潜在的全身副作用和药物不应答等问题。为了克服这些限制,科学家们正在不断探索新的药物形式和给药方式,旨在为眼科疾病患者提供更有效、更安全的治疗选择。
目前,全球已有雷珠单抗、阿柏西普、康柏西普和布西珠单抗、法瑞西单抗5款眼用抗VEGF药物获批上市。其中,雷珠单抗、康柏西普、阿柏西普和法瑞西单抗四款药物已经在中国获批上市。
国内获批的抗VEGF药物
罗氏与诺华联合开发的雷珠单抗最早获批,于2006年获FDA批准上市,是首个抗VEGF眼用生物药,其显著的疗效也使得抗VEGF药物在眼科治疗领域声名鹊起。2011年,该产品登陆中国市场。凭借先发优势,雷珠单抗销量一路攀升,2014年达到峰值,超过43亿美元。
阿柏西普是由再生元与拜耳共同研发的全球首个完全人源化的融合蛋白。虽然比雷珠单抗晚上市约5年,但阿柏西普卓越的疗法及亲民的价格,短时间内就奠定了其全球AMD领域的绝对优势地位。阿柏西普上市第一年销售额就达到了8.38亿美元;2022年,阿柏西普销售额为96.47亿美元,是全球销售额最高的抗VEGF眼科药物。
康柏西普是中国企业康弘药业自主研发的一款抗VEGF受体与人免疫球蛋白Fc段基因重组的融合蛋白,作为国内首款国产VEGF单抗,打破了高价进口药对中国眼科市场的垄断,成为当时中国创新药的标志性产品之一。
与雷珠单抗不同,康柏西普的活性蛋白是新一代抗VEGF融合蛋白,结构上为100%人源化,能有效地结合VEGF-A、VEGF-B、PIGF等多个病理性新生血管相关的靶点,具有更佳的治疗效果、更少的注射次数以及更好的药物依从性。自2013年在国内获批以来,康柏西普凭借先发和性价比优势迅速实现销售额上涨。2023年,康柏西普实现营收19.36亿元,同比增长41.73%,占总营收的比例高达48.93%。
布罗鲁珠单抗是诺华研发的一款人源化单链抗体片段(scFv),分子量为26kDa,具有体积小、组织渗透性强、对VEGF-A异构体有强大抑制作用及高度亲和力。该产品是首个可以间隔3个月给药的抗VEGF药物,于2019年10月获FDA批准上市。据EvaluatePharma预测,该产品到2024年全球销售额有望达到13.2亿美元。
罗氏的法瑞西单抗是首款针对眼科疾病获批的双抗,不仅靶向VEGF-A,还同时靶向Ang-2。这种双通路的作用机制使得法瑞西单抗在治疗眼底疾病时,除了抑制新生血管生成,还能增强血管稳定性,从而提升治疗效果。
在国内,巨大的市场空间也使得国内企业纷纷瞄准这一潜力领域。国内药企中,齐鲁是细分领域的重要布局者。2022年4月,齐鲁制药提交了阿柏西普生物类似药QL1207的上市申请;2023年1月,齐鲁制药提交的雷珠单抗生物类似药QL1205的上市申请获受理。
除此之外,在阿柏西普生物类似药中,博安生物的LY09004、迈威生物的9MW0813也进入临床3期。一旦批准上市,国内眼科抗VEGF生物药领域将进入创新药和仿制药混战的局面,市场竞争将逐步加剧。
在抗VEGF创新药赛道上,目前国内还是一片蓝海,药品研发速度以及创新性和差异化,必将成为未来脱颖而出的关键。
● 基因疗法:眼科AVV基因疗法黄金赛道,国内超20家企业布局
基因疗法是眼科疾病的理想候选对象,在眼科治疗中展现出巨大优势。一方面,眼睛是免疫特权空间,血-眼屏障使得眼睛与免疫系统相对独立,基因疗法可以减少治疗引起的免疫反应风险。另一方面,由于许多眼部疾病是由于单个或多个基因的缺陷造成的,很多遗传性眼科疾病的突变已经被精准识别,为基因疗法开发提供了众多的靶点选择。基因疗法旨在通过一次性治疗实现长期效果,减轻患者长期用药的负担。
优势之外,基因疗法在眼科治疗中也面临挑战,包括基因递送效率、长期安全性、制造成本、监管和伦理问题等等。未来随着科学研究的深入和技术的不断进步,这些挑战有望被逐步克服,从而使得基因疗法在未来眼科治疗中发挥更大的作用。
目前全球共有137款基因治疗药物处于研发阶段,大多数处于临床开发阶段的基因疗法都集中在最常见的遗传性眼科疾病上,如色素性视网膜炎、脉络膜血症、Leber遗传性视神经病变、Leber先天性黑蒙(LCA)、色盲和X连锁视网膜色素变性(XLRS)等。
2017年12月,全球首个眼科基因疗法Luxturna在美国获批上市,掀起了眼科基因疗法的热潮。相对其他器官而言,眼睛体积较小,只需要低剂量的药物就可以达到治疗效果,而且具有免疫豁免、系统风险低等优势,成为各方药企率先布局的一大领域。
目前国内聚焦眼科AVV基因疗法,已有超20家企业在布局,其中不少在研新药已经进入临床试验阶段,将为遗传性眼病的治疗带来新希望。包括纽福斯生物、朗信生物、嘉因生物、天泽云泰、康弘药业、中因科技、辉大基因、安龙生物、金唯科、本导基因、九天生物、方拓生物、鼎新基因、凌意生物、极目生物、星眸生物、目镜生物、纽伦捷生物、领诺医药、埃微路新、南京贝思奥、瑞风生物、因诺惟康等众多创新药企积极布局,其中不少在研药物已经进入临床试验。
纽福斯生物是国内在眼科基因疗法领域走在前列的企业,其核心管线NFS-01旨在治疗ND4突变引起的Leber遗传性视神经病变(LHON)。2022年1月,NFS-01通过FDA IND申请,是首个获得FDA临床试验许可的国产眼科基因治疗药物。目前纽福斯生物已经建立了13条管线,涵盖遗传性视神经病变、视神经损伤疾病、遗传性视神经萎缩、血管性视网膜病变等四大领域。
● 补体药物:干性AMD治疗的中坚力量,能否开启下一波热潮?
近两年,补体药物临床开发不断取得积极进展,一些罕见病患者已经充分从中受益。在罕见病之外,补体药物在眼科等常见病的开发应用逐渐活跃起来。
在眼科创新药物研发中,补体药物的作用机制主要涉及调节补体系统的活性,以减轻补体介导的炎症反应和病理过程。补体系统是人体免疫系统的一部分,参与了多种疾病的发生和发展,包括眼科疾病如年龄相关性黄斑变性(AMD)。在AMD的发病机制中,补体系统的异常活化被认为是一个重要的因素,它可以通过形成膜攻击复合物(MAC)导致细胞损伤,以及通过促进炎症反应来加剧疾病的进展。
补体药物通过靶向补体系统的特定成分,如C3、C5或补体调节蛋白,来抑制补体系统的过度激活。例如,IBI302(Efdamrofusp Alfa)是一种抗VEGF-补体双靶点药物,它能够同时抑制VEGF介导的信号通路和减轻补体活化介导的炎症反应。IBI302的N端能够与VEGF家族结合,阻断VEGF介导的信号通路,从而抑制血管新生,改善血管渗透性,减少血管渗漏;C端能够通过特异性结合C3b和C4b,抑制补体经典途径和旁路途经的激活。这种双靶点作用机制旨在提供更全面的治疗效果,改善视力,减少视网膜水肿,并可能对黄斑萎缩及纤维化有潜在的改善作用。
此外,补体药物的研发还包括其他策略,如使用补体因子H的生物大分子药物GEM103,它通过恢复AMD患者眼内适当的替代途径调节来发挥作用。还有针对补体因子C5的生物大分子药物Avacincaptad pegol (ACP),它是一种补体C5的强效特异性抑制剂,能够抑制C5的切割,进而减缓AMD的进展。
目前,眼科创新药物研发中,已有一些补体药物上市,包括依库珠单抗(Eculizumab)、可伐利单抗(Ravulizumab)、阿柏西普(Aflibercept)、Avacincaptad Pegol (ACP)、IBI302 (Efdamrofusp Alfa)等。这些药物的上市为眼科疾病治疗带来了新的选择,尤其是在补体系统介导的疾病中显示出了显著的疗效。
目前,抗VEGF药物仍是wAMD等在内眼底新生血管病治疗的主旋律,实现了大多数眼底新生血管病患的视力改善,使原来几乎不能治疗的眼底疾病得到了有效控制和治疗。
相比之下,占到AMD80%以上的干性AMD市场仍处于空白,目前尚无任何有效治疗和预防药物。补体药物作为当下集中干性AMD治疗中坚力量,在通过临床验证之后,等待的将是4、5倍于wAMD的巨大市场。那么补体药物会开启抗VEGF药物之后的下一个热潮吗?未来值得期待。
国内生物类似药进展较快,创新药研发仍存挑战
近年来,国内在眼科生物类似药方面的研发进展迅速,尤其是在抗VEGF药物领域,国内已有几款生物类似药获批上市,比如齐鲁制药的雷珠单抗生物类似药QL1205。此外,信达生物、科伦药业等也在积极布局眼科用药领域,有多款1类新药和首仿药在研。
尽管在生物类似药方面取得进展,但国内在眼科创新药研发方面与美国相比仍存在一定差距,眼科新药研发格局也截然不同。
据此前动脉网调研,美国眼科药物市场起步早,经过一系列并购整合,美国的眼科药物研发企业聚焦且头部化,不论是小分子、大分子还是基因药物,基本集中在诺华、罗氏、博士伦等大企业中。
中国则不同,近年来随着资本介入、优秀科学家回国创业,中国眼科新药企业如雨后春笋般纷纷涌出,各项专利技术分散在各个小公司手中,每个细分赛道上都有优质的企业,如小分子赛道的锐明新药、维眸生物,大分子赛道有信达、康弘药业等。换言之,中国还没有产生真正的头部眼科创新药企业。
同时,由于中国眼科创新药赛道仍处于起步阶段,也就不可避免地存在着一些挑战。首先在资本层面,国内眼科创新药研发费用主要来自投资机构,而国内投资机构相对更趋避风险。这导致目前在研的眼科创新药基本都是“正风险”,以外部引进为主,缺乏自主创新,很少开发真正意义的first in class药物。这一策略虽然能在短时间内取得一定成绩,但长期来看并没有解决基础技术问题,加大自主创新力度仍然迫在眉睫。
其次在监管审批层面,中国药监局对眼科创新药赛道法规还在逐渐完善中,审批沟通环节成了制约研发速度的重要因素。目前美国有成熟的眼科创新药法规体系,而中国药监局在湿性黄斑性病变、干眼症等眼科创新药审批上缺乏经验,审批速度较慢,这对企业的研发进度和市场准入构成了挑战。
此外,针对更为前沿的细胞基因治疗等领域,因国内缺乏相关的产品,导致目前市场上的监管、审批等法律法规尚不明晰,也会给走在前端的企业带来一定挑战。
最后,从企业角度来说,眼科药物赛道参与者渐多,如何找到准确的定位和擅长的方向,选择合适的疾病领域、商业运营、研发注册策略。此外,从公司策略来讲,外部引进只是辅助手段,最重要的还是自研能力。需要给予研发风险较高的first in class药物更多信心和耐心,助力自主研发创新,吸引更多优秀的科学家投入眼科创新药赛道。
未来,随着中国眼科创新人才越来越多,行业越来越规范,中国与美国的眼科创新药研发差距将越来越小,各种药物、机制、疗法将不断涌现,细分赛道呈现出百花齐放的新局面,最终形成一个健康的眼科创新药发展体系。我们拭目以待。
* 参考资料:
“看得见”的力量:百亿眼科赛道品种分析——凯莱英
资本涌入,赛道火热,如何打造眼科新药研发健康体系?——动脉网
2023年,FDA批准了这12款新型眼科药物,涉及干眼症、老视、散瞳等——眼视光观察
*封面图片来源:壹图网
如果您想对接文章中提到的项目,或您的项目想被动脉网报道,或者发布融资新闻,请与我们联系;也可加入动脉网行业社群,结交更多志同道合的好友。
近
期
推
荐
声明:动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可,禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。
动脉网,未来医疗服务平台
100 项与 Bausch & Lomb U.K. Ltd. 相关的药物交易
100 项与 Bausch & Lomb U.K. Ltd. 相关的转化医学