慢性荨麻疹(Chronic urticaria,CU)是一类病程超过6周、反复出现瘙痒性风团和/或血管性水肿的皮肤病。根据诱因与发作机制,主要分为慢性自发性荨麻疹(CSU)和慢性诱导性荨麻疹(CIndU)两种类型。
其病理核心是皮肤肥大细胞的活化与脱颗粒,释放组胺、白三烯、血小板活化因子及多种细胞因子(如TNF-α, IL-6)等炎症介质,部分患者存在自身免疫背景(如功能性自身抗体)。疾病长期反复,严重影响患者的生活质量及心理健康。
国内外权威指南均推荐非镇静第二代H1抗组胺药作为CU的一线治疗。
然而,临床实践中,即便足量(甚至增加至4倍剂量)应用单一抗组胺药,仍有约10%~50%的患者疗效欠佳或易复发。
在单一用药应答不佳的情境下,机制互补的联合治疗成为提高应答率的重要策略。
一、为什么单药效果有限?
慢性荨麻疹的发病机制复杂,不仅涉及肥大细胞脱颗粒释放组胺,还与白三烯、神经肽、多种细胞因子网络、自身免疫通路、血管活性物质异常释放等环节相关。
单一H1受体拮抗并不能全面阻断这些通路,尤其在炎症持续活跃或免疫异常明显的患者中,疗效有限且易出现耐受。
联合用药思路
抗组胺药 + 免疫调节类药物:咪唑斯汀+复方甘草酸苷
咪唑斯汀作为第二代选择性H1受体拮抗剂,不仅能够有效阻断组胺与H1受体的结合,快速缓解过敏反应的速发相,还具有一定的抗炎特性,这使其在荨麻疹治疗中具有临床价值。
一方面,咪唑斯汀可稳定肥大细胞膜,抑制组胺等速发介质的释放。临床研究显示,部分急性患者在服药后短时间内症状即明显缓解,起效率达97.21%,有效率可达73.16%[9]。
另一方面,机制研究提示该药物可影响炎性细胞(如中性粒细胞、嗜酸粒细胞)的迁移和浸润,并对某些炎症通路(如与ICAM-1相关的黏附分子表达)产生调节作用,这一作用有助于从炎症反应层面干预慢性荨麻疹的病情进展,对病程控制产生积极影响。
与第一代抗组胺药相比,咪唑斯汀因极性较高不易穿透血脑屏障,中枢镇静作用轻微,对胆碱能、肾上腺素能及5羟色胺受体亲和力低,在临床上整体耐受性较好。
复方甘草酸苷作为一种免疫调节剂,通过激活单核吞噬细胞系统并调控T细胞因子分泌,可促进干扰素-γ等细胞因子的生成,从而有助于维持Th1/Th2平衡,降低血清IgE水平。此外,该制剂对磷脂酶A2具有抑制作用,有利于减少前列腺素和白三烯等炎性介质的形成,并具有抗氧化作用,同时能够辅助糖皮质激素发挥抗炎与免疫调节效应。在临床实践中,咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合使用,可在抗组胺基础上进一步抑制多种炎性介质释放,从而更有效缓解慢性荨麻疹症状,改善疾病控制效果,并减少病情反复。
需注意:联合使用期间建议监测肝功能与血钾水平,注意QT间期及低钾相关心律失常风险。
抗组胺药之间的联合
不同抗组胺药对H1受体亲和力、血脑屏障通透性及代谢通路存在差异。可根据个体反应,考虑交替使用或短期联合不同第二代抗组胺药,以增强疗效。例如,盐酸非索非那定,该药因不易穿过血脑屏障,因此嗜睡、乏力等中枢镇静副作用发生率低,且该药基本不经肝脏代谢,在需要长期用药、联合其他药物或伴随肝功能异常的患者中具有潜在优势。
当前支持该策略的证据多来源于观察性研究、真实数据和系列病例报告,其在临床实践中的价值已得到初步验证,需个体化评估。
图片内容来源于丨中国荨麻疹诊疗指南(2022版){详见参考文献7}。需注意:避免超说明书剂量叠加;重点在药效时间与代谢互补。
抗组胺药 + 白三烯受体拮抗剂
在荨麻疹的发病中,肥大细胞是关键的效应细胞。当其被激活并“脱颗粒”后,会释放包括组胺、白三烯等在内的多种炎症介质。
白三烯是一类强效炎症因子,能通过增加血管通透性引发水肿与风团,并通过招引炎症细胞加剧和延长炎症反应。
白三烯受体拮抗剂的作用,正是通过选择性拮抗CysLT1受体,从而精准阻断上述由白三烯介导的信号传导,使其无法发挥致病效应。
部分临床研究显示,对于合并阿司匹林不耐受或过敏性鼻炎/哮喘的共病患者,此联合方案较为适用。
抗组胺药 + 短期糖皮质激素
在急性爆发期(风团密集、瘙痒剧烈、影响睡眠)重度加重期时,可短期联合糖皮质激素以快速控制炎症。
建议疗程不超过5–7天,避免间断反复使用,注意阶梯减药。
对糖皮质激素代谢异常或高风险患者(糖尿病、骨质疏松等)需慎用。
抗组胺药 + 生物制剂
对于经过足量抗组胺药及辅助药物仍控制不佳的患者,可考虑靶向IgE的生物制剂或其他免疫通路靶向药。
此类治疗需在专科医生评估下进行,适用于重度、难治型CSU荨麻疹患者。对部分CIndU疗效不确切。注射后需留观,警惕极罕见过敏反应。
图片内容来源于丨刘艳茹等奥马珠单抗联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床疗效..{详见参考文献3}
联合用药的价值,并非简单增加药物数量,而在于针对不同病理环节进行干预。在慢性荨麻疹的治疗实践中,应首先明确患者属于抗组胺反应不足型、免疫异常型,还是伴有反复诱发因素的难治型,再决定是否启动联合策略。
在抗组胺药足量使用仍控制不佳的患者中,联合治疗的目的应当清晰:
若症状波动明显且炎症活动度高,可考虑强化抗炎路径;
若伴随IgE升高或自身免疫相关指标异常,则更侧重免疫调节;
若主要问题为夜间瘙痒影响依从性,则优化用药时间与方案结构更为关键。
不同作用机制的药物联合时,应评估代谢通路及潜在药物相互作用,避免肝肾负担增加。
建议在治疗初期设定明确观察周期(如2–4周),结合UAS7或症状评分动态评估疗效,避免无目标的长期维持性联合。
慢性荨麻疹的治疗目标,并非短期压制风团,而是实现症状持续控制与疾病稳定。治疗策略应遵循阶梯式升级与条件性撤药原则,在获得稳定缓解后逐步简化方案,而非长期叠加。真正有效的联合治疗,应体现为用药结构的优化,而非剂量的累积。
参考文献
1. Curto⁃Barredo L, Archilla LR, Vives GR, et al. Clinical featuresof chronic spontaneous urticaria that predict disease prognosisand refractoriness to standard treatment[J]. Acta Derm Venereol,2018,98(7):641⁃647. doi: 10.2340/00015555⁃2941.
2.van den Elzen MT, van Os⁃Medendorp H, van den Brink I, et al.Effectiveness and safety of antihistamines up to fourfold orhigher in treatment of chronic spontaneous urticaria[J]. Clin
Transl Allergy, 2017,7:4. doi: 10.1186/s13601⁃017⁃0141⁃3.
3.刘艳茹,张怡,丁杨峰,等.奥马珠单抗联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床疗效及对血清免疫炎症指标影响[J].分子诊断与治疗杂志,2025,17(06):1048-1050+1054.DOI:10.19930/j.cnki.jmdt.2025.06.005.
4. 崔健,赵婷婷. 复方甘草酸苷联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的效果及对患者血清免疫指标的影响[J]. 中国实用医刊,2025,52(13):111-113. DOI:10.3760/cma.j.cn115689-20241121-02912.
5. 陈婷,张玉兰,杨荣明. 不同剂量依巴斯汀联合复方甘草酸苷递减疗法治疗慢性荨麻疹的临床研究[J]. 四川生理科学杂志,2024,46(7):1477-1479.
6. 谭晓霞,李俊,李亚玲. 复方甘草酸苷片联合第二代抗组胺药物治疗慢性荨麻疹有效性及安全性的Meta分析[J]. 中国免疫学杂志,2022,38(18):2259-2263,2268. DOI:10.3969/j.issn.1000-484X.2022.18.016.
7. 中华医学会皮肤性病学分会荨麻疹研究中心. 中国荨麻疹诊疗指南(2022版)[J]. 中华皮肤科杂志,2022,55(12):1041-1049. DOI:10.35541/cjd.20220609.
8. 刘志立,李红果. 孟鲁司特钠片联合盐酸左西替利嗪片治疗慢性荨麻疹患者的效果[J]. 中国民康医学,2019,31(21):32-34. DOI:10.3969/j.issn.1672-0369.2019.21.014.
9. 咪唑斯汀治疗急性荨麻疹全国多中心临床协作组,咪唑斯汀治疗3293例急性荨麻疹起效时间的临床研究.中华皮肤科杂志,2007,40(09) : 524-524. DOI:
10. [1]崔乐.咪唑斯汀联合复方甘草酸苷治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效[J].中国误诊学杂志,2021,16(01):25-26.
11. [1]杨洁.复方甘草酸苷联合咪唑斯汀治疗对慢性荨麻疹患者近期疗效及复发率的影响观察[J].基层医学论坛,2019,23(17):2487-2488.DOI:10.19435/j.1672-1721.2019.17.086.