一、定义与发展历程
三特异性抗体(Trispecific Antibodies, TsAbs)是在双特异性抗体基础上增加一个特异性抗原结合位点,能同时靶向三种不同抗原表位的创新抗体药物。
发展里程碑:
1960 年:Nisonoff 首次提出混合特异性抗体概念,开启多特异性抗体探索
1991 年:Gundram Jung 构建首个无 Fc 三特异性抗体片段,靶向 NG2/CD3/CD28
1999 年:Hudson 提出 scFv 多聚体设计理论,为现代三抗奠定基础
2004 年:Huang 开发 CEA-scTsAbs,首创 T 细胞接合器(TCE)原型,同时激活 CD3 和 CD28 信号
2015 年后:三抗研究爆发式增长,全球进入临床阶段的管线超过 30 款
二、结构类型:两大阵营各显神通
1. IgG 样三抗(含 Fc 区)
核心架构:保留完整 IgG 的 Fc 区域,通过异源二聚化技术连接不同重链,形成三靶点结合能力
典型形式:
CODV-Ig(赛诺菲):交叉双可变域设计,如 SAR442257(CD38/CD3/CD28),通过 Fc 增强稳定性
OrthoTSAb(礼来):Fab 臂融合第三靶点(如 HER2/EGFR/c-Met),保留 Fc 效应功能
Seedbody(默克):用单域抗体(VHH)替换传统 Fab 的 VH/VL,形成更灵活的三特异性结构
优势:
稳定性高:Fc 介导二聚化,减少聚集风险,适合规模化生产
半衰期长(约 21 天):Fc 与 FcRn 结合,显著延长循环时间
保留 ADCC/CDC 等效应功能,增强抗肿瘤活性
劣势:
分子量较大(~150 kDa),实体瘤渗透受限
链错配风险:需通过共同轻链或异源二聚化技术解决轻重链配对问题
2. 非 IgG 样三抗(无 Fc 区)
核心架构:由 scFv、VHH 或 Fab 片段通过柔性连接肽(如 (G4S) 3)串联或模块化组装,不含 Fc 区域
典型形式:
Triplebody:三个 scFv 串联,分子量约 50-70 kDa,肿瘤渗透性优异
TRI-TAC(Harpoon):含白蛋白结合域,延长半衰期至 4-7 天,如 HPN217(BCMA/HSA/CD3)
TriKE:串联 CD16/IL-15/TAA,同时激活 NK 细胞并提供生存信号,如 GTB-3550
Humabody:全人源单域抗体(VHH)三聚体,如 CB307(PSMA/CD137/HSA)
优势:
分子量小(50-100 kDa),实体瘤穿透性显著提升
无 Fc 相关副作用(如细胞因子风暴),安全性更好
设计灵活:可整合细胞因子(IL-15)或半衰期延长结构域(HSA)
劣势:
半衰期短,需通过 HSA 融合或 PEG 化延长(至 3-7 天)
稳定性挑战:易聚集,需优化连接肽与结构对称性
三、作用机制:三大路径协同抗癌
1. T 细胞接合器(TCE):激活免疫系统的 "特种兵"
核心设计:
CD3×TAA-1×TAA-2:同时靶向肿瘤双抗原和 T 细胞 CD3,如罗氏的 CD3×Ly6E×B7-H4,对 78% 的癌症样本有效
CD3×CD28×TAA:提供 T 细胞活化的双信号,赛诺菲的 SAR442257(CD38/CD3/CD28)在多发性骨髓瘤中显示出比单靶点抗体高 3-4 个对数的杀伤效力
CD3×IL-15×TAA:通过 IL-15 增强 T 细胞存活和增殖,如 GTB-3550,显著提升抗肿瘤持久性
作用流程:
一端结合肿瘤细胞表面抗原(如 BCMA、HER2)
另一端结合 T 细胞表面 CD3,激活第一信号
第三端提供共刺激信号(如 CD28)或细胞因子(如 IL-15),提供第二信号
诱导 T 细胞释放穿孔素和颗粒酶,特异性杀伤肿瘤细胞
2. NK 细胞接合器(NKCE):天然免疫的 "精准杀手"
核心设计:
CD16×TAA-1×TAA-2:如 CD16×CD33×CD123,首个报道的 NKCE,对急性髓系白血病细胞显示强效杀伤
CD16×IL-15×TAA:通过 IL-15 增强 NK 细胞存活和 ADCC 功能,如 CD16×IL-15×CD19,恢复肿瘤诱导的 NK 细胞功能障碍
CD16×NKp46×TAA:同时激活 NK 细胞的多个活化受体,如 NKp46×CD16×CD20,比传统抗 CD20 抗体效果更强
优势:
避免 T 细胞相关的 CRS 风险,安全性更好
对 HLA 低表达肿瘤(如部分实体瘤)更有效
可同时激活先天性和适应性免疫系统
3. 免疫检查点三抗:解除免疫抑制的 "钥匙"
核心设计:
PD-L1×TGF-β×VEGF:基石药业的 CS2009 同时阻断三个关键通路,全面重塑肿瘤微环境
PD-1×CTLA-4×TAA:同时阻断两个免疫检查点并靶向肿瘤,提高免疫治疗响应率
作用机制:
阻断 PD-1/PD-L1:解除 T 细胞抑制,恢复抗肿瘤活性
阻断 CTLA-4:促进 T 细胞活化和增殖
抑制 VEGF:切断肿瘤营养供应,同时改善肿瘤微环境
四、临床进展:数据亮眼,突破在即
血液瘤领域:疗效惊人
强生 JNJ-79635322(BCMA/GPRC5D/CD3):在 BCMA 和 GPRC5D 双阴性患者中 ORR 达 100%,多药耐药患者中 ORR 达 86%
信达生物 IBI3003(BCMA/GPRC5D/CD3):即将在 2025 年 ASH 年会公布数据,前期显示 ORR 高达 100%
齐鲁制药 QLS4131(BCMA/GPRC5D/CD3):在多发性骨髓瘤患者中展现出显著疗效,同时布局系统性红斑狼疮适应症
实体瘤领域:曙光初现
泽璟制药 ZG006(DLL3/DLL3/CD3):全球首个进入 III 期的肿瘤三抗,小细胞肺癌患者 ORR 达 66.7%-78.6%,DCR 达 100%,获 FDA 孤儿药认定
基石药业 CS2009(PD-1/VEGF/CTLA-4):I 期数据显示整体 ORR 达 14.3%,在驱动基因阴性 NSCLC 亚组中 ORR 达 25%,II 期临床已在澳大利亚启动
五、产业动态:资本涌入,交易活跃
国际巨头布局:
艾伯维以 7 亿美元首付收购 IGI 的 CD38/BCMA/CD3 三抗 ISB 2001
勃林格殷格翰以 5.7 亿美元授权 CDR-Life 的 CD19/BCMA/CD3 三抗 CDR111
默沙东以 6.8 亿美元收购 Harpoon 获 DLL3/CD3 / 白蛋白三抗,后又以 13 亿美元收购 EyeBio 获眼科三抗
中国 Biotech 崛起:
先声药业 SIM0500(GPRC5D/BCMA/CD3)获艾伯维超 10 亿美元授权,创国产三抗交易纪录
维立志博、恩沐生物等通过 License-out 模式加速国际化
六、挑战与突破
1. 安全性挑战:细胞因子释放综合征(CRS)
应对策略:
优化给药方式:采用皮下注射而非静脉注射,降低全身暴露
剂量阶梯递增:从小剂量开始,逐步提高至治疗剂量
结构优化:设计 "前药型" 三抗,如 Probody 平台,仅在肿瘤微环境激活
2. 技术挑战:生产复杂性与稳定性
解决方案:
采用对称设计:如康日百奥的对称 / 非对称设计策略,提高表达量和稳定性
模块化平台:开发通用型三抗框架,降低研发周期和成本
引入稳定结构域:如 HSA 融合或 Fc 工程化(YTE 突变)延长半衰期
七、未来趋势:从三抗到四抗,从肿瘤到更多领域
技术迭代:向四特异性抗体(TetraMab)发展,整合更多免疫调节信号(IL-15、IL-21 等),增强抗肿瘤活性
适应症扩展:
从血液瘤向实体瘤(乳腺癌、肺癌)和自身免疫疾病(系统性红斑狼疮)延伸
眼科领域突破:如默沙东的 Restoret(EYE103)已进入关键临床试验,用于糖尿病黄斑水肿
联合治疗:与 CAR-T、ADC、化疗等联合,克服耐药性,如赛诺菲探索三抗 + 化疗组合
八、总结:三抗,肿瘤治疗的新范式
三特异性抗体通过灵活的结构设计(IgG 样与非 IgG 样)和多靶点协同机制,正在突破传统单抗和双抗的疗效瓶颈。尽管面临安全性和生产工艺挑战,但随着临床数据持续亮眼和资本热情高涨,三抗已成为继双抗之后生物医药领域最具潜力的创新方向。
预计 2027-2028 年将有首个三抗获批上市,2030 年全球市场规模可达 50-80 亿美元。中国企业有望在这场全球竞赛中实现从 "跟跑" 到 "并跑",甚至在某些领域 "领跑" 的跨越,为肿瘤治疗带来革命性突破。