100 项与 四价流感疫苗(Suzhou Abogen Biosciences) 相关的临床结果
100 项与 四价流感疫苗(Suzhou Abogen Biosciences) 相关的转化医学
100 项与 四价流感疫苗(Suzhou Abogen Biosciences) 相关的专利(医药)
14
项与 四价流感疫苗(Suzhou Abogen Biosciences) 相关的新闻(医药)摘要:流感疫苗是预防季节性流感的重要工具,但其分类和命名常常引发困惑。特别是在中国,《中国药典》的分类体系与国际标准存在差异。本报告将结合中国和国外药典相关资料进行对比,探讨鸡胚灭活流感疫苗的分类。
《中国药典》的分类逻辑
根据2020年版和最新的2025年版《中国药典》第三部“生物制品总论”,流感疫苗被分为两大类:
流感全病毒灭活疫苗:本品系用世界卫生组织(WHO)推荐的并经国家药品监督管理部门批准的甲型和乙型流行性感冒(简称流感)病毒株分别接种鸡胚,经培养、收获病毒液、灭活病毒、浓缩和纯化后制成。用于预防本株病毒引起的流行性感冒。
流感病毒裂解疫苗:本品系用世界卫生组织(WHO)推荐的并经国家药品监督管理部门批准的甲型和乙型流行性感冒(简称流感)病毒株分别接种鸡胚,经培养、收获病毒液、病毒灭活、纯化、裂解后制成。用于预防本株病毒引起的流行性感冒。
值得注意的是,鸡胚“亚单位“流感疫苗未在《中国药典》中单独列出。根据其公开发表的资料显示,鸡胚流感“亚单位”疫苗的生产工艺是在裂解疫苗的基础上,进一步纯化,仅保留HA和NA,去除其他病毒成分。因此,它被归入裂解疫苗的范畴。这种分类逻辑反映了工艺的连续性,强调”亚单位”疫苗是裂解疫苗的“升级版”。这种分类方式不仅科学严谨,还体现了工艺上的连续性。
值得一提的是,随着“质量源于设计(QbD)”理念的推行,如今的裂解疫苗生产厂家普遍对生产工艺进行了升级,其产品在HA含量和纯度上,与所谓的传统“亚单位疫苗”已无本质区别,可以称为升级裂解疫苗、精纯裂解疫苗、甚至可以称为“亚单位疫苗”。从科学本质上来看,上述几种称呼本质上都是说一个事,即有效抗原血凝素蛋白(HA)的纯度都很高。
图 鸡胚基质灭活的传统裂解疫苗、升级后裂解疫苗及“亚单位疫苗”:本资料源自裂解工艺
国际药典的比较
与其他国家的药典相比,分类方式略有不同,但核心工艺一致:
美国药典(USP):包括全病毒灭活疫苗、裂解疫苗和重组血凝素疫苗,亚单位疫苗通常被视为裂解疫苗的衍生品(USP 43-NF 38)。
日本药典(JP):将流感HA疫苗(亚单位疫苗)作为主要类型之一,但其生产仍基于裂解工艺(《日本药典》第18版)。
这些国际标准表明,亚单位疫苗在全球范围内被视为裂解疫苗的进一步纯化版本,与《中国药典》的分类逻辑相符。
美国药典(USP)
美国药典将流感疫苗产品分为以下几种,并且在《美国药典》和《国家处方集》(USP-NF)中有详细收载。
Influenza Virus Vaccine:这通常指的是全病毒灭活疫苗或裂解疫苗。
Influenza A and B Virus Vaccine, Quadrivalent:四价流感疫苗。
Influenza Virus Vaccine, Live Attenuated:减毒活疫苗,以鼻喷剂形式为主。
Influenza Virus Vaccine, Recombinant Hemagglutinin: 重组血凝素疫苗,通常不含鸡胚成分。
出处:《美国药典》和《国家处方集》(USP-NF),例如 USP 43-NF 38。
日本药典(JP)
日本药典对流感疫苗的分类主要基于生产工艺和抗原形式:
Influenza HA Vaccine:流感HA疫苗,这是一种纯化的血凝素疫苗。
Influenza Vaccine:流感疫苗,这可以包括裂解疫苗等其他类型。
出处:《日本药典》第18版(JP 18)及后续版本。美国市场流感疫苗概况
当前美国市场的流感疫苗可分为多种类型,具体如下表所示。其中,四价灭活疫苗(IIV4)覆盖 2 种 A 型(H1N1、H3N2)和 2 种 B 型病毒,是季节性接种的核心选择,美国目前无鸡胚“亚单位”流感疫苗在售,其中相对鸡胚作为生产基质的裂解疫苗(第二代流感疫苗),以MDCK细胞为基质的细胞流感疫苗,和以昆虫细胞为基质的重组HA亚单位疫苗,被产业界和学术界认为最有希望问鼎“第三代”流感疫苗。
表:2023–2024 年美国市场可用流感疫苗
讨论与结论
从分类本质来看,鸡胚流感亚单位疫苗的生产工艺是在裂解疫苗基础上通过进一步纯化实现的—— 其核心是保留 HA(血凝素)和 NA(神经氨酸酶)等关键抗原成分,去除其他病毒杂质,因此在《中国药典》体系中被明确归入流感病毒裂解疫苗范畴,这一分类方式既体现了工艺上的连续性,也符合 “以生产流程为核心” 的分类逻辑,具有科学严谨性。
国际药典对亚单位疫苗的处理虽存在表述差异(如《日本药典》将流感HA 疫苗单独列为主要类型,《美国药典》将其视为裂解疫苗的衍生品),但本质上均认可其与裂解疫苗的工艺关联性 —— 亚单位疫苗的纯化步骤是裂解工艺的延伸,而非独立的全新技术路径。这种内在一致性,反映了全球疫苗分类标准在核心逻辑上的统一。
推荐阅读:流感疫苗安全性大比拼:亚单位疫苗 VS 裂解病毒疫苗
识别微信二维码,可添加药时空小编
请注明:姓名+研究方向!
近日,Vaccine刊载了关于2022年全球194个WHO成员国流感疫苗接种的国家政策研究文章,研究使用WHO/UNICEF免疫联合报告表(JRF)中的数据来描述国家流感疫苗的供应、政策和疫苗接种超额情况,各国每年都会向JRF自行报告其疫苗接种数据,该表由WHO区域办事处审查。
2019年,世卫组织启动了2019-2030年全球流感战略,该战略鼓励扩大季节性流感预防和控制政策和计划,重点是季节性流感疫苗接种,倡导在全球范围内增加季节性流感疫苗的获取和使用。2022年考虑到最新证据和SAGE建议,WHO发布了一份关于季节性流感疫苗接种的最新立场文件,建议所有国家应考虑为卫生工作者、患有合并症和基础疾病的人、老年人和孕妇实施季节性流感疫苗接种规划。
各国在2023年3月1日至2023年10月23日期间报告了季节性流感疫苗接种数据。报告的数据反映了2021-2022年北半球/2022年南半球流感季节,具体取决于国家情况。
流感疫苗的可及性
2022年,74%的WHO会员国(143/194)的公共和/或私营部门提供季节性流感疫苗。欧洲区域的所有国家和美洲区域的几乎所有(91%,32/35)国家都提供了流感疫苗,非洲区域只有30%的国家报告有季节性流感疫苗可供使用,西太地区为74%(20/27),东南亚为82%(9/11)。流感疫苗的供应量随着世界银行各国收入状况的增加而增加,从低收入国家的 19%增加到高收入国家的95%。
在全球范围内,在有疫苗可用的143个国家中,有99个国家(69%)报告了流感疫苗剂量分发的数据。这些国家报告称,2022年共分发了约4.5亿剂季节性流感疫苗,几乎是2014年报告分发剂量的两倍。在JRF中,各国报告了2014年分发了约2.3亿剂季节性流感疫苗,2018 年分发了2.76亿剂。
流感疫苗覆盖范围
194个会员国中有64个(33%)报告了至少一个WHO建议的重点群体的覆盖率数据。流感疫苗接种覆盖率数据最常报告给老年人、卫生工作者和孕妇。109 个国家/地区建议老年人接种流感疫苗,但只有54个国家/地区提供了这一优先群体的覆盖率数据。同样,101个国家建议卫生工作者接种季节性流感疫苗,93 个国家建议孕妇接种季节性流感疫苗。然而,只有42个国家提供卫生工作者的覆盖率数据,40个国家报告了孕妇的覆盖率数据。
2022年,13个国家实现了世界卫生大会75%老年人覆盖率的目标,2014年只有2个国家实现了这一目标。13个国家中,4个是高收入国家,6个是中高收入国家,2个是中低收入国家,1个是低收入国家。
流感疫苗产品选择
在2022年报告提供季节性流感疫苗的143个国家中,有116个国家报告使用灭活流感疫苗(81%)。其中,28个国家报告仅使用三价流感疫苗(TIV),68个国家报告仅使用四价流感疫苗(QIV),20个国家报告同时使用三价流感疫苗(TIVs)。
由于B/Yamagata多年来一直没有传播,世卫组织鼓励各国采购和管理三价流感疫苗。29个国家(20%)报告使用佐剂疫苗,22个国家(15%)报告使用高剂量疫苗。25个国家(17%)报告使用了减毒活流感疫苗。北半球和南半球配方分别有76个国家和25个国家使用;11个国家同时使用了这两种配方,31个国家报告有季节性流感疫苗可用,但没有描述所使用的配方。国家接种政策和接种优先群体
虽然143个国家报告有季节性流感疫苗可用,但其中15个国家尚未制定国家季节性流感疫苗接种政策。在全球范围内,128(66%)个WHO会员国在2022年制定了季节性流感疫苗接种政策。
相比之下,74个国家报告在2006年制定了季节性流感疫苗接种政策,115个国家报告在2014年制定了政策。世卫组织所有区域和世界银行所有收入群体都制定了国家季节性流感疫苗接种政策。68个国家报告了公共部门政策,53个国家为公共和私营部门制定了政策,2个国家为私营部门制定了政策;5个国家没有说明其政策适用于哪些行业。季节性流感疫苗接种政策在美洲区域、东地中海区域和欧洲区域以及高收入和中高收入群体中更为常见。
194个世卫组织会员国中,57%建议卫生工作者在2022年接种疫苗,57%建议慢性病患者接种疫苗,56%建议老年人接种疫苗,53%建议孕妇接种疫苗。这比2014 年有所增加,当时47%的WHO会员国建议医护人员接种疫苗,46%的会员国建议为慢性病接种疫苗。
2022年,超过40%的国家建议6个月以上的儿童接种季节性流感疫苗,而 2014 年这一比例为28%。2022年,16%的国家报告普遍建议接种季节性流感疫苗,而2014年这一比例为11%。并非所有报告有季节性流感疫苗接种政策的国家都提供了建议接种疫苗的优先群体清单。
各国还报告说,84个国家流感政策包括对长期护理机构居民和/或旅行者(54个国家)的建议,43个国家为其他群体的疫苗接种提供了建议。各国经常以公开文本形式提及的建议包括:急救人员(如警察和消防员)和/或必要人员(如一线工作人员和基本服务);与家禽、猪或其他农场动物接触的员工,包括兽医员工;与免疫功能低下或有流感并发症风险的人同住或照顾他们的人;军人;以及机组人员和公共交通或入境口岸工作人员。
作为每年产量第二大的疫苗市场,全球近四分之三的地区都有季节性流感疫苗。然而,15个国家(主要是被归类为高收入国家)使用了超过75%的采购流感疫苗剂量。虽然高收入国家是季节性流感疫苗的最大用户,但中低收入国家对这种疫苗的兴趣日益浓厚。
各国通过JRF提供的数量约占Palache等人2023 年分析中记录的剂量的一半(2021 年在全球分发了近8亿剂流感疫苗)。JRF中报告的剂量严重低估了全球流感疫苗的总使用量,因为44个国家没有报告具体数量。
文献来源:Goldin S, et al. Vaccine. 2024 Sep 18;42(26):126274. doi: 10.1016/j.vaccine.2024.126274.
识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入
生物制品微信群!
请注明:姓名+研究方向!
版
权
声
明
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
由于流感病毒的变化,世界卫生组织每半年会对季节性流感疫苗的成分提出建议,并生产新的疫苗,供目标人群使用。
季节性流感疫苗需求稳定,高度集中在高收入和中高收入国家,这两类国家总共占流感疫苗市场的95%以上。只有27个 (34%)被世界银行列为低收入或中低收入的国家报告有季节性流感疫苗接种政策。
季节性流感疫苗的生产企业很多,但年生产量85%以上是由7家疫苗生产企业提供。四家疫苗生产企业生产改良的季节性流感疫苗,仅占现有流感疫苗的10%。
季节性流感疫苗的需求预计在未来10年将增加约10%,其使用有很大的增加潜力——特别是在中低收入和低收入国家,尽管需要提供资金并将其置于其他卫生干预措施之上。对卫生工作者和孕产妇疫苗接种的有限投资可能带来巨大的健康和规划效益。
如果不发生多家流感疫苗生产企业退出的情况,季节性流感疫苗供应足以满足当前和预测的国家需求。在最低收入国家有需求的情况下,需要发展针对具体国家的疫苗供应和适宜性需要改进。
生产过程较快的正在开发的疫苗有可能对现有疫苗进行改良,并在中期内大幅增加可供商业化使用的现有供应。
在短期内,由于世卫组织建议从四价疫苗中去除B/Yamagata毒株所必需的监管和实施复杂性,存在一定的获取风险。考虑到会员国、监管机构和行业的需求和限制,有必要加强协调,以确保从四价流感疫苗(QIV)成功过渡到三价流感疫苗(TIV)。
背景和理由
2022年,根据免疫战略咨询专家组(SAGE)的建议,世卫组织更新了关于使用季节性流感疫苗的建议。更新后的建议指出,所有国家都应考虑实施季节性流感免疫规划,并应考虑以下接种目标群体:卫生工作者、有合并症和潜在疾病的个人、老年人和孕妇。各国可考虑为儿童等其他人群接种疫苗,并可根据当地情况确定优先群体。按照《2030年免疫议程》的要求,使用季节性流感疫苗有助于加强全生命周期免疫接种,并且是世卫组织《2019-2030年全球流感战略》所指出的应对流感大流行的关键组成部分。
在2019年新型冠状病毒大流行之后,人们更加关注流感大流行的应对,并预期季节性流感疫苗市场将发生变化,因此有必要更深入地了解市场动态,以支持全球、区域和国家决策。目前正在开发许多流感疫苗,这些疫苗可以比现有的季节性流感疫苗有所改良。
现有和改良的季节性流感疫苗的影响和公共卫生价值将在世卫组织的《改进的流感疫苗的全部价值评估》中加以总结,并将有助于为今后关于流感疫苗政策和使用的决定提供信息。市场动态评估在这一评估中起着关键作用。本研究提供了对季节性流感疫苗供需的全球趋势和驱动因素的最新了解,以使所有国家、所有区域和收入群体能够公平获得季节性流感疫苗。
市场背景
指导流感疫苗使用的国家政策各不相同。截至2023年11月,123个(63%)国家通过世卫组织/联合国儿童基金会联合报告表报告实施了流感疫苗接种政策。这包括96个国家(85%)被世界银行列为高收入国家(HIC)或中高收入国家(UMIC)。在制定了政策的国家中,74个国家(60%)建议对世卫组织所有重点群体进行疫苗接种,41个国家(33%)报告其政策超出世卫组织的建议,覆盖了全体人口。相比之下,只有27个低收入(LIC)和中低收入国家(LMIC)(34%)提出了支持公共融资、采购或使用季节性流感疫苗的政策建议,突出表明季节性流感疫苗在不同收入群体中的使用不均衡,因此存在需求增长的机会。
上述理由导致季节性流感疫苗消费高度集中。2022年,高收入国家和中等收入国家消费了全球季节性流感疫苗产量的97%,其中92%的消费量来自美洲区域、欧洲区域和西太平洋区域(图1)。疫苗使用也集中在五个国家,这五个国家的疫苗使用量占全球总量的55%。成人型QIV占全球季节性流感疫苗消费量的65%。改良的季节性流感疫苗的使用仍然有限,而且主要集中在高收入国家。
图1 WHO不同区域季节性流感疫苗总量统计,2019-2022
流感病毒的不断演变需要每两年重新更新疫苗中的流感毒株以匹配流行的流感病毒。为了应对流感传播的季节性,生产和接种疫苗的时间不同,以满足北半球和南半球的需求,导致供应和需求每半年循环一次。
2022年,使用北半球流行的流感毒株生产的季节性流感疫苗占全球产量的64%,使用南半球流行的流感毒株生产的季节性流感疫苗占全球产量的20%,而同时使用北半球和南半球流行的流感毒株的国家使用的疫苗占全球产量的15%。
自2012年以来,季节性流感疫苗由TIV中的两种甲型流感毒株和一种乙型流感毒株组成,QIV中增加了B/Yamagata毒株。两种最常见的季节性流感疫苗是:1)用鸡蛋或细胞培养物生产的灭活疫苗和2)减毒活疫苗(LAIV),这两种疫苗分别占2022年季节性流感疫苗产量的98%和2%。
在全球范围内,流感疫苗主要由30家制造商生产,其中7家占全球供应量的85%以上,其余的主要服务于当地市场。批量生产商的总部所在地各不相同,但75%在欧洲和亚洲(图2)。2022年,产量最高的10家生产商中有7家已注册疫苗,并向10多个国家(范围10 - 72)提供疫苗。19家生产商向两个半球供应疫苗,10家仅供应北半球流行的流感毒株生产的疫苗,1家仅供应南半球流行的流感毒株生产的疫苗。截至2022年,16家生产商同时供应TIV和QIV, 5家仅供应TIV, 9家仅供应QIV。值得注意的是,6家制造商的生产能力得到了世卫组织技术转让倡议的支持。
图2 季节性流感疫苗生厂商总部所在地地图
市场上至少有122种季节性流感疫苗,由42家公司生产,其中12家公司只进行疫苗的罐装和加工。10家生产商生产的20种疫苗已通过世卫组织资格预认证。一些国家为特定目标群体使用改良疫苗,包括含有佐剂、抗原含量较高或用重组抗原制成的疫苗。现有疫苗中只有10%被认为是经过改良的,这些疫苗由四家大型生产商提供。
2023年9月,世卫组织建议指出,“不再有必要将B/ Yamagata抗原作为流感疫苗的组成部分,应尽一切努力尽快将其排除在外。”这一建议有可能改变目前的市场动态,因为预计QIV可能会逐步淘汰,恢复到专门使用TIV。国家监管机构和疫苗制造商将在实施世卫组织建议方面发挥关键作用。
全球规划疫苗剂量需求
根据各国季节性流感疫苗使用的历史采购数据和现有最新信息,编制了2023-2034年全球季节性流感疫苗需求预测。根据各国目前的国家流感疫苗接种政策和每个目标群体的疫苗接种覆盖率,制定了一个基本情景。该情景假设:
(1)现有的国家流感疫苗接种政策建议将保持不变;
(2)没有新的国家将采用和实施季节性流感疫苗接种规划;
(3)在预测期内,目标群体的覆盖率保持不变。
在这种情况下,到2024年,全球季节性流感疫苗规划总量需求(PDR)将达到约8.5亿剂。这是由于包括中国在内的高产量国家在2022-2023年的政策变化而导致的历史消费量增加。在2024年至2034年期间,预计需求将缓慢增加,到这一时期结束时将达到约9.2亿剂,这是受到老年人口(世卫组织的重点群体之一)预测增长的推动。预计季节性流感疫苗的政策和在低收入和中低收入国家的使用不会扩大,PDR预计将继续集中在高收入国家和中高收入国家(到预测期结束时约为95%)。
为了评估季节性流感疫苗需求在不同规划和政策条件下的潜在演变,包括低收入国家和中低收入国家的使用增加,对不同的情景进行了建模(图3)。每个情景都建立在基本情景预测需求的基础上。
情景1:应对流感大流行-评估了所有国家卫生工作者季节性流感疫苗接种的影响;由于与季节性流感疫苗的现有剂量要求相比,卫生工作者人口规模较小,因此短期、中期和长期的PDR与基本情景相当。
情景2:全生命周期接种情景-评估了所有国家为孕妇接种流感疫苗规划的演变情况。支持这一变化所需的PDR略高于基本情景(每年约2000万剂)。
情景3:政策扩展情景-提供了对在高收入国家和中高收入国家扩大使用季节性流感疫苗的影响的深入了解,如果它们为除了在基本情景中接种疫苗的群体以外的所有世卫组织推荐的重点群体接种疫苗。这一情景导致在评估的情景中PDR增长第二,所需剂量在2029年稳定在约10亿剂。
情景4:全球优先接种疫苗群体情景-模拟了一种疫苗的可获得性,该疫苗符合世卫组织改良流感疫苗的首选产品特性(PPC),其结果是所有国家都为世卫组织所有优先接种疫苗群体接种疫苗。这种情况将导致全球PDR长期增加约50%,达到每年约14亿剂。这种情况将导致全球PDR长期增加约50%,达到每年约14亿剂。
图3 2023-2034年全球流感疫苗需求预测情景
对许多国家来说,向世卫组织推荐的重点群体提供季节性流感疫苗是一项重大挑战,所有这些群体都不包含在儿童免疫规划工作中。建立和/或加强为成年人接种疫苗的可持续方法对于支持更多国家按照世卫组织的建议实施季节性流感疫苗接种至关重要。针对多种呼吸道病原体的联合疫苗也有可能通过简化规划要求和降低交付成本来支持增加季节性流感疫苗的使用。在资源匮乏的环境中,科学规划现有疫苗以及季节性流感疫苗在当地的注册也可能影响未来的采用决定。确保在相互竞争的优先事项中获得当地流感流行病学数据和资金,对于建立和/或扩大季节性流感疫苗接种规划是必要的。
全球可供商业化使用的供应
与制造商和专家的磋商以及对季节性流感疫苗公开信息的审查,为评估季节性流感疫苗当前和未来全球可用于商业化的供应(ASC)提供了基础。截至2023年11月,有29种季节性流感疫苗处于临床开发阶段,其中27种可视为改良疫苗(图4)。
其中20种疫苗基于核酸(NA)技术,部分是单独的流感疫苗,部分是流感与其他呼吸道病原体结合的联合疫苗。佐剂疫苗、高剂量疫苗、具有创新递送系统的疫苗和重组疫苗代表了正在研发管线中的改进疫苗。被认为对流感病毒具有普遍和广泛保护作用的疫苗已被排除在外,因为在本研究涵盖的时间范围内,这些疫苗在市场上销售的可能性很低。
在正在研发的29种季节性流感疫苗中,有21种疫苗正在由9家新生产商开发,因此很有可能增加市场供应。其中两家负责开发12种管线疫苗。其余8种管线疫苗正在由现有季节性流感疫苗的4家生产商开发。现有季节性流感疫苗生产商新开发的疫苗将有可能取代目前生产的疫苗,因此不太可能增加ASC。
图4 按疫苗临床开发阶段和疫苗类型划分的季节性流感疫苗管线
基于核酸的疫苗占临床研发流感疫苗的69%。基于核酸的疫苗的潜在好处之一是它们能够相对较快地生产,从而有可能缩短毒株选择和疫苗接种之间的时间差,因此,从理论上讲,可以通过改善流行流感毒株与疫苗中所含毒株的匹配来提高其有效性。为了实现这种潜在的好处,全球的毒株选择系统需要修订。
截至2023年,ASC为12亿剂三价流感疫苗。一个基本情景模拟了当前生产商的ASC适度增加和管线疫苗的进入,结果长期ASC比当前ASC增加1.8倍。为了评估未来的一系列供应情况,我们开发了各种情景来模拟市场退出、现有制造商的产量增加以及管线产品以不同的速度进入市场的影响。
低情景模型:有限的市场退出。目前生产商的ASC增加很少,以及管线疫苗供应的有限成功导致短期内ASC减少1.6倍。
高情景模型:没有市场退出、现有生产商的ASC适度增加以及对管线疫苗临床开发进展持乐观态度。长期来看ASC将增加3倍,核算疫苗供应的加速可能导致ASC增加多达4倍。所有中期和长期服务成本的大幅增加只有在需求大幅增加的情况下才会实现,因此需要仔细协调和规划。
非常低情景模型:既发生可能性很低的最坏情况,假设目前的几个生产商退出市场,也会导致短期内ASC减少2倍;从长期来看,如果没有市场上剩余生产商或新市场进入者的ASC增加,ASC仍将低于基本情景中的当前ASC。
对于向两个半球供货并同时生产TIV疫苗和QIV疫苗的制造商,其ASC可根据每年提供的TIV或QIV以及北半球或南半球流感疫苗量的比例进行一定程度的调整。
供需平衡
对于季节性流感疫苗,在基本情景中,目前的ASC是足够的,并且超出了需求,这并不表明存在供需不平衡的风险。从中期和长期来看,在所有情况下,ASC都可能继续超过全球需求(图5)。除了较低的情景外,预计ASC将超过PDR。由于存在发生流感大流行的风险,季节性流感中过量的ASC可能有利于应对流感大流行。
虽然ASC可能超过PDR,但如果低收入国家和中低收入国家出现大量需求,则需要制造商在这些国家注册疫苗,提供符合规划的疫苗,并以可持续的价格为它们提供便利。目前尚不清楚估计的ASC在多大程度上是可替代的,在多大程度上可供目前未使用疫苗的国家使用,并在流感传播季节之前立即获得(即在当地注册,可立即订购)。
图5 基本、低和高供应情景的供需平衡
价格
各国报告的季节性流感疫苗价格长期以来一直保持稳定,每种疫苗或采购方法之间没有明显的价格趋势(图6)。QIV和TIV疫苗占全球销量的80%以上,不同收入群体的价格差别也很明显,不同收入群体成人QIV和TIV疫苗的最高价格和最低价格分别有8倍和10倍的差异。
在所有收入群体中,成人QIV价格的中位数始终高于成人TIV价格的中位数,最大的流感疫苗采购机构泛美卫生组织循环基金(PAHO RF)的差异较小。分层定价有助于支持在资源匮乏的环境中更广泛地获取和接受季节性流感疫苗。
数量似乎对价格没有影响,因为在高收入国家和中低收入国家购买的成人QIV的价格和数量之间没有明显的关联,并且从2019-2022年的时间框架来看,数据显示,数量较多的中高收入国家价格下降趋势较弱。对成人3价季节性流感疫苗的相同数据检查显示了类似的模式。这一发现表明,市场并不按照传统的经济供需动态运行。
很少有国家报告了改良季节性流感疫苗的定价情况,在进行分析时无法从有限的现有数据中得出结论。
图6 不同收入群体2019-2022年成人QIV和TIV价格
行动领域
为了保持和增加及时和负担得起的季节性流感疫苗获取,世卫组织将加强合作伙伴和利益攸关方的协调,以确保在复杂的流行病学、政策、监管、获取和提供生态系统内进行协调。具体而言,世卫组织将重点关注三个领域:
1.国家需求、政策和应用
世卫组织将支持会员国改进对目标群体和一般人群中流感疫苗接种覆盖率的监测,记录从成功的流感疫苗接种行动(例如泛美卫生组织)中吸取的经验教训,支持改善覆盖率,并指导会员国评估流感疫苗相对于其他疫苗的全部价值,并为有关流感疫苗政策和使用的战略权衡决策提供信息。
2.为获取现有疫苗营造有利环境
世卫组织将加强各利益攸关方之间的协调,以便从QIV成功过渡到TIV,包括监测和促进就会员国疫苗毒株需求的演变以及疫苗供需的演变进行积极沟通。
世卫组织将加强与产业界、监管机构和合作伙伴就未来疫苗毒株建议的流程进行透明沟通。
世卫组织和合作伙伴将评估各国对现有流感疫苗的产品偏好和支付意愿,包括区域生产努力的影响,以了解未来采用的可能性和潜在的供应需求。
3.为管线疫苗营造有利环境
世卫组织应积极监测流感疫苗临床研发管线,以评估进展情况和新疫苗成功进入市场的可能性,并创造有利的环境:
制定政策建议和指导,为国家产品选择提供信息(在选择越来越多的情况下)。
对半年度流感毒株选择的流程和时间表的潜在变化进行规划(即,对于生产工艺更快的新疫苗,毒株选择可能在更接近流感疫苗接种的时候进行)。
识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入
生物制品微信群!
请注明:姓名+研究方向!
版
权
声
明
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观点,不代表本站立场。
100 项与 四价流感疫苗(Suzhou Abogen Biosciences) 相关的药物交易