2
项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的临床试验An Open-Label, Dose-Escalation Phase I Clinical Study to Evaluate the Safety, Tolerability, Pharmacokinetic Profile, and Preliminary Efficacy of NK Cell Injection in the Treatment of Advanced Solid Tumors
This is an open-label, single-arm, dose-escalation Phase I clinical study designed to evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetic profile, and preliminary efficacy of NK Cell Injection in patients with advanced solid tumors.
Eligible participants who have signed written informed consent will be screened and, if qualified, assigned a enrollment number and sequentially assigned to the designated dose group.
The study employs a traditional "3+3" dose-escalation design. Each dose group enrolls at least 3 participants, with each participant receiving only one corresponding dose level, until the MTD or RP2D is determined.
The study consists of four periods: Screening Period, Treatment Period (including lymphodepleting chemotherapy), Safety Follow-up Period, and Survival Follow-up Period.
评价NK细胞注射液治疗晚期实体瘤的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步疗效的开放、剂量递增I期临床研究
主要研究目的:评价 NK 细胞注射液治疗晚期实体瘤的安全性、耐受性及剂量限制性毒性(DLT),确定最大耐受剂量(MTD)或 II 期推荐剂量(RP2D)。
次要研究目的:评价 NK 细胞注射液治疗晚期实体瘤的初步临床疗效。
探索性目的:评价 NK 细胞注射液治疗晚期实体瘤的药代动力学(PK)特征、药效动力学(PD)特征及免疫原性。
100 项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的临床结果
100 项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的转化医学
100 项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的专利(医药)
18
项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的新闻(医药)2026年8月,细胞与基因治疗(CGT)领域临床试验申报呈现活跃态势。
据CDE官网公示及行业统计,当月CDE共受理CGT领域新药临床试验申请(IND)29项,10项申请获临床试验默示许可,单月受理与获批总量达39项,延续了此前的强劲势头。
整体而言,CGT领域正呈现“创新活力持续释放、产业化进程不断提速”的双重加速态势,技术多元化与临床转化效率同步提升。
受理端(29项)
01
多能干细胞
1、跃赛生物
8月27日,上海跃赛生物科技有限公司的 “UX-GIP001注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600921。
该产品是一款诱导多能干细胞(iPSC)来源的通用型细胞药物,它通过将iPSC在体外定向分化为具有特定功能的抑制性神经祖细胞,再移植到患者体内,以实现神经环路的修复与功能重建。
02
MSC
1、顺欣祥宇
8月7日,北京顺欣祥宇生物科技有限公司的 “ELPIS人脐带间充质干细胞注射液”的三项补充申请获得受理,受理号为CXSB2600196-CXSB2600198。
2、拓华医药
8月17日,长春拓华医药有限公司的 “人脐带间充质干细胞注射液”的一项补充申请和一项新药获得受理,受理号分别为CXSB2600209、CXSL2600871。
3、铂生卓越
8月17日,铂生卓越生物科技(北京)有限公司的 “艾米迈托赛注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600873。
2025年1月2日,艾米迈托赛注射液(商品名:睿铂生)获NMPA附条件获批上市,用于治疗14岁以上消化道受累为主的激素治疗失败的急性移植物抗宿主病(aGVHD),成为中国首款获批上市的间充质干细胞药物。
4、赛隽生物
8月18日,广州赛隽生物科技有限公司 “人CG-BM1异体人骨髓间充质干细胞注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600877。
5、茵冠生物
8月21日,深圳市茵冠生物科技有限公司的 “人脐带间充质干细胞注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600895。
截至目前,茵冠生物已有八款干细胞药物相继获得IND受理。
6、北正干细胞
8月25日,江西北正干细胞生物科技有限公司的“人源羊膜3D间充质基质细胞注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600907。
该产品采用人源羊膜组织来源,结合3D培养技术制备而成。
7、汉密顿生物
8月27日,武汉汉密顿生物科技股份有限公司的 “人脐带间充质干细胞注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600922。
该公司多个干细胞临床研究项目完成国家卫健委备案,方向包含膝关节骨关节炎、糖尿病肾病等难治性疾病。
8、百暨基因
8月28日,广州百暨基因科技有限公司的 “人脐带间充质干细胞注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600928。
03
基因治疗
1、康霖生物
8月11日,康霖生物科技(杭州)有限公司的 “KL002注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600854,用于治疗晚期原发性帕金森病。
该疗法旨在通过立体定向注射技术,将多巴胺合成酶基因直接递送至患者脑内特定区域(壳核)。
2、诺惟生物
8月24日,南京诺惟生物科技有限公司的 “重组NV-A01腺病毒注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600901。
3、健达九州
8月24日,健达九州(北京)生物科技有限公司的 “GA002注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600903。
该产品以重组腺相关病毒rAAV作为载体,向癫痫病灶神经元递送人工抑制性G蛋白偶联受体基因,配合配套小分子配体可按需抑制神经元异常放电,拟用于病灶明确、现有药物难以控制的局灶性难治性癫痫。
4、中因科技
8月25日,北京中因科技股份有限公司的 “哌普锐基注射液(ZVS101e)”的新药申请获得受理,受理号为CXSS2600132,用于治疗携带CYP4V2双等位基因突变的结晶样视网膜变性(BCD)。
该产品核心是构建rAAV2/8-hCYP4V2载体,通过视网膜下超微量注射的方式,将正常的CYP4V2基因递送至患者视网膜细胞,以弥补因基因突变导致的蛋白功能缺失。这种治疗方式旨在阻止视力的进行性下降并提升视力,且只需一次给药,便有望让患者获得长期的治疗受益。
5、锐正基因
8月28日,锐正基因(苏州)有限公司的 “ART002g1注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600929。
04
免疫治疗
1、香雪生命
8月4日,香雪生命科学技术(广东)有限公司的 “XLS-103注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600815。
2、易慕峰
8月7日,苏州易慕峰生物制药有限公司的 “IMC002注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600845,用于既往未经系统治疗的CLDN18.2表达阳性的晚期胰腺癌治疗。
该产品采用高特异性VHH纳米抗体设计,旨在提高靶点识别的特异性,有望提升患者耐受性并拓展临床剂量范围,为前线治疗及联合用药提供探索空间。
3、亘喜生物
8月14日,亘喜生物科技(上海)有限公司的 “GC012F注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600864。
该产品是一款BCMA/CD19双靶点自体CAR-T细胞疗法,在2024年2月亘喜生物被阿斯利康收购后,也称为AZD0120。
4、艾赛免疫
8月17日,杭州艾赛免疫生物医疗有限公司的 “ICG318 CAR-T细胞注射液”的补充申请获得受理,受理号为CXSB2600211、CXSB2600212。
5、普罗凯融
8月17日,广东普罗凯融生物医药科技有限公司的 “SZ1003注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSL2600874。
该产品是通用型GPC3靶向CAR‑NK注射液。
6、复星凯瑞
8月19日,复星凯瑞(上海)生物科技有限公司的 “阿基仑赛注射液”的补充申请获得受理,受理号为CYSB2600252。
7、亘喜生物
8月20日,苏州亘喜生物科技有限公司的 “GC012F注射液”的新药申请获得受理,受理号为CXSB2600217。
该产品是提取患者自身的免疫T细胞,通过基因工程技术进行改造,使其能识别并攻击癌细胞或致病细胞,再将改造后的细胞回输给患者。
8、英百瑞
8月24日,英百瑞(杭州)生物医药股份有限公司的 “IBR854细胞注射液”的两项补充申请获得受理,受理号为CXSB2600218、CXSB2600219。
9、复星凯瑞
8月25日,复星凯瑞(上海)生物科技有限公司的 “阿基仑赛注射液”的补充申请获得受理,受理号为CYSB2600261。
该产品通过基因工程技术修饰患者自身的T细胞,使其能够精准识别并攻击表达CD19抗原的肿瘤细胞,目前已被批准用于治疗既往接受二线或以上系统性治疗后复发或难治性大B细胞淋巴瘤成人患者,以及一线免疫化疗无效或在一线免疫化疗后12个月内复发的成人大B细胞淋巴瘤。
10、药明巨诺
8月25日,上海药明巨诺生物科技有限公司的 “瑞基奥仑赛注射液”的补充申请获得受理,受理号为CYSB2600262。
默许端(10项)
01
MSC
1、赛浦生物
8月6日,赛浦生物科技(长春)有限公司的 “人脐带来源3D间充质干细胞注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600554,治疗急性缺血性脑卒中。
该干细胞注射液的作用机制涵盖三个层面:下调中枢和全身炎症、促进神经血管修复与重塑、改善微循环与组织再生。
02
基因治疗
1、中眸医疗
8月4日,中眸医疗科技(上海)有限公司的 “ZM-02眼用注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600526,治疗晚期视网膜色素变性。
该产品通过单次玻璃体腔注射将新型光敏蛋白基因递送至视网膜细胞,采用非基因突变位点依赖性策略,可广泛适用于遗传性及获得性视网膜退行性疾病。临床前研究显示在视网膜色素变性小鼠模型中实现视功能恢复,正在进行的人体临床试验显示良好安全性。
2、锦篮基因
8月6日,北京锦篮基因科技股份有限公司的 “GC801注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSB2600090,治疗2型脊髓型肌萎缩症基因治疗前AAV抗体降解用药。
3、星明优健
8月7日,苏州星明优健生物技术有限公司的 “UGX202注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600547,治疗视网膜色素变性。
4、朗昇生物
8月14日,上海朗昇生物科技有限公司的 “LX102注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSB2600174,用于治疗确诊的新生血管性年龄相关性黄斑变性(nAMD)患者。
03
免疫治疗
1、优恺泽生物
8月4日,优恺泽生物医药(上海)有限公司的 “CT0596 CAR T细胞注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600497,用于治疗经过至少三线且三类药物(蛋白酶体抑制剂、免疫调节剂及CD38单抗)治疗的复发/难治的多发性骨髓瘤(R/R MM)患者。
该产品通过对NKG2A、TRAC、B2M等多个基因进行定点编辑,在降低移植物抗宿主病(GvHD)与宿主抗移植物双重排斥风险的同时,提升异体T细胞在患者体内的存续能力,最终实现“现货型”细胞治疗的可及性。
2、贝斯昂科
8月6日,珠海贝斯昂科科技有限责任公司的 “NK510细胞注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSB2600089,治疗经标准治疗失败的晚期恶性实体瘤。
3、君赛生物
8月7日,上海君赛生物股份有限公司的 “自体天然肿瘤浸润淋巴细胞注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600545,用于自体天然肿瘤浸润淋巴细胞注射液与替莫唑胺联合用于脑胶质母细胞瘤的术后辅助治疗。
该产品无需高强度清琳预处理(针对脑胶质瘤,完全不使用环磷酰胺、氟达拉滨等常规化疗药物清琳),也无需IL-2给药,可经静脉输注后自主跨越血脑屏障,精准杀伤肿瘤。
4、京东方再生医学
8月14日,京东方再生医学科技有限公司的 “NK细胞注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600569,治疗晚期实体瘤。
该产品基于其自主开发的NK细胞激活扩增平台打造,单批次可稳定产出千亿量级细胞、NK纯度>99%,无需逐例配型,对肝癌、肺癌、胃癌、结直肠癌、脑胶质瘤、卵巢癌、前列腺癌等多种肿瘤细胞系均表现出较强杀伤活性。
5、联立众达
8月28日,北京联立众达医疗科技有限公司的 “LM101注射液”的临床试验申请获得默示许可,受理号为CXSL2600608,治疗既往至少接受二线系统性治疗后CD19阳性复发/难治性B细胞淋巴瘤。
该产品在经典靶向CD19-CAR核心结构基础上,创新性搭载可解除肿瘤微环境免疫抑制的嵌合受体,精准破解肿瘤微环境对免疫细胞的逃逸、抑制难题。
总结
随着生物医学研究的不断深入,细胞与基因治疗领域(CGT)取得了显著进展。越来越多的新药成功进入临床阶段,这标志着CGT技术在医疗应用上的巨大潜力。
随着科研人员对CGT领域内细胞特性、基因编辑机制的深入解析,以及行业法规体系、质量标准的持续完善,CGT领域将在未来医疗场景中实现更广泛的应用。这一趋势不仅有助于攻克传统治疗手段难以解决的医学难题(如遗传性疾病、癌症耐药性等),还能为患者提供更精准的个性化治疗方案,改善他们的生活质量,延长生存期。
01开篇:一个月翻倍,公司却喊"别炒了"
2026年7月初,A股医药板块突然热闹了起来。在经历了上半年的整体低迷之后——据Wind数据统计,507只医药股中425只跑输大盘——医药生物板块仿佛一夜之间被点燃。艾力斯6月12日至7月3日区间累计涨幅达到63.19%,汇宇制药同期涨幅也达到24.6%,热景生物、美诺华等多只个股接连发布股价异动公告。
北京中医药大学卫生健康法治研究与创新转化中心主任邓勇分析认为,这一轮上涨受多重因素驱动:政策端持续释放红利,产业端国产创新进入收获期,ADC、双抗、细胞与基因治疗等管线临床数据亮眼,一些药企接连落地大额海外BD授权,商业化变现通道逐步打通。
听起来逻辑自洽,但细看之下,热闹背后藏着一个略显尴尬的事实——那些被市场追捧的"细胞治疗概念股"中,相当一部分公司的主营业务跟创新药研发压根不沾边。有的公司市盈率已经显著高于行业平均水平,却不得不一遍遍发布公告,提醒投资者:我们不涉及创新药研发,股价波动存在风险。
核心矛盾就在这里:NK细胞疗法这个赛道,技术上还在早期爬坡阶段,股价却已经坐上了火箭。我们到底是在看一个值得长期持有的价值洼地,还是正在经历一场情绪驱动的泡沫?
2026年上半年的医药股表现其实并不亮眼。上证指数年内涨幅3.16%,而医药生物板块中,跑赢大盘的个股只有82只,占比不到两成,还有15只个股区间跌幅超过50%。但到了7月,行情突然反转,几只沾上"细胞治疗""NK概念"的股票短时间内大幅拉升,公司自己都坐不住了,主动发公告提示风险。
这种"公司喊冷静、市场继续冲"的场面,在A股并不陌生。但放在NK细胞疗法这个具体赛道里,它揭示了一个深层问题:产业逻辑确实成立,但股价跑得比管线快太多。
NK细胞疗法是细胞与基因治疗领域的一个重要分支。从技术路线来看,它确实有潜力解决CAR-T疗法在实体瘤领域久攻不下的难题。但潜力归潜力,从实验室到临床,从临床到商业化,中间隔着漫长的周期和巨大的不确定性。市场情绪一旦脱离基本面,就容易出现"一窝蜂"式的炒作,最终受伤的还是追高的投资者。
要理解NK细胞疗法的魅力,得先搞清楚它和"明星前辈"CAR-T疗法的区别。
CAR-T疗法之所以在血液肿瘤中战绩斐然,靠的是给T细胞装上"导航系统",让它精准识别并攻击癌细胞。但CAR-T有一个硬伤:它需要从患者体内提取T细胞,在体外进行基因改造后再回输,整个过程高度个性化,周期长、成本高,而且对实体瘤效果有限。
NK细胞(自然杀伤细胞)则不一样。它是人体先天免疫系统的重要组成部分,不需要提前"训练"就能识别并杀伤异常细胞,而且不依赖HLA配型——这意味着,理论上可以从健康供体中提取NK细胞,经过扩增和激活后直接输注给任何患者,实现"现货型"、"通用型"的细胞治疗。这在生产成本和可及性上,有着天然优势。
实体瘤一直是细胞治疗的"硬骨头"。胰腺癌、胆管癌、肝癌等术后复发率高,现有治疗手段有限,患者急需新的选择。NK细胞因其天然的广谱抗肿瘤活性,被认为在实体瘤治疗领域具有独特价值。
2026年8月14日,一个标志性事件发生了:京东方再生医学科技有限公司自主研发的"NK细胞注射液"获得国家药品监督管理局药品审评中心的临床试验默示许可,用于治疗晚期实体瘤,核心适应症锁定为膀胱癌术后防复发。这是京东方在免疫细胞治疗领域的首个临床批件,也是继"人脐带间充质干细胞膜片"和"人脐带间充质基质细胞注射液"之后,获得的第三个新药临床试验批件。
据行业信息,这款产品依托京东方自主开发的NK细胞激活扩增平台,实现了单批次千亿量级细胞稳定产出,NK细胞纯度大于99%,对肝癌、肺癌、胃癌、结直肠癌、脑胶质瘤、卵巢癌、前列腺癌等多种肿瘤细胞均具有较强的杀伤活性。
而在更前沿的领域,2026年2月25日,国际顶级学术期刊《自然》发表了一项来自耶鲁大学陈斯迪研究团队的重磅成果。研究团队通过体内功能筛选策略,鉴定出G蛋白偶联受体家族成员OR7A10作为CAR-NK细胞的"超级增强子"。仅通过单载体过表达OR7A10,就能在不依赖复杂基因编辑的前提下,系统性增强CAR-NK细胞的增殖、活化、代谢适应性及肿瘤微环境抵抗能力,在结直肠癌、乳腺癌、卵巢癌等多种实体瘤小鼠模型中实现了肿瘤的100%完全清除。
这一发现的意义在于,它提供了一种"做加法"而非"做减法"的工程化策略——不是敲除基因,而是过表达一个关键因子,就能让CAR-NK细胞的功能发生质的飞跃,而且生产流程大幅简化,更有利于"现货型"产品的商业化落地。
技术前景令人振奋,但临床转化的路上,依然横亘着几座大山。
第一座大山:扩增效率和持久性。 NK细胞在体内的存活时间有限,扩增能力也远不如T细胞。如何让输注后的NK细胞在患者体内"住得久、打得多",是行业面临的核心难题。虽然京东方等企业已经实现了单批次千亿级别的细胞产出和99%以上的纯度,但从实验室到GMP级别的批量生产,批次稳定性、质量控制、成本控制,每一项都是硬骨头。
第二座大山:肿瘤微环境的抑制。 实体瘤之所以难治,很大程度上是因为肿瘤内部存在一个"免疫抑制微环境"。NK细胞进入肿瘤内部后,容易受到TGF-β、IL-10等抑制性因子的"围剿",导致功能耗竭。耶鲁大学的OR7A10研究发现,过表达该因子能够增强NK细胞的代谢适应性和肿瘤微环境抵抗能力,算是找到了一个突破口,但从动物模型到人体临床,还有很长的路要走。
第三座大山:产能爬坡与成本控制。 细胞治疗产品不同于小分子化学药,它的生产过程涉及活细胞的提取、扩增、基因改造、质检、冷链运输等多个环节,每一步的标准化都极具挑战。目前,国内NK细胞疗法赛道已经变得相当拥挤:赛奥斯博的SK-NK注射液IND已获受理,英百瑞的ACC-NK细胞注射液进入II期临床,达博生物的E10H也已启动II期临床。京东方虽然凭借其精密制造和自动化领域的积累,在细胞产品的标准化生产方面具有差异化优势,但从行业整体来看,产能过剩和管线同质化的隐忧正在浮现。
值得注意的是,目前大多数NK细胞疗法研究采用的策略是"组合治疗"——将NK细胞与化疗、靶向治疗、免疫检查点抑制剂等联合使用,而非"单打独斗"。这意味着,NK细胞疗法的临床价值,可能更多地体现在"辅助"和"补充"的角色上,而非颠覆性的"替代"。这一点,投资者需要有清醒的认知。
回顾一下CAR-T疗法的发展史,或许能给我们一些启示。
2017年,全球首款CAR-T产品获批上市,市场一片沸腾。随后几年,大量资本涌入,管线扎堆,临床数据不及预期,估值回调。直到2024-2025年,随着适应症拓展、生产工艺优化、商业化路径逐步清晰,行业才重新进入稳步增长期。CAR-T走过的路,NK疗法很可能也会走一遍。
当前NK细胞疗法赛道面临的主要风险包括:
管线同质化。 大部分企业的产品聚焦于实体瘤术后防复发这一方向,适应症高度重叠,真正具备差异化竞争优势的管线并不多。京东方选择膀胱癌作为切入点,算是一个相对务实的选择——卡介苗(BCG)膀胱灌注是目前的主要方案,但部分患者对BCG无应答或不耐受,且存在感染风险,NK细胞制剂在安全性上具有理论优势。
技术路径的争议。 京东方的NK细胞产品是未经基因改造的天然NK细胞,技术路径相对传统。而国际上更前沿的竞争集中在CAR-NK等基因改造技术上,谁能在"通用型"和"有效性"之间找到最佳平衡点,目前还没有定论。
估值回调的风险。 资本市场对"概念"的热情往往来得快去得也快。一旦几项关键临床数据不及预期,或者行业出现负面事件,估值回调的幅度可能相当剧烈。
但硬币的另一面是,NK细胞疗法的价值支撑也确实存在。实体瘤的术后辅助治疗领域存在巨大的临床缺口,而通用型细胞治疗的制造成本优势,使其在商业化上比CAR-T更具想象空间。如果OR7A10等"超级增强子"技术能够顺利推进临床转化,NK细胞疗法在实体瘤领域的突破将不再是"狼来了"的故事。
赛道方向值得关注,这一点毋庸置疑。但节奏感比方向感更重要。对于投资者来说,比起追逐短期的市场情绪,不如静下心来看看:哪些公司有真正的技术壁垒,哪些管线有清晰的临床路径,哪些团队有扎实的产业化能力。
NK细胞疗法的故事,还远没有到高潮。技术突破正在发生,但距离真正改变患者的命运,还有一段不短的路要走。资本市场的热情可以理解,但理性才是穿越周期的关键。
你看好NK细胞疗法的长期投资价值,还是认为当前市场情绪已经过热?
如果你最近关注过生物医药领域的新闻,大概率会被这样一条消息刷屏:2026年2月,耶鲁大学团队在《自然》杂志上发表了一项研究,让CAR-NK细胞在多种实体瘤小鼠模型中实现了100%的肿瘤完全清除。一时间,“现货型”“通用型”“实体瘤克星”之类的标签满天飞,资本市场也跟着躁动起来。
但冷静下来想想,实验室里的小鼠全部治愈,和患者病床上的真正获益,中间隔着多远?今天我们就来聊聊,CAR-NK到底是个什么疗法,这次Nature突破含金量几何,以及——为什么别急着上头。
先来认识一下今天的主角——NK细胞,全名自然杀伤细胞。它是人体先天免疫系统的核心成员,和需要“培训上岗”的T细胞不同,NK细胞天生就具备识别和杀伤异常细胞的能力。它不需要抗原致敏,不需要HLA配型,看到病毒感染的细胞或者癌细胞,上去就能动手。
这个特性,让NK细胞在细胞治疗领域有了一个巨大的优势——“现货型”潜力。
对比一下目前最火的CAR-T疗法就知道了。CAR-T需要采集患者自身的T细胞,经过大约60天的个体化制备,才能回输到患者体内。有些患者病情进展太快,根本等不起;还有些患者自身T细胞质量太差,根本做不出来。而CAR-NK可以从健康供体、脐带血或者干细胞系批量生产,提前冻存,随取随用。制造成本和患者等待时间,都能压下来。
这也是为什么,全球范围内已经有超过100项CAR-NK临床试验注册,靶点覆盖了CD19、BCMA、HER2、GD2、PSMA等血液瘤和实体瘤靶点。产业方向正在从血液瘤向实体瘤加速转移,通用型、标准化、低成本,是这一轮技术迭代的核心驱动力。
在国内,CAR-NK赛道同样拥挤。多家企业已经进入临床阶段,从赛奥斯博的SK-NK注射液,到英百瑞的ACC-NK细胞注射液,再到达博生物的E10H——管线密集程度,用“百舸争流”来形容毫不夸张。
但话说回来,CAR-NK在实体瘤面前,一直有个硬伤。实体瘤不像血液瘤那样“漂浮”在血液里,等着免疫细胞去抓。它们组织致密,像一座堡垒,里面缺氧、缺营养、还充满了免疫抑制分子。NK细胞就算到了门口,也常常进不去、活不了、打不久。
这就是业内常说的CAR-NK对抗实体瘤的“三重门”:
浸润难——实体瘤像铜墙铁壁,免疫细胞难以渗透; 生存难——肿瘤微环境恶劣,进去的细胞很快功能耗竭; 持久作战难——CAR-NK在体内扩增和存活时间有限,难以形成持续攻势。
过去,科学家们尝试用基因敲除的办法来增强NK细胞的功能——敲掉那些抑制性受体,松开“刹车”。但这样做的代价是生产工艺更复杂了,成本更高了,距离“现货型”反而更远了。
那么,有没有一种更简单的方法,直接给CAR-NK细胞装上一个“性能增强包”?
2026年2月25日,耶鲁大学陈斯迪教授团队在《自然》杂志上给出了答案。他们通过两轮体内功能获得性筛选,发现了一个名为OR7A10的G蛋白偶联受体。这个受体,堪称CAR-NK细胞的“超级增强子”。
研究团队的方法很巧妙:他们不是去敲除什么基因,而是直接在CAR结构中间插入了OR7A10的cDNA,通过简单的过表达来实现功能增强。这意味着,不需要复杂的CRISPR基因编辑步骤,生产工艺的复杂度大大降低。
效果怎么样?在体外实验中,装上OR7A10的CAR-NK细胞,对结直肠癌、乳腺癌、肺癌、卵巢癌等多种实体瘤细胞的杀伤能力显著增强。脱颗粒能力提升了,细胞因子分泌增加了,耗竭标志物表达反而降低了。更重要的是,在模拟肿瘤微环境的恶劣条件下——酸中毒、缺氧、TGF-β抑制——改造后的CAR-NK依然能保持强大的杀伤力。
动物实验的数据更加惊人。在乳腺癌小鼠模型中,所有接受治疗的小鼠实现了100%的完全缓解,肿瘤被彻底清除,小鼠获得了长期生存。在结直肠癌和卵巢癌模型中,同样实现了强有力的肿瘤控制和生存期延长。
一个值得注意的细节是,OR7A10的增强效果是NK细胞特异性的。在CAR-T细胞中过表达OR7A10,并不能提升其杀伤力。这反而减少了潜在的脱靶风险,也说明它的作用机制和NK细胞自身的信号通路深度绑定。
用产业语言翻译一下:这项研究的价值在于,它提供了一种更简单、更可扩展的“增强型CAR-NK”设计路径。不需要额外的基因编辑步骤,只需要在CAR构建中加入一个cDNA片段,就能实现多维度的功能增强。成本降了,批次稳定性提了,距离产业化又近了一步。
但请注意——这是小鼠模型的数据,距离人体验证还有很长的路要走。
从实验室到临床,国内CAR-NK的产业化进程其实已经在加速。
2026年5月27日,京东方再生医学科技有限公司申报的NK细胞注射液,正式获得国家药监局药品审评中心受理(受理号:CXSL2600569)。根据行业信息,该产品核心适应症锁定为膀胱癌术后防复发。
这个定位很有意思。与多数研究聚焦“晚期末线”不同,京东方选择了一个临床需求明确但竞争相对较小的切入点。膀胱癌是中国泌尿系统最常见的恶性肿瘤之一,术后复发率较高。目前临床常用的卡介苗膀胱灌注方案,部分患者存在副作用较强、应答率不高等问题。NK细胞疗法作为一种“现货型”免疫细胞治疗,天然具备广谱抗肿瘤活性,在术后防复发这个场景下,有潜力填补临床空白。
2026年上半年,CAR-NK领域的密集里程碑不止这一个。3月31日,恩瑞恺诺的KN5501注射液获批临床,一次性获批干燥综合征、系统性硬化症、狼疮肾炎三项自身免疫病适应症,成为全球首个获批临床的通用型现货CD19靶向CAR-NK疗法。5月28日,先博生物的CD19 CAR-NK注射液获批临床,覆盖大B细胞淋巴瘤及系统性红斑狼疮。
实体瘤领域同样进展不断。靶向Claudin18.2的脐带血CAR-NK,已在晚期胰腺癌患者中实现超过1年的长期生存;一项针对肺癌、乳腺癌、胰腺癌等多种实体瘤的CAR-NK临床试验,也于2026年2月正式启动。
国内已有多个CAR-NK产品获批IND,管线覆盖了血液肿瘤、实体瘤和自身免疫病三大领域。产业在落地,这一点毋庸置疑。
但与此同时,二级市场已经有些“上头”了。
真正让人捏把汗的,是资本市场的反应。
每一次Nature级别的技术突破,几乎都会在A股和港股掀起一轮炒作。CAR-NK概念股应声上涨,部分CRO企业的股价在短期内翻倍,换手率异常高企,市盈率被推到了不可思议的高度。有公司甚至主动发布公告,表示“存在市场情绪过热的风险”,提醒投资者理性看待。
公司自己都说“非理性炒作”了,市场的热情可见一斑。
但冷静下来想一想,CAR-NK从实验室到病床,还有几道硬坎要过。
第一道坎:扩增效率与纯度。 NK细胞在体外扩增的难度,比T细胞大得多。如何稳定地获得高纯度、高活性的NK细胞产品,是GMP生产中的核心难题。目前iPSC来源的NK细胞和NK-92细胞系在标准化上有所突破,但距离大规模商业化还有距离。
第二道坎:体内持久性。 OR7A10的发现确实提升了NK细胞的代谢适应度和持久杀伤力,但这只是在小鼠模型中验证的结果。人体内的肿瘤微环境远比小鼠复杂,CAR-NK细胞能否在患者体内长期存活、持续作战,还需要更多临床数据来回答。
第三道坎:肿瘤微环境的复杂性。 实体瘤的免疫抑制机制是多重叠加的——TGF-β、腺苷、酸中毒、缺氧、调节性T细胞……单靠一个OR7A10,能否打破所有抑制?目前看,它确实提升了NK细胞的“扛压”能力,但距离全面攻克实体瘤微环境,还有很长的路要走。
还有一个容易被忽视的问题:成本。虽然CAR-NK号称“现货型”,理论上可以大幅降低制造成本,但从实验室级别的工艺优化,到GMP级别的规模化生产,再到质量控制体系的建立,中间的投入是巨大的。京东方这样的跨界玩家,虽然有精密制造和自动化领域的积累,但生物医药的研发规律不会因为“跨界”而改变——临床试验I期到III期的成功率,依然摆在那里。
所以,说回开头那个问题:NK细胞疗法距离成为实体瘤的“现货型”标配,还有多远?
科学的突破值得欢呼,但产业的落地需要时间。OR7A10的发现,确实为CAR-NK对抗实体瘤打开了一扇新的大门,但它不是终点,甚至不一定是起点——它只是告诉我们,这条路可以走得更远。
你认为在CAR-NK走向实体瘤的路上,最大的技术障碍是扩增效率、体内持久性,还是肿瘤微环境?评论区聊聊你的看法。
100 项与 NK细胞 (京东方再生医学) 相关的药物交易