100 项与 依洛尤单抗生物类似药 (复宏汉霖) 相关的临床结果
100 项与 依洛尤单抗生物类似药 (复宏汉霖) 相关的转化医学
100 项与 依洛尤单抗生物类似药 (复宏汉霖) 相关的专利(医药)
74
项与 依洛尤单抗生物类似药 (复宏汉霖) 相关的新闻(医药)文:点苍鹤
近日,业内传出黑龙江《关于做好多渠道药品比价监测治理工作的通知》,这是在国家局发出第二批比价通知后省级层面发出的落地文件。
根据这份《通知》显示,该省将对照定点药店结算金额排名前200名药品,进行价格风险排查,重点排查定点药店销售相关厂牌药品,售价高于同一产品我省众数值;售价明显高于黑龙江省平台挂网价格,价差超过量价比较指数监测值;同一定点药店对医保、非医保患者存在阴阳价格”等情况。重点关注集采药品,群众信访、网友留言反映药店价格与挂网价差过大的风险品种。
《通知》要求各级医保部门对于本批次监测中有5种以上药品,高于挂网价3倍以上的定点药店,列为风险处置重点药店,主动排查分析该药店价格水平合理性,并在报告中重点说明。
本文的重点不是上述通知内容,而是对TOP200的品种结构感兴趣,也就是说,我想通过黑龙江省的定点药店医保基金结算TOP200的品种,看看到底哪些品种吃到了医保的红利。
当然,需要说明的是,这是黑龙江省内药店领域,医保基金结算金额 TOP200,不含个人账户、自费销售;这是TOP200 头部品种,200 名之后大量低单价常规药累加金额无法核算;还有就是,这是黑龙江省样本,不能直接反映全国的情况。
外资 vs 内资:57% vs 43%,赛道分化极大
TOP200中各家药企出现的频次(前 10):
其中诺和诺德、AZ均有9个品种进TOP200,紧跟着是江苏恒瑞为5个品种,豪森、辉瑞、信达等药企均为4个品种。
剂型结构:片剂 + 注射剂占近八成,院外特药特征显著
从剂型来看,注射剂占 35.5%,远高于传统普通社区零售药店的剂型结构。榜单内大量单抗、ADC、胰岛素、GLP‑1、生物类似药通过全省各类定点零售药店完成医保结算;
口服片剂中又以肿瘤靶向小分子为主,体现国谈特药向更广范围定点药店外溢的现实。
赛道分化最关键的四组对比:抗肿瘤、降糖、心血管 + 抗血栓、自免 / 免疫抑制。
肿瘤赛道,国产创新药已经形成集群优势,院外成为重要商业化阵地。
肿瘤领域,62 个抗肿瘤品种,内资 36 个>外资 26 个。既包括小分子靶向药(伏美替尼、阿美替尼、舒沃替尼),也包括 PD‑1/PD‑L1、ADC 等国产生物药。
恒瑞、豪森、贝达、百济神州、信达、康方、荣昌生物、科伦博泰等一大批国内创新药企品种进入医保统筹基金金额 TOP200。
降糖赛道,外资占据绝对主导,国产仅集中在传统胰岛素
30 个降糖品种,外资 25 个,内资仅 5 个;诺和诺德就独占 9 个席位。GLP‑1(司美格鲁肽、替尔泊肽)全部为外资品种。
国产只有甘李药业、通化东宝等少数胰岛素品种上榜。外资在创新品种层面仍然占据强势地位,国产更多依靠传统胰岛素、集采仿制药实现部分分流,新一代国产创新药尚待放量。
心血管 + 抗血栓赛道:外资原研依然强势,国产以集采仿制药做分流。
33 个品种,外资 25 个,内资仅 8 个。上榜内资大多是厄贝沙坦、氨氯地平等集采仿制药;诺欣妥、英克司兰等心血管创新主力品种还是外资。
心血管是超大慢病市场,医院端大量已经完成国产仿制药替代;但在医保统筹基金金额头部榜单里,原研品种依旧占有大量席位。一部分来自门特患者继续选用原研,一部分来自新机制创新药(沙库巴曲缬沙坦、PCSK9 抑制剂、siRNA 降脂药)基本由外资主导。
自免赛道,依靠生物类似药实现内外资势均力敌。
25 个品种,外资 13、内资 12,数量几乎打平。阿达木单抗、托珠单抗等生物类似药多个国产版本上榜,和原研同台出现在基金金额榜单。
创新药 vs 常规药品 ——62.5% vs 37.5%
在Top200中,创新药数量明显高于常规药品,看来创新药确实吃到了医保红利。
而常规药品(非创新药)尽管数量原不如创新药数量,但由于缺少品种具体结算金额数据,还不好判断创新药整体医保结算金额是否超过了常规药品。
分类口径:创新药 / 国谈特药 = 国谈 1 类新药、靶向小分子、单抗 / ADC、GLP-1、SGLT-2、PCSK9/siRNA、JAK 抑制剂、新一代抗感染药、生物类似药、DPP-4 / 复方新分子等;常规药品 = 集采仿制药、传统慢病老品种、OTC、中成药、维生素、老胰岛素等。
在这里,有个关键发现:
1. 内外资阵营里,创新药占比都超过 60%,但逻辑不同
内资创新占比反而略高于外资 。因为内资上榜品种主要就是恒瑞、豪森、信达、百济、康方、君实、复宏汉霖、正大天晴、贝达、艾力斯等创新药企业;
而外资除了创新药,还带了一批传统老品种,都是集采品种,比如二甲双胍格华止、阿司匹林拜阿、氨氯地平络活喜、阿托伐他汀立普妥、氯吡格雷波立维、利伐沙班拜瑞妥、瑞格列奈诺和龙、美托洛尔倍他乐克、甘精胰岛素来优时等。
这些品种能进入定点药店医保结算金额前200,从侧面证明了外资药企在集采中未能中选,但在药店依然如鱼得水,医保基金也似乎很给力,这也是原研药品(非创新药)得以在院外持续发展的重要因素之一。
看来迫切需要按通用名支付的医保支付标准政策早日落地!
2. 分治疗板块看,创新药渗透率天差地别
肿瘤、自免、抗感染、皮肤, 这些板块几乎 100% 是创新药 / 国谈特药,老品种基本被淘汰出榜;
降糖、心血管领域,创新药渗透率仅 20% 出头,榜单里大量还是胰岛素老品种(门冬、甘精、精蛋白人胰岛素混合)、传统降压降脂抗血栓药(氨氯地平、硝苯地平、美托洛尔、阿司匹林、氯吡格雷、阿托伐他汀等),创新药(GLP-1、SGLT-2、PCSK9、沙库巴曲缬沙坦、英克司兰)只是其中一小部分;
中成药、维生素、消化胃药中,全部是常规品种,没有创新药。
3. 几个值得点出的细节
GLP-1/SGLT-2/DPP-4 新药在降糖板块仅 7 个(司美格鲁肽、替尔泊肽、达格列净、恩格列净、西格列汀二甲双胍、利格列汀、德谷胰岛素利拉鲁肽),其余 23 个还是胰岛素、二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈等老品种,这说明,尽管创新药有崛起之势,但降糖板块的 "创新药替代" 才刚开始;
心血管板块33 个里只有 7 个创新药(诺欣妥、依洛尤单抗、托莱西单抗、英克司兰、玛伐凯泰等),其余 26 个全是传统降压降脂抗血栓老品种;
中成药 12 个全部是常规品种(步长稳心颗粒 / 脑心通、以岭参松养心 / 芪苈强心、天士力复方丹参滴丸 / 养血清脑、百令胶囊、海昆肾喜、潞党参口服液、速效牛黄丸、银杏叶系列),没有一个创新中药进 TOP200。
小结
按品种数计,创新药已经占 TOP200 的 62.5%;若按金额计(创新药单价远高于常规药),创新药在统筹基金金额中的占比只会更高。
结合药品医保支付的二八分布特征,在黑龙江定点零售药店医保基金这个池子里,创新药已经在金额维度碾压常规药品,这一点在头部品种层面是成立的。
但 "碾压" 是有结构的:
1)在肿瘤、自免、抗感染、皮肤板块,创新药渗透率接近 100%,常规药已被边缘化;
2)在降糖、心血管板块,创新药渗透率仅 20% 出头,榜单里大部分还是胰岛素老品种和传统降压降脂药—— 创新药在慢病大市场的替代才刚起步;
3)中成药、维生素、消化胃药板块完全是常规品种的自留地。
总之,通过黑龙江定点零售药店医保结算金额 TOP200这份样本 ,我们发现,创新药以 62.5% 的品种占比、叠加高单价优势,已经在金额维度形成对常规药品的碾压;但这个碾压在肿瘤 / 自免 / 抗感染板块已经 "完成",在降糖 / 心血管慢病大市场才刚刚开始,而中成药、维生素、消化胃药依然是常规品种的自留地。
声明:本公众号内容旨在为医药行业人士提供行业动态,并不构成任何就医/用药/购药/投资建议,内容也不保证完整性和准确性,你看到此内容并不意味着你是本公众号的特定读者,请谨慎阅读。
关注公众号,获取可靠、专业的资讯和分析内容
当地时间9月8日,山德士在伦敦资本市场日宣布了名为“Bio100”的宏伟计划,要在生物类似药的黄金十年,最大化山德士价值。具体为:到2035年实现净销售额较2025年翻倍以上增长,核心EBITDA利润率突破30%;到2040年,生物类似药组合将从当前的13个扩充至100个以上;专利过期药物价值覆盖率从当前的约50%提升至2035年的约80%。同日,公司宣布在斯洛文尼亚卢布尔雅那追加约3亿美元投资建设新生产设施。
0
1
生物类似药的黄金十年,来了?
山德士内部测算显示,2026年至2030年,生物类似药和仿制药合计的专利过期市场机会约为2600亿美元;2031年至2035年间将膨胀至3500亿美元;2036年至2040年更达3700亿美元,这可谓是“仿制药制造商的黄金十年”。
来源:山德士官网
与此同时,美国FDA和欧盟EMA正在简化生物类似药的III期临床要求,山德士预计一个生物类似药的研发周期可从原来的7–8年压缩到4–6年,研发成本从1.5–2.5亿美元降到0.6–1.5亿美元,即开发时间缩短约2年,成本降低约50%。
更重要的是,2032年行业即将一次规模空前的“生物类似药空窗期”,届时有超过60个生物药即将失去专利保护,且目前还没有相应的生物类似药管线公开发布,这意味着先行者将获得近乎独占的市场准入机会。
0
2
山德士如何布局?
首先,在资产选择上,山德士设置了明确门槛:LoE前一年原研药销售额不低于5亿美元,聚焦肿瘤和免疫领域的单抗和ADC药物,按价值计算约70%通过内部研发实现。
来源:山德士官网
其次,在开发模式上,采用内部研发与外部合作(BD&L)双轨并行,并以简化治理结构支撑大规模管线管理。
山德士目前手握13款生物类似药,覆盖内分泌、肿瘤支持、免疫和眼科等领域,这些已上市产品为公司贡献了稳定的现金流。13个已上市产品里,Omnitrope(生长激素)、Zarzio(非格司亭)、Wyost/Jubbonti(地舒单抗)等多个产品是全球份额第一。2026年上半年公司生物类似药净销售额达18.75亿美元,同比增长20%。
山德士已上市的13个生物类似药来源:Pharma ONE药物研发大数据平台,山德士财报
然而,仅凭自研远不足以支撑“到2040年上市100款”的雄心。近年来,山德士通过一系列精准的外部合作快速扩充管线。
在中国市场,山德士于2025年4月以3100万美元首付外加最高2.7亿美元里程碑从复宏汉霖拿下HLX13(伊匹木单抗生物类似药)在欧美日等46个国家和地区的独家权益。2026年8月,双方升级为平台级合作,覆盖至多10款单抗和ADC生物类似药,总里程碑上限3.22亿美元,首批包括HLX05-N(西妥昔单抗)、HLX16(依洛尤单抗)和贝利尤单抗生物类似药。
此外,山德士早在2018年就与甘李药业签约,负责其甘精、赖脯和门冬胰岛素三款产品在欧美获批后的商业化;同时还从中国台湾EirGenix获得帕妥珠单抗生物类似药的全球独家许可(总额1.52亿美元);从百奥泰引进贝伐珠单抗生物类似药(Avzivi®)。
在韩国,山德士与三星Bioepis深度绑定。2023年就乌司奴单抗生物类似药(Pyzchiva®)达成合作,产品已在美国和欧洲上市;2026年3月又签约共同开发至多5款新一代生物类似药,首个项目为SB36(维多珠单抗)。
在其他地区,山德士与Polpharma Biologics合作开发了Tyruko(那他珠单抗)。这套“自研+引进”双轮驱动的模式,正是其敢于押注百款生物类似药的原因。
最后,在供应链上,山德士正在斯洛文尼亚建设欧洲生物类似药中心,总投资超过11亿美元,包括2026年6月已开业的约10,000平方米研发中心和2029年投产的新生产设施,实现从细胞株到商业化生产的全链条控制。
山德士并非唯一嗅到机会的玩家,2026年,Teva地舒单抗生物类似药PONLIMSI™获FDA批准,5月在法国、德国、西班牙等国推出阿柏西普生物类似药AHZANTIVE,7月又与Polpharma Biologics达成全球许可协议,拿下奥瑞珠单抗(Ocrevus)生物类似药的独家商业化权益。
Viatris则在2022年将生物类似药业务以33亿美元出售给Biocon Biologics后,通过协议获得了2026年重返生物类似药市场的权利,2026年第二季度已与Accord Healthcare签署协议,在法国商业化非格司亭、乌司奴单抗等产品。
当国际巨头纷纷驶入这片蓝海,国内的生物类似药企业准备好了吗?
互动投票
文丨医线Insight,作者 | 醉清风2022年年底,中国的创新药资本泡沫刚刚被戳破,资本市场的投资情绪由乐观转向悲观。那时候的投资人和创始人绝没想到,短短几年间,中国的创新药迎来翻天覆地的变化,其面对逆境展现的韧劲与毅力,超出了所有人的想象。资本市场退潮≠行业发展退步。2026年开始,尽管一级市场呈现割裂态势,资金的集聚效应依旧明显,头部项目吸金更甚,但依然可以看出,一级市场整体融资情绪回暖。医药魔方的统计数据显示,2026H1,全球创新药一级市场投融资事件505起,同比增长6.1%,投融资总金额267.5亿美元,同比增长58.5%。2026H1,国内创新药一级市场融资事件243起,同比增长16.3%,融资总金额58.1亿美元,同比增长79.1%。2026H1,中国创新药对外BD首付款金额约52亿美元,同比增长70%,中国的创新药,已经成为全球创新药的源头。01 内生式发展2015年“7·22”改革之前,中国的创新药还在内生式发展,股权融资、BD交易、出海、全球多中心临床试验……这些专业名词在十年前显得如此陌生。那时候的中国医药行业,市值排名前列的还是云南白药、康美药业、同仁堂、天士力等中药公司,恒瑞医药、复星医药已经开启仿创结合之路,尚未显示成效。2026年,百济神州、百利天恒、信达生物、康方生物等Biotech全面崛起,代表中国创新药的新生力量,全面进入大众视野。内生式发展,靠的是仿制药业务和其他传统业务带来的经营现金流,逐步积累资金,慢慢转型创新药,虽然稳健,但是效率不高,只能被迫在国内市场内卷,无法打开企业的盈利空间。后续依靠股权融资、BD交易(引进/授权)、联合研发、并购重组,极大地加快了革新效率。7·22改革之前,中国的创新药高度依赖海外进口,国内的创新动力不足,创新人才匮乏,创新资源贫瘠。7·22改革致使国内的医药公司痛定思痛,开启了自我革命之路。历史的齿轮从2015年开始转动,2017年MAH持证人制度改革开始试点;2018年“4+7集采”开始试点;2019年《药品管理法》修订,进一步鼓励创新,规范行业发展;2020年,新冠疫情爆发,重塑中国创新药行业发展。2021年,CDE发布《以临床价值为导向的抗肿瘤药物临床研发指导原则》,官方鼓励创新药从过去的me too、fast follow转向First in class和Best in class。2022年,国家发改委发布 《“十四五”生物经济发展规划》,生物医药成为国家重点产业。2023年,CDE发布 《药审中心加快创新药上市许可申请审评工作规范(试行)》,优化审评资源,旨在让真正的“突破性创新”跑得更快。2024年,国务院办公厅发布 《关于全面加强药品监管能力建设的实施意见》,首次从“研发-审评-支付-投融资”全链条,系统性地提出支持创新药发展的具体措施。2025年,全国人大常委会修正 《中华人民共和国药品管理法》,将生物等效性(BE)试验由审批制改为备案制,从法律层面简化了仿制药和创新药开发流程。2026年,818号令和828号令对于中国CGT行业的影响开始传导,一个百亿级的大市场正在被逐渐激活和引导……在经历了多年改革和深化突破后,中国创新药行业的发展不再是过去的低效低质低价值;在今天,中国创新药行业的关键词早已变为高效高质高价值。内生式发展逐渐成为过去式,中国的创新药,已逐渐从本土化走向国际化,资本杠杆、全球渠道、临床资源……2026年的中国创新药公司已经熟练运用起2016年的中国创新药公司不擅长的工具。阿斯利康收购亘喜生物、Genmab收购普方生物、BioNTech收购普米斯生物,都证明了MNC对于中国公司资产的高度信赖,相较于单管线的BD交易,收购更是证明了中国创新药公司在全球化浪潮中的不可或缺。02 IPO,你方唱罢我登场一级市场的融资情绪,成也IPO,败也IPO,IPO让无数创新药公司登上资本市场的宝座,也让无数创新药公司和创始人黯然离场,离开资本市场的舞台。2018年港股18A开启,2019年A股科创板第五套和注册制全面开启,伴随公共卫生事件突发,一级市场和二级市场对生物医药的投资热情空前高涨。众多热钱涌入,也让一级市场和二级市场的投资人赚得盆满钵溢。很多耳熟能详的公司,都是在19年-22年的IPO热潮中上市的,百济神州在科创板的200亿募资,是生物医药领域至今无法超越的巅峰。荣昌生物先港股后A股,为公司的后续发展募集了充足的资金;2020年登陆港股的康方生物此时还被称为“双抗新星”,那时候的投资人绝没想到5年后依达方响彻全球;单品之王艾力斯也在此期间登陆科创板,伏美替尼在日后成为了业内津津乐道的经典案例。君实生物、复宏汉霖、传奇生物、康诺亚、诺诚健华等明星公司都是这波热潮的受益者,一级市场的投资人赚到钱,公司募到更多的资金得以发展,患者能够得到更好的治疗方案,欣欣向荣之下,暗藏危机…… 请输入图说 资料来源:企名片2023年,一级市场和二级市场纷纷由牛转熊,投资人对于生物医药行业的投资热情急剧下降。IPO收紧,导致一级市场退出受阻,“投了之后不知道怎么退”,是困扰着一级市场投资人的致命难题。2022年之前的投资人,想着的是一家创新药公司通过license in的形式快速引进一款产品,产品快速上市,公司估值快速拔高,通过一级市场和二级市场的套利机制来获取投资收益。靶点是否新颖,modality的生产成本是否可控,疗效是否能被支付端接受……这些问题在当时都没有被考虑清楚。斯微生物、联拓生物、璎黎药业等曾经的明星项目走到了破产清算的地步,眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了。商业的残酷,看重的从来不是一家企业曾经的辉煌和名气,而是面对逆境展现的韧劲和魄力。也就在低谷期间,百利天恒登陆A股科创板,带着自己的ADC和多抗创新技术平台,让整个创新药投资市场眼前一亮。与此同时,科伦博泰、荃信生物等明星公司登陆港股,即使二级市场充斥着破发、价值毁灭等负面声音,优质的创新药公司依然能够穿越牛熊,用硬核的业绩证明自己的实力。二级市场,也从过去关心产品管线的丰富程度、国内的上市预期演进到现在的技术平台创新迭代能力、BD交易出海能力,国际化能力、产品的差异化竞争能力……资本市场的审美,也从过去的本土化,迭代到现在的全球化。百利天恒与BMS,三生制药与辉瑞,石药集团与阿斯利康,中国生物制药与赛诺菲,信达生物与礼来,亚盛医药与武田,中国的创新药公司已经成为MNC的合作首选。03 BD,层出不穷层出不穷的BD交易成功解决创新药公司的现金流难题。2023年,一级市场和二级市场双双陷入低谷,BD交易成为创新药公司的盈利利器。科伦博泰和默沙东、百利天恒和BMS的大额BD交易拉开序幕,三生制药与辉瑞的PD-1/VEGF双抗彻底引爆市场,MNC对于中国资产的要求愈发严苛,靶点、机制、进度、市场、modality缺一不可……业界对BD资产的要求,越来越集中在两个问题上:能不能跑得足够快?以及跑到商业化终点线还有没有机会成为BIC?前一个问题决定的是时间。创新药竞争越来越快,尤其是双抗、ADC、减重药这些热门赛道,起步晚了、跑得慢了,面对的可能就是完全不同的市场。临床开发效率,是中国创新药近年来获得海外BD认可的重要优势之一。但“快”只能帮助一个项目更早进入MNC的视野,却不能保证它最终留下来。对于MNC来说,今天花钱买下这款药以后,三年、五年之后真正走到市场时它还有没有可能是同类里最好的产品之一?放到PD-(L)1/VEGF的竞争中,就更加明显。这个赛道不缺玩家,辉瑞、BioNTech、艾伯维无论再怎么迅速推进也不能抢到第一的位次,它们真正下注的是这些项目能不能利用已有的临床数据和开发速度,尽快进入后期,又能不能在未来与自身管线中的药物联合,最终与已经建立优势的产品竞争。中国的Biotech,在早期立项环节,就要考虑好,一款产品,如果是以BD交易为导向,国内权益要找哪些本土的Pharma谈,全球权益,要找哪些MNC谈,推进到临床哪个阶段,读出哪些关键临床数据后,和MNC谈的效率最高。除了传统的License in/out的BD交易。五花八门的NewCo交易更让创新药资产的价值通过资本杠杆得到放大。NewCo模式的核心创新在于"股权绑定"。中国药企将管线海外权益授权给新设立的海外公司,同时获得该公司的股权。康诺亚、恒瑞医药、海思科都是玩NewCo的高手。对于中国药企而言,NewCo模式将部分短期收益长期化,通过分享资产增值红利来提升整体回报。更重要的是,它改变了企业角色——从单纯的"管线供应商"转变为全球价值创造的"合伙人"。对于境外投资人而言,以股权支付部分对价可降低前期现金压力,同时通过孵化资产在后续并购或上市中获取超额回报。中国药企能否通过NewCo模式构建起真正的全球竞争力?这取决于三个关键能力。源头创新能力、全球化运营能力、商业模式创新能力缺一不可。NewCo模式下,中国药企需要与海外资本和管理团队深度协作,参与到全球临床开发、监管审批和商业化进程中。这要求企业具备国际化的视野、人才储备和跨文化管理能力。从"管线估值"到"企业能力估值",从"产品输出"到"能力与价值共创",中国生物医药的全球化进程正在经历质的飞跃。NewCo模式的商业闭环已经验证,但能否复制这一成功,将取决于中国药企能否真正建立起可持续的全球化创新能力。04 出海,纵横捭阖中国创新药公司国际化现已超越单一BD层面,衡量出海成功的标准,一是出海产品数量多、覆盖国家广,二是出海品种具备专利独占期、打造潜在爆品,三是国际头部药企愿意深度利润分成。相较于BD交易和全资收购,直接到海外市场商业化销售药品,是最难走的一条路,也是潜在回报最高的一条路。除了百济神州的泽布替尼和传奇生物的西达基奥仑赛的单品奇迹,复宏汉霖的体系式出海,更值得借鉴和思考。不同于国内大多数药企出海属于“小苗式”卖断授权,仅输出早期分子,复宏汉霖是全链条出海,临床、注册工作可全部自主完成,拥有海外自主商业化团队,追求的是长期持续收益。信息来源:复宏汉霖2026年是复宏汉霖自有海外商业化团队建设元年,以中国为全球总部,通过构建商业合作、商业化运营、市场准入与定价、商业战略与运营、医学事务的五大核心职能,组建精简团队落地自主市场推广,自主+合作伙伴两条商业化路径并行。自有国际化临床团队为大品种出海,提供了质量和效率保证。临床与注册端,复宏汉霖在海外主要市场均设有自有团队,在美国覆盖顶尖临床中心,在欧洲覆盖关键国家,在日本与当地顶级医院合作,在澳洲与当地领先机构合作,同步在近30个国家和地区开展临床研究,合作临床研究中心超1000家。2026H1,在全球新增获得32项临床试验申请批准及25项上市注册批件,覆盖近50个国家和地区,国际化呈燎原之势。2026年8月17日,复宏汉霖与山德士就至多10款单抗/ADC生物类似药产品达成重磅战略合作,将自己的增长价值进一步释放。复宏汉霖提前卡位高价值品种,已有4款生物类似药在美国市场获批,贝伐珠单抗预计2026Q4获得FDA批准,还布局了包括西妥昔单抗、达雷妥尤单抗、依洛尤单抗、帕博利珠单抗、纳武利尤单抗、度普利尤单抗等竞争格局良好的生物类似物,预计2028-2031年海外密集获批上市。05 全球化,星辰大海恒瑞医药、石药集团、中国生物制药、百济神州、信达生物、康方生物……一众耳熟能详的创新药公司,背后是无数医药人的前赴后继与焚膏继晷。无论是Big Pharma、BioPharam亦或是Biotech,都依靠BD交易实现全球化战略部署,进一步扩大产品的价值,释放未来增长潜力。商业化难,就靠出海来扩大想象空间,百济神州自建商业化团队,王牌产品百悦泽远销欧美市场,打造十亿美元分子经典案例,复宏汉霖稳扎稳打,成为出海的先行者10款产品在全球60余个国家和地区获批上市,其中8款已在中国获批。时间来到了2026年9月,对于中国创新药而言,最困难的时刻已经过去,一部分企业通过千锤百炼,已经度过了盈亏平衡线。对于这类企业而言,不用再为基本的生存发愁,而是要思考如何活得更好,为投资人带来更好的投资回报,为患者带来更好的治疗药物。还有一部分企业尚未完全扭亏为盈,亟需寻找一条适合自己的生存路线,无论是BD交易还是自主商业化,不要被单一模式绑架,寻找适合自己的发展路线,才是最重要的。参考资料1、中国创新药BD狂飙背面:一场更残酷的“筛选”才刚开始——E药经理人2、NewCo,迎来“上岸期”——贝壳社3、全链条出海旗舰炼成,就等入通了——阿基米德Biotech标签: 中国 生物
100 项与 依洛尤单抗生物类似药 (复宏汉霖) 相关的药物交易