距离BMS巨资收购Celgene已经过去了近5年,但围绕该起并购案的CVR(或有价值权)诉讼纠纷仍未平息。
近日,美国纽约联邦法院重新审理了该案件,驳回了“BMS寻求撤销该诉讼”的请求。此外,该法院法官Jesse Furman还表示,UMB银行具有代表Celgene前股东向BMS提出诉讼的法律资格。
目前,该案件仍在审理过程中,尚未有最终裁决。
晚了36天,错失64亿美金
这起CVR纠纷主要源于2019年BMS与Celgene达成的740亿美元并购案。
在两家公司当初达成的收购协议中,包含了一项CVR协议。双方协议约定,在完成交割后,如果BMS能在规定时间内完成三款药物—Zeposia、Zeposia和Abecma在美国批准上市,其将向Celgene前股东额外支付64亿美元(每股约9美元),反之CVR协议将作废,CVR持有人将不会获得任何付款。
其中Zeposia和Abecma两款药物均在协议截止日期前获得了FDA的批准,偏偏Breyanzi批准延期了,比截至日期晚了36天(2021年2月5日获批),导致CVR付款未触发。
Celgene前股东显然不甘心就此与64亿美元错过。就在几个月后(2021年6月),便委托UMB银行对BMS提起诉讼,指控该公司未能做到尽职努力”(Diligent ),存在故意拖延行为,违反了CVR条款。
而在之前提起几次诉讼中,Celgene前股东的诉讼请求都遭到了法院驳回。现在,纽约联邦法院受理此案件,也许会令这起悬而未决的诉讼纠纷得到一个最终判决。
与BMS扯上里程碑纠纷的不止Celgene。2024年12月,Padlock Therapeutics的前股东也起诉了BMS,指控其使用欺诈手段,以逃避支付里程碑付款。在2016年,BMS与Padlock达成了收购协议,其中首付款是2.25亿美元,如果达到某些开发和监管里程碑,BMS将向Padlock的股东额外支付3.75亿美元付款。但Padlock认为BMS故意阻碍里程碑事件达成,从而规避付款。
生变的里程碑付款
在一场BD(收购、授权)交易中,支付条款通常包括首付款、里程碑付款及销售分成等。
相比一次性且不可退还的首付款,里程碑付款通常存在着相当大的变数。被许可方是否有能力且有意愿投入足够的精力和资源推进其引进的许可项目,也就决定了许可方能否收到相应的里程碑付款。这就意味着,在里程碑付款的履约中,许可方其实是处于一个相对被动的位置,因此,在目前里程碑诉讼纠纷中,起诉方通常都是许可方。
在里程碑纠纷中,其中一种是因许可双方对“触发里程碑事件”的界定分歧引发。
如,Esperion与第一三共之间的诉讼。Esperion在2023年3月对第一三共提起诉讼,指控其拒绝支付其引进的Esperion的Nexletol和Nexletol复方制剂的里程碑款项。按照两家公司达成的授权协议,Nexletol在III期临床CLEAR Outcomes达到主要终点目标后将触发一笔的3亿美元里程碑付款,但第一三共认为该试验数据不足以触发里程碑事件而拒绝付款。最终,该诉讼以第一三共同意支付Esperion 1.25亿美元而告终。
另一种就属于未能“尽力义务”范畴,即被许可方是否尽力促成里程碑事件的达成,这种里程碑纠纷更为常见。
2024年7月,诺华被其收购的Calypso Biotech公司指控故意拖延IL-15项目(CALY-002)的研发,使其无法收到里程碑付款。按照当时的并购协议,如果所有开发里程碑都达到了,Calypso股东将再可获得诺华支付的1.75亿美元。不过Calypso股东认为,依据诺华对CALY-002的推进情况来看,短期内看不到里程碑款项的希望。
2020年12月,阿斯利康/Alexion被Syntimmune股东提起了第一次诉讼,指控Alexion违反协议,未支付已触发的1.3亿美元里程碑款项—完成了ALXN1830的I期临床。这一起诉也得到了法院的支持,裁定Alexion违反收购协议,被判向Syntimmune股东支付1.3亿美元。
注:ALXN1830最初为Syntimmune开发,2018年9月,Syntimmune被Alexion以12亿美元收购,其中预付款4亿美元,而另外的8亿美元为里程碑付款。
而在阿斯利康放弃ALXN1830开发后,再次遭到了Syntimmune股东的起诉,指控其这一行为违反了“尽力义务。阿斯利康再次败诉了,又被法院判决赔偿Syntimmune股东约1.81亿美元。
总结
如今,医药领域的BD交易依然十分活跃,交易形式也更加多样。而随着交易/项目的推进,许可方和被许可方“在本身就存在不确定性的里程碑付款中”极易产生纠纷。
参考出处:
https://www.globallawtoday.com/law/case-law/2025/12/a-billion-dollar-deadline-inside-the-6-7b-lawsuit-bristol-myers-must-now-face/
https://money.usnews.com/investing/news/articles/2025-12-01/bristol-myers-must-face-6-7-billion-lawsuit-over-delayed-cancer-drug-us-judge-rules