PARP7 has been proven to play an important role in immunity. Substantial upregulation of PARP7 is observed in numerous cancerous cell types, consequently resulting in the inhibition of type Ⅰ interferon signaling pathways. Therefore, inhibiting the activity of PARP7 can enhance type Ⅰ interferon signaling to exert an anti-tumor immune response. In this study, we reported the identification of a newly found PARP7 inhibitor (XLY-1) with higher inhibitory activity (IC₅₀ = 0.6 nM) than that of RBN-2397 (IC₅₀ = 6.0 nM). Additionally, XYL-1 displayed weak inhibitory activity on PARP1 (IC₅₀ > 1.0 μM). Mechanism studies showed that XYL-1 could enhance the type Ⅰ interferon signaling in vitro. Pharmacodynamic experiments showed that 50 mg/kg XYL-1 could significantly inhibit tumor growth (TGI: 76.5 %) and related experiments showed that XYL-1 could restore type Ⅰ interferon signaling and promote T cell infiltration in tumor tissues. Taken together, XYL-1 shows promise as a potential candidate for developing cancer immunotherapy agents.

2021-12-01·Perioperative Medicine4区 · 医学

Deep neuromuscular block reduces the incidence of intra-operative complications during laparoscopic donor nephrectomy: a pooled analysis of randomized controlled trials

4区 · 医学

ArticleOA

作者: Albers, Kim I ; d'Ancona, Frank C H ; Scheffer, Gert-Jan ; Dahan, Albert ; Minnee, Robert C ; Martini, Chris H ; van Helden, Esmee V ; Keijzer, Christiaan ; Bruintjes, Moira H D ; Reijnders-Boerboom, Gabby T J A ; Warlé, Michiel C

AbstractStudy objectiveTo assess whether different intensities of intra-abdominal pressure and deep neuromuscular blockade influence the risk of intra-operative surgical complications during laparoscopic donor nephrectomy.DesignA pooled analysis of ten previously performed prospective randomized controlled trials.SettingLaparoscopic donor nephrectomy performed in four academic hospitals in the Netherlands: Radboudumc, Leiden UMC, Erasmus MC Rotterdam, and Amsterdam UMC.PatientsFive hundred fifty-six patients undergoing a transperitoneal, fully laparoscopic donor nephrectomy enrolled in ten prospective, randomized controlled trials conducted in the Netherlands from 2001 to 2017.InterventionsModerate (tetanic count of four > 1) versus deep (post-tetanic count 1–5) neuromuscular blockade and standard (≥10 mmHg) versus low (<10 mmHg) intra-abdominal pressure.MeasurementsThe primary endpoint is the number of intra-operative surgical complications defined as any deviation from the ideal intra-operative course occurring between skin incision and closure with five severity grades, according to ClassIntra. Multiple logistic regression analyses were used to identify predictors of intra- and postoperative complications.Main resultsIn 53/556 (9.5%) patients, an intra-operative complication with ClassIntra grade ≥ 2 occurred. Multiple logistic regression analyses showed standard intra-abdominal pressure (OR 0.318, 95% CI 0.118–0.862; p = 0.024) as a predictor of less intra-operative complications and moderate neuromuscular blockade (OR 3.518, 95% CI 1.244–9.948; p = 0.018) as a predictor of more intra-operative complications. Postoperative complications occurred in 31/556 (6.8%), without significant predictors in multiple logistic regression analyses.ConclusionsOur data indicate that the use of deep neuromuscular blockade could increase safety during laparoscopic donor nephrectomy. Future randomized clinical trials should be performed to confirm this and to pursue whether it also applies to other types of laparoscopic surgery.Trial registrationClinicaltrials.gov LEOPARD-2 (NCT02146417), LEOPARD-3 trial (NCT02602964), and RELAX-1 study (NCT02838134), Klop et al. (NTR 3096), Dols et al. 2014 (NTR1433).

2020-12-01·Microbiology and Immunology4区 · 医学

Inhibition of JC polyomavirus infectivity by the retrograde transport inhibitor Retro‐2.1

4区 · 医学

Article

作者: Treasure, Tashania ; Nelson, Christian D. S.

AbstractJC polyomavirus (JCPyV) is a common human pathogen that results in a chronic asymptomatic infection in healthy adults. Under conditions of immunosuppression, JCPyV spreads to the central nervous system and can cause the fatal demyelinating disease progressive multifocal leukoencephalopathy (PML), a disease for which there are no vaccines or antiviral therapies. Retro‐2 is a previously identified small molecule inhibitor that was originally shown to block retrograde transport of toxins such as ricin toxin from endosomes to the Golgi apparatus and endoplasmic reticulum (ER), and Retro‐2.1 is a chemical analog of Retro‐2 that has been shown to inhibit ricin intoxication of cells at low nanomolar concentrations. Retro‐2 has previously been shown to prevent retrograde transport of JCPyV virions to the ER, but the effect of Retro‐2.1 on JCPyV infectivity is unknown. Here it is shown that Retro‐2.1 inhibits JCPyV with an EC50 of 3.9 μM. This molecule inhibits JCPyV infection at dosages that are not toxic to human tissue culture cells. Retro‐2.1 was also tested against two other polyomaviruses, the human BK polyomavirus and simian virus 40, and was also shown to inhibit infection at similar concentrations. Viral uncoating studies demonstrate that Retro‐2.1 inhibits BKPyV infectivity in a manner similar to Retro‐2. These studies demonstrate that improved analogs of Retro‐2 can inhibit infection at lower dosages than Retro‐2 and further optimization of these compounds may lead to effective treatment options for those suffering from JCPyV infection and PML.

项与 Retro-1 相关的新闻（医药）

2022-09-14

·礼来Lilly

新一代糖尿病药物！礼来Mounjaro®注射液在中国递交注册申请

礼来宣布公司已正式向国家药品监督管理局药品审评中心(CDE)递交Mounjaro® (tirzepatide)注射液用于在饮食控制和运动基础上改善成人2型糖尿病（T2DM）患者血糖控制的注册申请。 Mounjaro®是每周一次注射的葡萄糖依赖性促胰岛素多肽（GIP）和胰高糖素样肽-1（GLP-1）受体激动剂。通过与胰岛β细胞上的受体结合，Mounjaro®可增加其对葡萄糖（葡萄糖依赖性胰岛素分泌的关键调节因子）的敏感性。Mounjaro®于2022年5月获得美国食品和药物管理局（FDA）批准成为首个且目前唯一的 GIP/GLP-1 受体激动剂1。声明： 1.    Mounjaro®（tirzepatide）为研究中的药品，尚未在中国获批 2.    礼来不推荐任何未获批的药品/适应症使用 T2DM是一种代谢性疾病，病理生理学复杂，可引起慢性血糖升高，如果不治疗或管理不当，可导致各种器官的长期损伤、功能障碍和衰竭2。肥胖是T2DM重要的危险因素3，也是T2DM患者胰岛素抵抗的主要促成因素。我国糖尿患者数量与日俱增，尽管针对T2DM的病理生理学机制和相关合并症，已经有一些降糖药物可作为单药治疗或联合治疗的选择，但目前研究表明大量T2DM患者仍未达到血糖控制目标，以及体重、血压或血脂的控制4。与现有治疗相比，患者需要更有效的治疗来帮助他们达到治疗目标。而Mounjaro®可能为T2DM患者提供一种新的治疗选择，实现稳健的糖化血红蛋白（HbA1c）降低、显著的体重下降，同时低血糖风险较低，从而改善患者的临床结局。礼来中国高级副总裁药物发展及医学事务中心负责人王莉博士 “百年以来，礼来一直深耕于糖尿病领域，以患者需求为导向，为患者开发创新性药物。Mounjaro®是我们引以为傲的又一款将在中国注册上市的First in Class的糖尿病药物，它的出现代表着糖尿病研发领域的突破性进步，也意味者糖尿病患者可以在不增加低血糖风险的情况下获得接近正常值（HbA1c<5.7%）的血糖水平。我们期待着不久的将来，广大中国糖尿病患者能因该创新药物而获益。本次向CDE递交的该项申请是基于在健康受试者或T2DM患者中开展的21项已完成的临床研究，其中包括五项全球（关键）III期研究——SURPASS系列临床试验，和一项亚太地区III期研究—— SURPASS-AP-Combo临床试验（受试者98.3%为亚裔，83.4%为中国患者）。 SURPASS系列临床试验评估了Mounjaro® (5 mg，10 mg和15 mg) 作为单药治疗或与常用糖尿病处方药物联用的有效性和安全性。结果表明，Mounjaro®对HbA1c和体重产生了稳定且具有临床意义的降低，降幅大于所有评估的所有对照药物——安慰剂、注射司美格鲁肽1 mg、滴定的德谷胰岛素和滴定的甘精胰岛素。在SURPASS系列临床试验的受试者中，Mounjaro®5 mg的HbA1c平均降幅达1.8%至2.1%，Mounjaro® 10 mg和15 mg的平均降幅为1.7%至2.4%。虽然尚未申请减重适应症，但体重的平均变化是所有SURPASS系列临床试验的关键次要终点。接受Mounjaro®治疗的受试者体重平均降低约5 公斤（5 mg）至11 公斤（15 mg）。 Mounjaro®的总体安全性与已知的GLP-1受体激动剂相似。胃肠道副反应（恶心、腹泻、食欲下降、呕吐、便秘、消化不良和胃痛/腹痛）为最常见的不良反应，通常发生在剂量递增期，并随时间逐渐减少。胃肠道不良反应的严重程度多为轻度或中度。关于SURPASS-AP-Combo 临床试验 SURPASS-AP-Combo 是一项为期40周的多中心，随机，开放标签试验，在接受二甲双胍治疗（联合或不联合磺脲类药物）后血糖控制不佳的2型糖尿病患者中，比较接受三种不同剂量的Mounjaro®（5 mg，10 mg和15 mg）和剂量滴定的甘精胰岛素治疗的有效性和安全性。该试验纳入来自中国（763名）、韩国、印度和澳大利亚的917名受试者，以1：1：1：1的比例进行了随机分配，接受5 mg，10 mg，15 mg的Mounjaro®或甘精胰岛素治疗。主要终点是评估Mounjaro®两种剂量（10 mg和/或15 mg）自基线至40周糖化血红蛋白的降低非劣于甘精胰岛素。关键次要终点包括，Tirzepatide（5 mg）自基线至40周糖化血红蛋白降低非劣于甘精胰岛素，所有三个剂量的Tirzepatide降低糖化血红蛋白和体重优于甘精胰岛素，受试者中达到糖化血红蛋白低于7％的比例高于甘精胰岛素。入组的受试者糖化血红蛋白在7.5%至11%之间，且BMI大于或等于23 kg/m2。关于SURPASS系列临床试验 Tirzepatide的SURPASS系列临床试验于2018年底开始，包括五项全球注册临床试验和两项日本的区域性临床试验。SURPASS系列临床试验的时长从40周至52周不等，评估了Mounjaro® (5 mg，10 mg和15 mg) 作为单药治疗和联合2型糖尿病具有代表性的各类降糖药物治疗的有效性和安全性。研究中的活性对照药物包括注射司美格鲁肽 1 mg、剂量滴定的德谷胰岛素和剂量滴定的甘精胰岛素。总体而言，五项全球注册临床试验数据表明，对于处于不同糖尿病病程（平均病程5至13年）的2型糖尿病受试者，Mounjaro® (5 mg，10 mg和15 mg) 均可显著降低糖化血红蛋白。SURPASS-1 (NCT03954834)为期40周，在经过饮食和运动治疗后血糖仍控制不佳的成人2型糖尿病患者中，比较了 Mounjaro® 5 mg (N=121)、10 mg (N =121) 和 15 mg (N=120）单药治疗与安慰剂组（N=113）的有效性与安全性。Mounjaro®受试者的糖化血红蛋白自基线的7.9% ，平均降低了 1.8%*（5 mg）和 1.7%*（10 mg和 15 mg），而安慰剂组降低了 0.1%。在关键次要终点中，Mounjaro® 受试者的体重自基线的近86 kg，降低了约 6 kg*（5 mg）、7 kg*（10 mg）和 8 kg*（15 mg组），而安慰剂组的体重降幅约为0.5 kg。5,6SURPASS-2 (NCT03987919) 为期40周，在接受二甲双胍治疗（每天≥1500 mg ）后血糖仍控制不佳的成人2型糖尿病患者中，比较了Mounjaro® 5 mg (N=470)、10 mg (N=469)和 15 mg (N=469) 与注射司美格鲁肽1 mg（N=468）的有效性和安全性。Mounjaro® 受试者的糖化血红蛋白自基线的 8.3% 平均降低了2.0%**（5 mg）、2.2%*（10 mg）和 2.3%*（15 mg），而注射司美格鲁肽1mg组降低了 1.9%。在关键次要终点，Mounjaro®受试者体重自基线的近94 kg，降低了约8 kg **（5 mg）、10kg*（10 mg）和11 kg*（15 mg），而注射司美格鲁肽1mg的体重降幅约为6 kg。7,8SURPASS-3 (NCT03882970)为期52周，在接受二甲双胍治疗（联合或不联合SGLT-2抑制剂）的2型糖尿病患者中，比较了Mounjaro® 5 mg (N=358)、10 mg (N=360) 和 15 mg (N=358）与剂量滴定的德谷胰岛素（N=359）的有效性和安全性。Mounjaro® 受试者的糖化血红蛋白自基线的 8.2% ，平均降低了 1.9%*（5 mg）、2.0%*（10 mg）和 2.1%*（15 mg），德谷胰岛素组降低了 1.3%。Mounjaro®受试者的体重自基线的近94 kg，降低了约7 kg*（5 mg）、10 kg*（10 mg）和11 kg*（15 mg），而德谷胰岛素组的体重增加了约 2 kg。9SURPASS-4 (NCT03730662) 为期104周，在接受1到3种口服降糖药（二甲双胍、磺脲类或 SGLT-2抑制剂）治疗后血糖仍控制不佳，且心血管风险升高的成人2型糖尿病患者中，比较了Mounjaro®5 mg (N=328)、10 mg (N=326) 和 15 mg (N=337) 与剂量滴定的甘精胰岛素（N=998）的有效性和安全性，在52周时评估主要终点。Mounjaro® 受试者的糖化血红蛋白自基线的8.5%，平均降低了 2.1%*（5 mg）、2.3%*（10 mg）和 2.4%*（15 mg），甘精胰岛素组降低了 1.4%。Mounjaro®受试者的体重自基线的近90 kg，降低了约6 kg*（5 mg）、9 kg*（10 mg）和10 kg*（15 mg），而甘精胰岛素组体重增加了约 2 kg。10SURPASS-5 (NCT04039503) 为期40周，在接受甘精胰岛素治疗（联合或不联合二甲双胍）后血糖仍控制不佳的2型糖尿病患者中，比较了Mounjaro®5 mg (N=116)、10 mg (N=118) 和 15 mg (N=118）与安慰剂（N=119）的有效性和安全性。Mounjaro®受试者的糖化血红蛋白自基线的8.3%，平均降低了 2.1%*（5 mg）、2.4%*（10 mg）和 2.3%*（15 mg），安慰剂组降低了 0.9%。Mounjaro®受试者的体重自基线的近95 kg，降低了约5 kg*（5 mg）、8 kg*（10 mg）和9 kg*（15 mg），而安慰剂组体重增加了约 2 kg。11* 与安慰剂或活性对照药相比，经过多因素校正，优效性p值 < 0.001** 与注射司美格鲁肽 1mg相比，经过多因素校正，优效性p值<0.05 参考文献Please scroll down for more[1] FDA NEWS RELEASE: FDA Approves Novel, Dual-Targeted Treatment for Type 2 Diabetes[2] Asghar O, Azmi S, Malik RA. General aspects of diabetes mellitus. Handb Clin Neurol. 2014;126:211-222.[3] Carey VJ, Walters EE, Colditz GA, et al. Body fat distribution and risk of non-insulin-dependent diabetes mellitus in women. The Nurses’ Health Study. Am J Epidemiol. 1997;145:614-619. Wu Y, Ding Y, Tanaka Y, Zhang W. Risk factors contributing to type 2 diabetes and recent advances in the treatment and prevention. Int J Med Sci. 2014;11(11):1185-1200. Bellou V, Belbasis L, Tzoulaki I, Evangelou E. Risk factors for type 2 diabetes mellitus: an exposure-wide umbrella review of meta-analyses. PLoS ONE. 2018;13:e0194127.[4] Ali MK, Bullard KM, Saaddine JB, et al. Achievement of goals in US diabetes care, 1999-2010. N Engl J Med. 2013;368(17):1613-1624.Stark Casagrande S, Fradkin JE, Saydah SH, et al. The prevalence of meeting A1c, blood pressure, and LDL goals among people with diabetes, 1988-2010. Diabetes Care. 2013;36(8):2271-2279. Van Gaal L, Scheen A. Weight management in type 2 diabetes: current and emerging approaches to treatment. Diabetes Care. 2015;38:1161-1172. Blonde L, Brunton SA, Chava P, et al. Achievement of target A1C <7.0% (<53 mmol/mol) by U.S. type 2 diabetes patients treated with basal insulin in both randomized controlled trials and clinical practice. Diabetes Spectr. 2019;32(2):93-103. Fang M, Wang D, Coresh J, Selvin E. Trends in diabetes treatment and control in U.S. adults, 1999-2018. N Engl J Med. 2021;384:2219-2228.[5] Rosenstock, J, et. al. Efficacy and Safety of Once Weekly Tirzepatide, a Dual GIP/GLP-1 Receptor Agonist Versus Placebo as Monotherapy in People with Type 2 Diabetes (SURPASS-1). Abstract 100-OR. Presented virtually at the American Diabetes Association's 81st Scientific Sessions; June 25-29.[6] Rosenstock, J, et. al. (2021). Efficacy and safety of a novel dual GIP and GLP-1 receptor agonist tirzepatide in patients with type 2 diabetes (SURPASS-1): a double-blind, randomised, phase 3 trial. Lancet. 2021;398(10295):143-155. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01324-6.[7] Frías JP, Davies MJ, Rosenstock J, et al; for the SURPASS-2 Investigators. Tirzepatide versus semaglutide once weekly in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2021;385(6)(suppl):503-515. doi: 10.1056/NEJMoa2107519[8] Frias, J.P. Efficacy and Safety of Tirzepatide vs. Semaglutide Once Weekly as Add-On Therapy to Metformin in Patients with Type 2 Diabetes. Abstract 84-LB. Presented virtually at the American Diabetes Association's 81st Scientific Sessions; June 25-29.[9] Ludvik B, Giorgino F, Jódar E, et al. Once-weekly tirzepatide versus once-daily insulin degludec as add-on to metformin with or without SGLT2 inhibitors in patients with type 2 diabetes (SURPASS-3): a randomised, open-label, parallel-group, phase 3 trial. Lancet. 2021;398(10300):583-598. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01443-4[10] Del Prato S, Kahn SE, Pavo I, et al; for the SURPASS-4 Investigators. Tirzepatide versus insulin glargine in type 2 diabetes and increased cardiovascular risk (SURPASS-4): a randomised, open-label, parallel-group, multicentre, phase 3 trial. Lancet. 2021;398(10313):1811-1824. doi: 10.1016/S0140-6736(21)02188-7[11] Dahl D, Onishi Y, Norwood P, et al. Effect of subcutaneous tirzepatide vs placebo added to titrated insulin glargine on glycemic control in patients with type 2 diabetes: the SURPASS-5 randomized clinical trial. JAMA. 2022;327(6):534-545. doi:10.1001/jama.2022.0078PP-TR-CN-0002 内容来源于网络，如有侵权，请联系删除。

First in Class

2022-09-07

·佰傲谷BioValley

FDA 批准阿斯利康Imfinzi作为第一个晚期胆道癌的免疫疗法

美国时间9月6日，美国食品和药物管理局（FDA）批准了阿斯利康的Imfinzi吉西他滨-顺铂化疗作为首个用于局部晚期或转移性胆道肿瘤成人患者的免疫疗法。 TOPAZ-I III期临床试验结果促使了FDA的批准，去年6月发表在《新英格兰医学杂志》(New England Journal of Medicine)上的数据显示，与单纯化疗相比，含Imfinzi的治疗方案将死亡风险降低了20%。 TOPAZ-1是一种随机、双盲、安慰剂对照全球多中心 III 期临床试验，评估 Imfinzi 联合化疗（吉西他滨+顺铂）相较于安慰剂联合化疗一线治疗不可切除的晚期或转移性 BTC 患者的疗效和安全性。该试验在全球纳入685 名患者，主要终点为总生存期（OS），关键次要终点包括无进展生存期（PFS）、客观缓解率（ORR）以及安全性。经过两年的随访，近25%接受Imfinzi治疗的患者仍然存活，而安慰剂组的生存率为10.4%。治疗开始6个月后，Imfinzi的生存优势变得明显。与安慰剂相比，联合用药持续表现出优势。但值得注意的是，两个治疗组的几乎所有患者都至少出现了严重程度的不良事件。在接受Imfinzi治疗的患者中，75.7%出现3或4级副作用；在安慰剂对照组中，77.8%出现3或4级副作用。有12名Imfinzi组患者死于治疗毒性，安慰剂组仍有14名患者死亡。 Imfinzi是一种人类单克隆抗体，可防止PD-L1蛋白与PD-1和CD80受体相互作用，阻止癌细胞逃避免疫系统。Imfinzi还获得了非小细胞肺癌、广泛期小细胞肺癌和膀胱癌的监管批准。Imfinzi的监管申请目前也在澳大利亚、巴西、加拿大、新加坡、瑞士、以色列、英国和日本等国家接受审查。参考资料：1.https://www.biospace.com/article/astrazeneca-s-imfinzi-scores-first-immunotherapy-approval-for-advanced-biliary-tract-cancer/ 内容来源于网络，如有侵权，请联系删除。

免疫疗法

2022-08-31

·药明康德

仅需一周一次治疗！长效血友病疗法获FDA优先审评资格

今日赛诺菲（Sanofi）与Sobi联合宣布，美国FDA授予其共同开发的血友病A药物efanesoctocog alfa（BIVV001）优先审评资格。FDA预定于2023年2月28日之前完成审查。血友病A是由于编码凝血因子VIII（FVIII）的基因出现突变，导致凝血因子VIII缺失的遗传性疾病，每5000位出生的男性中就有1位患有此疾病。血友病患者会有反复出血的情形，使得其感到疼痛、出现无法复原的关节损伤以及有危及生命出血的可能。目前常见的血友病A治疗方法是定期输注FVIII。然而，虽然凝血因子VIII在血液中可与血管性血友病因子（von Willebrand factor，vWF）结合形成复合体，进而提高其在血液中的稳定性，但当vWF被降解时，与之结合的凝血因子VIII也同时被降解，因此天然凝血因子VIII在血液中的半衰期便受vWF蛋白所限制，只有12个小时左右，因此通常患者需要每周接受3-4次凝血因子VIII输注，这为他们的生活带来极大的不便。 Efanesoctocog alfa是一款新式、在研凝血因子VIII重组蛋白疗法。是设计用于以一周一次的频率对血友病A患者进行预防性治疗的药品。此药品将凝血因子VIII，vWF部分区域、XTEN多肽与新式的Fc融合蛋白结合成复合体，这将延长药品存在血液循环内的时间。这是潜在第一个突破vWF因子天花板的在研凝血因子VIII疗法。Efanesoctocog alfa已获美国FDA的突破性疗法认定、快速通道资格与孤儿药资格。欧盟委员会亦授予其孤儿药资格。此药物已于2022年6月向美国FDA递交生物制品许可申请（BLA）。 ▲Efanesoctocog alfa结构示意图（图片来源：参考资料[2]）所递交的申请是根据XTEND-1试验结果。XTEND-1是一项开放标签、非随机的介入试验，目的为检视在那些曾经接受过凝血因子VIII疗法、12岁或以上的严重血友病A患者中（n=159），以一周一次剂量的efanesoctocog alfa治疗时的疗效、安全性与药代动力学。试验结果显示，每周一次efanesoctocog alfa预防性治疗，显著降低严重血友病A患者中的年出血率。与此前接受的凝血因子VIII预防性治疗相比，efanesoctocog alfa在预防出血方面亦表现出优效性。此外，此药物也展现良好的耐受性，没有在患者体内观察到凝血因子VIII抑制剂的产生。最常见的治疗伴发不良反应（出现在>5%总病患中）包含头痛、关节疼痛（arthralgia）、跌倒与背痛。赛诺菲全球开发负责人兼首席医学官Dietmar Berger博士表示：“XTEND-1关键临床3期试验的结果显示efanesoctocog alfa能够降低病患年出血率，此结果支持其作为血友病A的潜在‘best-in-disease’疗法。我们期待在审查过程当中与FDA紧密合作，将这项创新疗法带给血友病A患者群体。” 参考资料：[1] FDA grants priority review to efanesoctocog alfa for people with hemophilia A. Retrieved August 30, 2022 from https://www.news.sanofi.us/press-releases?item=137377[2] Konkle et al., (2020). BIVV001 Fusion Protein as Factor VIII Replacement Therapy for Hemophilia A. NEJM, DOI: 10.1056/NEJMoa2002699 内容来源于网络，如有侵权，请联系删除。

优先审批

100 项与 Retro-1 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
多瘤病毒感染	药物发现	-	Centre National de la Recherche Scientifique	-
多瘤病毒感染	药物发现	-	CEA-Léti	-
多瘤病毒感染	药物发现	-	Institut Curie	-