1
项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的临床试验Anhui Zhifei Longcom Biologic Pharmacy co. Ltd.
The study was designed as a randomized, blind and controlled trial. A total of 300 patients aged 18 and above who were immunized with recombinant novel coronavirus protein vaccine (CHO cell) for more than 4 months (60 patients aged 60 and above) were randomly and blind divided into the experimental group and the control group, and received the experimental vaccine and the control vaccine, respectively.
In addition, 100 patients over 4 months after the completion of basic immunization with COVID-19 mRNA vaccine were selected as the open observation group, all of whom received 1 dose of experimental vaccine.
100 项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的临床结果
100 项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的转化医学
100 项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的专利(医药)
2
项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的新闻(医药)2023年8月14日,中国科学院微生物研究所高福团队在国际知名医学期刊Lancet(IF=169)发表题为“Omicron neutralisation: RBD-dimer booster versus BF.7 and BA.5.2 breakthrough infection”的研究论文,该研究发现与原型疫苗增强剂相比,使用含有omicron的RBD异源二聚体(ZF2202)作为增强剂来对抗新出现的omicron(奥密克戎)亚变体具有更好的效果。另外,2023年3月1日,中国科学院微生物研究所高福等团队合作在国际知名医学期刊New England Journal of Medicine (IF=159)在线发表题为“Neutralization of BQ.1, BQ.1.1, and XBB with RBD-Dimer Vaccines”的研究论文,该研究发现蛋白亚单位新冠疫苗ZF2001更新版异型嵌合RBD二聚体(delta–BA.1 RBD和delta–BA.2 RBD)疫苗(二价疫苗)诱导产生的针对近期流行的亚变异株BF.7、BQ.1、BQ.1.1和XBB的抗体中和能力显著高于原始毒株同源二聚体、原始毒株-beta异源二聚体,但低于BA.2同源二聚体。了更好地保护和控制大流行,需要下一代和更新的Covid-19疫苗。最新更新的delta-omicron BA.1和BA.2 RBD异源二聚体对新出现的omicron亚变体具有很高的中和活性。COVID-19灭活疫苗(CoronaVac[中国北京科兴生物技术公司]、BBIBP-CorV[中国国药集团,北京])和蛋白亚单位疫苗ZF2001(安徽智飞龙科马生物制药有限公司,合肥)-使用二聚体受体结合域(RBD)二聚体作为抗原-被设计用于对抗祖先SARS-CoV-2,并在中国和许多其他国家广泛使用。2022年12月,中国出现了omicron亚变体BF.7和BA.5.2的激增,由于免疫力下降和omicron亚变体对疫苗诱导的免疫反应的抵抗力增强,造成了全国性的突破性感染。包括BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1.5在内的omicron亚变异体继续在世界范围内出现,由于刺突蛋白突变增加,进一步的免疫逃避。研究人员设计了一种异型δ (B.1.617.2) -omicron(BA.1)嵌合RBD-二聚体疫苗(ZF2202),该疫苗正在临床试验中作为增强剂进行测试(NCT05616754和NCT05574985)。在此,该研究报告了在接受原型疫苗(灭活疫苗或ZF2001)或ZF2202增强剂后,或在omicron B1 .7或BA.5.2突破感染后,参与者血清样本的SARS-CoV-2中和谱的分析结果。该研究获得了175名参与者的血清样本,根据他们是否接种过两剂或三剂灭活疫苗或ZF2001,然后再接种加强疫苗,或在2022年12月中国北京最新的BF.7和BA.5.2波期间出现突破性感染,将他们分为七组(每组25名参与者):第1-3组接种了两剂灭活疫苗,并接种了第三剂灭活疫苗(第1组)、ZF2001(第2组)或ZF2202(第3组)。第4-5组接种了三剂灭活疫苗(第4组)或ZF2001(第5组),并接种了第四剂ZF2202。第6-7组均接种了3剂灭活疫苗(6组)或ZF2001(7组),均出现突破性感染。三剂灭活疫苗或者在两剂灭活疫苗后注射异源ZF2001加强剂,对祖先型和δ型假病毒的中和几何平均滴度(GMTs)在203 (95% CI 105-394)和1247(614-2530)之间;对BA.1和 (BA.2.75, BA.5 or BA.5.2及BF.7) omicron的中和几何平均滴度(GMTs)在13[95% CI 6–26]和97[51–185]) 之间;当检测新出现的亚变体BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1.5时,滴度接近检测极限。相比之下,异源二聚体增强剂ZF2202在两剂灭活疫苗后诱导(与1组和2组相比)对所有假病毒的中和性GMTs增加。超过50%的样本对目前新出现的BQ.1 (60%, 95% CI 41-77)、BQ.1.1(52%, 33-70)、XBB(60%, 41-77)和XBB.1.5(52%, 33-70)亚变体的中和抗体呈阳性。这些数据表明,二价疫苗ZF2202增强剂的中和作用比灭活疫苗或ZF2001增强剂更广泛。在接受增强剂或突破感染后,中和针对SARS-CoV-2变体的抗体(图源自Lancet)三剂灭活疫苗加异源二聚体增强剂ZF2202比接受两剂灭活疫苗加异源二聚体增强剂ZF2202对所有假病毒的中和抗体较高。针对目前出现的BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1.5亚变体的中和阳性血清样本比例在第4组的68% (95% CI 48-83)和76%(57-89)之间。对于接受三剂ZF2001加异源二聚体增强剂ZF2202的参与者,对所有假病毒的中和GMTs比第4组进一步增加了1·1-2·1倍。80-84%的样本对目前新出现的BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1.5亚变体呈中和阳性。这些数据表明,在二价疫苗ZF2202增强后,广泛的血清样本具有中和作用。对于在三剂灭活疫苗后发生突破性感染的参与者,他们对所有假病毒的中和GMTs低于ZF2202增强组(第4组)。然而,对于那些在三剂ZF2001后发生突破性感染的人来说,在对祖先和δ型假病毒进行测试时,血清样本中和GMTs与ZF2202增强组(第5组)相似,但在对所有omicron亚变体进行测试时更高。针对目前新出现的BQ.1、BQ.1.1、XBB和XBB.1.5亚变体的中和GMTs在142 (95% CI 91-221)和251(155-406)之间,中和阳性血清样本的比例在96%(80-100)和100%(87-100)之间。这些数据表明,与原型疫苗增强剂相比,使用含有omicron的RBD异源二聚体作为增强剂来对抗新出现的omicron亚变体有好处。由omicron亚变体引起的突破性感染也会引起大量血清样本对新出现的亚变体(包括BQ.1、BQ.1.1和XBB.1.5)的交叉中和。然而,由于抽样限制,在增强剂之前或最后一次剂量与突破感染之间的时间间隔的差异可能是本描述性研究中的一个混淆因素。根据研究人员的观察,至少对于蛋白质亚单位疫苗,根据亚变体更新疫苗成分对于持续控制COVID-19大流行至关重要。文章来源“iNture”责编|文竞择校对|文竞择End往期精选围观历史性突破!不需卵子和精子就可以合成人类胚胎热文富豪用儿子血浆“回春”科学吗?Science:血液牛磺酸缺乏驱动衰老热文世界首例!35岁的她,通过机器人操刀移植的子宫,成功诞下宝宝热文为了避免心脏骤停,53岁的他成为“第一个”植入开创性除颤器的心脏病患者热文首次披露!175家生物制药公司的薪资数据:薪资中位数达20万美元点击“阅读原文”,了解更多~
新冠病毒能够不断变异的特点,给全球防疫工作增加了难度,也给疫苗企业出了一个新的难题。原因在于,不断变异的毒株,会让新冠疫苗“过时”,导致防护力度不够。当然,这对于疫苗企业来说,是挑战,也是机遇。不断变种的毒株,意味着研发新一代新冠疫苗势在必行。在海外市场,针对Omicron的新一代疫苗逐渐登场。放眼国内,新冠疫苗也即将迈入2.0时代,包括沃森生物、石药集团、瑞科生物、智飞生物等20余家疫苗企业,都有潜在针对Omicron有效的疫苗在手。面对来势汹汹的变异病毒,疫苗企业的危机与机遇就在一线之间。目前,已有10余款疫苗有相应的数据公布,我们得以窥探其未来潜力。01丽珠集团:重组蛋白疫苗V-01丽珠集团的V-01是一款重组蛋白疫苗,由干扰素、Pan表位、RBD二聚体、Fc融合蛋白四部分组成。由于V-01抗原结构中,融合了作为生物佐剂的人源干扰素,存在增强病毒中和抗体水平和细胞应答的可能。那么,V-01的实际表现如何呢?2022年6月8日,丽珠集团在EMI杂志上,披露了V-01在巴基斯坦和马来西亚开展的3期临床数据。该临床方案为在二针灭活疫苗基础上序贯加强V-01,采用相对保护力标准来衡量疫苗效果。最终数据显示,V-01整体保护率为47.8%。按照年龄分组来看,V-01针对18-59岁群体保护率为48.5%,针对60岁及以上人群保护率为24.3%。根据病毒亚型来看,V-01针对Omicron毒株保护率为47%,针对Delta毒株的保护效果为79.9%。02康泰生物:灭活疫苗KCONVAC在灭活疫苗领域,康泰生物是后来居上的一位选手。2021年5月,康泰生物灭活疫苗KCONVAC被纳入紧急使用。2022年11月18日,康泰生物通过公告形式,公布了最新的Ⅲ期国际多中心临床研究数据。截至公司数据分析日,该临床实际入组30881人。结果显示:该疫苗对任何严重程度的新冠确诊病例的保护效力为51.54%,对重型及以上病例、死亡病例的保护效力均为100%。从毒株分型来看,KCONVAC具有对抗Omicron的潜力。根据已完成测序的终点病例基因分型结果,Omicron株占比92.29%,Delta株占比7.71%。不过,公司并未具体披露针对Omicron珠和Delta珠的保护率数据。03智飞生物:重组蛋白苗ZF2001在重组蛋白疫苗领域,智飞生物是领头羊之一。2022年3月初,智飞生物的第一代重组蛋白疫苗ZF2001,获紧急批准使用,目前已用于第三针序贯加强。根据Ⅲ期数据,该对Delta变异株的保护率为81.4%,对阿尔法变异株的保护率为92.7%。那么,该疫苗对Omicron毒株效果如何呢?当前,智飞生物披露了针对Omicron毒株的中和抗体滴度水平。针对Omicron毒株,作为加强针接种14天后,原型株中和抗体滴度增长11.3倍,阳转率为91.33%;在假病毒的中和抗体检测中,针对Omicron BA.2.12.1株中和抗体滴度增长5.5倍、Omicron BA.4/5株增长3.3倍。在第一代重组蛋白疫苗的基础上,智飞生物开发了二代苗ZF2202(Omicron-Delta嵌合疫苗),据公开报道,ZF2202有望在明年1月读出数据。04神州细胞:重组蛋白疫苗SCTV01C/SCTV01E神州细胞是创新药企跨圈新冠疫苗的一位选手。公司研发了SCTV01C/SCTV01E两款新冠疫苗。其中,SCTV01C针对Alpha/Beta变异株,已获紧急使用授权;SCTV01E针对Alpha/Beta/Delta/Omicron变异株。当前,公司披露了SCTV01C/SCTV01E阿联酋续贯加强III期临床,和与辉瑞mRNA疫苗头对头临床的部分数据。阿联酋III期临床数据显示:针对BA.1毒株,SCTV01C中和抗体滴度是灭活疫苗的4.52倍,SCTV01E中和抗体滴度是灭活疫苗的8.79倍。针对BA.5毒株,SCTV01E中和抗体滴度是灭活疫苗的6.79倍,SCTV01E中和抗体滴度是灭活疫苗的8.13倍。在头对头mRNA的亚组(基础免疫均为mRNA疫苗):针对BA.1毒株,SCTV01C中和抗体滴度是mRNA疫苗的1.13倍,SCTV01E中和抗体滴度是mRNA疫苗的1.58倍。针对BA.5毒株,SCTV01C中和抗体滴度是mRNA疫苗的1.02倍,SCTV01E中和抗体滴度是mRNA疫苗的1.35倍。05瑞科生物:重组蛋白疫苗ReCOV虽然是新生代疫苗企业,但瑞科生物在新冠疫苗竞争中,展现了不俗的实力。瑞科生物布局了两款新冠疫苗,分别是冻干mRNA疫苗和重组蛋白疫苗ReCOV。其中,进度领先的为ReCOV,正在推进多个关键的三期临床工作。ReCOV抗原采用保守的NTD-RBD-foldon三聚体设计;新佐剂为对标葛兰素史克AS03的BFA03。两大优势,为其带来高免疫原性和广谱性等潜在优点。公司披露的2期临床数据显示,接种两剂ReCOV后的中和抗体峰值可高达4803.4IU/mL。同条件下莫德纳的mRNA-1273为1404.2 IU/mL,辉瑞的BNT162b2为928.8 IU/mL。面对奥秘克戎毒株,ReCOV同样不怵。与原型株相比,ReCOV针对奥密克戎BA.2、BA.4/5、BA.2.75,中和抗体水平仅分别下降约1.6-2倍、2.2-3.5倍、2.6-3倍,下降幅度明显低于已发表的国外mRNA疫苗数据;与接种第三剂灭活疫苗作为同源加强免疫的受试者相比,ReCOV序贯加强免疫诱导的针对原型株及奥密克戎变异株BA.2、BA.4/5、BA.2.75,中和抗体滴度增长倍数介于12.1-17.3倍,显著高于国内其它疫苗数据。06三叶草:重组蛋白疫苗SCB-2019与瑞科生物一样,三叶草生物也是一位新生代疫苗企业,且核心产品SCB-2019同样为重组蛋白疫苗。不过,两家公司佐剂的选择略有不同,三叶草生物采用进口CpG1018/铝佐剂。目前,SCB-2019披露了2个维度的数据。其一,在既往接种两剂灭活疫苗的受试者中,接种SCB-2019作为异源第三剂的效果。针对Omicron毒株,相较于第三剂接种灭活疫苗,SCB-2019诱导了高6倍左右的中和抗体水平。其二,新冠感染在家庭接触者中的保护效果。根据公司披露,SCB-2019能够将新冠感染在家庭接触者中的传播率降低了84%。07万泰生物:鼻喷新冠疫苗通过HPV疫苗收获千亿市值的万泰生物,也参与了新冠疫苗市场的竞争。其另辟蹊径,开发了非注射的鼻喷新冠疫苗,希望占得一席之地。该鼻喷新冠疫苗,采用双重减毒甲型流感病毒作为载体,插入新冠病毒刺突蛋白RBD基因片段研制而成。10月10日,万泰生物公布了其鼻喷新冠疫苗Ⅲ期临床试验的关键性数据:针对无免疫史人群,鼻喷新冠疫苗免疫后3个月内绝对保护效力为55%;针对有免疫史人群,鼻喷新冠疫苗加强免疫后6个月内绝对保护力为82%。根据公司公告,已完成测序的终点病例基因分型结果显示均为Omicron株,具体为BA.2(42%)、BA.4(39%)和BA.5(18%)。这意味着,万泰生物的鼻喷疫苗,对Omicron或许具有一定的防护效果。08沃森生物:新冠mRNA疫苗(S蛋白嵌合体)/AWcorn在新冠疫苗领域,沃森生物绝对是最痴迷mRNA技术的选手。目前,公司布局了两款mRNA疫苗,分别为与艾博生物合作的AWcorn,以及与蓝鹊生物合作研发的新冠mRNA疫苗(S蛋白嵌合体)。其中,AWcorn针对原始毒株设计。根据公司此前在云南和广西的序贯加强试验数据,接种2剂灭活疫苗的人群,第三针接种AWcorn的效果相比灭活疫苗更好:针对Delta和Omicron毒株,AWcorn组受试者中和抗体比灭活组分别高6.5倍和4.4倍。公司与蓝鹊生物合作的新冠mRNA疫苗(S蛋白嵌合体),基于Alpha变异株设计,同时加入了Beta变异株的三个突变位点。不过,根据蓝鹊生物发表的论文,该疫苗的定义为“广谱”疫苗。当前,新冠mRNA疫苗(S蛋白嵌合体)正处于三期临床阶段,是否广谱让我们拭目以待。09康希诺:腺病毒载体疫苗克威莎在新冠疫苗的竞争中,康希诺是最早脱颖而出的选手之一。当前,公司腺病毒载体疫苗克威莎,已获批同源加强以及序贯接种;吸入剂型也是获批用于加强针。那么,克威莎效果究竟如何呢?根据公司2022年1月在《柳叶刀》发表的3期临床数据,克威莎针对原始毒株:接种14天后,总体有效率为63.7%,接种28天后57.5%;防重症率方面,接种14天后为有效率为96%,接种28天后91.7%。不同年龄阶段来看,接种28天后,针对18–44岁群体,防感染的有效率为60.9%;针对45–59岁群体为62.2%,针对针对60岁以上群体为17.5%。目前,吸入用腺病毒载体新冠疫苗序贯的临床研究正在开展。根据今年5月份在《柳叶刀》披露的小规模研究,针对Omicron病毒,该疫苗相比灭活疫苗,能够诱导更高的免疫反应。10石药集团:mRNA疫苗SYS6006在mRNA疫苗的竞争中,石药集团也是一位潜力选手。根据公司口径,该产品根据毒株的流行情况进行针对性的抗原突变设计。临床前研究表明,该产品对包含Omicron具有良好的免疫保护效力。那么,真是效果如何呢?目前,公司已经披露了2期临床的初步数据。公告显示,公司已完成的序贯加强试验,试验分为I、II、A组和B组。其中,I、II组为不同剂量mRNA疫苗,针对完成2—3针灭活疫苗接种人群的续贯加强;A组、B组为不同剂量mRNA疫苗,针对完成3针重组蛋白疫苗接种人群的续贯加强。数据显示,接种1剂mRNA疫苗后,I、II组中和抗体滴度是灭活同源加强免疫的21.6倍、22.5倍;A组和B组中和抗体滴度分别是灭活同源加强免疫的14.1倍和12.7倍。来源 | 氨基观察(药智网获取授权转载)撰稿 | 朱来责任编辑 | 八角声明:本文系药智网转载内容,图片、文字版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在本平台留言,我们将在第一时间删除。— Tips —如果您有医药行业相关的线索或对医药政策、研发创新、资本市场、行业发展有深度观察欢迎投稿给我们马老师 18323856316(同微信)邮箱:maxuelian@yaozh.com 阅读原文,是昨天最受欢迎的文章哦
100 项与 Omicron-Delta株重组蛋白新冠疫苗(安徽智飞龙科马) 相关的药物交易