BM-1903

2025 年 11 月，细胞与基因治疗（CGT）领域迎来融资小高峰，10 家企业合计斩获超 3.5 亿美元融资（含人民币折算），覆盖基因治疗、细胞治疗、CGT 产业链服务三大核心赛道。从地域分布看，中美欧形成 “三足鼎立” 格局；从技术方向看，“体内改造”“眼部疾病”“实体瘤突破” 成为关键词；从团队背景看，“学术权威 + 产业老兵” 组合成标配。本文将从地域、方向、团队三大维度，结合新增补充信息，对这 10 家企业进行深度拆解，揭示 CGT 领域的技术趋势与资本逻辑。一、地域维度：中美欧差异化布局，中国企业聚焦 “本土化需求 + 成本控制” 10 家企业中，美国 4 家、中国 5 家、德国 1 家，地域分布与 CGT 产业成熟度高度匹配 —— 美国凭借 “技术原创 + 资本密集” 占据上游，中国依托 “临床需求 + 产业链配套” 快速追赶，欧洲则在 “细分技术（如 TCR-T）” 领域保持特色。不同地域企业的战略重心、融资规模与商业化路径呈现显著差异。（一）美国：技术原创高地，融资规模领跑 美国 4 家企业（AAVantgarde Bio、Azalea Therapeutics、Opus Genetics、Aspen Neuroscience）均为 “临床阶段 + 技术突破性” 企业，平均融资金额超 1 亿美元，显著高于全球平均水平，核心优势在于 “学术转化能力强 + 顶级资本聚集”。 企业名称 地域细节 地域赋能优势 战略重心AAVantgarde Bio 未明确披露总部，但其核心技术源于意大利 Naples 的 Telethon 遗传学与医学研究所（Tigem），美国团队侧重临床转化与商业化 依托美国成熟的眼科临床资源（如约翰・霍普金斯大学眼科中心），加速 Stargardt 病等管线的患者招募与 PoC 验证；美国 FDA 对罕见病疗法的快速审批通道（如 RMAT），可缩短产品上市周期 聚焦遗传性视网膜疾病（IRDs）细分亚型，以 “双杂交 AAV 平台” 突破大基因递送难题，打造 IRDs 领域的 “管线矩阵”Azalea Therapeutics 未公开总部，核心团队多来自加州大学伯克利分校（UCB）、加州大学旧金山分校（UCSF）等西海岸科研机构 身处美国生物科技核心圈（旧金山湾区），可快速对接 CRISPR 技术生态（如诺奖得主 Jennifer Doudna 的实验室资源）；Third Rock Ventures 等顶级基金的加持，为其提供技术落地所需的资本与产业资源 以 “包膜递送载体（EDV）” 重构体内 CAR-T 技术，目标是替代传统体外 CAR-T，成为全球体内细胞治疗的技术标准制定者Opus Genetics 未公开总部，但其管线合作机构含宾夕法尼亚大学、哈佛医学院等东海岸顶尖高校 美国东海岸聚集大量眼科专科医院与罕见病患者组织，为其 LCA5、BEST-1 等管线提供充足的临床数据支持；美股市场（推测未来有上市计划）的融资便利性，可支撑长期研发投入 以 “AAV 载体 + 眼科基因治疗” 为核心，通过 “复用成熟技术（如 Luxturna 的启动子）” 降低临床风险，快速填补 IRDs 治疗空白Aspen Neuroscience 总部位于加州圣地亚哥，地处美国再生医学产业集群（邻近 Salk 研究所、Janssen 研发中心） 圣地亚哥拥有全球领先的干细胞研究资源，可支撑其 iPSC 衍生多巴胺能神经元的技术优化；当地生物医药 manufacturing 产业链成熟，便于扩大 ANPD001 的临床生产规模 聚焦帕金森病等神经系统疾病，以 “自体 iPSC 疗法” 突破异体移植的免疫排斥难题，打造神经系统再生治疗的标杆产品 美国企业的共性特征的是：不追求 “全赛道覆盖”，而是聚焦 “单疾病领域 + 技术深耕”，依托本土顶级科研机构与临床资源，快速推进技术从实验室到临床的转化，融资多用于 “临床验证 + 生产扩能”，商业化路径清晰。（二）中国：聚焦 “本土化痛点 + 成本控制”，融资规模适中 中国 5 家企业（微滔生物、锋寻生物、瑞视生物、鲲石生物、唯可生物）均分布在 “长三角（上海、杭州、南通）”，依托区域产业链配套（如上海张江药谷、杭州生物医药港），聚焦 “临床需求迫切 + 成本敏感” 的领域，平均融资金额在 5000 万元 - 1 亿元人民币，低于美国企业，但 “临床转化速度快 + 商业化落地早” 是核心优势。 企业名称 地域细节 地域赋能优势 战略重心微滔生物 （上海） 注册于上海，母公司沙砾生物位于北京，属于 “跨地域技术分拆” 模式 上海作为中国 CGT 产业核心，可快速对接临床资源（如上海交通大学医学院附属瑞金医院）与生产供应链（如药明生物的 LNP 生产平台）；启明创投、B Capital 等上海本土基金的加持，便于其对接国际化合作资源 以 “靶向 LNP 递送的体内 CAR-T” 为核心，解决传统 CAR-T“成本高（降至 1/3 以下）、周期长（从周级到天级）” 的本土痛点，优先布局自身免疫疾病（如红斑狼疮）等高发领域瑞视生物 （杭州） 位于杭州生物医药港，邻近浙江大学医学院附属第二医院（眼科权威机构） 杭州生物医药港为其提供 iPSC 分化技术所需的实验室空间与政策支持；杭州市科创集团的跟投，体现地方政府对 “眼科细胞治疗” 赛道的扶持，可加速与本地医院的 IIT 合作 聚焦 “角膜内皮细胞治疗”，解决中国角膜移植供体短缺（年缺口超 10 万例）的问题，同时布局视网膜疾病，打造眼科细胞治疗的 “本土龙头”锋寻生物 （南通） 位于南通国际生物医药产业园，邻近上海、苏州，属于 “长三角产业协同圈” 南通产业园提供税收优惠与临床转化补贴，降低早期研发成本；依托上海交通大学基金会（菡源资产）的资源，可对接高校的基础研究成果（如体内 CAR-T 的递送技术） 专注体内 CAR-T 疗法，差异化布局血液瘤与自免疾病，目标是成为 “长三角体内细胞治疗的技术枢纽”，快速推进临床转化鲲石生物 （未明确城市，推测位于长三角） 2025 年 3 月 Pre-A + 轮融资由青岛瀛海安泰投资，11 月 A 轮未披露投资方，推测仍以国内产业资本为主 依托长三角完善的 CGT CDMO 产业链（如药明生基、康希诺生物），可快速推进 CAR-M 管线的 IND 申报与临床生产；国内胰腺癌、肺癌等实体瘤高发，为其管线提供充足的临床需求 以 “第三代 CAR-M” 为核心，聚焦 HER2 阳性实体瘤、胰腺癌等本土高发癌症，通过 “临床前快速迭代 + IIT 探索” 缩短上市时间唯可生物 （上海） 位于上海，核心团队有德国留学背景，属于 “国际化技术本土化” 企业 上海作为中国 CGT 出海的 “桥头堡”，便于其对接美国安评检测资源（如 FDA 认可的实验室）；深创投、锡创投等本土基金的加持，可帮助其拓展国内药企的 CRO 服务订单 聚焦 CGT 全流程 CRO 服务，以 “国际化合规能力（助力 Glybera、Kymriah 上市）” 为核心，帮助国内药企解决 “出海安评 + 临床申报” 痛点，同时布局生物育种服务拓展收入来源 中国企业的核心策略是：“痛点导向” 优先于 “技术原创”，不盲目追求全球首创，而是针对中国患者 “支付能力有限”“疾病谱差异（如自免疾病高发）”“医疗资源分布不均” 等问题，开发性价比更高、更易落地的产品。（三）德国：细分技术特色，依赖政府资助 德国仅 1 家企业（Captain T Cell），聚焦 “实体瘤 TCR-T”，融资规模 2000 万欧元（含政府资助），体现欧洲 CGT 产业 “小而精” 的特点 —— 依托学术优势（如德国在免疫学领域的积累），聚焦细分技术，同时依赖政府资助降低研发风险。 企业名称 地域细节 地域赋能优势 战略重心Captain T Cell 未公开总部，投资方含 Technologiegründerfonds Sachsen（萨克森州技术创业基金），推测位于德国东部科技园区 德国政府对生物医药的资助力度大（如本轮融资含政府资助），可降低实体瘤 TCR-T 的早期研发风险；欧洲实体瘤患者基数大，且对 “现货型” 细胞治疗需求迫切，为其管线提供市场空间 以 “自体 + 异体双管线” 突破实体瘤 TCR-T 的临床瓶颈，自体管线 CTC127 进入 I 期数据读出阶段，异体管线推进至临床就绪状态，目标是成为欧洲实体瘤细胞治疗的领军企业二、技术方向维度：三大赛道分化，“体内改造” 成最大热点 10 家企业可分为 “基因治疗（4 家）”“细胞治疗（5 家）”“CGT 产业链服务（1 家）” 三大赛道，技术方向呈现显著分化 —— 基因治疗聚焦 “眼部 / 神经系统”，细胞治疗押注 “体内改造”，服务端瞄准 “国际化合规”，均围绕 CGT 领域的 “核心痛点” 展开。（一）基因治疗：眼部疾病成 “试验田”，iPSC 拓展至神经系统 4 家基因治疗企业中，3 家聚焦眼部疾病（IRDs），1 家聚焦帕金森病，技术路径集中于 “AAV 载体” 与 “iPSC”，核心逻辑是 “局部给药安全性高 + 单基因疾病易验证”。1. 眼部 IRDs：AAV 载体为主，细分亚型精准切入 眼部疾病因 “解剖结构独立（局部给药不影响全身）”“视觉功能易评估（临床终点清晰）”，成为基因治疗的首选领域。3 家企业均采用 AAV 载体，但通过 “细分亚型 + 技术优化” 形成差异化。 AAVantgarde Bio：突破 “大基因递送” 难题传统 AAV 载体无法递送大于 4.7kb 的基因，而 Stargardt 病的致病基因 ABCA4（约 6.8kb）远超这一限制。该公司通过 “双杂交 AAV 平台” 与 “Intein 介导平台”，将 ABCA4 基因拆分为两段，分别由两个 AAV 载体递送，进入细胞后通过 Intein 介导的蛋白剪接技术重组为完整功能蛋白，解决了大基因递送的行业痛点。目前其核心管线 AAVB-039 已进入临床 PoC 阶段，STELLA 自然病史研究覆盖超 100 例患者，临床数据积累领先。 Opus Genetics：复用成熟技术降低风险该公司不追求载体创新，而是通过 “复用已验证技术” 快速推进管线。核心管线 OPGx-LCA5 采用与全球首款眼科基因药 Luxturna 相同的启动子技术（确保视网膜细胞特异性表达），且使用已验证的 rAAV8 载体与视网膜下注射手术，临床风险大幅降低。此外，OPGx-LCA5 已获 FDA“罕见儿科疾病 + 孤儿药 + RMAT” 三重认定，预计上市时间可缩短 1-2 年。根据补充信息，其管线还覆盖 Bestrophinopathy、视网膜色素变性（RP）等 IRDs 亚型，形成 “多亚型覆盖” 的管线矩阵。 瑞视生物：iPSC 替代传统移植，解决供体短缺与前两家采用 AAV 基因增补疗法不同，瑞视生物聚焦 “细胞治疗”，通过 iPSC 分化角膜内皮细胞，替代传统角膜移植。中国每年角膜移植需求超 10 万例，但供体不足 1 万例，供需缺口巨大。该公司依托 “iPSC 分化技术平台 + AI + 化合物重编程技术”，可实现角膜内皮细胞的批量生产，且 iPSC 源于患者自身或通用型供体，避免免疫排斥。团队拥有 10 年眼科细胞治疗经验，研究成果发表于《Nature》《Cell》等顶级期刊，临床转化能力强。2. 神经系统：iPSC 突破免疫排斥，瞄准帕金森病 Aspen Neuroscience 是唯一一家聚焦神经系统的基因治疗企业，其核心技术是 “自体 iPSC 衍生多巴胺能神经元前体细胞（DANPCs）”，用于治疗帕金森病。传统帕金森病治疗以药物（如左旋多巴）为主，仅能缓解症状，无法逆转神经损伤；而异体干细胞移植因免疫排斥风险，临床应用受限。该公司通过 “自体 iPSC” 技术，从患者自身提取皮肤或血液细胞，诱导为 iPSC 后分化为 DANPCs，回输后可长期存活并分泌多巴胺，从根本上修复神经损伤。目前核心管线 ANPD001 已进入临床阶段，C 轮融资 1.15 亿美元将用于扩大生产能力，以满足未来商业化需求。（二）细胞治疗：体内改造成 “革命方向”，实体瘤突破成关键 5 家细胞治疗企业中，3 家聚焦 “体内 CAR-T”，1 家聚焦 “实体瘤 TCR-T”，1 家聚焦 “CAR-M”，技术方向均围绕 “解决传统细胞治疗的痛点” 展开 —— 体内 CAR-T 解决 “成本高、周期长”，TCR-T 与 CAR-M 解决 “实体瘤疗效差”。1. 体内 CAR-T：LNP 与 EDV 载体竞争，技术路径互补 传统体外 CAR-T 需提取患者 T 细胞，在体外改造后回输，流程复杂（3-6 周）、成本高（数十万美元）、毒性大（细胞因子释放综合征），难以普及。体内 CAR-T 通过 “递送载体将 CAR 基因导入患者体内 T 细胞”，实现 “一针给药”，是行业公认的 “下一代技术方向”。3 家企业采用两种载体技术，形成差异化竞争。 微滔生物（LNP 载体）：本土化成本控制，临床进展领先该公司基于 “靶向 LNP 递送系统” 开发体内 CAR-T，LNP 载体具有 “生产成本低（可规模化生产）、安全性高（无病毒整合风险）” 的优势，适合中国市场的支付能力。根据补充信息，其靶向 LNP 递送系统在精准性、安全性上表现突出 —— 通过独特的靶向配体，T 细胞靶向效率比传统 LNP 高 5 倍以上，脱靶风险降低 90%；在临床前模型中，B 细胞清除效果优异，重复给药安全性良好。目前首款候选产品已进入临床，获积极初步人体数据，融资资金将用于推进自免疾病领域的临床转化，瞄准红斑狼疮等中国高发疾病。此外，微滔生物系沙砾生物（国内实体瘤 CAR-T 龙头）分拆而成，可共享沙砾生物的临床资源与产业化经验，研发效率大幅提升。 Azalea Therapeutics（EDV 载体）：诺奖团队背书，技术原创性强该公司由 CRISPR 技术联合发明人、诺奖得主 Jennifer Doudna 联合创办，核心技术是 “包膜递送载体（EDV）”——EDV 载体源于病毒包膜，表面修饰 T 细胞特异性抗体，可精准靶向 T 细胞；同时整合 CRISPR 技术，将 CAR 基因插入 T 细胞基因组特定位点，实现长效表达。与 LNP 载体相比，EDV 载体的优势在于 “转导效率高（T 细胞转导效率比 LNP 高 10 倍以上）、表达周期长（基因组整合可实现长期表达）”，但生产成本较高，更适合欧美高端市场。目前管线覆盖 CD19 靶向体内 CAR-T（B 细胞恶性肿瘤 / 自免疾病）、BCMA 靶向体内 CAR-T（多发性骨髓瘤）及 1 项未公开实体瘤项目，融资资金将用于推进 CD19 管线的 IND 申报。 锋寻生物（未明确载体）：快速跟进，聚焦长三角市场锋寻生物成立于 2025 年 5 月，10 月正式开业，11 月完成 6000 万元融资，推进速度快。其技术方向为创新体内 CAR-T 疗法，但未明确载体类型，推测为 “慢病毒介导” 或 “优化型 LNP”。该公司背靠上海交通大学基金会（菡源资产），可对接高校的基础研究成果；投资方君联资本、中科创星在生物医药领域资源丰富，可帮助其快速推进临床转化。战略上，锋寻生物聚焦长三角市场，优先与本地医院合作开展 IIT 研究，目标是成为 “长三角体内 CAR-T 的区域龙头”。2. 实体瘤突破：TCR-T 与 CAR-M 双路径，弥补 CAR-T 短板 传统 CAR-T 在实体瘤中疗效有限，核心原因是 “肿瘤微环境抑制（如 PD-L1 表达、免疫抑制细胞浸润）”“靶点难寻（实体瘤抗原异质性高）”“脱靶风险大（肿瘤抗原在正常组织表达）”。2 家企业分别从 “TCR-T 精准识别” 与 “CAR-M 重塑微环境” 切入，形成互补。 Captain T Cell（TCR-T）：自体 + 异体双管线，聚焦临床验证TCR-T 可识别细胞内抗原（如肿瘤相关抗原 TAA），比 CAR-T（识别细胞表面抗原）的靶点范围更广，且识别更精准（依赖 MHC 分子呈递），脱靶风险低。该公司核心管线 CTC127 为自体实体瘤 TCR-T，已进入临床 I 期数据读出阶段，靶点未公开，但推测为 “高特异性实体瘤抗原（如 NY-ESO-1）”；同时开发 “现货型” 异体 TCR-T，通过基因编辑敲除 TCR 与 MHC 分子，避免免疫排斥，可实现 “即取即用”，解决自体 TCR-T “制备周期长” 的问题。本轮融资 2000 万欧元（含政府资助）将用于推进 CTC127 的 I 期数据解读与异体管线的临床准备，目标是 2026 年启动异体管线的 I 期临床。 鲲石生物（CAR-M）：第三代技术，兼顾疗效与安全性巨噬细胞是肿瘤微环境中的核心免疫细胞，具有 “吞噬肿瘤细胞 + 抗原呈递 + 重塑微环境” 的多重功能。CAR-M 通过基因编辑在巨噬细胞表面表达 CAR，增强其对肿瘤细胞的识别与吞噬能力，同时分泌细胞因子（如 IL-12）激活全身免疫反应，弥补 CAR-T 在实体瘤微环境中 “无法存活” 的短板。鲲石生物的第三代 CAR-M 技术通过 “优化 CAR 结构 + 敲除免疫抑制分子（如 PD-1）”，进一步提升疗效与安全性。目前核心管线 RR-M01（HER2 阳性实体瘤）已进入 IND 申报准备阶段，RR-M02（胰腺癌，C-MET 靶向）处于临床前研究阶段；此外还布局自免疾病（如系统性红斑狼疮），拓展 CAR-M 的应用场景。2025 年连续完成 Pre-A + 与 A 轮融资，体现资本对其 CAR-M 技术的认可。（三）CGT 产业链服务：国际化合规成核心，支撑行业出海 唯可生物是唯一一家聚焦 CGT 产业链服务的企业，提供 “从早期研发到上市申报” 的全流程 CRO 服务，核心竞争力在于 “国际化合规能力”。随着中国 CGT 企业 “出海” 需求增加，“符合 FDA/EMA 标准的安评检测 + 临床申报服务” 成为刚需 —— 国内多数 CRO 企业缺乏国际化经验，而唯可生物核心团队来自德国海德堡大学、德国国家癌症研究中心，曾助力全球首款基因治疗产品 Glybera（EMA 批准）、全球首款 CAR-T 产品 Kymriah（FDA/EMA 批准）的上市申报，且参与 FDA/EMA CGT 整合位点相关法规的制定，具备 “法规理解 + 技术执行” 的双重优势。本轮融资近亿元将用于搭建美国安评检测实验室，进一步提升国际化服务能力，目标是成为 “中国 CGT 企业出海的首选 CRO 伙伴”。三、团队维度：“学术权威 + 产业老兵” 成标配，背景决定技术路径与融资能力 10 家企业的团队背景呈现高度一致性 ——“学术权威提供技术背书 + 产业老兵负责商业化落地”，这种组合既确保技术的原创性与先进性，又保障临床转化与融资能力。不同团队背景的企业，其技术路径选择、融资规模与战略重心也存在显著差异。（一）学术权威领衔：技术原创性强，融资认可度高 3 家企业由学术界权威领衔，核心技术源于其实验室研究成果，技术原创性强，易获得顶级资本青睐，融资规模较大。 Azalea Therapeutics：诺奖团队 + 顶尖高校背书联合创始人 Jennifer Doudna 是 CRISPR 技术的联合发明人，2020 年诺贝尔化学奖得主，现任加州大学伯克利分校教授，在基因编辑领域的学术影响力全球顶尖；另一位联合创始人 Justin Eyquem 是 UCSF 医学副教授，专注于 CAR-T 技术研究，曾开发出首款靶向 CD19 的 CAR-T 疗法之一。核心团队还包括斯坦福大学教授 Michael Fischbach（微生物组与药物研发专家）、UCSF 博士 Abdullah Syed（病毒载体专家），形成 “基因编辑 + 细胞治疗 + 载体技术” 的全能团队。这种学术背景不仅确保 EDV 技术的原创性，还为其带来顶级资本资源 ——Third Rock Ventures（全球 CGT 投资标杆）领投 8200 万美元融资，体现资本对学术权威的信任。 AAVantgarde Bio：基因治疗先驱 + 国际学会主席创始人 Alberto Auricchio 是基因治疗领域的资深专家，现任意大利 Naples Federico II 大学医学遗传学教授、Tigem 科学主任，同时担任欧洲基因与细胞治疗学会（ESGCT）主席，发表 150 余篇同行评审论文，拥有多项 AAV 载体相关专利，曾获美国基因治疗学会 “杰出新研究者奖”。其团队核心技术源于 Tigem 的研究成果，在 AAV 载体优化（尤其是大基因递送）领域积累深厚。这种学术背景使其获得 Atlas Venture、Forbion 等顶级医疗基金的持续支持 —— 此前完成 6100 万欧元 A 轮融资，本次 B 轮再获 1.41 亿美元，资金用于推进两条核心管线的临床验证，学术背书成为其融资的核心优势。 Aspen Neuroscience：再生医学专家 + 产业经验结合未明确披露核心团队姓名，但根据其技术方向（自体 iPSC 衍生神经元）与融资投资方（OrbiMed、ARCH Venture Partners 等）推测，团队核心成员应为 “再生医学领域的学术专家 + 生物技术公司高管”。例如，OrbiMed 常投资 “学术背景深厚 + 临床经验丰富” 的团队，而 ARCH Venture Partners 是 CRISPR Therapeutics、Editas Medicine 等基因编辑公司的早期投资方，对 “学术转化型” 团队的判断力极强。Aspen 的团队既掌握 iPSC 分化的核心技术（如多巴胺能神经元的定向分化），又具备临床开发与商业化经验（如 ANPD001 的临床试验设计），这种组合使其获得 1.15 亿美元 C 轮融资，用于扩大生产与管线拓展。（二）产业老兵主导：聚焦临床转化，商业化能力强 5 家中国企业多由 “产业老兵” 主导，核心团队拥有多年 CGT 领域的临床开发、生产或商业化经验，技术路径选择更务实，聚焦 “快速落地 + 成本控制”，融资规模适中但临床推进速度快。 微滔生物：沙砾生物团队分拆，产业化经验丰富创始人兼 CEO 刘雅容博士拥有多年细胞治疗产业化经验，曾任职于沙砾生物（国内实体瘤 CAR-T 龙头），参与沙砾生物核心管线的临床开发与生产管理。微滔生物作为沙砾生物 in vivo CAR-T 平台的分拆公司，可共享沙砾生物的临床资源（如与国内顶级医院的合作关系）、生产经验（如 LNP 载体的规模化生产）与质量体系，大幅降低早期研发风险。启明创投合伙人陈侃博士评价其 “技术方案解决了传统 CAR-T 的技术挑战，团队产业化经验深厚”，这种产业背景使其获得超亿元天使轮融资，且首款候选产品已快速进入临床，体现 “产业老兵” 的高效执行力。 瑞视生物：眼科细胞治疗专家 + 干细胞产业经验团队拥有超过 10 年的眼科疾病细胞治疗基础与临床研究经验，核心成员曾任职于国内顶尖干细胞企业（如中源协和）与眼科医院（如浙江大学眼科中心），熟悉 iPSC 分化技术与眼科临床需求。例如，其 iPSC 分化角膜内皮细胞的技术，既需掌握 iPSC 定向分化的关键工艺（如小分子诱导），又需了解眼科手术的临床操作（如角膜内皮细胞移植的手术流程），团队的 “技术 + 临床” 双重背景确保产品的临床适用性。华方资本领投数千万元天使轮融资，正是看中其 “临床转化能力强” 的优势，资金用于推进角膜内皮细胞管线的临床前研究与早研管线布局。 唯可生物：国际化 CRO 专家 + 法规经验核心团队来自德国海德堡大学、德国国家癌症研究中心，曾在国际 CRO 公司（如 Charles River）任职，拥有数十年 CGT 安全分析与评估经验，参与全球首款基因治疗产品 Glybera、首款 CAR-T 产品 Kymriah 的上市申报，且深度参与 FDA/EMA CGT 整合位点相关法规的制定，熟悉全球 CGT 监管要求。这种 “国际化法规 + 技术服务” 背景使其成为国内 CGT 企业出海的 “刚需伙伴”—— 深创投领投近亿元 A 轮融资，资金用于搭建美国安评检测实验室，进一步提升国际化服务能力，团队的法规经验是其核心竞争力。（三）跨学科团队：技术融合创新，拓展应用边界 2 家企业（Opus Genetics、Captain T Cell）的团队呈现 “跨学科” 特征，融合 “基因治疗 + 临床医学 + 产业管理” 背景，技术路径选择兼顾 “学术创新” 与 “临床落地”，融资规模适中，战略重心聚焦 “细分领域深耕”。 Opus Genetics：基因治疗专家 + 眼科临床医生 + 产业高管根据补充信息，其技术源于宾夕法尼亚大学 Jean Bennett 教授（Luxturna 的主要开发者）、哈佛医学院与佛罗里达大学的研究成果，团队核心成员包括 “基因治疗技术专家（负责 AAV 载体优化）”“眼科临床医生（负责临床试验设计）”“产业高管（负责商业化规划）”。例如，总裁 Ben Yerxa 博士拥有多年生物医药产业经验，曾任职于 Biogen 等大型药企，熟悉基因治疗产品的商业化路径；临床团队成员来自美国顶级眼科医院，确保管线的临床终点设计符合 FDA 要求。这种跨学科团队使其能够 “快速复用成熟技术（如 Luxturna 的启动子）”，同时精准把握 IRDs 患者的临床需求，2300 万美元融资将用于推进 LCA5 与 BEST-1 管线的临床研究，目标是 2027 年启动关键临床试验。 Captain T Cell：免疫学专家 + 临床研究人员 + 政府项目负责人团队核心成员包括 “免疫学专家（负责 TCR-T 的抗原识别优化）”“临床研究人员（负责 I 期临床试验管理）”“政府项目负责人（负责对接政府资助）”。例如，其获得 Technologiegründerfonds Sachsen（萨克森州技术创业基金）的资助，团队中应有熟悉德国政府生物医药资助政策的成员，可帮助企业获取非稀释性资金，降低研发风险；临床团队成员来自德国癌症研究中心，熟悉实体瘤 TCR-T 的临床试验设计，确保 CTC127 管线的 I 期数据质量。这种跨学科团队使其能够 “兼顾技术创新与政策资源”，2000 万欧元融资（含政府资助）将用于推进自体与异体管线的临床进展，体现 “学术 + 临床 + 政策” 的协同优势。四、总结：CGT 领域的技术趋势与资本逻辑 2025 年 11 月的 10 家融资企业，折射出当前 CGT 领域的三大核心趋势： 技术趋势：从 “体外” 到 “体内”，从 “血液瘤” 到 “实体瘤”体内 CAR-T（微滔生物、Azalea、锋寻生物）与 CAR-M（鲲石生物）、实体瘤 TCR-T（Captain T Cell）成为投资热点，标志着 CGT 技术从 “依赖体外操作” 向 “体内精准改造” 升级，从 “血液瘤治愈” 向 “实体瘤突破” 迈进，技术成熟度与临床适用性显著提升。 地域趋势：中美欧差异化竞争，中国企业 “本土化创新” 崛起美国企业聚焦 “技术原创 + 全球市场”，中国企业聚焦 “成本控制 + 本土需求”，欧洲企业聚焦 “细分技术 + 政府资助”，地域差异导致技术路径与商业化策略的分化。中国企业凭借 “临床转化快 + 产业链配套完善”，在体内 CAR-T、眼科细胞治疗等领域快速追赶，成为全球 CGT 产业的重要力量。 团队趋势：“学术权威 + 产业老兵” 成标配，跨学科能力决定成败单纯的学术背景或产业背景已难以支撑 CGT 企业的发展，“学术权威提供技术背书 + 产业老兵负责商业化” 的组合成为主流；同时，跨学科团队（如 “基因编辑 + 载体技术 + 临床医学”）能够更好地解决 CGT 领域的复杂问题（如实体瘤微环境、国际化合规），成为企业核心竞争力的关键。 从资本逻辑看，当前 CGT 投资更关注 “临床确定性 + 商业化潜力”—— 临床阶段企业（如 AAVantgarde、Aspen）融资规模显著高于临床前企业，具备 “国际化合规能力（如唯可生物）”“本土化成本优势（如微滔生物）” 的企业更易获得资本青睐。未来 1-2 年，随着体内 CAR-T、实体瘤 TCR-T、眼科基因治疗等管线的临床数据陆续读出，CGT 领域将迎来 “技术验证 + 商业化落地” 的关键期，行业分化将进一步加剧，具备 “技术壁垒 + 临床数据 + 商业化能力” 的企业有望成为全球 CGT 产业的领军者。 津禾生物简介 上海津禾生物科技有限公司（https://www.sinobiotool.com/）成立于2018年，是国内基因与细胞治疗，干细胞，生物医药，类器官和组织工程等企业，高校及临床科研领域领先的设备供应商，成立七年来专注于提供优质的产品及服务，目前合作超过500家客户。总部位于上海和新加坡两地，为大陆和新加坡及东南亚客户提供联动服务，降本增效。 目前是丹麦ChemoMetec细胞计数仪, 德国Barkey无水复苏仪，丹麦CelVivo 微重力3D培养系统，Cyberiad 智能光固化生物3D打印机中国区总代/独家战略合作伙伴。 Chemometec: NC-200 / NC-250 / NC-3000 / NC-202 CelVivo: ClinoStar1 / ClinoStar 2 Barkey: Plasmatherm / Plasmatherm C&G / Varitherm Cyberiad: Azure / Biocube  ChemoMetec 细胞计数仪 – 精准 稳定 合规，细胞计数金标准 CelVivo微重力3D培养 – 动态 低剪切力，让3D培养进入In Vivo时代 Barkey 无水复苏仪 – 无水 袋式 可追溯，GMP干式复苏领航者 Cyberiad光固化3D打印 – 细胞友好 高效打印，生物智造创造美好生活