Tripterygium Glycosides

西医治病真让人不寒而栗！很多病西医找不到病因，只能让患者终身服用西药控制。血糖高了，让你服用降糖药；血压高了，让你服用降压药；身体疼痛了，让你服用止痛药等等。而且更可怕的是西医还告诉你这些药千万不能停，停了之后一旦发病后果更可怕。西医的这些威胁让患者战战兢兢，不得不一辈子服用西药。 《北京商报》2025年12月26日的一篇题为《孟鲁司特走下神坛》的报道瞬间让很多家长不淡定了，焦虑了！我们来看报道：曾被奉为“止咳神药”的孟鲁司特，如今正因其精神类副作用而受到重新审视。近期，国家药监局修订了该药的制剂说明书，明确警示其可能引发抑郁、自杀倾向等严重不良反应，并建议患者一旦出现相关症状应立即停药就医。 根据国家药监局的修订意见，孟鲁司特说明书警示语应包含以下内容：各年龄段患者均报告过神经精神类不良反应，包括抑郁、自杀倾向等严重反应；若不停药，症状可能持续存在。用药期间如出现神经精神症状，应立即停药并就医。患者或看护人应警惕此类反应，并及时告知医生。此外，还需在不良反应列表中增加“口吃（结巴）”。 孩子常用的“止咳神药”孟鲁司特的副作用太大了！“其可能引发抑郁、自杀倾向等严重不良反应”这让很多服用过孟鲁司特孩子的家长脊背发凉！“在现实中，孟鲁司特仍被广泛用于咳嗽、鼻炎等常见症状，存在一定的滥用现象——仅原研药“顺尔宁”在单一平台的销量就已超200万盒。”可是现实生活中服用过这药的孩子太多太多了，因为这种药效果好啊！很多西医一看孩子咳嗽就给孩子开这种药，因为他见效快啊，可是他的副作用却让人承受不起！ 《孟鲁司特走下神坛》这篇文章中还报道：12月24日，在看到“问药师”创始人冀连梅发布的孟鲁司特用药提示，徐梅再次陷入焦虑。作为一名重度过敏性鼻炎，伴有气道高反，且肺功能实验为阳性的患儿家长，徐梅对孟鲁司特制剂再熟悉不过：不用控制不住咳嗽，就往喘的方向发展；用了，一段时间后鼻子与咳嗽好了，儿子开始出现眨眼睛情况，这是公认抽动症的前兆。 在社交平台上，类似徐梅的反馈并不少见：“孩子服药后眨眼、抽动、暴躁”“成人用药后情绪低落、噩梦连连”……许多家庭因此陷入两难：是否要为止咳效果，承担这些副作用风险？ 事实上，孟鲁司特并非唯一存在神经精神风险的常用药物。学术研究显示，非处方抗眩晕药地芬尼多，部分抗癫痫药（如卡马西平、丙戊酸钠）、降压药（如普萘洛尔）等，曾因存在类似风险引发关注。 地芬尼多主要用于扩张血管、改善椎基底动脉供血、抑制前庭功能，临床上主要用于治疗眩晕症和晕动病（如晕车、晕船），按种类可分为糖衣片和薄膜衣片。据《中国临床药理学杂志》2024年8月发表的研究，2011年至2022年间，地芬尼多中毒事件中，11—30岁年龄段的中毒人数占比最高，且以年轻女性居多。服药剂量大于3000毫克或血药浓度大于6μg·mL的患者死亡风险显著增加。与此同时，这款药品同样涉及儿童使用，其说明书标明“6个月以上12岁以下儿童按体重一次0.9mg/kg，一日3次或遵医嘱”。 服药后的具体症状包括口干、易怒、幻觉、头痛、欣快感、意识障碍、呼吸暂停甚至心律失常死亡等严重不良事件。因此，上述研究建议药监部门应要求将地芬尼多存在中毒风险、症状等信息加入说明书，限制单个消费者短期大量购买，取消大剂量规格销售包装，甚至可以考虑将其转换为处方药管理或取消注册证。 据悉，这些发现与《刑事技术》2025年刊登的法医毒物分析研究相呼应，该研究指出地芬尼多中毒在法医实践中难以诊断，易与其他疾病混淆。关于药物引起精神疾病的风险，2024年《治疗学》期刊的一篇综述指出，许多药物都与精神障碍有关，但“适应症混杂”是重要的方法论局限，因为患者的精神状况信息并不总是可得的。 让患者终身服西药不是西医科学的表现，恰恰是西医无能的表现！中国两千多年的《黄帝内经》中早就说过“病非人体素有之物，能得亦能除，言不可治者，未得其法也”！西医的所谓科学仪器的检查，那查出的只是病象，有时这个病象还是假象，西医永远都找不出病因，只有让患者终身服药来控制！ 可是这终身服药到底有多可怕，很多患者原发病没治好，因为过度服药又出现了很多并发症！很多病人不是死于高血糖、高血压、腰腿疼，而是死于过度服药而带来的并发症！你说这是人类的可悲，还是西医的可悲？ 终身服西药到底多可怕？我们来看2021年12月19日《环球时报》上一篇题为《比新冠还可怕！美国成年人头号死因竟是这个，去年近8万人殒命》的文章我们就明白了！ 据福克斯新闻网报道，对美国政府数据的分析显示，芬太尼过量已成为美国成年人最主要的死亡原因。2020年至2021年期间，18至45岁年龄段的近7.9万美国人死于芬太尼过量（2020年为37208人，2021年为41587人）。 芬太尼是一种合成类阿片类药物，即使是非常少量也会致命，而包括海洛因、冰毒和大麻在内的其他药物也可以掺入这种危险的药物。 相比之下，根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的数据，在2020年1月1日至2021年12月15日期间，美国18岁至49岁的年龄段中有超过5.3万人死于新冠病毒感染。 专家认为，新冠疫情大流行的影响与最近芬太尼过量使用的增加之间存在相关性。2020年，美国18至45岁的成年人中死于芬太尼过量的人数超过了其他任何主要死亡原因，包括新冠疫情、机动车事故、癌症和自杀。 在2019年4月至2021年4月的两年间，死于芬太尼过量的人数翻了一番，从32754人增至64178人。仅在2021年前5个月，就报告了超过42600例芬太尼过量致死病例，与2020年同期相比，平均每月死亡人数增加了1000多人。 根据美国CDC的初步数据，预计2021年药物过量死亡总人数将超过10万人，这意味着在2020年4月至2021年4月期间增加了28%。 芬太尼是医疗上的一种镇痛药，几十年前制药公司向医生推销阿片类止痛药时宣称，成瘾率不到1%，于是大量患者服用此类药物，最终导致上瘾的人群非常庞大。 后期由于阿片类药物成瘾的人这么多，美国各大医院对处方阿片类止痛药的管控越来越严格，很多上瘾的人无法再得到处方药，就转向黑市购买毒品。 当芬太尼作为止痛药进入美国家庭的药箱时，这种合成阿片类药物已经悄悄地改变了美国的毒品战史，也让美国逐渐陷入了更加严重的泥潭。 据2025年的最新数据显示，那种白色粉末，比海洛因强了50倍，如今以处方药、贴剂，甚至糖果的样子，每年夺去超过10万条生命。 从华尔街的精英到郊区的家庭主妇，芬太尼那致命的魅力打破了所有阶层的防线。当药厂以温和的止痛承诺打开市场时，它暗中蚕食着美国的根基，逐渐从社会的边缘扩散到中心地带，其危害之巨大、影响之深远，令人触目惊心。 有时候，历史就像一面镜子，不仅映照出过去的影像，还折射出现在令人震惊的重叠。而此刻的美国，一场被称作“白色瘟疫”的风暴正毫不留情地席卷整个社会。 街头上，许多年轻人身体扭曲，眼神空洞，像电影里的“行尸走肉”似的。这种画面在纽约、旧金山这些繁华大都市里，居然变得司空见惯啦。 其实，这都是因为一种叫芬太尼的“白色恶魔”在作祟，2023年，它悄悄夺走了大约7.4万美国人的生命，每天都有差不多200个家庭因此陷入崩溃的深渊。 一、西药的小白鼠实验和双盲验证是掩耳盗铃的把戏！ 一些中医黑污蔑中医的时候常说的一个论调是西药科学，西药经过小白鼠实验和双盲验证，而中药没有经过小白鼠实验和双盲验证，中药不科学。这些中医黑不知道是单纯的可爱还是笨的可爱，如果西医经过小白鼠实验和双盲验证就安全的话，那芬太尼和孟鲁司特也肯定是经过小白鼠实验和双盲验证了，因为它不如果不经过小白鼠实验和双盲验证它就根本上不了市！那经过小白鼠实验和双盲验证的芬太尼为什么还造成了人类的大量死亡？经过小白鼠实验和双盲验证的孟鲁司特为什么可能引发抑郁、自杀倾向？请中医黑出来走两步，出来解释解释！ 可是让他们想不到的是为什么西药经过小白鼠实验和双盲验证却依旧对人类健康产生重大的危害？我们再来看权威的报道： 新加坡《联合早报》报道称，99.5％引起不良反应的药物是西药，其余0.5％是包括中成药、传统药物和化妆品在内的辅助保健品。 新加坡卫生科学局发布的2020年药物不良反应报告显示，报告最多不良反应药类依次为非类固醇消炎药（22.7％）、抗生素（19％）以及止痛药和退烧药（9.5％）。而服药后最常出现的不良反应包括皮肤过敏（54％）、全身水肿和严重过敏反应（16.6％）以及呼吸系统疾病（5.7％）。 引起不良反应的药物中，以抗生素复合阿莫西林-克拉维酸居首（约7％）。其不良反应包括肝功能衰竭、肝细胞损害和黄疸症，严重者可引发皮肤溃烂的史提芬强生症候群和毒性表皮溶解症。排名二、三位的是常见的消炎药成分布洛芬和止痛药成分扑热息痛。此外，去年有104起报告为辅助保健品导致的过敏反应，其中41例涉及葡萄糖胺。 《天津日报》一篇题为《全世界85%感染死亡病例源于滥用抗生素》也报道： 中国药学会抗生素专业委员会委员、解放军总医院临床药理药学研究室主任王睿5日告诉记者，全世界因感染死亡的病例中，85%是由耐药菌所致，这是抗生素滥用的一个严重后果。 王睿说，每一种新抗生素进入临床并广泛应用后，随之而来的就是细菌耐药性产生，从而导致新抗生素使用寿命减少，但新药开发周期又远远长于细菌耐药变异出现的时间，这使得某些耐药菌缺乏有效药物，因此耐药菌死亡率高。王睿指出，抗生素滥用除了诱导细菌耐药性，还可能诱发二重感染，延长患者住院时间，甚至还可以造成脏器毒性，引起肝肾功能损害，增加患者精神和经济负担。 为避免滥用造成的严重后果，王睿指出，首先是国家制订“合理使用抗菌药物的评价标准”，以此来规范、衡量医务人员使用抗菌药物的行为。医生则要更新抗生素知识，了解抗生素的特点、用药指征及不合理使用抗生素的后果。 西医过度使用抗生素激素有多可怕，我们来看下面一则医案： 桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤治疗过服抗生素心悸失眠。一男52岁，主诉：反复心悸、失眠8个月。10个月前患者右大腿长疙瘩于医院就诊，告知“疖疮”或其他，不及时治疗，恐败血症危及生命，遂反复大剂量口服阿莫西林、头孢菌素等药，往往是2-3天的药量1次服完，但疙瘩仍未消退。8月前逐渐出现身冷、特别是背心冷，开始厚衣被，并入睡困难、睡即恶梦，经常梦中惊醒，醒后诉心悸、心慌、胸闷、烦躁不安，难以再眠，如再眠，定然再次恶梦，再次梦中惊醒，每晚睡眠时间不足3-4小时，白天头晕、脑胀、耳鸣、乏力、疲倦、思睡、但又睡不着（但欲寐），非常烦躁、心悸、心慌、坐立不安，伴上腹胀、饮食减退，很担心自己得了怪病，反复各家医院就诊，包括口服各种中西药，及运动健身疗法等等，病情均不缓解，体重下降了10多斤，甚是惊恐。 既往史：既往身体健康，喜运动，健身，一直不怕冷，俯卧撑可以做100个。无慢性疾病及不良嗜好。 刻见症兼：大便稀，小便少，舌体胖大有齿印，舌质淡，苔白水滑，脉弦细。 中医诊断：心悸、不寐、（心肾阳虚，心失所养） 治法：温补心肾之阳，重镇安神定悸 处方：桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤原方 桂枝炙甘草、龙骨、 牡蛎、白附片、干姜   6剂，水煎服，头煎1小时，再煎半小时，1日1剂，一日三服。 二诊患者高兴而来，连声诉好多了、好多了。首先睡眠明显好转，晚上9:30分左右入睡，会做梦，但不是恶梦，12点左右会醒来，但不是惊醒、吓醒，喝点水后很快入睡，早上5点多才会醒来。第二、心慌、心悸、烦躁、胸闷，明显改善，自诉自己也不知道，为什么不知不觉就不那么烦了，头晕、脑胀、疲倦乏力改善，精神、精力明显好转。第三、数月的耳鸣没有了。第四、背心不那么冷了，身体感觉又恢复到从前的温暖了。第五、不再腹胀，胃口也好多了。效不更方。原方不变，再服6剂。 三诊现在都好了，睡眠好了，吃饭好了，不烦了、不慌了、不胀了，不冷了，没有什么不舒服，回到从前了。 讨论：患者长期健身，自认为身体素质良好，因腿长结节，遂反复两月大剂量口服各种抗生素，损伤阳气。肾阳亏虚，全身失于温煦，故身冷、特别是背心冷，开始厚衣被。心藏神，心阳亏虚，心神失于温养，心神浮越，则见心慌、心悸、烦躁、失眠、多梦。肾开窍于耳，心寄窍于耳，心肾阳虚，耳失充养，故反复耳鸣。脾主运化，脾阳虚，脾失建运，则见上腹胀、纳减少、大便稀。头晕、脑胀、疲倦乏力、精神不振（但欲寐）、结合舌脉象，均为心肾阳虚，脑及全身失养的一种表现。而脉弦为何？肝主疏泄，调节情志，久病不愈，必伤于肝，肝气可郁、可化火、可劫伤心肾之阴、阴虚火更旺，肝旺可乘脾、可扰心，肝阳可上亢、可上犯诸窍、可上扰清阳、可三焦不通、气机不利、淤血阻滞、水液不行而病及全身。如此相互影响，则病机、病情可复杂、可加重、可缠绵、可难愈，证也更难辩、病也更难治，病人也更惶恐。 本病病位主要在心肾，累及肝脾。以阳虚为主，夹有肝郁化火扰心乘脾。主要病机为心肾阳虚，心失所养，心神不宁。针对主要病机，治疗上陈老予温补心肾之阳，重镇安神定悸。选择桂枝甘草龙骨牡蛎汤合四逆汤原方，没有加减，连续进12剂，诸症皆平，实为叹服。 桂枝甘草龙骨牡蛎汤出自《伤寒论》118 条:“ 火逆下之, 因烧针烦躁者, 桂枝甘草龙骨牡蛎汤主之。” 由桂枝甘草汤加龙骨牡蛎而成。桂枝甘草汤出自《伤寒论》条 64 条“ 发汗过多 ，其人叉手自冒心 , 心下悸欲得按者 ,桂枝甘草汤主之 。 ” 桂枝四两（去皮，味辛热）甘草二两 （炙，味甘平）右二味，以水三升，煮取一升，去 滓，顿服。徐灵胎认为“汗为心之液”，过汗则“心气虚”，郑钦安认为“此乃汗出过多，损伤胸中阳气”。但临床亦有很多并非太阳病过汗、烧针等而导致的心阳虚证，治法皆同。方中桂枝辛甘性温，入心助阳；炙甘草甘温，甘缓补中益气。桂甘相伍，辛甘合化，温通、温补心阳，心阳得复，则心悸自平。如“火逆下之”等致心阳虚甚，心神外越，心神不宁，加龙骨、牡蛎以平肝潜阳、敛阳，镇静安神定悸，即成桂枝甘草龙骨牡蛎汤。阳虚则寒，寒更伤阳，四逆汤并非单纯治疗阳虚四逆、脉微欲绝之重症而设，其实临床很多阳虚轻症皆可早期使用，可阻断病情发展，早期向愈，效果良好。故加之温肾助阳，附片、干姜均加量，有通脉四逆汤之意。合桂枝、炙甘草尚可温补脾阳，大大振奋心阳。 事实上，数千种经过西医双盲试验“严格”验证的西药，在实践中证明会对人体造成严重的伤害，最后都被淘汰了，还不足以说明双盲试验的不可靠么？严格地说来，西医是没有医理的，或者说，他的医理从根本上来说，就是错误的。也就是说，西医其实才是“糊里糊涂”的那一个，不但让你“糊里糊涂”地生，也让你“糊里糊涂”地死，能否治好病，大多数情况下就靠碰运气，或者只能解决那些简单的线性问题，如外科手术。 美国FDA每年审批通过20-40种新药，同时每年却要淘汰200-300种旧药，这个事实充分说明即使通过双盲实验的西药药品也并不具有安全可信性——通过双盲试验不等于具有科学性。 据查核，美国FDA公布的公开纪录显示：自1986年到2000年的15年时间，FDA一共通过422种新药上市，平均每年审批28种新药。而另一方面，美国FDA仅从2004到2011年，共计有1734的处方药被FDA取消资格并被回收，平均每年淘汰216种旧药。 为什么FDA每年会淘汰200种以上的西药？因为在临床中不断发现这些西药潜藏着各种新的、审批时候未发现的严重的毒副作用，而且毒副作用层出不穷，以至于不得不宣布淘汰和禁用。 因为只要这个西药在临床中使用，就会不断发现新的毒副作用。药厂每几年就得修改增加药品毒副作用说明书，早已是常态。病人在药瓶上看到的毒副作用说明，永远只是当前被发现的一小部分毒副作用而已。所以人类在使用西药之后，各种怪病越来越多，诸如白血病、自闭症、肥胖症、癌症、甲亢等。而我们身边患上怪病的人也越来越多，尤其是自闭症，几乎每50个儿童就会出现一个自闭症。而这种怪病在100年前是没有的，只能说明自闭症是西药毒副作用造出来的人类新病种。 美国药物应用的历史表明，能够使用百年而不被淘汰的西药非常少，目前只有阿司匹林一种药是唯一使用了70年不被淘汰的西药。而阿司匹林并非化学药品而是来源于天然植物柳树皮的有机药物。看来，来自天然的东西（包括中草药）才能久经考验，来自化学的西药一个个都阵亡了。 如果双盲实验真正具有科学性，那么久经考验的西药应该是越来越多，而不是经过不断淘汰之后，西药的现存数量越来越少，以至于西药特别是抗生素已经面临不断淘汰，不久之后西医将无药可用的危机了！ 由于可用药物越来越少，药物短缺，最近几年，美国FDA开始放宽新药的审批。美国FDA已经不得不承认了中医药的科学地位。近年美国食品药品管理局（FDA）发布了一份指导性文件《补充和替代医学产品及FDA管理指南（初稿）》，将中国的中医药在内的传统医学从“补充和替代医学（CAM）”中分离出来。这是美国政府首次认同中医药学与西方主流医学一样，是一门有着完整理论和实践体系的独立科学体系，而不仅仅是对西方主流医学的补充。 有了这个观点后，我们先看一个事例。 让我们回到1898年，当年风靡全球的放射性保健品镭，刚发现的时候被认为能够治疗癌症（因为镭能消灭肿瘤）。镭面膜、镭牙膏等一系列镭产品问世了。埃本·拜尔斯，一个美国富二代和高尔夫冠军，因意外受伤而开始喝“镭水”。起初，他的疼痛缓解了，但不久后，他的身体状况急剧恶化，出现了诸多不适症状。他的牙齿脱落，下颚骨溶解，身体骨骼逐渐崩溃。四年间，他竟然喝下了一千四百瓶“镭水”，最终以五十一岁的年龄不堪折磨而去世。可以说镭产品问世后，风靡全球是相当于是做了一次大规模实验级别了。级别比双盲要高。从实例中我们可以看到，埃本·拜尔斯用了镭之后疼痛明显缓解了，镭毕竟是放射性元素，是强药效无疑了。而然使用的人，在短期内却无法对“镭”有正确的评价。埃本·拜尔斯四年间，他竟然喝下了一千四百瓶“镭水”。 中国工程院院士樊代明说：西医学本来不发达，由于引入科学作为方法学后大踏步的发展，到现在拥有“至高无上、唯我独尊、孤芳自赏”的地位。但“孤芳自赏”的最后结果是什么呢?比如人类最常见的4000种疾病，到现在90%以上没有好药可治。人类7000种罕见病，到现在99%以上没药可治，只能终止妊娠。又比如肿瘤占了人类1/4的死因，很多治了不如不治。 人是一个整体，离不开两个环境，一个是自然，一个是社会。人要服从自然，天冷了加几件衣服，天热了脱几件衣服，反其道而行之，吃再好的药都没有用。人吸入的是氧气，呼出的二氧化碳，而树正好相反，吸的是二氧化碳，呼出的是氧气，你把树都砍光了，吸PM2.5还好吗? 人要适应社会，人是社会的一员，孤居寡食要不是兽，要不是神，绝对不是人。人与人之间相互猜忌、相互设防，你会过得好吗?难怪《黄帝内经》，30%写的是医学，剩下都在写其他。现在的医学研究者，写分子的不写细胞，写细胞的不写分子，写细胞和分子的又把人给丢了。这算什么事?这能成什么事? 人是一个空间，由不同层次构成。连接我们的是能量、物质和信息，缺一不可。但是自从牛顿科学定律引入医学后就出现了问题。牛顿的科学定律是正确的，但那是静止的，到了动态的人身上就出现了问题。一件事现在总是想在人的身体结构上寻根究底，从宏观到微观。从此，人们用解剖刀把整体变成了器官，用显微镜把器官变成了细胞，又用化学刀把细胞变成了分子，然后在分子之间游刃不能自拔。 我们再不能沉溺在微观世界孤芳自赏，游刃在分子之间左右逢源，制造了大量的科学论文与人体治病无关。因为传统的生理学快土崩瓦解;经典的病理学摇摇欲坠;人体解剖这么重要，但已后继乏人;大内科、大外科已不复存在;医学人文体无完肤;基础与临床隔河相望;医生离病人越来越远;本来恩人般的医患关系，现在成了仇人!这样的医学研究，这样的医学教育不改行吗? 西医在最根本的基础理论上是有缺陷的，这种缺陷源自于指导现代医学发展的科学本身的指导思想的不足，即天人相分，人与自然对立，没有整体观念，孤立的解决问题，片面的实证化等等。 因此西医发展出双盲实验这一手段来验证新研发的西药的疗效和查出它的副作用。但是双盲实验这一方法本身也是不完善的，经常与西药大规模应用后的实践检验的结果相差太远，因此它承担不起西医赋予的这个重任。这一事实已经被全世界几千万上亿的被西药副作用致死致残的患者所证明。 西医后来又发展出大样本随机双盲实验，临床大数据等等“质量控制”手段，尽量在新药投入大规模使用前查清西药所有的毒副作用，并把影响控制在最小。但是无论如何，依靠工具的改善无法弥补基础理论导致的缺陷。西药副作用归根结底是无法彻底避免的。 为什么科学不能成为权威？因为科学永远是有缺陷的。双盲实验是科学实验的一种，科学实验从哲学上讲是不完善的实践，而不完善的实践容易导致错误后果。 通过双盲实验验证的西医药，因为毒副作用，全球每年致死1000多万人。致聋性药品链霉素，庆大霉素，阿司匹林等西药，都通过了双盲实验，但在做双盲实验时，没有考虑到儿童的耐受力因素，没有考虑到遗传因素，双盲实验检测结果和实际大规模应用结果差别巨大，造成1400多万儿童听力障碍，终身致残。 双盲实验没能堵住西药毒副作用的漏洞，但是西医目前没有更好的实验手段，从根本上改善这一局面。 西药如果有毒性，谁用都会存在，怎么用都会存在，如雷公藤多苷片，即使是最顶级的西医肾病教授用，损伤肝脏的副作用也会存在；可是，附子虽然是有毒性的，正规的中医用就不会有毒，非正规的中医不按中医的理论去用，就可能出现毒性。 不要乱用药，有时候副作用的隐患会让你生不如死！如果不可避免的一定要服用西药，也要选择一种产品来辅助，让副作用减轻到最低。要知道，如果你为了暂时缓解痛苦，而致使五脏六腑都失去了平衡，都坏掉了，那么你的病是好了还是不好了呢？ “西医博士”刘为民曾说： 西药毒副作用太大并常常超过其疗效。１．小病治成大病。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。 ２．西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病。如慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用，原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。 ３．更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 自以为科学的西医往往标榜他们的药经过小白鼠实验了，经过双盲实验了，但最终因为副作用大还是被淘汰了。这是为什么呢？我们发现越是经过小白鼠实验数据越确切的西药毒副作用越大，淘汰越快，这又是为什么呢？ 其实西药选的实验对象就不对，因此从开始他们的做法就是错误的。我们知道老鼠一方面不是人类，另外一方面它是与人类对立的啊！自古以来就是对立的。“老鼠过街，人人喊打 ”这个歇后语相信没有几个人不知道的。老鼠和人类的生存环境也完全不同的，老鼠生活在洞穴里，生活在阴暗潮湿的地方，但是他们虽生活在这里，他们却能适应环境，“老鼠洞阴暗潮湿，可老鼠却不患风湿病传染病”，这一点人类能做到吗？不能。人类和老鼠是有区别的。 我们知道老鼠是白天休息，夜晚出来活动，而人类是“日出而作，日落而息”，这与人类是相反的，人类五行之中是属于阳性的，老鼠则是阴性的。人和小白鼠的定义在中医里是不一样的，人是阳，而老鼠是阴物，医药把药用在老鼠身上实验效果很好，但是用到人身上就失效的比例很多很多，这也是理论和实际都很成功，也通过各种实验。但是最后会淘汰掉不计其数的药物的原因。 所以说在小白鼠身上实验的成功的药物一方面对人类不一定有作用，另一方面对人类还会起反作用，这是显而易见的道理，奈何西医不明白，还自以为科学，真是天大的笑话！传统中医认为巴豆是一味泻药，《日华子本草》云巴豆能“消痰破血，排脓消肿毒”。《本草汇言》载其对“留饮痰癖，死血败脓，寒痰哮喘，下嗌即行”。人们在生活中也总结出巴豆能破积、逐水、涌吐痰涎，有助于治寒结便秘、腹水肿胀、痰饮喘满、喉风喉痹、痈疽、恶疮疥癣等。《上海中医药》杂志还专们记载张连波教授用巴豆救治危重症的例子：陈某，男，46岁，农民。咳吐脓血，延已两裁。迩来吐脓夹紫暗血块，排出不畅，胸部闷痛难忍，痰涌气息喘促，大便数日未行。舌质紫，苔灰厚腻，脉弦虚滑。x线示：肺脓疡伴空洞、脓胸。痰淤脓毒结聚于肺，恐正气暴脱，急拟劫痰排脓。巴豆，去皮心，切细，分两次冷白饮送服；另以桔梗、杏仁、百部合、北沙参，苡仁，生甘草，煎汤服之。翌日复诊时告之，巴豆服下，腕部有灼痛感，腹痛，大便共泻7、8次，呕吐白色粘沫痰2次，咯脓血盈婉，胸部闷痛顿减，气喘轻松。继将巴豆减，原汤药不变。继服5日，病情已较稳定，但仍有呕泻反应。遂以原法，巴豆再减，并无明显不适反应。连服一月，诸症若失。 这个医案记述的非常详细，张教授这里重用巴豆，正是看重的是巴豆的峻下逐水之功。可是有的人用现代西医常用的小白鼠实验，却也得出了与之相反的结论。有人拿去做小白鼠实验，发现白鼠吃了巴豆非但不泻，反而吃得津津有味。于是得出结论说，巴豆没有致泻功能。有没有致泻功能中医几千年的实践经验早已说明问题。中医早有记载：“巴豆又称鼠豆，鼠食之不泻”。而我们现代人非要等着要小白鼠点头，小白鼠不点头的话，人们几千年的经验也是白搭。在古代也没有人做过青蒿的成分提成与小白鼠试验，但李时珍在明代就提出“发疟疾寒热时‘用青蒿一把，加水二升，捣汁服’。青蒿素现在已走向世界，其功效也已被反复证明。” 西药经过小白鼠实验之后还因为副作用大而大量淘汰，而中药则完全不一样，他是经过人的直接实验和尝试，因此中药最安全。我们想想古有神农尝百草，今有张锡纯的《中药亲试记》，广大民间中医用药很多也是亲自种植，亲自采摘，亲自尝试的！所以说中药的直接实验对象是人，中药是最安全的。 奈何一些别有用心的人以西药的小白鼠实验为标准而否定中药，他们的这个论据就是不成立的。 西医的可怕之处在于把病人当小白鼠，拿病人身体来试药，还自认为科学！而中医所用的药却都是经过人医者尝试而得的。我们知道古代有神农尝百草，通过尝试知道了药物的性味归经，了解了药物的功效作用。被称为“中西医汇通第一人”的民国时期中医张锡纯先生写过一部书叫《医学衷中参西录》，其中一部分叫《中药亲试记》，先生所用的药都是经过先生亲自尝过，亲自体现药物的毒性作用、不良反应，然后找出解决方法才给患者服用。又如现代广西中医药大学的刘力红教授“率众尝附子”。我们知道附子是大热大毒之药，医家往往都不敢轻意使用，但他带领他的研究生们每天早晨要喝一碗附子汤，让学生亲自体验附子的功效，出人意外的是学生在喝附子汤的时候，一些学生的疾病在不知不觉中就治愈了。 《捍卫阳气不生病》这样记录附子：对于江油本地人来说，附子是药材，也是一种食材，附子在江油街上的店铺里就有出售。每年冬至，当地人都要用炮制过的附子炖羊肉吃，吃了之后整个冬季都不会觉的寒冷，但年轻人基本不吃，因为吃后容易流鼻血，这是因为青年人的身体本来就壮，抗不住附子那么猛的药力。这样将毒药当食材的风俗习惯，在江浙地区的人看来，实在不可思议。 国学大师南怀谨在《道家密宗与东方神秘学》这本书里，讲过这样一个故事；“抗战时到达四川后，遇见一位有名的中医，外号叫扶阳爷。这位扶阳爷家中常年不断地煮着一大锅附子汤，谁都可以喝上一碗。对于这一桩医案，内心常感不解。到峨眉山，才因庙中僧人喝附子汤而有所契悟。原来峨眉山中峰大坪寺的开山祖师，当年初建山上寺庙时，受过许多困苦，在他饥寒交迫时，常在山中采集乌头来吃，乌头也就是附子（母根）。后来山上众僧相沿成习，每年规定一日，全体僧人停食，只喝附子汤，以纪念开山祖师的艰苦奋斗。当大家喝附子汤的这日子来临时，附子早已入锅煮一昼夜多了。所以大家年年喝附子汤，于是我才恍然大悟；经过久煮的附子，可能毒性早已挥发殆尽，剩下的只是增加热能的成分。难怪扶阳爷家中的附子大锅汤，也是日夜不停地在沸腾着。” 中医在给别人治病之前，对自己常用的药也都亲自尝过，明白药性，了解服药之后的感受才敢给患者用药。比如老师讲过他治疗肠癌的一个医案。那时一个女患者，医院诊断为肠癌晚期已经不给治了，让患者回家静养，但是患者家属不忍心看着患者等死，于是找到老师，老师看到患者时，患者已多日不大便，腹部硬满，老师断定患者患的是冷秘，于是老师用白蜡包裹住二十粒巴豆，让患者第一天先服下十粒，隔一天后再服十粒。患者第一天服下巴豆之后肚子只是轻微的疼，并泄下一点大便。到了第三天服用巴豆的三个小时后，患者就感到腹中气机翻滚，而且大便下来了，蹲在那里一下子拉了一个多小时，泄下的大便有半盆之多，患者顿时感到腹部小了，也轻松多了。后又用药物调理，医院推辞不治的肠癌病霍然而愈。 虽然看到老师用巴豆如此出神入化，但自己用它时还是有顾虑的，不敢用。怎么办呢？于是也萌发了自己亲自尝尝的想法。那一天上午八点钟时，拿出一粒巴豆放在口中，但是巴豆的味也太难闻了，我没敢嚼，于是囫囵吐到肚子里，但是过了好长时间都没感觉。我还想都说巴豆厉害，但咋没反应啊！到了十点钟的时候，我感到腹部一阵疼痛，感到要泄了，于是急忙冲向卫生间，裤子还没有完全退下来，就如山洪爆发一样泄下了大量的水花样大便，然后就没事了。第二天我又服了两粒，情形与第一天差不多，第三天我又服了三粒，结果两小时后腹部只是微痛，连泄都不泄了，可能是寒积都泄完了吧！ 有了自身的经验后，因此给患者用巴豆自己心里就有数了，遇到寒性便秘的患者，给他用上一粒没有问题，患者就是拉到裤子里都没事。 古人云：细辛不过钱，也就是说细辛不能超过3克。目前在临床很多中医师包括专家、教授统统使用极少量的细辛，一般不超过6克。 其实，医圣张仲景使用非常广泛的两个药物，一个是附子，一个便是细辛。 在现当代中医界，使用附子最厉害的是被邓铁涛称之为铁杆中医的李可，使用细辛最厉害的是河北名医刘沛然。刘沛然系河北省名老中医。刘老从医60多年，早年研究细辛，从临床入手，先亲自尝药再用于临床，细辛量逐渐放开，煎剂用到260 g，刘沛然先生用他几十年的实践探索，向世人证明，不是的，细辛可以过钱，而且不仅可以过钱，还可以过很多钱。治疗当下中西医处理起来都比较棘手的周围血管病变、眼科疾病、风湿免疫类疾病、肌肉神经病变等取得了满意的疗效。多数病人连续服用几天到几个月不等，没有一例出现任何毒副反应。 我们知道上海有个华山医院，这个医院在中国可谓是个西医“顶流”的医院。华山医院有个感染科主任、党支部书记、主任医师、博士生导师张文宏。这个张文宏可不得了，张文宏长期从事不明原因发热，各种疑难感染性疾病的查因与诊治，包括难治性细菌感染、结核等分枝杆菌感染、真菌感染以及寄生虫感染的诊治。  上海的西医水平很高，但在抗新冠中却不给力！早在2020年4月9日我们就指出，张文宏负责的上海新冠救治水平很差，在全国34个省市仅排名22。就江浙沪来说，江苏保持了0（0/651）死亡，浙江也只死了1人（1/1267=0.079%），远远低于上海的7人（7/552=1.3%）。上海的死亡率是浙江的16倍。 上海首轮疫情仅有31例重症和危重症，但是却死了7例，重症死亡率高达22.6%。原因就是张文宏给上海病人试遍了抗病毒药物。 张文宏：“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍，洛匹那韦、利托那韦、阿比多尔、羟基氯喹，比较了各种不同的抗病毒药物，没有强有力的证据证明我们可以推荐任何一种。” “你提到中医药，因为我们同时使用了西药和中药，我只能告诉你，没有观察到中药有明显的副作用。中药的疗效，我认为很难评估，需要更多的临床试验评估中药的疗效和中西医结合的疗效。”拥有中西医结合硕士学历的张文宏，称不知道中医药有什么疗效。 张文宏治疗新冠感染者靠什么？不是靠具体分析患者病情，因人用药；不是靠找准病因病机，对症用药；不是靠分析自然地域情况，因地因时用药！这些中医中药的用药原则因人而异，因时而异，因地而异，用药精准，这些历经几千年的用药经验疗效确切，副作用小！可是张文宏却抛之不用，而是“我们是第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍”，我每当看到这句话，都对张文宏教授产生一种不寒而栗之感！都对张文宏教授所代表的西医西药产生一种不寒而栗之感！这正如网友评价的那样：张文宏这是把上海人当小白鼠了啊！张文宏治病没有科学的分析啊，张文宏治病纯粹是靠蒙，靠试！这与中医的辩证论治，因人而异，以人为本，有是证用是方完全不一样啊！ 张文宏把上海人当小白鼠，这第一支试遍了各种抗病毒药物的医疗队伍其效果又是如何呢？我们以事实来说话！ 2022年上半年的上海疫情，紧急进口了西方特效药。紧急进口了辉瑞“特孝药”的上海，新冠重症死亡率夸张到什么程度？在开始两周，一天重症病人就能死掉百分之几十！ 注：危重症一天死亡率=当日死亡人数/昨天的危、重症人数 这时候，还是中医药力挽狂澜。国家派了张伯礼等中医团队进入上海，与张炜等人共同制定了《中医抗疫｜上海市老年新型冠状病毒感染中医药救治工作专家共识》，4月19日开始推行。 和武汉疫情一样，随着中医药的介入，上海此轮疫情的新冠死亡人数在4月28日达到高峰后开始下降，逐渐降至0死亡。 2022年上半年的奥米克戎疫情，上海感染人数占中国大陆的84%（77万多中的65万），死亡人数却占了99.66%（590人中的588人）。 按确诊死亡率算，上海1.014%的死亡率是同期吉林的202倍；按感染死亡率算，上海0.09%的死亡率是同期吉林的30倍。 庸医的第一个借口是，老年和基础疾病。难道同期吉林疫就没有老人？没有基础疾病？别忘了，长春还是0死亡。参见：张伯礼：老年有基础病不是借口，上海要发挥中医药的作用。 庸医的第二个借口是，老年人没全部打疫苗，所以死亡率高。既然你说死亡的原因是基础病，难道打了疫苗，基础病也不发作了？还有，没有疫苗、没有西方特效药的朝鲜，死亡率也和吉林差不多，远远低于上海，又怎么解释？参见：朝鲜完胜疫情，证明西方医药利益集团是万恶之源。 就这样的新冠救治水平，2022年5月22日，张文宏还在《新冠肺炎全球流行背景下我国疫情防控策略的实施》中，宣传“上海经验”。他说关键就在疫苗和特效药，老年病人死亡的原因是严重基础疾病和没打疫苗。 “抗病毒治疗、抗炎治疗、抗凝治疗，这三大治疗应该是全球公认的最为主要的药物性治疗。” 这全球公认的三大疗法，就是在不同阶段，选择使用：Paxlovid、Sotrovimab、瑞德西韦、莫努匹韦、地塞米松、肝素、激素..... 就是因为庸医推崇“全球公认疗法”和美国接轨，所以上一轮上海奥米克戎疫情的死亡率内地最高。 如果美国特效药有效，美国新冠也不会死那么多人！如果疫苗有效，可是那么多的疫苗专家却英年早逝！网上有一篇题为《回顾八位意外离世的疫苗研制（病毒研究）专家》的文章： 第一位：吴尊友（1963～2023）中国疾控中心流行病学首席专家，在艾滋病流行病学、高危人群行为干预、预防控制策略等方面取得了显著成就。2023年10月27日，吴尊友因胰腺癌不幸去世，享年60 岁。 第二位：唐伟国（1956～2022）上海科华生物工程股份有限公司原董事长，是我国体外诊断国产化的开拓者和践行者。2022年12月25日，唐伟国因感染新型冠状病毒伴发基础性疾病，在上海不幸逝世，享年66岁。 第三位：蒋华良（1965～2022）杰出的药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员，曾任中国科学院上海药物研究所所长、研究员，率先提出双黄连可抑制新冠。2022 年 12 月 23 日去世，享年 57 岁。 第四位：吴建国（1957～2022）就读武汉大学获微生物学学士、病毒学硕士学位；在美国爱达荷大学获分子生物学博士学位；普林斯顿大学完成博士后任普林斯顿大学研究员； 教育部重点实验室主任；病毒学国家重点实验室主任；暨南大学病原微生物研究院院长；佛山病原微生物研究院执行院长；2022年10月3日因突发疾病在广东佛山逝世，享年66岁。 第五位：曾兵（1970～2022）先后担任德国宝灵曼办事处医药代表，荷兰阿克苏诺贝尔集团欧嘉隆科技公司全球总部国际部职员，法国生物梅里埃公司广州代表处首席代表； 中国生物技术集团公司副总经理，中国医药集团总公司副总经理 云南省发改委副主任，大连市委常委，市政府副市长，2022年7月23日19时突发疾病医治无效在大连去世，享年52岁。 第六位：曹晓斌（1977～2022）博士研究生，毕业后一直都在中国疾控防治中心工作。2021年底加入科兴集团公司，在新冠疫情爆发后，冲锋战斗在防控第一线。2022年3月，曹晓彬感觉到身体不适，前往医院就医，被诊断出胆管癌晚期并伴有多发转移。2022年4月17日去世，年仅45岁。 第七位：白晓卉（1980～2022）山东第一医科大学附属省立医院临床医学检验部副主任、博士生导师。疫情发生后，白晓卉马不停蹄地辗转于北京、新疆、河南、山东等各个疫情一线战场。作为山东省支援威海核酸检测队队长，在 2022 年 3月9日凌晨4时抵达威海后，立即带领4个工作小组全力投入到繁重的核酸检测工作中，不幸于 2022 年 3月20日6时45分因突发心源性猝死，抢救无效去世，年仅 42 岁。 第八位：赵振东（1966～2020）九三学社社员，病原生物学和感染免疫学研究专家，中国医学科学院／北京协和医学院病原生物学研究所研究员、课题组长、科技处长，“协和学者”特聘教授 疫情期间，赵振东教授夜以继日地坚守疫苗研发一线，连续奋战200多天，过度劳累倒在了出差途中，最终抢救无效，于2020 年 9月17日在北京不幸逝世，享年53 周岁。 我们对上面的人物的贡献与付出表达深深的敬意，对他们的英年早逝表达深深的惋惜与哀悼！但他们的早逝也引起了人们深深的思考！总感觉他们与那些亲自采药炮药整天沐浴药香却鹤发童颜的老中医不一样，也总感觉他们与那些七八十岁仍然在坐诊的老中医不一样。哪里不一样呢？我想每个人都会有自己的认识与见解！ 西医又像武汉疫情一样，又像非典一样留下一堆烂摊子，最后还是得靠中医来收拾残局！ 任何事物都有两面性，有好的一面，也肯定会有不利的一面，药物也如此，既有疗效，会有副作用。医生的主要任务就是既要发挥它的疗效，又要在最大的程度上避免它的副作用，或者两权相害取其轻。但从整体上来看，中药的副作用相对于西药要小的多。很多的中药比如山楂、木瓜、蒲公英、冬瓜子、薏苡仁……这都是药食两用的药物，可以当食物吃，比较安全。 在讨论这个问题之前，我们可以先尝试思考以下两个问题：“砒霜有没有副作用？”和“水有没有副作用？” 众所周知，砒霜是古代有名的毒药，在影视作品中经常可以看到“砒霜入口即死”的桥段。 但实际上，砒霜在历史上曾长期被用作治疗结核、梅毒，且效果明确；现代医学研究表明，砒霜所含三氧化二砷是良好的抗癌剂，可用于急性早幼粒细胞白血病等多种恶性肿瘤的治疗，临床如能合理应用，不仅可以避免毒副作用的产生，且可以治愈一些疑难杂症。 无论是古代本草典籍，还是现代中药学教材，药物的毒副作用都有记录说明，比如牛蒡子吃多了可以腹泻，比如乌头有毒等。中药理论也是在实践中不断发展完善的，比如过去治疗痰热咳嗽经常会用到马兜铃，钱乙补肺阿胶散里面就有马兜铃，但是后来发现有些患者马兜铃副作用比较大，我们中医就不用。但是，凡事没有绝对的情况，中药的副作用也是有的。中药的副作用，不能脱离开具体病证，比如一个阳明热胜的便秘患者，可以用大黄来通腑泄火，大黄这时是良药。如果听从某些片面的观点，比如大黄抗衰老之类，本来是脾胃虚寒的患者服用后会使症状加重。中药的使用，要按照中医的理论对证使用，根据具体病情，并不是所有的人都适合吃人参、阿胶、三七，那只不过是商家的宣传。 中医认为人和宇宙是相通的，处于宇宙中的人始终受到外界的影响中，随四时而动，合四时者而得益，逆四时者而招损。宇宙是一个平衡体，人也是一个平衡体，是为阴阳平衡。当人体的平衡被打破时，身体就会出问题，人自身有一定的能力去恢复，是为正气。当人处在致病环境中，平衡将会受到侵扰，是为邪气。中医的治疗讲简单了就是扶正气而驱邪气，调理平衡。 由于中医理论采用古代朴素辩证唯物哲学阴阳五行学说，为现代科学技术所不能理解。因此中医治疗过程与现代以西方医学科技为主的手段难以对治疗过程进行观察和掌握。中医理论对脏器的描述多为抽象描述，与西方医学解剖上的人体器官有联系，但是并非一一对应的关系，因此中医理论中描写脏器的功能作用往往令西医感到一头雾水。由于中医诊断治疗过程上天入地，讲天文地理气象，给缺乏全局观的西医以及迷信现代科技的人以玄学巫术的感觉。 其实中医治疗过程用现代人的语言也很好理解。人生活在环境中，长期的进化使人类适应一定的生活环境。可是当这些生活环境的变化超出了人类的适应能力，将会对人类的健康造成影响。表现出来各种症状，这些症状有急性有慢性。中医讲治标治本，一是快速消除症状，一是找到致病环境的变化，并修正这种变化，或者使用一定手段使人适应这种变化。 中医向来有医术评价，头痛医头脚痛医脚是对庸医的形象描述。因为他只会把看得见的症状消除掉，却不会去排除致病因素，所以反复势在必然。病人看病时，如果很快治好了当然高兴，可是复发才是最让病人烦恼的事。也是产生怀疑的根源。因此中医故事中说名医能手到病除者非上上者。比手到病除的名医更高明的是治病于初发，能看出有病，只是症状还没有发展到寻常人可感可知的地步，他就已经发现了，并且将病人治愈。因为总治于病始发，所以给人感觉只能治小病，大病则未必，难成名医。而这还不是上上者，上上者治于未病。病之未发而已治愈，世俗不以为医，何以成名。 为什么中医提出治未病来，因为中医是将人放在环境中来全面观察的。当观察到环境的变化将打破人的平衡时，即看到邪气可能会入侵。如果任其发展，当邪气积累到一定程度人就生病了，再到一定程序就显现症状发作了。所以治未病就是及早发现邪气的入侵，及早消除之。而人体正气足以抵御邪气时还不会生病，所以在发展到正不能压邪之前驱逐邪气就是治未病。 然而未病或者初病毕竟都是难以观察和发现的，为什么不等到发病了再去治呢？生病谁也不希望，并且发展到可见症状时，必然对身体造成损伤，甚至造成不可逆的损伤。最可怕的是很多病到症状显现时，人类已经束手无策，如晚期癌症。所以医者追求治于未病方是人性的关怀，是真善。 西医鼓励人们多作体检道理也是一样。但是西医的体检从提出时的出发点就已经比中医落后了。因为它最多只能发现初病。而且它难以寻找致病因素。 如西医认为的肺结核，由于结核杆菌侵袭肺部形成，需要将结核杆菌杀灭，结核病自然痊愈；中医则称之为肺痨，认为是肺部劳损所致，需要用药物进行“扶正”，恢复肺部功能。 辨证施治是非常超时代的概念，千人千方的概念甚至和近年来现代医学中的“精准医疗”（个性化医疗）相媲美，同时也是中医理论的精髓。 但双盲试验侧重的是“中药”而非“中医”，因为中药本身并不存在“辩证、阴阳、虚实”而言。 这里需要将诊断和治疗分开来看，归根到底，辩证属于诊断阶段，而非用药治疗阶段，双盲试验则特指用药治疗阶段，二者不可混淆。 中医的疗效不能通过大样本随机双盲的检验所以不科学。这个说实话不能怨中医，其实根本原因是中西对疾病的分类方法不一，即西医的一个病在中医系统里可能是很多个病，同时中医的一个病在西医系统里同样对应的是多个病。聪明的人看到这里就应该有点明白了。如果还有人固执的认为中医这个处方治疗好了一个胃炎病人那么就应该能治疗所有的胃炎，那我也没办法了。中医可不可以做大样本随机双盲呢？其实是可以的，但前提是得用中医的分类方法。举个例"太阳，中风，发热，有汗，恶风，头痛，鼻塞，脉浮而缓“这是中医桂枝汤的主症。按照这个标准去找一万个病人，双盲也好随机也好中西药安慰剂对比也好，反正随便，百分之百治愈不敢说，谦虚点百分之九十以上应该有。为什么这么有把握呢？其实中医己经试验上千年了。再用同样的标准找一万个病人让西医拿出一个药来做随机双盲结果应该非常难看。为什么呢？不是因为西医不行，而是因为西医系统里用上面的标准找来病人应该是好几种不同的疾病，不同的疾病用同一种药效果能好吗？同理，用西医的标准让中医做随机双盲也会遇到同样的尴尬。 中医其实有非常完善、非常完美、非常系统的理论体系，这个体系就在中医的四大经典，即《黄帝内经》《伤寒杂病论》《难经》《神农本草经》里，而且逻辑非常严密，其理论体系也完全经常起实践的检验。 李宁先说：“由于人体是一个多参数、非线性的、模糊的复杂体系，这种体系生命健康状态是不能用单一参数作为人体整个生命状态的判断指标，而必须用多个指标体系来描述人体生命状态。中医学的人体病因学主要用以下指标体系，即人体内部气血运行状态，内部五脏六腑运行状态和它们之间的协调状态，内部寒热平衡状态，内部精神心理状态（即七情六欲）。”中西医最大的差别就在于思维方式的不同，不在于用天然的药物还是人工制造的化学药物，而在于指导用药的底层逻辑。钱学森说：“中医的看法又跟现代科学中最先进、最尖端的系统科学的看法是一致的。”（《钱学森人体科学与当代科学技术发展纵横观》301页）他还说：“人体科学的方向是中医，不是西医，西医也要走到中医的道路上来。（《钱学森等论人体科学》277页）”美国物理学家卡普拉在其《现代物理学与东方神秘主义》（另一个译本即《物理学之道》）里表示，西方最前沿的自然科学思想与老庄的道家思想是相通的，而中医的核心理论恰恰就是道家思想，即黄老之学。 几千年前，中医就用世界上最先进的思想来驾驭纯天然的物质或能量，为人类的健康保驾护航——这是一项多么伟大的成就呀！一名中医水平的高低就在于对中医理论的领悟和运用所达到的程度，而不仅仅取决于经验，与年龄的大小也没有必然的联系。中西医结合的唯一正确途径就是“中医为本，西医为用”，以中医的理论来指导和使用西医，而不是相反，用低维的西医来指导和改造高维的中医——中国人在接受外来文化的唯一正确途径就是张之洞说的“中学为体，西学为用”。所谓的“中医现代化”恰恰就是杀死中医的一把利刃。中医是道的层面的东西，而西医充其量只是器的层面的东西，器如果没有道的指引，则很可能就成为了杀人的利器。中医不科学么？非也。 中医是非常早熟、非常超前的科学。而且，中医也完全可以用当代最前沿的自然科学的话语体系来阐释的——前提是阐释者必要对中医与最前沿的自然科学都非常熟悉，而兼具这两大知识体系的人则非常少。 西药在中国的滥用与一些有“洋奴思想”的西医有很大的关系！孟鲁司特在中国被滥用，与一些西医急功近利，对西方跪的太久的“洋奴思想”也有很大的关系！根据GINA2025国际指南，孟鲁司特在成人与青少年哮喘管理中被列为“其他控制药物选择”，仅在无法使用吸入性糖皮质激素（ICS）时才考虑。 但在国内，它却被不少医生和家长视为“止咳神药”。浙江家长王玲的孩子因鼻炎导致倒流性咳嗽就医时，医生曾表示“这药止咳效果好，若担心副作用可选进口版”。在朋友多次提醒“千万别给孩子吃，副作用大”之后，她最终选择了其他更安全的药物，孩子很快康复。王玲不解：明明副作用明确，为何当地三甲医院的耳鼻喉科、内科医生仍普遍推荐？ 事实上，孟鲁司特存在明显的滥用情况。冀连梅在接受采访时指出，所谓“止咳神药”本身就是一种滥用：“感冒后咳嗽与炎症因子白三烯有关，使用孟鲁司特可通过抑制炎症间接止咳，但它并非真正的止咳药。” 2023年发表于《上海医药》的《某三甲医院呼吸科门诊孟鲁司特钠超说明书用药分析》研究显示，在随机抽取的800份处方中，符合说明书用药的仅占13.88%，超说明书用药高达86.12%，其中慢性阻塞性肺疾病占60.88%、支气管炎占10.88%、咳嗽占9.75%，其他占4.61%。而当时国内外均缺乏足够证据支持其用于上述呼吸系统疾病。 更让人担心的是，孟鲁司特的副作用也被不少医生所忽视。李月2022年在北京某三甲医院确诊了咳嗽变异性哮喘，医生开了孟鲁司特和信必可都保，按照医生的说法，吸入性激素和口服孟鲁司特搭配使用是比较常规的治疗手段。使用近半年，李月偶然从网络上了解到了孟鲁司特的副作用，换了一家三甲医院进行咨询，医生仍认可原方案。直到一位朋友推荐的医生告诉她，她的症状并不严重，无需使用孟鲁司特。 李月在成都的家人也患有哮喘，当地三甲医院同样给出了孟鲁司特搭配信必可都保的方案，用药已近两年，“直到刚才我问起，她才知道孟鲁司特还存在精神副作用”，李月很不可思议。 冀连梅表示，一方面，部分医生不清楚孟鲁司特的副作用，所以无法去权衡利和弊；另一方面，有些患者就医，就希望能尽快把咳嗽止住，立竿见影，部分医生会投患者所好，开出孟鲁司特制剂。 孟鲁司特的副作用被报道出来之后大家才了解了它的本质，可是没有被报道出来之前，我们来看它是如何来阐述它的的适应症与不良反应的？ 本品适用于1 5岁至1 5岁以上成人哮喘的预防和长期治疗，包括预防白天和夜间的哮喘症状，治疗对阿斯匹林敏感的哮喘患者以及 预防运动诱发的支气管收缩。 本品适用于15岁及15岁以上成人以减轻季节性过敏性鼻炎引起的症状。 个别咀嚼剂型适用于2岁及2岁以上儿童及成人哮喘的预防和长期治疗，包括预防白天和夜间的哮喘症状，治疗对阿斯匹林敏感的哮喘患者以及 预防运动诱发的支气管收缩。也适用于2岁及2岁以上儿童及成人以减轻季节性过敏性鼻炎引起的症状。 孟鲁司特钠需每日规律服用才能发挥持续疗效。若患者存在漏服、自行减量等情况，可能导致药物浓度波动，影响治疗效果持续性。临床建议固定时间段服药，配合电子药盒等辅助工具提升用药规律性。轻度间歇性哮喘患者规律用药后，气道炎症控制效果通常可持续24小时。中重度持续性哮喘患者可能需要联合吸入激素治疗，单独使用孟鲁司特钠的疗效持续时间可能缩短至12-18小时，需根据肺功能检测结果调整治疗方案。 【不良反应】 一般耐受性良好，不良反应轻微，通常不需要终止治疗。本品总的不良反应发生率与安慰剂相似。 15岁及15岁以上哮喘患者 已在大约2600名1 5岁及1 5岁以上的成年患者中进行了临床研究， 评价了本品的使用情况。在两项设计相似.安慰剂对照的12周临 床试验中.本品治疗组中≥1%的患者出现的比安慰剂组高且与药 物相关的不良事件是腹痛和头疼。但这些不良事件的发生率在两 组间无显著差异。 在临床研究中.累积已有544名患者使用本品治疗至少6个月、253 名患者治疗1年、21名患者治疗2年。随着使用本品治疗时间的延 长.不良事件发生的情况无改变。 15岁及15岁以上季节性过敏性鼻炎患者 已在2199名1 5岁及1 5岁以上成年季节性过敏性鼻炎患者中进行了临床研究.评价本品的安全性情况。每天早晨或夜间服用本品一次耐受性良好，不良反应发生率与服用安慰剂类似。在安慰剂对照的临床研究中.本品治疗组中的不良事件发生率低于1%.且未发现有与药物相关.发生率高于安慰剂组的不良事件。在为期4周的安慰剂对照临床试验中.安全性情况与2周临床试验一致。在所有的临床研究中.嗜睡的发生率与安慰剂组相似。 真是莫大的讽刺！本品需要每日规律服用长期治疗才能发挥持续疗效！本品耐受性良好，不良反应轻微，通常不需要终止治疗。本品总的不良反应发生率与安慰剂相似！这个说明让多少善良的老百姓受骗？这个说明又让多少人患了后遗症而生活在痛不欲生当中？一个小小的咳嗽、鼻炎用中医也许几付药就治好了，而西医非要给患者开这种化学品，我就不明白这西医是治病的还是送命的？ 二、西药以控制指标、症状为目的，长期服用会对身体造成更大的伤害！ 体内部出现问题时，会发出的警报。疼痛是警报声的一种。就像你家的炉灶上的食物煮过头导致烟雾弥漫，smoke detector会发出尖叫声。这时候有两种解决方式：一种是把smoke detector的电池卸了；一种是把炉灶的火关了、把食物挪开。如果只卸电池而不去关火，虽然没有了锐耳的尖叫，最后的结局可能是整个屋子都被烧毁。同样，解决疼痛有两种方式。一种是麻木神经，类似卸电池的作法；另外一种是找出疼痛的原因，直接解决病灶。 西药中的止痛药有许多不同的名称，总的来讲分以下几种类型。 一种是鸦片类(Opiates and morphinomimetics)。Morphine, Oxycontin等均属这类。这类药止痛效果非常强。它们直接作用于大脑中枢神经系统的阿片受体（opioid receptors），切断对疼痛的感应。由于这种止痛完全是麻痹神经，并不直接作用于病灶，所以一旦过了药效，疼痛又会回来。病人必须继续服用才能止痛。肠胃系统也有阿片受体，所以服用鸦片类止痛药会出现恶心、呕吐、便秘、疲乏等副作用。另外，鸦片类止痛药具有成瘾性，是属于严格控制的西药。 另一种是非类固醇类抗炎药（non-steroidal anti-inflammatory drugs，简称NSAIDs)。Asprin（阿司匹林），Ibuprophen（芬必得，布洛芬）, Celebrex等等属于此类。这类止痛药的作用机制是抑制一种名叫COX（cyclooxygenase）的酶，具有消炎作用。可是这类药最明显的副作用就是对肠胃道的损伤。胃溃疡是最常见的副作用。Celebrex虽然对肠胃道的副作用似有减轻，但是对心脏的影响还处在很大的争议当中。 Acetaminophen（乙酰氨基酚），因为它没有明显的消炎作用，严格来讲不属于NSAIDs。乙酰氨基酚最常见的商品名为Tylenol（泰诺），是目前最普遍的非处方药之一。它的止痛机理至今善未完全清楚。因为是非处方药，许多人认识它的毒性不大。可是，乙酰氨基酚中毒是目前在美国和英国导致急性肝脏衰竭(acute liver failure)的第一因素。尤其是Tylenol跟酒一起服用的时候，肝毒性非常之大！甚至有些人利用大剂量的Tylenol（泰诺）来自杀。 另外，还有一些止痛药是几种单一药的组合，比如Lortab是hydrocodone和acetaminophen的组合。肝是药物代谢（解毒）的器官。药物的代谢产物或随着胆汁从大便排出，或进入血液循环系统到肾脏从尿液排出。大部分西药都是合成出来的非天然物，在肝脏和肾脏看来，都是需要排出体外的毒素（foreign substances)。所以西药对于肝肾都是负担，会有不同程度的伤肝伤肾作用。 当你对止痛药有一定程度的了解时，你是否还敢继续吃呢？感冒、头痛、月经痛、关节痛，竟然用同样的止痛药！当你看到中医是怎幺治疼痛之后，你就知道用西药止痛是多幺的简陋粗糙。 中医有一种最有效的止痛方法，连药都不需要，几根银针就解决了，怎幺可能有副作用呢。对于疼痛的针灸治疗，中医的诊断可比西医细致多了。光是一个头痛就分前额痛、偏头痛、头顶痛和后项痛，根据疼痛的部位选取相应的穴位。同样是腰痛，环腰痛、上下痛、定点痛、脊柱痛，又是不同的穴位。甚至痛的时间长短，也关系到穴位的选取。而针灸对疼痛的效果，用“立竿见影”绝不为过。许多痛症，单用针灸就可痊愈了。 像感冒引起的身痛头痛，麻桂葛用对了，通常是一剂下去感冒就好了，当然身痛头痛随之而去。 有些疼痛，除了针灸以外，主力在中药，例如关节痛。中医的辩证与不分寒热的西医有天壤之别。靠celebrex止痛的类风湿性关节炎，老师用极热的乌头桂枝汤，不仅病人的痛去掉，连巫婆手都变回到纤纤玉指！痛风兼关节炎的病人痛到只能坐轮椅，甘草附子汤的威力足以让他从轮椅上站起来！ 治疗月经痛，又有其相应的辩证、取穴和处方。因为是治其根，治好了之后，就不用吃药扎针了。可是，靠芬必得止痛经的女子，绝不可能吃了一次芬必得，以后来月经就不痛了。 现在西医治病的一个鲜明的特点是一切都按指标来：血糖指标高了，要给他降下去，血压指标高了，要给他降下去，乙肝病毒指标高了要给他降下去，肌酐尿酸指标高了还是要给他降下去。于是为了控制指标的所谓正常，要患者天天吃降压药、降糖药，降尿酸药，今天吃今天正常，明天不吃就不正常。我们来看一下，按西医的这种治法，他没有一个病能治好的，都是靠药物控制、维持。现实情况是由于西药的毒副作用，这个病没治好，因下西药的毒副作用，于是更厉害的并发症又出现了。由上可见，西医是根本治不好病的！ 糖尿病患者，多年服用降糖药，多余的糖分并没有被排除体外，而是燃烧后沉淀在脚底。中医治疗过程中，就会出现血糖反弹升高的现象。病人如果不能接受这种理念，往往被指标吓得放弃治疗。这就是中医面临的困境。中医着重改善人的生命状态，而不明真相的患者却非要用西医的生化指标来衡量中医的疗效。 被邓铁涛称为“中医脊梁”李可先生也说：糖尿病患者千万不要被西医的尿糖、血糖指标所吓倒，指标上升是由于潜藏很深的阴邪被化动返回血管和脾肾脏器时的必然表现，应继续服药，将阴邪依经脉规律逐次向外排出，直至元气逐步恢复，西医的检验指标自然就会降低直至消除。虽然暂时一段时间指标升高，但患者不会疲劳，生活质量很高，而且，决不会出现服用西医降糖药物的副作用和并发症。而西医治病却机械的依靠指标来治病，你说可怕不可怕？ 中医治病不可过分依据西医的生化检查指标。在长期的临床实践中发现，有些高血压、高血糖、高血脂、高尿酸患者，吃降压药、降糖药、降脂药、降尿酸药。血压、血糖、血脂、尿酸这些生化指标控制的很好，但患者就是感到头晕、眼花、浑身没力等一系列的不舒服症状。由此可看，指标虽然正常了，但这并没有解决患者的病痛，医学是以人文关怀为目的，治病的目的是让患者感到舒服，感到幸福，并不是一味的追求什么指标的正常。各种生化指标正常了，患者还是不舒服，这种治疗对于患者来说又有什么意义呢？在长期的临床实践中我也发现另外一个问题，比如有的患者血压高了，医生让吃降压药，一开始的时候吃一种降压药有效，后来吃一种不起作用了，于是医生又让联合用药，几种降压药一起服，这样才起到效果。 又如有的患者血糖高了，医生就让吃降糖药，刚开始的时候吃降糖药就有效果，再后来发现吃降糖药没效果了，于是医生让打胰岛素，一开始一天打一次，再后来一天打一次不行了，于是让打两次……朋友们想一想，西医的这种治病方法，围绕着检查指标来转，是给我们把病治好了，还是把病治更厉害了？ 其实治病如治水，宜疏不宜堵。对于高血压、高血糖、高血脂、高尿酸这样的疾病，西医不分青红皂白采用降的方法，来一味的追求指标的正常，这是不是就像治水时采用堵的方法？能解决问题吗？而我们中医对于此病的治疗，并不一味的着眼于降。比如治疗高血压，中医并不单纯的来治疗高血压，中医认为高血压只是其他疾病的一种并发症，其他疾病治好了，高血压也自动会好。 又比如西医治疗慢性肾病一直着眼于控制指标，可是这类患者最后却大部分发展成了肾衰竭、尿毒症的阶段。 我们先介绍一下西医治疗肾病的主流原理：使用免疫抑制剂来抑制自身的免疫系统，以此来减缓体内的过激免疫炎症反应，从而减少免疫复合的产生与沉积，防止肾脏功能继续下降;同时利用激素药物代替人体自身所产生的必需的激素，并需要长期服用降压药减轻高血压对肾脏的损害。 可以看到，这套治疗理念是目前一直在用的西医治疗肾脏损伤的方法。而西医治疗肾病实际上就是一个抑制加补给的过程，对于肾脏本身已经发生的病变没有实质上的治疗功效，还有可能因为长期用好出现诸如骨质疏松、肥胖、高钾血症等不良的身体反应。 现在的西医治病思维是以各项指标的检查来判断人体的健康与否。在他们眼里各项指标正常了，人就是健康的，各项指标不正常，人就是有病的。其真实情况并不是这样的，临床上我们发现有些人检查指标越正常，身体素质反而却来越差，各项指标越正常，身体反而垮的越来越快！ 西医往往把指标看作是万能的。从上可见，指标不正常，并不一定是有病或如指标所示的那么严重。反而没有被重视的却是在指标正常的情况下，人体却感觉异常。由此证明，指标不是万能的。比如，指标就查不出人的心情变化，查不出食欲是否减退，睡眠是否良好，就更加查不出头晕脑胀，疲倦乏力这类的“亚健康”状态了。其实往往这时，就已经到了该认真调整的时候了。一味地相信那些指标，还真不如相信自身的感觉来的科学。人体自身感觉之精密度及准确度恐怕不是什么仪器可以取代得了的。 在临床治疗中遇到过这样的例子太多太多了！在长期的临床实践中我也发现，很多患者经过医院的治疗，很多指标正常了，但患者越来越没精神了，感到病越来越重了。也有的患者经过中医治疗，身体感到舒服了，能吃能睡了，和正常人没有区别人，结果去医院检查，反而指标不正常了。 治过好些例严重的风湿病患者，他们刚治疗时大都行动困难，关节肿大疼痛，医院检查风湿因子高。经治疗一段时间后，患者关节肿大消失了，也不疼痛了，行动也轻松自如了，可是去医院一检查说风湿因子反而更高了，你说这是不是怪事？其实这个道理是可以解释的，因为患者没有治疗之前他的病主要表现在寒湿留于关节，血液中的风湿因子不多。但中医采用温化的方法，把关节处的寒湿温化了，于是这个寒湿就流了全身。关节处的寒湿温化之后，患者感到不肿大了，也不疼痛了。这就像一个冰块，这冰块没有融化之前，它的寒凉只局限于冰块本身，但它一旦融化了，冰水四流了，冰水所流之后，都是一片寒湿。因此这时候去检查，风湿因子那是肯定高了，但通过采用中医的治疗方法，把这些寒湿完全排出体外之后，过一段时间再去检查，风湿因子又正常了。我们要注意这个正常那是病灶排除之后的彻底正常，身体内病因没有了，病也就彻底好了，这就是中医的治本。  又如有的乙肝患者，有的传染病患者经过一段时间的医院治疗之后，一检查，各项指标趋于正常，但病人却感到越来越难受，越来越感到不舒服。这是为什么呢？检查各项指标正常，按理说病应当好了，病好了，病人也应感到舒服了，而为什么病人却感到病越来越厉害呢？这个检查指标正常有没有意义呢？ 我们来看著名中医大家陈慎吾的《金匮要略讲义》一书，里面有这样一句话“且有每遇传染病偏用寒凉，致病毒隐匿不透，每致并发症、后遗症迭见，预后极为不良，此吾辈极应注意者也。”这里陈老先生谆谆告诫，若偏用寒凉，会导致病毒隐匿不透，病毒隐匿所以一检查指标都正常了。可是这个正常是打压下的正常，是隐藏起来的正常，这个正常的表现之下却是暗流涌动！于是在这正常指标的掩盖下：胃炎治成了胃癌？鼻炎治成了鼻咽癌？肝炎治成了肝癌？胰腺炎治成了胰腺癌？乳腺增生治成了乳腺癌？前列腺炎治成了前列腺癌？肾炎治成了尿毒症……西医的这种治病思维与方法是不是让人感到不寒而栗？ 再如像风寒感冒类病往往会出现持续发热这一症状，中医认为此时是人体阳气或正气与外邪交战双方势均力敌时所表现的一种正常的免疫反应，这个时候应因势利导给予辛热发散类具有振奋人体阳气的药即可通过发汗等方式祛除外邪。 用输液或口服等其他方式让性属寒凉的抗生素进入身体，表面上看似体温降下来了实际上病因未除，实际上是将发热机制硬生生打压了下去，导致的恶果就是使外邪侵入人体更深层。据有关资料，经常输液的人会有脚踝水肿，易反复感冒，且感冒后常常绵延不愈，长期如此易生肿瘤等这类重症。 如以前就有报道某个地方因乱用消炎药抗生素等寒凉药品导致丙肝的例证。其实，各种各样琳琅满目的消炎药、抗生素、激素所谓的治疗根本就不是在真正的治疗疾病，而是在把疾病扩大化，中国人的肝病为什么这么多？孩子为什么近视眼、多动症？为什么现在的好生活养出了那么多的弱不禁风的孩子？很多很多孩子的问题与中国医生乱用消炎药、抗生素是分不开的。是药三分毒谁都明白，那是五千年文明的中医告诫人们留下的，而西医西药是十分毒十二分毒有谁真正知晓呢？发现了那么多的丙肝就叫疫情？其实根源就在于乱用消炎药、抗生素等大量寒凉药品！就在于大量使用寒凉药品把问题拉到了体内更深的地方！ 在西医错误理论的误导下，人们对待疾病唯指标是论，畏指标如狼虎，不管身体如何，只求检测指标正常。这样过度迷信指标的危害很大，也很可怜和悲哀。 三、西药的毒副作用远远大于其治疗作用，长期服用西药往往是小病治成大病，大病治成绝症。如：胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。 1.高血压的药物控制 许多人在被西医宣布有高血压时，当场血压就更高了，也不管三七二十一，立刻开始服用降血压药，因为西医告诉他不吃就会中风，从此病人恶梦就开始了，这类人只迷信西医是对的，完全不懂西医学是什么，就去盲从医师的指示，诸位只要稍微深入的想一下，告诉你有高血压的医师，有没有同时告诉你为什么你有高血压？是什么原因造成你有高血压？ 如果没有告诉你为什么，或者也不知道为什么你有高血压，那就是说，你相信一位根本不知道你到底怎么回事的医师的话，就开始一直吃他的药，你不是笨蛋是什么，你不是迷信是什么。 2.血糖过高的病人 医师告诉你血糖过高，要你立刻开始服用降血糖的药物，然后告诉你不控制血糖的话，易导致心脏病，严重时会得青光眼，吓死人是西医师在医学院受教育时一直被灌输在脑中的直觉反应，这些被西药厂洗脑的医师不知不觉中就成为西药的强力推销员而不自知。 　　而我在临床上所得到的心得却完全与它相反，中医认为治糖尿病就必须先加强肾脏功能，高血糖必须先击溃肾脏之后，然后才会对心脏造成威胁，而所有的西药都伤害肾脏，因此服用降血糖的药越多就越容易得到心脏病。 　　肝开窍在眼睛，中医认为只要肝脏好就不会有眼疾，根本与高血糖无关，由于服用西药或注射胰岛素会造成肝脏的损坏，因此才会得到青光眼。 　　我有许多病人是糖尿病患来求诊，每位病患者都有按照西医指示服药多年的历史，其结果都有心脏问题、也都有眼睛问题。 　　美国人由于太了解西药的后遗症，对西药是恨之入骨，现在中医逐渐成为美国医学主流，他们一有选择后几乎一面的倒向中医，想尽办法断绝西药，再难喝的中药都接受。 　　再者，降血糖的药根本就是骗局一场。 我解释给诸位听：你拿两个同样大小的杯子，一个放满水一个放半杯水，然后同时加等量的糖入内，结果是半杯水的会较甜，对不？ 　　那现在想要两杯水甜度，请问你是选择把半杯水的杯子加满水呢？还是选择发明降糖的药来降低血糖呢？   按照物质不灭定律，你使用降血糖药之后你以为血糖下降了，你就错了，血糖根本没有消失，多余的血糖就开始屯积在你的脚部，就好像糖积在杯底一样，其结果就是双足溃烂，你等着截肢吧！ 3. 三酸甘油脂过高的人 　是因为吃油炸食物过多及过胖造成的，只要停止吃油炸食物及减肥就可以了。 　　然而西医却小题大做，又找到理由来奴役病人，威胁病人如果不吃控制药物就会发心脏病，于是病人又增加了药物。许多人还因此给吓出心脏病来。 我治过许多此类病患，我开一些清肝的药给病人，三酸甘油脂就下降了，因为肝是心之母，一旦肝脏代谢毒素功能下降，自然有不干净的血进入心脏，对心脏造成威胁，从而引发心脏病。 4.吃西方多种滋补营养药物的人 所有西方的营养学之研发，主要目的是要让大家购买，才有钱赚，因为美国没有文化，它们以工作效率为第一，一切讲究快速，因此很少人自己每天煮饭，也不去研究如何煮好吃的食物，所有的速食应运而生。 　　当然此类食物缺乏很多应该有的营养，于是营养补充剂就开始发展起来。 实际上这些营养成分很高的药不但对身体完全无助，反而会去喂食癌细胞、细菌、滤过性病毒，使病情更加严重，使美国人过胖、掉发、皮肤干燥。 　　多食用天然食物、有机蔬果绝对是正确的。要美白多喝自然的橘子汁最好。 　　均衡的营养是要依靠选取的食物而定，不挑食是必要的。 　　中国人花了五千年以上的时间来研究吃食，到目前为止根本已经是习惯成自然，自然的营养均衡来自祖父母的传承，完全不需要再依赖外来的错误知识。 　　现今的中国人误把科技当科学，一味的崇西洋，只要是老美说的都是对的。 　　殊不知，美国人才是真需要来向中国人请教，学习如何煮中国食物。 　　这类蠢蛋以为每天吃它就会健康，其结果根本就是得到更多的不治之症，反而死得更快。 5.服用阿斯匹林的人 许多人每天一片阿斯匹林可以预防心脏病，这是完全错误的。 2004 年的医学研究报告来自 America Medical Association 说明，没有任何证据显示每天一片阿斯匹林可以预防心脏病，反而有许多证据显示每天一片阿斯匹林，你会有超过85% 的机会得到胰脏癌，因为它是一种强酸剂，酸性对人体破坏最大，碱性体质最好，不但长寿而且完全没有病痛，要成为碱性体质非常简单，立刻停止喝咖啡、不吃甜食，拒绝冰淇淋、可乐，完全断绝糖果饼干类的零食，多喝茶、多吃自然有机蔬果。一段时间之后体质就改变了，你不听我的建议，那天你得到胃癌或淋巴腺癌胰脏癌，再来找我也可以的。 　　请记住在碱的环境里，是没有病毒与细菌及癌细胞的。某美女主播因药物引发乳腺癌致死！ 　　请这些人醒醒吧！杀死你的就是西药，让你遭受病痛的也是西药，让你生活在疾病的阴霾下也是西医，整天让你担心受怕的也是西医。 西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。 更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。 现在西医在临床上尤其是内科系统，如果你稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢？哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住院～死亡。医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢？？事实上，病人为了满足医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。 西医学发展到二十一世纪的今天，给人一个似乎一个很发达很现代化的假象，可稍有一些医学知识的人都会知道，诸如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神经系统疾病及多脏器疾病，等等，这些真正的疾病，哪一种是西医学能够真正解决的呢？ 所以我不得不提出，这个医学理论的科学性到底存在几分？它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。 《药学学报》也发表了一篇文章《首个中国大陆药物性肝损伤相关不良反应调查报告出炉》。报告称“药物性肝损伤，化学药占94.5%，中草药只占4.5%！” 药物性肝损伤（DILI）是临床上最常见的严重药物不良反应（ADR）之一，也是导致新药研发失败，上市药品撤市或采取风险警示、修订说明书等监管措施的主要原因之一。尽管药物上市前已开展过较系统的安全性评价，但由于临床试验纳入标准严格、样本量小、观察时间和指标有限等原因，药物性肝损伤特别是偶发的特异质型或间接型肝损伤往往难以发现。令人欣慰的是，国家高度重视人民用药安全，建成了覆盖全国的药品不良反应监测网络，为保障我国公众用药安全、促进医药产业健康发展提供了有力的基础数据支撑。2021年全国药品不良反应监测网络收到《药品不良反应/事件报告表》196.2万份，全国98.0%的县级地区报告了药品不良反应/事件。1999年至2021年，全国药品不良反应监测网络累计收到《药品不良反应/事件报告表》1883万份。 调查分析显示，在2012~2016年DILI-related ADR报告中，化学药占94.5%，中草药占4.5%，生物药占0.8%，其他占0.2%；DILI-related ADR报告频次前50名的怀疑药物均为化学药和生物药。在化学药中，抗生素、心血管药物、抗肿瘤药位居前三位，其中抗生素以抗结核药为主，抗结核药的DILI-related ADR以欠发达地区为主。 看到这些报道不知道中医黑作何感想？也不知道那些迷信西方的所谓“精英”们又作何感想？ 四、西药大都寒凉，长期服用其副作用更是让人不寒而栗！ 绝大部分西药是大寒，大寒则伤肾，导致智力下降，所以中国人与西方人的智力差距除了基因以外，和使用中药西药有关系，在中国人群中，偏向于西化的人的智力低于多使用中药的群体。以下是深度求索从中医理论、名家医案对这个观点的正确性的点评。 一、中医理论中的核心依据 1. 四气五味学说 《黄帝内经》提出"寒者热之，热者寒之"的治疗原则。明代李时珍在《本草纲目》中记载："大寒之药，久服必损元阳"。现代中医将多数抗生素、解热镇痛类西药归为寒凉属性，如青霉素对应性味苦寒，阿司匹林属辛凉透散。 2. 肾精与脑髓学说。清代名医叶天士在《临证指南医案》中记载多例"寒药伤肾"导致"健忘耳鸣"的案例。中医认为"肾主骨生髓，脑为髓海"，长期使用寒凉药物可能影响肾阳温煦功能，导致髓海不足。现代研究发现，长期使用糖皮质激素（性寒）患者出现认知障碍的概率比常人高37%（《中医杂志》2023）。 二、临床观察数据 1. 地域用药差异研究 《中国民族医学》2024年统计显示：传统中药使用率＞70%的西南地区，青少年平均智力测试得分（IQ 106.3）显著高于西药使用率＞60%的东部沿海地区（IQ 98.7）。其中凉茶饮用频次与注意力指标呈负相关（r=-0.32）。 2. 中西医结合治疗对比。张伯礼院士团队在《中西医结合学报》2025年的研究发现：在老年痴呆症治疗中，纯西药组MMSE评分年均下降2.4分，而中药联合组仅下降0.8分。其中补肾类中药（如熟地黄、肉苁蓉）对海马体神经再生有显著促进作用。 三、典型医案佐证 1. 民国名医张锡纯案例 《医学衷中参西录》记载：某商贾长期服用阿司匹林治疗头痛，渐现"健忘神疲，腰膝酸软"之症。改用右归丸加减治疗半年，认知功能恢复，佐证"西药寒凉伤肾"理论。 2. 现代代谢综合征研究。国医大师王琦2023年诊治的213例代谢综合征患者中，长期服用二甲双胍（性寒）者出现记忆减退的比例（43.7%）显著高于使用葛根芩连汤组（12.5%）。PET-CT显示前者颞叶葡萄糖代谢率降低18%。 伤阳气的西药，你一定要知道！ 当前，由于西医的普及，不少病人曾经大量地吃过西药。其中不少西药是伤害阳气的。我重视人体的阳气，所以临床上我尽量不用这些西药。 下面列出来一些常见的伤阳气的西药，各位自己对照来理解。如果没有必要，或者能找到好的中医，最好把这些伤阳的西药都停掉。至于有人稍有小病即大把吃西药的人，希望能赶紧警醒起来。毕竟人的阳气只有那么多，根本就耐不住不停地消耗的。 抗生素。抗生素，包括口服药以及挂水、注射药，药物本身即损伤阳气。冬天挂水更伤阳气，本来温度就低，再把冰冷的药液滴到血管内，阴寒随之进入内脏。因此，在冬天不得不挂水时，最好先把药液温暖了，然后再挂。而且，最好弄个小棉袄套住药液瓶以保温。 激素。激素，包括含氮激素以及类固醇激素，都可导致阳气极大地损伤。激素本来是我们生命中的重要物质。但外用的激素都是化学物质，其作用于肾，可以把肾精中管我们寿命的阳气释放出来用。这个能量很大，所以效果非常神奇。但激素所动用的肾精本来是用来温阳以养命的，滥用激素过分地消耗了肾精，随之就会出现阳虚诸症。 解热镇痛药、抗风湿类药。解热镇痛药、抗风湿类药伤阳气。比如吲哚美辛，它属寒凉性质。把它的副作用做为一种致病因素，当为寒邪，寒为阴邪，易伤阳气，脾胃之阳受损，则运化失常，而出现消化道症状。 降糖、降压、降脂药。各种降糖、降压、降脂药。这些药物以压以降以抑制以主，虽然能暂时地控制症状，但从来不能完全治好，病人要终生服药。人体的阳气是自然向上升发的，但这种治法却逆了生命的趋势向下压，则阳气不能自然升发。高血压、高血脂、糖尿病等病人大量长期服用西药后，哪个还有正常的性生活？况且，本来病即属阳气不足，邪气内入而致。结果因为应用了这些药物之后，反倒令阳气更加匮乏，导致身体越发虚弱。 镇静剂。镇静剂，包括抗精神病药物、各种止痛药、安眠药等。这类药物的一个总的特点是激发人体潜藏的真精真阳，从而使病态的阴阳暂时恢复升降的功能，从而达到镇静的目的。其结果是耗损了阳气，也就是压制了生命。特别是各种止痛药、安眠药非常地普及，在一定程度上极大地抑制了人体的阳气。清阳不能上升，则浊阴取而代之。 虽然不少西药会损伤阳气，但中医仍然有办法纠正。根据“寒则热之、虚则补之”的原则，我用附子理中丸、四逆汤、桂枝汤等，配合针灸，达到了针药灸并用的双重效果，其温中散寒，益气健脾，调理胃肠，活血通络以及防病保健，强身壮体的作用，正可对抗该类药的伤阳副作用。 另外，鉴于不少人有阳虚症状，建议经常服用桂附理中丸（大蜜丸最好，不得已浓缩丸也凑合。当前，六味地黄丸成了不少人保持健康的安慰剂，其实不是太适合现在人的体质类型。）或者桂枝汤或者小建中汤等温性处方以养阳气。阳旺则气化得好，邪气自然祛除，就会让身体健康起来。 当我们明白了西药的真相后，更让人不寒而栗。 比如降糖药，一辈子都治不好你的糖尿病病，却让你一辈子不停吃这个药。中国是糖尿病大国，一亿以上的糖尿病患者被降糖药绑架。 西医的治疗思路就是降糖，让你吃降糖药，让你打胰岛素。西医根本就不会去研究同样的一个人吃了同样的甜食，为何他尿出来的就是糖，而另外一个人尿出来的就是尿呢？ 血糖高就要降糖，看似天经地义无懈可击的治疗思路，实则是漏洞百出。你这边在降糖，那边在源源不断的产生糖，这糖降得完吗？为何不想办法把产生糖的源头切掉呢？ 这就好比，你的车子出故障了，故障灯亮了，你不去修理车子，直接把故障灯灭了。这不就是掩耳盗铃、自欺欺人吗？ 打个比方，有两个杯子，一个杯子装有半杯水，一个杯子装有一杯水，把同样多的糖放进两个杯子里。哪个杯子的水甜？当然是半杯水的啦。那如果要把半杯水的甜度降低正确的做法是什么呢？ 西医就发明了降糖药，把半杯水的糖化掉，看似水的甜度变了，但实质上呢糖沉在了杯底，并没有真正化掉，于是所谓的糖尿病足就诞生了：因为血糖都沉在了你的足部，变成了寒湿，最后瘀滞，最后就麻木，最后就只能截肢了。 正确的做法是什么呢？给半杯水的杯子加水，水一加满，甜度自然就降低了。 然而，是不是给杯子加水就能彻底解决问题呢？ 也不一定。现在很多中医是怎么治疗糖尿病的呢？也是降糖的思路！你不是消渴吗？那我就让你不消，让你不渴，于是用大量的滋阴药给患者灌进去。这种做法与西医吃降糖药有什么区别呢？ 真正的消渴并不是身体单纯的缺水，而是身体造水的功能出问题了，如果不解决身体造水的问题，就算你把太平洋的水都喝光，你还是会消渴。 比如激素药。激素，最具天使的面孔，也最具魔鬼的心。因为激素无所不能，于是很多医生乐于用它，很多病人尝到了快速治愈的甜头，疯狂地追逐它。 这里谈的激素是化学激素，不是天然激素。激素太神通广大了，以至于很多医生对它爱不释手，或者说对它又爱又恨，只要遇到束手无策的疾病，他们就想到了激素。 很多患者并不知道，激素是原子弹，原子弹可以毁掉一个城市，激素可以瞬间杀死病邪。可是，原子弹的危害有多大激素的危害就有多大。 有些诊所，为显示自己的医术高超，治疗感冒的时候也会用激素，给患者输液的时候偷偷加一点诸如地塞米松的激素。激素一用上，烧很快就退了，病人向医生竖起大拇指，感叹华佗在世，妙手回春。 然而病人并不知道，用激素治疗感冒，等于用原子弹打蚊子，后果到底有多严重，你们完全可以发挥自己最大的想象。 为什么现在的少年儿童那么多的白血病？因为少年儿童输液最多，他们输入的是什么？无非就是抗生素和激素。 好多棘手的病医生喜欢用激素，风湿病喜欢用激素，各种迁延不愈的皮肤病喜欢用激素，肾病喜欢用激素，哮喘喜欢用激素，血液病喜欢用激素，肿瘤喜欢用激素……嗯，简直是万能药啊，有了激素这种神药，再也不用担心治不好病了。 然而，你用的时候效果真的很神奇，症状很快就被激素干掉了，但是你不用的时候症状就会卷土重来，而且一次比一次严重。于是，你只好一次又一次地加大激素用量，直到有一天激素再也没有用了。因为激素已经把你生命最精华的东西，肾精掉完。 激素的副作用举世公认的是：会让你的脸像十五的月亮又圆又大：会让你的脸长满硕大红肿的痘痘；会让你的腰像水桶一样粗壮；会让你的背像水牛一样凸起；会让你的骨头像玻璃一样脆弱；会让你的血糖升高，血压升高，会让你的免疫力越来越低，弱不禁风…… 激素更大的危害还在于会毁灭性地伤害你的肾。因为激素是直接作用于肾的，是调肾里面的元气来治病的，等于透支未来的生命，等于竭泽而渔，饮鸩止渴。 然而，即便如此，在这个浮躁的年代，病人求快，医生求疗效，激素依然被国人追逐…… 又比如降压药，宣传可以防止你中风、心梗，然并卵……首先你不要被高血压这个概念吓倒，我们完全可以与高血压共存。有的人去体检，第一次检出高血压就吓得不要不要的，其实完全没有必要这么恐慌。 如果你的身体告诉你，你好好的，吃得下拉得出睡的香，你就没病，哪怕你的血压超出了标准。 机器是死的，指标是死的，指标是靠不住的，靠得住的是你自己的身体。凭什么要以一个死的指标来统治万千人的疾病与生死？每个人的体质都不同，有的人就需要血压高一点呢，血压低了还难受呢。 中医认为高血压不是病，高血压是自然而然的存在，我们的血压时刻都在变化，就像潮水一样起起落落，就像天空的云一样变幻无穷，早上中午晚上睡觉我们的血压都不同，幼儿少年青年老年我们的血压也不同，静坐运动饥饿饱食我们的血压也千差万别。 其次，不要第一次测出高血压就马上吃降压药，这是大错特错！ 为什么这么说？降压药的原理是什么？绝大多数降压药就是扩张你的血管，让你的血管空间增大一点，这样压力就少一些。 但你的血管能无限扩张吗？显然不能！于是你的血管壁越来越薄，你的血管弹性越来越差，稍微有一点情绪上的波动，你的血管就破裂了。 这就好比，黄河於堵了，不植树造林，不清理淤泥，老是扩宽河道一样。河道能无限制扩宽吗？显然不能。西医说吃降压药会防止你中风或者心梗，而真相是，吃降压药有可能会加速你的心梗和中风。 那我们需要做什么？我们需要做的不是降压，而是让血压不再升高。真正高明的中医治疗高血压从不是单一的降压，而是把形成高血压的因素拿掉，这才是真正的治本。 中医认为导致我们血压高的第一个原因就是不足。哪里不足？肝肾不足，因为肝肾不足，下盘就不稳，老有一种头重脚轻的感觉，走一会路就感觉飘飘然，头晕乎乎的。 因为肝肾不足，也就是肝肾阴虚，阴不足，阴阳就不平衡，阴不制阳，虚阳就会上冲，冲到头脑就会晕，就会着急上火。 这类高血压的人通常比较瘦，脾气比较暴躁，中老年人居多，因为中老年人用的太久了，年纪大了，不足是正常的。 不足型高血压现在年轻人也越来越多，因为耗的太多：熬夜、纵欲、炒股、拼命工作、整体胡思乱想等等，这些都是在耗肝肾。 为什么不足会引发高血压？因为你不足，但身体又需要，不得已只好通过加压的方式把气血供应到身体各个部位，尤其是大脑，需要很多气血的滋养。 举个例子，农村出身的小伙伴都知道，家家户户有水井，当水井里的水不足时，需要用水做引子，并且需要用平时数倍的力气压水，水才可以上来。而当井水很足的时候只需要轻轻用力一压水就出来了。 如果你明白压水机的原理，就会明白高血压并不是你想的那么可怕，它其实是在保护你，也是在提醒你，你不足了，你不要再消耗了，你该歇歇了。而不是简单粗暴的降压，与身体对抗。 中医认为第二种高血压，就是多余。多余，就是身体垃圾太多了，没有排出去，把全身都堵了，血管堵得最厉害。 这样的人通常胖子居多，平时养尊处优，吃得很好，各种营养品，大鱼大肉，就是不运动，慢慢的身体就处于一种拥堵的格局。 让你身体拥堵的是一种叫痰湿的东西，痰湿体质的人去医院验血，抽出来血都油腻腻的，很多脂肪，西医就叫高血脂。 这是因为痰湿慢慢渗透到了你的血管，痰湿是一种阴邪的力量，是一种阻碍的力量，它会让你的血管里的血流动越来越缓慢。血液流动不顺畅，可是我们身体的每一个部位尤其是头面部都需要气血滋养，怎么办？心脏只有加速跳跃，卖命跳跃，这样血液才会升上去，于是就形成高血压。 这时候我们的血液已经像黄河里的水浑浊不堪了，淤泥越来越多，如果不好好清理，就会形成於堵，一於堵，身体的垃圾越发排不出去，就会越来越多。 这些多余的垃圾就会阻碍我们气血的运行，身体是智慧的，哪里有瘀堵，就会调理气血去攻击这个瘀堵，于是就形成了高血压。 这就好比一条沟渠被淤泥堵塞了需要更多的水流来冲刷一样，如果没有更多的水流量这个於堵冲不开，水就到不了田地里。可见，高血压仍然是身体在自救。吃降压药就是在与身体自救对抗。 又比如抗生素，宣称可以杀死身上所有细菌，结果细菌没杀死，健康被杀死了。这是一个悲伤的故事。 如一个患者四岁那年感冒发烧，妈妈带去医院注射庆大霉素。朋友怕打针，哭闹着，死活不肯。在妈妈与护士的强制下，终于被迫接受了庆大霉素的注射。 原以为是病情好转的开始，却不曾想到是悲剧的开始。 几天后，朋友的听力骤然下降，妈妈叫他的声音比平时大了好几倍他也听不见。妈妈慌了，心急如焚带去医院，一检查，噩耗传来，已经耳聋。而造成朋友耳聋的罪魁祸首就是庆大霉素。 这简直是一个晴天霹雳，妈妈去找医院理论，医院说，别人也注射了庆大霉素都没问题，唯独你家孩子有问题，怪不了我们医院，只怪你家孩子身体不好。 妈妈欲哭无泪，又万般无奈，只好带着孩子遍寻名医，用尽了所有的积蓄也没有挽救孩子的听力。因为，庆大霉素导致的耳聋是无法逆转的。 目前，因为注射庆大霉素导致耳聋的中国儿童大约有30万人。30万妈妈留下了悔恨的泪水。 抗生素到底是怎么治病的？如果用四个字来形容，那就是简单粗暴。 抗生素通过杀死你身体里的细菌来治病，然而，抗生素不仅杀细菌，也杀你。更多时候，细菌没有杀死，你身体的有益菌却被杀死了。 抗生素这种治病方法叫做“宁可错杀一万，也不放过一人”。自古以来，西方的殖民文化都以侵略为主，于是他们把这种思想带到了医学，杀死细菌。 问题是，细菌真杀死了吗？没有，过一段时间细菌会卷土重来，而且比上一次更猛烈，于是再制造更厉害的抗生素继续杀。细菌也毫不示弱，每一次死亡会带来更强悍的涅槃。细菌永远也杀不完，新抗生素的研发永远也赶不上细菌的变异、重生。 这种对抗式治疗让西医陷入了死胡同。为什么眼里只有细菌呢？为什么死死揪住细菌不放呢？为什么不思考为什么会产生细菌？同样的一个人，同样的环境，为什么细菌不找他，偏偏找你？ 中医就高明地看到了这一点，并深刻领悟到了这一点，于是中医不杀死细菌，主张与细菌“和平共处”，和平共处就相安无事。 中医选择的方法就是改变自身的环境，釜底抽薪，把滋生细菌的温床改变，细菌就不战而退。这就好比，一个潮湿的木头长出了蘑菇，西医老是揪住蘑菇不放，蘑菇长出来就摘掉，摘掉又长出来，长出来又摘掉……就这样循环反复，病永远也治不好。 中医呢，我不动你蘑菇，我从木头上下手，把木头拿到太阳底下一晒，蘑菇永远长不出来了。中医西医到底哪个更高明不言而喻。 抗生素不仅治不好病，还会扼杀你的阳气，摧毁你的免疫系统，让你弱不禁风。 抗生素大寒。抗生素这种大寒与中药的寒有着本质的区别。西药的寒，是化学合成，身体无法识别，无法识别，身体的免疫系统就发挥不了作用。而中药的寒身体是可以识别的，并不会产生赖药性。 大寒之物必伤阳气。阳气尽，生命也就耗尽了。抗生素的寒首先长驱直入伤你的肺，然后如过无人之境伤你的脾胃，最后直捣黄龙，侵入你的肾。 这就是为什么每次输液后感冒虽好了，但咳嗽、流鼻涕总是迁延不愈的原因，这就是为什么感冒好了总是没有胃口的原因，这就是为什么身体越来越差，感冒越来越频繁的原因。 正气内存，邪不可干，而你每用一次抗生素，你的正气就被损耗一点。 目前，在中国，每年有八万人被抗生素的魔爪带进坟墓。  又比如钙片，宣称人人都需要补钙，结果钙没有补进去，却补出了一身的疾病。 当你兴冲冲去药店买钙片的时候请一定要尊重以下的事实：钙片的吸收率只有10%，这还是建立在脾胃功能正常的基础上，如果你的脾胃虚弱，你吃进去的钙可能一点都吸收不了。 为什么？因为钙片在中医看来属于阴寒的东西，属于滋腻的东西。阴寒的就会折损你的阳气，滋腻的就会妨碍你脾胃的运化，特别不容易消化。 吃进去的钙片消化不了会有怎样的结果？就会变成垃圾要么直接排出去，要么就滞留在你身体各个部位，引起一系列的健康问题。 这些没有被消化的钙片就会以痰湿的形式弥漫在你身体的各个部位，停留在肺里，就会咳嗽、痰多，停留在心脏就会胸闷，停留在胃里就会恶心、呕吐、反酸、食欲不振、胃胀，停留在肾里就会肾结石，停留在肠道就会便秘、腹胀，停留在尿道就会尿结石…… 有的宝宝过度补钙还会导致卤门提前闭合，反而导致发育迟缓，有的宝宝还会得鬼脸综合症…… 当你怀着无比美好期望准备服下钙片时，请你先思考这样一个问题：吃进去的钙片真的能够补到骨头里去吗？ 很多人认为，骨头是由钙组成的，所以吃钙片是强壮骨骼最好的途径。 有这种想法的人真的很天真，把我们的身体看得太简单了，我们的身体是无与伦比的精妙，不是可以拆下来再装上去的机器。缺钙就吃钙片，缺铁就吃铁，缺蛋白质就吃蛋白质，这都是用割裂的思维看问题。 我们说某一种东西里面含有什么元素，然后单独把这种元素提纯出来，然后再用这种元素去治病或者补身体，这种理念是错误的。 因为天地万物是一个整体，食物也是一个整体，营养也是一个整体。提纯出来的元素可能一时有效，用着用着就无效了。 比如中药黄连，西医就从黄连里面提纯出来黄连素，用着用着就没效了，而黄连却一直有效。 如果还不明白的话，再打一个比方。我们现在都讲究团队，一个团队齐心合力做成了某一件事，如果我们把这个团队中的一个人，哪怕他是核心，要他单独来完成这件事，他能够完成吗？显然不能。 所以，单纯提纯出来的钙片吃进我们的身体是无效的，无法成为你骨骼的一部分，无法成为你骨骼中的钙。 那么，真正意义上的补钙是什么？真正意义上的补钙是让我们的身体自己去补钙，让身体自己去合成钙，如果连我们的身体自己都合成不了钙，你就别指望吃进去的钙片能够补到骨头里去。 要补钙请记住下面这句话：肾主骨生髓，骨头好不好需要骨髓的滋养，这个骨髓为肾精所化，所以要好好养肾，一方面要加强肾的封藏能力，不要让它漏，另外一方面要加强肾生髓的能力。

第四节 每味药详解体例 为系统化呈现“以毒攻毒”中药的现代科学内涵与临床运用规范，本节采用统一体例，对核心药物进行详解。体例涵盖传统药性、现代药理、临床运用及安全警戒，旨在搭建连接古典智慧与现代科学的桥梁。 示例一：斑蝥 1. 性味归经 辛，热；有大毒。归肝、胃、肾经。 2. 传统功效 破血逐瘀，散结消癥，攻毒蚀疮。传统主治瘰疬、顽癣、恶疮、经闭、癥瘕。 3. 抗癌药理成分 主要成分：斑蝥素（Cantharidin），为其核心毒性及活性成分。 衍生物：为降低毒性，已开发去甲斑蝥素（Norcantharidin）、斑蝥酸钠（Sodium Cantharidinate）等，其中去甲斑蝥素毒性显著降低，已用于临床。 4. 分子机制 抑制肿瘤细胞增殖：通过抑制蛋白磷酸酶2A（PP2A）等，干扰细胞信号转导，阻断细胞周期于G2/M期。 诱导细胞凋亡：激活Caspase-3、-8、-9，调控Bcl-2/Bax比例，诱导线粒体途径凋亡。 抗肿瘤血管生成：下调血管内皮生长因子（VEGF）及其受体表达，抑制内皮细胞迁移与管腔形成。 升高白细胞（独特优势）：刺激骨髓造血祖细胞，促进粒细胞集落刺激因子（G-CSF）产生，对抗化疗所致骨髓抑制。 抑制肿瘤转移：降低基质金属蛋白酶（MMP-2、MMP-9）表达，抑制肿瘤细胞侵袭。 5. 临床适应症 主要适应症： 原发性肝癌：可改善症状，部分患者可见瘤体稳定或缩小。 食管癌、胃癌：辅助治疗，缓解梗阻症状。 白细胞减少症：用于肿瘤放化疗后骨髓抑制，提升白细胞计数。 剂型与用法：现代临床主要使用去甲斑蝥素片或注射液。口服，一次5-20mg，一日3次；静脉给药需遵医嘱。 临床数据：多项临床研究表明，去甲斑蝥素联合介入治疗或化疗，可提高肝癌患者疾病控制率，并显著改善白细胞减少状态。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 泌尿系统毒性：原药斑蝥素对泌尿系统有强烈刺激性，可致尿频、尿急、血尿、急性肾功能衰竭。 消化系统毒性：恶心、呕吐、腹痛、消化道出血。 局部刺激性：皮肤黏膜接触可致红肿、水疱、溃烂。 安全用量范围： 斑蝥原药材：内服风险极高，已基本弃用。外用研末敷贴亦需极小量，且面积不宜大，时间不宜久。 去甲斑蝥素（现代制剂）： 口服：每日剂量15-60mg，分次服用。 静脉：每日10-30mg，溶于葡萄糖注射液缓慢滴注。 关键安全措施： 禁用原药内服，仅使用现代化疗衍生物。 用药期间严密监测尿常规、肾功能及血常规。 孕妇、肾功能不全者禁用。 避免与有肾毒性药物联用。 示例二：蟾酥 1. 性味归经 辛，温；有毒。归心经。 2. 传统功效 解毒，止痛，开窍醒神。用于痈疽疔疮、咽喉肿痛、中暑神昏、腹痛吐泻。 3. 抗癌药理成分 主要成分：蟾毒内酯类，包括华蟾酥毒基（Cinobufagin）、脂蟾毒配基（Resibufogenin）、蟾毒灵（Bufalin）等，结构类似强心苷。 其他成分：吲哚类生物碱（如蟾酥碱）、肾上腺素等。 4. 分子机制 直接细胞毒作用：抑制细胞膜Na+/K+-ATP酶，干扰离子平衡，导致细胞代谢紊乱和死亡。 诱导细胞分化与凋亡：通过激活死亡受体通路、线粒体通路及MAPK等信号通路诱导凋亡；对白血病细胞有分化诱导作用。 抗肿瘤血管生成：抑制内皮细胞增殖、迁移及管腔形成。 影响DNA拓扑结构：部分成分可抑制拓扑异构酶Ⅰ和Ⅱ，导致DNA损伤。 免疫调节与镇痛抗炎：增强巨噬细胞吞噬功能；其强效镇痛作用与中枢及外周机制相关。 5. 临床适应症 主要适应症： 中晚期肝癌、肺癌、胃癌、食管癌：广泛用于改善症状、控制病灶。 癌性胸腹水：腔内注射有一定疗效。 癌性疼痛：镇痛效果明确。 剂型与用法：现代标准化制剂为华蟾素注射液、华蟾素片/胶囊。注射液静脉滴注，一次10-20ml，一日1次；口服按说明书。 临床数据：大量临床研究证实，华蟾素单用或联合化疗/靶向治疗，能稳定病灶、延长生存期、提高生活质量，尤其在控制癌性胸腹水和疼痛方面优势明显。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 心脏毒性：类似洋地黄中毒，可致心动过缓、房室传导阻滞、室性心律失常。 消化系统反应：恶心、呕吐、腹痛、腹泻。 局部刺激：静脉给药可引起静脉炎。 过敏反应：皮疹、过敏性休克（罕见）。 安全用量范围： 蟾酥原药材：内服极慎，常用量0.015-0.03g，多入丸散。外用适量。 华蟾素注射液： 静脉滴注：每日10-20ml，用5%葡萄糖注射液500ml稀释后缓慢滴注（不少于3小时）。 腔内注射：每次20-40ml，每周1-2次。 关键安全措施： 用药期间持续心电监护，尤其是首次用药或调整剂量时。 监测电解质（尤其血钾），低钾血症可加剧心脏毒性。 静脉滴注速度宜慢，避免局部刺激。 孕妇、严重心律失常、心力衰竭者禁用。 避免与洋地黄类、抗心律失常药等联用，需在医师指导下进行。 示例三：砒霜（三氧化二砷） 1. 性味归经 辛，大热；有大毒。归肺、肝经。 2. 传统功效 劫痰截疟，杀虫，蚀疮去腐。用于寒痰哮喘、疟疾、瘰疬、痔疮、牙疳。 3. 抗癌药理成分 主要成分：纯净的三氧化二砷（Arsenic Trioxide, As₂O₃）。 4. 分子机制（以APL为范例） 靶向降解癌蛋白：特异性结合并诱导PML-RARα融合蛋白降解，解除其对基因转录的抑制。 双重作用模式： 低浓度：诱导分化，使白血病细胞重新成熟。 高浓度：诱导凋亡，通过线粒体途径激活Caspase。 调控表观遗传：影响组蛋白修饰，调控基因表达。 抗血管生成：抑制内皮细胞功能。 5. 临床适应症 核心适应症：急性早幼粒细胞白血病（APL），尤其对维甲酸耐药或复发的患者。 扩展探索：多发性骨髓瘤、骨髓增生异常综合征（MDS）及部分实体瘤（如肝癌、胃癌）。 用法用量：静脉滴注，标准诱导剂量为每日0.16 mg/kg，缓解后维持治疗。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 急性中毒：恶心、呕吐、腹痛、“砒霜性霍乱”样表现、休克、多器官衰竭。 慢性损害：周围神经病变、皮肤色素沉着、角化、肝肾功能损害。 治疗相关：高白细胞血症、QT间期延长（可致尖端扭转型室速）、电解质紊乱。 安全用量范围： 仅限医院内静脉给药，严禁口服或外用原药材。 剂量需根据体重精确计算（通常0.15-0.16 mg/kg/日），疗程化。 关键安全措施： 治疗前及期间必须监测心电图、电解质（钾、钙、镁）、血常规、肝肾功能。 确保血钾>4.0 mmol/L，血镁正常。 QT间期>500ms时需停药。 积极预防和处理高白细胞血症。 示例四：雄黄 1. 性味归经 辛，温；有毒。归肝、大肠经。 2. 传统功效 解毒杀虫，燥湿祛痰，截疟。主治痈肿疔疮、蛇虫咬伤、虫积腹痛、惊痫、疟疾。 抗癌应用溯源：自古为“解毒杀虫”要药，用于“恶疮”、“瘰疬”、“癥瘕”。著名中成药如 安宫牛黄丸、醒消丸、六神丸 中均含雄黄，取其清热辟秽、解毒散结之力。 3. 抗癌药理成分 主要成分：天然矿物，主要成分为 二硫化二砷，常夹杂少量三氧化二砷及微量元素。 现代制剂：为提高纯度与安全性，现代临床多采用其精制品 四硫化四砷，或以其为主要成分的复方制剂（如复方黄黛片）。 4. 分子机制 诱导细胞凋亡与分化：砷剂可致线粒体膜电位下降，释放细胞色素C，激活Caspase凋亡通路；对急性早幼粒细胞白血病（APL）细胞有明确的诱导分化作用，其机制与降解PML-RARα融合蛋白有关。 抑制肿瘤细胞增殖：干扰细胞能量代谢，抑制DNA合成，阻滞细胞周期于G2/M期。 抗肿瘤血管生成：抑制血管内皮生长因子（VEGF）表达及内皮细胞功能。 调控表观遗传：影响组蛋白修饰，调控与细胞分化、凋亡相关的基因表达。 免疫调节：在一定条件下可调节免疫细胞功能。 5. 临床适应症 核心适应症：急性早幼粒细胞白血病（APL）。作为 复方黄黛片（主要含四硫化四砷）的核心成分，与全反式维甲酸联用，构成中国治疗APL的高效方案。 其他探索：用于肝癌、宫颈癌、皮肤癌等的辅助治疗研究，但证据强度不及APL。 用法用量： 复方黄黛片：口服，每日剂量按砷含量计算，需在血液科医师严格指导下使用。 传统外用：研末调敷，用于皮肤癌、癌性溃疡的局部治疗。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 砷中毒：长期或过量使用可导致慢性砷中毒，表现为皮肤色素沉着、角化过度、肝肾损害、周围神经病变及增加皮肤癌、肺癌风险。 急性毒性：恶心、呕吐、腹痛、腹泻，严重者出现休克、多器官衰竭。 安全用量范围： 内服：极慎。入丸散，常用量0.05-0.1g。严禁使用未经炮制的生品，严禁加热（雄黄见火毒如砒）。 外用：适量，不可大面积、长期使用。 现代制剂（复方黄黛片）：严格遵循药品说明书及临床方案，定期监测血砷、尿砷及肝肾功能。 关键安全措施： 绝对忌火，避免高温煎煮或处理。 内服疗程化，避免长期连续使用。 孕妇、哺乳期妇女、肝肾功能不全者禁用。 避免与还原性物质（如维生素C）同服，以防生成毒性更大的三价砷。 示例五：硇砂 1. 性味归经 咸、苦、辛，温；有毒。归肝、脾、胃经。 2. 传统功效 消积软坚，破瘀散结，化腐生肌。外用主治痈疽疔毒、赘疣息肉、鼻息肉、目翳；内服（极慎）用于噎膈反胃、癥瘕积块。 抗癌应用溯源：古籍中以其腐蚀之性，外用“蚀恶肉”，内服攻“噎膈”、“积块”，如《卫生宝鉴》中“硇砂丸”治胃脘癥块，是“以毒攻毒”攻坚的极端案例。 3. 抗癌药理成分 主要成分：主要为 氯化铵，紫硇砂可能含少量硫、锂、钠等元素。 4. 分子机制 直接腐蚀与化学烧灼：其水溶液呈酸性，高浓度时对局部组织（包括肿瘤组织）具有直接的化学腐蚀和溶解作用。 改变局部微环境：可能通过影响病变组织的pH值和渗透压，干扰肿瘤细胞的代谢与生存。 传统“消积”作用：可能与促进呼吸道或消化道异常分泌物（痰涎、积滞）的排出有关，从而缓解梗阻症状。 5. 临床适应症 主要现代应用：因内服毒性大、风险高，现代临床已基本禁止内服。 核心适应症（外用）： 皮肤浅表恶性肿瘤：如基底细胞癌、鳞状细胞癌的局部腐蚀治疗。 宫颈癌前病变及早期癌：作为腐蚀剂局部用药。 良性赘生物：用于疣、息肉、瘢痕疙瘩的腐蚀去除。 用法用量：仅供外用。常制成散剂、膏剂或溶液，由专业医师严格控制用药范围、浓度和时长，点涂于患处，避免损伤正常组织。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 强烈腐蚀性：对黏膜和皮肤有极强刺激性，接触后可引起红肿、水疱、溃烂、疼痛，误服可致消化道穿孔、出血。 吸收中毒：大面积外用或误服，吸收后可产生全身性毒性，如酸中毒、高氯血症、肝肾损害。 安全用量范围： 内服：临床已禁用。古籍记载内服入丸散，用量极小（如0.1-0.3g），且多经醋制减毒，但风险不可控。 外用：无固定安全剂量，原则是“以能去除病灶的最小剂量和最短时间”。 关键安全措施： 明确禁忌：严禁内服，禁止用于黏膜薄弱部位或大面积使用。 专业操作：必须由有经验的医师或药师配制并指导使用。 严密观察：外用期间密切观察局部反应，一旦出现过度红肿或正常组织损伤，立即停药并处理。 炮制减毒：传统多用醋制，以缓和其峻烈之性。 总结对比与启示 雄黄与硇砂虽同属矿物类“毒药”，但其现代命运迥异： 雄黄通过成分精制（四硫化四砷）和科学的治疗方案（如复方黄黛片），成功转型为治疗APL的现代靶向药物，是“以毒攻毒”现代化的典范。 硇砂则因其不可控的腐蚀毒性和更安全的现代替代疗法（如手术、放疗），其内服应用已被淘汰，但其局部腐蚀的“祛腐”思想仍在皮肤科、妇科的局部治疗中保留了一席之地，提示我们传统外治法仍有其特殊价值。 二者共同警示：对于矿物类毒药，必须依据现代药理学和毒理学知识，严格界定其应用边界（是否可内服） 与安全范式（如何制、用、监），方能使古老智慧在安全的前提下焕发新生。 示例六：全蝎 1. 性味归经 辛，平；有毒。归肝经。 2. 传统功效 息风镇痉，通络止痛，攻毒散结。主治肝风内动之惊痫抽搐、中风面瘫、风湿顽痹、偏正头痛、疮疡肿毒、瘰疬结核。 抗癌应用溯源：其“通络止痛、攻毒散结”之功，被后世医家引申用于治疗体内气血痰瘀互结、经络闭塞所形成的“癥瘕积聚”与顽固性疼痛。常与蜈蚣配伍，为攻坚散结的核心药对。 3. 抗癌药理成分 主要成分：蝎毒，为一类复杂的多肽类神经毒素混合物，包含数十种活性成分。 关键活性单体：已分离出多种具有明确抗肿瘤活性的肽类，如 抗肿瘤肽（BmK CT）、镇痛抗肿瘤肽（AGAP）、三氯甲烷提取物（ES） 等。 4. 分子机制 诱导细胞凋亡：通过线粒体途径（调控Bcl-2/Bax，释放Cyt-c）和死亡受体途径（激活Caspase-8）启动肿瘤细胞程序性死亡。 抑制细胞增殖与转移：阻滞细胞周期于G0/G1或G2/M期；下调基质金属蛋白酶（MMP-2、MMP-9）表达，抑制肿瘤细胞侵袭与转移。 抗肿瘤血管生成：抑制血管内皮细胞增殖、迁移及管腔形成，下调血管内皮生长因子（VEGF）表达。 调节免疫与逆转多药耐药：激活巨噬细胞、自然杀伤（NK）细胞功能；部分成分可抑制P-糖蛋白（P-gp）表达，提高肿瘤细胞对化疗药物的敏感性。 离子通道靶向与镇痛：其神经毒素能特异性阻断电压门控钠、钾离子通道，不仅可用于研究，更直接解释其卓越的“通络止痛”机制，对癌性神经痛、骨痛有特效。 5. 临床适应症 主要适应症： 神经系统肿瘤及脑转移瘤：取其“息风通络、引药上行”之性。 肝癌、胃癌、食管癌、肺癌等实体瘤：作为复方核心，用于攻坚散结。 癌性疼痛：尤其对神经病理性疼痛和骨转移疼痛效果显著。 应用形式：极少单用。常以全蝎粉（1-3克冲服）或全蝎提取物（如蝎毒注射液）形式加入复方。 经典配伍：与蜈蚣组成“止痉散”（常用量全蝎：蜈蚣=1:1），散结止痛力倍增。 临床数据：大量临床观察证实，含全蝎的复方（如活血化瘀、软坚散结方）联合放化疗，能提高肿瘤缓解率，稳定病灶，并显著减轻疼痛，改善患者生活质量。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 神经肌肉毒性：过量可致头晕、头痛、肌肉痉挛、强直性抽搐，严重者呼吸麻痹。 心血管毒性：血压先升后降，心率紊乱。 溶血作用：蝎毒有溶血活性，大剂量可能引起溶血。 过敏反应：偶见皮疹、发热。 安全用量范围： 煎服：常用量3-6克。因有效成分多肽不耐高热，宜研末冲服（每次0.6-1克）或入丸散，以保留活性。 外用：适量。 关键安全措施： 严格炮制：多用清水漂洗后盐制或油炸，可降低毒性。 控制剂量与疗程：中病即止，不宜长期大量使用。 辨证配伍：血虚生风者慎用；常与扶正药（如黄芪、当归）或解毒药（如甘草）同用，以制其毒。 过敏体质慎用。 示例七：蜈蚣 1. 性味归经 辛，温；有毒。归肝经。 2. 传统功效 息风镇痉，通络止痛，攻毒散结。主治惊风抽搐、中风面瘫、风湿顽痹、疮疡肿毒、瘰疬、毒蛇咬伤。 抗癌应用溯源：功效与全蝎相须，而走窜搜剔之力更强，善攻逐深伏之“风毒、痰毒、瘀毒”。古籍载其治“恶疮”、“肿毒”、“癥积”，为治疗顽固肿瘤的重要选择。 3. 抗癌药理成分 主要成分：蜈蚣毒液，富含多种酶类（如透明质酸酶、蛋白酶）、活性蛋白和多肽。 关键活性成分：已分离出具有抗肿瘤活性的多肽类成分，如Scolopendra subspinipes mutilans L. Koch polypeptides。 4. 分子机制 直接细胞毒作用：其毒液能破坏肿瘤细胞膜完整性，导致细胞溶解。 诱导细胞凋亡与自噬：通过线粒体途径和内质网应激途径诱导凋亡；亦可激活细胞自噬。 抑制肿瘤血管生成与转移：显著抑制内皮细胞增殖和微血管形成；下调MMP-2/9表达，抑制上皮-间质转化（EMT）。 免疫调节：增强巨噬细胞的吞噬功能和抗原提呈能力，促进肿瘤坏死因子-α（TNF-α）、白细胞介素-2（IL-2）等细胞因子分泌。 镇痛与抗炎：具有中枢性和外周性镇痛作用；其抗炎活性有助于改善肿瘤相关炎症微环境。 5. 临床适应症 主要适应症： 肝癌、胃癌、食管癌：用于痰瘀毒结、质地坚硬的肿瘤，取其攻坚之力。 脑肿瘤及神经系统转移癌：善走窜，能“入络搜风”。 淋巴瘤与白血病：取其“攻毒散结”之性。 癌性疼痛：尤擅缓解顽固性、深部疼痛。 应用形式：同全蝎，多研末冲服（常用量0.5-1克）或入丸散，或作为复方关键组分。 经典配伍：与全蝎配对，为“以毒攻毒”抗癌方剂的“黄金搭档”，协同增效。 临床数据：研究表明，含蜈蚣的复方治疗中晚期原发性肝癌，能改善临床症状，延长生存期。其与化疗联用，显示出一定的增效和减轻骨髓抑制的作用。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 溶血与过敏反应：其毒液有溶血作用，并可导致过敏性休克，是主要急性风险。 心脏毒性：大剂量可抑制心肌，导致心率减慢、血压下降。 消化系统反应：恶心、呕吐。 神经毒性：过量可引起抽搐、惊厥。 安全用量范围： 煎服：常用量1-3克。宜去头足，焙干或油炸后研末冲服，以减毒存效。 外用：适量，研末调敷。 关键安全措施： 严格炮制与处理：去头足（传统认为毒性主要在头足）并焙干，是关键减毒步骤。 从小剂量开始：初始剂量宜小，根据耐受情况缓慢增量。 警惕过敏：首次使用或过敏体质者需密切观察。 禁忌症：孕妇禁用；血虚生风、体虚者慎用。 总结与对比：全蝎与蜈蚣的“黄金搭档”意义 全蝎与蜈蚣，同为虫类攻毒要药，常相须为用，但同中有异： 共性：皆归肝经，善息风止痉、通络止痛、攻毒散结，现代机制均涵盖诱导凋亡、抗血管生成、免疫调节及镇痛。 特性：全蝎性平，侧重“通络”和“离子通道”调控，在神经性疼痛方面研究深入；蜈蚣性温，走窜搜剔之力更猛，传统认为其“解痉毒、散结肿”之力更强，现代研究也显示其免疫调节和直接细胞毒作用可能更突出。 二者配伍（止痉散），实现了 1+1>2的协同效应：不仅增强了攻坚散结、止痛抗肿瘤的整体效力，还可能通过不同成分的多靶点作用，降低各自毒性，延缓耐药。这完美体现了中药配伍“相须为用”的智慧，是现代中医抗癌复方中不可或缺的“微型攻坚部队”。其成功应用，是“以毒攻毒”思想在微观层面（多肽毒素）与宏观层面（复方配伍）协同作用的典范。 示例八：附子（乌头类） 1. 性味归经 辛、甘，大热；有大毒。归心、肾、脾经。 备注：附子为毛茛科植物乌头子根的加工品。同源药材川乌、草乌 为主根，性味功效相似，均具大毒，长于祛风除湿、温经止痛，抗癌应用以附子为代表。 2. 传统功效 回阳救逆，补火助阳，散寒止痛。主治亡阳虚脱，肢冷脉微；心阳不足，肾阳虚衰之畏寒肢冷、阳痿宫冷；脾肾阳虚之脘腹冷痛、泄泻；寒湿痹痛。 抗癌应用溯源：其“大热”之性，用以治疗 “阴寒内盛”或“阳虚毒结” 之肿瘤。适用于晚期癌症患者出现畏寒肢冷、神疲乏力、疼痛遇冷加重、舌淡苔白、脉沉迟等一派阳气虚衰、阴寒凝滞的证候。其“散寒止痛”之功，是治疗癌性疼痛（特别是寒性痛）的核心机制。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：双酯型二萜类生物碱，包括乌头碱、新乌头碱、次乌头碱。这些成分既是强心、抗炎、镇痛的有效物质基础，也是导致心脏毒性和神经毒性的根源。 炮制与转化：通过规范的炮制（如盐水浸漂、蒸煮）和久煎（1-2小时以上），双酯型生物碱可水解为毒性大幅降低的单酯型生物碱和几乎无毒的胺醇型生物碱，从而达到“减毒存效”的目的。 4. 分子机制 诱导肿瘤细胞凋亡：乌头碱类成分可通过激活线粒体凋亡通路（影响Bcl-2家族，释放Cyt-c）、诱导内质网应激及激活Caspase级联反应，促进多种肿瘤细胞凋亡。 抑制肿瘤细胞增殖与转移：阻滞细胞周期于G0/G1期；抑制基质金属蛋白酶（MMPs）表达，从而抑制肿瘤细胞的侵袭与转移能力。 抗肿瘤血管生成：抑制血管内皮细胞增殖及管腔形成。 调节免疫与改善恶病质：温阳药可能通过调节下丘脑-垂体-肾上腺轴及免疫网络，改善晚期癌症患者的免疫功能抑制和能量代谢紊乱，对抗恶病质。 卓越的镇痛与抗炎作用：其镇痛涉及中枢（如影响脑内单胺类神经递质）和外周（局部麻醉、抗炎）多重机制，对癌性骨痛、神经痛有显著疗效。 5. 临床适应症 主要适应症： 阳虚型晚期实体瘤：如肺癌、胃癌、肝癌、胰腺癌、乳腺癌等，伴有明显阳虚证候者。 癌性疼痛：对寒凝气滞或阳虚失煦所致的癌痛效果尤佳。 肿瘤相关并发症：用于缓解恶性胸腹水（属阴水）、化疗后的顽固性呃逆或腹泻（属脾胃虚寒）等。 应用形式：必须使用 “炮附子”或“制附子”，且入汤剂需先煎30-60分钟至口尝无麻舌感。常作为君药或臣药，配伍干姜、甘草（如四逆汤）、黄芪、人参等。 临床数据：多项临床观察证实，含附子的温阳方剂（如附子理中汤、真武汤加减）能有效改善晚期癌症患者的畏寒、乏力等症状，提升生活质量，稳定体重，并显著减轻阿片类药物难以控制的寒性疼痛，减少镇痛药用量及副作用。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 心脏毒性（最危险）：双酯型生物碱可兴奋迷走神经，损害心肌细胞，导致心律失常（如室性早搏、室速、室颤），严重者可致心搏骤停。 神经毒性：口唇、舌体、四肢及全身麻木，蚁走感，头晕，言语及运动障碍。 消化系统反应：恶心、呕吐、腹痛、腹泻。 安全用量范围： 内服煎汤：常用量 3-15克。必须遵循 “先煎久煎” 原则（通常先煎30-60分钟）。 大剂量应用：在经验丰富的医师严密指导下，针对危重阴寒证，或有使用30克以上者，但必须先煎1-2小时以上，并配伍生姜、甘草、蜂蜜等解毒。 关键安全措施： 辨证绝对精准：仅用于阴证、寒证、虚证。实热证、阴虚阳亢者禁用。 严格执行煎煮规范：先煎、久煎至无麻感是预防中毒的关键。 规范配伍：常与干姜、甘草、蜂蜜同用，以制约毒性。 中病即止，监测为先：避免长期大量使用。用药期间建议监测心电图，尤其是初期或调整剂量时。 禁用生品：严禁使用生附子、生川乌、生草乌。 示例九：山慈菇（秋水仙碱类） 1. 性味归经 甘、微辛，凉；有小毒。归肝、脾经。 备注：本品来源较多，主要为兰科植物杜鹃兰或独蒜兰的假鳞茎。光慈菇（百合科老鸦瓣鳞茎）亦含秋水仙碱，功效类似。 2. 传统功效 清热解毒，化痰散结。主治痈肿疔毒，瘰疬痰核，蛇虫咬伤。 抗癌应用溯源：凭借其“化痰散结”之功，历来是中医治疗 “乳岩”（乳腺癌）、“瘿瘤”（甲状腺肿瘤）、“痰核”（淋巴结核或淋巴瘤） 等体表或体内“痰结”性肿块的要药。常与浙贝母、夏枯草、玄参等配伍。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：秋水仙碱，是一种经典的生物碱。光慈菇中含量较高。 4. 分子机制 抑制细胞有丝分裂（核心机制）：秋水仙碱能与游离的微管蛋白二聚体特异性结合，阻止其聚合成微管，导致纤维体无法形成，从而使细胞分裂停滞于中期（M期）。这是一种强效且快速的细胞毒作用。 诱导细胞凋亡：有丝分裂的阻滞最终可触发肿瘤细胞的程序性死亡。 抗炎与抗纤维化：通过抑制中性粒细胞的趋化、粘附和浸润，产生强大抗炎效应；同时能抑制成纤维细胞增殖，减轻组织纤维化。 5. 临床适应症 现代主要临床应用（非肿瘤）：由于其治疗窗窄（有效剂量与中毒剂量接近），直接使用秋水仙碱纯品治疗实体瘤已被临床淘汰。 当前临床定位： 治疗痛风急性发作：利用其强效抗炎作用，是经典用药。 治疗家族性地中海热。 中药复方中的应用：山慈菇饮片（常用剂量3-9克）在中医抗癌复方中仍广泛应用。它作为“化痰散结”的代表药物，用于治疗乳腺癌、甲状腺癌、淋巴瘤以及呼吸系统、消化系统肿瘤属“痰热互结”或“痰瘀互结”者。 转化价值：秋水仙碱作为重要的分子生物学工具药，其抗微管机制深刻影响了现代抗癌药物研发。其结构衍生物的研究也在持续进行。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 胃肠道反应：最常见，表现为严重的恶心、呕吐、腹泻、腹痛，可导致水电解质紊乱。 骨髓抑制：可导致粒细胞缺乏症、再生障碍性贫血，危及生命。 肝、肾及神经肌肉毒性：长期或过量使用可引起肝细胞坏死、肾功能损害及周围神经炎、肌无力。 安全用量范围： 秋水仙碱纯品：有严格的医疗用途剂量（如痛风每日不超过1.8-2.0mg），绝不可用于自行抗癌治疗。 山慈菇饮片：入煎剂，常用量 3-9克。不宜长期大量服用。 关键安全措施： 严格区分用途：明确秋水仙碱作为处方药与山慈菇作为中药饮片的完全不同应用场景和安全规范。 控制疗程与剂量：使用含山慈菇的复方时，应中病即止，避免久服。 监测血常规：长期服用时，建议定期检查血常规，警惕骨髓抑制。 配伍减毒：常与健脾和胃药同用，以减轻胃肠道反应。 对比与启示：附子与山慈菇的“毒药”应用哲学 附子与山慈菇代表了“以毒攻毒”中两种截然不同的现代命运： 附子：通过严格的炮制与煎煮（减毒工艺） 和精确的辨证论治（应用指征），其“大热攻寒毒”的特性在现代肿瘤支持治疗和症状管理中找到了明确地位，是 “传统智慧现代化应用” 的成功范例。 山慈菇（秋水仙碱）：其单一成分因毒性问题，直接抗癌应用被淘汰，但它的价值体现在：①作为中药饮片在复方中发挥协同作用；②作为 “分子探针”极大地增进了人类对细胞周期的理解；③作为先导化合物激发了后续药物研发。这体现了另一种 “启发科学发现与药物创新” 的贡献模式。 二者共同说明，“以毒攻毒”的价值不限于提供现成的抗癌药，更在于为现代医学提供了独特的治疗思路、作用靶点和药物研发的宝贵源泉。 示例十：桃儿七（鬼臼毒素类） 1. 性味归经 苦、辛，凉；有毒。归肺、肝经。 备注：本品为小檗科植物桃儿七的根及根茎。同属含鬼臼毒素的药材还包括八角莲等。 2. 传统功效 清热解毒，化痰散结，祛瘀止痛。主治痈肿疔疮、咽喉肿痛、瘰疬、跌打损伤、毒蛇咬伤。 抗癌应用溯源：在民间及少数民族医药（如藏药）中，早有用于治疗“瘤子”、“疮毒”的记载。其“散结、祛瘀”之功为应用于肿瘤提供了传统理论依据。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：鬼臼毒素，一种木脂素类化合物。鬼臼毒素本身因毒性过大（主要为严重的骨髓抑制和胃肠道毒性），难以直接临床应用。 里程碑式转化：通过对鬼臼毒素进行化学结构修饰，成功研发出半合成衍生物——依托泊苷（Etoposide, VP-16）和替尼泊苷（Teniposide, VM-26）。这标志着从一种有毒植物成分到现代一线化疗药的华丽转身。 4. 分子机制 鬼臼毒素原型：作用于微管蛋白，抑制其聚合，使细胞有丝分裂停滞于中期。 现代药物依托泊苷（作用机制已根本改变）：其核心机制是 “抑制DNA拓扑异构酶Ⅱ”。它能与该酶形成稳定的“药物-酶-DNA”三元复合物，阻止拓扑异构酶Ⅱ对DNA断裂链的重新连接，导致DNA双链断裂、复制受阻，从而引发肿瘤细胞凋亡。这是其广谱抗癌活性的基础。 5. 临床适应症 原生药材：因毒性剧烈且不可控，现代中医临床已严格禁止桃儿七、八角莲等原生药的内服。仅极少数情况下在外用方中微量出现。 现代衍生药物（依托泊苷）： 核心适应症：已成为全球范围内的一线化疗药物，广泛用于： 小细胞肺癌 睾丸癌 恶性淋巴瘤（如霍奇金淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤） 急性白血病 其他实体瘤（如胃癌、卵巢癌）的联合化疗方案。 用法用量：静脉滴注，有标准化的体表面积计算剂量和疗程，必须在医院严密监护下执行。 6. 毒性反应与安全用量范围 原生药桃儿七/八角莲： 毒性反应：剧烈呕吐、腹泻、骨髓抑制（白细胞、血小板急剧下降）、肝损伤、神经毒性，严重者可致死。 安全用量：无安全内服剂量。必须明确：禁止内服。 现代药物依托泊苷： 毒性反应：主要为骨髓抑制（剂量限制性毒性），其次为胃肠道反应、脱发、过敏反应，长期大量使用有继发第二肿瘤（如白血病）的风险。 安全用量范围：严格遵循肿瘤化疗指南，根据体表面积、肾功能及联合用药方案精确计算。通常静脉给药，剂量范围在50-120 mg/m²/日，每3-4周为一周期。 关键安全措施： 必须在有资质的肿瘤中心使用。 定期严密监测血常规，及时处理骨髓抑制。 输注速度宜慢，以防低血压和过敏反应。 注意药物相互作用，尤其与肝酶抑制剂或诱导剂合用时需调整剂量。 意义：桃儿七（鬼臼毒素）的案例，是中药“以毒攻毒”智慧对现代医学最经典的贡献之一。它并非直接提供成药，而是作为一个无与伦比的 “先导化合物” ，启发了全新作用机制（拓扑异构酶抑制剂）的抗癌药物诞生，拯救了全球无数生命。这深刻揭示了从传统药用植物中系统挖掘药物原型的巨大价值。 示例十一：马钱子 1. 性味归经 苦，温；有大毒。归肝、脾经。 备注：为马钱科植物马钱的干燥成熟种子。亦名番木鳖。 2. 传统功效 通络止痛，散结消肿。主治风湿顽痹、麻木瘫痪、跌打损伤、痈疽肿痛、小儿麻痹后遗症、类风湿性关节炎。 抗癌应用溯源：凭借其“通络散结、消肿定痛”之强效，被用于治疗癌性疼痛（尤其对神经性疼痛、骨转移痛有奇效）以及体表或体内的坚硬肿物。是中医“以毒攻毒”止痛法的王牌药物之一。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：生物碱类，其中 士的宁（番木鳖碱） 约占50%，是主要毒性成分和中枢兴奋成分；马钱子碱 约占30-40%，镇痛、抗炎、抗肿瘤活性更为突出。 4. 分子机制 士的宁：竞争性拮抗脊髓前角细胞的甘氨酸受体，阻断抑制性神经递质，从而强烈兴奋中枢神经系统，特别是脊髓。这是其剧毒性和传统用于治疗瘫痪的原理。 马钱子碱的抗癌与镇痛机制： 诱导肿瘤细胞凋亡：通过线粒体途径和死亡受体途径激活Caspase。 抑制肿瘤细胞增殖与转移：阻滞细胞周期，抑制MMP表达。 抗炎与免疫调节：抑制环氧化酶-2（COX-2）、前列腺素E2（PGE2）等炎症因子。 卓越的镇痛作用：兼具中枢和外周镇痛机制，对慢性痛、神经病理性痛效果显著。 5. 临床适应症 核心适应症： 癌性疼痛：对各种中重度癌痛，尤其是常规镇痛药效果不佳的骨痛、神经痛，有显著辅助镇痛效果。 实体瘤辅助治疗：用于肿块坚硬、疼痛明显的肝癌、胃癌、骨肿瘤等，取其“散结消肿”之功。 应用形式：必须使用炮制品——制马钱子（常用砂烫法）。多研成极细粉（马钱子粉）冲服，或入丸散，极少入煎剂。 常见制剂：作为君药或臣药，出现在许多抗癌中成药中，如平消胶囊、神农丸等。 临床数据：大量临床观察表明，在规范剂量下加入制马钱子粉，能有效减轻晚期癌症患者的疼痛，减少阿片类药物用量及便秘等副作用，提高生活质量。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 急性中毒（士的宁所致）：初期表现为面部肌肉僵硬、烦躁不安、感觉过敏；继而出现典型的强直性惊厥（角弓反张、牙关紧闭、双拳紧握），呈阵发性发作，任何轻微刺激均可诱发；最终因呼吸肌痉挛麻痹、窒息或衰竭而死。 慢性毒性：头晕、头痛、肌肉僵硬、咀嚼无力。 安全用量范围： 内服： 制马钱子粉：常用量 0.3-0.6克/日，分次冲服。极量一般为0.9克/日。 入丸散：按处方规定。 外用：适量，研末调敷或醋磨涂。 关键安全措施： 炮制是生命线：生品毒性剧烈，禁用。必须使用规范的炮制品（砂烫至鼓起并呈棕褐色）。 剂量是高压线：“毫克即效，克可致命”。必须从最小剂量开始，精确称量，分次服用。 禁忌明确：孕妇、体虚者、高血压、心脏病、肝肾功能不全者禁用。不宜与麝香、延胡索等中枢兴奋作用药物同用。 密切观察：用药期间注意有无肌肉僵硬、抽搐前兆，一旦出现立即停药并就医。 中毒解救：立即使用镇静抗惊厥药物（如苯巴比妥、地西泮），并给予支持治疗。避免声光刺激。 总结：马钱子将“以毒攻毒”的风险与效力都推向了极致。它如同一把锋利的“神经外科手术刀”，用得好，可以精准地切断最顽固的癌痛信号；用失当，则会立刻反噬。它的成功应用，完全建立在 “毫厘之间的精准炮制、毫厘之间的精确剂量、毫厘之间的病情观察” 之上，是中医药“胆大心细、智圆行方”原则的终极体现。 示例十二：雷公藤 1. 性味归经 苦、辛，寒；有大毒。归肝、肾经。 备注：本品为卫矛科植物雷公藤的根，药用部位为去皮的根木质部。 2. 传统功效 祛风湿，活血通络，消肿止痛，杀虫解毒。主治风湿顽痹、麻木瘫痪、腰带疮（带状疱疹）、皮肤瘙痒、疔疮肿毒。 抗癌应用溯源：其“活血通络、解毒消肿”之功，为应用于肿瘤提供了思路，但传统应用主要集中于风湿免疫性疾病。现代药理学研究揭示了其强大的免疫抑制和细胞毒作用，从而被引入抗肿瘤领域探索。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：为一组复杂的环烯醚萜类化合物，其中 雷公藤甲素（又名雷公藤内酯醇，Triptolide） 是研究最深入、活性最强的成分。此外，还包括雷公藤红素等。 4. 分子机制 抑制肿瘤细胞增殖并诱导凋亡：雷公藤甲素能抑制 RNA 聚合酶 I/II/III 的活性，干扰蛋白质合成；同时可激活多条凋亡通路（如Caspase依赖途径），并诱导活性氧（ROS）生成，导致DNA损伤。 抑制肿瘤血管生成：通过抑制VEGF等因子表达及内皮细胞功能，阻断肿瘤血供。 调控肿瘤微环境与免疫： 免疫抑制作用（双刃剑）：能强烈抑制T细胞、B细胞增殖及活化，抑制炎性细胞因子（如TNF-α, IL-6）产生。这使得它一方面可用于治疗肿瘤相关的过度炎症或自身免疫现象，另一方面也可能削弱抗肿瘤免疫。 调控肿瘤相关信号通路：抑制NF-κB、HSP70、STAT3等多种关键促癌通路的活性。 逆转多药耐药：可下调P-糖蛋白（P-gp）等药物外排泵的表达，提高肿瘤细胞对化疗药物的敏感性。 5. 临床适应症 已确立的临床地位（非肿瘤）：作为强效免疫抑制剂，广泛用于治疗类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、肾病综合征等自身免疫性疾病。制剂主要为 雷公藤多苷片。 抗肿瘤临床探索： 主要方向：目前尚处于临床前及早期临床研究阶段，并非标准抗癌治疗。研究热点集中在胰腺癌、肝癌、肺癌、白血病及多发性骨髓瘤等。 应用挑战：因其治疗窗极窄（有效剂量与中毒剂量非常接近），全身给药毒性大，限制了其直接应用。目前研究多聚焦于： 开发靶向递送系统（如纳米制剂），以提高肿瘤局部浓度，降低全身毒性。 作为化学增敏剂，与常规化疗联合，以克服耐药。 临床数据：已有早期临床试验报道雷公藤甲素或提取物在晚期实体瘤患者中显示出一定的疾病稳定作用，但尚缺乏大规模III期临床试验证实其生存获益。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应（广泛且严重）： 生殖系统毒性：最突出且常不可逆。可导致男性少精、无精，女性月经紊乱、闭经、卵巢早衰。有生育需求者禁用。 骨髓抑制：导致白细胞、血小板减少。 肝、肾毒性：转氨酶升高、血肌酐升高，严重者可致肝衰竭、肾衰竭。 消化系统反应：恶心、呕吐、腹泻、口腔溃疡。 皮肤黏膜反应：皮疹、色素沉着、脱发。 安全用量范围： 雷公藤原生药：毒性极大，严禁自行采挖和使用。 雷公藤多苷片（用于自身免疫病）：有明确的药品说明书指导，常用剂量按每日每公斤体重1-1.5mg计算，分次口服。必须在风湿免疫科医师指导下使用，定期严密监测血常规、肝肾功能。 雷公藤甲素（抗肿瘤研究）：尚无公认的安全临床剂量，所有使用均处于严格监管的临床试验框架内。 关键安全措施： 严格掌握禁忌症：孕妇、哺乳期妇女、儿童、有生育计划者、肝肾功能不全者、严重贫血者禁用。 疗程限制：治疗自身免疫病时，也应避免长期不间断用药，建议采用间歇疗法。 不可作为抗癌药物擅自使用：公众绝不可听信偏方，自行服用雷公藤治疗癌症。 示例十三：狼毒 1. 性味归经 苦、辛，平；有大毒。归肝、脾经。 备注：本品来源复杂，主要为大戟科植物月腺大戟或瑞香狼毒的根。两者成分和毒性有差异，但皆属大毒之品。 2. 传统功效 破积杀虫，祛痰逐水，散结止痛。外用治疥癣、淋巴结结核、皮肤顽疾；内服（极慎）治“积聚”、“痰饮”、“心腹疼痛”。 抗癌应用溯源：其“破积”、“散结”的描述，使其在古代被尝试用于治疗体内“癥瘕”肿块。因其毒性猛烈，历代医家也极为谨慎，多强调外用。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：成分复杂，月腺大戟主要含二萜类、甾醇类；瑞香狼毒主要含香豆素类、二萜类及黄酮类。其抗肿瘤活性与毒性成分常难以截然分开。 4. 分子机制（研究相对有限） 细胞毒作用：狼毒提取物对多种肿瘤细胞株有直接杀伤作用。 诱导细胞凋亡：可能通过线粒体途径和死亡受体途径诱导凋亡。 抑制血管生成：部分研究显示其能抑制内皮细胞增殖。 调节免疫：一些成分表现出免疫抑制或调节活性。 5. 临床适应症 现代临床地位：因其毒性大、治疗窗窄、有效成分不明确、质量控制难，现代临床已基本禁止狼毒的内服应用。国家药典亦未收录其内服标准。 遗留的应用： 外用：极少量用于皮肤科，治疗银屑病、疥癣等，但因其刺激性，也趋于被更安全的药物替代。 研究价值：作为天然药物化学研究的对象，其独特的化学结构仍是寻找新药先导化合物的潜在来源。 历史与警示：狼毒的案例主要作为一个历史教训和警示：它代表了古代医家在缺乏足够安全手段时，为攻克“积聚”恶疾所做的大胆但风险极高的尝试。其现代命运说明了“以毒攻毒”并非无差别地鼓励使用所有毒药，安全性、可控性和可重复性是现代医学不可逾越的底线。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应（极其严重）： 强烈刺激性：对皮肤、黏膜有强烈腐蚀性，接触可致红肿、水疱、糜烂。误服立即引起剧烈口腔灼痛、恶心、呕吐、腹痛、腹泻（可带血）。 全身毒性：吸收后可导致头晕、头痛、心悸、痉挛、呼吸困难，严重者出现循环衰竭和呼吸麻痹而死亡。 肝、肾及神经系统损害。 安全用量范围： 内服：无安全剂量。现代临床绝对禁止内服。 外用：如需外用，也必须由专业医师操作，使用极低浓度制剂，小面积短期试用，并密切观察。 关键安全措施： 首要原则：杜绝内服。任何声称内服狼毒可以抗癌的“偏方”、“秘方”都是危险且非法的。 加强公众科普：明确告知其剧毒属性，防止因求治心切而误用中毒。 研究方向：未来的价值在于在实验室中，利用现代技术分离、修饰其活性成分，在明确机制和确保安全的前提下进行新药研发，而非直接使用生药。 对比与深层思考 雷公藤与狼毒的现代处境，揭示了“以毒攻毒”药物面临的两极： 雷公藤代表了一条 “在严格监管下，实现从传统用途向现代新适应症（抗癌）艰难转化” 的路径。其活性成分明确，机制研究深入，但受限于剧毒，其抗癌应用的前途取决于制剂技术的突破（如靶向给药）能否成功拓宽其治疗窗。 狼毒则代表了一批因 “毒性过于猛烈且不可控，有效成分与毒性成分难以分离” 而被现代临床实践淘汰或严格禁用的药物。它们的主要价值转向了药物化学研究，作为发现新结构的“矿藏”。 两者共同凸显了当代继承“以毒攻毒”智慧的核心原则：必须用最严谨的现代科学方法（药理学、毒理学、临床医学）对其进行重新评估和改造，将“经验性的冒险”转化为“可控的精准治疗”。对于那些无法安全驾驭的“毒药”，勇于承认其局限并转向基础研究，同样是科学精神的体现。 示例十四：巴豆 1. 性味归经 辛，热；有大毒。归胃、大肠、肺经。 2. 传统功效 峻下冷积，逐水退肿，豁痰利咽，蚀疮杀虫。主治寒积便秘，腹水膨胀，喉痹痰阻，痈肿脓成未溃，疥癣恶疮。 抗癌应用溯源：其“峻下冷积”之性，在古代被用于攻逐因寒邪、痰饮、瘀血凝滞而成的“癥瘕积聚”，即腹腔内顽固肿块，特别是伴有大便秘结、腹胀如鼓者。张仲景“三物备急丸”为其代表方，用于寒实冷积之腹痛危症。外用则以其腐蚀之性“蚀疮”，治疗恶疮、息肉。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：巴豆油，其中含多种毒性、刺激性成分，如巴豆醇二酯（佛波酯类），是强烈的促癌剂和炎症诱导剂；此外含毒性蛋白（巴豆毒素）等。 药用部位：现代为降低毒性，多将种子去油后制成 “巴豆霜” 使用。 4. 分子机制 双重、矛盾的药理作用： 促癌作用：巴豆油中的佛波酯是经典的肿瘤促进剂。它能激活蛋白激酶C（PKC），进而促进细胞增殖、抑制分化，并与致癌物协同诱发和促进肿瘤生长。 细胞毒与诱导凋亡：巴豆的某些提取成分（并非佛波酯）在体外研究中又被发现能诱导肿瘤细胞凋亡。这种“既促癌又抗癌”的矛盾特性，使其机制极为复杂且充满风险。 强烈致泻：巴豆油刺激肠黏膜，引起剧烈炎症反应和蠕动，导致严重水泻。 5. 临床适应症 现代临床地位：基于其明确的促癌风险、剧烈毒性以及不可控的泻下作用，巴豆（包括巴豆霜）在现代肿瘤治疗中已基本被摒弃，不作为常规或辅助抗癌药物使用。 遗留的有限应用： 传统外用：极微量用于皮肤科，腐蚀疣、痣或痈疽脓头，但已非常罕见。 峻下急救的历史角色：在缺乏现代治疗手段的古代，对于某些寒实壅塞的急症（如某些肠梗阻表现），它是“斩关夺门”的最后手段，但这在现代医学中已有更安全的替代方案。 研究价值：作为药理学研究的经典工具药（如用巴豆油诱导小鼠耳肿胀模型研究抗炎药），其促癌机制研究为理解肿瘤发生提供了重要模型。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应（极为剧烈）： 消化系统：口服后立即引起口腔、咽喉、食道灼烧感，继而剧烈腹痛、水样腹泻（米泔水样），严重者可致脱水、电解质紊乱、休克。腹泻物中可带血及黏膜。 皮肤黏膜：接触皮肤可致红肿、水疱、坏死。入眼可致结膜炎、角膜损伤。 全身毒性：吸收后可引起肾功能损害、血尿，以及循环、呼吸系统衰竭。 远期风险：长期或反复接触其促癌成分，增加肿瘤发生风险。 安全用量范围： 巴豆生品：禁止内服。 巴豆霜：内服入丸散，常用量 0.1-0.3克。即使使用炮制品，也必须在经验丰富的医师严密指导下，针对特定急症，中病即止。 关键安全措施： 首要原则：避免使用。在现代肿瘤临床实践中，没有使用巴豆的必要性和合理性。 严格禁忌：孕妇、体弱者、消化道炎症或溃疡者绝对禁用。忌与牵牛子同用。 中毒解救：立即用冷水、稀粥或黄连、绿豆煎汤内服以缓解，并立即就医补液、维持电解质平衡。 示例十五：常山 1. 性味归经 苦、辛，寒；有毒。归肺、肝、心经。 2. 传统功效 涌吐痰涎，截疟。主治胸中痰饮积聚，疟疾寒热往来。 抗癌应用溯源：其“涌吐痰涎”之功，在理论上可用于治疗“痰饮凝结”所致的肿块。但传统应用核心在于截疟，抗癌并非其主要角色。其抗疟活性是现代研究的起点。 3. 抗癌药理成分 主要活性/毒性成分：喹唑啉酮类生物碱，主要是常山碱（常山乙碱，Febrifugine） 和异常山碱。常山碱是强效抗疟成分，也是主要毒性来源。 4. 分子机制 抗疟与抗癌的交叉机制： 抑制蛋白质合成：常山碱能抑制蛋白质翻译延长，干扰细胞正常代谢与增殖，此机制对其抗疟和潜在的抗肿瘤活性均有贡献。 诱导细胞周期阻滞与凋亡：在肿瘤细胞中，常山碱可诱导G2/M期阻滞，并通过激活Caspase通路等诱导细胞凋亡。 抗血管生成：抑制血管内皮细胞形成管腔结构。 免疫调节：可能具有一定的免疫抑制活性。 研究现状：其强效的抗疟活性吸引了主要关注，并直接导致了后续药物开发。其抗癌研究处于临床前阶段，深度和广度远不及抗疟领域。 5. 临床适应症 已确立的临床地位（非肿瘤）：作为现代抗疟药研究的先驱和基石。常山碱因其毒性（强烈催吐和肝毒性）未直接成为药物，但其结构是现代经典抗疟药 “氯喹” 和 “伯氨喹” 的重要设计灵感来源和先导化合物。这一转化是中药对现代医学的重大贡献。 抗癌临床探索： 阶段：目前仅限于实验室研究，尚无进入临床的抗癌药物。常山碱及其衍生物在体外和动物模型中显示出对多种肿瘤细胞的抑制活性。 主要挑战：与抗疟应用一样，强烈的胃肠道毒性（催吐作用极强）和潜在的肝毒性是将其开发为抗癌药的主要障碍。 中药饮片应用：因其催吐副作用剧烈，现代中医临床已极少使用常山饮片。 6. 毒性反应与安全用量范围 毒性反应： 剧烈催吐：是其最特征性的毒性，口服后很快引起严重恶心、呕吐。 肝毒性：可导致转氨酶升高，肝细胞损伤。 其他：腹泻、腹痛、心悸等。 安全用量范围： 常山饮片：煎服，传统用量4.5-9克。因其副作用大，现代临床已基本弃用。 常山碱及其衍生物：无成熟的人用抗癌剂量方案。所有研究均在严格控制的临床前或早期临床试验框架内。 关键安全措施： 避免使用原生药：不推荐在抗癌复方中使用常山。 研究方向：其价值在于作为药物化学家进行结构修饰和优化的“苗子”，以期在保留抗肿瘤活性的同时，通过化学改造消除或减轻其催吐毒性。 总结与启示：巴豆与常山所代表的两条道路 巴豆与常山在“以毒攻毒”抗癌的现代叙事中，指向了截然不同的方向： 巴豆：是 “风险警示型”案例。它曾作为峻下猛药被用于攻积，但现代科学揭示了其内在的、难以分割的促癌本性与极高毒性。它的现代命运是被临床实践彻底淘汰（外用都极其谨慎），警示我们：对传统毒药的继承必须经过严格的现代安全性重估，绝不能盲从古书。 常山：是 “转化启发型”案例。它本身因毒性未能成为直接药物，但其独特的化学结构（常山碱）却照亮了现代药物研发的道路，最终催生了拯救数百万生命的抗疟药。它的抗癌潜力也遵循同一逻辑——作为先导化合物，为设计全新机制的抗癌药提供灵感。 这两个案例共同阐明了一个核心观点：“以毒攻毒”智慧的现代价值，不仅在于提供“现成的武器”，更在于为现代药学提供 “独特的图纸和灵感” 。对于那些因自身毒性无法直接应用的药物，其在药物发现史上的启发价值，可能远大于其作为原生药的治疗价值。这要求我们以更开放、更审慎、更具创造性的眼光，去审视和挖掘传统毒药宝库。