一、引言:免疫肿瘤治疗领域的专利竞赛
近年来,中国肿瘤免疫治疗市场大幅增长,2024年中国肿瘤免疫治疗的市场规模从2018年的19亿元增长至429亿元,占中国肿瘤药物市场的比重从1.2%提升至13.7%,成为竞争最激烈的赛道之一。随着PD-1/PD-L1抑制剂面临专利悬崖,新一代免疫检查点抑制剂、双抗、细胞治疗成为新焦点。专利布局不仅是技术保护的工具,更是商业竞争的核心武器。本文将聚焦2025年备受关注的几款免疫肿瘤药物,分析其专利布局与争议,并探讨规避原研专利的有效策略。二、2025年度重磅免疫肿瘤药物专利案例分析案例一:LAG-3/PD-1双抗——Relatlimab-Nivolumab复方制剂(百时美施贵宝)
该复方制剂成为黑色素瘤一线治疗新标准,2025年销售额预计突破50亿美元。其专利布局包括:Relatlimab特定抗原结合域序列专利、固定剂量配比(1:3)专利、特定肿瘤新用途专利及特殊生产工艺专利。2025年3月,百时美施贵宝对多家生物类似药企提起专利诉讼,争议焦点在于“LAG-3与PD-1抗体协同作用”是可专利技术创新还是自然发现。案例二:TIGIT单抗——Tiragolumab(罗氏)
罗氏的Tiragolumab是首个在III期试验中显示显著疗效的TIGIT抑制剂,2025年销售额预计达35亿美元。2025年6月,默沙东和百济神州对其核心专利提出无效请求,理由包括:TIGIT作用机制在优先权日前已公开、专利支持不充分、关键技术细节未披露。案例三:新型CAR-T疗法——BCMA双表位CAR-T(传奇生物/强生)
该疗法在多发骨髓瘤中显示深度持久缓解,2025年销售额预计超40亿美元。其专利壁垒涵盖特殊CAR结构设计、采用CRISPR-Cas12a的基因编辑方法、特定细胞因子培养基及新用途专利。2025年8月,诺华提起专利诉讼,指控其侵犯CAR结构中共刺激域的专利。三、规避原研专利的多元化策略分析1. 结构修饰策略:抗体人源化与表位差异化
通过结构修饰规避抗体专利是常见策略。例如针对LAG-3抗体,可通过修饰CDR区关键氨基酸、筛选结合不同表位的抗体、改造Fc区功能来实现。2025年1月,康方生物成功开发结合LAG-3不同表位的抗体AK129,避开原研专利同时显示相似疗效。2. 剂型创新策略:从固定复方到智能递送
开发皮下注射剂型替代静脉输注、采用长效缓释微球技术、设计肿瘤微环境激活的前药策略,均可避开原研药的剂型与给药方案专利。2025年《自然·药物递送》研究显示,采用pH敏感掩蔽技术的PD-1前药抗体,在临床前模型中显示肿瘤内药物浓度提高5倍。3. 联合疗法创新:机制协同的重新定义
当原研药专利覆盖“A+B”组合时,开发“A+C”或“A+B+D”新组合可避开专利限制。罗氏Tiragolumab专利覆盖“TIGIT+PD-L1抑制剂”组合,但未充分涵盖与LAG-3抑制剂的三联疗法、与放化疗的时序联合。2025年,Moderna与默沙东开发的新抗原疫苗与TIGIT抑制剂联合疗法,避开罗氏专利的同时实现62%的客观缓解率。4. 生产工艺创新:生物类似药的“专利舞蹈”
在美国BPCIA法案框架下,生物类似药企通过“专利舞蹈”策略,在专利信息交换中限定争议范围,选择性挑战薄弱专利。2025年美国安进诉瑞士山德士案裁定,生物类似药企只需提供生产工艺“简要描述”,降低进入门槛。5. 第二医疗用途专利:适应症扩展的弯道超车
开发已知药物的全新适应症是有效规避策略。即使化合物专利过期,其新适应症仍可获专利保护。2025年,诺华的PD-1抑制剂在自身免疫疾病中发现疗效,获得新用途专利;吉利德的TIGIT抑制剂在EBV相关淋巴瘤中发现新活性,开拓新专利空间。四、专利规避策略的风险与平衡
法律风险控制:需在研发早期进行全面的自由实施(FTO)分析,2025年AI工具可将分析时间从3个月缩短至2周。可针对原研专利薄弱点提出无效请求(欧洲成功率约35%),或对核心专利寻求授权许可(费率通常为销售额的5-10%)。
商业考量:通过结构创新获得的新化学实体可能享受5-7年市场独占期,但需平衡规避专利的收益与额外临床试验成本。最佳时机是在原研药专利到期前3-5年启动规避研发,以实现同步上市。五、结论与展望
2025年免疫肿瘤治疗领域的专利博弈呈现“多元化竞争、多层次博弈”特点。原研药企构建“化合物-配方-用途-工艺”立体专利网,而仿制药企和创新公司则通过结构创新、剂型改造、联合疗法优化等策略突破。未来趋势包括:专利策略进一步向临床前阶段前移、利用中美欧专利审查差异进行策略布局、AI与基因编辑等新技术改变博弈格局、药监与专利机构协同加强以加速创新药可及。成功的专利规避是科学创新与商业智慧的融合,在保护创新激励与促进药品可及性间找到平衡,是全球医药产业健康发展的关键。
参考文献
1.2026-2032年中国肿瘤免疫治疗行业市场运行格局及未来前景研判报告.
2.Guo C, et al. Identification of bladder cancer subtypes and predictive model for prognosis, immune features, and immunotherapy based on neutrophil extracellular trap-related genes. Sci Rep. 2023 Nov 27;13(1):20791.
3.Rana I, et al. Nanocarriers for cancer nano-immunotherapy. Drug Deliv Transl Res. 2023 Jul;13(7):1936-1954.
4.Riley RS, et al. Delivery technologies for cancer immunotherapy. Nat Rev Drug Discov. 2019 Mar;18(3):175-196.
5.Zhang M, et al. Advances in cancer immunotherapy: historical perspectives, current developments, and future directions. Mol Cancer. 2025 May 7;24(1):136.
立即扫码加入药事纵横交流群