2026年第117届美国癌症研究协会(AACR)年会于4月22日在美国圣地亚哥圆满落幕。作为全球规模最大、影响力最广的癌症研究会议之一,本届AACR会议吸引了来自世界各地的超过20,000名专业人士参会,接收逾7,400篇研究摘要,集中呈现了全球肿瘤学及相关生物医学领域的最新科研进展与转化成果。
一斤米Bio基于大会公开发布的核心数据与前沿成果,对本届AACR大会展示的研究内容进行了系统梳理,并从研发主体、疾病领域、分子类型、靶点分布及区域创新格局等维度,归纳当前肿瘤研发的热门赛道与研究热点,供行业读者参考。
01 初创biotech公司领跑,
目标疾病领域集中在传统大瘤种
从研究发布主体来看,2026 AACR大会共有709家初创biotech企业披露了基于自身项目的研究进展,成为本届大会肿瘤创新的重要力量。相比传统跨国药企主导的研发格局,越来越多小而精的创新型企业开始凭借差异化技术平台、快速迭代能力和更聚焦的管线布局进入行业视野,推动肿瘤研发创新进一步向前沿平台和早期资产集中。
从目标疾病领域来看,本次会议发布的多数研究仍集中在少数热门瘤种与适应症,其中乳腺癌、肺癌、结直肠癌等实体瘤继续占据前列。这一格局延续了既往肿瘤治疗研发的主线:一方面,大瘤种患者基数大、临床需求明确,具备更高的研发投入价值;另一方面,围绕成熟靶点和成熟治疗范式进行优化迭代,仍是当前企业提高项目确定性的重要路径。
02 研究热点趋同,
多数项目仍处于早期研发阶段
从分子类型来看,本届AACR大会上发布的大分子药物相关研究已经超过化药,成为肿瘤研发的主流方向。其中,起步较早、技术路径相对成熟的单特异性抗体仍是最集中的分子赛道;与此同时,双/多特异性抗体与抗体偶联药物(ADC)凭借更强的机制整合能力和差异化临床开发空间,成为当前关注度最高、讨论最热的创新方向。
从靶点分布来看,相关研究仍呈现明显的集中趋势。以PD-1/PD-L1为核心的免疫检查点仍处于绝对领先地位,HER2、EGFR等受体酪氨酸激酶相关靶点也有大量研究涉及。整体来看,本届会议呈现出较为典型的“老靶点,新应用”特征:经典靶点通过双抗、ADC等新分子形式重新进入行业视野,并尝试在连接子稳定性、肿瘤微环境调控、耐药克服等方向上回应既有治疗方案未能充分解决的临床需求。
从研发阶段来看,AACR上展示的管线大多处于IND-Enabling阶段或临床早期,更多承担“验证平台能力、展示机制潜力”的角色。企业选择在这一节点披露数据,一方面有利于向外界展示研发平台的底层能力与项目差异化,另一方面也有助于为后续临床推进、融资及BD合作创造窗口。因此,AACR不仅是学术交流平台,也在一定程度上成为创新资产获得行业关注的重要场景。
03 全球研发格局重塑:
中国创新跻身世界第二
本届AACR 2026呈现出研发主体多元化、地域贡献更加均衡的全新格局。中国以866篇研究摘要位列全球第二,仅次于美国,显示出中国肿瘤创新研发在全球学术舞台上的持续提升。与过去以快速跟随和适应症拓展为主的行业印象相比,中国企业在新机制、新靶点和新技术平台上的参与度正在明显提高。
同类首创(First-in-Class)与同类最优(Best-in-Class)药物在本届会议上大量涌现,多款中国创新药资产取得具有全球竞争力的数据:恒瑞SHR-A1811以81.3%的ORR创下HER2突变NSCLC治疗的全球最佳数据,沙砾生物GT201基因改造TIL疗法实现了实体瘤治疗的关键突破,劲方医药GFH276则填补了国产RAS分子胶的FIC空白。这些进展共同说明,中国创新药已不再只是全球研发趋势的跟随者,而是在部分前沿方向上开始具备定义赛道和参与国际竞争的能力。
总体来看,AACR 2026进一步指明了未来3-5年肿瘤研发的核心方向:精准化、联合化、新模态、源头创新与全球化。对于处于肿瘤创新链条中的研发企业和上游服务平台而言,如何围绕高潜力靶点、高壁垒技术和全球化临床开发需求构建差异化能力,将成为下一阶段竞争的关键。
活动邀请
本期一斤米Bio特邀4位亲临2026 AACR现场的行业博士,齐聚张江药谷,全程以Panel座谈形式展开深度交流,聚焦肿瘤创新核心痛点,分享一手参会感悟、解读大会重磅数据,与参会者面对面探讨行业难题,实现小范围、高浓度的干货交流!
Panel座谈核心议题:
1. “乱花迷人眼”的工程化创新:盛宴还是陷阱?
2026 AACR上,抗体组合、载荷组合与叠加结构创新的工程化“军备竞赛”愈演愈烈。这些创新对后续新药开发是完全良性的驱动,还是暗藏着“为创新而创新”的陷阱?
2. “她在丛中笑”:从“不可成药”到“不可替代”,RMC-6236的源头创新启示
2026 AACR上最耀眼的明星RMC-6236,用Ⅲ期数据将“癌王”胰腺癌的总生存期近乎翻倍。她的源头创新是如何从“三复合体抑制剂”的科学假说一步步走向临床验证的?这对国内新药研发从“跟跑”到“领跑”的范式转型,具备怎样的根本性启示?
3. ADC的“深水区”突围:2026 AACR揭示了哪些真正的差异化方向?
ADC的下一站创新在哪里?是从“毒性杀伤”到“机制靶向”的载荷革命?是为更好疗效还是更优安全的双载荷方案?是解决肿瘤异质性还是叠加复杂性的双抗ADC?抑或是决定成败的下一代连接子与偶联技术平台?
4. TCE的“下半场”竞速:安全性优先还是杀伤力优先?
TCE创新正在分化为多条路径:遮蔽技术能否真正驯服CRS?共刺激信号能否带来更持久的免疫杀伤?mRNA编码能否让TCE从“体外重组”走向“体内原位表达”?TCE-ADC是再添一把火,还是火上浇油?
5. IO双多抗的边界消融:新模态诞生,还是过度设计开始?
从PD-1/VEGF双抗到IO三抗、四抗的靶点叠加,从IO与细胞因子融合到IO-ADC——当IO多抗、细胞因子、TCE、ADC的边界日益模糊,这是真正的新模态诞生,还是同质化竞争下的过度设计?
6. 十八般武器:肿瘤治疗的“第一性原理”突破在哪里?
分子胶与PROTAC如何攻克“不可成药”靶点?RDC能否开启“精准放疗”新纪元?mRNA癌症疫苗能否兑现长期生存承诺?细胞治疗如何突围实体瘤?未来肿瘤创新的主线,是“靶向不可成药”,还是“体内表达编辑/活体药物”的范式跃迁?
7. AI与大数据:从辅助工具到研发操作系统,落地还有多远?
AI在靶点发现、de novo分子生成、临床试验设计等环节展现了全链条渗透的潜力。但这些技术如何从“令人印象深刻的演示”走向“真实降低研发成本、缩短研发周期”的工业化落地?
8. 中国创新药出海:如何从“有数据”走向“被认可”?
中国创新药出海面临的核心挑战已从“能否做出分子”升级为“能否做出被全球认可的临床证据”。如何通过差异化立项、优化非临床与临床数据质量、搭建真正国际化的团队,将“中国创新”转化为“全球标准”?
对文章感兴趣,参加沙龙,进一步技术交流的朋友,欢迎扫描下方二维码,备注:入群+公司+姓名,进入一斤米生物药知识分享交流群!
欢迎加入一斤米Bio微信群
g
关于一斤米Bio
一斤米Bio,专注于早期研发和药学开发领域深度交流的创新平台。我们以专题沙龙、微信群互动和精品文章、课程为媒,激发行业深度交流。借“一斤米起,筑千钟之仓”的古训,强调知识累加的力量,我们倡导“积少成多,积极转换,积力干活”的实践哲学。关注一斤米Bio,共同耕耘智慧,收获专业成长。