史上最强的一份答卷,撞上了史上最难堪的一周。 当芝加哥的掌声还没散去,香港和上海的屏幕已经绿成一片。
PART 01
6月 1 日:掌声与崩盘,同一天
芝加哥时间 6 月 1 日,2026 ASCO 全体大会(Plenary Session)上海市胸科医院的陆舜教授,把康方生物依沃西单抗(PD-1/VEGF 双抗)HARMONi-6 研究的总生存期(OS)数据,放在了全球肿瘤学界规格最高的那块屏幕上——同一时刻,《柳叶刀》(The Lancet)主刊同步刊发全文。这是 ASCO 成立 61 年来,第一个登上全体大会的中国原创(first-in-class)新药 III 期研究。
数据本身也配得上这个殿堂。在晚期鳞状非小细胞肺癌(sq-NSCLC)一线治疗中,依沃西联合化疗头对头挑战替雷利珠单抗联合化疗——后者本就是该适应症一线免疫联合化疗的代表性标准方案之一。结果:OS 风险比(HR)0.66,死亡风险下降 34%;中位随访 21.36 个月,24 个月 OS 率治疗组超 60%、对照组 48.6%,两条生存曲线持续拉开。在依沃西之前,全球还没有任何一款药能正面战胜 PD-1 疗法在这一领域的统治地位。
按理说,这该是一场属于中国创新药的加冕礼。然后,资本市场给了它一记响亮的耳光。同一天港股收盘,据不完全统计:
公司
6 月 1 日单日表现
基石药业−32.42%
康宁杰瑞、德琪医药-B、金斯瑞、百利天恒、迪哲医药
约 −10%
君实生物、复宏汉霖、劲方医药
约 −8%
科伦博泰、荣昌生物
约 −5%
亚盛医药
约 −4%
百济神州
约 −3%
信达生物
约 −2.6%
康方生物
盘中一度涨超 10%,尾盘被砸至 收跌约 1.86%
最魔幻的一幕,就是康方自己:交出了"本届 ASCO 国产创新药最重磅成果之一",开盘高开近 9%,午后却被获利盘一路砸绿。港股创新药 ETF 当天刷新近一年低点。一边是全球学术界对"中国数据质量层级突破"的认可,一边是资金不计成本地夺路而逃。这种分裂,临床数据解释不了。
PART 02
喧嚣有多响:这是中国创新药最好的一届 ASCO
本届 ASCO,中国学者主导的研究入选口头报告等重要环节达95 项——对比 2024 年的 48 项、2025 年的 72 项,连续两年接近翻倍;其中 12—13 项入选最高级别的 LBA(最新突破摘要),均创历史新高。覆盖双抗、ADC、TCE 等多种疗法,横跨肺癌、乳腺癌、消化道肿瘤等核心癌种。
更关键的是,中国创新药正在从"数量爆发"走向"质量突破":
康方·依沃西:如前所述,61 年来首个进全体大会的中国原研新药,OS/PFS 双终点显著阳性;
百利天恒·BL-B01D1(EGFR×HER3 双抗 ADC):三阴性乳腺癌研究入选 LBA、食管鳞癌研究进入口头报告,两项均实现 PFS 和 OS 双阳性,商业化平台的"持续输出能力"开始被验证;
信达·IBI363(PD-1/IL-2):PD-L1 阴性及低表达 NSCLC 一线 cORR 81.8%、DCR 100%;
三生制药·SSGJ-707:单药一线 NSCLC 中位 PFS 12.4 个月;
迪哲·舒沃替尼:入选 LBA。
换句话说,中国药企登台的姿势,已经从早年的"早期数据汇报",变成了关键 III 期、商业化后数据的正面交锋。这是真金白银的进步。可问题恰恰在这里——当你开始用最高标准向世界证明自己,世界(和资金)也开始用最高标准审视你。
PART 03
股价有多惨:从"有数据就好"到"数据够不够碾压"
让我们解剖那只跌得最狠的——基石药业。6 月 1 日开盘后直线跳水,收报 5.44 港元,单日−32.42%,总市值缩水至 87.05 亿港元。一天蒸发掉三分之一。导火索是一个数字:它的全球首个进入临床的同类三抗 CS2009(PD-1/VEGF/CTLA-4),在 I/II 期更新数据里,PD-L1 高表达 NSCLC 人群的 ORR,从 3 月披露的90% 微降至 81.3%,≥3 级治疗相关不良事件(TRAE)升至 24.6%。客观讲,81.3% 的 ORR 在临床上完全可接受。但它撑不起此前被市场炒高的"三抗颠覆叙事"——于是触发踩踏。
一个"81.3%",蒸发三分之一市值。这件事赤裸裸地说明:市场对中国创新药的审阅标准,已经从"有数据就好"的宽松要求,切换到"数据是否足够碾压、是否撑得起当前市值"的现实拷问。
康方的故事更具戏剧性。数据被多家券商定义为"超预期",国泰海通称其全体大会环节"有望奠定依沃西在全球一线 sqNSCLC 的基石用药地位"。可即便如此,质疑声依旧涌来——病人代表性、亚组差异、随访时间、入排条件是否贴合中国患者。同花顺 iFinD 数据显示,6 月 1 日到 3 日,康方区间跌幅 13.04%;Wind 数据显示,截至 6 月 4 日,其 4 个交易日最大回撤达 26%。
逼到什么份上?6 月 3 日,康方罕见地发布官方《致投资人的公开信》,直指"个别带有主观立场和个人偏见的'专家意见'"干扰了市场理解,强调公司经营一切顺利。一家刚在 ASCO 封神的公司,转头要写公开信安抚股东——这本身就是当下行情的最佳注脚。
而机构的谨慎也并非空穴来风:交银国际 6 月 3 日研报在确认 HARMONi-6 OS "超预期阳性"的同时,对仍在进行、直接挑战 K 药(帕博利珠单抗)全球金标准的HARMONi-3 持"谨慎乐观",建议重点关注 2026 年下半年的最终 PFS 与期中 OS 分析。
放大到板块:港股创新药指数一个月跌超 20%,刷新近一年低点;本周医药情绪,用基金经理的话说,是"低迷甚至绝望"。
PART 04
为什么"重磅利好"变成了"利空"?
把所有解释拼起来,大致是三层原因。
第一层:见光死,Buy the Rumor, Sell the News
从 4 月下旬的 AACR 到 6 月初的 ASCO,资金早已围绕"数据预期"打了一轮提前量。等详细数据真正落地,短线资金集中获利了结,"利好落地即利空"。这是生物科技行业的老规律,只是这一届演绎得格外极端。
第二层:估值锚变了,从"讲故事"到"交作业"
2025 年,板块靠 BD 交易和"全球化叙事"实现 β 式普涨,千亿市值此起彼伏。但叙事一旦褪色,部分公司就被打回原形。进入 2026 年,市场更关注"已交易品种"的实际数据兑现度——而头部企业可供交易的管线产品数量,正在呈下降趋势。讲概念的红利结束了,该交作业了。
第三层:资金面与宏观,创新药不在"主线"上
近期外资从创新药板块流出;南向资金更偏爱互联网、银行;市场热点集中在算力、新能源。叠加美联储降息节奏、医保控费、医疗反腐等老问题,高估值、未盈利标的的避险情绪持续升温。创新药短期企稳,某种程度上要等大盘主线切换的配合。
还有一层更本质的东西:首付款只是"订婚",销售分成才是"结婚"。出海定价、海外商业化放量的节奏充满不确定性,在真正的分成到账之前,市场不愿意为"可能性"支付过高溢价。
PART 05
真正的硬核:一场基本面与估值的史诗级背离
如果只看股价,你会以为中国创新药出事了。但把镜头拉远,你会看到一个罕见的剪刀差。
基本面向上
基本面这一侧,数字硬到发光:
据国家药监局 2026 年 3 月 28 日数据,2025 年我国创新药对外授权总额达1357 亿美元;
2026 年仅第一季度三个月,出海交易额就突破600 亿美元(华福证券口径:98 笔、614 亿美元,同比 +66.4%),接近去年全年的一半;
Evaluate 数据显示,中国生物科技海外授权的平均首付款,从 2022 年的5200 万美元,涨到 2026 年初的1.72 亿美元,两年累计涨幅230%——"低价时代"正在加速终结;
信达生物、诺诚健华等头部 Biotech 已实现扭亏。
跨国药企(MNC)正陷入严峻的"管线焦虑"——大批重磅药面临专利断崖,内部研发填补缺口的效率,远低于直接向外 BD。拥有 ADC、双抗、复杂生物药持续输出能力的中国平台型企业,正在成为全球 Big Pharma 主动"寻源"的核心目标。这是结构性的、不可逆的趋势。
估值向下
估值这一侧,却已经趴在地板上:
中证创新药指数 PE(TTM)约44 倍,较 2025 年高点的 60 倍明显回落;
中证港股通创新药指数 PE-TTM 历史分位,已滑落至15%—25% 区间,处于近五年机会值下沿;
申万医药生物指数 PE 约 305 倍(截至 6 月 5 日),位于发布以来约 30% 分位;
自 2025 年 9 月以来,板块经历半年以上调整,多家创新药企回撤超 30%,个股跌幅远甚于指数。
一位有十几年医药跟踪经验的基金经理直言:当前产业基本面与股价之间的偏离程度,在他的职业生涯里都极少遇到——而长期看,这种错误定价终将被纠正。
政策也站在产业这一侧:2024 年创新药首次被单独写入政府工作报告;2026 年政府工作报告进一步将生物医药定位为"新兴支柱产业",并把"加快发展商业健康保险"推至台前——政策支持正从宏观定位,下沉到支付体系的落地。基本面向上,估值向下。这,才是这篇文章真正想讲的硬核。
PART 06
该何去何从:普涨结束,硬核 α 开场
那么,落幕之后,中国创新药往哪走? 先说清楚一个共识:普涨的时代,结束了。
2025 年那种"博弈潜在 BD 交易"驱动的、板块 β 式的广泛估值重估,大概率不会重演。2026 年的关键词,是从"预期"转向"兑现"——临床数据读出、临床进展、海外商业化放量。真正具备差异化创新能力和商业化兑现能力的企业,才会脱颖而出。
机构对节奏的判断并不一致,这种分歧本身值得呈现:
偏谨慎的一派(如中国银河):估值底与业绩底已相继确立,但系统性上涨的条件尚不成熟。2026 年更可能是结构性行情而非系统性行情,建议聚焦由临床数据驱动的个股机会,而非赌整个板块普涨。
等待触发剂的一派:从"被错杀"到"估值修复",通常需要一个更强的扳机——可能是某笔超预期的 MNC 全球大单、美联储开启降息周期,或一份压倒性优效的临床读出。在那之前,单靠 ASCO 的学术高光,还撑不起港股创新药的"估值翻身仗"。
偏乐观的一派(如招商、中邮、中泰):底部反转在即,"政策 + 产业 + 资金 + 估值"四重共振,2026 是兑现期、是海外销售分成的"元年",长期价值凸显。
如果要给一个可操作的框架,资金愿意为之买单的,大概是这三类公司:
能"交作业"的——全球临床数据真输出,把 III 期做实、把药做上市,而不是停留在概念;
能"真兑现"的——海外商业化进入放量与分成阶段,把"订婚"走到"结婚";
有"持续输出力"的——平台化能力被多个适应症反复验证,而非单一品种的一次性押注。
赛道上,双抗、ADC、GLP-1 正进入兑现期;小核酸药物才刚刚起步,后续或有更多重磅品种;小众赛道,则可能是小市值公司逆袭的捷径。
PART 07
尾声:喧嚣会散,数据会留下
回到那个让人错愕的 6 月 1 日。
肿瘤药最终说话的,是 OS,是 III 期随机对照的阳性读出。在拿到那些数据之前,所有涨跌,都只是预期的重组,而非价值的兑现。
ASCO 的掌声证明了一件事:中国创新药已经从"跟随创新"走到了"全球标准竞争"的门口。这是叙事层面的胜利,真实且珍贵。
港股的绿盘也证明了另一件事:资本市场已经提前进入下一个阶段——它不再为故事付费,只为兑现买单。
这两件事并不矛盾。它们恰恰是同一枚硬币的两面:当一个产业足够成熟,市场就会停止用想象给它定价,转而用证据。喧嚣终会散去。留下来的,会是那些真正把数据、把销售、把 OS 曲线,一寸寸交到全世界面前的公司。
而那,本就该是创新药故事最硬核的部分。