Hangzhou Tian-Mu-Shan Pharmaceutical Enterprise Co., Ltd.

财政紧约束下 如何用“巧劲”撬动万亿未来产业？ 11月14日，浙江省委十五届八次全会提出了“十五五”时期“高质量发展建设共同富裕示范区取得决定性进展，率先呈现基本实现社会主义现代化的生动图景”的发展目标，并围绕发展关键领域提出了“六个重大突破、六个更加”的具体目标。其中，创新浙江建设、现代化产业体系构建被列在首位。随着“十五五”规划纲要的逐步推进，浙江作为中国经济发展的先行者，其产业布局和发展思路备受关注。 当前环境下，一边是财政紧约束下“花小钱办大事”的硬性要求，一边是AI、量子科技等未来产业“烧钱万亿”的刚需；一边是招商内卷下“优质项目抢破头”的焦虑，一边是浙江“率先实现现代化”的使命——当全国都在问“创新钱从哪来、项目怎么招、生态如何建”时，浙江的十五五布局，成了观察中国产业升级的“显微镜”。 本文将从产业生态位、精准招商、四链融合三个维度，拆解浙江破局的“巧劲”逻辑，文末附赠两份独家工具包，助力破解区域产业创新发展的难题。 一、未来产业布局：浙江的突破口在哪里？ 未来产业卡位战：浙江不做“全科生”，要当“特长生” “十五五”时期，未来产业已成为区域竞争的关键赛道。国家层面明确将推动量子科技、生物制造、氢能和核聚变能、脑机接口、具身智能、第六代移动通信等成为新的经济增长点。这些产业代表着科技革命和产业变革的前沿方向。 浙江作为中国人工智能发展前沿省份，已明确提出“加快打造人工智能创新发展高地”的战略目标。省科技厅党组书记佟桂莉指出，浙江目标在“十五五”时期实现通用人工智能核心技术和产业应用全球领先，培育出一批具有全球竞争力和影响力的人工智能企业。 到2030年，浙江规模以上人工智能核心产业营业收入要达到1.2万亿元。 从浙江的产业基础看，其在数字经济领域具有明显优势。2024年浙江人工智能产业年产值已突破5700亿元，初步形成以杭州为核心，向宁波、嘉兴等环杭州湾地区集聚发展的态势。 但这些优势能否顺利转化为未来产业的竞争力？ 浙江需要在未来产业选择上做出精准判断。一方面，可借助现有数字经济基础，在智能驾驶、具身智能等重点领域培育建设全国领先的核心产业集群。另一方面，也要着眼长远，在量子科技、生物制造、新能源等需要长期投入的领域建立持续支持机制。未来产业的竞争并非“全链条通吃”，而是在关键节点上构筑不可替代的生态位，避免“遍地开花却无果”的陷阱。 【解题思路】未来产业布局：从“赛道选择”到“生态卡位” 即用“存量优势”锚定生态核心节点，用“长期主义”布局“慢赛道” ➢  算力基础设施：依托杭州城西科创大走廊、阿里云等算力集群，打造“国家算力节点”，不仅服务本地企业，更面向全国输出算力服务，形成“数字时代的电力公司”。 ➢ 标准与数据开放平台：推动政府数据、产业数据有序开放，建设“浙江数据资产交易平台”，以数据流牵引技术流、资金流、人才流。 ➢ 长周期产业的“耐心资本”机制：借鉴“合肥模式”中国资引领、市场化运作的经验，设立“浙江未来产业母基金”，通过“让利+共担”机制，吸引社会资本共同投入量子、生物制造等长周期赛道。 清北洞见 未来产业的竞争，是“生态系统”的竞争。浙江需在每个赛道中占据“不可替代的节点”（如量子通信的密钥分发技术、生物制造的酶工程平台），而非盲目扩张规模。 未来市场的竞争，本质上是“制度竞争”。政府的角色不再是直接干预，而是通过制度设计降低系统性交易成本，构建“资本愿投、企业敢闯、科研能转”的良性循环。 二、产业招商新思维：精准靶向还是广撒网？ 过去几十年，各地产业招商多采取“捡到篮子都是菜”的思维，结果导致重复建设和资源浪费。去年8月，《公平竞争审查条例》正式施行，明确规定没有法律、行政法规依据或者未经国务院批准，“不得给予特定经营者税收优惠”。今年7月，中央又释放清晰政策信号，要求“规范地方招商引资行为”。 浙江的招商工作正面临前所未有的挑战。从全省面上看，浙江上半年实际使用外资70.2亿美元，较去年同期有所下降。虽然招引内资项目在数量上保持增长态势，但优质项目的争夺日益激烈。 但这也正是转型的关键契机。传统“补贴竞赛”已死，精准招商+生态协同才是破局关键。 【解题思路】模式重构：专业对话+精准打靶+生态协同，破解内卷 1. 招商“刺客”：当博士团队开始搞招商 当传统的“税收优惠+土地低价”模式失效，浙江的招商团队正在经历一场“专业升级”。 ➢  钱塘区的“博士天团”：当博士团队开始搞招商：杭州市钱塘区医药港，组建了一支由3名博士领衔的招商团队。他们不再递名片、讲政策，而是与企业聊“靶点筛选”、“临床试验设计”。这种“专业对话”能力，成为吸引优质项目的关键。 2. 从“政策招商”到“价值共创” ➢  绍兴产投的“闪电战”：绍兴产投集团3个月签下追觅机器人100亿项目，凭借的是“贴近市场、决策灵活”的优势。其背后是“定制空间+产业基金+场景开放”的系统化招商方案，整体降低企业落地成本。 3. 从“内部争抢”到“县域协同” 衢州将光电、新材料、人形机器人等主导产业分工至各县域，避免内部项目内卷——这正是“县域协同”的浙江实践。 ➢  打造“市域产业生态链”案例：比如柯城光电产业园专注芯片设计，衢江新材料产业园提供封装材料，龙游机器人产业园负责整机制造，形成“1+1>2”的协同效应，从而避免内部同质竞争。 清北洞见 从产业经济学来看，招商的本质是“优化资源配置”。政府通过制度设计、组织创新与生态构建，实现从“资源出让者”到“价值共创者”的转型，这正是“有为政府”与“有效市场”结合的生动体现。 浙江正是利用“专业化+精准化+协同化”替代“补贴战”，正是通过调整市场结构（避免同质化竞争），提升招商绩效的典型案例。 三、创新生态构建：浙江如何破解“科研产业两张皮”？ 创新是引领发展的第一动力，但科技成果转化不畅一直是制约产业升级的瓶颈。“教科人”三链脱节是制约科技成果转化的关键瓶颈。目前，像天目山实验室推出的“企业出题、高校解题”模式虽好，但仍面临中试瓶颈、资本短视、职称认定受限、海外引才受阻等障碍。 【解题思路】机制突破：四链融合，以“中试平台+耐心资本”打通创新闭环 “教科人三链脱节”是浙江创新的痛点——破解之道，在于用产业园作为“连接器”，实现“教育-科技-人才-产业”四链融合，构建产学研用一体化创新生态是破题关键。 1. 用“概念验证平台”补全“死亡谷” 以天目山实验室为例，“企业出题、高校解题”模式需解决“从实验室到产业化”的“死亡谷”问题。产业园可建设“共享中试平台”（如生物医药的GMP车间、AI的算力验证中心），降低企业研发成本——比如，杭州医药港的概念验证平台，已帮助12家初创药企完成临床试验前的验证。 2. 用“耐心资本”陪跑长周期创新 航空领域的长周期与资本短期逐利性的矛盾，需“耐心资本”破局。 以“产业基金+产业园”模式为例：市属国企联合产业园设立“未来产业母基金”，投资园区内企业的研发阶段，通过“股权收益+税收分成”回收成本，实现“财政资金的良性循环”。 3. 推动“场景开放”作为新型政策工具 如上海漕河泾开放自动驾驶场景，浙江可开放智慧医疗、智能港口等场景，吸引企业落地研发与迭代。 清北洞见 创新不是线性过程，而是网络化、生态化的系统行为。政府作为“系统架构师”，通过平台搭建、资本引导与场景开放，构建“知识—技术—产业—资本”的四链协同机制。从产业经济学来看，创新生态的核心是“降低交易成本”。产业园通过共享设施、资本对接、人才服务，将科研机构、企业、资本的交易成本降到最低，让创新“从实验室走进车间”。 浙江的下一站，中国的下一章 杭州“六小龙”的崛起，强脑科技的仿生手、宇树科技的机器人，这些闪耀的明星企业，并非孤立的奇迹。它们的背后，是一套可复制、可推广的“浙江算法”正在高效运行： 政府角色从“给钱给地”的管理者，切换为“给场景、给信任”的生态共建者； 招商逻辑从“政策竞价”的短期博弈，升级为“价值共生”的长期合伙； 创新模式从“单点突破”的实验室成果，演进为“四链融合”的产业雨林。 财政紧约束，对浙江而言不是发展的天花板，反而是倒逼政府治理能力现代化的最佳推手。它迫使浙江率先放弃了旧路径的依赖，转向了更高维度的竞争——即从拼政策、拼地价的“要素资源竞争”，升维为拼生态、拼模式、拼专业性的“系统架构能力”竞争。 浙江的“十五五”布局，其意义远超一省一域。它正在为中国广大的区域探索一条可行的未来之路：在有限的财政空间内，如何通过制度创新、生态赋能和战略耐心，创造出无限的产业未来。 这就是“浙江经验”献给新时代的核心答卷：发展的巧劲，永远胜于蛮力。 01  文末福利 区域产业生态位初步诊断架构 （涵盖4大维度、12项指标，帮助区域识别自身在产业链、创新链、资本链与政策链中的生态位。） ➢  诊断维度（共4个维度12个指标）： 1、产业基础：现有产业规模、产业链完整性、龙头企业数量 2、生态位优势：核心技术专利数、标准制定参与度、关键基础设施（如算力） 3、 政策匹配度：与国家战略契合度、地方财政支持力度 4.、资源支撑：高端人才密度、产业基金规模、应用场景数量 ➢  使用方法：每个指标打分（1-5分），总分≥40分可重点布局未来产业；25-39分需补全生态短板；<25分建议聚焦传统产业升级。 02  文末福利  财政紧约束下的产业创新模式工具箱 （包含四大维度八种工具落地模式，附案例与操作路径。） 1. 第一维度：精准导航系统 ➢  产业生态位诊断与产业链精准绘图 ➢  基于企业能力图谱的“靶向企业”遴选模型 2. 第二维度：资本杠杆系统 ➢  “母基金+子基金+直投”的资本放大机制 ➢  基于资产证券化的存量盘活模式（REITs+） 3. 第三维度：要素重构系统 ➢  土地资本的“时间贴现”模型 ➢  创新资源的“共享经济”模式 4. 第四维度：风险共担系统 ➢  “订单换产业”的进阶版 ➢  政策稳定性的“法治化”承诺 获取方式：关注公众号，回复“浙江创新”领取完整PDF版！

引言背景 胰腺癌因早期隐匿、进展迅猛、预后极差，成为恶性肿瘤领域的重大挑战，其中胰腺导管腺癌（PDAC）占比超 90%。传统研究模型存在培养周期长、物种差异大、难以复刻肿瘤微环境等缺陷，严重阻碍了机制研究与药物研发。 类器官作为三维体外培养模型，能精准模拟胰腺肿瘤的组织结构、细胞类型及微环境特征。本文系统梳理了类器官技术在胰腺肿瘤研究中的培养方法、多元应用及现存局限，为该领域基础研究与临床转化提供了全面且实用的参考，推动胰腺肿瘤研究迈入精准化新阶段。 研究内容 一、胰腺肿瘤类器官的培养方法与创新技术 胰腺肿瘤类器官的培养方法多样，适配不同研究需求。核心方法包括基质包埋培养、悬浮培养、气液界面培养和微流控芯片培养，其中基质包埋法常用基质胶提供仿生微环境，是应用最广泛的基础方法。 研究已建立多种创新培养技术，如利用循环肿瘤细胞（CTC）培养类器官，成功实现对肿瘤突变的实时追踪，某研究中 CTC 类器官扩增成功率达 87.8%，其细胞毒性评分与临床治疗反应高度相关。 将人诱导多能干细胞分化的基质细胞融入培养，构建出含异质性癌相关成纤维细胞的类器官模型；还开发了类器官异种移植模型，结合了类器官与体内药理测试的双重优势。此外，针对导管内乳头状黏液性肿瘤（IPMN）等非 PDAC 肿瘤，也建立了生物样本库，构建成功率达 80%。 图1 建立胰腺肿瘤类器官培养的工作流程 二、类器官在胰腺肿瘤研究中的多元核心应用 （1）多组学研究的理想平台 类器官为基因组、转录组、代谢组等多组学研究提供了精准模型。通过携带 KrasG12D 突变的小鼠胰腺类器官，可模拟 PDAC 早期体细胞拷贝数变异； 转录组分析发现 COL7A1 等基因驱动肿瘤侵袭，还揭示了 PDAC 基因表达的昼夜节律，为时辰疗法提供依据；代谢组研究则发现 SIRT5 缺失会通过激活 GOT1 促进肿瘤代谢重编程。 （2）肿瘤机制与药物研发突破 在机制研究中，类器官助力阐明胰腺腺泡导管化生等关键进程，还发现巨噬细胞帽蛋白可通过调控铁死亡影响肿瘤进展。 药物研发方面，借助类器官筛选发现马来酸哌克昔林可靶向 KRASG12D 突变的 PDAC，还鉴定出 ARID1A 突变与激酶抑制剂敏感性的关联，为靶向治疗提供新方向。 （3）耐药机制与免疫治疗研究 类器官成功解析了胰腺肿瘤的化疗耐药机制，如发现厄贝沙坦可逆转吉西他滨耐药，AVL9 异常激活 NF - κB 通路导致化疗抵抗。 在免疫治疗领域，类器官可富集肿瘤细胞至 80%，助力鉴定非经典 HLA - I 结合肽；CD70 被确定为潜在靶点，IL - 15 刺激的 CD70 - CAR NK 细胞可有效杀伤肿瘤细胞及癌相关成纤维细胞。 （4）临床转化与肿瘤微环境研究 目前已有 13 项相关临床试验正在开展，涵盖药物敏感性检测、基因组分析等方向。 某大型前瞻性研究中，类器官构建成功率达 62%，91% 的患者在 6.8 周内找到潜在有效药物，且类器官药物反应与临床结果高度一致。 同时，类器官可与癌相关成纤维细胞、免疫细胞共培养，揭示了缺氧 - HIF1α 轴调控癌相关成纤维细胞异质性等关键机制。 图2 胰腺肿瘤类器官的应用 三、胰腺肿瘤类器官研究的现存局限性 尽管类器官技术优势显著，但仍存在诸多瓶颈。 培养体系上，高度依赖基质胶，其成分不明确、批次差异大且成本高昂，制约了实验可重复性；样本采集面临肿瘤组织获取受限、样本稀缺的问题，单点活检难以捕捉肿瘤完整克隆结构。 在功能模拟上，类器官长期培养会逐渐丢失基质成分，无法完整复刻肿瘤微环境的功能复杂性，且易受成纤维细胞、内皮细胞等非肿瘤细胞污染，干扰实验结果解读。 此外，类器官仅保留约 80% 的原肿瘤突变，其能否完全替代真实组织用于复杂胰腺微环境研究，仍需进一步验证。 结语 类器官：胰腺肿瘤研究的精准化助力者 类器官技术凭借其高保真度、高灵活性的优势，在胰腺肿瘤的机制研究、药物研发、临床转化等方面实现了突破性进展，有效弥补了传统模型的不足。从 PDAC 到罕见胰腺神经内分泌肿瘤，类器官均展现出强大的适配能力，为个性化医疗提供了可靠工具。 尽管目前在培养标准化、微环境复刻、样本获取等方面仍有局限，但随着培养技术的优化、多组学的深度整合及临床试验的推进，类器官必将在胰腺肿瘤早期诊断标志物发现、靶向药物研发、耐药逆转策略制定等领域发挥更大作用，为改善胰腺癌患者预后带来新的希望。 欢迎大家扫码关注诺格辉生物公众号！      诺格辉生物                            类器官与干细胞 联系我们 _ 座机：0571-63823795     _ 电话：18357040763  (微信同号）     _ 邮箱： info@organpharma.cn     地址：浙江省杭州市临安区锦南街道九州街88号天目医药港医药产业孵化园B座11层

引言背景 肺癌长期以来都是全球癌症相关死亡的主要原因之一，其高发病率与差预后让临床治疗和医学研究面临巨大挑战。 传统的肺癌研究模型，如基因工程小鼠模型存在物种差异、二维细胞系易丢失原始病理特征、患者来源异种移植模型建立成功率低等诸多局限，且均难以复刻复杂的肿瘤微环境。而近年来类器官技术的兴起，为解决这些难题带来了曙光。 患者来源的肺癌类器官（LCOs）能精准再现原发肿瘤的组织学、遗传学和表型特征，成为肺癌精准研究的全新利器，为肿瘤生物学研究、新药研发和临床转化开辟了新路径。 研究内容 一、肺癌类器官的构建与鉴定 肺癌类器官的建立成功率差异较大，在 17%-80% 之间，这主要源于成功建立标准不统一，且易受正常气道上皮细胞污染。 目前已有三种选择性培养方法用于富集肺癌类器官，包括：利用 Nutlin-3 富集携带 TP53 突变的细胞、去除 EGF 并使用泛 ERBB 抑制剂富集肺腺癌类器官、去除Wnt配体富集部分肺癌类器官等，但这些方法均存在一定局限性。 同时，鉴定肺癌类器官的癌症属性至关重要，需满足异常形态、存在驱动基因突变或拷贝数异常、不依赖微环境因子生长这三项标准中的至少两项，而当前其建立效率仍仅维持在 20% 左右，受组织学类型、样本采集方式等多种因素影响。 在分子病理层面，肺癌类器官能很好地保留原发肿瘤的遗传突变、拷贝数异常等特征，涵盖了肺癌常见的各类驱动基因突变，且能维持肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌等主要组织学类型及其分子亚型。 不过长期培养的类器官可能出现克隆漂移，导致部分亚克隆优势增殖，丢失肿瘤内异质性，还可能产生新的突变，这对研究数据解读提出了更高要求。 表型方面，肺癌类器官的微环境依赖性和药物敏感性与患者临床结果高度相关，其对表皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂等靶向药物的敏感性，可有效预测患者治疗反应，且通过类器官衍生异种移植物模型，还能成功模拟肺癌转移过程。 图2 临床肿瘤复现的LCO模型 二、肺癌类器官的表型定位 在分子特征与生物学表型关联研究中，肺癌类器官展现出强大价值。例如，EGFR 和 KRAS 突变的肺腺癌类器官多不依赖 Wnt 信号，而 NKX2-1 基因缺失会使其重新依赖 Wnt 信号；非神经内分泌型小细胞肺癌类器官依赖 IGF-1 信号，对 IGF-1 抑制剂敏感。 在转移研究中，通过向小鼠左心室注射肺腺癌类器官构建的脑转移模型，成功鉴定出 BTG2 等与脑转移相关的基因。 在药物反应研究上，肺癌类器官攻克了化疗后肿瘤样本难以获取的难题，从痰液和循环肿瘤细胞中建立的治疗后类器官，常表现出对既往治疗药物的耐药性。 研究还发现，部分耐药类器官存在 “基底细胞转化” 现象，通过表观遗传重编程改变组织特征基因表达，从而产生耐药性，这为破解非基因突变导致的耐药机制提供了关键线索。 借助基因编辑技术，研究者可构建等基因模型，明确基因变异与表型之间的因果关系，例如证实 TP53、CDKN2A 和 NKX2-1 三重缺失会导致肺腺癌类器官对表皮生长因子受体抑制剂耐药。 图3 临床肿瘤复现的LCO模型  三、肺癌类器官的临床应用 肺癌类器官生物样本库是转化研究的重要支撑，但目前其发展滞后于结直肠癌、胰腺癌等其他癌症的类器官库，不同研究团队的培养方案差异大，建立成功率和可重复性参差不齐。 在培养基质方面，基质胶仍是主流，但成分复杂，合成水凝胶、低黏度基质悬浮培养等新型材料和方法，为提高培养稳定性和规模化应用提供了可能。 图4 通过生物样本、药物发现和生物标志物鉴定，迈向LCO的临床应用 四、现存局限 当前肺癌类器官研究仍存在不少瓶颈。 建立效率低且不稳定，缺乏标准化的组织处理流程和培养基配方； 易受正常细胞污染，需要严格的鉴定标准； 多数模型未包含肿瘤微环境的关键成分，限制了肿瘤 - 微环境相互作用研究； 长期培养会出现克隆漂移，影响模型稳定性。 结语 患者来源的肺癌类器官凭借其在复刻肿瘤特征、解析病理机制、指导精准治疗等方面的独特优势，已成为肺癌研究领域的核心工具。 尽管在建立效率、标准化培养、微环境模拟等方面仍面临挑战，但随着培养技术的优化、基因编辑工具的升级以及国际合作的深化，肺癌类器官必将在肿瘤生物学研究和临床转化中发挥更大作用。 未来，随着类器官生物样本库的完善和共培养技术的成熟，有望实现肺癌精准治疗的全面革新，为肺癌患者带来新的生存希望。 欢迎大家扫码关注诺格辉生物公众号！      诺格辉生物                            类器官与干细胞 联系我们 _ 座机：0571-63823795     _ 电话：18357040763  (微信同号）     _ 邮箱： info@organpharma.cn     地址：浙江省杭州市临安区锦南街道九州街88号天目医药港医药产业孵化园B座11层