HER2 x MUC1

作者：陈杰 唐雪 刘胜斌 郭霞 赵长春 宋相容 通信作者：赵长春 宋相容 作者单位：1. 成都威斯津生物医药科技有限公司  2. 四川大学华西第二医院 儿童血液肿瘤科 3. 四川大学华西医院 生物治疗全国重点实验室 引用本文：陈杰, 唐雪, 刘胜斌, 等. mRNA肿瘤药物的研究进展与临床应用[J]. 四川大学学报（医学版）, 2026, 57(1): 267-276. DOI: 10.12182/20260160203 Citation:CHEN Jie, TANG Xue, LIU Shengbin, et al. Clinical Progress and Prospects of mRNA Tumor Drugs[J]. Journal of Sichuan University (Medical Sciences), 2026, 57(1): 267-276. DOI: 10.12182/20260160203 作者简介 宋相容，药剂学博士，生物学博士后，哈佛医学院纳米医学和免疫学访问学者，现为四川大学生物治疗全国重点实验室的研究员/博士生导师，入选国家级青年人才，国家重点研发计划首席科学家。任Signal Transduct Target Ther、Asian J Pharm Sci等杂志编委，中国药学会-核酸药物分会-委员、中国疫苗行业协会-核酸疫苗分会-常务委员、美中药协SAPA西部创新中心理事长等。 从事基于纳米靶向递送的创新药物研发近20年，在Nat Nanotechnol、Circulation等发表通讯论文70余篇，在中、美、欧、日等获授权专利41项。牵头研制的纳米佐剂已获中国紧急使用许可上市，主持的mRNA一类新药在中国、美国等获II期临床批件1个、I期临床批件6个，牵头的2个mRNA-LNP的in vivo CAR-T项目已进入临床试验。牵头荣获：国家科技部2022年度全国颠覆性技术创新大赛优胜奖（最高奖）、国家工信部第十三届中国创新创业大赛全国第2名。 （上下滑动查看更多） 赵长春，制药工程高级工程师、执业药师，四川大学生物治疗全国重点实验室产业导师。具有20多年药品从业经验，新药研发、GMP生产管理、产业化经验丰富，精通NMPA、FDA、EMA、WHO相关法规。作为项目负责人主持四川省重点研发项目1项，作为课题负责人参与四川省重大研发项目1项，主持市区级科技成果转移转化创新项目2项，作为骨干参与了多个国家、四川省mRNA创新药研发项目。参与多个mRNA一类新药的研发，负责产业化生产的纳米佐剂已获中国紧急使用许可上市。 （上下滑动查看更多） 摘 要 mRNA肿瘤药物在肿瘤免疫治疗领域展现出巨大潜力，通过不同机制发挥抗肿瘤作用。当前全球有近百项制药企业/申办方发起的注册临床试验开展，并展现出令人惊喜的疗效。我国近两年已开展多项注册临床试验，发展迅猛。尽管当前mRNA肿瘤药物仍面临一些挑战，但mRNA技术本身优势明显，推动了免疫治疗、基因治疗和细胞治疗三者的融合发展，随着技术的持续创新和不断优化，有望满足肿瘤防治对于“mRNA疗法”的迫切需求。本篇综述主要阐述了预防性mRNA肿瘤疫苗和治疗性mRNA肿瘤疫苗的不同作用机制、基础研究进展、临床进展、挑战和展望，有助于了解mRNA技术在肿瘤药物应用的研究进展，也可以为未来mRNA技术在肿瘤领域的研究和产品开发提供思路。       信使核糖核酸（messenger RNA, mRNA）是一类携带遗传信息的单链核糖核酸，指导细胞合成蛋白质[1]。利用有针对性编码的mRNA在细胞内翻译目标蛋白质，用于疾病的预防、治疗的一种新型生物制品被定义为mRNA药物[2]。而mRNA肿瘤药物则是用于预防、治疗肿瘤的mRNA药物。 早在上世纪60年代，mRNA就被悉尼·布伦纳（SYDNEY BRENNER）等科学家发现（1961年在Nature发表）。但mRNA成为药物存在许多技术难题，如mRNA不稳定性及高免疫原性，缺乏有效的递送系统等。2005年，匈牙利生物学家卡塔林·卡里科(KATALIN KARIKÓ)和美国免疫学家德鲁·魏斯曼(DREW WEISSMAN)发现通过化学修饰可降低mRNA分子的免疫原性，并增强了翻译效率[3]，奠基了mRNA药物安全性和有效性，并因此荣获2023年诺贝尔生理学或医学奖。2020年，全球第一款mRNA药物（新冠病毒mRNA疫苗）上市，采用的脂质纳米颗粒（lipid nanoparticle, LNP）递送系统，可有效地将mRNA分子包裹并送入细胞[4]，成为最具临床潜力的递送系统。mRNA药物研发技术在新冠疫情期间凸显出巨大潜力[5]，荣登2021年《麻省理工科技评论》全球“十大突破性技术”榜首。 mRNA的成药关键核心技术的突破，使得mRNA药物进入快速发展阶段。mRNA作为遗传信息传递的中间载体，理论上能够编码任何由DNA（deoxyribonucleic acid）定义的蛋白质序列，实现不同目的蛋白的体内表达，可用于多种疾病领域，如预防性疫苗、肿瘤免疫治疗、蛋白质替代疗法、基因编辑、罕见病等。在肿瘤治疗领域，相较于常规抗肿瘤药物，mRNA无需进入细胞核，在细胞质内即可翻译，起效快速；没有整合至宿主基因组的风险，且会在体内自动降解，安全性好。mRNA疫苗与传统的蛋白/多肽肿瘤药物比较：不存在抗原构象改变、降解等问题，且具有长效表达、持久递呈抗原的优势；同时还能够模拟病毒的天然感染过程来激活免疫系统，激发更强力的免疫反应；此外，mRNA疫苗生产简单、合成快速，不同的mRNA疫苗可以使用同一生产步骤和设施来制备，节约生产成本。mRNA疫苗的开发和生产周期极短，最快仅需一周时间，被认为是一种临床应用前景较好的肿瘤药物[6]。凭借mRNA技术的诸多优势，“mRNA疗法”这一概念已经形成，为预防和治疗多种难治性肿瘤提供了无限的可能性[7]。本文就mRNA肿瘤药物的研究进展与临床应用进行综述。   1   mRNA肿瘤药物的应用背景和意义 根据国际癌症研究机构（International Agency for Research on Cancer, IARC）最新报告，2022年全球新增近2000万例癌症病例，死亡病例为970万例；中国国家癌症中心最新报告显示，2022年中国新增482.47万例癌症病例，死亡病例为257.42万例。基于人口统计学的预测，到2050年，癌症新发病例数将达到3500万例，因而肿瘤的防治药物需求巨大。尽管目前肿瘤治疗策略众多，但仍未取得令人满意的疗效，肿瘤疾病仍是人类死亡的主要原因之一[8]，因此迫切需要更有效的新型治疗用于临床，改善肿瘤患者预后。 在众多新兴策略中，基于mRNA的疗法凭借其独特的技术原理与平台优势，已成为肿瘤免疫治疗领域极具潜力的新范式。与传统药物及疫苗相比，mRNA平台在肿瘤治疗中展现出多重颠覆性优势： 卓越的安全性特征：mRNA在细胞质内完成瞬时翻译，不进入细胞核，从根本上杜绝了插入性突变的风险；其本身可被细胞内天然机制快速降解，无体内蓄积顾虑，为重复给药提供了安全基础。该安全性特征已在多项临床前及临床研究中得到验证[9]。 精准的免疫原性模拟：mRNA能指导细胞合成抗原蛋白，可激发高效且平衡的体液与细胞免疫应答，这对于识别和清除肿瘤细胞至关重要。研究表明，此种方式产生的抗原能够有效诱导主要组织相容性复合体（major histocompatibility complex, MHC）-Ⅰ和MHC-Ⅱ类分子递呈，激活T细胞免疫[10]。 强大的平台通用性与灵活性：mRNA平台可快速编码几乎任意序列的肿瘤抗原（包括新抗原），并能便捷地组合成含多种抗原的肿瘤药物，极大地简化了个性化癌症疫苗的开发流程，显著缩短了研发周期。这一平台优势已在个性化新抗原疫苗的临床试验中得到充分体现[11-12]。 高效且可规模化的生产流程：生产速度快，易于质量控制，更能实现快速、低成本的规模化放大生产。这种高效的生产模式在COVID-19大流行期间得到了全球范围的实证[13]。mRNA技术的成熟，特别是通过核苷酸修饰与先进递送系统（如LNP）的成功应用，有效解决了其固有的稳定性、免疫原性及胞内递送效率等核心挑战[14]。目前，mRNA肿瘤治疗策略已从概念走向临床，多项疗法在肿瘤的临床试验中展现出鼓舞人心的疗效，并且常与免疫检查点抑制剂等联合使用，以协同增强抗肿瘤免疫效果[15-16]。mRNA肿瘤药物有望为肿瘤患者提供更安全、更有效、更个性化、更灵活的治疗选择[17]，甚至可以预防病毒相关肿瘤的发生和复发，在肿瘤领域的应用前景广阔，意义重大。   2   mRNA肿瘤药物的类型及作用机制 mRNA肿瘤药物包括预防性mRNA肿瘤疫苗，治疗性mRNA肿瘤疫苗及mRNA编码蛋白质肿瘤药物。mRNA肿瘤疫苗，是以“抗原”为核心，诱发特异性免疫应答，属于人工主动免疫。而mRNA编码蛋白质肿瘤药物，本质上是治疗药物，属于人工被动免疫，没有免疫记忆，通过编码的mRNA表达功能性蛋白直接干预和治疗肿瘤[18]。 2.1  预防性mRNA肿瘤疫苗 肿瘤的发生约有17%与病原体感染相关[19]，因而可以针对感染病原体设计预防性mRNA肿瘤疫苗，这有望减少肿瘤的发生。具体而言，首先选择病原体的相关抗原，用mRNA编码，再将mRNA分子递送到健康人机体内，通过体细胞的核糖体翻译成抗原蛋白，从而激活体液免疫和细胞免疫反应。B细胞产生针对病原体的中和抗体，能阻止病原体感染机体；T细胞尤其是细胞毒性T细胞可以识别并清除感染了病原体的细胞，从而防止病原体的持续感染和相关肿瘤的发生[20]；同时，还能形成免疫记忆，在机体再次暴露于病原体时，快速产生有效的免疫应答[21]，达到预防肿瘤发生的目的。 截至2025年，全球已上市的预防癌症的疫苗仅有2种，均为非mRNA技术路线，分别是HPV（human papillomavirus）疫苗（预防宫颈癌及其他HPV相关癌症）和HBV（hepatitis B virus）疫苗（预防肝癌）[22]。针对致癌病毒的mRNA预防性癌症疫苗还在研发中，部分已进入临床试验，有望通过mRNA技术预防肿瘤的发生。 在预防性mRNA肿瘤疫苗方面，实验室研究正探索针对非病毒性肿瘤驱动因素的“通用型”抗原，例如端粒酶逆转录酶（telomerase reverse transcriptase, TERT），其在约85%的肿瘤中异常激活，被认为是“泛癌种”预防性疫苗的潜在靶点[23]。此外，自扩增mRNA（self-amplifying mRNA, saRNA）技术的发展为提高抗原表达水平和持久性提供了新的解决方案，该平台通过引入病毒RNA复制酶，实现mRNA在宿主细胞内自我扩增，从而以极低剂量诱导强效免疫应答[24]。同时，研究者也在尝试利用新型佐剂系统，如在脂质纳米颗粒（LNP）中引入TLR7/8激动剂或共递送编码IL-12、GM-CSF等细胞因子的mRNA，以在抗原表达的同时塑造更有利的免疫微环境，从而显著增强初始免疫反应的质量与强度[25-27]。除线性mRNA外，环状RNA（circRNA）因其结构闭合、稳定性高、免疫原性低，被认为是下一代mRNA疫苗的有力竞争者，相关研究已在动物模型中证实其能诱导强烈的T细胞应答[28]。 2.2  治疗性mRNA肿瘤疫苗 治疗性mRNA肿瘤疫苗与预防性mRNA肿瘤疫苗一样，也是编码抗原，诱发特异性免疫应答。不同的是，mRNA肿瘤治疗性疫苗是利用mRNA表达的一种或多种肿瘤抗原，激活或增强机体的肿瘤特异性免疫应答，消除肿瘤细胞的治疗性疫苗[29]。用于该类疫苗编码mRNA分子的肿瘤抗原又分为肿瘤相关抗原（tumor-associated antigen, TAA）和肿瘤特异性抗原（tumor-specific antigen, TSA）[30]。TAA指正常组织中表达水平极低或不表达，而在肿瘤细胞或肿瘤组织中显著上调或异常表达的蛋白质、糖类或其他分子。它们能够被宿主免疫系统识别，诱导特异性免疫应答（如T细胞或B细胞反应），因此常被用于癌症免疫治疗、癌症疫苗和诊断标记。TSA一般指仅存在于肿瘤细胞，不存在于正常细胞的抗原，包括：①由肿瘤特异性突变导致的新抗原（neoantigen），也称为肿瘤新抗原，一般用于个性化mRNA疫苗的编码抗原；②病毒感染肿瘤细胞所表达的外源性蛋白〔如HPV的E6/E7蛋白、EBV的LMP1（latent membrane protein 1）和LMP2（latent membrane protein 2）蛋白等〕[31]。TAA和TSA的特性说明，可结合“免疫肽组学-深度学习筛选+骨架+淋巴结/树突状细胞（dendritic cell, DC）靶向LNP共递送”的综合策略，提升免疫原性与持续性。 mRNA肿瘤治疗性疫苗的作用机制为：通过将编码肿瘤抗原的mRNA递送至宿主细胞（如肌肉细胞、树突状细胞等），利用细胞自身翻译机制合成抗原蛋白，随后通过MHC Ⅰ类分子激活CD8+细胞毒性T细胞（cytotoxic T lymphocyte, CTL）直接杀伤肿瘤细胞，并通过MHC Ⅱ类分子激活CD4+辅助性T细胞以增强免疫应答[32]；同时辅助性T细胞可促进B细胞产生肿瘤特异性抗体，并协同CTL功能；最终诱导形成记忆性T细胞，建立长期免疫监控和肿瘤复发防御机制，从而激发强效、特异性的抗肿瘤免疫反应[33]。该机制结合了抗原精准编码、免疫激活和记忆形成三大环节。 此外，“mRNA编辑的DC肿瘤疫苗”也是治疗性mRNA肿瘤疫苗的一个类型，它是将编码肿瘤抗原的mRNA导入自体DC细胞，使其表达相关抗原，并诱导免疫系统产生针对肿瘤的特异性免疫应答[34]。不同之处在于其制备过程中需将患者自身的DC细胞在体外用mRNA修饰后再回输体内[35]，因此本质上属于细胞治疗技术，但它同时利用了疫苗激发免疫系统的原理[36]，对肿瘤进行个性化免疫治疗，通常被认为是细胞治疗和疫苗治疗的结合体。虽然mRNA DC肿瘤疫苗属于细胞治疗[37]，但其机制是诱导和增强T细胞的肿瘤特异性免疫应答，激发抗肿瘤免疫，而不是直接回输杀伤性免疫细胞清除肿瘤细胞，因此不属于狭义的过继性细胞疗法。 在治疗性mRNA肿瘤疫苗方面，研究重点正在从单一抗原转向“抗原组合与智能设计”。人工智能辅助的新抗原预测模型正整合基因组、转录组和免疫肽组数据，以更高精度筛选免疫原性强的新抗原，同时共享新抗原（shared neoantigen）的发现有望降低个体化疫苗的研发成本[38]。针对肿瘤异质性，研究者设计了多抗原“鸡尾酒”疫苗，编码多种肿瘤相关抗原（如MUC1、CEA、TERT），并通过引入内质网信号肽（如LAMP-1序列）优化抗原呈递，显著增强MHC Ⅰ通路激活与细胞毒性T细胞反应[39]。与此同时，靶向淋巴结的LNP递送体系正在成为热点，通过调节粒径、电荷与表面配体等可实现mRNA在淋巴器官的高效富集和树突状细胞（DC）摄取，大幅提升抗原呈递效率[40-41]。此外，“all-in-one”多组分LNP策略正将肿瘤抗原与免疫激动mRNA（如IL-12或PD-1纳米抗体）共封装，实现激活与免疫抑制解除的协同作用[42]。 2.3  mRNA编码蛋白质肿瘤药物 2.3.1  mRNA编码治疗性抗体 目前，肿瘤的抗体免疫治疗主要包含单克隆抗体（monoclonal antibody, mAb）、双特异性抗体（bispecific antibody, BsAb）、抗体药物偶联物（antibody-drug conjugate, ADC）、免疫检查点抑制剂（immune checkpoint inhibitor, ICI）等4类。理论上mRNA技术可以编码所有抗体药物，但ADC中的小分子细胞毒素无法通过mRNA编码且需化学偶联。因此，mRNA编码治疗性抗体主要编码mAb〔ICI如PD-1（programmed cell death protein 1）/PD-L1（programmed cell death ligand 1）抗体也属于mAb范畴〕和BsAb。抗体免疫治疗类mRNA肿瘤药物通过mRNA编码抗体，在体内表达后直接治疗肿瘤，使患者的体内成为抗体生产的生物反应器[43]。其发挥治疗肿瘤的作用机制，与表达的抗体直接相关：①mRNA编码mAb：mRNA表达的抗体直接靶向肿瘤抗原〔如HER2（human epidermal growth factor receptor 2）、CD20〕杀伤肿瘤细胞[44]；②mRNA编码BsAb：mRNA同时表达两种不同抗原结合域（如CD3/CD19）抗体，通过“免疫细胞-肿瘤细胞”桥接，直接激活特异性T细胞杀伤肿瘤细胞，突破了天然抗体的单靶点限制[45]。③mRNA编码ICI：mRNA表达的抗体阻断PD-1/PD-L1或CTLA-4（cytotoxic T-lymphocyte associated protein 4）等免疫检查点，解除肿瘤细胞对免疫系统的抑制作用，增强机体的免疫应答，恢复T细胞活性从而杀伤肿瘤细胞[46]。 2.3.2  mRNA编码工程化T细胞的抗原受体 过继性细胞疗法（adoptive cell therapy, ACT）是细胞疗法（cell therapy）的一种，特指用于治疗肿瘤的细胞免疫治疗[47]。传统的ACT通常是先在体外（ex vivo）对患者自身或供者的免疫细胞进行激活、扩增或基因修饰，然后回输到患者体内，以增强对肿瘤的免疫清除能力[48]。免疫细胞来源于患者自身的称为自体ACT，没有免疫排斥反应具有较高的安全性和持久性，但制备繁琐、耗时，且需要个性化的设计和制备，价格昂贵。免疫细胞来源于供者的称为异体ACT，制备过程相对简单和快速，可标准化和规模化生产，价格大幅下降，但可能引起免疫排斥反应或移植物抗宿主病（graft-versus-host disease, GVHD），需人类白细胞抗原（human leukocyte antigen, HLA）配型，且有效性和持久性较低[49]。 mRNA编码工程化T细胞的抗原受体，则是利用mRNA编码CAR（chimeric antigen receptor）或TCR（T-cell receptor）等抗原受体并转染肿瘤杀伤免疫细胞，通过肿瘤杀伤免疫细胞表达一种或多种能够识别和杀伤肿瘤细胞的抗原受体，从而增强肿瘤杀伤免疫细胞对肿瘤细胞的免疫清除能力[50]。该类mRNA肿瘤药物的主要作用机制与ACT相同，但受益于mRNA递送系统的巨大发展和进步，它有一个巨大的优势——可以突破ACT只能ex vivo转染的局限，实现体内（in vivo）转染[51]。mRNA体内转染工程化T细胞，无需体外分离和扩增T细胞，通过体内递送实现“即用型”免疫细胞编辑，可显著简化生产流程和治疗流程、降低成本，并且mRNA表达具有可调控性与可逆性，有利于安全性控制，可适用于更广泛人群，可有效解决ACT体外转染模式的复杂和高费用问题[52]。 2.3.3  mRNA编码细胞因子 细胞因子如白细胞介素（interleukin, IL）（IL-2、IL-12、IL-15、IL-21）、干扰素（interferon, IFN）（IFN-α、IFN-γ）、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（granulocyte-macrophage colony-stimulating factor, GM-CSF）等因其免疫刺激特性而在肿瘤免疫治疗中发挥重要作用，已成为有前途的抗肿瘤药物之一[53]。mRNA编码细胞因子，通过体外转录合成mRNA，递送后可在靶细胞（如肿瘤局部、肿瘤微环境或特定免疫细胞）内翻译表达相应细胞因子发挥抗肿瘤作用[54]。激活抗肿瘤免疫反应的主要机制如下：①促进T细胞、NK细胞等免疫效应细胞的激活、增殖和细胞毒性，从而增强肿瘤细胞的清除能力；②增强抗原提呈细胞（如树突状细胞、巨噬细胞）的功能，提高肿瘤抗原的提呈效率；③调节肿瘤微环境，抑制免疫抑制因子的产生，部分细胞因子（如IL-12）可诱导IFN-γ分泌，激活Th1型免疫应答；④对肿瘤细胞的直接抑制生长和诱导凋亡作用；抑制或调节免疫抑制细胞及其相关分子，解除对效应免疫反应的抑制[55]。该类mRNA药物通常采用“局部递送/水凝胶驻留+器官靶向/SORT-LNP（selective organ targeting-LNP）”的思路以降低系统毒性并提高肿瘤微环境内有效浓度。 2.3.4  mRNA编码肿瘤抑制因子 肿瘤抑制因子（通常指能抑制肿瘤的基因及其蛋白产物）是一类存在于正常细胞内，可以恢复、增强肿瘤抑制基因的功能，起到维持基因稳定性、控制细胞周期、调节细胞凋亡等作用[56]，从而逆转或抑制肿瘤的发生和发展。mRNA编码肿瘤抑制因子，通过体外转录合成mRNA，递送后可在肿瘤或靶组织内翻译表达相应肿瘤抑制因子发挥抗肿瘤作用[57]。mRNA递送到细胞内翻译编码蛋白，直接补充丧失或功能异常的肿瘤抑制蛋白（如p53），从而恢复其细胞周期阻断、凋亡诱导、DNA修复等抗肿瘤功能[58-59]。 2.3.5  mRNA编码CRISPR-Cas9 CRISPR-Cas9（clustered regularly interspaced short palindromic repeats-associated protein 9）系统是一种强大、最具代表性和广泛应用的基因组编辑工具，由Cas9蛋白和单导向RNA（sgRNA）组成。Cas9是一种核酸内切酶，sgRNA与靶DNA序列互补结合[60]。在sgRNA的引导下，Cas9能够识别并删除（敲除）、增加（插入）或替换（修饰）特定的DNA序列，从而实现高效、定点的基因编辑[61]。sgRNA的作用相当于“导航仪”，精确地将Cas9核酸酶带到DNA的目标区域，从而实现靶向切割。没有sgRNA，Cas9无法识别特定的DNA序列，也就无法实现基因编辑。 mRNA编码CRISPR-Cas9是一种非病毒递送技术，通过将编码Cas9核酸酶的mRNA和sgRNA递送至肿瘤细胞或肿瘤微环境[62]，使细胞内原位高效翻译产生Cas9核酸酶，在sgRNA引导下精确识别并切割肿瘤细胞中特定的癌基因或耐药相关基因[63]。Cas9在靶序列上产生双链DNA断裂（double-strand break, DSB）[64]，细胞对DSB的修复往往会导致插入或缺失突变，致使癌基因失活，从而抑制肿瘤细胞的增殖与生存[65]。 总体来说，在mRNA编码蛋白质肿瘤药物领域，研究者正致力于利用mRNA瞬时表达治疗性抗体、细胞因子或肿瘤抑制蛋白，实现精准、可控的体内蛋白合成。例如，mRNA编码双特异性抗体（BsAb）可在体内直接生成功能性抗体并诱导显著的肿瘤杀伤效应[66-67]，而局部瘤内递送策略可有效提高药物浓度并减少全身毒性[68]，mRNA还被用于体内生成瞬时CAR-T或TCR-T细胞，采用表面修饰抗CD3/CD5抗体的LNP特异性递送至T细胞，实现“即用型”免疫细胞工程化，其短暂表达特性提供了可控的安全窗口[69]。mRNA平台亦用于递送肿瘤抑制因子（如 p53 mRNA），在多种模型中可恢复细胞周期调控并增强放化疗敏感性[70]。更前沿的方向包括以mRNA递送CRISPR-Cas9及其升级版碱基编辑（BE）和先导编辑（PE）系统，用于体内精确编辑癌基因或免疫调控基因[71-72]。 mRNA药物的疗效和安全性最终取决于其结构与递送体系。除传统线性mRNA外，saRNA与circRNA等新结构均显示出更高稳定性和更强表达潜力[24，28]。递送方面，选择性器官靶向（selective organ targeting, SORT）LNP技术通过引入带固定电荷的脂质组分，可实现肺、脾、肝外等特定器官的可编程递送[40-41]，而外泌体与聚合物纳米粒子等非LNP平台则因低免疫原性与良好组织穿透性，成为极具潜力的下一代递送工具[72]。总体而言，这些前沿策略正在共同推动mRNA肿瘤药物从“概念验证”迈向“临床可行”，为精准、高效、安全的肿瘤免疫治疗奠定基础。   3   mRNA肿瘤药物的临床应用 3.1  临床试验概况 临床试验（clinical trials）通常分为两种：干预性试验或研究（interventional trials or studies）以及观察性试验或研究（observational trials or studies）[73]。同时，临床试验还可以按照发起方（申办方）的不同，可分为制药企业/申办方发起的注册临床试验（industry-sponsored trial, IST）和研究者发起的临床研究（investigator-initiated clinical trial, IIT）[74]。IST又被称为以药品上市为目的的注册临床试验（regulatory clinical trial）[75]。临床试验分类如网络资源附件的附图1所示。 现仍无mRNA肿瘤药物上市，整体仍处于临床试验阶段。通常，开展干预性试验的药物为未上市药物，开展观察性试验的药物为已上市药物。因此，目前mRNA肿瘤药物开展的临床试验基本属于干预性临床试验，即mRNA肿瘤治疗药物作为肿瘤防治人体试验的主要干预措施。 截至2025年12月，以mRNA肿瘤药物为主要干预措施的干预性临床试验注册情况如下：根据美国临床试验注册平台ClinicalTrials.gov，全球共有200多项，其中包含IST和IIT；根据中国药物临床试验登记与信息公示平台（www. chinadrugtrials.org.cn），中国已有十余项IST。另外，全球还有多款mRNA肿瘤药物已获得新药临床试验（investigational new drug，IND）许可，但尚未在临床试验注册平台登记或已撤销/终止相关临床试验。 由于mRNA肿瘤药物具有高效、灵活、安全、个性化等多种优势，近年来受到了广泛的关注和投入，开展了大量的临床试验，验证了临床效果。目前开展的IST，涉及多种类型的肿瘤，如黑色素瘤、非小细胞肺癌、前列腺癌、乳腺癌、结直肠癌、胰腺癌、头颈部鳞癌、淋巴瘤等。这些临床试验的主要发起者包括国际上的mRNA三巨头Moderna、BioNTech、CureVac，国内的艾博生物、威斯津生物、嘉晨西海等公司。 3.2  临床试验进展 截至2025年12月，mRNA肿瘤药物注册临床试验以治疗性mRNA肿瘤疫苗为主，mRNA编码工程化T细胞的抗原受体（in vivo CAR-T）、mRNA编码治疗性抗体（双特异性抗体BsAb）等为辅。尽管全球尚无mRNA肿瘤治疗药物获得正式上市批准，但已开展的临床试验已经显示出了令人期待的效果和进展。 3.2.1  预防性mRNA肿瘤疫苗药物临床进展 近年来，针对多种致癌病毒的mRNA预防性疫苗研发取得显著进展（预防性mRNA肿瘤药物临床试验进展部分产品见网络资源附件的附表1）。例如，Moderna公司官网显示，其开发的mRNA-1189是一种针对EBV（Epstein-Barr virus）的四价疫苗，编码EBV的gp42、gH、gL和gp220蛋白，目前已完成Ⅰ期临床试验，显示出良好的安全性和强大的中和抗体及T细胞免疫应答，有望预防与EBV相关的鼻咽癌、淋巴瘤等恶性肿瘤。 3.2.2  治疗性mRNA肿瘤疫苗药物临床进展 治疗性mRNA肿瘤疫苗临床研究开展最多（治疗性mRNA肿瘤药物临床试验进展部分产品见网络资源附件的附表2），美国Moderna的个性化mRNA-4157治疗性肿瘤疫苗已开展Ⅲ期临床试验，很有可能成为第一个上市药品。mRNA-4157编码多达34种新抗原，与帕博利珠单抗联用治疗高危黑色素瘤，Ⅱb期临床研究显示可将复发或死亡风险降低了49%[76]。此外，BioNTech的通用型治疗性mRNA肿瘤疫苗BNT111包含了4种黑色素瘤TAA：NY-ESO-1、MAGE-A3、tyrosinase和TPTE[77]，已进入了Ⅱ期临床试验，与西米普利单抗联用治疗晚期黑色素瘤，联合治疗组的客观缓解率为25.5%，中位无进展生存期为10.3个月；单药治疗组的客观缓解率为5.4%，中位无进展生存期为2.6个月[78]。CureVac的通用型治疗性mRNA肿瘤疫苗CV9202编码6种非小细胞肺癌TAA：NY-ESO-1、MAGE C1、MAGE C2、TPBG (5T4)、生存素和 MUC1[79]，已完成的联用放疗治疗晚期非小细胞肺癌的Ⅰb期临床试验显示，80%的患者抗原特异性抗体水平升高，57.7%的患者达到了病情稳定的最佳总体疗效[80]。此外，mRNA编码TSA转染DC免疫治疗，也在两项Ⅰ期临床试验观察到大多数患者表现出疫苗诱导的T细胞反应的惊人结果，被证明是一种很有前途的抗肿瘤免疫治疗策略[81]。 3.2.3  mRNA编码蛋白质肿瘤药物临床进展 mRNA编码工程化T细胞的抗原受体（in vivo CAR-T）目前已引起极高的关注度（mRNA编码蛋白质肿瘤药物临床试验进展部分产品见网络资源附件的附表3）。目前，全球已有十余款CAR-T药物（传统的ACT）上市，但药物生产工序繁杂、周期长且价格高昂。而mRNA编码的in vivo CAR-T，生产流程简化、递送便捷，可以极大的降低治疗成本[82]。MT-302是首个进入注册临床试验的in vivo mRNA-CAR疗法，使用mRNA编码TROP2靶向CAR，通过LNP递送，在体内表达后激活其抗肿瘤活性，目前正在开展临床试验。 mRNA编码治疗性抗体（双特异性抗体BsAb）有1项。临床试验结果显示，BNT142（mRNA编码CLDN6/CD3双特异性抗体）在CLDN6阳性卵巢癌患者中表现出抗肿瘤活性，疾病控制率（DCR）为75%，且安全性可控，是mRNA编码双特异性抗体在临床上的首次概念验证[83]。   4   mRNA肿瘤药物的挑战 mRNA肿瘤药物具有多种优势，如可定制性高、合成快速、无遗传风险等，已在注册临床试验中展现出良好的临床应用前景，但依然面临挑战。 4.1  肿瘤抗原选择的复杂性 肿瘤异质性导致筛选和选择有效的肿瘤抗原变得更为复杂，进而影响mRNA肿瘤疫苗的特异性与临床效果。尤其是个性化的mRNA肿瘤疫苗，需对每个患者进行筛选和设计肿瘤抗原，过程相对复杂和耗时，需要高通量测序、生物信息学分析、合成化学等技术支持[84]，限制了mRNA药物的技术优势。 4.2  尚未成为标准治疗与临床疗效有限 目前mRNA肿瘤药物多处于临床试验阶段，尚未被批准作为标准肿瘤治疗手段，更多高质量的临床证据还在积累中。受限于标准治疗方案，mRNA肿瘤药物只能用于肿瘤的末线治疗。但早期癌症和晚期癌症的肿瘤微环境存在显著差异。早期肿瘤免疫应答较为活跃；肿瘤发展至晚期，肿瘤微环境中的抑制性免疫细胞比例增加，趋于免疫抑制，免疫系统被进一步“腐化”或逃逸，致使肿瘤细胞更容易生长和转移。这是多项临床试验已证实mRNA疫苗可诱导肿瘤特异性免疫反应，但实际临床疗效仍有限的原因之一。这也是治疗性mRNA肿瘤疫苗多采取联用药物开展临床试验的原因之一。 4.3  mRNA免疫原性的平衡 mRNA在体内可引发免疫原性反应[85]。一方面有利于激活抗肿瘤免疫应答。mRNA免疫原性越高，越能驱动体内产生强有力的抗肿瘤免疫反应，从而提高mRNA疫苗的治疗效果。如果免疫原性受限可能导致mRNA表达效率低、免疫刺激较弱，最终降低mRNA疫苗对肿瘤的抑制作用。另一方面，mRNA免疫原性也不能过高。过高的免疫原性不但可导致全身性或局部性的严重不良反应，还可能直接影响成药性。mRNA在使用甲基化等修饰减少免疫原性反应[86]，才解决了mRNA的成药性难题。 4.4  需不断优化mRNA药物设计和临床免疫治疗策略 尽管mRNA技术发展至今优化了mRNA分子结构与递送方式，解决了mRNA成药性。但mRNA药物在体内外的稳定性依然有限[87]，mRNA不能在体内维持足够长的时间以实现持续蛋白表达，或蛋白表达量低不能达到治疗所需血药浓度。例如，目前mRNA编码单克隆抗体尚不能达到治疗所需的血药浓度。同时，mRNA肿瘤药物也面临免疫耐受与肿瘤逃逸的问题。当肿瘤微环境中的抑制信号导致免疫耐受，肿瘤发展出免疫逃逸机制后，会引起mRNA肿瘤药物的疗效下降。因此，一方面需要不断优化mRNA分子及递送系统，提高mRNA药物的稳定性、翻译效率和递送效率；另一方面通过提升抗原特异性、增强免疫激活及联合疗法等途径，有效克服免疫耐受和肿瘤逃逸，实现更优的抗肿瘤疗效。   5   mRNA肿瘤药物的展望 尽管目前mRNA肿瘤药物面临着一些挑战和问题，但mRNA肿瘤药物的未来前景十分广阔。首先，mRNA分子的基础研究不断深入，技术创新不断进步，可以使用5'端帽子类似物[88]、非典型核苷酸、5'端非编码区（untranslated region, UTR）优化、密码子优化[89]及3'端Poly(A)尾优化等手段来增强mRNA的稳定性和翻译效率。此外，自扩增RNA（saRNA）、环状RNA（circRNA）的兴起可进一步提高mRNA的蛋白表达水平和持续时间[90]。其次，递送系统尤其是LNP不断创新。以威斯津为代表的国内众多mRNA企业，基于自研的全新结构可电离脂质开发新一代LNP递送系统，已获得国际专利授权。再次，全球mRNA肿瘤药物开发在2024–2025年期间取得了前所未有的临床进展，各国政府在持续推进相关政策。美国FDA（food and drug administration）于2024年发布治疗性癌症疫苗综合指南，为mRNA技术在癌症治疗中的更广泛应用铺平了道路。欧洲药品管理局的先进治疗医药产品委员会继续为新型mRNA癌症疫苗评估提供专业知识，以加快开发和监管审查流程。中国国家药品监督管理局药品审评中心将mRNA药物归类为基因治疗药品并纳入先进治疗药品范围。中国海南的乐城模式的“非标准方案”，通过“真实世界数据研究”推动了mRNA肿瘤疫苗等创新药物的审批与使用。 总之，mRNA作为治疗性分子，能够用于免疫治疗（如治疗性mRNA疫苗激活免疫系统）[91]、基因治疗（如递送特定基因纠正缺陷）[92]，以及细胞治疗（如mRNA转染构建CAR-T细胞等）[93]。治疗性mRNA肿瘤药物推动了免疫治疗、基因治疗和细胞治疗三者的融合发展[94]，解决了传统肿瘤治疗中疗效有限、毒副作用大、易复发和治疗成本高的问题，还能开发预防性mRNA肿瘤疫苗，可满足肿瘤防治对于“mRNA疗法”的迫切需求。 参考文献 略 期 刊 介 绍 《四川大学学报（医学版）》创办于1959年，是由中华人民共和国教育部主管、四川大学主办的综合性学术期刊，现任主编为张林教授、执行主编为周学东教授。期刊主要报道医学及相关交叉学科的科研成果，2025年起，设有指南共识、中医药·中西医结合、论著、新技术新方法、医学教育等栏目。 期刊现已被中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）、中国科学引文数据库（CSCD）（核心版）、北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》、美国《医学索引》（IM/Medline）、美国PubMed Central （PMC）、美国《生物学文摘》（BA）、美国《化学文摘》（CA）、美国EBSCO、荷兰Scopus文摘与引文数据库、Embase数据库、瑞典开放存取期刊目录（DOAJ）、西太平洋地区医学索引（WPRIM）数据库、日本科学技术振兴机构数据库（JST）等检索系统收录。 创刊以来，期刊曾荣获各级部门颁发的数次荣誉称号。如全国优秀科技期刊一等奖、国家期刊奖提名奖、国家期刊奖百种重点期刊奖、连续五届教育部中国高校精品科技期刊、中国国际影响力优秀学术期刊、中国高校编辑出版质量优秀科技期刊、中国高校百佳科技期刊，入选2024年度四川省“一流科技期刊”培育示范项目、中国科技期刊卓越行动计划二期项目中文领军期刊、中国国际影响力优秀学术期刊等。 *转载请获得本公众平台许可* 订阅号 四川大学学报 医学版订阅号 服务号 四川大学学报 医学版

点击上方蓝字关注我们  了解更多肿瘤前沿资讯 HR+/HER2 - 型乳腺癌是乳腺癌中最常见的亚型，约占转移性乳腺癌（MBC）病例的 60%~70%，其疾病进程相对迁延但存在显著的肿瘤内和肿瘤间异质性，内分泌治疗虽是基础，但几乎所有患者最终都会产生耐药性。随着精准肿瘤学的发展，从基因组分析到靶向药物研发，从肿瘤微环境研究到患者报告结局的重视，HR+/HER2 - 转移性乳腺癌的治疗已迈入个性化诊疗的全新阶段，为患者带来了更多生存希望。 PART 01 确诊与评估：精准诊疗的第一步 转移性乳腺癌的诊断与评估是个性化治疗的基础，需通过多模态手段明确疾病播散的部位、范围和肿瘤细胞特征。患者可能表现出疼痛、乏力、呼吸困难、新发肿块等多样症状，需结合 CT、PET、骨扫描等影像学检查，以及血常规、肝肾功能、肿瘤标志物（CA15-3、CA27-29）等实验室检查综合判断。 活检是关键环节，核心针穿刺因能保留组织架构，优于细针抽吸，不仅需重新检测 ER、PR、HER2 受体状态（原发与转移灶存在 20%、33%、8% 的不一致率），还可为基因组测序提供充足样本。此外，需系统评估患者年龄、衰弱程度、合并症及心理需求，为后续治疗规划奠定基础。 PART 02  耐药机制：解锁个性化治疗的核心密码  HR+/HER2 - 转移性乳腺癌的治疗挑战，核心在于内分泌治疗耐药，分为原发性（内在）和继发性（获得性）两类，其背后是复杂的分子机制和肿瘤进化过程。 1. 基因组改变 ESR1 基因突变是获得性耐药的重要驱动因素，在雌激素剥夺治疗后高发，可导致雌激素受体配体非依赖性激活；PIK3CA、AKT1 突变及 PTEN 缺失会激活 PI3K/AKT/mTOR 通路，绕开雌激素信号促进肿瘤生长；RB1 缺失则会导致 CDK4/6 抑制剂失效，成为耐药的关键标志物。2. 肿瘤微环境（TME）影响 肿瘤微环境中的基质细胞、免疫细胞及细胞因子，可通过激活替代信号通路、促进上皮 - 间质转化、营造免疫抑制环境，增强肿瘤侵袭性和耐药性。即使是 HR+/HER2 - 亚型，尤其是管腔 B 型，也存在免疫逃逸现象，为免疫治疗提供了潜在靶点。3. 肿瘤异质性与克隆进化 肿瘤内异质性和克隆选择推动肿瘤向更具侵袭性的表型进化，而治疗带来的选择压力会进一步促进耐药克隆的扩增，这也解释了为何连续的分子监测对后续治疗调整至关重要。 图1  针对 HR 阳性/HER2 阴性转移性乳腺癌患者的关键分子通路的治疗意义 PART 03  靶向治疗：从单药到联合，打造个性化治疗方案  内分泌治疗联合靶向药物已成为 HR+/HER2 - 转移性乳腺癌的标准治疗模式，针对不同分子靶点的药物研发，让 “精准匹配” 成为可能，核心治疗方向包括以下几类： 1. CDK4/6 抑制剂 作为一线治疗的基石，哌柏西利、瑞波西利、阿贝西利联合内分泌治疗，显著延长了患者的无进展生存期（PFS），甚至部分药物带来总生存期（OS）获益。即使是高肿瘤负荷、内脏危象患者，该联合方案也展现出不劣于化疗的疗效，且生活质量更优。需注意不同药物的毒性谱差异：哌柏西利和瑞波西利中性粒细胞减少发生率更高，阿贝西利则以胃肠道反应为主。 2. PI3K/AKT/mTOR 通路抑制剂 针对 PIK3CA 突变患者，阿培利司、伊纳沃利西布联合氟维司群显著改善了耐药患者的预后；卡匹色替对 PIK3CA/AKT1 突变或 PTEN 缺失的肿瘤均有效，为通路异常患者提供了新选择；依维莫司则可用于无明确靶点的后续治疗，联合内分泌治疗仍能带来临床获益。 3. 新一代雌激素受体降解剂（SERD） 针对 ESR1 突变的耐药患者，口服SERD成为治疗新方向，艾拉司群、伊鲁司群已获 FDA 批准，卡米司群等在研药物也展现出良好疗效，这类药物可有效降解突变型雌激素受体，克服配体非依赖性激活导致的耐药。 4. 抗体药物偶联物（ADCs） 为内分泌治疗难治性患者带来了突破性进展，德曲妥珠单抗对 HER2 低表达患者疗效显著，戈沙妥珠单抗、德达博妥单抗等 TROP2 靶向 ADC，也成为后线治疗的重要选择，其疗效优于传统化疗，且靶向性更强、毒性更可控。 5. PARP 抑制剂 针对胚系 BRCA1/2 突变患者，奥拉帕利、他拉唑帕利可有效利用 “合成致死” 原理，显著延长 PFS，是这类患者的重要靶向治疗选择。 此外，针对 NTRK/RET 融合、FGFR1 扩增、HER2 突变等少见靶点的靶向药物，以及肿瘤不可知论的治疗策略，为罕见突变患者提供了更多治疗可能，让个性化治疗覆盖到更广泛的人群。 表1 HR+/HER2-转移性乳腺癌的基因变异及其相关靶向治疗 特殊亚型需对其个性化治疗进行细化考量。 浸润性小叶癌（ILC）：占乳腺癌的 10%~15%，以 HR+/HER2-为主，因 CDH1 基因缺失导致细胞黏附性下降，影像学检测难度大，且易出现 ApoBEC 基因组特征，导致 CDK4/6 抑制剂耐药，但高肿瘤突变负荷（TMB）为免疫治疗提供了机会。目前这类患者在临床试验中代表性不足，亟需针对性研究。脑转移：HR+/HER2-乳腺癌脑转移发生率为5%~15%，传统以局部治疗为主，而新一代药物展现出良好的颅内活性，如阿贝西尼是唯一有前瞻性颅内数据的 CDK4/6 抑制剂，艾拉司群可穿透血脑屏障，曲妥珠单抗德鲁替康对脑膜转移患者也有显著疗效，为系统治疗替代局部治疗提供了可能。 PART 04  分子监测：动态调整，让治疗更 “贴合” 肿瘤变化  由于肿瘤的克隆进化，静态的诊断已无法满足个性化治疗需求，动态分子监测成为指导治疗调整的重要手段，主要包括组织活检和液体活检（ctDNA）。 液体活检因无创、可反复检测的优势，成为临床常用手段，能敏感检测到 ESR1、PIK3CA 等亚克隆突变，其 ctDNA 水平与肿瘤负荷、治疗反应密切相关：治疗后 ctDNA 下降提示有效，稳定或升高则可能预示耐药。PADA-1、SERENA-6 等临床试验证实，基于 ctDNA 检测到 ESR1 突变后，及时更换治疗方案，可显著延长患者的 PFS，这也证实了分子监测指导早期治疗调整的临床价值。 需注意的是，克隆性造血（CHIP）可能导致 ctDNA 检测结果误判，需专业解读以避免不当治疗。 PART 05  患者为中心：不止于生存，更关注生活质量  个性化治疗不仅是 “靶向肿瘤”，更是 “贴合患者”，患者报告结局（PROs） 已成为治疗决策的重要组成部分，包括症状负担、治疗毒性、生活质量等维度。研究证实，常规监测 PROs 可显著延长患者总生存期，这也提示临床治疗中，需在疗效和毒性之间找到平衡，充分考虑患者的合并症、治疗偏好和生活质量需求。 此外，多学科诊疗团队（MDT）、乳腺癌导航员的介入，以及患者教育和支持体系的建立，能帮助患者更好地理解疾病和治疗方案，参与到治疗决策中，实现 “医患共治”。 图2 新发复发或初次出现的 HR+/HER2-转移性乳腺癌的临床治疗路径 从 1896 年卵巢切除术开启乳腺癌内分泌治疗的先河，到如今多靶点、多药物、多模式的个性化治疗体系，HR+/HER2 - 转移性乳腺癌的治疗发展，是精准肿瘤学的生动体现。随着研究的不断深入，相信未来将实现 “一人一方案” 的终极目标，让更多患者实现长期生存，且拥有更高的生活质量。 PS：推荐在做HR+乳腺癌的朋友可以看看这篇综述，内容很全！ 参考文献： Singareeka Raghavendra A, et al. CA Cancer J Clin. 2026 Jan-Feb;76(1):e70055.  免责声明：本文仅作信息交流之目的，文中观点不代表三联研讯立场，亦不代表三联研讯支持或反对文中观点。本文也不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导，请前往正规医院就诊。

在肿瘤免疫、细胞健康、精准抗衰领域，GP96 这个名字越来越频繁地出现。 很多人可能不知道GP96是什么？ GP96是人体内一种重要的分子伴侣蛋白，其核心作用是‌识别未折叠或错误折叠的蛋白质，帮助其正确折叠并维持稳定。 如果人体蛋白质折叠错误，在没有GP96参与的情况下，可能引发各种疾病：如阿尔茨海默病、帕金森病、白内障、囊性纤维化、甚至肿瘤等等。 一般情况下，年轻健康的人体内GP96 水平充足，免疫系统灵敏。但是随着年龄的增长，压力，熬夜，疾病，环境等各种因素的影响，细胞生产能力下降，人体的GP96 越来越少，各种疾病、衰老也会随之而来。 所以在肿瘤免疫、细胞健康、精准抗衰领域，GP96频繁的出现。 01 GP96来源： 从自体肿瘤提取到胎盘提取的转换 2001 年：中科院微生物所孟颂东研究员在肝癌组织中发现，与 GP96 结合的抗原能有效激活 T 细胞，这一发现让他意识到：GP96 的价值在于 “携带抗原激活免疫”。此时的 GP96 以 “自体肿瘤提取”。 自体肿瘤GP96是从患者手术切除的新鲜肿瘤组织中提取，这一过程存在三大核心瓶颈： 来源受限：需依赖手术获取肿瘤组织，晚期无法手术的患者难以使用。 产量不稳定：每例患者肿瘤大小、抗原含量差异大，无法批量生产。 质控难度高：需要经验丰富的医生进行，且成本高昂。 此时科学家开始思考：能否找到一种健康、充足的来源，替代肿瘤组织生产 GP96？ 2010—2012 年：孟颂东教授团队在国家自然科学基金重点项目、科技部 “863” 项目支持下，聚焦 “胎盘作为 GP96 来源” 的可行性研究。 他们发现：胎盘作为胚胎发育的核心器官，天然高表达 GP96，且富含HER2、MUC1 等 52 种癌胚抗原和肿瘤干细胞抗原，这些抗原与肿瘤细胞高度同源，正是免疫系统识别肿瘤的 “关键靶点”。 2013 年 6 月：孟教授团队在国际期刊发表核心论文《胎盘来源的 GP96 作为多价肿瘤预防性疫苗》，通过三大动物模型证实其功效： 1.免疫过的小鼠对黑色素瘤、乳腺癌移植瘤实现部分保护，存活期显著延长； 2.对化学诱导的大鼠乳腺癌，实现100% 预防（未免疫组 100% 患病）； 3.显著减少 HER2 转基因小鼠的自发性乳腺癌发生率。 02 胎盘来源GP96： 医疗废弃物变"天然疫苗库" 胎盘GP96的出现彻底改变了这一格局。作为产妇分娩后的医疗废弃物，胎盘具有三大天然优势： 来源丰富：我国每年约有1500万例分娩，胎盘资源充足； 成分稳定：健康胎盘成分相对统一，质控标准易于建立； 伦理合规：国家药监局、卫健委已认可以胎盘为原料用于新药研发。 孟颂东团队的研究显示，健康胎盘天然携带52种癌胚抗原和肿瘤干细胞抗原，恰好是激活抗肿瘤免疫的"天然疫苗库"。 基础研究成功后，胎盘 GP96 进入 “从实验室到临床” 的关键过渡： 2014年-2021年，胎盘 GP96 完成了从 “实验品” 到 “临床候选制剂” 的跨越，生产工艺成熟、安全性初步达标，临床应用从 “肿瘤预防” 扩展到 “肿瘤治疗、自身免疫病调理”。 2022年-2025年，胎盘 GP96 的临床价值得到多维度验证，从 “肿瘤预防 / 治疗” 扩展到 “神经退行性疾病、自身免疫病”，成为广谱免疫调节的核心候选药物。 2025年-至今，胎盘 GP96 从 “科研成果” 彻底转向 “产业化产品”，即将正式进入临床应用阶段，为大健康领域提供 “预防 + 治疗 + 调理” 的全链条免疫解决方案。 目前，大粤团圆正式与多家权威机构达成战略合作，将再生医学前沿成果转化为健康服务，用科技的力量，守护每一份健康，让团圆的故事，写得更绵长、更温暖。 往期回顾 干细胞第8期 | 从抗炎到修复：干细胞如何改善类风湿关节炎？ 热休克蛋白第8期 | HSPs：藏着身体健康的密码 热休克蛋白第7期 | GP96：让渐冻症患者看到新希望！ 热休克蛋白第6期 | 别再瞎补了，免疫力并不是越高越好！ 免责声明： 本文仅作为健康科普分享，不作为任何医疗诊断、治疗依据或用药建议，如您身体不适，请咨询相关专业人员或尽快就医。文章内容仅用通俗比喻辅助理解，未偏离原报道本质。 另文章内的配图和视频均来源于网络或用AI生成，如有侵权，请联系我们的删除。 参考资料： Coorens THH, et al. Inherent mosaicism and extensive mutation of human placentas. Nature. 2021;592(7852):80-85. Li HZ, et al. Isolation and identification of renal cell carcinoma-derived peptides associated with GP96. Technol Cancer Res Treat. 2013;12(4):285-93. Zheng et al. Placenta-derived gp96 induces long-lasting antitumor immunity. PLOS ONE. 2019;14(10):e0223847. 孟颂东团队. 胎盘来源gp96作为广谱肿瘤预防疫苗的研究. Scientific Reports. 2013;3:2768.