LTZ-301

2026年5月6日，美国加州红木城、中国深圳——泽安生物医药（LTZ Therapeutics，以下简称“LTZ”或“公司”），一家聚焦新型免疫疗法的临床阶段生物技术公司，今日宣布完成3800万美元融资。本轮融资由高瓴创投（GL Ventures）领投。一家国际主权财富基金大额跟投。多家现有股东追加投资，包括一家全球制药巨头、博裕创投（Boyu Growth Ventures）、五源资本（5Y Capital）、蓝驰创投（Lanchi Ventures）、独秀资本（Unicorn Capital Partners）和顺为资本（Shunwei Capital）。自2022年成立以来，LTZ已累计融资约1.3亿美元。 基于全球首创的专有技术平台——U-MCE™（Universal Myeloid Cell Engager），LTZ将用本轮募集资金加速推进“髓系细胞衔接器”（MCE）免疫治疗管线，特别是针对肿瘤与自身免疫性疾病的核心品种LTZ-301，支持其正在美国多家知名临床中心广泛招募受试者的I期临床研究；同时，推动第二款候选药物LTZ-232的新药临床试验申请（IND）与I期临床启动。 Robert Li 博士 LTZ 创始人、 首席执行官 衷心感谢新老投资人的高度信任。本轮融资的圆满完成将赋能LTZ从技术平台验证向临床价值实现的战略跨越，助力我们将U-MCE技术平台的科学突破切实转化为广大患者的临床获益。随着LTZ-301在美国顺利开展I期临床，治疗复发或难治性非霍奇金淋巴瘤（r/r NHL），以及LTZ-232即将申报IND，我们正全速推进管线开发。期待在投资人的鼎力支持下，加速新型免疫疗法的临床转化，充分发挥髓系细胞生物学的巨大潜力，有效解决肿瘤和自身免疫性疾病领域的重大未满足临床需求。 伴随本轮融资的完成，LTZ正式任命Erin Lavelle女士为公司独立董事。Lavelle女士近期曾担任普方生物（ProfoundBio，以下简称“普方”）的首席财务官（CFO）兼首席运营官（COO）。任职期间，她成功主导了普方被丹麦Genmab以18亿美元收购的里程碑交易，以及该收购之前获超额认购的1.12亿美元B轮融资，并牵头推进普方的上市准备工作。 Erin M. Lavelle Independent Board Director 关于科学原理 LTZ的研发策略深度融合“反向转化科学”（Reverse Translational Science）与对“肿瘤微环境”生物学（特别是髓系细胞生物学）的深刻理解。在各种血液瘤和实体瘤的肿瘤微环境中，巨噬细胞均为最丰富的免疫细胞群之一。因此，有效调动和激活巨噬细胞，进而杀伤肿瘤细胞，对广大患者具有显著的治疗潜力。LTZ 正在自主研发全新的U-MCE技术平台，旨在增强不同极化状态下巨噬细胞与单核细胞的吞噬功能，针对肿瘤与非肿瘤领域的多种适应症，铸就广谱的免疫治疗屏障。  关于LTZ-301 LTZ-301是一种新型的“髓系细胞衔接器”双特异性抗体，通过引导巨噬细胞与单核细胞靶向并清除CD79b阳性的B细胞，增强对肿瘤细胞的吞噬作用与高效清除。CD79b是一种特异性肿瘤抗原受体，在B细胞恶性肿瘤中高表达，包括现有CD19或CD20靶向治疗后复发难治的病例。目前，LTZ-301正在美国开展I期临床研究，从多家知名临床中心广泛招募复发或难治性非霍奇金淋巴瘤（r/r NHL）患者。临床前研究表明，LTZ-301在体外和体内模型中均展现出强大的药理学活性，并具有良好的安全性。 关于泽安生物医药（LTZ Therapeutics） LTZ是一家聚焦新型免疫疗法的临床阶段生物技术公司，核心运营基地位于美国加州红木城和中国深圳。针对肿瘤、自身免疫性疾病等领域的广谱适应症，公司基于自主研发的U-MCE™（Universal Myeloid Cell Engager）技术平台，致力于开发“髓系细胞衔接器”免疫治疗原创新药，旨在提升广大患者的临床获益。

当一家成立仅两年的生物技术公司，在资本寒冬中逆势完成3800万美元的超额认购融资，总融资额逼近1.3亿美元时，市场有理由相信，它手中握着的，或许是一把能撬动免疫疗法新纪元的钥匙。LTZ Therapeutics（以下简称LTZ）的故事，从加州红木城和深圳的双城实验室开始，试图用其“通用型髓系细胞接合器”平台，改写肿瘤免疫治疗的底层逻辑。“冷门”赛道的逆行者：为什么是髓系细胞？ 当全球药企还在为T细胞双抗的副作用和实体瘤疗效瓶颈焦头烂额时，LTZ选择了另一条路：激活髓系细胞。创始人兼CEO、前百时美施贵宝高管Dr. John Li在采访中直言：“T细胞疗法在血液瘤中很有效，但面对实体瘤的微环境，它常常‘迷路’。而髓系细胞——尤其是巨噬细胞——是肿瘤微环境中的‘常驻居民’，它们天然懂得如何穿透组织，并能在抑制性信号下被‘策反’。” LTZ的通用型髓系细胞接合器（UMCE）平台，本质上是一套“信号重编程系统”：通过双特异性抗体同时结合肿瘤抗原和髓系细胞上的激活受体（如CD47、SIRPα等），将原本被肿瘤“收买”的免疫抑制细胞，转化为杀伤肿瘤的“急先锋”。这种“策反”策略，在逻辑上比单纯招募T细胞更符合肿瘤微环境的现实。融资叙事：超额认购背后的“反共识”逻辑 本轮由GL Ventures（高瓴创投）领投的3800万美元融资，是LTZ成立以来的第三轮。值得注意的是，2022年成立至今，其累计融资已接近1.3亿美元——这在生物医药融资收缩的当下堪称异数。一位参与本轮的投资人向RecodeX透露：“我们看中的不是管线本身，而是平台的可扩展性。LTZ的UMCE平台已经证明能在不同靶点组合中快速生成候选分子，这比单个药物更有长期价值。” 融资将主要用于推进核心资产LTZ-301的I期临床，以及LTZ-232的IND申报。但更关键的是，这笔钱将用于建设其“通用型”平台：通过模块化设计，将髓系细胞接合器的抗体骨架标准化，从而实现“即插即用”式的靶点替换。这种平台化思维，让LTZ在技术壁垒上甩开了大多数双抗公司。管线的“双刃剑”：LTZ-301与LTZ-232的差异化赌注 LTZ-301是首个进入临床的管线，针对复发/难治性非霍奇金淋巴瘤（R/R NHL），这是一种T细胞双抗已取得显著疗效的适应症。LTZ-301的差异化在于：它不依赖T细胞，而是通过激活巨噬细胞和树突状细胞来吞噬肿瘤细胞，同时避免T细胞疗法常见的细胞因子风暴风险。但挑战同样明显：髓系细胞在血液瘤中的浸润效率是否足够？早期临床数据能否证明其安全性优势？相比之下，LTZ-232则瞄准了更广阔的实体瘤领域。虽然IND刚刚提交，但公司内部将其视为“平台验证的关键战役”。如果LTZ-232能在胰腺癌或三阴性乳腺癌等“冷肿瘤”中展现活性，将直接证明UMCE平台对实体瘤微环境的穿透力。不过，实体瘤的异质性意味着需要更复杂的抗原组合策略，这对平台的模块化设计提出了更高要求。竞争壁垒：从“单点突破”到“生态构建” LTZ的护城河并非单一技术，而是“双城架构”带来的效率优势。位于深圳的研发中心负责抗体工程和早期筛选，利用中国在基因合成和细胞株开发上的成本优势；而加州红木城的团队则主导临床开发和BD。这种“美国临床+中国研发”的模式，在Biotech中并不罕见，但LTZ的独特之处在于其“通用型”平台对供应链的依赖度极低——所有关键组件均为自主研发，无需依赖外部授权。商业模式上，LTZ显然在走“平台型公司”的路径：未来可能通过合作开发或管线授权，将UMCE平台输出给其他药企。但风险在于，髓系细胞疗法目前仍处于早期阶段，临床验证的不确定性远高于T细胞疗法。如果LTZ-301的I期数据不如预期，整个平台的故事都可能被质疑。辩证总结：一场需要“时间”和“数据”的豪赌 LTZ的叙事充满诱惑力：它选择了一条被主流忽视的赛道，用平台化思维降低试错成本，并在资本寒冬中获得了顶级机构的背书。但生物医药的残酷现实是，任何“反共识”的赌注都需要临床数据来最终定价。LTZ-301的I期结果将在未来12个月内揭晓，这将是检验其平台价值的“试金石”。如果成功，LTZ可能成为髓系细胞疗法领域的“规则制定者”；如果失败，它不过是又一个“技术性感但临床骨感”的故事。对于投资者而言，LTZ的吸引力在于其“低风险、高赔率”的期权性质——但这份期权，需要比T细胞疗法更多的耐心。