100 项与 TNIK kinase(INSILICO MEDICINE) 相关的临床结果
100 项与 TNIK kinase(INSILICO MEDICINE) 相关的转化医学
100 项与 TNIK kinase(INSILICO MEDICINE) 相关的专利(医药)
477
项与 TNIK kinase(INSILICO MEDICINE) 相关的新闻(医药)一个从未与肺纤维化建立过关联的靶点,如何进入全球顶尖医学期刊的视野,并撑起一款进入III期临床试验的重磅候选药物?这个故事的主角是TNIK——一种在AI被应用之前,几乎没有研究者会把它和"肺变硬"联系起来的蛋白激酶。
TNIK是英矽智能的AI引擎PandaOmics从特发性肺纤维化(IPF)患者与健康人的多组学数据,以及数百万份专利、出版物和临床试验文本中"挖"出来的。它此前从未被任何研究视作IPF的治疗靶点,却在AI的评分排序中高居第一。
问题是:一个只有算法背书、没有任何生物学实验撑腰的"第一名",凭什么让谨慎的临床医生相信它不是幻觉?
从"排序第一"到"值得进临床"
英矽智能联合首席执行官任峰最初对这个AI结论的态度,几乎就是医学界对AI制药的普遍疑虑。他第一反应是:"这靠谱吗?通过计算做了几个图,就说这个靶点排第一。"当时团队里的核心成员大多来自IT、AI和数据领域,相信模型算出的结果,却不熟悉下一步该如何用实验验证。
转折发生在细胞层面的基因干预实验。任峰提出,先在体外培养细胞使其出现类似肺纤维化的变化,再通过基因手段让细胞少产生TNIK蛋白——如果纤维化反应随之减弱,就说明TNIK确实参与了疾病过程。实验结果支持了这个判断,也是任峰第一次真正信服AI给出的答案。
从靶点验证到候选分子,英矽智能的生成化学引擎Chemistry42接手后,仅合成并测试了不到80个分子,就得到候选药物Rentosertib(ISM001-055),从靶点发现到确定临床前候选化合物仅用18个月。
体外实验显示,它能有效抑制WNT-β-catenin、TGF-β-SMAD2、TNF-α-NF-κB和YAP-TAZ四条关键纤维化通路的信号转导,且对健康细胞毒性较低;肺纤维化小鼠模型上,药物显著减轻了纤维化程度。
TNIK抑制剂临床前研究发表于《自然·生物技术》
人体里发生的变化
2025年6月,Rentosertib的IIa期临床结果登上《自然·医学》——这是AI发现全新靶点、生成式AI设计分子的代表性临床进展。
IIa期临床试验成果登上《自然·医学》期刊
数据来自中国多中心、随机、双盲、安慰剂对照的IIa期试验:71名IPF患者接受12周治疗,最高剂量组(每日60毫克)的用力肺活量平均提高98.4毫升,安慰剂组则平均下降20.3毫升,组间差值达118.7毫升。
这个数字的意义需要放在IPF的背景下看。现有上市药物吡非尼酮和尼达尼布,只能延缓患者用力肺活量的下降,无法阻止或逆转疾病进程。Rentosertib不仅没有让肺功能继续掉,还拉出了一条上升曲线。
另一个来自患者血清蛋白质组学的证据进一步支撑了机制:患者接受12周治疗后,促纤维化蛋白COL1A1、MMP10、FAP显著降低,抗炎标志物IL-10升高,且这些变化与用力肺活量改善直接相关。
这部分工作由北京协和医院徐作军教授团队作为独立临床团队完成,从临床样本层面印证了TNIK通路和肺纤维化进程的关联。
独立于疗效数据的,还有一个意外发现。研究团队分析了42名IIa期受试者的血清蛋白质组数据,用六种独立的蛋白质组学衰老时钟评估,结果显示用药四周后患者生物学年龄平均下降3到4年,部分受试者降幅接近6年。
这一结果已发表于《自然·生物技术》,研究人员强调它尚无法区分生物学年龄变化究竟来自药物对衰老过程的直接影响,还是来自疾病症状改善的间接效应。
蛋白组衰老时钟相关研究发表于《自然·生物技术》
还不能下结论的部分
IIa期的积极信号,不等于疗效已被证实。徐作军教授自己就公开泼过冷水。
他列出四点明确局限:样本量只有71例、观察周期只有12周、IPF本身临床异质性大(患者病程三到六年不等,吸烟及基础病混杂因素多),且该药物兼具抗炎和抗纤维化双重作用——炎症消退带来的肺功能短期改善是可逆的,观察时间延长到半年或一年,这种早期改善可能不再显现。
外界用"逆转纤维化"来形容Rentosertib,徐作军的回应是:IIa期看到了"逆转"的趋势,但不能排除上述因素带来的影响,必须通过更大规模、更长周期的临床验证。目前正在进行的III期试验计划入组320例患者,观察52周。
行业层面的质疑同样尖锐。恒瑞医药AIDD负责人韩涟漪指出,AI模型的预测能力根植于训练数据的质量,而肺纤维化领域高质量标注生物数据稀缺,不同实验室实验体系存在偏差——如果训练数据本身有系统性偏差,模型很可能学到虚假关联。
TNIK此前从未和肺纤维化建立关联,公开研究数据存量极少,天然存在数据偏倚带来的虚假关联风险。
腾讯新闻发布的行业分析则从统计层面提出了一个更冷峻的问题:小分子领域AI原生药物的II期成功率和传统研发方法没有统计学差异。如果AI只是让筛选更快,并没有提升模型对人体药效的预测力,它反而在放大基础研究还原论模型的偏见——"筛得越快,错得越快"。
在这条逻辑下,Rentosertib的III期主终点能否达标,才是验证TNIK这个AI全新靶点真实价值的核心判定标准。
任峰自己承认,模型寻找靶点依赖的公开数据可能存在偏差,迄今AI尚未明显改变整个制药行业的临床成功率。新药研发的全新靶点成功率本就只有1%到5%,即使AI赋能后成功率提高3到5倍,大多数还是会失败。
一道还没过的关卡
目前能确定的是:TNIK这个靶点经受了细胞、动物、IIa期人体数据三层验证,并有独立第三方的临床样本蛋白组数据在机制层面提供支撑;华中科技大学同济医学院张惠兰教授已在年度学术会议上将其列为"全球首个由AI筛选的肺纤维化创新靶点"。
悬着的是:IIa期的71例、12周,无法区分炎症消退的可逆改善和真正的抗纤维化效应,这个问题只能由320例、52周的III期试验回答。
III期试验已于2026年9月初完成首例患者给药,在北京协和医院由徐作军教授牵头、钟南山院士等担任联合牵头研究者。药物是否真的改善肺功能,取决于这份预计52周后出炉的数据——在此之前,TNIK的真实价值仍然悬而未决。
AI正在进入药物研发的不同环节:从疾病机制和靶点发现,到小分子、抗体与多肽设计,再到RNA递送、实验自动化和临床转化。企业之间的差异,首先在于解决什么问题、交付什么成果,以及哪些成果已经经过实验或临床验证。
本期按公开资料广泛梳理全球企业,并单列中国及中国跨境企业。正文呈现主要路线,附录与工作表保留全部收录记录及来源。这里的“全面”指覆盖地区、技术和商业模式;名单不是全球企业普查,也不把所有使用AI的药企都认定为AI原生制药企业。本期收录范围
专门研发企业
扩展技术平台
药企与科技生态
历史索引
149 条
27 条
25 条
5 条
资料检索与整理截至2026年11月3日。正文以代表性企业为导航,全部收录记录见附录。01 分清AI参与哪一步
同样是“AI制药”,公司实际交付的成果可能完全不同:有的交付预测模型,有的交付实验验证后的分子,有的持有候选药物并承担临床开发,也有企业主要提供临床研究工具。比较企业前,先把研发环节与交付物放在同一个坐标里。
本期“核心企业”包括AI深度参与药物发现或开发、且以药物研发为主要业务的企业;“扩展平台”包括通用模型、实验工具、数据或临床支持企业。两类标签用于阅读导航,并非估值排名,也不代表AI原生程度或临床成功概率。需要明确三件事
第一,输入是什么:公开数据、专有实验数据,还是临床样本。
第二,输出是什么:模型评分、体外活性、候选药物,还是临床结果。
第三,证据到哪一步:预测、实验验证、动物研究、人体试验与获批上市应分开。02 全球企业:模型与实验共同决定路线
海外名单覆盖北美、欧洲、以色列及亚洲等地区。Schrödinger、Iambic、Aqemia等把AI与结构、物理计算结合;Recursion、insitro、Terray等强调大规模实验或生物学数据;蛋白与抗体设计则形成另一组平台。企业可同时覆盖多个环节,表中的主分类不排除交叉业务。
平台授权、联合研发与自有管线也可以共存。模型能力强,不自动意味着拥有临床资产;拥有临床资产,也不能反推每个分子都由AI从头设计。例如Formation Bio更侧重药物开发,Boltz公开定位为模型与软件提供者,两者应分别理解。
本图为代表性导航。121条海外企业与平台记录见附录B,药企和科技公司的相关业务见附录C。企业业务来源逐条链接,名单不构成排名。03 中国企业:多条技术路线并行
55条中国及中国跨境企业与平台见附录A。当前公开业务是分类依据;较早资料、不同运营主体或新进入者的信息仍需持续更新。04 临床进展:分子方向、适应症和日期
下面只列能够对应到具体公告或管线页的例子。公司公告可以确认其披露了什么,不能替代试验结果、监管审评或独立临床评价。
企业 / 项目
分子方向
公开进展
阅读边界
英矽智能
Rentosertib 小分子TNIK抑制剂
2026-09-10公告GENESIS-IPF-3Ⅲ期首例给药。[2]
进入Ⅲ期仍属研究性药物
德睿智药
MDR-001 口服小分子GLP-1RA
2026-02-26公告中国Ⅲ期首例给药。[3]
口服GLP-1RA不等于口服多肽
Generate
GB-0895 抗TSLP抗体
官网将重度哮喘项目列为Ⅲ期;COPD为Ⅰ期。[4]
同一分子的适应症阶段不同
晶泰科技
KQTD-126 肠道限制性pan-TRK抑制剂
2026-10-28公告获美国FDA IND许可。[5]
临床试验许可不等于已完成首例给药
ProteinQure
PQ203 肽药偶联物
2025-09-17公告Ⅰ期首例给药;NCI列示Ⅰ期研究。[6,7]
人体试验不等于疗效已获确认
剂泰科技
MTS-004 小分子制剂
2026年中期公告称已完成pre-NDA沟通,待工艺验证后申报。[8]
不能把“申报准备”写成上市批准
进入Ⅰ期、Ⅱ期或Ⅲ期,表明开发阶段推进;疗效、安全性和可重复性仍应依据具体研究结果判断。FDA IND许可、首例给药、完成入组、主要终点读出与获批上市,是不同事件。
资料编号对应正文参考资料[2]–[8]。MDR-001为口服小分子GLP-1受体激动剂,不能归入口服多肽;MTS-004按原公告表述为申报准备阶段。05 多肽方向:分子形式决定比较方式
短肽、大环肽、小蛋白、抗体与肽药偶联物可以共享部分序列和结构建模技术,但优化目标并不相同。多肽项目要继续看构象、稳定性、选择性、膜通透性、组织分布和给药方式;“结合得好”还不是“能成为药”。
对口服环肽,应区分“以口服为研发目标”与“已有明确口服暴露和人体证据”。对PDC,还要同时看靶向肽、连接子、载荷、释放机制及组织分布。附录按企业主方向归类,具体项目应回到原始资料逐项核对。06 更名、合并与收购:旧名单要更新
历史名称或主体
已公开变化
本期处理
Exscientia
2024-11-20完成并入Recursion。[1]
保留历史入口,核心主体不重复计数
Atomwise
2025年已使用Numerion Labs名称。[14]
新旧名称合并为一条主记录
Verge Genomics
2026年更名Verge Labs。[15]
沿用当前品牌,并保留旧名检索
Cellarity平台 Etiome Empress
2026-10-29宣布合并平台组成Etcelera。[16]
平台合并与Cellarity SCD资产公司分开
BenevolentAI
2025年合并重组并退市,新实体沿用名称。[17]
退市不直接解释为公司停止研发
EvolutionaryScale
团队并入Biohub。[18]
保留技术沿革,不算独立在营公司
Orchestra Bio
2026-10-20宣布被OpenAI收购。[19]
药物开发流程平台,放历史与生态索引
Mithril Medicine
2026年7月被Anthropic收购,10月27日披露。[20]
区分收购发生时间与披露时间
正文参考资料
以下链接支持正文中的具体项目、合作与历史变化。代表性技术路线及全部公司业务的逐条来源见附录和工作表。访问截止日为2026年11月3日;有发布日的材料保留原日期。
[1] Recursion. Recursion and Exscientia officially combined. 2024-11-20. 企业公告。打开原始资料
[2] Insilico Medicine. First patient dosed in GENESIS-IPF-3. 2026-09-10. 企业公告,列示NCT07687459/CTR20262475。打开原始资料
[3] MindRank. First patient dosed in Phase III trial of MDR-001. 2026-02-26. 企业公告。打开原始资料
[4] Generate Biomedicines. Pipeline. 官网管线;访问2026-11-03。打开原始资料
[5] 晶泰科技. 晶泰自研创新药获FDA临床试验许可. 2026-10-28. 企业公告。打开原始资料
[6] ProteinQure. First patient dosed in Phase I clinical trial of PQ203. 2025-09-17. 企业公告。打开原始资料
[7] National Cancer Institute. PQ203 in Advanced Malignant Tumors Including Triple Negative Breast Cancer. NCI-2025-08590;NCT07190469。打开原始资料
[8] METiS TechBio. 2026 Interim Results. 企业中期业务公告;MTS-004仍为申报准备阶段的具体描述见正文。打开原始资料
[9] ProteinQure. Science. ProteinStudio、非天然氨基酸及PDC平台说明。打开原始资料
[10] Pepticom. Company and technology. 官网平台与研发方向。页面含历史计划,不据此推定已达里程碑。打开原始资料
[11] Syneron Bio. Strategic Collaboration with AstraZeneca. 2025-03-21. 企业发布稿。打开原始资料
[12] AstraZeneca. Collaboration agreement with CSPC Pharmaceuticals. 2026-01-30. 交易方公告,包含AI多肽发现及月给药技术。打开原始资料
[13] Earendil Labs. Strategic collaboration with Sanofi to discover bispecific antibodies. 2026-01-05. 企业发布稿。打开原始资料
[14] Numerion Labs. AI research on ultra-fast screening with NVIDIA. 2025-10-29. 企业稿明确formerly known as Atomwise。打开原始资料
[15] Verge Labs. Our Mission. 官网说明2026年由Verge Genomics更名。打开原始资料
[16] Flagship Pioneering. Forms Etcelera to Move Drug Discovery from Probability to Prediction. 2026-10-29. 创立方公告。打开原始资料
[17] BenevolentAI. Result of EGM and Delisting from Euronext Amsterdam. 2025-03-12. 交易所原始公告。打开原始资料
[18] Biohub. Launches initiative uniting frontier AI and biology. 官方说明EvolutionaryScale团队加入。打开原始资料
[19] OpenAI. OpenAI acquires Orchestra Bio. 2026-10-20. 收购方公告。打开原始资料
[20] Anthropic. Early progress on accelerating drug development with Claude. 2026-10-27. 官方披露7月收购Mithril Medicine。打开原始资料
[21] Isomorphic Labs. Research collaboration with Johnson & Johnson. 2026-01-20. 平台覆盖小分子、抗体、多肽和分子胶。打开原始资料
[22] AstraZeneca. Strategic collaboration with CSPC focused on AI-enabled research. 2025-06-13. 交易方原文。打开原始资料
[23] Insamo. Company and platform. 官网介绍可透膜及口服环肽研究与自动化实验设计闭环。打开原始资料附录A 中国及中国跨境企业与平台
按公开研发与运营联系归组,不作法律注册地判断。与海外组互斥;传统药企和大型科技公司的业务见附录C。
本组共55条。每条“来源”为可点击链接;更多来源、证据摘要、别名及状态备注见配套工作表。分类为编辑归类,业务描述为公开资料摘要。
编号 / 企业
地区 / 纳入类别
主要公开业务
来源
CN001 Byterna Therapeutics / 元码智药
中国/新加坡 核心企业
RNA与递送 · 混合 环状mRNA、个体化肿瘤疫苗与体内免疫细胞编程
来源
CN002 DigitalGene AI / 数因智科
中国内地(上海) 核心企业
RNA与递送 · 平台 AI与高通量RNA技术推进靶点发现、分子及siRNA设计
来源
CN003 METiS TechBio / 剂泰科技
中国内地(北京/杭州;跨境研发) 核心企业
RNA与递送 · 混合 AI驱动药物制剂、纳米材料及靶向递送
来源
CN004 NeoCura / 新合生物
中国内地(深圳) 核心企业
RNA与递送 · 混合 AI驱动RNA平台、肿瘤新抗原疫苗和核酸药物
来源
CN005 Raina Biosciences / 衡昱生物
跨境(中国内地北京/美国) 核心企业
RNA与递送 · 平台 GEMORNA生成式AI设计和优化治疗性mRNA
来源
CN006 ReviR Therapeutics / 溪砾科技
跨境(美国/中国内地深圳) 核心企业
RNA与递送 · 管线 VoyageR AI平台发现靶向RNA的小分子药物
来源
CN007 寻鲸生科
中国内地(北京/杭州) 核心企业
RNA与递送 · 混合 RNA结构探测及AI发现靶向RNA的小分子药物
来源
CN008 德普世生物
中国内地(杭州) 核心企业
RNA与递送 · 混合 AI肿瘤新抗原发现设计与mRNA个性化疫苗
来源
CN009 Accutar Biotech / 冰洲石生物
跨境(美国/中国内地上海) 核心企业
小分子设计 · 混合 AI计算药物设计及实验验证,拥有自研药物管线
来源
CN010 AIPher / 艾斐智药
中国 核心企业
小分子设计 · 混合 药物基础模型和PharmAgents研发智能体
来源
CN011 AIxplorerBio / 索智生物
中国内地(浙江嘉兴) 核心企业
小分子设计 · 管线 AIxMol分子设计优化,聚焦自免与神经退行性疾病
来源
CN012 Alphama / 阿尔脉生物
中国内地(苏州) 核心企业
小分子设计 · 混合 AI结合DNA编码化合物库DELAI发现活性分子
来源
CN013 Anew Labs / 新生实验室
中国/美国/新加坡 核心企业
小分子设计 · 混合 多模型与实验结合,覆盖小分子及抗体发现
来源
CN014 Atelligence / 雅深智慧
中国内地(苏州/北京) 核心企业
小分子设计 · 平台 专家经验结合AI与计算科学的新药发现平台
来源
CN015 CarbonSilicon AI / 碳硅智慧
中国内地(杭州) 核心企业
小分子设计 · 平台 DrugFlow及生成式AI驱动创新药发现服务
来源
CN016 ComMedX / 康迈迪森
中国内地(北京) 核心企业
小分子设计 · 平台 超大规模虚拟筛选、AI数据分析及先导化合物优化
来源
CN017 Galixir / 星药科技
中国内地(北京/深圳) 核心企业
小分子设计 · 混合 AI结合计算化学、药物化学和生物学支持小分子早期研发
来源
CN018 Inflygent Pharmaceutical AI / 英飞智药
中国内地(北京) 核心企业
小分子设计 · 混合 PharmaMind分子设计与TopTargets靶点发现
来源
CN019 Insilico Medicine / 英矽智能
跨境(香港/美国/中国内地) 核心企业
小分子设计 · 混合 Pharma.AI覆盖靶点发现、分子生成及药物研发
来源
CN020 MindRank / 德睿智药
中国内地(杭州) 核心企业
小分子设计 · 混合 AI与计算化学结合的创新小分子药物研发
来源
CN021 SciTech Pharma / 赛特医药
中国内地(北京) 核心企业
小分子设计 · 管线 SigmaHIT AI药物设计与自研小分子管线
来源
CN022 StoneWise / 望石智慧
中国内地(北京) 核心企业
小分子设计 · 混合 多模态AI分子生成、虚拟筛选和候选分子优化
来源
CN023 TandemAI / 腾迈医药
跨境(中国内地上海/苏州、美国) 核心企业
小分子设计 · 平台 结合AI、物理模拟和实验的一体化药物发现服务
来源
CN024 宇道生物
中国内地(上海) 核心企业
小分子设计 · 混合 AI从头设计与变构机制小分子药物研发
来源
CN025 Ailomics Therapeutics / 爱信智耀
中国内地(上海) 核心企业
生物学与靶点 · 管线 深度学习分析患者多组学数据,发现免疫及肿瘤新靶点
来源
CN026 Drug Farm / 药物牧场
跨境(中国内地上海/美国) 核心企业
生物学与靶点 · 混合 体内遗传筛选与深度学习驱动免疫和感染新药
来源
CN027 GigaCeuticals / 亿药科技
中国内地(北京) 核心企业
生物学与靶点 · 混合 DLEPS以疾病表型和基因表达预测功能分子
来源
CN028 Phil Rivers / 哲源科技
中国内地(北京) 核心企业
生物学与靶点 · 混合 数字疾病模型、机制模拟及新靶点药物研发
来源
CN029 Precision Scientific / 普瑞基准
中国内地(北京) 核心企业
生物学与靶点 · 平台 AI多组学挖掘、药物机制及生物标志物开发
来源
CN030 Xbiome / 未知君
中国/美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 AI与微生物组数据支持微生态药物研发
来源
CN031 Aureka Biotechnologies / 寻明生科
跨境(中国内地苏州/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI、基础模型与实验自动化驱动抗体设计
来源
CN032 Base and Byte / 角井生物
中国内地(北京) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI与组学数据驱动大分子药物发现
来源
CN033 BioGeometry / 百奥几何
中国内地(北京) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生成式AI与高通量实验结合进行蛋白质药物设计
来源
CN034 BioMap / 百图生科
中国内地(北京;跨境业务) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 生命科学基础模型及生物分子设计
来源
CN035 Earendil Labs / Helixon / 华深智药
跨境(中国内地北京/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI驱动抗体和生物药研发;Helixon与Earendil按关联体系合并
来源1
来源2
CN036 GV20 Therapeutics / 寻百会生物
跨境(美国/中国内地上海) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI结合高通量功能基因组学发现肿瘤免疫靶点和抗体
来源
CN037 Matwings / 天鹜科技
中国内地(上海) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI蛋白质设计及生物药研发;含生鹜医药关联业务
来源
CN038 MoleculeMind / 分子之心
中国内地(北京/上海) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 MoleculeOS、MMDesign用于蛋白质预测与生物药设计
来源
CN039 neoX Biotech / 星亢原生物
中国内地(北京) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI与生物物理结合进行蛋白互作及多特异性药物设计
来源
CN040 Pharmolix / 水木分子
中国内地(北京) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生物医药多模态模型、ChatDD智能体与自研抗体管线
来源
CN041 Pinnacle Medicines / 巅峰医药
跨境(中国内地上海/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 管线 AI与物理模拟设计口服大环肽药物
来源
CN042 Syneron Bio / 元思生肽
中国内地(北京/广州) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 智能高通量平台与AI支持大环肽药物研发
来源
CN043 Toursynbio / 途深智合
中国内地(上海/无锡;跨境业务) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 蛋白大模型、科学智能体与自动实验驱动抗体等大分子设计
来源
CN044 圆壹智慧
中国内地(上海/宁波/无锡) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 序列基础模型驱动小分子、多肽及抗体设计
来源
CN045 DeepDrug / 智药科技
中国内地(深圳) 核心企业
软件数据与自动化 · 混合 AI计算平台用于小分子、蛋白和mRNA研发
来源
CN046 DP Technology / 深势科技
中国内地(北京) 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 Hermite结合AI、物理建模和高性能计算开展药物研发
来源
CN047 Wecomput / 中大唯信
中国内地(北京) 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 药物设计软件、AI计算模拟及数据分析服务
来源
CN048 XtalPi / 晶泰科技
中国内地(深圳;跨境研发) 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 AI、物理计算与机器人驱动药物发现和晶型研发
来源
CN049 Deep Intelligent Pharma / 深度智耀
中国内地(北京;跨境业务) 扩展平台
临床转化 · 平台 AI智能体支持药物临床研究、文档和申报流程
来源
CN050 PharmaResources / 泓博医药
中国内地(上海) 扩展平台
小分子设计 · 平台 DiOrion人工智能药物设计与一体化研发服务
来源
CN051 Hours Technology / 沃时科技
中国内地(苏州/重庆) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 ChemPro.AI合成路线设计、反应预测与自动化实验
来源
CN052 ReadCrystal / 青云瑞晶
中国内地(深圳/苏州) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 结构解析结合AI药物筛选与设计服务
来源
CN053 Shuimu Biosciences / 水木未来
中国内地(北京) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 AI与冷冻电镜结合的结构药物发现服务
来源
CN054 Viva Biotech / 维亚生物
中国内地(上海) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 AI增强结构药物发现及多模态药物研发服务
来源
CN055 Zelixir / 智峪生科
中国内地(上海) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 蛋白与RNA设计及生物制造,业务覆盖药研和非药领域
来源附录B 海外企业与平台
覆盖已收录的北美、欧洲、以色列、日韩、东南亚、印度和澳大利亚等企业。按技术主方向整理,不构成地区规模排名。
本组共121条。每条“来源”为可点击链接;更多来源、证据摘要、别名及状态备注见配套工作表。分类为编辑归类,业务描述为公开资料摘要。
编号 / 企业
地区 / 纳入类别
主要公开业务
来源
GL001 Atomic AI
美国 核心企业
RNA与递送 · 混合 RNA结构和功能模型支持RNA靶向与RNA药物
来源
GL002 Deep Genomics
加拿大 核心企业
RNA与递送 · 混合 生物基础模型驱动遗传药物设计
来源
GL003 Dyno Therapeutics
美国 核心企业
RNA与递送 · 平台 AI设计基因治疗递送载体
来源
GL004 Gensaic
美国 核心企业
RNA与递送 · 管线 蛋白模型设计组织选择性递送配体及siRNA药物
来源
GL005 Inceptive
美国 核心企业
RNA与递送 · 混合 基础模型与实验支持RNA及序列药物设计
来源
GL006 Formation Bio
美国 核心企业
临床转化 · 管线 AI辅助药物资产获取、临床开发与决策
来源
GL007 1910
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 多模态AI与自动化实验设计小分子和大分子
来源
GL008 AIGEN Sciences
韩国 核心企业
小分子设计 · 混合 生医语言模型、靶点挖掘和生成式先导化合物优化
来源
GL009 Aqemia
法国 核心企业
小分子设计 · 混合 深物理算法与生成式AI设计新型小分子候选药
来源
GL010 CHARM Therapeutics
英国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI蛋白配体理解,开发肿瘤小分子及menin抑制剂
来源
GL011 Deargen
韩国 核心企业
小分子设计 · 混合 深度学习进行组学分析、药物靶点及先导分子优化
来源
GL012 DeepCure
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI、物理模拟与强化学习小分子设计
来源
GL013 Enveda
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 质谱基础模型与天然产物小分子药物发现
来源
GL014 Gandeeva Therapeutics
加拿大 核心企业
小分子设计 · 混合 AI与冷冻电镜结构辅助药物设计
来源
GL015 Genesis Molecular AI
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 基础模型与物理融合的小分子药物设计
来源
GL016 Iambic Therapeutics
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 生成式AI、分子共折叠与自动化药物设计
来源
GL017 Ignota Labs
英国 核心企业
小分子设计 · 管线 SAFEPATH深度学习解析毒性并重新设计因安全性失败的候选药
来源
GL018 Iktos
法国 核心企业
小分子设计 · 混合 生成式分子设计、逆合成与机器人闭环药物发现
来源
GL019 Isomorphic Labs
英国 核心企业
小分子设计 · 混合 多模态AI药物设计引擎,开发自有及合作候选药
来源
GL020 Kantify
比利时 核心企业
小分子设计 · 混合 Sapian AI预测全蛋白组药物相互作用、发现命中化合物及安全性风险
来源
GL021 Kuano
英国 核心企业
小分子设计 · 平台 量子物理分子设计与AI代理科学平台支持酶抑制剂和共价药物发现
来源
GL022 Lantern Pharma
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 AI和基因组数据支持肿瘤药物发现与开发
来源
GL023 Manas AI
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 神经符号AI用于多模态药物发现开发
来源
GL024 Montai Therapeutics
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI设计面向慢性炎症等疾病的小分子
来源
GL025 Numerion Labs
美国 核心企业
小分子设计 · 平台 AI超大规模化合物库虚拟筛选
来源
GL026 Oxford Drug Design
英国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI与机器学习支持tRNA合成酶靶向药物和肿瘤治疗研发
来源
GL027 Pending AI
澳大利亚 核心企业
小分子设计 · 平台 量子力学与生成式AI结合,进行靶点结构分析、命中发现及先导优化
来源
GL028 Peptone
英国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI与实验物理针对天然无序蛋白设计小分子
来源
GL029 Peptris Technologies
印度 核心企业
小分子设计 · 混合 生成式AI和分子语言模型用于新化合物、药物重定位与临床候选药再开发
来源
GL030 Pharmacelera
西班牙 核心企业
小分子设计 · 平台 量子力学与AI用于小分子虚拟筛选及骨架发现
来源
GL031 PharmEnable Therapeutics
英国 核心企业
小分子设计 · 混合 chemSEEK结合AI及药化知识探索新化学空间和难成药靶点
来源
GL032 Pharos iBio
韩国 核心企业
小分子设计 · 管线 Chemiverse大数据与AI平台开发罕见难治病药物
来源
GL033 Plexium
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 AI整合表型发现与靶向蛋白降解
来源
GL034 PostEra
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 机器学习药物化学与分子设计合成
来源
GL035 Proxima
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 生成式AI设计分子胶与邻近诱导药物
来源
GL036 Qubit Pharmaceuticals
法国 核心企业
小分子设计 · 混合 量子及物理模拟结合AI,设计复杂靶点的小分子药物
来源
GL037 Relay Therapeutics
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 蛋白动态模拟、机器学习与小分子药物设计
来源
GL038 Schrödinger / 薛定谔
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 物理模拟与AI辅助分子设计及药物发现
来源1
来源2
GL039 Sravathi AI
印度 核心企业
小分子设计 · 混合 生成式AI、性质预测及物理模型进行靶点确认和先导分子设计
来源
GL040 Standigm
韩国 核心企业
小分子设计 · 混合 AI靶点发现及分子设计,发展内部和合作管线
来源
GL041 Superluminal Medicines
美国 核心企业
小分子设计 · 管线 AI、结构生物学和实验结合发现GPCR小分子
来源
GL042 Syntekabio
韩国 核心企业
小分子设计 · 混合 AI超算平台支持小分子、抗体和新抗原疫苗设计
来源
GL043 SyntheticGestalt
日本/英国 核心企业
小分子设计 · 混合 分子基础模型生成和优化具有可合成性的药物
来源
GL044 Terray Therapeutics
美国 核心企业
小分子设计 · 混合 高通量实验数据与AI小分子药物研发
来源
GL045 Variational AI
加拿大 核心企业
小分子设计 · 平台 Enki生成式AI小分子与降解剂设计
来源
GL046 Mana.bio
以色列 核心企业
RNA与递送 · 平台 机器学习设计组织靶向脂质纳米颗粒,支持RNA和基因药物递送
来源
GL047 Aitia
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 因果AI与多组学数字孪生支持靶点和药物发现
来源
GL048 BenevolentAI
英国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 知识图谱、多模态AI用于靶点发现和药研决策
来源1
来源2
GL049 CardiaTec Biosciences
英国 核心企业
生物学与靶点 · 管线 AI分析人心脏组织多组学,发现心血管疾病靶点及治疗药物
来源
GL050 CytoReason
以色列 核心企业
生物学与靶点 · 平台 AI疾病模型及LINA生物学代理支持靶点、适应证与患者群体决策
来源
GL051 Engine Biosciences
新加坡(跨新加坡/美国) 核心企业
生物学与靶点 · 混合 机器学习与组合CRISPR筛选发现精准肿瘤药物
来源
GL052 Etcelera
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 因果人类生物学、细胞基础模型与小分子研发
来源
GL053 Gero
新加坡 核心企业
生物学与靶点 · 混合 人群数据、物理与AI发掘衰老相关疾病治疗靶点
来源
GL054 Healx
英国 核心企业
生物学与靶点 · 管线 AI整合疾病及药理数据,开发罕见病治疗方案
来源
GL055 Immunai
美国/以色列 核心企业
生物学与靶点 · 平台 免疫单细胞AI靶点发现与药物转化
来源
GL056 insitro
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 因果AI、多模态细胞数据与治疗设计
来源
GL057 Noetik
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 肿瘤多模态基础模型与新靶点发现
来源
GL058 Oncocross
韩国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 转录组及多组学AI识别适应证、作用机制与标志物
来源
GL059 Orakl Oncology
法国 核心企业
生物学与靶点 · 平台 患者来源类器官、多组学和AI预测肿瘤药物响应及治疗靶点
来源
GL060 Owkin
法国(跨法国/美国) 核心企业
生物学与靶点 · 混合 患者多模态数据与AI科学家支持靶点及药物研发
来源
GL061 Protai
以色列 核心企业
生物学与靶点 · 混合 蛋白组学、结构实验与AI模型结合,发现靶点和候选药
来源
GL062 Recursion / 锐科森
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 细胞表型与基础模型驱动靶点发现及小分子研发
来源
GL063 Relation Therapeutics
英国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 多组学及细胞基础模型解析疾病、发现药物靶点
来源
GL064 Tahoe
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 单细胞扰动数据、虚拟细胞与药物发现
来源1
来源2
GL065 Turbine
匈牙利/英国 核心企业
生物学与靶点 · 平台 虚拟细胞模拟用于靶点、联合用药及转化研究
来源
GL066 Valo Health
美国 核心企业
生物学与靶点 · 混合 人类数据因果推断与闭环小分子发现
来源
GL067 Verge Labs
美国 核心企业
生物学与靶点 · 平台 脑疾病人类数据基础模型与药物转化
来源
GL068 Xaira Therapeutics
美国 核心企业
生物学与靶点 · 管线 端到端AI靶点、药物设计与患者转化
来源
GL069 A-Alpha Bio
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 蛋白相互作用实验数据与AI治疗设计
来源
GL070 AbCellera
加拿大 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 抗体研发与AI辅助实验数据工作流
来源
GL071 Absci
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生成式AI抗体与新型生物药设计
来源
GL072 Alchemab Therapeutics
英国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 疾病抵抗人群抗体挖掘与抗体语言模型药物发现
来源
GL073 Antiverse
英国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 生成式AI与实验闭环发现GPCR及跨膜蛋白抗体、纳米抗体
来源
GL074 Basecamp Research
英国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生物多样性数据训练基础模型,设计治疗性蛋白
来源
GL075 BigHat Biosciences
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 自动化实验闭环与AI抗体设计
来源
GL076 Biolojic Design
以色列(跨以色列/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI与高通量实验设计可编程抗体、双特异性抗体和抗体偶联药物
来源
GL077 Chai Discovery
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 生物分子基础模型与抗体设计
来源
GL078 Converge Bio
以色列(跨以色列/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 DNA、RNA及蛋白基础模型用于抗体设计、靶点和标志物发现
来源
GL079 Cyrus Biotechnology
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI、Rosetta及实验反馈设计治疗蛋白
来源
GL080 DenovAI
以色列 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 AI与计算分子生物物理从头设计抗体、小蛋白和治疗肽
来源
GL081 Generate Biomedicines
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生成式生物学设计蛋白治疗药物
来源
GL082 Hummingbird Bioscience
新加坡 核心企业
蛋白抗体多肽 · 管线 AI表位预测及理性抗体发现,开发精准生物疗法
来源
GL083 immunitoAI
印度 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 AbInitio基础AI模型生成靶点和表位特异性治疗抗体
来源
GL084 ImmunoScape
新加坡 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 机器学习与免疫组学发现肿瘤TCR及细胞疗法
来源
GL085 Insamo
美国/澳大利亚 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 自动化实验与机器学习发现可透膜和口服环肽
来源
GL086 LabGenius Therapeutics
英国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 机器学习与自动化筛选闭环优化治疗性抗体
来源
GL087 Latent Labs
英国(跨英国/美国) 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 生成式蛋白模型与AI代理设计抗体及大环肽
来源
GL088 MAbSilico
法国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI抗体对接、亲和力、脱靶与可开发性预测支持治疗抗体设计
来源
GL089 Menten AI
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 物理与生成式AI融合的大环多肽设计
来源
GL090 MOLCURE
日本 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 抗体语言模型、物理模拟与实验闭环发现生物药
来源
GL091 Nabla Bio
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 生成式AI及患者相关实验设计抗体
来源
GL092 Ordaōs
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 生成式AI从头设计miniPRO迷你蛋白
来源
GL093 Pepticom
以色列 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 强化学习与生成式AI设计天然及非天然治疗肽
来源
GL094 Peptilogics
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 Nautilus AI平台设计治疗多肽
来源
GL095 Profluent
美国 核心企业
蛋白抗体多肽 · 平台 蛋白语言模型、基因编辑器与治疗蛋白
来源
GL096 ProteinQure
加拿大 核心企业
蛋白抗体多肽 · 混合 AI与分子模拟设计多肽药物和靶向递送
来源
GL097 Boltzmann Labs
印度 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 AI Discovery Suite支持小分子、生物药、抗体与治疗肽设计
来源
GL098 deepmirror
英国 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 AI药物设计平台进行活性预测、生成式设计和结构辅助优化
来源
GL099 Elix
日本 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 Elix Discovery整合性质预测、分子设计和AI药研
来源
GL100 HITS
韩国 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 HyperLab一体化AI平台进行筛选、优化及ADMET预测
来源
GL101 Innoplexus
德国(跨德国/印度/美国) 核心企业
软件数据与自动化 · 平台 深度学习、结构预测、分子生成、对接及ADMET一体化药物发现
来源
GL102 PathAI
美国 扩展平台
临床转化 · 平台 AI病理支持药物开发、生物标志物和患者分层
来源
GL103 Unlearn
美国 扩展平台
临床转化 · 平台 数字孪生支持临床试验设计与分析
来源
GL104 QuantHealth
以色列 扩展平台
临床转化 · 平台 AI模拟临床试验及治疗反应,支持方案设计和适应证选择
来源
GL105 QurisAI
以色列(跨以色列/美国) 扩展平台
临床转化 · 平台 机器学习与患者芯片结合,预测候选药物的人体安全性
来源
GL106 Innophore
奥地利 扩展平台
小分子设计 · 平台 AI蛋白口袋分析、药物发现和安全性筛选
来源
GL107 J INTS BIO
韩国 扩展平台
小分子设计 · 管线 JIN-NOVA AI药研平台与肿瘤小分子管线
来源
GL108 PRISM BioLab
日本 扩展平台
小分子设计 · 混合 AI优化PepMetics拟肽小分子及药代性质
来源
GL109 Voronoi
韩国 扩展平台
小分子设计 · 管线 实验数据、AI与机器人支持精准激酶抑制剂研发
来源
GL110 Algorae Pharmaceuticals
澳大利亚 扩展平台
生物学与靶点 · 混合 AlgoraeOS深度学习平台预测药物协同组合,开展验证及合作开发
来源
GL111 FRONTEO
日本 扩展平台
生物学与靶点 · 平台 KIBIT自然语言AI生成疾病网络及药物靶点假说
来源
GL112 Cradle
荷兰/瑞士 扩展平台
蛋白抗体多肽 · 平台 AI蛋白工程软件用于抗体及多肽药物优化
来源
GL113 PeptiDream
日本 扩展平台
蛋白抗体多肽 · 混合 大环肽发现平台结合AI性质预测及计算筛选
来源
GL114 Scala Biodesign
以色列 扩展平台
蛋白抗体多肽 · 平台 AI、进化数据及原子计算优化治疗性抗体、疫苗抗原和治疗酶
来源
GL115 Ardigen
波兰 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 AI药研CRO,覆盖多组学、表型及分子抗体设计
来源
GL116 BenchSci
加拿大 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 AI辅助临床前科研知识检索和实验决策
来源
GL117 Boltz
美国 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 生物分子预测、设计模型与药物发现软件
来源
GL118 Causaly
英国(跨英国/希腊) 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 生物医学知识图谱、证据检索和AI代理支持靶点及转化研究
来源
GL119 Chemify
英国 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 机器学习分子设计、逆合成和机器人合成形成药物发现闭环
来源
GL120 Lila Sciences
美国 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 AI和自主实验室覆盖药物及其他科学研究
来源
GL121 Molecule.one
波兰 扩展平台
软件数据与自动化 · 平台 Maria化学AI、自动化实验与数据平台支持药物发现及合成
来源附录C 药企与科技生态
纳入有明确AI药物研发、模型、实验或临床相关业务披露的传统药企和科技公司;不将其全体业务视为AI制药,也不与核心企业混算。
本组共25条。每条“来源”为可点击链接;更多来源、证据摘要、别名及状态备注见配套工作表。分类为编辑归类,业务描述为公开资料摘要。
编号 / 企业
地区 / 纳入类别
主要公开业务
来源
EC001 AbbVie / 艾伯维
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI小分子发现、靶点识别与蛋白设计
来源
EC002 Amgen / 安进
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 生成式蛋白设计与自动化实验闭环
来源
EC003 AstraZeneca / 阿斯利康
英国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI靶点发现、小分子设计与临床研发
来源
EC004 Boehringer Ingelheim / 勃林格殷格翰
德国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 小分子性质预测、靶点识别与候选优化
来源
EC005 Bristol Myers Squibb / 百时美施贵宝
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI药物发现及靶向蛋白降解研究
来源
EC006 CSPC Pharmaceutical Group / 石药集团
中国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI小分子发现与蛋白—化合物结合优化
来源
EC007 Eli Lilly and Company / 礼来
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 小分子及抗体AI模型、临床前预测与联合发现
来源
EC008 Fosun Pharma / 复星医药
中国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 多靶点AI药物合作及内部发现平台
来源
EC009 GSK / 葛兰素史克
英国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 遗传与多模态数据驱动的药物发现
来源
EC010 Jiangsu Hengrui Pharmaceuticals / 恒瑞医药
中国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI靶点发现、大分子多肽及小分子设计
来源
EC011 Johnson & Johnson / 强生
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 生成式小分子设计与多性质优化
来源
EC012 Merck KGaA / 德国默克
德国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI候选药发现及分子设计与合成软件
来源
EC013 MSD / Merck & Co. / 默沙东
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI基础模型辅助小分子先导化合物优化
来源
EC014 Novartis / 诺华
瑞士 药企与科技生态
传统药企 · 生态 蛋白结构预测与AI药物设计合作
来源
EC015 Novo Nordisk / 诺和诺德
丹麦 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI靶点发现、治疗分子设计与研发协作
来源
EC016 Pfizer / 辉瑞
美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 生物分子基础模型、小分子与生物药设计
来源
EC017 Roche / Genentech / 罗氏/基因泰克
瑞士/美国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 基础模型、靶点与药物发现及实验闭环
来源
EC018 Sanofi / 赛诺菲
法国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI靶点识别、分子设计及研发流程
来源
EC019 Simcere Pharmaceutical Group / 先声药业
中国 药企与科技生态
传统药企 · 生态 物理计算与AI驱动药物设计和开发
来源
EC020 Takeda / 武田
日本 药企与科技生态
传统药企 · 生态 AI发现孵化器及计算—实验迭代研发
来源
EC021 Baidu / 百度
中国 药企与科技生态
科技公司 · 生态 螺旋桨与HelixDesign支持多肽、抗体和蛋白设计
来源
EC022 Fujitsu / 富士通
日本 药企与科技生态
科技公司 · 生态 药研计算及AI平台支持肽药分子性质预测和研发
来源
EC023 Microsoft / 微软
美国 药企与科技生态
科技公司 · 生态 BioEmu等模型支持蛋白构象和热力学研究
来源
EC024 NVIDIA / 英伟达
美国 药企与科技生态
科技公司 · 生态 BioNeMo提供生物模型、数据处理与实验闭环基础设施
来源
EC025 Tencent / 腾讯
中国 药企与科技生态
科技公司 · 生态 云深iDrug支持大、小分子临床前药物发现
来源附录D 历史名称与主体索引
保留已明确发生合并、收购或团队迁移的名称。普通更名已经并入主记录别名栏;这里的5条不计为独立在营AI企业。
本组共5条。每条“来源”为可点击链接;更多来源、证据摘要、别名及状态备注见配套工作表。分类为编辑归类,业务描述为公开资料摘要。
编号 / 企业
地区 / 纳入类别
主要公开业务
来源
HX001 Exscientia
英国(历史) 历史索引
小分子设计 · 混合 AI精确小分子设计;已并入Recursion,避免重复计数 已核实:2024-11-20并入Recursion成为全资子公司
来源
HX002 Mithril Medicine
美国 历史索引
小分子设计 · 混合 药物开发AI研究团队与技术沿革 2026年7月被Anthropic收购;10月披露
来源
HX003 Cellarity
美国 历史索引
生物学与靶点 · 混合 细胞状态与多组学AI药物发现 2026-10-29平台业务Cellarity Platform Inc并入Etcelera;CLY-124由Cellarity SCD Inc另行推进
来源1
来源2
HX004 EvolutionaryScale
美国 历史索引
软件数据与自动化 · 平台 蛋白语言模型团队与技术沿革 团队加入Biohub;不作为独立企业计数
来源
HX005 Orchestra Bio
美国 历史索引
软件数据与自动化 · 平台 药物开发AI工作流程平台 2026-10-20公告被OpenAI收购
来源
2026年10月24日下午,第十一届医药创新与“AI赋能医药创新生态论坛”在南京顺利召开。当前,AI在生物医药领域正从单点突破迈向集成式突破,本场论坛聚焦AI在医药创新生态中的应用,围绕应用场景与实践经验、AI深度融合各环节背景下的合作生态构建展开研讨。论坛汇聚行业权威专家与领军企业代表,共同研判AI发展的阶段特征、落地路径与可行性边界。本场论坛由阔跃智药创始人兼CEO韩晓梅主持。韩晓梅主持论坛主题报告:趋势·范式·落地中国信息通信研究院云计算与数字化所副所长闵栋以《人工智能+医药健康发展趋势》为题,系统梳理了“人工智能+”行动背景下的产业政策、技术趋势与医药数智化转型路径。他给出的一组数据颇具分量:2025年我国核心AI产业规模达1.2万亿元,2026年增速预计超过30%,AI企业超过6300家、独角兽企业超70家。放眼全球,医药数智化转型布局正全面提速——国际制药工程协会已发布人工智能相关指南,美国、欧盟等主要经济体也相继出台多项方案,借助人工智能变革药物研发的科学方法、加速科学发现。闵栋指出,AI基础模型在多步骤复杂推理、长程任务等方面持续进展,智能体和具身智能成为落地重要方向;数据建设方面,当前重点是推动场景化、结构化数据集构建,持续优化适配长序列的推理及架构,并针对不同场景适配创新训练策略。他表示,医药工业数智化转型正以场景应用为牵引,推动技术研发、数据要素、标准体系和监管科学协同发展。闵栋作报告华为制药军团总裁樊杰带来《AI重构创新药研发范式,打造自主创新科技平面》。他指出,当前AI在药物研发中快速发展,但在算力供给、数据跨境流动、模型可用性与合规要求等方面仍面临挑战。对此,他披露了华为制药军团成立近一年来的实践:以昇腾算力底座联合药企、Biotech与模型伙伴,构建自主可控、同时保持先进性的AIDD第二科技平面。樊杰还介绍了华为在研发、供应、营销、服务等体系落地AI的方法论——“三层五阶八步十二问”,核心是找场景、建流程、建组织、收集数据、进行IT建设,这一方法在制药临床到生产环节同样适用。他同时对比罗氏“LAB-IN-THE-LOOP”干湿闭环、礼来Tunelab生态等国际巨头实践,指出AI药研正从单点工具走向平台化、生态化。针对上述算力、数据与软件问题,华为计划走出“从依赖到自主”的路径,并计划明年推动药企联邦学习联盟,联合打通ADMET等当前断点模型,通过支持模型从推理走向训练、以模型训练和数据整合打通干湿闭环。樊杰作报告零氪科技创始人、CEO张天泽以《AI赋能真实临床研发场景的应用与挑战》为题,聚焦临床研发中的受试者招募难题。他表示,临床阶段承载药物研发大量时间、成本和失败风险,招募延期显著推高研发成本。零氪通过积累正样本与负样本数据,训练模型读懂院内最新病历和临床试验入排标准,并将入排条件拆分为硬性、软性和时序三类,使模型具备可追溯、可解释的匹配能力,并在北京大学肿瘤医院等多家机构开展验证。在此基础上,零氪将AI与“患者领航员”人机协作模式结合,由模型承担约75%的筛选工作,患者领航员完成后续沟通协调与随访,提升潜在受试者识别和入组效率。张天泽指出,零氪牵头组建国家首个省部级AI驱动临床药物试验北京市重点实验室,围绕研发决策优化、受试者招募加速等六大场景展开探索;在北京市卫健委支持下共建AI卓越GCP中心,并在北京市支持下推动AIGCP协作网络和以临床试验受试者服务为核心的互联网医院建设。张天泽作报告英矽智能联合首席执行官兼首席科学官任峰以《算法重塑未来:AI驱动First-in-Class药物研发新范式》为题分享创新经验。面对创新药研发长期经受的“反摩尔定律”困扰,英矽智能以1000多万组的组学数据、4000多万篇文献专利和200多万个化合物数据为底座,通过PandaOmics、Chemistry42、inClinico三大平台分别对应靶点发现、分子设计和临床试验优化,加速药物研发。其首个First-in-class成果——TNIK抑制剂候选分子05治疗特发性肺纤维化,仅用18个月、260万美元即完成从靶点到临床前候选化合物,临床IIa期显示60mg/天剂量组患者用力肺活量改善98.4ml,结果发表于2025年《Nature
Medicine》,并获准跳过IIb期直接进入临床III期。另一疼痛新靶点TargetZ的候选分子9528,在动物模型中镇痛效果优于普瑞巴林、VX-548、吗啡。任峰表示,目前公司35条PCC管线中15%—20%为First-in-Class,BD签约总额超110亿美元,并在上海建成可无人运行的智能机器人实验室,推动干湿试验结合。任峰作报告深度智耀副总裁、AI4S负责人兼战略投资部董事总经理姜志成以《从AI赋能迈向AI原生临床研发》为题指出,在AIDD加速候选分子生成已无争议之后,真正的瓶颈转向“新可能性如何更快验证”。自2017年切入医学文档、2018年进入日本以来,深度智耀已积累上万个专业智能体,并以channel(共同交互空间)、runspace(项目运行系统)、Dr-Lee(智能体调度入口)构建AI原生架构。他认为,当单点任务都能做好,难点便从“任务内部”转向“任务之间”,而最难连通的是site这“最后一公里”;在日本实践中,公司以IIRDT(研究者发起的注册导向临床试验)确定证据、以DCT(去中心化临床试验)扩大患者网络,形成18—30个月推进附条件上市申报的路线图。姜志成强调,AI原生的核心是整体观、人机协同、闭环反馈与递归式进化,最终让有价值的资产更快进入下一阶段,也让不值得继续投入的路径更早被识别。姜志成作报告圆桌对话:边界·生态·监管主题报告后,论坛进入“智创未来,AI赋能医药研发合作新生态”圆桌讨论,由上海临床研究中心主任(院长)朱畴文主持。复旦大学附属中山医院大数据人工智能中心主任张纪阳、澳门大学药品监管科学研究中心主任胡元佳、上海立迪生物创始人、董事长兼执行总裁闻丹忆、北京远鉴信息董事长王黎明、MegaStreamTechBio首席执行官雷鸣、复星医药AI专委会联席主任、创新药事业部高级副总裁邱婧君参与讨论。从左至右:朱畴文、张纪阳、胡元佳、闻丹忆、王黎明、雷鸣、邱婧君边界之辨:被高估的与被低估的。张纪阳表示,医院信息化建设对AI的关注度明显上升,但“AI取代医生”仍被行业否认、又在繁杂的门诊现场被一线寄予期望,中山医院正构想“AI原生医院”,让医护技借助skills把经验沉淀进组织。胡元佳提醒,AI本质是概率模型,存在“追热点”的popularity
bias,“没有固定答案的问题”恰是人类不可替代的优势。闻丹忆以立迪生物全球最大的耐药PDX模型库为例,说明自然语言agent如何把十余年药理药效数据激活,让多维度检索与靶点landscaping一站完成。王黎明介绍了声学AI在院外心肺监测中的探索:远鉴信息以生理音监测比对超声心动、CT等检查,基于8万例临床病例,常见、典型病种准确率超96%,探索将心肺风险初筛延伸至院外与家庭。生态之建:从单点赋能到系统协同。雷鸣表示,AIDD在PCC之前提效已相当成熟,真正的鸿沟在PCC到IND再到临床的转化;关键在于“以终为始”,构建覆盖药物发现到临床验证的完整研发闭环,而不是停留在前端单点提效。邱婧君介绍,复星医药已将数十个AI项目映射为决策管理、早研“星图”、临床“奥科智研”与数据基座四大板块,其决策智能体与公司最终结论80%以上吻合,并以联邦学习破解数据孤岛。闻丹忆给出“四位一体”解法:功能检测、定量药理、贝叶斯统计与临床合作联动,但仍需AI企业合力打通PKPD数据。监管之思:用AI监管,也要监管AI。胡元佳介绍,澳门药监局在2022年成立后,将中药天然药物创新药的第三方技术审评交由澳大中心承担。他强调,AI监管是一体两面:既要“用AI做药、用AI监管”,也要“监管AI”——FDA今年已就申请材料AI比重过大发出警告信,关键环节的人类审核是否缺位值得警惕。邱婧君补充,相关监管讨论正遵循“场景对应风险”的分级逻辑:早期研发给予宽松探索空间,III期试验则须提供完整可解释与验证材料。结语当前,AI赋能医药创新仍处在边界持续拓展、路径尚未定型的阶段——哪些能力被高估、哪些壁垒正被突破,都需在实践中不断追问与校准。面向未来,单点突破难成气候,唯有打通医院、药企、AI企业与高校、监管之间的协同链路,把偶发的技术亮点沉淀为可复用、可持续的系统能力,才能真正释放AI的价值。期待业界善用我国在算力、数据与应用场景上的综合优势,以AI驱动源头创新,推动更多First-in-Class药物加速走向临床、惠及患者,为全球医药创新贡献中国力量。会议现场
100 项与 TNIK kinase(INSILICO MEDICINE) 相关的药物交易