ADaptive ASsessment of TReatments for influenzA: A Phase 2 Multi-centre Adaptive Randomised Platform Trial to Assess Antiviral Pharmacodynamics in Early Symptomatic Influenza Infection (AD ASTRA)

This trial will use a previously validated platform, to quantitatively assess antiviral effects in low-risk patients with high viral burdens and uncomplicated influenza, to determine in-vivo antiviral activity. In this randomised, open-label, controlled, group sequential, adaptive, platform trial, we will compare the performance of available influenza antivirals, and those with potential activity, relative to the control (no treatment) and each other.
AD ASTRA study is supported by the Wellcome Trust Grant ref: 223195/Z/21/Z through the COVID-19 Therapeutics Accelerator

开始日期2023-02-22

申办/合作机构

University of Oxford

JPRN-jRCT2080223343

/ Completed临床3期

CS-8958 Phase 3 study in Pediatric Patients < 10 years of age - A open-labeled study of nebulized CS-8958 in the treatment of influenza virus infection -

开始日期2016-12-03

申办/合作机构

Daiichi Sankyo Co., Ltd.

JPRN-jRCT2080223342

/ Completed临床3期

CS-8958 Phase 3 study - A randomized, single-blind, placebo-controlled study of nebulized CS-8958 in the treatment of influenza virus infection -

开始日期2016-11-29

申办/合作机构

Daiichi Sankyo Co., Ltd.

100 项与辛酸拉尼米韦相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与辛酸拉尼米韦相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与辛酸拉尼米韦相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

217

项与辛酸拉尼米韦相关的文献（医药）

2025-04-01·CLINICAL MICROBIOLOGY AND INFECTION

How to manage antivirals in critically ill patients with influenza?

Review

作者: de Prost, Nicolas ; Haudebourg, Anne-Fleur ; Lê, Minh P ; Fourati, Slim ; Rameix-Welti, Marie-Anne ; Peytavin, Gilles ; Martin-Loeches, Ignacio ; Bay, Pierre

BACKGROUND:

Influenza is a significant cause of morbidity and mortality, particularly in critically ill patients. The availability of effective antiviral therapies is pivotal in mitigating the severity and complications associated with influenza.

OBJECTIVES:

This review evaluates the antivirals available for the treatment of severe influenza in critically ill patients, focusing on the strength of recommendations and levels of evidence derived from clinical trials, observational studies, and guidelines. The aim is to provide clinicians with evidence-based insights to optimize antiviral strategies in the intensive care unit setting.

SOURCES:

A comprehensive literature search was conducted using PubMed, Embase, and Cochrane Library databases for studies published up to January 2025. Keywords included "antiviral therapy," "influenza," "critically ill patients," "oseltamivir," "peramivir," "zanamivir," "lanimavir," "baloxavir," and "favipiravir." Additional references were identified from the bibliographies of relevant articles.

CONTENT:

The following topics are covered: antivirals available for treating influenza and evidence supporting their use in critically ill patients, pharmacokinetic issues of enteral oseltamivir administration in critically ill patients, and neuraminidase inhibitors resistance.

IMPLICATIONS:

Neuraminidase inhibitors constitute the vast majority of antivirals currently prescribed for influenza. The most commonly prescribed neuraminidase inhibitor to date is oseltamivir. Although its efficacy in nonsevere cases of influenza is well established, the evidence for its efficacy in critically ill patients is based on less robust studies, as no randomized controlled trials have been conducted in this population. Limited data on oseltamivir pharmacokinetics is available in critically ill patients. The selection of A(H1N1)pdm09 resistant variants to oseltamivir is particularly problematic in critically ill patients hospitalized in intensive care units. Data on other antivirals, such as neuraminidase inhibitors (i.e. zanamivir, peramivir and laninamivir) or baloxavir marboxil in critically ill patients are scarce. Further research is needed to develop new drugs and assess their efficacy in critically ill patients and to better assess the effect of oseltamivir in this population.

2025-04-01·EMERGING INFECTIOUS DISEASES

Antiviral Susceptibility of Influenza A(H5N1) Clade 2.3.2.1c and 2.3.4.4b Viruses from Humans, 2023–2024

Article

作者: Di, Han ; Gubareva, Larisa V. ; Davis, Charles Todd ; Pascua, Philippe Noriel Q. ; De La Cruz, Juan ; Sar, Borann ; Karlsson, Erik A. ; Jang, Yunho ; Nguyen, Ha T. ; Ivachtchenko, Alexandre V. ; Savuth, Chin ; Uyeki, Timothy M. ; Ivashchenko, Andrei A. ; Chesnokov, Anton

During 2023-2024, highly pathogenic avian influenza A(H5N1) viruses from clade 2.3.2.1c caused human infections in Cambodia and from clade 2.3.4.4b caused human infections in the Americas. We assessed the susceptibility of those viruses to approved and investigational antiviral drugs. Except for 2 viruses isolated from Cambodia, all viruses were susceptible to M2 ion channel-blockers in cell culture-based assays. In the neuraminidase inhibition assay, all viruses displayed susceptibility to neuraminidase inhibitor antiviral drugs oseltamivir, zanamivir, peramivir, laninamivir, and AV5080. Oseltamivir was ≈4-fold less potent at inhibiting the neuraminidase activity of clade 2.3.4.4b than clade 2.3.2.1c viruses. All viruses were susceptible to polymerase inhibitors baloxavir and tivoxavir and to polymerase basic 2 inhibitor pimodivir with 50% effective concentrations in low nanomolar ranges. Because drug-resistant viruses can emerge spontaneously or by reassortment, close monitoring of antiviral susceptibility of H5N1 viruses collected from animals and humans by using sequence-based analysis supplemented with phenotypic testing is essential.

2025-03-01·JOURNAL OF INFECTION AND CHEMOTHERAPY

Incidence of severe illness in pediatric influenza outpatients treated with baloxavir or neuraminidase inhibitors

Article

作者: Takahashi, Yusaku ; Kitanishi, Yoshitake ; Ogura, Eriko ; Miyairi, Isao ; Kojima, Satoshi ; Miyazawa, Shogo

INTRODUCTION:

A single oral dose of baloxavir marboxil, a cap-dependent endonuclease inhibitor, is approved for patients with influenza A or B infection; however, real-world evidence is limited. We evaluated the effectiveness of baloxavir vs neuraminidase inhibitors in reducing the incidence of severe illness in influenza outpatients aged 5-11 years.

METHODS:

In this retrospective cohort study, we analyzed individual-level data from patients treated with these antivirals, using a large, Japanese health insurance claims database (JMDC). Patients were included at the first date of diagnosis of the influenza virus infection (Day 1) in two influenza seasons. The primary outcome was the incidence of hospitalization from Day 2-14.

RESULTS:

Of 196,749 included patients (Season 2018/2019, n = 103,709; Season 2019/2020, n = 93,040), 20.9 % received baloxavir, 38.8 % received oseltamivir, 28.7 % received laninamivir, and 11.6 % received zanamivir. In each treatment group, 61-70 % patients had influenza A. The incidence of hospitalization from Day 2-14 was significantly lower for baloxavir than for oseltamivir, laninamivir, and zanamivir. The adjusted risk ratio (95 % CI) for oseltamivir, laninamivir, and zanamivir were 1.86 (1.30-2.68), 2.11 (1.37-3.25), and 1.90 (1.31-2.77), respectively, compared with baloxavir. Comparative incidence of hospitalizations between agents were unaffected by season or virus type.

CONCLUSION:

Using a large, Japanese health insurance claims database, a lower rate of hospitalization was demonstrated in children aged 5-11 years with an influenza virus infection when treated with baloxavir vs neuraminidase inhibitors. Thus, single dose, oral baloxavir may reduce the incidence of severe illness in these patients.

项与辛酸拉尼米韦相关的新闻（医药）

2025-05-14

·生物制品圈

深度解析：对抗流感病毒的药物研发之路

摘要：流感病毒每年引发季节性流行，偶尔还会导致全球大流行，严重威胁公众健康。为了应对流感，人们一直在研发抗病毒策略。本文回顾了目前已获批的流感治疗药物、处于临床评估阶段的新化合物和单克隆抗体，以及临床前研究中有潜力的分子。同时，探讨了联合疗法和靶向蛋白降解等创新治疗方法。由于现有药物存在局限性，研发具有高耐药屏障和广谱抗病毒活性的新型抗流感药物迫在眉睫。一、引言流感病毒分为甲型和乙型，可引发急性呼吸道综合征，全球每年因流感导致大量病例、重症和死亡。流感病毒的高突变率和基因组重配特性，使其不断产生新的变异株，逃避人体免疫系统，这给疫苗和药物研发带来了极大挑战。目前的流感疫苗存在免疫印记、效果有限和需每年重新配方等问题。因此，研发抗流感药物成为重要的防控手段，本文将对相关治疗策略进行详细介绍。二、流感的临床治疗药物目前，抗流感临床治疗药物主要作用于病毒复制周期的不同阶段（结合图1 Replication cycle of influenza virus and crucial steps targeted by virus-directed antiviral compounds理解）。M2 离子通道抑制剂：20 世纪 80 年代获批的金刚烷胺和金刚乙胺，通过抑制病毒离子通道 M2，阻止病毒脱壳，但因耐药性和严重副作用，现已不再临床使用。神经氨酸酶抑制剂（NAIs）：这类药物能阻止病毒神经氨酸酶（NA）切割细胞表面的唾液酸，从而抑制病毒释放。常见的 NAIs 包括扎那米韦、奥司他韦、帕拉米韦和拉尼米韦等，它们对甲型和乙型流感病毒均有效，但部分病毒已出现对 NAIs 的耐药性（具体药物信息可查看表1 Currently approved drugs for clinical management of influenza）。RNA 聚合酶抑制剂：包括法匹拉韦和巴洛沙韦等。法匹拉韦是一种核苷类似物，可诱导病毒 RNA 产生致命突变，但有严重副作用。巴洛沙韦是一种帽依赖性内切核酸酶抑制剂，能抑制病毒转录起始，但也可能诱导耐药性。其他药物：恩替沙明碘化物和阿比多尔也被用于流感治疗。恩替沙明碘化物通过抑制病毒 RNA 合成发挥作用，阿比多尔则通过阻止病毒血凝素（HA）诱导的膜融合来抑制病毒感染。三、处于临床研发阶段的抗流感药物针对病毒的药物：许多单克隆抗体正处于临床评估阶段，如针对 HA 的单克隆抗体，它们通过结合 HA 的不同部位来阻止病毒进入细胞，但部分在临床试验中效果不佳。此外，还有针对病毒其他蛋白（如 M2、NP、PB2 等）的抑制剂也在研究中（详细信息可参考表2 Virus-directed anti-influenza agents under clinical and preclinical development）。针对宿主的药物：部分药物通过作用于宿主细胞因子来间接抑制病毒复制，如 DAS181 可去除病毒结合的唾液酸受体；阿托伐他汀、地尔硫䓬和丙磺舒等药物也被尝试用于流感治疗。此外，一些免疫调节剂如达尼瑞辛和塞来昔布，可调节宿主免疫反应，减轻炎症（可结合图3 Immunomodulatory and anti-inflammatory agents for the treatment of influenza virus infection理解宿主导向药物的作用机制）。四、联合治疗方法联合抗病毒疗法在治疗多种病毒感染方面已显示出有效性，对于流感治疗，联合疗法可降低单一药物剂量，减少副作用和耐药性的产生。例如，奥司他韦与其他药物的联合使用在一些研究中取得了较好效果，但并非所有联合方案都比单一疗法更有效，仍需更多大规模临床试验来验证。五、临床前研究中有前景的抗流感药物抑制病毒进入和释放的策略：针对 HA 的研究包括开发靶向 HA 不同部位的单克隆抗体、小分子抑制剂、肽类和碳水化合物结合剂等。同时，针对宿主细胞中参与病毒进入的因子（如钙离子通道、蛋白激酶 C 等）的抑制剂也在研究中。此外，对 NA 的研究包括开发新型 NAIs 和靶向 NA 的单克隆抗体。抑制病毒转录和复制的策略：以核蛋白（NP）为靶点的抑制剂可分为抑制 NP 与病毒 RNA 相互作用、NP 寡聚化和 NP 核输出的化合物。针对 RNA 聚合酶（RdRp）亚基的研究，除了已有的抑制剂类似物，还包括开发新型的帽依赖性内切核酸酶抑制剂（CENI）、PB2 帽结合域抑制剂、PB1 抑制剂以及针对 RdRp 亚基相互作用的抑制剂等。此外，针对宿主细胞中参与病毒转录、复制和 vRNP 转运的因子的抑制剂也在探索中。调节宿主细胞抗病毒免疫反应的策略：通过调节宿主的先天免疫反应来对抗流感病毒，如开发 RIG-I 小分子激动剂和模拟天然配体的化合物，激活宿主的抗病毒状态。同时，针对流感病毒非结构蛋白 1（NS1）的抑制剂也在研究中，以恢复宿主的先天免疫反应。六、靶向蛋白降解：抗流感药物设计的新前沿靶向蛋白降解（TPD）技术是一种新兴的制药技术，主要基于蛋白酶靶向嵌合体（PROTACs）。PROTACs 是一种双功能分子，能特异性结合目标蛋白并招募细胞内的 E3 泛素连接酶，使目标蛋白通过泛素 - 蛋白酶体途径降解。目前，针对流感病毒的 HA、NA 和 PA 蛋白的 PROTACs 已被开发，部分在体外和体内实验中显示出良好的抗病毒活性。此外，类似的疏水标签（HyT）技术也在探索中，有望为抗流感药物设计提供新的方向。七、总结流感病毒感染虽然通常表现为轻度季节性呼吸道疾病，但具有引发大流行的风险，因此需要不断加强预防和治疗手段的研究。目前的抗流感药物存在耐药性等问题，直接作用于病毒的药物相对更有优势，但仍需优化。PB1 核苷抑制剂和蛋白 - 蛋白相互作用抑制剂在耐药性方面表现较好，但还需要进一步改进以降低毒性和提高疗效。PROTAC 技术为抗流感药物研发带来了新希望，未来需要开发更多具有广谱抗流感活性、不同作用机制的化合物和单克隆抗体，以应对流感病毒的威胁。识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入生物制品微信群！请注明：姓名+研究方向！版权声明本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。

生物类似药疫苗临床研究

2025-01-29

·生物谷

对抗流感的”神药“靠谱吗？JAMA子刊：抗病毒药物「巴洛沙韦」更有希望缩短高危流感患者的症状持续时间

在一项新的研究中，中国山东大学领导的一项系统评价和荟萃分析评估了抗病毒药物治疗非严重流感的相对疗效和安全性。研究结果表明，巴洛沙韦（baloxavir）可能会降低高危患者的住院风险，缩短症状持续时间，在一项由山东大学领导的新研究中，研究人员对多种抗病毒药物治疗非严重流感的效果进行了系统评价和荟萃分析。研究结果表明，巴洛沙韦（baloxavir，商品名速福达）可能成为高危患者的一个秘密武器，因为它不仅能缩短症状持续时间，还可能降低住院风险，并且不会增加不良事件的风险。相关研究结果于2025年1月13日在线发表在JAMA Internal Medicine期刊上，论文标题为“Antiviral Medications for Treatment of Nonsevere Influenza: A Systematic Review and Network Meta-Analysis”。流感是一种每年影响数百万人的病毒性呼吸道疾病，其严重并发症可能导致致命后果。为了应对这种威胁，科学家们开发了不同的抗病毒药物，它们各自有着独特的能力来对付流感病毒：神经氨酸酶抑制剂，如奥司他韦（oseltamivir，商品名达菲）和扎那米韦（zanamivir，商品名瑞乐砂），通过阻止病毒在细胞间传播来缓解症状。内切酶抑制剂，如巴洛沙韦（baloxavir，商品名速福达），则专门攻击病毒复制遗传物质的能力。巴洛沙韦：脱颖而出的“新星” 在这场与流感的战斗中，巴洛沙韦之所以引人注目，是因为它在某些方面表现得比其他抗病毒药物更为出色。根据这项荟萃分析，巴洛沙韦可能会将症状持续时间缩短大约一天（1.02天），对于高危患者来说，这不仅意味着更快地恢复健康，还可能减少住院的风险。而且，使用巴洛沙韦并不会增加不良事件的发生率，这对于担心副作用的人来说是个好消息。具体而言，为找出最有效的治疗方法，研究人员从MEDLINE、Embase、CENTRAL等数据库中收集了73项随机临床试验的数据，涉及超过34,000名参与者。他们评估了死亡率、住院率、症状缓解和不良事件等结果，并使用GRADE（Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation, 建议评估、开发和评价分级）方法评估证据的确定性。这种系统性方法根据偏差风险、结果的一致性、证据的直接性和估计的准确性等因素评估证据的质量。这一框架有助于确定研究结果的强度及其对临床决策的可靠性。研究表明，巴洛沙韦在缩短症状持续时间和降低高危患者的住院风险方面具有潜在的优势，尽管这一结论的确定性级别有所不同。对于低风险和高风险患者，巴洛沙韦对死亡率的影响很小或几乎没有影响，这是一个重要的发现。此外，虽然巴洛沙韦与约10%的耐药性出现风险有关，但与安慰剂相比，它引起的不良事件较少。相比之下，奥司他韦对死亡率和住院率几乎没有影响，但它确实能平均减少0.75天的症状持续时间。然而，使用奥司他韦可能会增加不良事件的风险。至于其他抗病毒药物，如扎那米韦、拉尼米韦（laninamivir）和阿比朵尔（umifenovir），它们的效果不一致或不确定，证据的质量从中等到极低不等。未来的探索之路尽管这项研究提供了宝贵的信息，但它也指出了未来研究需要填补的一些空白。特别是在重症监护室入院、住院时间和抗病毒药物耐药性等方面，还需要更多的具体患者结局数据。因此，科学家们将继续努力，寻找更多关于如何更好地保护我们免受流感侵害的答案。（生物谷 Bioon.com）参考资料： Ya Gao et al. Antiviral Medications for Treatment of Nonsevere Influenza: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. JAMA Internal Medicine , 2025, doi:10.1001/jamainternmed.2024.7193. Flu antiviral baloxavir shows promise over other treatments for high-risk patients, shortening symptom durationhttps://medicalxpress.com/news/2025-01-flu-antiviral-baloxavir-treatments-high.html

临床研究临床结果

2025-01-22

·生物谷

对抗流感的“神药”靠谱吗？JAMA子刊｜抗病毒药物「巴洛沙韦」更有希望缩短高危流感患者的症状持续时间

在一项由山东大学领导的新研究中，研究人员对多种抗病毒药物治疗非严重流感的效果进行了系统评价和荟萃分析。研究结果表明，巴洛沙韦（baloxavir，商品名速福达）可能成为高危患者的一个秘密武器，因为它不仅能缩短症状持续时间，还可能降低住院风险，并且不会增加不良事件的风险。相关研究结果于2025年1月13日在线发表在JAMA Internal Medicine期刊上，论文标题为“Antiviral Medications for Treatment of Nonsevere Influenza: A Systematic Review and Network Meta-Analysis”。流感是一种每年影响数百万人的病毒性呼吸道疾病，其严重并发症可能导致致命后果。为了应对这种威胁，科学家们开发了不同的抗病毒药物，它们各自有着独特的能力来对付流感病毒：神经氨酸酶抑制剂，如奥司他韦（oseltamivir，商品名达菲）和扎那米韦（zanamivir，商品名瑞乐砂），通过阻止病毒在细胞间传播来缓解症状。内切酶抑制剂，如巴洛沙韦（baloxavir，商品名速福达），则专门攻击病毒复制遗传物质的能力。巴洛沙韦：脱颖而出的“新星” 在这场与流感的战斗中，巴洛沙韦之所以引人注目，是因为它在某些方面表现得比其他抗病毒药物更为出色。根据这项荟萃分析，巴洛沙韦可能会将症状持续时间缩短大约一天（1.02天），对于高危患者来说，这不仅意味着更快地恢复健康，还可能减少住院的风险。而且，使用巴洛沙韦并不会增加不良事件的发生率，这对于担心副作用的人来说是个好消息。具体而言，为找出最有效的治疗方法，研究人员从MEDLINE、Embase、CENTRAL等数据库中收集了73项随机临床试验的数据，涉及超过34,000名参与者。他们评估了死亡率、住院率、症状缓解和不良事件等结果，并使用GRADE（Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation, 建议评估、开发和评价分级）方法评估证据的确定性。这种系统性方法根据偏差风险、结果的一致性、证据的直接性和估计的准确性等因素评估证据的质量。这一框架有助于确定研究结果的强度及其对临床决策的可靠性。研究表明，巴洛沙韦在缩短症状持续时间和降低高危患者的住院风险方面具有潜在的优势，尽管这一结论的确定性级别有所不同。对于低风险和高风险患者，巴洛沙韦对死亡率的影响很小或几乎没有影响，这是一个重要的发现。此外，虽然巴洛沙韦与约10%的耐药性出现风险有关，但与安慰剂相比，它引起的不良事件较少。相比之下，奥司他韦对死亡率和住院率几乎没有影响，但它确实能平均减少0.75天的症状持续时间。然而，使用奥司他韦可能会增加不良事件的风险。至于其他抗病毒药物，如扎那米韦、拉尼米韦（laninamivir）和阿比朵尔（umifenovir），它们的效果不一致或不确定，证据的质量从中等到极低不等。未来的探索之路尽管这项研究提供了宝贵的信息，但它也指出了未来研究需要填补的一些空白。特别是在重症监护室入院、住院时间和抗病毒药物耐药性等方面，还需要更多的具体患者结局数据。因此，科学家们将继续努力，寻找更多关于如何更好地保护我们免受流感侵害的答案。参考资料： Ya Gao et al. Antiviral Medications for Treatment of Nonsevere Influenza: A Systematic Review and Network Meta-Analysis. JAMA Internal Medicine , 2025, doi:10.1001/jamainternmed.2024.7193. Flu antiviral baloxavir shows promise over other treatments for high-risk patients, shortening symptom durationhttps://medicalxpress.com/news/2025-01-flu-antiviral-baloxavir-treatments-high.html 本文仅用于学术分享，转载请注明出处。若有侵权，请联系微信：bioonSir 删除或修改！点击下方「阅读原文」，前往生物谷官网查询更多生物相关资讯~

临床研究临床结果

100 项与辛酸拉尼米韦相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D09547	辛酸拉尼米韦	J05AH04	DB11888

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
甲型流感病毒感染	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2019-06-18
乙型流感病毒感染	日本	Daiichi Sankyo Co., Ltd.	2019-06-18

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
慢性哮喘	临床1期	英国	Biota Scientific Management Pty Ltd.	2013-10-01

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT02014649 (FROSTY, CTgov)	临床1/2期	甲型流感病毒感染	15	Placebo+20 mg laninamivir octanoate (20mg Laninamivir Octanoate)	襯繭遞齋襯窪壓膚願鬱(鹹鹽憲餘網襯鬱獵襯齋) = 淵糧顧窪窪糧窪獵構築築鹽鏇淵鑰鹽範獵簾淵 (鬱醖夢簾窪艱積鏇網餘, 34.2) 更多	-	2025-01-13
				40 mg laninamivir octanoate (40mg Laninamivir Octanoate)	襯繭遞齋襯窪壓膚願鬱(鹹鹽憲餘網襯鬱獵襯齋) = 醖遞憲積齋積繭窪壓觸築鹽鏇淵鑰鹽範獵簾淵 (鬱醖夢簾窪艱積鏇網餘, 29.8) 更多
NCT01793883 (Igloo, CTgov)	临床2期	乙型流感病毒感染 \| 甲型流感病毒感染	639	Placebo+40 mg Laninamivir Octanoate (40 mg Laninamivir Octanoate DPI)	鏇糧窪襯獵鑰構顧艱鹹(夢廠繭鑰鹽襯廠壓願鑰) = 廠蓋壓製餘範繭簾艱觸簾鹽築顧襯鏇鏇築網製 (襯鹽襯淵衊積醖構鏇鹽, 觸鏇遞壓遞構齋餘壓顧 ~ 築顧鹹糧簾餘築積蓋蓋) 更多	-	2017-09-01
				80 mg Laninamivir Octanoate (80 mg Laninamivir Octanoate DPI)	鏇糧窪襯獵鑰構顧艱鹹(夢廠繭鑰鹽襯廠壓願鑰) = 窪網夢壓蓋鹽齋廠膚鑰簾鹽築顧襯鏇鏇築網製 (襯鹽襯淵衊積醖構鏇鹽, 醖鬱蓋鬱鏇網餘鏇襯鹹 ~ 艱夢構築醖襯獵蓋夢窪) 更多
NCT00803595 (MARVEL, CTgov)	临床3期	甲型流感病毒感染	1,002	CS-8958 (CS-8958 High Dose 40 mg)	築餘鏇築選積憲鹹遞網(選蓋窪蓋淵願選繭廠願) = 獵獵夢觸壓繭網積憲願齋憲範構鏇壓獵蓋製艱 (襯鹹糧廠範鏇積壓壓艱, 構衊築艱齋鏇構鹽齋遞 ~ 顧積醖積構鹹廠鑰壓蓋) 更多	-	2011-11-22
				CS-8958 (CS-8958 Low Dose 20 mg)	築餘鏇築選積憲鹹遞網(選蓋窪蓋淵願選繭廠願) = 醖網鹽鏇獵夢簾鏇獵鹹齋憲範構鏇壓獵蓋製艱 (襯鹹糧廠範鏇積壓壓艱, 鏇遞襯齋醖衊網齋鹹衊 ~ 糧齋襯糧鹽蓋鏇憲窪淵) 更多
NCT00803595 (Pubmed \| Clin Infect Dis)	临床3期	流感病毒感染	1,003	40 mg laninamivir octanoate	構淵獵淵範觸夢繭窪觸(淵願夢積壓繭蓋築淵製) = 齋鏇夢鹹壓構鑰顧鏇獵夢憲衊醖艱鬱膚鹽醖鑰 (範廠選鬱艱齋淵獵壓壓 )	积极	2010-11-15
				20 mg laninamivir octanoate	構淵獵淵範觸夢繭窪觸(淵願夢積壓繭蓋築淵製) = 餘齋餘夢選齋淵壓選膚夢憲衊醖艱鬱膚鹽醖鑰 (範廠選鬱艱齋淵獵壓壓 )