Mivelsiran

中枢神经系统(central nervous system, CNS)包括大脑和脊髓, 是人体神经系统的核心部分。中枢神经系统疾病是全球健康的重大挑战, 包括阿尔茨海默病(Alzheimer's disease, AD)、帕金森病(Parkinson's disease, PD)及亨廷顿病(Huntington's disease, HD)等神经退行性疾病, 自闭症谱系障碍、Rett综合征等神经发育障碍, 以及脑卒中、脑肿瘤和多发性硬化症等。这些疾病影响着全球数亿人口, 已成为全球第二大死亡原因, 其死亡率和致残率负担随人口老龄化加剧而持续上升。 传统药物治疗中枢神经系统疾病面临诸多挑战, 其中血脑屏障(blood-brain barrier, BBB)是关键限制因素。BBB由脑毛细血管内皮细胞与神经血管单元中的周细胞、星形胶质细胞、神经元和小胶质细胞相互作用形成, 是一种选择性通透屏障。它在保护中枢神经系统免受毒素、病原体、炎症、损伤和疾病侵害等方面发挥着重要作用, 但同时也限制了大多数候选药物通过外周给药进入。因此, 目前神经系统疾病的治疗药物有限, 可用的治疗方案少, 新药的批准率低。 在神经系统疾病的治疗中, 部分传统小分子药物因其较小的分子质量和较高的脂溶性, 能够有效穿透BBB, 通过调节神经递质、调控离子通道及提供神经保护等机制发挥作用。例如, 左旋多巴用于改善帕金森病症状、苯妥英钠用于癫痫发作, 以及多奈哌齐用于阿尔茨海默病缓减症状等。但这类药物通常存在特异性弱、难以精准调控基因层面的病理机制等局限性。蛋白药物(如单克隆抗体和神经生长因子等)具有较好的特异性, 通常通过特异性结合病理分子、调节信号通路并清除有害蛋白等方式实现治疗效果, 如单克隆抗体可通过清除特定的致病蛋白(如阿尔茨海默病中的β-淀粉样蛋白)来减缓疾病进展。但蛋白类药物在临床应用中也面临着BBB穿透困难、生产成本高及潜在的免疫反应等挑战。 相比之下, 核酸药物在治疗中枢神经系统疾病中展现出显著优势。传统药物主要针对蛋白靶点, 仅覆盖已知致病靶点的15%, 而核酸药物通过干预基因转录和信使RNA(messenger RNA, mRNA)环节, 理论上可靶向任何可转录基因序列, 极大扩展了潜在的治疗靶标。基于碱基配对的序列特异性设计, 核酸药物能够精准识别目标基因, 显著降低脱靶效应, 提高治疗安全性。此外, 核酸药物具有较高的生产效率, 一旦解决其递送和化学性质等关键问题, 仅需改变靶基因序列即可快速开发新药, 大幅缩短研发周期。然而, 核酸药物需在胞内发挥作用, 其固有的高负电荷密度及体内核酸酶引起的不稳定性要求核酸药物的体内递送需依赖载体介导。因此, 载体的开发需要基于对体内生理屏障的深入研究, 包括循环中的降解清除与蛋白吸附、血脑屏障、细胞摄取障碍、内吞体/溶酶体屏障, 以及药物控制释放机制等。目前, 聚合物纳米颗粒、脂质纳米颗粒、无机纳米颗粒和外泌体等工程载体已被广泛开发用于将核酸药物输送到大脑。通过调整载体的物理和化学特性, 引入官能团进行表面修饰, 可增强载体的稳定性、提高其对免疫监控的逃逸能力、优化器官靶向性和细胞定向性, 以及提升对微环境的敏感性等。 本文介绍了目前有潜力用于治疗中枢神经系统疾病的核酸药物及其作用机制; 概述了BBB作为核酸药物递送的主要障碍, 穿越BBB的主要方法及相关机制机理; 重点讨论了各种递送系统(如病毒载体、核酸药物偶联、脂质纳米颗粒、聚合物纳米颗粒和外泌体等)的特性及它们在介导核酸药物脑部递送方面的相关进展。 1 核酸药物的分类及其作用机制 核酸药物的作用机制根据其生物学效应可分为3个主要类别: 下调基因表达、上调基因表达和基因编辑。小干扰核糖核酸(small interfering RNA, siRNA)、小分子核糖核酸/微核糖核酸(microRNA, miRNA)和反义寡核苷酸(antisense oligonucleotides, ASOs)是通过与靶RNA配对来抑制靶基因的典型核酸药物。mRNA和质粒脱氧核糖核酸(plasmid DNA, pDNA)通常用于增加靶基因的表达。而成簇的规律间隔的短回文重复序列(clustered regularly interspaced short palindromic repeats/CRISPR-associated protein, CRISPR/Cas)系统可以增加、抑制或纠正靶基因的表达。 1.1 siRNA siRNA也叫作沉默RNA, 通常以双链形式存在, 单链形式发挥作用, 由21到25个核苷酸组成, 3′端一般有两个游离的碱基。它可以由长的双链RNA或小发夹RNA(small hairpin RNA, shRNA)经Dicer酶(一种特殊核糖核酸酶, 属于RNase III家族)特异性识别并切割形成(内源性), 也可以由化学合成的方法转染到细胞中(外源性)。siRNA可以通过RNA干扰(RNA interference, RNAi)机制, 特异性地促进靶细胞质中靶mRNA降解或抑制其翻译表达, 产生基因沉默效应。 在细胞质中, siRNA与RNA诱导沉默复合物(RNA-induced silencing complex, RISC)结合后, 解旋成单链。正义链被降解, 而与目标转录本(完全)互补的反义链作为导向子(guide strand)留在RISC上, 形成活性的RISC-siRNA复合物。一旦RISC-siRNA复合物与目标mRNA相互匹配, RISC上具有核酸内切酶活性的Argonaute蛋白将引导该mRNA的降解或阻止其翻译成蛋白质(图1A)。通过这一机制, siRNA能够精准沉默目标基因的表达, 在细胞内发挥调控作用。这种基因沉默效果是可逆的, 只要停止给予siRNA药物, 靶基因就会恢复表达。siRNA可以针对任何编码蛋白质或非编码RNA的基因, 具有高效率和高度特异性, 目前已有多种siRNA药物获批上市。其中, ONPATTRO是FDA批准的首款siRNA药物, 用于治疗遗传性转甲状腺素蛋白淀粉样变性伴多发性神经病, 是RNAi领域的一个里程碑事件。 1.2 miRNA miRNA是一类内源性非编码单链RNA分子, 长度约为19~24个核苷酸。miRNA在细胞内通过参与RNAi机制来调控基因表达, 从而影响细胞的生理过程。miRNA的作用机制与siRNA类似, 但也有一些独有的特征。miRNA可通过与靶mRNA的3′非编码区(untranslatd region, UTR)或编码区互补结合, 导致靶mRNA的降解或翻译抑制, 从而影响细胞的生长、分化、凋亡、代谢等多种生理过程。内源性的pre-miRNA在进入到细胞质中后由Dicer切割成约22个核苷酸的不完全配对的双链RNA, 一条链(passenger strand)降解, 另一条链作为guide strand与Argonaute蛋白结合形成RISC。RISC通过miRNA的5′端与靶基因mRNA的3′UTR部分互补结合, 抑制目标mRNA的翻译或促进其降解(图1A)。这一过程导致目标基因的表达下调, 实现了miRNA在基因调控中的功能。siRNA与miRNA都是通过RNAi的方式来发挥作用, 但是也存在一些不同。miRNA来源于较短的茎环RNA产物, 主要作用于靶标基因的3′UTR区, 可以通过不完全配对抑制翻译或者降解mRNA来沉默基因, 在翻译水平和转录后水平发挥作用, 具有更广泛的调控范围。而siRNA具有100%的互补性, 通常进行转录后水平的调控, 即通过在翻译前切割mRNA导致靶标基因的降解, 具有更高的特异性。 1.3 ASOs ASOs是人工合成的单链核酸聚合物, 通常由18~30个核苷酸组成。它们与目标基因的特定RNA序列互补结合, 通过干扰mRNA功能实现治疗效果(图1B)。ASOs主要通过3种机制调控基因表达: 降解mRNA(招募RNase H切割降解mRNA, 阻断蛋白质合成); 抑制翻译(ASOs与mRNA结合, 阻止mRNA与核糖体结合, 降低蛋白质合成); 调控剪接(ASOs结合于pre-mRNA的外显子区域, 使外显子被剪切掉, 纠正基因剪接异常)。ASOs因其高度特异性在治疗基因相关疾病, 如脊髓性肌萎缩症(spinal muscular atrophy, SMA)和遗传性视网膜病变等方表现出色。 Figure 1 Classification and mechanisms of action of nucleic acid drugs, including siRNA and miRNA (A), ASOs (B), mRNA and pDNA (C), CRISPR/Cas (D), aptamer (E). ASOs: Antisense oligonucleotides. Created in https://www.BioRender.com 1.4 mRNA mRNA是一种单链长核糖核酸, 传递DNA中的遗传信息并翻译合成蛋白质(图1C)。其结构包括5′端帽子结构, 保护mRNA免受降解并促进转运和翻译; 5′端UTR, 调节mRNA稳定性和翻译效率; 编码序列, 翻译成蛋白质; 3′端UTR, 影响mRNA稳定性和降解; 以及多聚腺苷酸尾巴, 保护mRNA并增加其转运和翻译效率。 mRNA在核酸药物疗法、诊断生物标志物和治疗靶标等方面应用广泛。细胞内的mRNA可以翻译产生治疗性蛋白, 替代有缺陷或缺失的蛋白。进入体内的mRNA由细胞表达特定蛋白, 避免体外因素影响, 并调节免疫系统, 消除包括癌细胞在内的威胁。编码抗原序列的mRNA疫苗通过脂质纳米载体递送进入细胞, 由人体细胞翻译产生抗原, 激活免疫反应。mRNA疗法主要应用于传染病疫苗、治疗性癌症疫苗、免疫肿瘤学疫苗和蛋白质替代等。 1.5 pDNA pDNA是一种环状双链DNA分子, 可以独立于染色体或核区复制, 主要存在于细菌、放线菌和真菌细胞中。它通常包含一个或多个外源基因及其调控元件, 如启动子、终止子和选择性标记基因。通过转染等方法, pDNA可将外源基因导入目标细胞, 随后被转录成mRNA并翻译成蛋白质, 用于纠正或补充缺失或异常基因(图1C)。作为基因载体, pDNA具有自主复制和转录的能力, 在子代细胞中保持恒定拷贝数, 表达所携带的遗传信息。pDNA因其安全、低毒、低免疫原性和易于分离提取等优点, 广泛应用于基因治疗、细胞治疗和核酸疫苗等领域。 基于pDNA的基因治疗是将治疗基因整合到质粒载体中, 通过各种递送方式(如电穿孔、脂质体、病毒载体等)将质粒导入靶细胞, 从而实现基因表达以治疗疾病的一种基因治疗策略。DNA疫苗是将编码特定抗原的基因序列插入质粒载体中, 通过注射使机体细胞表达目标抗原, 从而诱导机体产生免疫应答的一种新型疫苗技术。相较于mRNA, pDNA更具成本效益、可运输性和稳定性。然而, 其缺点也十分明显, 主要是转染效率低且表达起效慢, 因为pDNA需要跨越核膜进入细胞核才能发挥作用, 且需要经过转录和翻译两个步骤才能产生蛋白质。此外, pDNA还存在潜在的基因组整合风险和免疫原性问题, 其较大的分子质量也增加了细胞递送的难度。 1.6 CRISPR/Cas CRISPR/Cas是一种存在于原核生物(细菌和古细菌)的免疫系统, 能够在遭到病毒后提取出病毒的一小段DNA存储到自身基因组的特定区域上(CRISPR存储空间)。当再次遇到病毒入侵时, 原核生物根据存储的DNA识别并切割病毒DNA。CRISPR/Cas系统包含CRISPR基因座和Cas基因两部分。CRISPR基因序列包括前导序列(leader)、重复序列(repeat)和间隔序列(spacer)(图1D)。前导序列位于CRISPR基因上游, 引导重复和间隔序列的转录; 重复序列含20~50个碱基对, 形成稳定RNA的发卡结构; 间隔序列存储细菌从外源DNA捕获的片段, 提供免疫记忆。Cas基因编码与CRISPR序列共同作用的蛋白, 包括Cas1到Cas10, CRISPR/Cas系统分为两类: 多蛋白复合物的第一类(I、III、IV型)和依赖单一Cas蛋白的第二类(如II型Cas9和V型Cpf1)。最常用的是CRISPR/Cas9系统, 由sgRNA和Cas9蛋白组成, sgRNA识别PAM序列, 激活Cas9切割DNA, 导致双链断裂, 通过NHEJ或HDR修复。Cas9蛋白和sgRNA可以共编码到同一pDNA中、作为mRNA或核糖核蛋白复合物(ribonucleoprotein complex, RNP)使用。例如, Park等利用RNP结合两亲性R7L10肽, 靶向神经元中的BACE1基因, 降低β淀粉样斑块(β-amyloid plaques, Aβ) 42分泌, 用于治疗AD。尽管CRISPR/Cas9技术在疾病模型开发和遗传病治疗方面具有良好的应用前景，但可能导致正常基因功能的破坏或导致基因组不稳定的脱靶效应仍然是一个严重的问题。 1.7 适配体 适配体是完全人工设计和合成的单链DNA或RNA寡核苷酸, 具有特定的三维结构, 通过氢键、静电相互作用和范德华力与目标分子相互作用。大多数适配体通过指数富集配体系统筛选得到。与其他以核酸为基础的疗法不同, 适配体不仅通过互补碱基配对识别特定靶标序列, 还可以形成三维二级结构与蛋白质相互作用来实现靶向。通过阻断关键分子、诱导降解、递送药物、调节信号传导等多种方式, 它们能够有效调控生物过程, 干预疾病进程(图1E)。适配体药物在抗癌、抗病毒、抗炎和免疫调节等领域展示了广泛的应用潜力, 且具有高特异性、低免疫原性和易于修饰等优势。Cheng等开发了靶向适配体并探索其杀死胶质瘤细胞的机制。研究表明, AS1411与胶质瘤细胞中过表达的核仁素结合, 诱导p53上调和Bcl-2下调, 随后引发细胞凋亡和周期停滞, 展示了其在胶质瘤治疗中的潜力。由于其特殊结构, 适配体还可以用作靶向配体。例如, AS1411与透明质酸双功能化的微乳剂可穿透BBB, 靶向胶质瘤并递送shikonin和docetaxel。这种制剂能够选择性地在U87胶质瘤细胞中积累, 抑制肿瘤生长和癌症干细胞的形成。然而, 体内稳定性和递送效率仍是其进一步发展的挑战。 与传统的小分子和蛋白质药物相比, 核酸药物在治疗靶点范围和靶点特异性方面表现出更显著的优势, 且其治疗效果通常更为持久。截至目前, 在核酸药物开发领域, 已有9款ASOs、6款siRNA、2款mRNA疫苗和2款RNA适配体药物获得批准上市。其中nusinersen可以纠正SMN基因的剪接缺陷, 增加SMN蛋白的产生, 进而改善SMA患者的神经系统功能和运动能力, 而tofersen则用于治疗由SOD1基因突变引起的肌萎缩侧索硬化(amyotrophic lateral sclerosis, ALS)。如表1所示, 还有多款针对中枢神经系统疾病的核酸药物正在临床试验阶段, 进一步证明了核酸药物在这个治疗领域中的巨大潜力。 2 核酸药物脑部递送遇到的障碍 基于RNA或DNA的基因治疗及基于CRISPR的治疗性基因组编辑虽然为中枢神经系统疾病的治疗提供了潜在的希望, 但核酸类药物递送至中枢神经系统的过程中面临着多重生理屏障的挑战。这些障碍包括循环系统中的降解和清除、BBB、细胞摄取效率、内体/溶酶体屏障及药物释放等问题, 这些因素共同制约了核酸药物向大脑的有效递送(图2A~E)。 Figure 2 Challenges, methods, and mechanisms of nucleic acid drug delivery across the BBB. A−E: Barriers encountered in the brain delivery process of nucleic acid drugs; F: Different administration methods; G: Different mechanisms of crossing the BBB. BBB: Blood-brain barrier. Created in https://www.BioRender.com 2.1 循环中的降解与清除 经静脉给药后, 核酸药物随血液循环分布至全身(图2A), 在此过程中, 核酸药物在体内的清除途径和生物分布表现出明显的尺寸依赖性。具体而言, 小于6nm的核酸药物制剂主要通过肾小球滤过单元被迅速清除; 而中等尺寸的制剂(20~150nm)则倾向于在肝脏中被单核巨噬细胞(mononuclear phagocyte, MPS)捕获并清除。MPS由一系列细胞组成, 包括肝窦内皮细胞及库普弗细胞, 其中库普弗细胞作为常驻的巨噬细胞, 具有强大的吞噬能力, 它们与内皮细胞共同作用，能够捕获并清除肝脏中超过90%的核酸药物。而超过200nm的核酸制剂对MPS的清除具有较高的抵抗力, 并会在肝脏、脾脏和肺部积累。 血液循环中的核酸药物制剂与血浆蛋白之间的非特异性结合对其体内分布和治疗效果构成了重大挑战。核酸因其固有的负电荷, 易于与血浆蛋白(例如白蛋白和球蛋白)非特异性结合。这种非特异性结合可能会降低药物的有效浓度, 并加速药物在体内的清除过程。此外, 将核酸药物封装在纳米载体中进行递送时, 这些载体在血液循环中也会吸附血浆蛋白形成蛋白冠。蛋白冠的形成会改变纳米载体的表面特性, 包括化学组成、电荷和亲疏水性, 进而影响其在体内的分布、细胞摄取及免疫反应。而这尤其影响核酸药物脑部递送常采用“主动靶向”策略的纳米载体。这类载体表面常设计有小分子、肽段和抗体片段等配体以提高其脑靶向能力, 而其表面特性的改变可能会通过电荷特异性或分子间的相互作用进一步促进蛋白冠的形成, 由于冠层掩盖了靶向配体, 纳米载体的组织归巢效率会大幅下降。例如, Salvati等发现, 转铁蛋白修饰的聚乙二醇化二氧化硅纳米粒子经胎牛血清处理后在表达转铁蛋白受体的肿瘤细胞中的摄取减少, 靶向性降低。但在无血清培养基或磷酸盐缓冲液中, 它们能高效地通过转铁蛋白受体介导的内吞作用被细胞摄取。 由此可见, 核酸药物制剂在体内应尽量避免核酸酶降解、肝脏和肾脏快速清除及与血浆蛋白的非特异性结合, 才能维持其稳定性和疗效。此外, 进一步优化纳米载体的设计, 以减少蛋白冠的形成并保持其靶向配体的活性, 对于提高核酸药物在脑部的递送效率至关重要。 2.2 血脑屏障 BBB是一种具有高度选择性的半透膜结构, 通过将血液与大脑细胞外液隔离来维持脑内环境稳定, 对大脑起着至关重要的保护作用。其结构主要由脑血管内皮细胞(endothelial cells, ECs)、基底膜(basement membrane)、周细胞(pericyte)和星形胶质细胞(astrocyte)的终足(end foot)组成(图2G)。作为BBB的核心结构, ECs构成脑血管内层, 通过细胞间紧密连接限制水溶性及大分子物质通过, 并表达特殊转运蛋白和外排转运蛋白来调控物质转运。周细胞环绕毛细血管内皮细胞, 嵌入基底膜, 参与调控脑血流量与BBB通透性。星形胶质细胞的末梢环绕脑血管, 经终足连基底膜, 其确切作用虽存争议, 但目前公认它能与内皮细胞、周细胞共同维持BBB功能。基底膜位于上述细胞之间, 为邻近的细胞提供结构与功能支持, 还能通过与细胞表面受体作用调节细胞行为与信号传导。上述组成部分协同构成高选择性屏障, 既保障必需物质进入, 又阻挡了有害物质, 但也给核酸药物入脑带来挑战。BBB阻碍了98%小分子(<500Da)及几乎所有大分子(>1kDa)神经治疗药物的穿透, 极大地增加了中枢神经系统疾病的治疗难度, 因此开发能够有效突破BBB的递送策略成为当前研究的重要方向。 2.3 进入靶细胞 当核酸药物达到目标细胞的表面, 首先需要进入细胞(图2C)。核酸药物进入靶细胞的主要途径有吞噬作用、巨胞饮作用、网格蛋白介导的内吞作用、小窝依赖性内吞作用、网格蛋白/小窝非依赖性内吞作用等。由于其分子质量大且带负电, 核酸药物难以直接穿过细胞膜进入细胞, 为了提高细胞摄取效率和逃避内体/溶酶体的降解, 研究人员开发了多种递送方法。一方面通过化学修饰, 如2' O-甲基化、硫代磷酸酯修饰等, 可以提高核酸药物的稳定性和细胞膜渗透性; 另一方面, 利用纳米载体可以实现核酸药物的精确靶向和目标细胞对其的高效摄取。通过将核酸药物包裹在纳米载体颗粒中, 以提高其稳定性和细胞摄取能力, 同时通过表面修饰配体(主要是小分子与肽)与细胞膜上的特异性受体结合精准靶向病变细胞, 用更少的剂量获得有效的治疗效果并减少不良反应。例如, 叶酸是一种典型的小分子配体, 它能够与肿瘤细胞膜上高度表达的叶酸受体特异性结合, 常用于治疗脑肿瘤。甘露糖修饰的载体可以与小胶质细胞上的甘露糖受体结合, Tet1肽(HLNILSTLWKYR)对神经元上的三唾液酸神经节苷脂具有高亲和力, 这使得它们成为治疗神经退行性疾病的有力工具。 2.4 内体/溶酶体屏障 核酸药物及其纳米载体经细胞摄取后通常会经过内体/溶酶体途径(图2D), 由于溶酶体内的酸性环境(pH4~5)和降解酶, 核酸药物易发生降解, 转染效率降低。目前主要有3种方法克服内体/溶酶体屏障, 包括被动地破裂内体/溶酶体、主动诱导内体/溶酶体结构变化, 以及在内吞作用过程中绕过内体/溶酶体途径。 利用质子海绵效应来促使内质网/溶酶体破裂是核酸药物递送中的一种常见的逃逸策略。含有伯胺、仲胺和叔胺等碱性基团的聚合物能够吸附氢质子, 从而显著增加内质网/溶酶体内的渗透压, 导致内质网/溶酶体吸水膨胀并破裂, 释放出药物制剂。富含伯胺、仲胺和叔胺基团的聚乙烯亚胺(polyethyleneimine, PEI)是最典型的具有质子海绵效应的聚合物, 被广泛用于递送核酸药物, 然而, 使用PEI时也需注意其潜在的毒性问题。除了PEI, 其他多种阳离子聚合物也被用于促进核酸药物的传递并帮助其从内体/溶酶体中逃逸, 例如聚赖氨酸(含伯胺)、聚(L-组氨酸)(含咪唑基团)、聚精氨酸(含伯胺和仲胺)及聚(β-氨基酯)(含叔胺)。狂犬病病毒糖蛋白肽(rabies virus glycoprotein peptide, RVG) 29-9R肽是一种通过在RVG29分子的羧基末端添加含有9个精氨酸残基构建而成的, 它能够携带核酸药物, 并通过质子海绵效应促进内体/溶酶体的逃逸, 同时保持RVG29的原有功能不受影响。这些研究进展为核酸药物的递送提供了新的思路和方法。 目前也有多种载体的逃逸机制是通过与内体/溶酶体的相互作用诱导其结构破坏。Shi等通过将疏水性光敏剂TBD与聚乙二醇(polyethylene glycol, PEG)修饰, 合成了一种两亲性聚合物TBD-PEG-N3。该聚合物能够自组装为聚合物纳米颗粒, 并通过点击化学与二苯并环辛炔修饰的ASO结合。在光照条件下, 光敏剂TBD产生大量单线态氧, 破坏内体/溶酶体的结构, 促进药物的释放。在常用的脂质纳米颗粒核酸递送系统中, 阳离子脂质被认为与内体逃逸密切相关。阳离子脂质一般是由一个极性头部通过连接子和疏水的尾巴相连接。目前新一代的阳离子脂质包含了可降解的可离子化脂质, 其pKa值一般在6.0~7.0之间, 在生理条件下呈现电中性。当进入内体的酸性环境时, 可离子化脂质的头部会被质子化, 带上正电荷, 与内体膜上的阴离子脂质相互作用, 这一过程促使脂质体形成反六角相结构, 通过膜融合或膜破裂释放有效载荷进入细胞质中。 近年来, 能够绕过内体/溶酶体途径的细胞摄取方式引起了广泛关注, 其中外泌体包裹可以通过膜融合介导载体的摄取, 从而绕过内体/溶酶体途径。研究发现, 直径40~100nm的突触小泡(一种脂质双层结构)能通过与质膜融合来释放神经递质和激素, 这一过程主要由可溶性N-乙基马来酰胺敏感因子附着蛋白受体(soluble N-ethylmaleimide-sensitive factor attachment protein receptors, SNAREs)蛋白介导; 通过将SNAREs来源的跨膜片段syb(TMS-syb)插入人工脂质双层, 成功模拟了突触小泡的膜融合功能, 促进载体通过膜融合进入神经元, 绕过了内体/溶酶体途径。You团队发现由33个氨基酸组成的多肽pardaxin能够介导脂质体通过小窝介导的内吞作用进入细胞并靶向内质网, 不仅避免了核酸药物在内质体/溶酶体中被核酸酶降解, 还有利于pDNA或CRISPR/Cas9系统进入细胞核进行基因治疗。 2.5 药物释放 核酸药物通常在细胞质或细胞核中发挥作用, 其从载体上有效释放是其发挥作用的前提。内体/溶酶体中的酸性微环境可以作为内源性刺激来促进核酸药物释放。Zhou等合成了(DPAx-co-DMAEMAy)-PG三嵌段pH敏感多聚阳离子, 将其组装成胶束并通过静电吸附siRNA。在酸性条件下, DPA由于质子化从疏水性转变为亲水性, 促使胶束降解并释放siRNA。细胞内的各种酶也是药物释放的理想内源性刺激。例如酯酶就是一种广泛存在于细胞质中的水解酶, 可以通过催化酯键的水解来介导化学药物的释放。在脑肿瘤细胞质中特异性高表达的谷胱甘肽(glutathione, GSH)可以通过还原效应促进核酸药物的释放。Wu等合成了对GSH敏感的嵌段共聚物, 通过GSH介导的二硫键断裂, 促进了药物的释放。肿瘤和神经退行性疾病中活性氧(reactive oxygen species, ROS)水平升高, 可以利用这一特点来刺激药物的释放。例如Liu等合成了带有苯硼酸的正负电荷转换聚合物, ROS可以降解苯硼酸, 从而将聚合物转化为聚丙烯酸, 通过静电排斥释放DNA。此外, 通过膜融合直接将核酸药物释放到细胞质中也是一种高效且简便的递送策略。载体与细胞膜的直接相互作用是其核心机制, 通常通过电荷作用(载体通常带有阳离子, 可以与带负电的细胞膜相互吸引)或疏水性相互作用来触发载体膜与细胞膜之间的相互作用, 促使磷脂双层的重排和融合, 从而在无需进入内体/溶酶体的情况下释放核酸药物至细胞质。这种方法可以避免核酸药物在内体/溶酶体内被核酸酶降解的风险, 提高了其在靶细胞内的稳定性和有效性。 3 核酸药物脑部递送的途径及其机制 3.1 绕过BBB的方式 3.1.1 鞘内注射和脑室内注射给药 药物中枢递送的最直接方法是将药物注射到脑脊液中。这种方式可绕过BBB, 提高药物在大脑中的浓度并减少全身不良反应, 主要的给药方式有鞘内注射(intrathecal, IT)和脑室内注射(intracerebroventricular, ICV)。IT给药通过腰椎穿刺或植入鞘内药物递送装置进行, 将药物注入脊髓周围的鞘内或蛛网膜下腔, 这种方法有助于药物分布到脊髓、小脑和大脑表面, 是治疗神经和神经肌肉疾病的ASO/siRNA最常用的给药途径。ICV给药则是通过穿过颅骨将药物注射到侧脑室, 药物通过脑脊液循环分布于整个大脑。两种给药方式广泛应用于需要高浓度药物在脑内的中枢神经系统疾病治疗, 如脑肿瘤、神经退行性疾病和某些中枢神经系统感染等。 Nusinersen和tofersen是两种已获FDA批准的小核酸药物, 均采用IT给药的方式。它们属于ASOs, 具有单链结构, 并在磷酸骨架中富含磷酸硫代(phosphorothioate, PS)修饰。PS修饰提高了寡核苷酸的稳定性和亲脂性, 使其具有跨越细胞膜的能力, 增强了其在体内的分布和生物利用度。siRNA相比ASOs更为亲水, 并带有较多负电荷, 直接跨膜能力较弱, 需要通过化学手段提高其疏水性以用于局部注射。Alnylam公司的ALN-APP(alnylam amyloid precursor protein)是这一技术的代表分子。近期, 该公司公布了通过IT给药ALN-APP治疗AD和脑淀粉样血管病(cerebral amyloid angiopathy, CAA)的期临床试验的中期结果。ALN-APP采用C16脂肪酸链偶联的方式, 增加了siRNA的疏水性, 辅助其跨越细胞膜, 从而发挥沉默靶基因的作用。APP基因的突变是导致早发性阿尔茨海默病和脑淀粉样血管病的重要原因, 且淀粉样蛋白沉积是阿尔茨海默病患者大脑的标志性特征之一。通过靶向编码APP蛋白的mRNA, ALN-APP旨在降解mRNA, 减少APP蛋白的表达, 从而治疗AD和CAA。初步结果显示, 单剂量ALN-APP能在患者体内快速结合靶标, 并持续降低sAPPα和sAPPβ水平超过6个月。 3.1.2 鼻内给药 与IT和ICV相比, 鼻内给药(intranasally, IN)是一种非侵入性途径, 主要通过嗅觉神经和三叉神经通路, 避开BBB将核酸药物直接递送到大脑。其中, 嗅觉神经是最重要的途径, 利用其传输功能可有效绕过BBB。嗅觉通路主要以神经元外(神经细胞外间隙)转运和神经元内(轴突内)转运两种方式将药物递送到CNS。前者是通过药物在嗅觉神经束的细胞外间隙的扩散来实现的, 药物分子可以在鼻黏膜上皮通过细胞外途径进入, 然后通过嗅球进入大脑, 这种转运方式的速度较快, 可以在几分钟到半小时内完成。后者则涉及药物通过被动扩散、吸附性内吞和受体介导的内吞等细胞内机制进入细胞, 通过嗅觉神经元的轴突进行转运。药物分子在与嗅觉上皮的嗅觉感受神经元结合后, 可以沿着神经元的轴突进入大脑, 最终到达嗅球和其他脑区, 这种转运方式的速度较慢, 可能需要数小时到数天。一旦药物到达嗅球和脑脊液, 它们可以通过与脑细胞外液的混合进入CNS的其他区域。 三叉神经通路是实现鼻−脑药物递送的另一种途径。药物可以通过这一通路穿过呼吸和嗅觉上皮, 通过细胞内或细胞外的运输机制沿三叉神经进入大脑。这种方式可以快速实现药物从鼻腔到大脑的靶向治疗。此外, 药物还可以通过血液循环通路进入CNS。 具体来说, 药物可以通过鼻腔黏液层、鼻上皮细胞层进入静脉血流, 随后穿透BBB进入CNS。经鼻给药可快速直接进入CNS, 减少药物在血液循环中的延迟和清除, 降低非靶向器官(如肝脏、脾脏和肾脏)的毒性风险。Rohn等通过非侵入性鼻腔递送腺相关病毒9型(adeno-associated virus serotype9, AAV9)载体, 绕过BBB, 将CRISPR/Cas9基因编辑系统导入小鼠CNS, 成功下调了HTR2A基因表达, 显著减少5HT-2A受体的表达, 改善了小鼠的焦虑行为。 目前, 鼻内给药也存在一些挑战: 需要最大化CNS渗透并最小化肺部暴露; 鼻纤毛的清除和酶活性会限制药物在鼻腔中的停留时间和稳定性; 未修饰的核酸药物易被鼻腔中的核酸酶降解或引发免疫反应; 鼻腔递送只能进行低剂量给药, 需要频繁滴入; 存在剂量变化和个体吸收特性的差异等。为了克服这些挑战, 研究者们正在探索纳米载体的表面修饰和化学修饰, 以提高药物的靶向递送效率和内体逃逸能力。相关研究表明, 提高内体逃逸效率可以增加核苷酸药物在细胞质中的浓度。尽管存在一些限制, 鼻腔给药途径凭借其直接的鼻脑转运通路、丰富的血管分布、多孔的内皮基底膜及能够绕过肝脏首过效应等优势, 显示出较高的临床应用潜力。 3.1.3 对流增强递送 对流增强递送(convection-enhanced delivery, CED)是一种用于将药物直接递送到脑组织中的局部给药技术。该方法通过在压力梯度下持续注射药物, 使药物通过细胞间的空隙进入大脑组织, 从而绕过BBB, 实现高效的局部药物递送。Cohen等采用CED技术, 通过颅内注射(intracranial injection, IC)将透明质酸修饰的脂质纳米颗粒直接递送到脑部肿瘤位置。这些纳米颗粒包裹着靶向PLK1基因的siRNA, 能够选择性结合肿瘤细胞上高表达的CD44受体, 从而实现特异性靶向作用。通过CED, 药物可以绕过BBB, 在肿瘤部位形成高浓度药物分布, 有效抑制PLK1表达, 促进肿瘤细胞凋亡和抑制肿瘤生长。 3.2 克服血脑屏障 3.2.1 物理方法 聚焦超声(focused ultrasound, FUS)结合微气泡(microbubble, MB)技术是一种非侵入性的物理手段。该技术通过将低频超声能量聚焦于特定脑区, 与预先注入血液循环中的MB协同作用, 短暂且局部地打开BBB。在超声波的作用下, MB发生振荡, 产生机械力作用于内皮细胞的紧密连接, 在约1~4h内创建一个药物递送窗口, 窗口在约24h后恢复。该过程能够在不破坏神经组织的前提下, 促进核酸药物的局部渗透。该方法的优势在于其空间分辨率高, 可精确定位于目标脑区, 且BBB的打开是可逆的。Guo等探讨了微气泡增强的聚焦超声(FUS-MB)结合50nm大小的阳离子脂质−聚合物混合纳米颗粒能高效递送siRNA到脑肿瘤微环境中, 显著抑制Smoothened蛋白的表达, 并诱导肿瘤细胞凋亡。Kwak等通过FUS-MB暂时性地打开BBB, 使系统性注射的纳米颗粒穿过BBB并精准递送至目标脑区。研究中使用的聚(-氨基酯)纳米颗粒经过表面修饰, 能够稳定包裹核酸药物(如pDNA和mRNA), 并在神经胶质细胞和神经元中实现报告蛋白表达和CRISPR/Cas9基因编辑。同时磁共振成像(magnetic resonance imaging, MRI)可以提供精确定位, MRI引导的FUS-MB能够精确打开肿瘤和纹状体区域的血脑屏障, 分别应用于治疗胶质瘤和帕金森病。然而, FUS-MB可能因增加局部温度及机械效应而损伤血管, 并允许有毒物质进入中枢神经系统, 因此需优化FUS参数以减少脑损伤。超短脉冲激光也能通过类似原理局部打开BBB且不破坏血管完整性。全脑高温疗法虽能提高BBB通透性, 但可能会对大脑造成严重的伤害, 包括细胞损伤和功能障碍, 具有潜在的严重不良反应和风险。 电穿孔技术通过在BBB上施加短暂的高强度电场, 诱导血管内皮细胞膜极化, 形成微小孔洞, 瞬时提高血脑屏障的通透性, 使得治疗性核酸能够进入脑组织, 促进核酸药物的脑部递送。更强、更长的电脉冲可以形成更多的孔, 从而得到更高的转染速率, 但是这也可能导致外部介质扩散到细胞中, 增加毒性, 进而引起细胞死亡、组织损伤和炎症反应等不良反应。因此, 在应用电穿孔技术时, 需要精确控制电场强度和脉冲时间等参数, 以平衡转染效率和细胞损伤。 3.2.2 化学方法 此外, 一些生物和化学物质(如封闭带毒素、组胺、缓激肽、油酸等)也可暂时打开BBB。Lexiscan是一种能够短暂增强BBB通透性的化学物质, 它通过结合并激活血管内皮细胞上的腺苷A2A受体, 引起血管扩张并增加局部血流量, 暂时性地松解血脑屏障的紧密连接。这种机制使得血脑屏障的通透性短暂增强, 使大分子药物或纳米颗粒能够更容易穿越屏障, 进入脑组织进行治疗。Lexiscan的作用是短暂且可逆的, 能够增加药物在脑部靶向区域的渗透和累积, 尤其在脑肿瘤(如胶质母细胞瘤)的治疗中, 显著提高了递送效率。 3.3 跨越BBB 亲脂性药物和一些特殊设计的药物可通过跨细胞转运途径穿过BBB。这包括通过血管内皮细胞的内吞作用、囊泡运输和外排作用等。跨细胞途径允许药物直接穿过细胞膜, 是一种更为有效的药物递送方式, 具有更大的潜力。它可分为3个不同的类别: 受体介导的转运(receptor-mediated transcytosis, RMT)、载体蛋白介导的转运(carrier-mediated transcytosis, CMT)和吸收介导的转运(adsorptive-mediated transcytosis, AMT)。RMT通过特定受体介导的通路进行核酸药物的转运。跨越BBB的RMT过程需要配体与其在脑微血管和毛细血管内皮细胞腔膜上的同源受体结合, 并确保靶受体蛋白在脑血管内皮细胞中高表达, 而在外周血管中最低表达, 从而实现药物的有效递送。CMT通过特定的膜载体蛋白介导核酸药物跨BBB转运; 而AMT则通过富含精氨酸或赖氨酸等阳离子氨基酸的细胞穿透肽(cell-penetrating peptides, CPPs)经静电吸附内皮细胞来增强BBB通透性。 3.3.1 受体介导的胞吞转运 在受体介导的转胞吞作用中, 特定的配体与内皮细胞管腔侧的特异性受体结合, 触发内吞作用形成转胞囊泡, 转运到大脑。这种方法是研究最广泛的脑递送途径。常见的受体包括转铁蛋白受体(targeting transferrin receptor, TFR)、烟碱乙酰胆碱受体(nicotinic acetylcholine receptor, nAChR)、胰岛素受体、低密度脂蛋白受体相关蛋白(low-density lipoprotein receptor-related protein, LRP)等。 3.3.1.1 TFR TFR在脑毛细血管内皮细胞表面高度表达, 通过受体介导的内吞作用内化转铁蛋白结合的铁。大多数用于RMT的配体是序列特异性肽, 它们因合成成本低且易于大规模生产而受到青睐。同时这些肽还具有氨基、羧基和巯基等反应性基团, 可以在温和反应条件下将其化学修饰到纳米粒子表面。目前已开发出一种标准的载体修饰肽方法, 即通过Michael加成反应, 将特定序列肽的半胱氨酸修饰后共价附着到马来酰亚胺修饰的纳米粒子上。特定序列肽如T7(HAIYPRH)、TBP(GGGHKYLRW)等已被开发出来, 它们可以通过特异性结合BBB上的转铁蛋白受体来增加核酸药物在大脑中的积累。 靶向BBB上的转铁蛋白受体还可以通过在纳米颗粒表面修饰80kDa的转铁蛋白来实现。许多研究表明, 结合有转铁蛋白的纳米系统能够通过蛋白受体结合和随后转铁蛋白受体介导的转胞吞作用有效地穿越BBB, 将药物递送到大脑。Rodrigues等开发了转铁蛋白修饰的纳米系统, 用于将核酸治疗物递送至大脑。他们首次开发了一种双配体功能化, 与CPP渗透素(penetratin, Pen)和转铁蛋白结合的脂质体载体, 以跨BBB递送pDNA, 在体外BBB模型(由脑内皮细胞bEnd.3和大鼠原代星形胶质细胞构建)中, 双配体脂质体的效率显著高于单配体脂质体(7%对比3%GFP阳性神经元)。体内研究显示, 相比于未结合或单一配体功能化脂质体。静脉注射的双配体脂质体在小鼠大脑中转染效率更高。Rodrigues等后来扩展了他们早期的工作, 在小鼠AD模型中测试了这些脑靶向CPP-转铁蛋白脂质体的治疗潜力和有效性, 研究发现, 静脉注射负载神经生长因子基因pDNA的CPP-转铁蛋白脂质体显著减少了AD小鼠脑中的Aβ沉积。 3.3.1.2 nAChR nAChR在中枢神经系统中高度表达且分布广泛, 可以利用其相关的配体通过RMT实现脑靶向。例如来自狂犬病毒糖蛋白的RVG肽含有29个氨基酸, 可以结合脑毛细血管内皮细胞和神经元上的nAChR。RVG肽可以诱导受体介导的转胞吞作用, 穿透BBB, 最终将生物制剂运输到脑实质, 目前已成功作为靶向大脑的配体, 用于递送小分子药物、siRNA和蛋白质进行诊断和/或治疗, 适用于各种疾病, 如多形性胶质母细胞瘤(glioblastoma multiforme, GBM)、创伤性脑损伤和AD等。 Shen等报道RVG肽能够促进CRISPR/Cas9递送至大脑, 他们介绍了一种通过一步合成法构建的可追踪纳米生物杂化复合物(fluorescent traceable biohybrid iron oxide, F-TBIO), 用于AD的CRISPR/Cas9基因编辑与化学药物协同治疗。F-TBIO由超顺磁性氧化铁纳米颗粒(superparamagnetic iron oxide nanoparticle, SPION)核心构建, 并与聚赖氨酸-PEG连接, 末端为RVG或氟伐他汀。这些纳米系统能够穿越BBB并靶向神经元, 有效递送CRISPR/Cas9基因编辑器和药物。体内研究表明, 该系统可以显著减少AD小鼠海马体中的A斑块面积, 并改善其认知能力。同时, F-TBIO具有良好的MRI成像性能, 能在复杂的脑生理环境中提供准确的成像信号, 展示了其作为神经退行性疾病治疗平台的巨大潜力。 3.3.1.3 LRP LRP(如LRP1和LRP2)在中枢神经系统(包括脑内皮细胞和GBM细胞)中高度表达, 介导的多种配体[包括载脂蛋白E(apolipoprotein E, ApoE)和某些神经保护因子], 被广泛用于研究神经退行性疾病的药物递送。Angiopep-2(Ang, TFFYGGSRGKRNNFKTEEYC)是靶向LRP1的最具代表性的肽, 其序列是基于阿普罗汀及其他具有Kunitz型结构域的LRP1结合蛋白的序列比对而设计的。Angiopep-2能够促进药物穿越BBB并靶向胶质瘤细胞, 已被广泛应用于治疗GBM。Zou等研究开发了一种高效封装CRISPR/Cas9的纳米胶囊, 通过系统给药实现对GBM的非侵入性靶向治疗。这些纳米胶囊采用原位聚合方法, 在GSH降解的聚合物壳内封装Cas9/sgRNA RNP, 通过使用Angiopep-2肽作为靶向配体, Cas9RNP纳米胶囊在GBM小鼠模型中展现了明显的肿瘤靶向能力(11.8%ID·g-1)和高效的PLK1基因编辑效果(Sanger测序显示28.6%的插入/缺失率), 将携带肿瘤小鼠的中位生存时间从24天延长至68天。此外, Angiopep-2肽的修饰使纳米颗粒能够高效穿越BBB并在脑肿瘤中积累(12.9%ID·g-1)。在GBM小鼠模型中, Cas9介导的PLK1基因敲除有效抑制了肿瘤生长, 将小鼠的中位生存时间从18天(PBS处理)延长至40天, 同时几乎没有不良反应。 3.3.2 载体蛋白介导的胞吞转运 CMT是通过特定的膜载体蛋白在逆浓度梯度中将药物运过BBB。BBB内皮细胞含有多种特异性转运蛋白, 如葡萄糖转运蛋白(glucose transporter type1, GLUT1)、氨基酸转运蛋白(L-type amino acid transporter1, LAT1)、核苷转运蛋白等神经递质、维生素和脂肪酸的转运蛋白。这些转运蛋白通常位于内皮细胞的顶端和基底侧膜上。药物被设计成类似于这些天然底物(如葡萄糖、氨基酸等)的分子, 这样转运蛋白能够识别并结合这些药物分子。当转运蛋白识别并结合药物分子以后, 其构象会发生变化, 能够将药物从血液一侧转运到脑内一侧。由此可见改变纳米颗粒上的某些转运蛋白或其类似物是增加纳米颗粒BBB渗透性的有效方法。 GLUT1是一种己糖转运蛋白。Na离子浓度差异驱动D-葡萄糖、L-抗坏血酸及其衍生物通过GLUT1从血液转运到大脑。Zhou等开发了一种半乳糖修饰的两亲性聚合物胶束系统包载siRNA药物(Gal-NP@siRNA), 该系统通过血糖控制的GLUT1介导的转运高效穿越BBB。研究表明, Gal-NP@siRNA系统在AD小鼠模型中显著降低了BACE1的表达, 减少了淀粉样斑块, 并改善了认知功能, 同时未显示出显著的不良反应, 展示了其在中枢神经系统疾病治疗中的巨大潜力。 3.3.3 吸附介导的胞吞转运 AMT提供了一种通过细胞吸附和胞吞作用将物质跨越BBB向大脑递送药物的方法。其相关机制是带正电的蛋白质、肽或分子与BBB细胞内腔侧的负电糖萼和细胞膜发生静电相互作用, 触发内吞作用, 形成跨胞吞噬小泡。这些小泡移动到BBB细胞的外腔膜, 融合并释放分子进入大脑。 富含阳离子氨基酸(如精氨酸或赖氨酸)的CPPs可通过与内皮细胞的静电吸附增强BBB的通透性。Yao等研究了一种新型基因递送系统，用于BBB治疗胶质瘤。该系统基于树枝状聚赖氨酸(dendrigraft poly-L-lysines, DGL)和PEG结合的细胞穿透肽(LIM kinase2nucleolar translocation peptide, LNP) LIM激酶2核仁转运信号序列。基因治疗载体(DGL-PEG-LNP)封装了编码生长抑制因子基因的pDNA。研究结果表明, 该递送系统能够有效穿越BBB, 增强细胞摄取, 并促进肿瘤细胞内的基因表达。LNP修饰的纳米颗粒(DGL-PEG-LNP/DNA)在胶质瘤小鼠模型中显示出显著的肿瘤细胞凋亡效果, 并且与其他治疗相比, 显著延长了胶质瘤小鼠的中位生存时间。Chen等设计了用于将CRISPR/Cas9基因组编辑器递送到大脑的脂质体模板水凝胶纳米颗粒(liposome-templated hydrogel nanoparticles, LHNPs)。LHNP修饰了iRGD和mHph3CPPs以增强细胞内递送效率, 使其在脑肿瘤中的积累比未修饰的LHNP高出2.6倍。但同时利用CPPs进行修饰可能会促进药物在全身给药后被不适当的细胞吸收, 从而产生不良反应。此外, CPPs的正电荷还可能加速纳米颗粒在血液循环中的清除。因此, 应谨慎考虑在全身给药中应用CPPs。 4 核酸药物的脑部递送策略及其应用 核酸药物的强负电荷和对核酸酶降解的易感性限制了它们被局灶细胞吸收, 临床应用面临稳定性差、靶向性弱、难以跨越体内屏障等难题。不同类型的核酸具有不同的分子结构和分子质量, 因此需要不同的装载策略: 小的核酸药物, 如siRNA、miRNA和ASOs, 可以通过核酸化学结构修饰来提高其在体内的稳定性和靶向性, 并与配体分子偶联以促进其在病灶内的积累, 提高递送效率, 同时降低药物的免疫原性; 而分子质量相对较大的核酸药物, 如mRNA和pDNA, 难以进行化学修饰, 易于通过具有较大空间的载体进行装载和体内递送, 目前应用较多的递送载体有病毒载体、聚合物纳米载体、脂质纳米颗粒、无机纳米载体、蛋白载体、外泌体等。这些载体不仅帮助药物到达病灶, 还促进核酸类药物实现更高效的内体逃逸, 从而在体内更好地发挥作用。向大脑递送核酸的理想载体应具有生物相容性、稳定性和有效的细胞摄取等特殊特性。穿过血脑屏障的扩散主要取决于血脑屏障两侧药物的亲脂性、表面电荷、相对分子质量和浓度梯度。不同载体在核酸药物脑部递送方面的应用情况如表2所示。 4.1 病毒载体 到目前为止, 已经创建了用于全身递送的病毒和非病毒载体。病毒载体, 包括腺相关病毒(adeno-associated virus, AAV)、腺病毒、慢病毒、逆转录病毒和单纯疱疹病毒, 已被开发并用于中枢神经系统疾病的临床前和临床基因治疗。研究发现, 病毒可以通过不同的机制穿越BBB(图3A), 如AAV通过与神经血管内皮细胞上的表面蛋白结合进入脑实质, 触发受体介导的转吞作用, 可以转导神经元、星形胶质细胞、少突胶质细胞和内皮细胞, 并且能够在神经细胞中长期表达。人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus, HIV)可以感染单核细胞并利用其作为特洛伊木马来穿越血脑屏障。BBB外感觉和运动神经元是狂犬病毒等病毒的另一入口, 他们结合神经肌肉连接处的神经元并利用轴突运输系统进行逆行运输。基于此已经开发了几种基于病毒颗粒递送治疗性核酸的方法。2012年欧洲药品管理局(European Medicines Agency, EMA)批准了首个基于AAV方法的基因治疗产品Glybera, 展示了AAV载体的理想安全性和巨大应用潜力。而第一个成功治疗中枢神经系统疾病的基于AAV的基因疗法是onasemnogene abeparvovec (Zolgensma), 该疗法已被FDA批准用于治疗年龄小于2岁的SMA儿童患者(NCT03955679)。 Figure 3 Different types of nucleic acid delivery methods. A: Different pathways of viral vectors entry into CNS. Created in https://www.BioRender.com; B: Modification of nucleic acid drugs; C:The schematic illustrations of the lipid-based nanoparticles. Adapted from Ref. 153 with permission; D: Schematic representation of the structure of nanocapsules and nanospheres (arrow stands for the presence of drug/bioactive within the nanoparticles). Adapted from Ref. 162 with permission; E: Scheme of exosome biogenesis and secretion (left), molecular constituents of the exosomes (right). Adapted from Ref. 172 with permission; F: Endogenous loading and exogenous loading of material engineering exosomes. Adapted from Ref. 180 with permission 基于病毒的载体目前主要用于基因治疗, 并且通常依赖于侵入性递送(如IT)。这些方法存在一些问题, 包括免疫反应可能导致的药物降效、病毒载体的安全性风险及对正常细胞的影响、传递效率不稳定、生产和规模化困难, 以及可能引发基因编辑问题。 4.2 核酸药物结构改造 通过对核酸药物进行结构改造, 借助化学修饰手段将亲脂性分子引入核酸主链, 或采用配体偶联方式将多肽小分子配体等与核酸主链相连(图3B), 可使得到的核酸药物具有明确且单一的分子结构, 显著增强其稳定性, 并有效降低批次间差异。同时通过这些改造策略提升药物的细胞摄取效率及在特定靶组织或细胞的富集能力, 有利于核酸药物的临床转化。 由于小核酸药物通常带有负电荷且极性较强, 在穿膜或跨越BBB时面临巨大挑战, 通过引入亲脂性基团可改善核酸药物的脂溶性, 从而在肝外组织(包括中枢神经系统)实现更有效的递送。例如, Brown等研究发现, 2′-O-十六烷基(C16)修饰的siRNA可在啮齿类和非人灵长类动物中实现持续且高效的基因沉默。在AD小鼠模型中的进一步研究表明, C16-siRNA能靶向淀粉样前体蛋白, 有效改善实验动物的行为及生理缺陷。除十六烷基外, 胆固醇的环状结构也常用于核酸修饰, 并被认为较直链脂肪酸更具亲脂性。Nagata等将胆固醇或-生育酚偶联于DNA/RNA异源双链寡核苷酸(heteroduplex oligonucleotides, HDO)后, 通过静脉或皮下给药可使其更容易跨越BBB, 在中枢神经系统中广泛分布并实现对靶基因高达90%的抑制率, 大大优于传统单链ASOs。 在提升细胞摄取与逃逸效率方面, CPPs带有正电荷或疏水性基团, 可增强药物与细胞膜的相互作用并促进内吞, 部分CPP还能在内体酸化环境中破坏或改变内体膜结构, 实现内体/溶酶体逃逸, 有效避免药物降解。与此同时, 若偶联分子能够识别并结合BBB上高表达的受体, 则可通过RMT将药物递送至中枢神经系统。Dastpeyman等将CPP HA2-ApoE(131~150)与抗SMA药物诺西那生(nusinersen)偶联, 通过HA2-ApoE与LDLR的相互作用触发RMT, 实现脑部递送, 在SMN2转基因小鼠模型中, 这种偶联物通过系统给药显著增加了大脑和脊髓中完整SMN2蛋白的水平, 表明了其高效的内体逃逸及BBB跨越能力。 此外, 叶酸(folic acid, FA)修饰是典型的小分子配体修饰方式之一, 它在早期神经元发育和分化中起着重要作用, 包括胶质母细胞瘤在内的各种癌细胞类型, 都表达高水平的叶酸受体。通过内吞作用辅助药物穿越细胞膜, 并与肿瘤细胞或BBB上的叶酸受体结合, 叶酸修饰可实现核酸药物的靶向富集。Lee等构建了含有抗miR-21锁核酸(locked nucleic acid, LNA)序列的多价叶酸, 三向结(three-way-junction, 3WJ) RNA纳米粒子, 递送抗miR-21LNA到胶质母细胞瘤细胞。通过静脉注射FA-3WJ-LNA-miR21, 有效地降低了miR-21的表达, 从而恢复了肿瘤抑制因子PTEN和PDCD4的功能, 使得胶质母细胞瘤细胞凋亡和肿瘤生长抑制, 显著提高了小鼠的总体生存率。 综上可见, 化学修饰或配体偶联后的核酸药物不仅具备结构可控、成分单一、亲脂性可调等优势, 也能更好地应对快速肾脏清除及内吞体/溶酶体逃逸等挑战; 若再结合血脑屏障跨越策略或特异性配体靶向机制, 则有望进一步提高核酸药物在多种疾病模型中的治疗效率和安全性, 为后续临床转化奠定基础。 4.3 脂质纳米颗粒 脂质类是核酸药物递送中应用最广泛的一类递送系统, 包括脂质体(liposome)、脂质体复合物(lipoplex, LP)、脂质纳米颗粒(lipid nanoparticle, LNP)等, 目前研究中用得较多的为含有可离子化脂质的LNP。LNP一般包括可电离的阳离子磷脂(ionizable lipids)、中性辅助磷脂(helper lipids)、胆固醇、聚乙二醇修饰的磷脂(PEGylated lipid)等4种主要成分(图3C)。 脂质纳米颗粒由于其尺寸小并且具有亲脂性而容易被大脑吸收, 这同时也延长了它们在血液中的循环时间并且更容易通过BBB运输。然而当静脉注射LNP时, 血流中吸附在纳米颗粒表面的血清蛋白冠通过ApoE受体介导的摄取会将其靶向肝脏。针对这一问题, 研究人员通过对LNP进行修饰及设计相关的脂类纳米颗粒系统, 来改善其对BBB的递送。例如Su等制备了DPMT@PEI/miR-195纳米脂质体, 通过P-氨基苯基-α-D-吡喃甘露糖苷(P-aminophenyl-alpha-D-mannopyranoside, MAN)和阳离子细胞穿透肽(cell penetrating peptide, TAT)双重修饰进行工程改造, 该脂质体表现出增强的BBB和细胞膜穿透能力。在APP/PS1小鼠模型中, 与多奈哌齐和阿杜那单抗相比, 通过尾静脉注射给药的DPMT@PEI/miR-195显示出更好的治疗效果, 能有效改善认知功能, 并减轻Aβ、tau蛋白过度磷酸化和小胶质细胞极化。 目前研究人员发现通过局部或鼻内给药的LNP能成功转染特定的细胞类型, 例如大脑内的小胶质细胞, 神经元和星形胶质细胞等。Cohen等研究发现, 通过颅内注射(intracerebral injection, IC)透明质酸功能化的LNP能成功帮助将siRNA递送至小鼠神经胶质瘤。Palanki等使用可电离脂质纳米颗粒作为递送平台, 通过脑室内注射, 筛选出一种在围产期大脑中具有比FDA批准的行业标准LNP更强的功能性mRNA递送能力的LNP配方(C3LNP), 并通过进一步的优化使其能够改善新生小鼠大脑中溶酶体贮积病的生化表型。Ralvenius等优化改进了一种新型脂质纳米颗粒—先导小胶质细胞LNP, 腹腔注射和局部脑室内注射的方式都使其能够安全、高效靶向小胶质细胞, LNP介导的靶向PU.1转录因子(已知的AD风险位点)的siRNA递送成功地降低了人诱导多能干细胞来源的小胶质样细胞(induced microglia-like cells, iMGL)中的PU.1水平, 并减少了注射LPS的小鼠和CK-p25小鼠的神经炎症。但是像脑室内注射这些局部给药的方式往往是具有侵入性的, 因此现在一些研究也采用与非侵入性方法结合, 实现药物成功穿越血脑屏障, 治疗中枢神经系统相关疾病。Zhao等设计一种新型复合物MB-shBirc5-lipo-NGR, 结合FUS, 可诱导非侵入性、可逆、局部BBB通透性, 通过实验证明了FUS辅助的MB-shBirc5-lipo-NGR可以打开BBB并抑制胶质瘤生长。 LNP具有亲水和疏水区域, 并且表面电荷可调, 使其能够封装各种理化性质不同的药物。这种多功能性允许在同一个纳米颗粒中共同封装不同类型的药物。在设计LNP时, 研究者不断优化脂质的化学结构, 以提高其在体内的稳定性和靶向性。例如, 通过改变脂质尾部的饱和度和连接子的化学结构, 可以调节LNP的流动性和内体逃逸能力。此外, 研究人员也在探索如何通过LNP表面修饰来提高其靶向特定细胞或组织的能力, 以及如何通过控制LNP的粒径和表面电荷来优化其在体内的生物分布和清除率。相比于病毒载体, 使用LNP递送核酸药物时可以有效规避感染、致癌及免疫原性等风险, 能有效保护核酸药物免受降解。同时通过添加辅料, LNP可以协助免疫激活和潜在的免疫应答, 进一步增强免疫效果。鉴于LNP在安全性和有效性方面的优势, 它们已成为药物递送和疫苗设计中的首选载体之一。并且LNP的安全性和有效性已得到了监管机构的广泛认可, 目前已成为FDA批准最多的药物载体类别。 尽管有这些优势, LNP仍面临一些挑战, 如容易被网状内皮系统快速吸收, 导致其在肝脏和脾脏中积累, 这不仅减少了核酸药物的可用性, 还增加了这些器官的负担。此外, LNP从内体和溶酶体中逃逸的能力有限, 严重影响了核酸药物的转染效率, 这也是当前LNP开发的关键关注点。 4.4 聚合物纳米载体 聚合物纳米颗粒(polymeric nanoparticles, PNPs)是一种尺寸在1~1000nm的纳米材料。通常有纳米胶囊和纳米球两种形态结构, 纳米胶囊是一种囊状结构, 具有被聚合物膜或壳包裹的空腔, 可以控制其中的药物释放; 与纳米胶囊不同, 纳米球是一种固体颗粒系统, 药物或被包裹在构成纳米球的聚合物基质中, 或被吸附在颗粒表面(图3D)。纳米球的设计可以使药物从基质或表面逐渐释放出来, 从而实现药物的持续释放。在递送核酸药物的应用中, 聚合物纳米颗粒发挥了重要作用。它们通常是聚合物和核酸药物通常通过静电、疏水或氢键相互作用而形成的纳米颗粒。可以被分为多聚物、聚合体和树枝状大分子等几个亚类。 多聚物包含阳离子聚合物, 通过静电相互作用与核酸结合并凝聚成小而紧密的结构, 该凝聚过程是由熵驱动的, 当阳离子聚合物与核酸混合时, 多聚物自发产生。此方法可以产生表面带正电荷的颗粒, 并更好地将核酸凝聚成更小尺寸的纳米颗粒。该策略可以提高核酸药物的稳定性和细胞摄取效率。其中PEI具有高密度的正电荷, 能够实现高效的核酸药物装载及通过质子海绵效应逃逸内体/溶酶体。Rytblat等通过PEI的静电吸附增强了抗miR-125b ASO在胶质瘤细胞中的摄取和内体逃逸。MiR-125b在GBM细胞中的表达上调, 并通过促进细胞增殖和抑制凋亡, 在GBM细胞中发挥致癌效应。Sheikh等的研究显示, 聚赖氨酸修饰的PEI(PLys-PEI)和PEI相比, 明显提高了核酸药物的转染效率, 同时降低了PNPs的毒性。通过将PLys-PEI与血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor, VEGF) pDNA相结合, 借助立体定位引导实施脑内注射, 发现负载有VEGF pDNA的PNP能够在神经元中实现高效转染, 显示出其在PD基因治疗领域的潜力。 聚合体是由两亲性嵌合共聚物制成的聚合物囊泡, 通过疏水效应自组装形成具有亲水核心和疏水涂层的纳米球, 具有亲水性的各种核酸(例如pDNA, ASO和siRNA)可以被有效地封装到聚合物囊泡内部的水核中。例如Pangburn等发现由聚(1, 2-丁二烯)-b-聚(环氧乙烷)嵌段共聚物自组装形成的聚合体, 可以用作siRNA的递送系统, 包封率约为51%。 树枝状大分子是由通过迭代的反应步骤, 在每次生长中增加分支, 形成具有树枝状结构的聚合物, 包含内核、重复单元和表面功能化3个部分。随着支化程度的增加, 最终形成封闭的三维球体, 内藏空腔结构, 表面可以通过将不同分子与反应性末端基团偶联来实现功能化。最常见的树枝状大分子有聚酰胺-胺(polyamidoamine, PAMAM)、聚赖氨酸[poly(L-lysine), PLL]、聚丙烯亚胺[poly(propylene imine), PPI]等。Kim等使用可生物降解的PAMAM树枝状聚合物e-PAM-R包载编码高迁移率蛋白(high mobility group box protein1, HMGB1)的siRNA, 发现经鼻递送的HMGB1siRNA能通过下调HMGB1表达, 抑制缺血后大鼠脑梗死体积, 并有助于神经和行为缺陷的恢复。Cai等设计了一种基于树突状结构DGL的siRNA和D肽(D peptide, Dp)负载的纳米颗粒, 能够靶向并穿透BBB, 进入脑实质, 并在AD病变处积累。通过特异性靶向BBB上的转铁蛋白受体的T7肽和可酸裂解的长聚乙二醇, 实现高内化和有效的转胞吞作用。专门针对患病神经元的Tet1通过短PEG修饰为DGL, 驱动纳米颗粒到AD病灶并释放药物, 最终抑制了Aβ的产生, 缓解了Aβ斑块和tau蛋白磷酸化(p-tau)缠结诱导的神经毒性, 显著提高了AD小鼠的认知能力。 目前研究发现通过血脑屏障效率高度依赖于PNPs的物理化学特性。聚合物纳米颗粒提供了一种可调控的药物释放和降解特性, 通过改变其大小和表面电荷, 或者通过使用特定的修饰和靶向基团可以改善PNPs的血液循环时间、生物分布和穿透BBB的能力, 进一步增强其递送效率和细胞摄取率。 4.5 外泌体 近年来, 外泌体在核酸药物递送领域引起了广泛关注, 其独特的内源性生物学特性为多种治疗性核酸(如siRNA、miRNA、mRNA和ASO等)的精准、高效运输提供了新的策略。外泌体是一种异质性的内源细胞外囊泡(extracellular vesicles, EVs), 几乎可以由所有的细胞产生, 直径约为30~150nm, 具有脂质双层膜结构, 膜上附着有黏附分子间质, 主要组织相容性复合体和多种蛋白质(四跨膜蛋、热休克蛋白、免疫调节蛋白等), 内腔含有多种多肽、核酸、氨基酸和代谢物等(图3E)。作为细胞间通讯的关键参与者, 外泌体既可通过表面配体直接接触并激活受体细胞, 也可通过内吞作用将核酸、蛋白质和脂质在内的多种生物活性分子从供体细胞转移到受体细胞, 发挥信号转导作用。 外泌体具有良好的生物相容性和较低的免疫原性, 能够在细胞间传递核酸、蛋白等信号分子。在跨越BBB和实现脑靶向递送方面, 外泌体展现出了独特的优势, 其表面配体与大脑内皮细胞受体之间的相互作用被认为是外泌体脑靶向的主要机制。研究表明, 源自内皮细胞和树突状细胞的外泌体能够携带小分子药物和siRNA穿过血脑屏障。在小鼠卒中模型中, 与间充质干细胞衍生的EV相比, 神经干细胞衍生的EV显示出优先的大脑靶向。然而, 外泌体在实际应用中仍面临一些挑战, 其生产和纯化过程复杂、产量低且稳定性差, 限制了大规模的生产和应用; 体内靶向性不够明确, 递送效率仍然有限, 影响了其治疗效果的发挥。 为了增强外泌体递送能力并克服其固有局限, 研究人员基于仿生理念, 将多种工程技术与外泌体的天然生物学特性融合, 开发工程化外泌体。通过基因工程和纳米工程技术等实现外泌体规模化生产和高效纯化, 并引入促稳定成分和特殊包覆技术增强其稳定性, 防止内部大分子荷载的降解或失活。同时, 表面修饰特定配体, 提高靶向性, 确保药物或基因精准递送至目标细胞, 提升治疗效果并减少不良反应。例如Alvarez-Erviti等发现通过静脉注射经过神经元特异性RVG肽修饰低免疫刺激性的树突状细胞来源的外泌体, 成功将GAPDH siRNA特异性地递送至大脑中的神经元、小胶质细胞和少突胶质细胞, 实现了特异性基因敲低, 且重复注射不影响效果; RVG外泌体递送BACE1 siRNA可显著降低阿尔茨海默病治疗靶点BACE1的mRNA和蛋白水平, 减少Aβ1-42水平, 且未引起明显免疫反应。 相关的外泌体递送系统主要通过内源性和外源性两种载药方式载带核酸药物(图3F)。其中内源性加载是指通过基因工程、代谢标记和外源导入等策略对亲本细胞进行特异性修饰, 从而使得这些细胞分泌的外泌体携载需要递送的药物。常用细胞转染的内源性方式将核酸药物加载到外泌体中, 其优点是保留了外泌体的生物功能及其完整性, 但它同时需要复杂的操作步骤, 实验周期较长, 制备成本较高。外源性加载则是在分离和收集外泌体后采用共孵育、电穿孔、超声处理、反复冻融、共挤出等技术, 在外泌体表面或者内腔修饰和装载所需药物或者靶向试剂, 相对来说更具有灵活性, 并且可以通过针对特定靶标的定向性修饰来提高靶向性。然而, 外源性药物装载也可能会面临外泌体的完整性被破坏, 有未被捕获的药物需要额外的步骤来除去等问题。 将治疗性外泌体递送到靶细胞有被动靶向和主动靶向两种方式, 其中的被动靶向是指不同类型的天然外泌体可以黏附不同的细胞, 具有来源于供体细胞的天然靶向能力。而主动靶向则利用各种技术方法通过外泌体表面工程实现外泌体的靶向递送。 外泌体在脑部核酸药物递送方面具有极大的潜力, 虽然目前像脂质体、聚合物纳米颗粒等制剂都可以利用其纳米尺寸跨越血脑屏障来实现核酸药物的脑靶向递送, 但会存在血液毒性和机体内蓄积的问题; 而本身就具有穿透血脑屏障的内源性外泌体具有更低的毒性和免疫原性, 生物相容度高, 血液循环稳定性和组织选择性好, 并且可以对其进行复杂的工程化改造, 是一种具有发展潜力的脑部核酸药物递送体系。 5 展望与挑战 核酸药物, 包括siRNA、miRNA、ASOs、mRNA、pDNA和CRISPR/Cas系统, 以其在基因水平上的精准调控, 革新了神经系统疾病的治疗思路, 也为更多健康问题的解决提供了新的机会。它们能够精确调控基因表达, 为神经退行性疾病、脑部肿瘤和脑血管疾病等复杂疾病提供了新的治疗方法。随着生物医学技术的不断进步, 核酸药物已经成为21世纪生物技术革命的前沿, 它们不仅补充了传统药物, 还代表着生物治疗方式从“被动控制”向“主动干预”的范式转移: 通过精准调控基因表达, 直接干预疾病的发生和发展, 从根本上改变疾病的进程。核酸药物的成功应用有望从分子和细胞层面重塑疾病的病理机制, 为遗传性和后天性脑部疾病的治疗带来进一步突破。 然而, 要实现核酸药物的有效应用, 必须克服BBB这一生理障碍。尽管BBB作为大脑的生理防护系统能有效阻挡有害物质入侵, 但同时也限制了治疗性大分子药物的进入。为突破这一瓶颈, 科研人员开发了多种创新策略, 包括利用超声波和电穿孔等物理方法暂时性地增加BBB的通透性, 以及开发病毒载体、LNP、聚合物纳米颗粒和生物源性外泌体等多样化递送系统。这些递送系统各具特色, 展现了不同的优势, 也面临着各自的挑战: 病毒载体可能引发安全隐患, LNP可能诱发免疫反应, 而外泌体则存在规模化生产困难等问题。为了解决这些问题, 研究者不仅致力于优化现有递送系统的效率, 还不断创新, 通过生物工程手段对递送载体进行表面修饰和功能化设计, 以增强其在穿越BBB时的靶向性和生物相容性。例如, 表面修饰靶向分子或肽类, 可以帮助递送系统更有效地穿越BBB, 并将核酸药物递送到特定的脑区或细胞。同时, 还在开发多功能纳米载体, 这些载体集成了靶向、响应性释放和成像功能, 能够实现更精准的递送和实时监控。 这些技术的进步不仅为核酸药物的递送开辟了新途径, 也在重塑药物递送的未来, 推动中枢神经系统疾病治疗向精准医学迈进。核酸药物的应用标志着药物开发领域的革命性突破, 并体现了医学科学向跨学科融合和个性化治疗策略的重要转型。随着递送技术的不断优化和创新, 核酸药物有望在更广泛的医疗领域发挥作用, 推动疾病治疗范式从“控制症状”向“精准治愈”转变, 为人类健康开辟新的前沿。 来源：凡默谷 免责声明： 本文信息部分内容来自网络文章，不保证所有信息、文本、图形、链接及其他项目的绝对准确性和完整性，故仅供访问者参照使用。如您（单位或个人）认为本文某部分内容有侵权嫌疑，敬请立即通知我们，我们将在第一时间予以更正或删除。以上声明之解释权归本公众号所有。法律上有相关解释的，以中国法律之解释为基准。如有争议限在我方所在地司法部门解决。谢谢。

RNA疗法技术创新与治疗应用年度发展态势 杨若南，施慧琳，王 琼，张永娟，孙迟临，李祯祺* （中国科学院上海生命科学信息中心，中国科学院上海营养与健康研究所，上海200031） 摘 要：随着化学修饰技术、递送技术的协同创新突破，以小核酸药物与mRNA药物为代表的RNA疗法领域正快速迈向临床转化与应用拓展的新阶段，并迅速崛起为全球生物医药创新的核心前沿。本文系统梳理分析了2025年RNA疗法在技术、基础和临床研究及产业化方面的研究进展，研判未来发展趋势，并提出未来重点方向。研究发现，序列设计、化学修饰技术与递送系统不断优化演进，向精细化、智能化与多器官递送发展，人工智能赋能显著提升研发效率与精准度。同时，对RNA疗法作用机制、治疗策略及新兴技术潜力的不断深化与探索，共同推动RNA疗法在临床应用上从遗传病、传染病等向癌症、心血管疾病等慢性病延伸，产业规模进一步扩大，而中国正成为关键技术发源地。 关键词：RNA疗法；小核酸药物；mRNA疫苗/药物；递送技术     RNA疗法主要是指以RNA为活性成分，通过调控基因表达或补充功能性蛋白等发挥治疗作用的疗法，其理论突破催生了RNA药物的诞生。依据分子大小的不同，RNA药物目前主要可分为小核酸药物和大分子RNA药物，小核酸药物通常由15-30个核苷酸组成，包括单链或双链结构。从作用机制来看，小核酸药物可细分为作用于基因调控层面的反义寡核苷酸（antisense oligonucleotides，ASO）、小干扰RNA（small interfering RNA，siRNA）、微小RNA（microRNA，miRNA）、小激活RNA（small activating RNA，saRNA）等，以及直接靶向蛋白质的适配体（aptamer）。小核酸药物通过碱基互补配对结合靶标RNA或DNA，通过不同机制精准调控基因表达。与小分子、抗体等传统药物相比，此类药物具有高度特异性，可通过序列设计靶向传统药物难以触及的致病基因，在mRNA层面实现精准调控，目前已广泛应用于遗传病、肿瘤、病毒感染及代谢性疾病等领域。大分子RNA药物目前主要包括信使RNA（messenger RNA，mRNA）和环状RNA（circular RNA，circRNA）。mRNA通过在细胞内被核糖体翻译，直接指导合成治疗性蛋白或抗原，用于疫苗开发具有快速设计与生产、灵活快速应对病毒变异等优势。新兴的环状RNA因其独特的闭合环状结构，稳定性与持续表达潜力较线性RNA更优。经工程改造的circRNA不仅可实现蛋白质翻译，还可作为miRNA海绵、蛋白质支架或免疫传感器配体，参与基因调控、信号转导和免疫激活，展现出作为疫苗与治疗药物的多重应用前景（图1）。 图1  RNA疗法研发体系图 早期RNA分子因体内稳定性差、递送效率低和天然免疫原性较强等核心挑战而发展缓慢。近年来，随着基础研究的不断深入、关键技术的不断突破、临床转化与产业化进程的持续加速，该领域步入产业化爆发阶段。截至2025年，全球已有23款小核酸药物获批，其中ASO药物13款、siRNA药物8款、RNA适配体药物2款。此外，还有多款用于新冠病毒及呼吸道合胞病毒（respiratory syncytial virus，RSV）感染的mRNA疫苗获批上市。其中，2025年全球获批上市的siRNA药物2款，ASO药物1款。1 RNA疗法的技术创新进展     RNA药物在开发过程中面临一系列固有挑战：其在体内容易被核酸酶快速降解，因分子本身携带负电荷而难以跨越细胞膜屏障，且易引发不必要的先天免疫反应。为系统克服这些瓶颈，需对RNA序列与结构进行理性设计，从源头优化其功能特性；进一步，进行核苷酸的骨架、核糖或碱基的化学修饰，以显著增强其稳定性、降低免疫原性并改善其药代动力学行为；最后构建高效低毒的递送系统，以保护RNA分子、协助其进入靶细胞，并实现组织特异性递送。1.1 序列结构设计精细化，AI驱动理性设计突破     序列结构设计是RNA药物发挥疗效的关键，针对不同类型RNA药物的作用机制，其设计策略也存在显著差异。小核酸药物的序列设计是其靶向作用的基础，核心在于通过精确的碱基配对实现对目标RNA的高特异性和高亲和力识别，从而决定治疗活性与脱靶风险。而mRNA药物的序列设计主要通过优化编码区和非翻译区来调控蛋白质表达水平、分子半衰期及免疫原性。例如，针对疫苗应用，可保留适度免疫刺激性以增强免疫应答；用于蛋白质替代治疗时，则需实现高效、持久且安全的蛋白质表达，已有研究证实优化mRNA非翻译区元件能显著提升蛋白产量[1]。同时，由于序列较长的mRNA通常免疫原性较高，需最大限度降低免疫激活。在此基础上，新兴的环状mRNA凭借闭合环状结构展现出优于线性mRNA的稳定性和更低的免疫原性。然而，传统环状mRNA缺乏5′端帽子结构，主要依赖内部核糖体进入位点（IRES）启动翻译，效率受限。针对这一瓶颈，日本名古屋大学的研究人员通过共价或非共价两种方式引入m7G帽结构，使环状mRNA的翻译效率较使用IRES序列提升了200倍，且该技术与化学修饰兼容，进一步减少了免疫刺激效应[2]。     随着对核酸结构与功能关系认知的深入，序列设计已从早期的经验依赖和规则驱动，进入人工智能（AI）驱动的理性设计阶段，有望解决传统设计过程繁琐、效率低下的问题，生成式模型在mRNA优化与ASO靶点筛选中成效初显。北京衡昱生物与美国麻省理工学院联合开发的生成式AI驱动平台GEMORNA，可进行mRNA序列的定向设计与优化，有效兼顾其翻译效率与稳定性[3]。原中国科学院上海免疫与感染研究所（现上海药物研究所）也推出了AI辅助设计平台mRNAdesigner，降低了设计门槛[4]。针对小核酸药物，eSkipFinder[5]和ASOptimizer[6]分别解决了外显子跳跃ASO设计和高效靶点筛选的需求。然而，现有AI工具在跨靶点泛化能力、协同优化方面仍显不足，且对非编码区调控元件的系统性设计规则尚未建立。未来构建可解释、可迁移的智能设计平台，是技术突破的重点方向。1.2 化学修饰技术持续优化，从稳定性提升到智能化调控     化学修饰对优化ASO、siRNA、mRNA和适配体的稳定性、特异性、安全性和疗效至关重要。目前的修饰类型主要包括：①磷酸骨架：硫代磷酸酯（PS）和磷酸二氨基吗啉代寡核苷酸（PMO）等；②核糖：2′-O-甲基（2′-OMe）、2′-氟（2′-F）、2′-甲氧基乙基（2′-MOE）等；③碱基：假尿苷（Ψ）、N1-甲基假尿苷（m¹Ψ）及5-甲基胞嘧啶等；④末端：5′端加帽和3′端修饰；⑤偶联化合物：N-乙酰半乳糖胺（GalNAc）、抗体、脂质、肽等。不同RNA药物需依据作用机制和序列组成进行独特修饰。     目前的小核酸药物的化学修饰主要集中在2′‑OMe、2′‑MOE、2′‑F等2′‑糖环修饰和硫代磷酸骨架，以及对特定分子的共价共轭。此外，具有独特构象调控作用的修饰，如锁核酸与解锁核酸为药物设计提供了更精细的调控手段。近年来，通过化学修饰技术实现小核酸药物的靶向智能化与响应动态化成为新的方向之一。利用pH、酶或光等环境敏感连接子构建前药型寡核苷酸，可实现病理微环境选择性激活，显著降低了脱靶效应，提高了药物的可控性和安全性。例如，德国明斯特大学等机构开发了一种基于光控的磷二胺吗啉寡核苷酸嵌合体，在活体斑马鱼胚胎中实现了对目标蛋白表达的精确光诱导[7]。北京大学开发了一种酶响应型环状ASO，仅在肿瘤细胞高表达的NQO1酶激活下释放线性ASO，促进靶标RNA降解[8]。然而，这种微环境响应型动态调控仍面临体内复杂微环境中响应元件的激活精准度不足，以及前药释放动力学与治疗窗的匹配难题等核心挑战。     mRNA、circRNA等可翻译RNA的化学修饰旨在精准平衡稳定性、翻译效率与免疫原性。目前，碱基修饰是其提升成药性的主流策略，尤以Ψ及其衍生物m¹Ψ最为关键，它们已成功应用于上市mRNA疫苗。这些修饰能有效逃避天然免疫识别并大幅提升翻译效率，近期研究进一步揭示了其免疫逃逸机制，如有研究揭示Ψ修饰能改变RNA构象使其免于被溶酶体核酸酶切割，且避免被TLR7/8免疫受体识别，从而实现免疫规避[9]；另有研究发现E3泛素连接酶TRIM25可通过质子感知，特异性地识别并清除通过内吞途径进入细胞的外源RNA，并解释了常用的m1Ψ修饰通过降低mRNA与TRIM25的结合，助其逃逸细胞质层的免疫监视[10]。此外，m⁵C等修饰亦能通过调节密码子-反密码子相互作用和核糖体动力学提高蛋白产量。除碱基修饰外，核糖2′位修饰虽在小核酸药物中广泛应用于增强核酸酶稳定性，但受限于体外转录（IVT）工艺，长链mRNA难以实现该类位点特异性修饰。近期，日本京都大学等机构通过完全化学合成方法，成功在mRNA开放阅读框密码子首位引入位点特异性2'-F修饰，在显著增强稳定性的同时维持了翻译效率，为解决这一难题提供了新路径[11]。但该技术路径面临合成成本高、对蛋白质折叠及长期安全性影响不明等瓶颈。1.3 递送技术多元化发展，肝外靶向持续突破     高效、靶向的递送技术是RNA药物发展的核心。目前最为成熟的递送技术主要为脂质纳米粒（lipid nanoparticle，LNP）和GalNAc偶联技术。其中，LNP由可电离脂质、辅助磷脂、胆固醇及聚乙二醇修饰的脂质组成，凭借其高效封装能力、核酸酶防护及内体逃逸机制，已成为mRNA疫苗的主流载体，早期曾获批应用于siRNA药物。GalNAc则通过共价连接三价配体，靶向肝细胞高表达的去唾液酸糖蛋白受体，实现寡核苷酸的高效肝富集，推动了多款siRNA药物的成功上市。     然而，现有技术仍存在显著局限。LNP系统面临递送效率与生物安全性难以兼顾、易引发固有免疫反应等核心挑战。更为重要的是，由于LNP的天然肝趋向性和GalNAc技术的肝组织特异性，向中枢神经系统、实体肿瘤、肺部等复杂肝外器官实现系统性精准递送仍是领域内的根本性挑战，极大地限制了RNA药物的临床应用范围。因此，RNA药物递送技术目前主要聚焦于肝靶向LNP载体性能的深度优化与肝外组织的主动靶向突破。     为提升LNP的整体性能，研究人员正从理论、组分及筛选手段等多维度对其进行迭代升级。近期研究发现，LNP不仅能递送药物，还能辅助抗原递呈并调节细胞定位，与mRNA药物共同作用优化T细胞免疫应答[12]。在组分优化方面，威斯津生物利用多氮可电离脂质替代传统单氮脂质，有效解决了内涵体逃逸效率与脂质毒性难以平衡的难题，基于该LNP的多款mRNA药物已进入临床阶段；中国科学技术大学则通过系统调控N/P比与组分配比，成功构建了低免疫原性LNP递送平台，显著降低了由载体引起的非特异性炎症反应[13]。美国麻省理工学院研发的新型纳米颗粒AMG1541采用具有环状结构与酯键尾部的可电离脂质，通过显著提升内体释放效率，实现剂量降低至原来的1/100，有效平衡了高递送效率与生物可降解性[14]。在筛选手段上，AI技术的应用极大解决了多组分系统的组合优化难题。剂泰科技的AI纳米递送平台NanoForge可通过高效搜索与虚拟筛选，将LNP研发周期从数月缩短至数天。美国麻省理工学院开发的深度学习模型COMET，能建模LNP组分的复杂相互作用并精准预测递送效率，成功筛选出高性能新配方[15]。     为实现多组织器官的特异性靶向，研究人员正积极开拓更为多元化、具备主动靶向能力的新型递送工具箱。一种策略是改造LNP。美国西奈山伊坎医学院在改造LNP实现大脑与肺等器官靶向方面取得系列重要进展：如通过将可跨越血脑屏障的小分子结构整合入LNP核心脂质，开发了MK16 BLNP系统，可将mRNA高效递送至大脑神经元与星形胶质细胞[16]；利用血清素配体SR-57227衍生的可电离脂质，并结合细胞穿透肽Tat进行表面修饰开发了OS4T LNP，可实现胶质母细胞瘤的特异性靶向，白介素-12 mRNA的递送与表达效率提升50倍以上[17]；将编码特定抗菌肽的mRNA以具备抗炎功能的三硫键脂质纳米颗粒包裹，有效递送至肺部，克服了传统抗菌肽递送难和半衰期短的问题[18]。除对LNP改造外，GalNAc技术在肝靶向上的成功，为配体/抗体介导的主动靶向等肝外递送策略提供了重要的范式参考，但肝外递送需根据不同组织的受体和微环境，重新设计与筛选适配的配体体系。抗体-寡核苷酸偶联物（antibody–oligonucleotide conjugate，AOC）技术可通过抗体靶向特定受体实现向肌肉、心肌及中枢神经系统等肝外组织的主动靶向。美国耶鲁大学利用单抗TMAB3将治疗性RNA递送至高表达转运蛋白ENT2的癌细胞中，递送效率较正常细胞提高1 500倍，有效抑制了肿瘤生长[19]。诺华旗下的美国Avidity Biosciences（以下简称Avidity）和Dyne Therapeutics等公司在AOC领域处于领先地位，采用靶向转铁蛋白受体1（transferrin receptor 1，TfR1）的单抗或抗原结合片段实现siRNA向肌肉组织的靶向递送，其中Avidity公司开发的Del-desiran作为首个基于TfR1的肌肉递送siRNA产品已进入Ⅲ期临床。美国Alnylam公司开发的2'-O-十六烷基（C16）共轭技术可实现对中枢神经系统、眼部和肺部等非肝脏组织的靶向递送。基于该技术开发用于阿尔茨海默病的siRNA药物ALN-APP，目前已取得初步的临床验证。尽管AOC、C16共轭等技术为肝外递送开辟了新路径，但其疗效仍受限于靶向配体的体内稳定性与非肝组织的内体逃逸效率这两大瓶颈。未来需要在提升靶向穿透能力的同时，全面评估新型递送系统的长期安全性。2 RNA疗法的基础与临床研究进展     2025年，RNA疗法领域迎来了丰收之年，多款产品的获批以及多项关键临床试验结果的公布，验证了各项技术平台尤其是小核酸药物和mRNA技术的可行性与潜力。而对其作用机制的深入理解、治疗策略与应用的创新探索将进一步推动药物和疫苗的临床转化进程。环状RNA疗法作为新兴技术目前已快速步入临床概念验证阶段。2.1 小核酸药物     目前全球已获批的小核酸药物主要集中于罕见遗传性疾病（表1），以ASO和siRNA药物为主。从作用机制来看，siRNA药物和部分ASO药物通过诱导靶mRNA降解实现基因沉默，而另一部分ASO药物则通过纠正RNA剪接来恢复基因功能。 表1全球已获批的小核酸药物 名称 研发机构 适应证 批准时间/机构 给药方式 类型 福米韦生（Fomivirsen） 美国Ionis公司、瑞士诺华公司 CMV视网膜炎 1998年FDA 玻璃体 ASO Macugen 美国辉瑞公司、Eyetech 新生血管性年龄相关性黄斑变性 2004年 玻璃体 适配体 米泊美生（Mipomersen） 美国Ionis公司、法国赛诺菲 纯合子型家族性高胆固醇血症 2013年FDA 皮下 ASO Eteplirsen 美国Sarepta公司 51外显子跳跃杜氏肌营养不良症 2016年FDA 静脉 ASO 诺西那生（Nusinersen） 美国Ionis公司、美国渤健制药公司 脊髓性肌萎缩症 2016年FDA 鞘内 ASO Inotersen 美国Ionis公司 遗传性转甲状腺素介导的淀粉样变性多发性神经病 2018年FDA 静脉 ASO Patisiran 美国Alnylam公司 遗传性转甲状腺素介导的淀粉样变性多发性神经病 2018年FDA 静脉 siRNA Volanesorsen 美国Ionis公司 家族性乳糜微粒血症综合征 2019年EMA 皮下 ASO Givosiran 美国Alnylam公司 成人急性肝卟啉症 2019年FDA 皮下 siRNA Golodirsen 美国Sarepta公司 53外显子跳跃杜氏肌营养不良症 2019年FDA 静脉 ASO Viltolarsen 日本新药株式会社（Nippon   Shinyaku） 53外显子跳跃杜氏肌营养不良症 2020年FDA 静脉 ASO Lumasiran 美国Alnylam公司 1型原发性高草酸尿症 2020年EMA 皮下 siRNA Inclisiran 美国Alnylam公司、诺华 纯合子家族性高胆固醇血症 2020年EMA、2021年FDA 皮下 siRNA Casimersen 美国Sarepta公司 45外显子跳跃杜氏肌营养不良症 2021年FDA 静脉 ASO Vutrisiran 美国Alnylam公司 遗传性转甲状腺素蛋白介导（hATTR）淀粉样变性 2022年FDA、EMA 皮下 siRNA Tofersen 美国Biogen公司、美国Ionis公司 超氧化物歧化酶1（SOD1）突变所致的肌萎缩侧索硬化 2023年FDA 鞘内 ASO Nedosiran 美国Dicerna   Pharmaceuticals（诺和诺德收购） 1型原发性高草酸尿症 2023年FDA 皮下 siRNA Izervay 美国Iveric   Bio（安斯泰来收购） 干性黄斑变性继发的地理萎缩（GA） 2023年FDA 玻璃体 适配体 Eplontersen 美国Ionis公司 遗传性转甲状腺素介导的淀粉样变性多发性神经病（ATTRv-PN） 2023年FDA 皮下 ASO Olezarsen 美国Ionis公司 家族性乳糜微粒血症综合征 2024年FDA 皮下 ASO Fitusiran 法国赛诺菲、美国Alnylam公司 血友病A/B 2025年FDA 皮下 siRNA Donidalorsen 美国Ionis公司 遗传性血管性水肿 2025年FDA 皮下 ASO Plozasiran 法国赛诺菲、美国Arrowhead公司 家族性乳糜微粒血症综合征 2025年FDA 皮下 siRNA 注：表格中FDA为美国食品药品监督管理局，EMA为欧洲药品管理局。     随着基础研究的深入，小核酸药物的应用边界正快速扩展。有研究利用患者来源类器官构建疾病模型以精准筛选候选药物[20]，探索产前ASO干预将脊髓性肌萎缩症治疗窗口前移[21]，并尝试通过调控PD-L1等免疫检查点重塑肿瘤微环境[22]。这些探索为小核酸药物拓展至更广泛疾病奠定基础。长效降脂siRNA药物克司兰钠（Inclisiran）的全球获批标志小核酸药物进入重大慢性病领域，此后，针对高血压、代谢性脂肪肝、乙肝、阿尔茨海默病乃至肥胖症等高发慢病的小核酸药物研发开始加速推进，其适应证正逐渐实现从遗传病/罕见病向常见慢性病的跨越。2.1.1 小核酸药物的遗传性罕见病治疗临床进展     小核酸药物研发在机制复杂的罕见病领域不断深入和延伸，并形成了从临床早期探索到获批上市再到迭代优化的完整布局，其治疗策略主要围绕基因沉默与RNA剪接修正两大核心机制展开。     基于基因沉默策略，小核酸药物研发在突破新适应证的同时，也在不断实现迭代升级。2025年获批的用于遗传性血管性水肿的Donidalorsen和用于血友病的Fitusiran填补了相关领域的小核酸药物空白。临床在研药物中，多款针对罕见神经系统及肌肉疾病的药物已进入临床Ⅲ期（表2）。其中美国Ionis公司开发的ION582和Ultragenyx公司的Apazunersen，于2025年先后获得美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration，FDA）用于治疗天使综合征的突破性疗法认定。Avidity公司的AOC药物Delpacibart etedesiran有望成为1型强直性肌营养不良首个获批的突破性疗法。美国Ionis公司的Zilganersen在针对亚历山大病的关键研究中取得积极顶线结果，成为首个证明具有临床意义和疾病改善作用的研究药物，已获美国FDA突破性疗法、孤儿药等多项认定。此外，另有多款处于临床Ⅰ期的在研药物也展现出良好潜力。瑞士罗氏公司针对天使综合征的Rugonersen在Ⅰ期临床试验中呈现出良好的安全性及症状改善效果[23]。德国慕尼黑大学等机构利用ASO药物Elsunersen对早发型SCN2A发育性癫痫性脑病患儿的治疗尝试，初步表明其安全性良好并能减少癫痫发作[24]。     对于已有药物获批的疾病，新一代疗法借助技术优化，在给药频率、安全性以及患者依从性方面实现了显著提升。以家族性高乳糜微粒血症为例，此前已有两款ASO药物获批上市，分别为美国Ionis公司于2019年获批的Volanesorsen和2024年获批的Olezarsen，2025年获批的普乐司兰钠（Plozasiran）是首个用于该疾病的siRNA药物。这三款药物均以载脂蛋白C-Ⅲ（apolipoprotein C-Ⅲ，APOC3）为靶点，但给药频率从每周一次降至每月一次再到现在的每三个月一次，患者依从性显著提高。同样地，在转甲状腺素蛋白淀粉样变性治疗领域，新一代在研药物Nucresiran可实现每半年或一年给药一次，相较于此前获批的Patisiran、Vutrisiran、Eplontersen，给药频率也进一步降低。     基于RNA剪接修正机制直接修复基因功能的ASO药物，主要用于脊髓性肌肉萎缩症、杜氏肌营养不良症（Duchenne muscular dystrophy，DMD）等遗传病的治疗。如诺西那生钠（Nusinersen）通过促进SMN2基因第7号外显子的包含，有效提升功能性SMN蛋白水平。而在DMD领域，Eteplirsen、Golodirsen、Viltolarsen和casimersen等药物则通过诱导特定致病外显子跳跃，恢复抗肌萎缩蛋白编码序列的阅读框，产生虽截短但具有部分功能的重组蛋白。2025年，该领域持续取得突破性进展，尤其是针对外显子44跳跃的DMD。其中，Avidity公司的抗体偶联药物Delpacibart zotadirsen（del-zota）最新临床数据显示，持续接受治疗一年的患者在多项运动功能指标上呈现出显著改善，逆转了疾病进展的自然轨迹，该药物已获得美国FDA授予的突破性疗法认定。与此同时，另一款ASO药物Brogidirsen在其Ⅰ/Ⅱ期临床研究中也显示出可显著恢复患者肌肉中的抗肌萎缩蛋白水平[25]。     表2 罕见遗传性疾病领域Ⅲ期临床及计划申请上市阶段的小核酸药物 药物类型 药品名称 研发机构 靶点 适应证 递送技术 ASO Apazunersen 美国Ultragenyx Pharmaceutical公司 UBE3A-ATS 天使综合征 - Ion582 美国Ionis公司 UBE3A-ATS 天使综合征 - Elsunersen 美国Ionis公司 Nav1.2 发育性癫痫性脑病 - Salanersen 美国渤健公司、美国Ionis公司 SMN 脊髓性肌萎缩症 - Sepofarsen 法国Théa公司、荷兰ProQR公司 CEP290 先天性黑蒙症、Leber遗传性视神经病变 - Ulefnersen 日本大冢制药、美国Ionis公司 FUS 肌萎缩侧索硬化症 - Zilganersen 美国Ionis公司 GFAP 亚历山大病 - Zorevunersen 美国渤健公司、美国Stoke Therapeutics公司 Nav1.1 癫痫发作、Dravet综合征 - Ultevursen 法国Théa公司、荷兰ProQR公司 usherin 视网膜色素变性、ⅡA型乌谢尔综合征 - siRNA ADX-324 美国Adarx公司 KLKB1 遗传性血管性水肿 GalNac Cemdisiran 美国Alnylam公司、美国再生元公司 C5 重症肌无力 GalNac Fazirsiran 日本武田、美国Arrowhead公司 A1AT α1-抗胰蛋白酶缺乏症 GalNac Nucresiran 美国Alnylam公司 TTR 转甲状腺素蛋白淀粉样变/转甲状腺素蛋白淀粉样变性心肌病、转甲状腺素蛋白家族性淀粉样多发性神经病 GalNac Zodasiran 美国Arrowhead公司 ANGPTL3 纯合子型家族性高胆固醇血症 GalNac Delpacibart etedesiran 美国Avidity Biosciences公司（瑞士诺华旗下） DMPK 强直性肌营养不良 AOC Delpacibart braxlosiran 美国Avidity Biosciences公司（瑞士诺华旗下） DUX4 面肩肱型肌营养不良症 AOC Delpacibart Zotadirsen 美国Avidity Biosciences公司（瑞士诺华旗下） DMD基因外显子44 杜氏肌营养不良症 AOC 2.1.2 小核酸药物的慢病治疗临床进展     除罕见疾病外，基于基因沉默这一核心机制，小核酸药物正从罕见病延伸至心血管代谢疾病、感染性疾病、神经退行性疾病及肥胖症等主流慢性病领域，彰显出变革未来慢性疾病管理模式的巨大潜能。     心血管代谢疾病是当前小核酸药物最活跃的研发方向之一。继靶向PCSK9的已上市siRNA药物Inclisiran验证了半年一次给药的长效降脂可行性后，针对其他关键血脂靶点的研究快速推进。例如针对新兴风险标志物脂蛋白a[Lp(a)]，安进的Olpasiran[26]、礼来的Lepodisiran[27]以及诺华的Pelacarsen等多款药物已进入临床后期阶段。同时，针对甘油三酯代谢，礼来的Solbinsiran[28]通过靶向肝脏ANGPTL3 mRNA，为混合型血脂异常患者提供了新的治疗选择，目前正处于Ⅱ期临床。这些作用于不同通路的药物为血脂异常的个性化综合管理提供了更多可能。在高血压治疗方面，以靶向血管紧张素原（angiotensinogen，AGT）的siRNA为代表的新一代疗法正取得突破。例如，美国Alnylam与罗氏开发的Zilebesiran在Ⅱ期临床试验中显示，单次皮下注射可长效降低血清AGT水平与收缩压达数月之久[29]，并已基于积极数据推进至关键Ⅲ期研究，有望将高血压治疗从每日服药革新为数月一次干预。此外，针对代谢功能障碍相关脂肪性肝炎，靶向二酰基甘油酰基转移酶2（diacylglycerol acyltransferase 2，DGAT2）的ASO药物ION224在Ⅱ期临床试验中显示可显著改善患者肝脏组织学特征[30]。     在慢性感染性疾病方面，乙肝领域的小核酸药物研发进展迅速。美国Ionis公司与葛兰素史克（GSK）开发的ASO药物Deprovision的Ⅲ期临床试验正稳步推进，计划于2026年提交上市申请。我国浩博医药的ASO药物AHB-137也已进入Ⅲ期临床，近期公布的Ⅱa期临床试验数据显示，其24周单药治疗实现了30%的临床治愈率。     小核酸药物也为阿尔茨海默病等神经退行性疾病带来治疗新希望。目前临床在研药物采取了差异化的靶点策略。如美国Alnylam公司的Mivelsiran（ALN-APP）与美国Ionis公司的ION269靶向淀粉样前体蛋白（APP）基因，而美国Arrowhead公司的ARO-MAPT及美国Ionis公司的BIIB080则靶向微管相关蛋白tau基因。     针对减重这一热门新兴领域，国内外多家公司正积极布局siRNA药物，靶点上主要围绕INHBE和脂肪细胞的ALK7。美国Wave公司的WVE-007和美国Arrowhead公司的ARO-INHBE、ARO-ALK7，均在早期临床试验中已率先显示出积极的减脂潜力，单次治疗或与GLP-1类药物联用可使内脏脂肪、肝脏脂肪等多个关键指标显著减少。其中，得益于美国Arrowhead公司的肝外递送技术的突破，ARO-ALK7成为全球首款靶向脂肪细胞ALK7并取得初步临床验证的siRNA药物。2.2 mRNA疫苗/药物     以新冠mRNA疫苗的成功为起点，mRNA技术已从应对突发公共卫生事件的应急工具，快速演变为一个高度可编程、模块化的体内蛋白质合成平台。通过序列设计即可编码任意蛋白，实现抗原、酶、抗体及细胞因子等的按需生产，从而在传染病预防、肿瘤免疫治疗和罕见病/慢性病蛋白替代三大方向同步突破。     依托这一高度可编程的平台优势，mRNA技术的应用边界正迅速拓宽，研发重心已从单一病毒防护向构建全面的医疗应用延伸。在传染病预防领域，mRNA平台已拓展至结核等难防病原体，例如美国哈佛大学通过挖掘CD4 T细胞抗原库开发了效果超越卡介苗的新型结核病三价mRNA疫苗[31]。在复杂疾病治疗方面，mRNA作为临时体内工厂展现出独特优势，美国博德研究所等利用mRNA技术使老年小鼠肝细胞表达关键免疫信号DLL1、FLT3L和IL-7，从而促进新生免疫细胞产生，提升衰老个体的免疫应答和抗肿瘤能力[32]。面向更广泛的慢病管理需求，日本大阪大学等机构开发了一种由三个mRNA组成的新型智能响应型mRNA系统，能响应体内多种疾病标志物，自主动态调节蛋白表达[33]，表明mRNA药物正迈向动态精准治疗的新阶段。2.2.1 预防性mRNA疫苗的传染病预防临床进展     在预防性疫苗方面，随着疫情形势变化，相关企业正积极将mRNA平台拓展至流感、RSV、带状疱疹等其他传染病领域，并从单一疫苗向联合疫苗迈进。2025年，该领域取得多项重要进展。美国辉瑞公司的四价流感mRNA疫苗在Ⅲ期临床试验中证实其效果优于传统灭活疫苗[34]。美国Moderna公司开发的COVID-19与流感联合疫苗mRNA-1083，在Ⅲ期试验中显示对四种病毒株提升20%~40%的免疫应答[35]。针对带状疱疹，深信生物、艾博生物等多家国内企业开发的mRNA疫苗已进入临床Ⅱ期，部分采用冻干工艺提升了储运便利性。在攻克艾滋病毒（HIV）的难题上，美国斯克里普斯研究所通过Ⅰ期临床试验验证，利用分阶段mRNA疫苗策略可有效引导人体产生广谱中和抗体，为开发有效的预防疫苗开辟了新路径[36]。2.2.2 mRNA肿瘤疫苗的抗肿瘤治疗临床进展     随着技术平台趋于成熟，mRNA肿瘤疫苗已成为后疫情时代极具前景的应用方向，主要分为个体化与通用型两类（表3）。     个体化mRNA疫苗旨在激发持久且特异性的抗肿瘤免疫。由美国Moderna公司与默沙东联合开发的mRNA-4157进展最为显著，已进入Ⅲ期临床。其Ⅱ期数据显示，与帕博利珠单抗联用可使高危黑色素瘤术后患者的2.5年总生存率达到96%，该疫苗的临床适应证也已拓展至肾细胞癌、尿路上皮癌等多个癌种。德国BioNTech公司开发的个体化疫苗Cevumeran（BNT122）在一项临床研究中显示，与化疗及阿替利珠单抗联用后，能产生疫苗诱导T细胞反应的胰腺癌患者，其长期无复发生存期显著优于无反应者[37]。     在通用型疫苗的研发中，进度最快的候选药物也已推进至临床后期，例如德国BioNTech公司靶向HPV E6/E7的疫苗BNT113，目前正处于Ⅱ/Ⅲ期临床阶段。 表3进入临床阶段的mRNA肿瘤疫苗研发情况 药品名称 研发机构 抗原类型/靶点 疾病 全球最高研发阶段 Intismeran   autogene（mRNA-4157） 美国默沙东、美国Moderna公司 个体化抗原 非小细胞肺癌、黑色素瘤、肾细胞癌、尿路上皮癌、皮肤鳞状细胞癌、非肌层浸润性膀胱癌 Ⅲ期临床 Cevumeran（BNT122） 德国BioNTech公司 个体化抗原 黑色素瘤、结直肠癌/胰导管腺癌 Ⅱ期临床 GRANITE-001 美国Gritstone公司 个体化抗原 非小细胞肺癌、尿路上皮癌、结直肠癌、胃食管癌 Ⅱ/Ⅲ期临床 奥基司米瑞 瑞士罗氏、德国BioNTech公司 个体化抗原 非小细胞肺癌、三阴性乳腺癌、胰腺癌、头颈癌、黑色素瘤、肾癌/膀胱癌、尿路上皮癌、结直肠癌 Ⅱ期临床 LK101 立康生命科技 个体化抗原 非小细胞肺癌、小细胞肺癌、肝细胞癌 Ⅱ期临床 iNeo-Vac-R01 纽安津 个体化抗原 肝内胆管癌、消化道癌症 Ⅰ/Ⅱ期临床 CVGBM CureVac（德国BioNTech公司旗下） 个体化抗原 胶质母细胞瘤、星形细胞瘤 Ⅰ/Ⅱ期临床 BNT113 德国BioNTech公司 通用型肿瘤相关抗原 （HPV E6、HPV E7） HPV-16阳性头颈癌 Ⅱ/Ⅲ期临床 BNT111 德国BioNTech公司 通用型肿瘤相关抗原（NY-ESO-1、MAGE-A3、酪氨酸酶、TPTE） 黑色素瘤 Ⅱ期临床 CV9202 CureVac（德国BioNTech公司旗下）、德国勃林格殷格翰 通用型肿瘤相关抗原（NY-ESO-1、MAGEC2、survivin、Muc1、5T4、MAGEC1） 非小细胞肺癌 Ⅱ期临床 BNT116 美国再生元、德国BioNTech公司 通用型肿瘤相关抗原（MAGEA3、MAGEA4、CLDN6、PRAME、KKLC1、MAGEC1） 非小细胞肺癌 Ⅱ期临床 Gindameran 德国BioNTech公司 通用型肿瘤相关抗原（NY-ESO-1、MAGEA3、TYR、TPTE）  黑色素瘤 Ⅱ期临床 mRNA-4359 美国Moderna公司 通用型免疫调节疫苗（PDL1、IDO） 实体瘤（黑色素瘤、非小细胞肺癌、非肌层浸润性膀胱癌、头颈部鳞状细胞癌、微卫星稳定结直肠癌、基底细胞癌、三阴性乳腺癌） Ⅰ/Ⅱ期临床 AFN0328 安科生物、阿法纳生物 通用型肿瘤相关抗原 宫颈癌、肛门癌、宫颈上皮内瘤变、外阴癌、阴道癌、阴茎癌 Ⅰ/Ⅱ期临床 RG002 仁景生物 通用型肿瘤相关抗原 宫颈上皮内瘤变、HPV相关癌症、HPV引起癌前病变 Ⅰ/Ⅱ期临床 EI-201 比利时eTheRNA   immunotherapies公司 通用型肿瘤相关抗原（HPV E6、HPV E7） HPV相关癌症（宫颈癌、肛门癌、外阴癌、阴道癌、口咽癌、阴茎癌） Ⅰ/Ⅱ期临床 EVM14 云顶新耀 通用型肿瘤相关抗原 头颈部鳞状细胞癌、鳞状非小细胞肺癌 Ⅰ/Ⅱ期临床 2.2.3 mRNA药物的罕见病和慢病治疗临床进展     mRNA药物通过在体内编码生成相应的酶、抗体、调节因子等蛋白质，正逐步在罕见病、肿瘤以及其他慢性病领域展现潜在优势。     在罕见遗传代谢病领域，mRNA作为一种体内酶替代疗法策略得到深入验证，解决了传统蛋白药物难以高效入胞的难题，多条管线已进入临床Ⅱ期（表4）。该领域的先驱美国Moderna公司布局了多款核心药物，其中用于治疗甲基丙二酸血症的mRNA-3705和用于丙酸血症的mRNA-3927均已进入Ⅰ/Ⅱ期临床，并初步验证了其安全有效性。     在肿瘤治疗领域，与mRNA肿瘤疫苗通过表达抗原激活抗肿瘤免疫反应不同，mRNA药物主要通过表达治疗性的双特异性抗体或免疫调节细胞因子，实现灵活可控的免疫治疗。如德国BioNTech公司的BNT142编码靶向CLDN6/CD3的双抗，以及美国Moderna公司的mRNA-2808编码靶向BCMA/CD3或GPRC5D/CD3的双抗，均在Ⅰ/Ⅱ期临床试验中探索用于实体瘤或多发性骨髓瘤的治疗。这种模块化设计便于快速迭代靶点，且mRNA的短暂表达特性有助于控制免疫毒性风险。同时，通过表达免疫刺激细胞因子来激活肿瘤微环境的策略也备受关注，如艾博生物的ABO2011与嘉晨西海的JCXH-211等药物，旨在重塑免疫应答。     在慢性病领域，局部递送型mRNA药物取得了突破性进展。进展最快的为瑞宏迪医药开发的RGL-2102，已进展至Ⅱ/Ⅲ期临床，这是全球首个获批临床的外用型mRNA药物，通过在伤口局部递送编码人肝细胞生长因子的mRNA，刺激血管新生和肉芽组织形成，加速愈合，为严重肢体缺血和糖尿病足等患者带来全新治疗思路。 表4 临床阶段的mRNA药物研发情况 药品名称 研发机构 靶点 疾病 全球最高研发阶段 ARCT-810 美国Arcturus公司、CureVac（德国BioNTech公司旗下） OTC 鸟氨酸氨甲酰转移酶缺乏症 Ⅱ期临床 ARCT-032 美国Arcturus公司 CFTR 囊性纤维化 Ⅱ期临床 RCT-2100 美国ReCode   Therapeutics公司 CFTR 囊性纤维化 Ⅰ/Ⅱ期临床 VX-522 美国福泰制药、美国Moderna公司 CFTR 囊性纤维化 Ⅰ/Ⅱ期临床 RCT-1100 美国ReCode   Therapeutics公司 DNAI1 原发性纤毛运动障碍 Ⅰ/Ⅱ期临床 mRNA-3705 美国Moderna公司 MUT 甲基丙二酸血症 Ⅰ/Ⅱ期临床 mRNA-3927 美国Moderna公司 PCCA、PCCB 丙酸血症 Ⅰ/Ⅱ期临床 mRNA-3283 美国Moderna公司 PH4H 苯丙酮尿症 Ⅰ/Ⅱ期临床 RTT-1 日本Grann   Pharmaceuticals公司 -e 瑞特综合征 Ⅰ期临床 SPOT-mRNA03 思珀诺因 dystrophin 假肥大性肌营养不良 Ⅰ期临床 DSL101 星核迪赛 ATP7B 威尔逊病 Ⅰ期临床 mRNA-2808 美国Moderna公司 BCMA、CD3、GPRC5D、FCRL5 多发性骨髓瘤 Ⅰ/Ⅱ期临床 ABO2011 艾博生物 IL-12 实体瘤 Ⅱ期临床 BNT142 德国BioNTech公司 CD3、CLDN6 实体瘤 Ⅰ/Ⅱ期临床 STX-001 美国Strand   Therapeutics公司 IL-12 实体瘤 Ⅰ/Ⅱ期临床 MTS105 剂泰医药 CD3、GPC3 肝细胞癌 Ⅰ期临床 JCXH-211 嘉晨西海 IL-12 实体瘤 Ⅰ期临床 PMC2129G12 远泰生物 CD3、EpCAM EpCAM阳性的晚期恶性实体瘤（肝癌、结直肠癌、乳腺癌等） Ⅰ期临床 mRNA-4203 美国Moderna公司、荷兰Immatics公司 PRAME 黑色素瘤、滑膜肉瘤 Ⅰ期临床 RGL-2102 瑞宏迪医药 HGF 糖尿病足 Ⅱ/Ⅲ期临床 ETH47 德国Ethris公司 IFNλ 病毒感染、哮喘 Ⅱ期临床 VMB-100 瑞士Versameb公司 IGF-1 压力性尿失禁、混合性尿失禁 Ⅱ期临床 2.3 环状RNA     环状RNA作为新兴技术的潜力正在被加速发掘，其功能涵盖了蛋白编码与非编码功能调控，基于多重功能机制的疫苗/药物潜力不断挖掘，为临床应用奠定了坚实基础。在蛋白质编码表达功能方面，环状RNA与mRNA相似，均可作为预防性疫苗、治疗性疫苗及治疗性药物发挥作用。有研究发现通过关节内局部递送编码RNA结合蛋白Musashi2的环状RNA，能够有效逆转骨关节炎的病理状态[38]。与传统mRNA及普通环状RNA疫苗相比，基于小环状RNA开发的新型癌症疫苗可有效避免蛋白激酶R激活，实现了低毒、10倍强效且长效的抗原特异性T细胞反应[39]。值得关注的是，中国科学院分子细胞科学卓越创新中心基于环状RNA的蛋白质支架特性，开发出一种环形RNA适配体，通过抑制蛋白激酶R异常激活来治疗阿尔茨海默病[40]。     随着技术平台的成熟，环状RNA药物已初步进入临床验证阶段。目前，国内企业在临床推进进度上处于国际前列（表5）。当前临床阶段的环状RNA主要基于蛋白质编码机制，应用方向覆盖了预防性疫苗、治疗性疫苗和治疗性药物，其中治疗性药物的开发最为活跃。转录本生物的RXRG001是全球首个获美国FDA许可进入临床试验的环状RNA药物，用于治疗放射性口干症，目前已完成Ⅰ/Ⅱ期临床试验的首例患者给药。环码生物围绕心血管疾病布局了多款产品，HM2002通过编码血管内皮生长因子促进心肌血管新生，用于治疗缺血性心脏病/缺血性心力衰竭，另一款HM2003用于慢性肢体威胁性缺血的治疗，已获FDA孤儿药资格认定。圆因生物的TI‑0093通过表达HPV E6/E7抗原激活免疫系统治疗肿瘤，是全球首个在肿瘤治疗领域开展临床研究的环状RNA药物。 表5临床阶段的环状RNA药物研发情况 类型 药品名称 研发机构 靶点 疾病 全球最高研发阶 治疗性药物 RXRG001 转录本 AQP1 放射引起的口腔干燥 Ⅰ/Ⅱ期临床 治疗性药物 HM2002 环码生物 VEGF 冠心病、缺血性心力衰竭 Ⅰ期临床 治疗性药物 HM2003 环码生物 - 肢体缺血性疾病 Ⅰ期临床 治疗性疫苗 TI-0093 圆因生物 HPV E6/HPV E7 实体瘤、宫颈癌、头颈部鳞状细胞癌、HPV相关肿瘤 Ⅰ期临床 预防性疫苗 TI-0010 圆因生物 SARS-CoV-2 新型冠状病毒感染 Ⅰ期临床 3 RNA疗法的产业化进展     随着核心技术突破与临床价值确证，小核酸药物产业正从技术验证迈向规模化商业拓展，多款产品持续彰显其在罕见病与慢性病领域的临床价值和商业潜力，全球市场高速增长。如治疗脊髓性肌萎缩症的首款药物诺西那生钠自2016年上市后销售额迅速增长，长期位居小核酸药物销售首位。降脂药英克司兰钠凭借“一年两针”的长效优势，销售额从2021年的1 200万美元激增至2024年的7.54亿美元，正迅速跻身“重磅炸弹”药物行列。     而高额的战略合作与并购也推动着产业格局重塑，2025年，RNA疗法领域的交易热度空前，各大跨国巨头如诺华、礼来、罗氏及GSK等纷纷通过授权或收购的方式获得各平台技术以及潜在的临床管线权益等（图2）。研发竞争核心聚焦递送技术与适应证拓展。在平台技术方面，肝外组织递送技术是当前合作的热门焦点。如圣因生物的组织选择性递送技术LEAD（ligand and enhancer assisted delivery，新型配体与增效基团协同递送）平台，美国Avidity公司的AOC平台，美国Manifold Bio公司合作开发AI驱动的脑部递送技术，以及韩国ABL Bio公司用于神经退行性疾病研究的血脑屏障穿梭平台等。在研发管线方面，合作大多集中于siRNA药物与ASO药物，适应证以降脂降压等心血管代谢疾病和中枢神经系统疾病为主。 图2  2025年RNA疗法领域重要技术平台/研发管线的交易/合作     值得一提的是，中国的创新力量在其中正成为关键技术发源地。舶望制药、圣因生物、迈威生物等已成为国际巨头如诺华、礼来、罗氏等的合作伙伴，且交易金额已达到国际水平，最高的潜在总金额高达52亿美元。从交易内容看，主要以siRNA的药物研发管线为主，覆盖心血管、代谢、神经系统等多个疾病领域。圣因生物的LEAD肝外递送平台因其在解决肝外组织靶向递送这一行业核心难题上的巨大潜力，成为吸引高额交易的关键技术资产。4 展望     作为引领生物医药范式变革的战略性前沿，RNA疗法凭借其精准靶向与灵活设计的优势，初步展现了在遗传病、传染病及肿瘤防治领域的突破性潜力。但递送效率、组织选择性及长期安全性仍是核心瓶颈。未来，该领域将通过关键技术突破、基础研究深化、临床应用拓展以及与AI的深度融合，实现从“可及治疗”向“精准长效治疗”的范式跨越。     一是关键技术突破聚焦肝外递送与智能修饰。针对脑、肺、肿瘤等难治部位的靶向递送系统将成为研发核心，通过配体修饰LNP或开发新型载体，显著提升RNA在特定组织的富集。同时，RNA化学修饰技术正从基础优化迈向智能精准调控，实现对病灶的时空特异性激活与按需释放，并发掘具有新功能的修饰分子。     二是基础科学的深化将解锁全新的药物机制与应用范畴。系统解析疾病在RNA层面的致病机制，利用多组学技术发掘可干预RNA序列，以拓展疗法适应证。同时，深入揭示非编码RNA功能、RNA修饰调控规律及分子结构与稳定性之间的内在关联，为设计下一代高效、低免疫原性的RNA治疗分子提供根本指导。     三是临床应用生态将呈现多元化与长效化发展。随着技术成熟，更多遗传性罕见病患者将实现从无到有、从有到优的治疗；长效RNA疗法有望从根本上改善心血管代谢等慢性病患者的生活质量，减轻医疗体系负担；mRNA肿瘤疫苗将与CAR-T疗法、免疫检查点抑制剂等联合，成为构建肿瘤领域多维度免疫治疗体系的关键支柱。     四是人工智能深度赋能研发全链条。AI技术将贯穿从序列设计、载体筛选到药效预测的全过程，提升开发效率与成功率，缩短研发周期。     最终，随着前沿科学、颠覆技术、敏捷监管与可持续市场协同形成良性生态，将激发RNA技术的巨大科学潜力，引领医学进入可编程、精准化与一体化和技术普惠的新时代。 收稿日期：2026-01-09   修回日期：2026-02-06 基金项目：国家实验室专项项目（GZNL2024A01026)                             *通信作者：E-mail：lizhenqi@sinh.ac.cn 李祯祺，硕士，中国科学院上海营养与健康研究所（中国科学院上海生命科学信息中心） 副研究馆员，产业情报与区域发展研究中心副主任。主要从事生命科学与生物技术领域的情报研究工作。作为课题/子课题负责人或项目骨干/高级研究人员参与国家重点研发计划等项目20余项；撰写中英文科技论文近40篇，参编国家部委和重要智库机构的专著30余册。先后获得华东科技情报成果奖6项、上海科技情报成果奖8项，以及华东科技情报优秀工作者、上海科技情报优秀工作者称号等荣誉。 参考文献 [1]Krawczyk PS, Mazur M, Orzeł W, et al. Re-adenylation by TENT5A enhances efficacy of SARS-CoV-2 mRNA vaccines. Nature, 2025, 641: 984-92. [2] Fukuchi K, Nakashima Y, Abe N, et al. Internal cap-initiated translation for efficient protein production from circular mRNA. Nat Biotechnol, 2026, 44: 120-32. [3] Zhang H, Liu H, Xu Y, et al. Deep generative models design mRNA sequences with enhanced translational capacity and stability. Science, 2025, 390: eadr8470. [4] Mo O, Zhang Z, Cheng X, et al. mRNA designer: an integrated web server for optimizing mRNA design and protein translation in eukaryotes. Nucleic Acids Res, 2025, 53(W1): W415-26. [5] Chiba S, Lim KRQ, Sheri N, et al. eSkip-Finder: amachine learning-based web application and database to identify the optimal sequences of antisense oligonucleotides for exon skipping. Nucleic Acids Res, 2021, 49(W1): W193-98. [6] Hwang G, Kwon M, Seo D, et al. ASOptimizer: Optimizing antisense oligonucleotides through deep learning for IDO1 gene regulation. Mol Ther Nucleic Acids, 2024, 35: 102186. [7] Tarbashevich K, Ghosh A, Das A, et al. Optochemical control over mRNA translation by photocaged phosphorodiamidate morpholino oligonucleotidesin vivo. Nat Commun, 2025, 16: 3614. [8] Zhao X, Xu J, Liang X, et al. NQO1-activatable circular antisense oligonucleotides for tumor-cell-specific survivin gene silencing and antitumor therapy. J Med Chem, 2025, 68: 4466-76. [9] Bérouti M, Wagner M, Greulich W, et al. Pseudouridine RNA avoids immune detection through impaired endolysosomal processing and TLR engagement. Cell, 2025, 188: 4880-95.e15. [10] Kim M, Pyo Y, Hyun SI, et al. Exogenous RNA surveillance by proton-sensing TRIM25. Science, 2025, 388: eads4539. [11] Iwai H, Kimura Y, Honma M, et al. Position-specific ORF nucleoside-ribose modifications enabled by complete chemical synthesis enhance mRNA stability and translation. Nat Commun, 2025, 16: 9995. [12]Castaño D, Bettini E, Kumar B, et al. Distinct components of mRNA vaccines cooperate to instruct efficient germinal center responses. Cell, 2025, 188: 7461-80.e23. [13] Liu Y, Liu Q, Zhang B, et al. Generation of tolerogenic antigen-presenting cells in vivo via the delivery of mRNA encoding PDL1 within lipid nanoparticles. Nat Biomed Eng, 2025, 9: 1320-34. [14] Rudra A, Gupta A, Reed K, et al. Degradable cyclic amino alcohol ionizable lipids as vectors for potent influenza mRNA vaccines. Nat Nanotechnol, 2025, 20: 1831-42. [15]Chan A, Kirtane AR, Qu QR,et al. Designing lipid nanoparticles using a transformer-based neural network. Nat Nanotechnol, 2025, 20: 1491-501. [16]Wang C, Xue Y, Markovic T, et al. Blood-brain-barrier-crossing lipid nanoparticles for mRNA delivery to the central nervous system. Nat Mater, 2025, 24: 1653-63. [17]Cao D, Hou X, Wang C, et al. Lipid nanoparticles for mRNA delivery in brain via systemic administration. Sci Adv, 2025, 11: eadw0730. [18] Xue Y, Hou X, Wang S, et al. Antimicrobial peptide delivery to lung as peptibody mRNA in anti-inflammatory lipids treats multidrug-resistant bacterial pneumonia. Nat Biotechnol, 2025:10.1038/s41587-025-02928-x. [19] Quijano E, Martinez-Saucedo D, Ianniello Z, et al. Systemic administration of an RNA binding and cell-penetrating antibody targets therapeutic RNA to multiple mouse models of cancer. Sci Transl Med, 2025, 17: eadk1868. [20] Means JC, Martinez-Bengochea AL, Louiselle DA, et al. Rapid and scalable personalized ASO screening in patient-derived organoids. Nature, 2025, 638: 237-43. [21]Borges B, BrownSM, Chen WJ, et al. Intra-amniotic antisense oligonucleotide treatment improves phenotypes in preclinical models of spinal muscular atrophy. Sci Transl Med, 2025, 17: eadv4656. [22]Tao Y, Tian C, Qi S, et al. Targeting both death and paracaspase domains of MALT1 with antisense oligonucleotides overcomes resistance to immune-checkpoint inhibitors. Nat Cancer, 2025, 6: 702-17. [23] Hipp JF, Bacino CA, Bird LM, et al. The UBE3A-ATS antisense oligonucleotide rugonersen in children with Angelman syndrome: a phase 1 trial. Nat Med, 2025, 31: 2936-45. [24]Wagner M, Berecki G, Fazeli W, et al. Antisense oligonucleotide treatment in a preterm infant with early-onset SCN2A developmental and epileptic encephalopathy. Nat Med, 2025, 31: 2174-78. [25] Komaki H, Takeshita E, Kunitake K, et al. Phase 1/2 trial of brogidirsen: Dual-targeting antisense oligonucleotides for exon 44 skipping in Duchenne muscular dystrophy. Cell Rep Med, 2025, 6:101901. [26] Rosenson RS, López JAG, Gaudet D, et al. Olpasiran, oxidized phospholipids, and systemic inflammatory biomarkers: Results from the OCEAN(a)-DOSE trial. JAMA Cardiol, 2025, 10: 482-86. [27] Nissen SE, Ni W, Shen X, et al. Lepodisiran - a long-duration small interfering RNA targeting lipoprotein(a). N Engl J Med, 2025, 393: 411 [28]Ray KK, Oru E, Rosenson RS, et al. Durability and efficacy of solbinsiran, aGalNAc-conjugated siRNA targeting ANGPTL3, in adults with mixed dyslipidaemia (PROLONG-ANG3): a double-blind, randomised, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet, 2025, 28: S0140-6736(25)00507-0. [29]Desai AS, Karns AD, Badariene J, et al. Add-on treatment with zilebesiran for inadequately controlled hypertension: The KARDIA-2 randomized clinical trial. JAMA, 2025, 334: 46-55. [30] Loomba R, Morgan E, Yousefi K, et al. Antisense oligonucleotide DGAT-2 inhibitor, ION224, for metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (ION224-CS2): results of a 51-week, multicentre, randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 2 trial. Lancet, 2025, 406: 821-31. [31]Vidal SJ, Lasrado N, Tostanoski LH, et al. Mining the CD4 antigen repertoire for next-generation tuberculosis vaccines. Cell, 2025, 188: 6791-03.e13. [32]Friedrich MJ, Pham J, Tian J, et al. Transient hepatic reconstitution of trophic factors enhances aged immunity. Nature, 2026, 650: 481-89. [33] Nakanishi H, Itaka K. Extracellular ligand-responsive translational regulation of synthetic mRNAs using engineered receptors. NPG Asia Mater, 2025, 17. doi: 10.1038/s41427-025-00607-6 [34] Fitz-Patrick D, McVinnie DS, Jackson LA, et al. Efficacy, immunogenicity, and safety of modified mrna influenza vaccine. N Engl J Med, 2025, 393: 2001-11. [35]Rudman Spergel AK, Wu I, Deng W, et al. Immunogenicity and safety of influenza and COVID-19 multicomponent vaccine in adults ≥50 years: A randomized clinical trial. JAMA, 2025, 333: 1977-87. [36]Willis JR, Prabhakaran M, Muthui M, et al. Vaccination with mRNA-encoded nanoparticles drives early maturation of HIV bnAb precursors in humans. Science, 2025, 389: eadr8382. [37] Sethna Z, Guasp P, Reiche C, et al. RNA neoantigen vaccines prime long-lived CD8+ T cells in pancreatic cancer. Nature, 2025, 639: 1042-51. [38]Suo J, Li L, Tan W, et al. Circular RNA-based protein replacement therapy mitigates osteoarthritis in male mice. Nat Commun, 2025, 16: 8480. [39]Zhang Y, Liu X, Shen T, et al. Small circular RNAs as vaccines for cancer immunotherapy. Nat Biomed Eng, 2025, 9: 249-67. [40]Feng X, Jiang BW, Zhai SN, et al. Circular RNA aptamers targeting neuroinflammation ameliorate Alzheimer disease phenotypes in mouse models. Nat Biotechnol, 2025. doi: 10.1038/s41587-025-02624-w. 原文刊登于《生命科学》2026年第38卷第02期 《生命科学》是由中国科学院上海营养与健康研究所主办，国家自然科学基金委员会生命科学部和中国科学院生命科学和医学学部共同指导的综合性学术期刊。1988年创刊，原刊名为《生物学信息》内部发行；1992年起更名为《生命科学》，公开发行CN31-1600/Q，大16开，96页。本刊是“中文核心期刊”  “中国科技核心期刊” “中国科学引文数据库来源期刊(CSCD)”。