ICT-01

本文来自追光情报站点击上方蓝字关注我们 📝 核心摘要 针对不适合化疗的急性髓系白血病（AML）患者，创新免疫疗法ICT01联合方案显示出惊人疗效，完全缓解率高达71%，获FDA突破性疗法认定。 对于被诊断为急性髓系白血病（AML）的患者及其家庭来说，治疗的选择往往像是在天平两端权衡：一端是生存的希望，另一端则是身体能否承受住剧烈的毒副反应。特别是对于高龄或伴有其他基础疾病的患者，传统的强化化疗往往是一道难以逾越的门槛。 近日，白血病治疗领域传来了令人振奋的重磅消息：美国食品药品监督管理局（FDA）授予创新药物ICT01（IPN60340）突破性疗法认定。该药将联合维奈克拉和阿扎胞苷，作为不适合接受强化化疗的初诊AML患者的一线治疗方案。这一认定不仅意味着新药研发进入了快车道，更为那些处于治疗困境中的患者点亮了前所未有的生命曙光。高龄AML患者的困境：化疗之痛与生存之难 急性髓系白血病（AML）是一种起源于骨髓造血干细胞的恶性肿瘤。它的特点是异常的原始细胞在骨髓中疯狂增殖，像杂草一样挤占了正常造血细胞的生存空间。如果不及时干预，病情会急剧恶化，危及生命。 在临床上，年轻、体能良好的患者通常可以接受高强度的诱导化疗，以期达到完全缓解。然而，AML的主要发病人群是老年人。对于年龄超过75岁，或者患有心脏病、肾病等严重合并症的患者来说，强化化疗的毒副作用往往是致命的。长期以来，这部分患者只能选择强度较低的疗法，但疗效往往不尽如人意，预后较差。如何寻找一种既能强效杀伤白血病细胞，又能保护患者脆弱身体的“温和且强力”的方案，一直是医学界攻克的重点。ICT01：激活人体微观世界的“特种兵” ICT01之所以备受瞩目，是因为它采用了与传统疗法截然不同的逻辑——免疫激活。它是一种同类首创的BTN3A靶向单克隆抗体。听起来虽然深奥，但我们可以把它理解为免疫系统的“唤醒器”。 在我们的免疫系统中，存在一种名为γ9δ2 T细胞的特殊成员。它们就像人体内的“巡逻兵”，专门负责识别并清除变异的癌细胞。然而，狡猾的白血病细胞往往会释放信号，让这些巡逻兵陷入“沉睡”。 ICT01的作用正是靶向白血病细胞表面的BTN3A蛋白，精准地激活γ9δ2 T细胞。被唤醒后的免疫细胞会重新武装，更精准地识别并攻击白血病细胞。这种机制的妙处在于，它不是直接靠外来毒性杀死细胞，而是利用人体固有的抗癌能力，在提高疗效的同时，尽量降低对正常组织的损伤。“黄金组合”：三联疗法如何实现1+1+1>3？ 此次获得FDA认可的并非ICT01单药，而是它与维奈克拉、阿扎胞苷组成的“三联方案”。这三者在战场上各司其职，形成了海陆空全方位的打击网：维奈克拉：精准切断癌细胞的逃生通道，诱导其自然凋亡。阿扎胞苷：通过表观遗传学手段，重新激活抑癌基因，抑制癌细胞增殖。ICT01：调动患者自身的免疫大军，进行最后的清扫与持续监控。 这种多靶点、多机制的协同作战，旨在为患者带来更深层次、更持久的病情缓解。临床数据揭秘：缓解率近乎标准疗法的两倍 科研数据是疗效最有力的证明。在代号为EVICTION的临床试验中，针对初诊且不适合强化化疗的AML患者，该三联疗法交出了一份惊艳的成绩单：1. 极高的缓解率 在接受ICT01低剂量组治疗的38名患者中，完全缓解（CR）率高达71%，复合完全缓解（CRc）率更是达到了84%。这意味着绝大多数患者在接受治疗后，骨髓中的白血病细胞比例降至5%以下，外周血象基本恢复正常。药物开发商表示，这一数据几乎是目前临床标准治疗方案的两倍。2. 广泛的适用性 研究发现，无论患者属于哪种分子亚型，即便是一些预后极差、对传统药物不敏感的亚型，在ICT01的方案下都观察到了积极的治疗反应。这说明该疗法具有广谱的抗白血病潜力。3. 生存期的显著延长 虽然总生存期（OS）的数据仍在持续跟进中，但早期趋势非常积极。低剂量组的12个月生存率达到了62%，这对于平均生存预期较短的高龄AML群体来说，是极具临床意义的跨越。4. 安全性在可控范围内 对于体弱患者，安全性至关重要。试验显示，常见的血液学毒性与现有方案预期一致。备受关注的细胞因子释放综合征（CRS）多为低级别，且没有死亡事件归因于ICT01本身。这证明了该方案在高效的同时，具备良好的耐受性。突破性疗法认定：让“救命药”加速来到身边 FDA突破性疗法认定是含金量极高的身份证明。它专门授予那些针对严重疾病、且初步证据显示优于现有疗法的新药。获得这一认定后，FDA将与研发团队密切合作，提供全程指导，并开启优先审查通道。这意味着，ICT01从实验室到走进医院药房的时间将大大缩短。 在此之前，该方案已先后获得FDA的快速通道认定和孤儿药认定。多重光环加持，充分体现了国际监管机构对这一疗法解决未竟医疗需求的厚望。我们与您并肩，照亮抗癌之路 每一次药物研发的突破，都是无数科研人员与受试患者共同努力的结晶。对于AML患者家庭而言，保持对前沿医学信息的关注，往往能为治疗争取到更多的选择和机会。 我们深知，面对白血病，患者和家属不仅需要先进的药物，更需要专业的信息支撑与心理慰藉。在追求治愈的路上，您并不孤单。我们会持续追踪ICT01及其他创新疗法的最新进展，为您翻译晦涩的医学数据，转化为通俗易懂的行动指南。如果您或您的家人正面临急性髓系白血病的治疗选择，您目前最大的困惑是什么？是对现有方案疗效的担忧，还是对新疗法副作用的顾虑？ 想了解更多关于急性髓系白血病（AML）的最新治疗资料、临床试验招募信息或加入病友互助群，请关注公众号《追光情报站》。如果您觉得这篇文章有帮助，欢迎点赞、推荐并转发给需要的朋友，您的每一次分享，都可能为另一个家庭带去希望。 📚 参考资料： 1. Ipsen and ImCheck Therapeutics, EVICTION Phase 1/2 Clinical Trial (NCT04243499) Update, ASH 2025. 2. U.S. Food and Drug Administration (FDA) Regulatory Announcements on ICT01 Breakthrough Therapy Designation. - 全文完 -内容仅供参考，不构成医疗建议

BTN3A1（又称CD277）是人类Vγ9Vδ2 T细胞识别磷酸抗原（pAg）的关键分子，也是连接代谢异常感知、免疫活化与治疗转化的重要节点。现有研究表明，BTN3A1的B30.2胞内结构域可选择性识别pAg，并诱导构象变化；随后，BTN3A1与BTN2A1形成功能相关复合体，将细胞内信号转化为可被Vγ9Vδ2 TCR识别的膜表结构状态。除经典的γδ T细胞激活功能外，BTN3A1还参与NK细胞调控、T细胞抑制以及TBK1-IRF3相关天然免疫信号，提示其具有明显的情境依赖性和功能双向性。围绕BTN3A1的药物开发已拓展至激动抗体、双特异性分子、γδ TCR衔接器、代谢调控剂和ADC等方向。总体来看，BTN3A1具有明确的生物学与转化价值，但其跨膜信号传导、复合体动态重构、疾病特异性功能及临床分层策略仍有待进一步厘清。 1. BTN3A1（CD277）的研究背景与生物学功能 2. BTN3A1的结构特征与磷酸抗原（pAg）识别机制 3. BTN3A1介导Vγ9Vδ2 T细胞活化的分子调控机制 4. BTN3A1的免疫调节双向性与多通路功能 5. BTN3A1在肿瘤与自身免疫病中的作用机制 6. BTN3A1靶向药物研发与肿瘤免疫治疗转化进展 7. BTN3A1研究工具：重组蛋白与抗体产品1. BTN3A1（CD277）的研究背景与生物学功能 BTN3A1最早因其在Vγ9Vδ2 T细胞识别磷酸抗原（pAg）过程中的核心作用而受到关注。研究发现，抗CD277抗体20.1可模拟细胞内pAg累积所引发的Vγ9Vδ2 T细胞活化，而103.2则可阻断pAg或氨基双膦酸盐处理后靶细胞对Vγ9Vδ2 T细胞的激活；结合siRNA敲低和结构域替换实验，相关功能最终被定位到BTN3A1亚型 [1]。同时，FRAP实验表明，细胞内pAg累积会降低BTN3A1的膜迁移率，且这一变化与后续T细胞活化密切相关，为“代谢异常—膜蛋白动力学变化—γδ TCR识别”这一模型提供了直接证据 [1]。此外，ABCA1可介导代表性pAg——异戊烯基焦磷酸（IPP）外排，而apoA-I与BTN3A1之间的相互作用可能参与这一过程，提示溶解性IPP也可能参与靶细胞与Vγ9Vδ2 T细胞之间的信号传递，但其具体识别方式仍不清楚 [2]。随着研究深入，BTN3A1的功能定位被进一步细化。BTN2A1被证明可直接结合Vγ9链相关区域，构成γδ TCR识别的初始接触，而BTN3A1则通过其胞内结构域调节与BTN2A1的空间邻近性，稳定细胞接触并放大pAg依赖性信号 [3]。在肿瘤免疫中，BTN3A1与BTN2A1的协同作用也已被证实可被抗体利用，以增强γδ T细胞对肿瘤细胞的杀伤并改善肿瘤特异性αβ T细胞的功能 [4]。不过，对CD277/BTN3家族的功能解读仍需谨慎，因为常用CD277抗体并不能区分BTN3各亚型，而不同细胞类型对BTN3A1、BTN3A2、BTN3A3的表达并不相同，这可能影响早期阻断或激动实验的结论 [5]。在炎症性疾病中，银屑病患者单核细胞表面BTN3A1上调并伴随Vγ9Vδ2 T细胞功能异常，也提示BTN3A1不仅是pAg感知分子，还是免疫调节的重要节点 [6]。2. BTN3A1的结构特征与磷酸抗原（pAg）识别机制 BTN3A1的结构特点决定了其作为胞内pAg感知分子的功能。其关键区域是胞内B30.2（PRY/SPRY）结构域，该结构域形成一个带正电的结合口袋，可容纳带负电的异戊二烯焦磷酸类分子，如HMBPP和IPP；生化分析、定点突变和结合实验均表明，H381等关键残基对配体识别至关重要 [7,8]。然而，现有证据显示，单纯“结合”并不足以解释BTN3A1的抗原感知功能。NMR、晶体学和分子动力学研究进一步表明，真正具有抗原性的pAg不仅进入B30.2口袋，还会诱导该结构域发生全局性构象变化，这种变构响应比单纯结合更能解释γδ T细胞的功能性激活 [9,10]。此外，部分配体虽然具有相近的结合亲和力，却无法有效诱导T细胞反应，说明“结合能力”与“致活能力”之间并不完全等同 [7]。进一步的结构研究还发现，B30.2邻近区域及近膜段可能参与二聚体形成，并将胞内构象变化传递至膜区和胞外区域，从而为后续信号扩增提供基础 [10-12]。胞内识别如何转化为胞外可识别结构，是BTN3A1研究的核心问题之一。生化重组、ITC和活细胞BRET实验表明，pAg可诱导BTN3A1与BTN2A1胞内区域发生相互作用，而BTN2A1近膜段的完整性对这一过程和后续IFNγ反应都至关重要 [13]。最新冷冻电镜研究进一步提示，pAg诱导的BTN3A1/BTN2A1复合体重构可促使BTN分子形成适于Vγ9Vδ2 TCR识别的构象架构 [14]。与此同时，抗体阻断和工程化Fab间距实验也提示，信号触发并不依赖简单聚集，而是依赖精细的几何构型与表位暴露状态 [15]。因此，当前更合理的理解是：BTN3A1并非仅是一个被动的“配体结合器”，而是一个将胞内代谢异常转译为膜表可识别信号的构象传感器。3. BTN3A1介导Vγ9Vδ2 T细胞活化的分子调控机制3.1 pAg促进BTN3A1/BTN2A1复合体形成 在Vγ9Vδ2 T细胞识别过程中，pAg并非只是可溶性代谢物，更像一种“分子胶水”。它首先被BTN3A1胞内域感知，随后促进BTN3A1与BTN2A1形成异源复合体，并推动信号由胞内向胞外传递。结构学和动力学研究显示，pAg可位于BTN3A1–BTN2A1复合界面的关键位置，稳定两者的胞内接触并推动有利于外向构象显现的动态变化 [16]。遗传学和细胞学研究也进一步证实，BTN2A1是pAg感知通路中不可缺少的组分，并可直接接触Vγ9相关区域，因此BTN3A1–BTN2A1复合体应被视为功能整体，而非彼此独立的两个分子 [17]。不过，当前大部分证据仍来自截短构建体或体外体系，对全长膜蛋白在天然膜环境中的动态行为仍缺少直接观测 [18]。3.2 复合体识别、inside-out传导与调控因素 研究显示，BTN2A1和BTN3A1共同构成Vγ9Vδ2 TCR识别所需的复合配体：BTN2A1侧向接触TCR，而BTN3A1则提供另一识别表位，二者形成的复合体及其动力学状态决定了识别效率 [19]。从信号路径上看，pAg与BTN3A1胞内B30.2（PRY/SPRY）结构域结合后，可通过“inside-out”方式触发胞外构象变化；这种刺激与抗BTN3A抗体诱导的激活在ZAP70、PLCγ2、Akt、NFκB、p38和Erk等下游磷酸化事件上具有高度一致性 [20,21]。此外，BTN3A1的蛋白稳定性、膜定位和亚细胞转运也会影响该过程。相关研究提示，ABCG2等转运蛋白与BTN3A依赖性激活存在相关性，而BTN3A2则可能调节BTN3A1的转运和最佳活性 [22,23]。因此，BTN3A1介导的Vγ9Vδ2 T细胞激活并不是单一配体结合事件，而是一个受复合体组装、膜定位和细胞内递送共同调控的过程 [19-23]。4. BTN3A1的免疫调节双向性与多通路功能 BTN3A1并不只服务于Vγ9Vδ2 T细胞识别。研究发现，经pAg刺激的γδ T细胞可通过BTN3A1依赖、细胞接触依赖的方式抑制NK细胞对“missing-self”靶标的反应，并伴随NKG2D和NKp44下调，提示BTN3A1可能参与先天免疫效应细胞之间的负向调节 [24]。另一方面，LSECtin与BTN3A1结合可抑制人T细胞增殖及炎症因子产生，且该抑制可被抗BTN3A1抗体部分逆转，说明BTN3A1还可作为细胞表面的负信号受体 [25]。与此相对，BTN3A1在天然免疫中又具有正向作用。已有研究表明，BTN3A1可与TBK1组成复合体，在核酸刺激下通过MAP4控制的dynein依赖运输重定位至近核区域，促进TBK1与IRF3相互作用并增强IFN-β产生；敲减BTN3A1会削弱细胞对胞质DNA或RNA的I型干扰素应答 [26]。这说明BTN3A1具有明显的功能双向性：它既可参与抑制性细胞间接触信号，也可作为胞内支架促进抗病毒通路激活。正因如此，未来任何针对BTN3A1的治疗设计，都必须充分考虑其结构域分工、刺激情境和细胞类型差异。5. BTN3A1在肿瘤与自身免疫病中的作用机制 在肿瘤免疫中，BTN3A1具有显著的双重作用。一方面，BTN3A1与BTN2A1的协同、以及相关近膜调控事件，是Vγ9Vδ2 T细胞识别并清除早期异常细胞的重要基础；蛋白互作组学还提示PHLDB2、SYNJ2、CARMIL1等因子可调节BTN2A1/BTN3A1表面动力学，从而影响抗肿瘤监视 [27]。另一方面，在宫颈癌等模型中，肿瘤细胞高表达BTN3A1又可直接驱动Vδ2 T细胞耗竭，诱导NR4A2/3上调并降低效应分子分泌；同时，Vδ2 T细胞产生的IFN-γ反过来又可促进肿瘤细胞上调BTN3A1和PD-L1，形成负反馈的免疫抑制环路 [28]。因此，尽管靶向BTN3A1的抗体在模型中显示出增强抗肿瘤反应的潜力，但如何平衡“促活化”与“防耗竭”仍是转化中的关键问题 [29]。不同癌种中BTN3A1与预后的关系也并不一致。在部分乳腺癌队列中，BTN3A1高表达与更好的生存结局及更高的免疫浸润相关 [30]；而在胶质瘤中，BTN3A1高表达则更多与免疫抑制特征和不良预后相关 [31]。这说明单一表达量不足以作为稳定的预后或治疗生物标志物，还必须结合细胞类型、伴侣分子和信号修饰状态来综合判断。除肿瘤外，BTN3A1还可能参与自身免疫疾病。孟德尔随机化、共定位和多组学分析显示，BTN3A1血浆蛋白水平与IgA肾病风险存在显著相关，在干燥综合征研究中也被识别为候选相关基因 [32,33]。不过，这类遗传和多组学证据仍需要进一步的组织和功能验证，才能明确其真实因果作用及药物开发价值。6. BTN3A1靶向药物研发与肿瘤免疫治疗转化进展 针对BTN3A1靶点的药物研发已进入早期临床验证阶段，目前全球进度最快的候选药（ICT-01）已在急性髓系白血病及晚期实体瘤中推进至临床1/2期。整体来看，该靶点吸引了国内外多家机构布局，药物形式涵盖单抗、小分子及TCR融合蛋白等，适应症以肿瘤为主，同时向感染、自身免疫病等领域拓展，但绝大多数项目仍处于临床前或药物发现阶段。 （数据截止到2026年3月12日，来源于synapse）7. BTN3A1研究工具：重组蛋白与抗体产品 目前，BTN3A1已从一个家族成员注释分子，发展为解释人类Vγ9Vδ2 T细胞识别磷酸抗原（pAg）机制的核心节点。华美生物提供BTN3A1重组蛋白和抗体产品，助力您进行相关机制研究及靶向药物开发。● BTN3A1 重组蛋白Recombinant Human Butyrophilin subfamily 3 member A1 (BTN3A1), partialCSB-MP002873HURecombinant Human Butyrophilin subfamily 3 member A1 (BTN3A1), partialCSB-EP002873HUb0● BTN3A1 抗体BTN3A1 Recombinant Monoclonal Antibody; CSB-RA002873MA2HUBTN3A1 Antibody; CSB-PA002873LA01HU参考文献：[1] Harly C, Guillaume Y, Nedellec S, et al. Key implication of CD277/butyrophilin-3 (BTN3A) in cellular stress sensing by a major human γδ T-cell subset. Blood. 2012;120(11):2269-2279.[2] Riganti C, Castella B, Massaia M. ABCA1, apoA-I, and BTN3A1: A Legitimate Ménage à Trois in Dendritic Cells. Front Immunol. 2018;9:2802.[3] Vyborova A, Beringer DX, Fasci D, et al. γ9δ2T cell diversity and the receptor interface with tumor cells. Nat Commun. 2020;11(1):6296.[4] Kelly PN. BTN3A1 governs antitumor responses. Science. 2020;369(6503):504-505.[5] Messal N, Mamessier E, Sylvain A, et al. Differential role for CD277 as a co‐regulator of the immune signal in T and NK cells. Eur J Immunol. 2011;41(11):3234-3244.[6] Zhou J, Zhang J, Tao L, et al. Up-regulation of BTN3A1 on CD14+ monocytes in psoriasis patients contributes to Vγ9Vδ2 T cell activation. J Dermatol Sci. 2022;108(3):179-187.[7] Poe MM, Agabiti SS, Liu C, et al. Probing the Ligand-Binding Pocket of BTN3A1. ACS Chem Biol. 2019;14(12):2681-2691.[8] Wang H, Morita CT. Sensor Function for Butyrophilin 3A1 in Prenyl Pyrophosphate Stimulation of Human Vγ2Vδ2 T Cells. J Immunol. 2015;195(5):2359-2368.[9] Salim M, Knowles TJ, Baker AT, et al. BTN3A1 Discriminates γδ T Cell Phosphoantigens from Nonantigenic Small Molecules via a Conformational Sensor in Its B30.2 Domain. J Biol Chem. 2017;292(16):6662-6673.[10] Gu S, Sachleben JR, Boughter CT, et al. Phosphoantigen-induced conformational change of butyrophilin 3A1 (BTN3A1) and its implication on Vγ9Vδ2 T cell activation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2017;114(30):E6119-E6128.[11] Peigné CM, Léger A, Gesnel MC, et al. The Juxtamembrane Domain of Butyrophilin BTN3A1 Controls Phosphoantigen-Mediated Activation of Human Vγ9Vδ2 T Cells. Cell Rep. 2017;19(13):2773-2785.[12] Nguyen K, Hsiao CHC, Jin Y, Wiemer AJ, Vinogradova O. Investigation of structural and dynamic properties of the Butyrophilin BTN3A1/BTN2A1 cytoplasmic complex by NMR spectroscopy. J Biomol NMR. 2025;79(1):1-14.[13] Hsiao CHC, Nguyen K, Jin Y, Vinogradova O, Wiemer AJ. Ligand-induced interactions between butyrophilin 2A1 and 3A1 internal domains in the HMBPP receptor complex. J Biol Chem. 2022;298(12):102684.[14] Zhang M, Wang Y, Cai N, et al. Cryo-EM structural insights into Vγ9Vδ2 TCR activation via multiple butyrophilins. Cell Res. 2024;34(2):128-141.[15] Ramesh A, Roy S, Slezak T, et al. Mapping the extracellular molecular architecture of the pAg-signaling complex with α-Butyrophilin antibodies. Cell Rep. 2025;48(3):113568.[16] Yuan L, Ma X, Yang Y, et al. Phosphoantigens glue butyrophilin 3A1 and 2A1 to activate Vγ9Vδ2 T cells. Nature. 2023;621(7980):649-656.[17] Rigau M, Ostrouska S, Fulford TS, et al. Butyrophilin 2A1 is essential for phosphoantigen reactivity by γδ T cells. Science. 2020;367(6477):eaay5516.[18] Yuan L, Ma X, Yang Y, et al. Phosphoantigens are Molecular Glues that Promote Butyrophilin 3A1/2A1 Association Leading to Vγ9Vδ2 T Cell Activation. bioRxiv. 2022:2022.07.25.501389.[19] Fulford TS, Soliman C, Castle RG, et al. Vγ9Vδ2 T cells recognize butyrophilin 2A1 and 3A1 heteromers. Nat Immunol. 2023;24(3):424-435.[20] Gu S, Nawrocka WI, Adams EJ. Sensing of Pyrophosphate Metabolites by Vγ9Vδ2 T Cells. J Immunol. 2015;195(5):2049-2056.[21] Decaup E, Duault C, Bezombes C, et al. Phosphoantigens and butyrophilin 3A1 induce similar intracellular activation signaling in human TCRVγ9+ γδ T lymphocytes. Eur J Immunol. 2014;44(11):3323-3333.[22] Rhodes DA, Chen HC, Williamson JC, et al. Regulation of Human γδ T Cells by BTN3A1 Protein Stability and ATP-Binding Cassette Transporters. Cell Rep. 2018;24(6):1548-1560.e6.[23] Vantourout P, Laing A, Woodward MJ, et al. Heteromeric interactions regulate butyrophilin (BTN) and BTN-like molecules governing γδ T cell biology. Proc Natl Acad Sci U S A. 2018;115(5):1039-1044.[24] Walwyn-Brown K, Pugh J, Cocker ATH, et al. Phosphoantigen-Stimulated γδ T Cells Suppress Natural Killer–Cell Responses to Missing-Self. Front Immunol. 2022;13:864704.[25] Wang J, Manick B, Renelt M, et al. LSECtin interacts with BTN3A1 to inhibit T cell activation. Mol Immunol. 2020;126:120-128.[26] Seo M, Lee SO, Kim JH, et al. MAP4-regulated dynein-dependent trafficking of BTN3A1 controls the TBK1-IRF3 signaling axis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2016;113(29):8266-8271.[27] Cleven A, Meringa AD, Brázda P, et al. Sensitivity to Vγ9Vδ2TCR T cells is imprinted after single mutations during early oncogenesis. Cell. 2024;187(1):182-198.e24.[28] Liu J, Wu M, Yang Y, et al. BTN3A1 expressed in cervical cancer cells promotes Vγ9Vδ2 T cells exhaustion through upregulating transcription factors NR4A2/3 downstream of TCR signaling. J Immunother Cancer. 2024;12(4):e008795.[29] Payne KK, Mine JA, Biswas S, et al. BTN3A1 governs antitumor responses by coordinating αβ and γδ T cells. Science. 2020;369(6503):593-599.[30] Ren H, Li S, Liu X, et al. Multi-omics analysis of the expression and prognostic value of the butyrophilins in breast cancer. Cancer Cell Int. 2021;21(1):619.[31] Kone AS, Ghouzlani A, Qandouci A, et al. High expression of BTN3A1 is associated with clinical and immunological characteristics and predicts a poor prognosis in advanced human gliomas. J Neurooncol. 2024;166(2):387-398.[32] Xu X, Miao C, Yang S, et al. Investigating potential drug targets for IgA nephropathy and membranous nephropathy through multi-queue plasma protein analysis: a Mendelian randomization study based on SMR and co-localization analysis. Front Immunol. 2024;15:1372489.[33] Bai Y, Wang J, Feng X, et al. Identification of drug targets for Sjögren's syndrome: multi-omics Mendelian randomization and colocalization analyses. Front Immunol. 2024;15:1357177.[34] Oberg HH, Deseke M, Krohn S, et al. Tumor-restricted activation of Vγ9Vδ2 T cells via bispecific Evobodies: a novel strategy for safe and potent immunotherapy in ovarian cancer. Cancer Immunol Immunother. 2025;74(3):689-702.返回搜狐，查看更多