7
项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的临床试验A Phase I/IIa Open Label Multicenter, Non-Randomized, Trial to Assess the Safety and Efficacy of CYNK-001in Combination With Recombinant Human Interleukin-2 in Adults With Recurrent Resection Eligible IDH1 Wild-type Glioblastoma
A Phase 1/2a Open Label Multicenter, Non-Randomized, Trial to Assess the Safety and Efficacy of CYNK-001 in Combination with Recombinant Human Interleukin-2 in Adults with Recurrent Resection Eligible IDH1 wild-type Glioblastoma. For phase I portion, the study objectives to assess the safety and feasibility CYNK-001 in combination with rhIL2 of Intravenous (IV) infusion and Intracavitary (IC) administrations following tumor resection and to establish a maximum tolerated dose (MTD) and a Recommended Phase 2a Dose (RP2D) for IV and IC CYNK-001 administration. For Phase IIa, to evaluate efficacy and safety of CYNK-001 administrations in recurrent GBM as measured by Progression Free Survival at 6 months (PFS6M)
A Phase I Study of Human Placental Hematopoietic Stem Cell Derived Natural Killer Cells (CYNK-001) in Adults With Recurrent Glioblastoma Multiforme (GBM)
This study will find the maximum safe dose (MSD) or maximum tolerated dose (MTD) of CYNK-001 which are NK cells derived from human placental CD34+ cells and culture-expanded. CYNK-001 cells will be given after lymphodepleting chemotherapy for the systemic cohort (IV) (intravenous). The intratumoral cohort (IT) will not be giving lymphodepletion. The safety of this treatment will be evaluated, and researchers want to learn if NK cells will help in treating recurrent glioblastoma multiforme.
/ Active, not recruiting临床1/2期 A Phase I/II Study of Human Placental Hematopoietic Stem Cell Derived Natural Killer Cells (CYNK-001) for the Treatment of Adults With COVID-19
This study is a Phase 1 / 2 trial to determine the safety and efficacy of CYNK-001, an immunotherapy containing Natural Killer (NK) cells derived from human placental CD34+ cells and culture-expanded, in patients with moderate COVID-19 disease.
100 项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的临床结果
100 项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的转化医学
100 项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的专利(医药)
26
项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的新闻(医药)人体内的肿瘤分为两种,一种是良性肿瘤,一种是恶性肿瘤。我们平常所说的癌症就属于恶性肿瘤的一种。患癌并非“命中注定”,癌细胞也并非是天生“坏种”,熬夜、烟酒、烧烤、爱吃烫食等坏习惯,都可能会将一个正常细胞逐渐“激化”为一个邪恶的癌细胞。
目前,我国的“癌情”相当严峻,发病率提高,最新数据显示,中国癌症年发病406万例,我国全部癌症5年生存率为40.5%。虽然比十年前的30.9%有显著提高,但是依然很低。
癌细胞通常具有三个“罪恶”的特点:特点1:过度增殖一变二,二变四,四变八……癌细胞就像一个无情的裂变“机器“,Ta不受机体调控,在体内快速且无序的“扩员”。这种无节制的过度增殖,就像是麦田里的杂草一样,如果没有及时发现和处理,久而久之,散在的癌细胞便会抱团形成癌肿,进一步“攻城略地”,对正常组织器官占据、摧毁,最终致使脏器功能衰竭。特点2:侵袭性癌细胞是出了名的“不守规矩”,在过度增殖的同时,还会伸出不安分的“触角”,入侵临近的组织器官,将自己的“势力范围”向周围或更远处蔓延,疯狂汲取健康组织器官的养分。
特点3:远处转移癌细胞“占地为王”还不够,为什么要转移呢?
1、由于繁殖速度过快,“癌子癌孙”数量急剧增加,使得原有的空间无法满足生存所需,导致许多癌细胞只能转移。
2、癌细胞有着到处“惹是生非”的本性。正常细胞表面有一种纤维粘连蛋白,它能够增加细胞与细胞之间的粘附力,但癌细胞之间的纤维粘连蛋白显著减少或缺失,更易发生转移。
3、癌细胞擅长分泌特殊物质,使得周围组织遭到溶解及破坏,从而像脱缰的野马一般,能够肆意的扩散、转移。
癌症发生的主要因素:
1.年龄的增长
2020年6月发表在《Cell》上的一项前瞻性综述揭示:从早期胚胎发生到成熟期和老年期,体细胞中不断出现新发突变,不仅会导致癌症,还会导致多种非癌症相关的疾病。
2.免疫细胞质量下降
《Aging》上一篇通过1068例健康成人外周血淋巴细胞亚群免疫特征的研究显示,与健康人相比,癌症患者体内的免疫细胞活性通常有明显的降低,因此,增加免疫细胞数量,可以有效提高细胞活性已被认为是直接提升免疫力的重要因素。
细胞生物疗法的医学价值
美国癌症协会的最新研究表明:大约10%的癌症病人在没有接受任何治疗或治疗少数的情况下会出现自愈,癌症一经自然消退很少复发。
人体对各种疾病包括癌症都具有自愈能力,免疫系统是人体自身的天然屏障,在保卫机体和排除异己等方面都发挥着极其重要的作用。不仅可以干扰及阻止癌细胞的复制,还能杀死癌细胞。
1.干细胞“化身”免疫细胞,对抗癌症
科研人员还瞄准了利用干细胞分化的免疫细胞来治疗癌症。据报道,一款源自于干细胞的NK细胞疗法CYNK-001已经获FDA批准进入临床试验,用于治疗新冠肺炎。目前,该疗法正被研究用于治疗急性髓系白血病(AML)、多发性骨髓瘤(MM),以及作为各种实体肿瘤的潜在治疗选择。
2.免疫细胞助力癌症靶向治疗
还有一个比较火热的领域是“利用免疫细胞来做肿瘤靶向药物的载体”。简单来说就是免疫细胞能够化身抗癌药物“搬运工”。国际期刊《干细胞转化医学》曾这样描述,间充质干细胞作为许多临床适应症的细胞药物递送载体十分具有前景,这些适应症就包括癌症。
3.免疫细胞逆转T细胞衰竭状态
发表于《PNAS》(美国国家科学院院报)上的研究报告指出:通过输入新鲜的免疫细胞可以逆转T细胞衰竭状态,为免疫相关疾病的预防、治疗开创了新天地。
细胞生物技术是一种有前途的治疗方式,相信随着细胞在癌症领域的不断研究,人类抗癌会取得更大的突破。癌症是可防可控的,免疫功能强大了,防线筑坚固了,癌细胞也不能为非作歹。同时,高风险的人定期进行防癌体检,早筛查、早诊断、早治疗对病情的控制也是非常有利的。
有种幸福叫“全家健康”。对每个人而言,让自己健康是本分、让家人健康是责任。CHO就是这样一个可以帮助人们管理家人健康、实现家人健康的方式。
文章来源公众号:Scienceistoshare 作者:ruirui
一、核心比较表:总体概览
项目
TIL
CAR-T
CAR-NK
TCR-T
NK
γδ-T
中文名称
肿瘤浸润淋巴细胞
嵌合抗原受体T细胞
嵌合抗原受体NK细胞
T细胞受体工程化T细胞
自然杀伤细胞
γδ-T亚型免疫疗法
细胞来源
肿瘤组织中T细胞
自体外周血T细胞
异体NK(脐带血/iPSC/NK-92)
自体T细胞
外周血/脐带血NK
外周血γδ-T细胞
基因改造
否
是
是
是
否
可选
主要靶点
肿瘤新抗原(Neoantigen)
CD19、BCMA等表面抗原
CD19、HER2、GPC3等
MAGE-A4、KRAS、NY-ESO-1
应激信号、MICA/B
应激信号、非MHC抗原
免疫识别依赖性
自体抗原识别(MHC相关)
非MHC依赖
非MHC依赖
MHC依赖
非MHC依赖
非MHC依赖
适用癌种
实体瘤(黑色素瘤、肝癌等)
血液瘤(白血病、淋巴瘤)
实体瘤+血液瘤
实体瘤(特定抗原)
实体瘤+血液瘤
广谱早期研究
疗效(ORR)
30–50%
70–90%
50–70%(早期)
30–40%
20–35%
20–40%(初步)
完全缓解率(CR)
10–20%
40–50%
20–30%
10–20%
低
待定
代表产品
Lifileucel(Iovance)
Kymriah、Yescarta、Carvykti
FT596、NKX019、haNK
Afami-cel
FATE-NK100
LAVA-1207
毒性风险
中等(IL-2相关)
高(CRS、ICANS)
极低(安全性好)
中等
低
低
制备周期
4–6周
3–4周
<1周(冻存即用)
3–4周
1–2周
2–3周
持续性
中–强
强
中
中
弱
中
生产难度
高(个体化)
高(基因工程)
中(标准化可量产)
高
低
中
成本估计
$450–520k
$350–500k
$100–200k
~$400k
$50–100k
待定
商业化程度
已FDA批准(2024)
成熟(多产品上市)
临床后期(即将上市)
初期
临床早期
研究阶段
主要国家/机构
MSK、MD Anderson
Novartis、Gilead
Fate、Nkarta、ImmunityBio
Adaptimmune、TScan
MD Anderson、Fate
Adicet、LAVA
未来潜力
★★★★★
★★★★☆
★★★★★
★★★★
★★★☆
★★★
二、各疗法关键特点一览
1. TIL疗法 —— “唤醒自身免疫”
原理:从肿瘤中提取自然渗入的T细胞,经IL-2扩增后回输。
优势:无需基因改造、个体化高度精准;对PD-1耐药患者有效。
缺点:制备周期长、需手术组织。
标志成果:FDA批准Lifileucel治疗晚期黑色素瘤(2024)。
潜力:正快速扩展至肝癌、胰腺癌、卵巢癌等实体瘤。
2. CAR-T疗法 —— “重新编程免疫”
原理:改造T细胞,使其表达CAR结构,特异识别肿瘤表面抗原。
优势:血液瘤中极高缓解率;部分可长期治愈。
缺点:严重CRS/神经毒性;仅适合血瘤;价格昂贵。
标志成果:CD19-CAR-T和BCMA-CAR-T已商业化。
潜力:研发重点转向实体瘤、Allo-CAR-T。
3. CAR-NK疗法 —— “CAR-T的安全升级版”
原理:在NK细胞上导入CAR基因;兼具靶向性与先天杀伤力。
优势:无CRS/GvHD风险;可冻存即用;成本低。
缺点:体内持久性差;抗原识别有限。
标志成果:FT596、NKX019在Ⅱ期,预计2026–27年上市。
潜力:将成为首批“工业化细胞药”。
4. TCR-T疗法 —— “精准识别肿瘤内部抗原”
原理:改造T细胞,使其识别肽-HLA复合物(细胞内抗原)。
优势:可靶向肿瘤突变蛋白(如KRAS、MAGE-A4);适合实体瘤。
缺点:需HLA匹配;可能交叉反应。
标志成果:Afami-cel(Adaptimmune)获EMA条件批准。
潜力:结合AI筛选个体化TCR库将革新精准免疫。
5. NK疗法 —— “先天免疫的天然武器”
原理:利用NK细胞自身的非特异性免疫活性。
优势:无需基因改造,安全性高,快速制备。
缺点:特异性低、持续性短。
标志成果:FATE-NK100、CYNK-001临床中。
潜力:可与CAR结构融合升级为CAR-NK。
6. γδ-T疗法 —— “天然T细胞的广谱杀手”
原理:γδ-T细胞能识别非经典MHC分子,广谱抗肿瘤。
优势:非HLA依赖、低排异风险。
缺点:数量少、体外扩增困难。
标志成果:Adicet Bio、LAVA Therapeutics在I/II期研究中。
潜力:与双特异抗体或CAR结构结合后有望突破实体瘤壁垒。
三、机制差异图(简述)
CAR-T:“外来重塑” → 人工构建靶点识别
CAR-NK:“外来 + 先天” → 兼具靶向和天然杀伤
TCR-T:“精准识别” → 特定突变肽-MHC复合物
TIL:“自体觉醒” → 唤醒潜伏在肿瘤内的免疫细胞
NK/γδ-T :“天然防线” → 无需抗原呈递的普适免疫
四、疗效与安全性比较图(临床数据简表)
项目
客观缓解率(ORR)
完全缓解(CR)
CRS风险
ICANS风险
可持续性
TIL
30–50%
10–20%
★★
★
★★★
CAR-T
70–90%(血瘤)
40–50%
★★★★★
★★★★
★★★★
CAR-NK
50–70%(早期)
20–30%
★
★
★★☆
TCR-T
30–40%
10–20%
★★
★★
★★★
NK
20–35%
低
★
★
★
γδ-T
20–40%
待定
★
★
★★
五、适应症选择建议(Clinical Application Strategy)
患者类型 / 癌种
推荐疗法
白血病、淋巴瘤
CAR-T(CD19/BCMA)
黑色素瘤、肝癌、卵巢癌、胰腺癌
TIL
特定突变(KRAS、MAGE-A4)
TCR-T
PD-1耐药 / 实体瘤免疫冷肿瘤
TIL 或 CAR-NK
老年/免疫差患者
NK 或 CAR-NK
复发/多线耐药
TIL + PD-1或 CAR-NK联合方案
六、未来方向(2025–2030展望)
方向
核心突破
🧠智能化设计
AI筛选最佳TCR/TIL克隆、个体化免疫图谱
🧬基因编辑升级
CRISPR/CISH-KO增强活性、耐抑制环境
🧊冻存即用产品
iPSC来源通用型细胞药(CAR-NK领先)
🧪组合疗法
联合PD-1/IL-15/放疗/代谢药
💸降本普惠化
工业化生产将成本降至CAR-T的30–40%
🌍全球可及性
中国、以色列、欧洲全面进入注册试验阶段
七、总结:六大疗法一句话定位
疗法
定位总结
TIL
唤醒体内“潜伏免疫”,攻克实体瘤希望之光
CAR-T
重编程免疫细胞的“血液瘤杀手”
CAR-NK
CAR-T的安全、通用与工业化升级版
TCR-T
针对突变抗原的精准免疫利器
NK
先天免疫战士,安全但持久性弱
γδ-T
MHC非依赖“游击队”,新兴广谱候选者
本文旨在个人学习总结同时帮助读者了解国际新药研发、临床试验及国际就医策略,仅供医学从业者与患者参考,不构成任何个体化诊疗建议。
如有勘误或需补充信息,欢迎指正与交流。
文章来源公众号:Scienceistoshare 作者:ruirui
一、核心比较表:总体概览
项目
TIL
CAR-T
CAR-NK
TCR-T
NK
γδ-T
中文名称
肿瘤浸润淋巴细胞
嵌合抗原受体T细胞
嵌合抗原受体NK细胞
T细胞受体工程化T细胞
自然杀伤细胞
γδ-T亚型免疫疗法
细胞来源
肿瘤组织中T细胞
自体外周血T细胞
异体NK(脐带血/iPSC/NK-92)
自体T细胞
外周血/脐带血NK
外周血γδ-T细胞
基因改造
否
是
是
是
否
可选
主要靶点
肿瘤新抗原(Neoantigen)
CD19、BCMA等表面抗原
CD19、HER2、GPC3等
MAGE-A4、KRAS、NY-ESO-1
应激信号、MICA/B
应激信号、非MHC抗原
免疫识别依赖性
自体抗原识别(MHC相关)
非MHC依赖
非MHC依赖
MHC依赖
非MHC依赖
非MHC依赖
适用癌种
实体瘤(黑色素瘤、肝癌等)
血液瘤(白血病、淋巴瘤)
实体瘤+血液瘤
实体瘤(特定抗原)
实体瘤+血液瘤
广谱早期研究
疗效(ORR)
30–50%
70–90%
50–70%(早期)
30–40%
20–35%
20–40%(初步)
完全缓解率(CR)
10–20%
40–50%
20–30%
10–20%
低
待定
代表产品
Lifileucel(Iovance)
Kymriah、Yescarta、Carvykti
FT596、NKX019、haNK
Afami-cel
FATE-NK100
LAVA-1207
毒性风险
中等(IL-2相关)
高(CRS、ICANS)
极低(安全性好)
中等
低
低
制备周期
4–6周
3–4周
<1周(冻存即用)
3–4周
1–2周
2–3周
持续性
中–强
强
中
中
弱
中
生产难度
高(个体化)
高(基因工程)
中(标准化可量产)
高
低
中
成本估计
$450–520k
$350–500k
$100–200k
~$400k
$50–100k
待定
商业化程度
已FDA批准(2024)
成熟(多产品上市)
临床后期(即将上市)
初期
临床早期
研究阶段
主要国家/机构
MSK、MD Anderson
Novartis、Gilead
Fate、Nkarta、ImmunityBio
Adaptimmune、TScan
MD Anderson、Fate
Adicet、LAVA
未来潜力
★★★★★
★★★★☆
★★★★★
★★★★
★★★☆
★★★
二、各疗法关键特点一览
1. TIL疗法 —— “唤醒自身免疫”
原理
:从肿瘤中提取自然渗入的T细胞,经IL-2扩增后回输。
优势
:无需基因改造、个体化高度精准;对PD-1耐药患者有效。
缺点
:制备周期长、需手术组织。
标志成果
:FDA批准Lifileucel治疗晚期黑色素瘤(2024)。
潜力
:正快速扩展至肝癌、胰腺癌、卵巢癌等实体瘤。
⚙️ 2. CAR-T疗法 —— “重新编程免疫”
原理
:改造T细胞,使其表达CAR结构,特异识别肿瘤表面抗原。
优势
:血液瘤中极高缓解率;部分可长期治愈。
缺点
:严重CRS/神经毒性;仅适合血瘤;价格昂贵。
标志成果
:CD19-CAR-T和BCMA-CAR-T已商业化。
潜力
:研发重点转向实体瘤、Allo-CAR-T。
⚡ 3. CAR-NK疗法 —— “CAR-T的安全升级版”
原理
:在NK细胞上导入CAR基因;兼具靶向性与先天杀伤力。
优势
:无CRS/GvHD风险;可冻存即用;成本低。
缺点
:体内持久性差;抗原识别有限。
标志成果
:FT596、NKX019在Ⅱ期,预计2026–27年上市。
潜力
:将成为首批“工业化细胞药”。
4. TCR-T疗法 —— “精准识别肿瘤内部抗原”
原理
:改造T细胞,使其识别肽-HLA复合物(细胞内抗原)。
优势
:可靶向肿瘤突变蛋白(如KRAS、MAGE-A4);适合实体瘤。
缺点
:需HLA匹配;可能交叉反应。
标志成果
:Afami-cel(Adaptimmune)获EMA条件批准。
潜力
:结合AI筛选个体化TCR库将革新精准免疫。
5. NK疗法 —— “先天免疫的天然武器”
原理
:利用NK细胞自身的非特异性免疫活性。
优势
:无需基因改造,安全性高,快速制备。
缺点
:特异性低、持续性短。
标志成果
:FATE-NK100、CYNK-001临床中。
潜力
:可与CAR结构融合升级为CAR-NK。
6. γδ-T疗法 —— “天然T细胞的广谱杀手”
原理
:γδ-T细胞能识别非经典MHC分子,广谱抗肿瘤。
优势
:非HLA依赖、低排异风险。
缺点
:数量少、体外扩增困难。
标志成果
:Adicet Bio、LAVA Therapeutics在I/II期研究中。
潜力
:与双特异抗体或CAR结构结合后有望突破实体瘤壁垒。
三、机制差异图(简述)
CAR-T:“外来重塑” → 人工构建靶点识别
CAR-NK:“外来 + 先天” → 兼具靶向和天然杀伤
TCR-T:“精准识别” → 特定突变肽-MHC复合物
TIL:“自体觉醒” → 唤醒潜伏在肿瘤内的免疫细胞
NK/γδ-T :“天然防线” → 无需抗原呈递的普适免疫
四、疗效与安全性比较图(临床数据简表)
项目
客观缓解率(ORR)
完全缓解(CR)
CRS风险
ICANS风险
可持续性
TIL
30–50%
10–20%
★★
★
★★★
CAR-T
70–90%(血瘤)
40–50%
★★★★★
★★★★
★★★★
CAR-NK
50–70%(早期)
20–30%
★
★
★★☆
TCR-T
30–40%
10–20%
★★
★★
★★★
NK
20–35%
低
★
★
★
γδ-T
20–40%
待定
★
★
★★
五、适应症选择建议(Clinical Application Strategy)
患者类型 / 癌种
推荐疗法
白血病、淋巴瘤
CAR-T
(CD19/BCMA)
黑色素瘤、肝癌、卵巢癌、胰腺癌
TIL
特定突变(KRAS、MAGE-A4)
TCR-T
PD-1耐药 / 实体瘤免疫冷肿瘤
TIL 或 CAR-NK
老年/免疫差患者
NK 或 CAR-NK
复发/多线耐药
TIL + PD-1
或
CAR-NK联合方案
六、未来方向(2025–2030展望)
方向
核心突破
智能化设计
AI筛选最佳TCR/TIL克隆、个体化免疫图谱
基因编辑升级
CRISPR/CISH-KO增强活性、耐抑制环境
冻存即用产品
iPSC来源通用型细胞药(CAR-NK领先)
组合疗法
联合PD-1/IL-15/放疗/代谢药
降本普惠化
工业化生产将成本降至CAR-T的30–40%
全球可及性
中国、以色列、欧洲全面进入注册试验阶段
七、总结:六大疗法一句话定位
疗法
定位总结
TIL
唤醒体内“潜伏免疫”,攻克实体瘤希望之光
CAR-T
重编程免疫细胞的“血液瘤杀手”
CAR-NK
CAR-T的安全、通用与工业化升级版
TCR-T
针对突变抗原的精准免疫利器
NK
先天免疫战士,安全但持久性弱
γδ-T
MHC非依赖“游击队”,新兴广谱候选者
本文旨在个人学习总结同时帮助读者了解国际新药研发、临床试验及国际就医策略,仅供医学从业者与患者参考,不构成任何个体化诊疗建议。
如有勘误或需补充信息,欢迎指正与交流。
100 项与 Taniraleucel (Celularity) 相关的药物交易