A Phase 2, Placebo-Controlled, Double-Blind, Parallel-Group, Dose-Finding Study to Evaluate Safety, Tolerability, and Biomarker Efficacy of E2814 With Concurrent Lecanemab Treatment in Subjects With Early Alzheimer's Disease

The primary objective of the study is to determine the dose response of E2814, when concurrently administered with lecanemab, on the change from baseline at 6 months in cerebrospinal fluid (CSF) microtubule-binding region (MTBR)-tau-243 in participants with early Alzheimer's disease (AD).

开始日期2024-09-30

申办/合作机构

Eisai, Inc.

NCT04971733

/ Completed临床1/2期

An Open-Label Phase 1b/2 Study to Assess Safety and Target Engagement of E2814 in Subjects With Mild to Moderate Cognitive Impairment Due to Dominantly Inherited Alzheimer's Disease

The primary objective of the study is to assess the safety and tolerability of intravenous (IV) infusions of E2814 in participants with dominantly inherited Alzheimer's disease (DIAD), and to evaluate target engagement (TE) of E2814 on microtubule binding region (MTBR)-tau species in cerebrospinal fluid (CSF) in participants with DIAD.

开始日期2021-06-28

申办/合作机构

Eisai, Inc.

NCT04231513

/ Completed临床1期

A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled, Combined Single Ascending Dose and Multiple Ascending Dose Study to Assess Safety, Tolerability, Pharmacokinetics, Immunogenicity, and Pharmacodynamics of Intravenous Infusions of E2814 in Healthy Subjects

The primary objective of this study is to evaluate the safety and tolerability of single and multiple intravenous infusions of E2814 in healthy adult participants.

开始日期2019-12-16

申办/合作机构

Eisai, Inc.

100 项与 Etalanetug 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Etalanetug 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Etalanetug 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Etalanetug 相关的文献（医药）

2026-10-01·JOURNAL OF PHARMACEUTICAL AND BIOMEDICAL ANALYSIS

A validated ligand binding assay for the determination of etalanetug, a novel anti-tau therapeutic antibody, in rats and monkeys for nonclinical pharmacokinetic studies

Article

作者: Mano, Yuji ; Kita, Kenji ; Aoyama, Muneo ; Noritake, Yumiko

Etalanetug (E2814) is a novel human monoclonal antibody targeting tau that is currently being developed as a biotherapeutic for Alzheimer's disease. To inform pharmacological and toxicological evaluations in nonclinical settings and to guide dose selection for the first-in-human study, it is critical to characterize the pharmacokinetics (PK) of etalanetug. We have developed and validated a ligand-binding assay (LBA) for quantifying etalanetug in rat and monkey serum for use in nonclinical PK studies. Tau protein and anti-human immunoglobulin G antibody served as the capture and detection reagents, respectively. Using 10 µL of serum at a minimum dilution of 2000, etalanetug was quantifiable from 0.1 µg/mL in monkeys and 0.3 µg/mL in rats. Assay accuracy and precision, together with multiple serum stability assessments, demonstrated the robustness and reliability of the method. The assay was applied to PK studies in rats and monkeys. Following an intravenous dose of 30 mg/kg, etalanetug exhibited a biphasic decline in serum concentration with half-lives of 150-193 h in rats and monkeys. Incurred sample reanalysis further confirmed assay reproducibility. These results support the suitability of the developed LBA for nonclinical PK studies of etalanetug in both rats and monkeys.

2025-12-01·Alzheimers & Dementia

DIAN‐TU‐001 Trial (Tau NexGen) Rationale and Enrollment Experience

Article

作者: Li, David ; Dhadda, Shobha ; Irizarry, Michael C. ; Bateman, Randall J. ; Benzinger, Tammie L.S. ; Wang, Guoqiao ; Gordon, Brian A. ; McDade, Eric ; Schneider, Lon S. S ; Clifford, David B. ; Llibre‐Guerra, Jorge J. ; Mills, Susan ; Reyderman, Larisa

Abstract:

Background:

Alzheimer's disease (AD) is characterized by the sequential but overlapping accumulations of amyloid‐beta plaques and tau neurofibrillary tangles prior to symptom onset. Tau plays a fundamental role in microtubule stabilization, but tau species containing microtubule binding region (MTBR) domains can form toxic insoluble aggregates under pathological conditions. Therapies targeting tau MTBR may disrupt tau aggregation and prevent initiation or attenuate neurodegeneration. This arm of the DIAN‐TU‐001 Trial is designed to investigate tau‐targeting therapies to help determine the role of tau in disease biology and progression in dominantly inherited Alzheimer's disease (DIAD). The goal is to investigate potential benefits of the anti‐tau therapy etalanetug (E2814), a novel monoclonal antibody that binds to the MTBR, with the anti‐amyloid antibody, lecanemab, given as background therapy.

Method:

The DIAN‐TU‐001 Tau NexGen Trial (NCT05269394) is a phase II/III randomized, double‐blinded, placebo‐controlled trial for participants with a known pathogenic DIAD mutation in PSEN1, PSEN2, or APP genes, who are between −10 and +10 years from their expected age of symptom onset (EYO) and received a CDR score of 0 or 0.5 to 1. Mutation‐positive participants were enrolled in each of 2 cohorts (Cohort 1: Symptomatic Population [CDR=0.5 or 1], n=97; Cohort 2: Asymptomatic Population [CDR=0];n=100). Cohort 1 will receive open‐label lecanemab at Week 0 and then be randomized to receive concurrent E2814 or placebo at week 24; Cohort 2 will be randomized to receive E2814 or placebo at Week 0 and then receive concurrent open‐label lecanemab from Week 52.

Result:

The primary objective of this arm is to determine whether etalanetug is superior to placebo, when administered with lecanemab, in change from Week 24 to Week 104 and Week 208 in tau spread as measured by tau PET in Cohort 1. Additional objectives include evaluating etalanetug vs placebo with CDR‐SB (Cohort1), CSF ptau217)/total‐tau (Cohort2), and other cognitive, clinical, imaging, fluid biomarker, and safety outcomes assessed at randomization/baseline and specific follow‐up time points throughout the trial. Amyloid reduction and safety assessments when lecanemab was administered alone in Cohort 1 were evaluated.

Conclusion:

This trial will investigate potential benefits of anti‐tau etalanetug with lecanemab, given as background therapy.

2025-12-01·Alzheimers & Dementia

E2814 Mitigates Tau Pathology: Inhibiting Tau Uptake and Promoting MTBR‐Tau Clearance through Microglial Pathways in vitro

Article

作者: Horizoe, Tatsuo ; Tokuhara, Naoki ; Ochiai, Hiroshi ; Imaizumi, Yoichi ; Roberts, Malcolm ; Tufi, Roberta ; Murota, Miki

Abstract:

Background:

Tau deposition in the brain is a pathological hallmark of many neurodegenerative disorders that include Alzheimer’s disease (AD). As disease progresses, Braak staging of post‐mortem tissue suggest that pathological tau spreads through the brain via synaptically connected pathways. Tau proteins (full length or fragments) containing the microtubule binding region (MTBR) are essential to form extracellular ‘seeds’ that initiate and propagate pathology. E2814 is a humanised IgG1 antibody that binds to the tau‐MTBR and is currently in clinical trials to prevent the spread of tau pathology in humans. To gain further insight into how mechanistically E2814 (or its murine analogue 7G6) may exert a therapeutic effect, several in vitro neuronal and non‐neuronal (microglia) assays were employed to measure cellular tau uptake.

Method:

Tau knock‐in mouse primary cortical neurons and human iPSC‐derived glutamatergic neurons were cultured in vitro. Primary microglia were isolated from mouse brain and human iPSC‐derived microglia were differentiated and maintained by Axol neuroscience (formerly Censo). Recombinant tau proteins were labelled with fluorescent dyes and incubated with various antibodies. Immunocomplexes were added to cells and intracellular tau was monitored using live cell imaging techniques.

Result:

In both rodent and human neurons, E2814 and 7G6 reduced levels of neuronal tau uptake over time. In microglia cultures however, an increase in microglial tau uptake was observed which was dependent on effector function of the antibody.

Conclusion:

Our results suggest that E2814 may slow down pathological spread of tau by directly preventing tau uptake into neurons and accelerating the removal of MTBR‐tau via microglial clearance pathway.

项与 Etalanetug 相关的新闻（医药）

2026-05-26

·AD新药研究与试验发展

强生终止tau靶点阿尔茨海默病抗体药物研发，tau药物研发再遇挫败

靶向tau蛋白药物有望与靶向β淀粉样蛋白药物并列成为阿尔茨海默病治疗手段，然而强生posdinemab药物Ⅱb期临床试验宣告失败，令该研发愿景遭受重挫。本次Posdinemab开展的AuTonomy研究，初衷为在早期阿尔茨海默病患者中验证这款抗tau抗体药物的概念可行性；但该药物未能显著延缓认知功能衰退（无统计学差异），经数据监查委员会建议，该项研究已终止。 AuTonomy研究入组超500例受试者，采用静脉输注 posdinemab（试验编号JNJ-63733657）与安慰剂对照设计，主要终点指标为受试者综合阿尔茨海默病评定量表（iADRS）评分表现。原计划于次年披露首项研究结果，并持续随访受试者至21世纪30年代。阿尔茨海默病核心病理特征之一，是中枢神经系统内过度磷酸化不溶性tau蛋白发生聚集，并缠结形成神经原纤维缠结。多年来业内普遍认为：阻断上述病理进程、抑制tau缠结形成，可延缓阿尔茨海默病认知衰退，作用逻辑与靶向淀粉样斑块药物相近——尽管现有淀粉样靶点药物疗效有限，代表药物为卫材/渤健合作研发的莱卡奈单抗（Leqembi，lecanemab）、礼来多纳奈单抗（Kisunla，donanemab）。 tau蛋白缠结同样存在于其他神经退行性疾病，包括帕金森病、肌萎缩侧索硬化症（ALS，又称运动神经元病MND）。强生在官方声明中表示，本次不理想的试验结果“凸显该疾病病理机制高度复杂”，伴随人类对阿尔茨海默病生物学机制认知不断深化，此次失败数据将为当前及后续研发提供指导。 Posdinemab研发折戟，是tau靶点药物接连受挫的最新案例。时隔一年有余，礼来O-GlcNAcase（OGA）抑制剂LY3372689已在早期症状性阿尔茨海默病Ⅱ期临床宣告失利。礼来亦在2021年终止tau抗体类抑制剂扎戈替奈单抗（zagotenemab）研发；罗氏去年归还其与AC Immune合作品种赛莫利奈单抗（semorinemab）权益，两项决策均源于Ⅱ期临床数据未达预期。强生仍在推进一款代号JNJ-2056的tau主动免疫疗法用于阿尔茨海默病中期临床试验。其余tau主动免疫管线包括：卫材抗体药物依他奈妥单抗（etalanetug，E-2814）处于Ⅱ期临床；安诺维斯生物小分子药物布坦奈他普（buntanetap）、TauRx制药HMTM。其中HMTM已于去年在英国递交上市申请，英国药品和健康产品管理局（MHRA）多次要求补充试验数据，该品种目前仍在审评阶段。布坦奈他普则处于早期阿尔茨海默病Ⅲ期临床试验阶段。信息来源 https://pharmaphorum.com/news/jj-abandons-alzheimers-antibody-setback-tau 免责声明本微信公众号aarmednews为神经科学专业信息分享平台。因采编和专业学术水平有限，所发布信息仅供读者阅读参考，不作为任何实践指导和决策。本公众号不对任何主体因使用本文内容而导致的任何损失承担责任。发布内容和部分图片引自网络和科学研究文献，均注明来源。如仍有涉及版权保护问题，请及时联系本公众号删除。原创文字属于本公众号，转发请注明出处。

2026-04-17

·泰儿图生物

从宏观病理到精准干预：AAV技术在阿尔茨海默病研究中的应用

背景阿尔茨海默病（AD）的发病机制复杂，涉及β-淀粉样蛋白（Aβ）沉积、Tau蛋白过度磷酸化、神经炎症、突触损伤、线粒体功能障碍和自噬障碍等多个相互交织的病理事件。从早期基于化学损伤的行为学模型，到家族性基因突变驱动的转基因动物模型，再到近年兴起的敲入模型及多种非哺乳类模型，研究者对AD的理解不断深入。然而，传统模型在构建周期、模拟散发性AD、以及解析病理动态传播等方面存在局限。近年来，基于腺相关病毒（AAV）载体的基因转移技术，以其在时间、空间和遗传背景上的高度灵活性，为精准复刻AD病理网络、验证关键假说、并探索新型基因治疗策略提供了强大工具。本文系统梳理了AD病理研究从“单一假说”到“多因素网络模型”的演进历程，重点阐述了当前研究的热点（如Tau的朊蛋白样传播、神经炎症的双刃剑效应、Tau翻译后修饰谱）与难点（如临床转化、散发性AD建模），并探讨了AAV技术如何在深化病理机制理解（精准造模）和探索创新疗法（基因治疗）中发挥桥梁作用。一.阿尔茨海默病：从宏观认知障碍到微观网络崩塌阿尔茨海默病（Alzheimer‘s Disease, AD）是最常见的神经退行性疾病，约占所有痴呆病例的60%-70%。全球患者已超5000万，预计到2050年将增至1.52亿，给社会带来沉重负担[1]。AD的临床表现是进行性的认知功能衰退，其本质则是大脑微观结构的系统性崩塌，表现为神经元进行性丢失、突触功能破坏，最终导致全面认知功能障碍。 AD的病理诊断核心依赖两大标志性病变：β-淀粉样蛋白（Aβ）斑块与神经纤维缠结（NFTs）。Aβ由淀粉样前体蛋白（APP）经酶切产生，其中更易聚集的Aβ42在神经元间隙沉积形成老年斑；而NFTs则由过度磷酸化的Tau蛋白聚集形成，破坏微管稳定性。然而，这两种病理改变并非孤立存在，而是通过复杂的分子网络相互交织，共同驱动疾病进展[2]。图1 阿尔茨海默病中Aβ和tau病理总结[2] 1.1 致病假说的演进：从级联反应到多因素网络过去三十余年，AD的发病机制研究经历了一个从简化到复杂、从单一到系统的认知深化过程：淀粉样级联假说：该假说认为Aβ的生成与清除失衡是AD的始动因素。其最强有力的证据来自家族性AD的遗传学研究——APP、PSEN1基因突变直接导致Aβ42过度生成。这直接催生了以5xFAD、3xTg-AD为代表的经典转基因小鼠模型，这些模型极大地推动了我们对Aβ病理机制的理解，并成为药物开发的主导理论。然而，针对Aβ的临床试验屡遭挫折，提示单纯清除Aβ难以逆转已建立的病理网络，疾病可能存在更复杂的下游机制[ 3-5]。 Tau蛋白假说：研究发现，NFTs的空间分布与认知衰退程度高度相关，其播散模式（Braak分期）与疾病进展阶段惊人地一致。近年来，研究焦点从终末的NFTs转向了更具神经毒性的可溶性Tau寡聚体，并揭示了Tau蛋白可通过“朊蛋白样”机制沿神经环路传播，成为疾病进展的关键驱动因素[2]。此外，Tau的多种翻译后修饰，如磷酸化、乙酰化、泛素化等，共同构成了复杂的“Tau PTM谱”，其中特定的修饰组合（如p-tau217、p-tau231）已成为早期诊断和追踪疾病进展的核心生物标志物[6,7]。神经炎症假说：近年来，神经炎症被认为是AD进展的核心驱动力。全基因组关联分析（GWAS）发现，TREM2、CD33等免疫相关基因的突变显著改变AD患病风险[2, 3]。小胶质细胞和星形胶质细胞在AD中呈现“双刃剑”效应：早期可能起清除病理蛋白的保护作用，晚期则转为慢性炎症损伤。更重要的是，小胶质细胞在Aβ与Tau的协同中扮演“中介”角色——Aβ激活的小胶质细胞可通过胞外囊泡将Tau传递至邻近神经元，加速病理播散[2,3]。突触与环路损伤假说：突触功能障碍和神经环路失连接是认知下降的直接结构基础。Aβ寡聚体（AβOs）和Tau寡聚体均可在突触水平直接损伤长时程增强（LTP），且二者具有协同毒性。突触丢失的严重程度是预测认知功能下降最相关的病理指标。最近的研究表明，Tau寡聚体甚至在NFT形成之前就富集于突触，直接破坏突触功能和结构[6,8]。线粒体功能障碍与自噬障碍：线粒体功能障碍导致能量代谢衰竭和氧化应激，而自噬-溶酶体系统功能障碍则导致异常蛋白（如Aβ和Tau）的清除受阻，两者共同构成AD病理的恶性循环[9]。这些假说的演进与整合揭示，AD并非由单一分子事件驱动，而是一个由Aβ启动、Tau放大、炎症加剧、突触损伤执行、线粒体与自噬障碍协同的多因素、多阶段复杂网络。因此，一个能精准、灵活地复刻这一复杂网络、并允许在特定时空节点进行干预的研究工具，成为推动AD研究前进的关键。图2 AD进展中的致病机制[1] 2. AD研究工具的演进：从宏观模拟到精准复刻动物模型的演进史，就是一部人类对AD认知的深化史。每一次技术突破都旨在更精确地模拟人类疾病的病理特征。 2.1 传统动物模型的贡献与局限传统动物模型在AD的研究史上发挥了不可替代的奠基作用，推动了从病理机制解析到药物筛选的多个关键领域：化学诱导模型：通过药物（如东莨菪碱）或毒素损伤胆碱能系统，能快速模拟认知障碍，但无法复刻Aβ斑块和NFTs这两个核心病理[10,11]。转基因小鼠模型的“黄金时代”：家族性AD基因突变的发现，催生了转基因小鼠的“黄金时代” [12]。从最早的PDAPP小鼠[13]、Tg2576小鼠[14]，到同时携带APP、PS1和Tau突变的3xTg-AD小鼠[15]，再到病理进展迅速的5xFAD小鼠[16]，这些模型极大地推动了我们对Aβ和Tau病理机制的理解。敲入模型的兴起：为了克服传统转基因模型过度表达和人源基因的局限，研究者开发了敲入（Knock-in）小鼠，如AppNL-G-F，在保持内源性表达水平的同时引入人源化FAD突变。这类模型更接近生理状态，但通常仍缺乏tau病理和显著神经元丢失[17]。多样化模型生物的拓展：研究者还利用大鼠（如TgF344-AD，该模型同时出现Aβ斑块、Tau病理、神经元丢失和年龄依赖性认知障碍，比多数小鼠模型更接近人类AD进程）、斑马鱼、果蝇、线虫乃至非人灵长类（如转基因狨猴）来研究AD的不同维度。这些模型在遗传筛选和药物筛选中具有独特优势[18,19]。然而，随着研究的深入，传统模型的局限也日益凸显：周期长、成本高：构建和繁殖转基因品系需要数月至数年。难以模拟散发性AD：绝大多数AD患者为散发性，缺乏明确的单一基因突变，且受APOE4等风险基因和环境因素共同影响。无法精确控制时空表达：病理蛋白在发育早期即开始全身性表达，难以区分其在发育和成年期的作用，也无法精准研究特定脑区病理变化对环路的影响。遗传背景固定：难以在特定遗传背景上灵活引入新的病理改变（如APOE4敲入、TREM2突变）。种属差异：小鼠的Aβ和Tau蛋白与人类存在序列和翻译后修饰上的差异，这可能解释了为何许多在转基因小鼠中有效的药物在临床试验中失败[20]。 2.2 AAV技术：一种“按需定制”的灵活建模策略为解决上述难题，研究者开始寻求一种更灵活、精准的建模策略——基于腺相关病毒（AAV）载体的体基因转移技术。腺相关病毒（AAV）载体因其安全性高、神经元转导效率高、可介导长期稳定的基因表达，已成为神经科学领域基因递送的理想工具。将其应用于AD建模，可有效弥补传统模型的不足，其核心优势可概括为“3D精准”：区域精准（Delivery）：通过立体定向注射，将AD相关基因（如APP、Tau、APOE4）精准递送至目标脑区（如海马、内嗅皮层），模拟AD病理发生的区域特异性，尤其适用于研究病理沿神经环路的播散机制。不同AAV血清型（如AAV1/2、AAV8、AAV9、AAVrh.10）在脑内具有不同的转导效率和细胞嗜性，可根据研究目的进行选择[21-23]。时间精准（Duration）：可在动物的任何年龄段（幼年、成年或老年）进行病毒注射，在特定时间点启动病理过程，为研究疾病动态进展和干预时间窗提供了可能。模型定制精准（Design）：一方面，可通过在同一动物体内同时递送多个基因（如APP+Tau），快速构建复合病理模型，探索不同假说之间的协同作用；另一方面，可在任意遗传背景的小鼠（如野生型、APOE4敲入鼠、TREM2突变鼠）上按需建模，精准模拟遗传风险与环境因素的交互作用。此外，AAV技术还具有跨物种适用性的优势，同一载体可灵活应用于小鼠、大鼠乃至非人灵长类，便于进行跨物种比较和转化研究[24,25]。三. AAV作为精准造模工具：深化对AD病理网络的理解 AAV技术的出现，使得研究者能够在更贴近临床需求的实验体系中，灵活复刻AD病理网络的多个维度，从而验证并深化对不同发病机制的理解。 3.1 验证淀粉样级联假说：聚焦Aβ生成失衡与早期突触损伤为模拟AD极早期、斑块形成前的病理事件，Audrain等人[25]向成年野生型小鼠双侧海马立体定向注射AAVrh.10-CAG-APPSL（瑞典+伦敦突变）和AAVrh.10-CAG-PS1M146L。注射后3个月，在未形成淀粉样斑块的情况下，小鼠即出现了明确的早期突触功能障碍（PSD-95下降、突触外NMDA电流增强）和记忆缺陷。这一结果精准复刻了Aβ寡聚体在斑块形成前即可引发突触损伤的机制，为“Aβ启动突触损伤”提供了直接的体内证据[2]。为避免APP其他片段对实验的干扰，Lawlor等人[26]利用AAV1载体将Aβ肽段与BRI蛋白融合表达，实现了不依赖APP过表达而特异性分泌Aβ40或Aβ42。研究发现，联合表达Aβ40和Aβ42的大鼠认知缺陷最严重，而单独表达Aβ42虽形成弥漫性沉积，却未引发显著病理反应，揭示了Aβ肽段组成在毒性中的关键作用。 3.2 连接淀粉样级联与Tau假说：揭示Aβ与Tau的协同作用为验证Aβ病理是否为Tau病理的“上游触发器”，Finneran等人[27]使用AAV-PHP.eB血清型携带人源P301L突变tau基因，通过尾静脉注射向存在Aβ斑块的APP+PS1小鼠及非转基因对照小鼠全身递送。结果显示，尽管两组小鼠的病毒转导效率无差异，但APP+PS1小鼠脑内Tau RNA表达量及磷酸化Tau（AT8阳性）水平显著更高，且Tau病变集中在斑块周围的营养不良性神经突起中。这一实验直接证实了Aβ病理能够加剧Tau病理的扩散和磷酸化，为淀粉样蛋白级联假说提供了强有力的支持，并与“Aβ诱导的神经炎症促进Tau传播”的机制相吻合[28]。反之，Jaworski等人[21]通过立体定位注射AAV1/2-Tau（野生型或P301L）至小鼠海马，发现仅1.5周即出现神经元退化，3周时CA1区神经元大量丢失，且伴随小胶质细胞增生，而注射AAV-APP的小鼠6个月时才出现斑块和轻微神经元丢失。这提示Tau蛋白本身具有比Aβ更直接和快速的神经毒性，支持了可溶性Tau寡聚体是真正神经毒性实体的观点[29]。为在更接近人类的灵长类模型中研究Tau病理，Beckman等人[24]利用AAV1向恒河猴内嗅皮层注射人源4R-tau双突变（P301L/S320F）。3个月后，成功观察到突变Tau蛋白沿神经环路传播至海马等远端脑区，并引发异常磷酸化、神经纤维缠结形成、TREM2+小胶质细胞介导的强烈神经炎症，以及脑脊液中AD核心生物标志物升高。该模型成功构建了快速进展的Tau蛋白病猴模型，为研究Tau传播机制和评估疗法提供了宝贵平台。 3.3 模拟散发性AD与神经炎症假说：解析APOE4与TREM2的作用晚发型AD的最大遗传风险因素是APOE4。Hudry等人[30]通过侧脑室注射AAV4-APOE，在APP/PS1小鼠脑室内持续表达不同APOE亚型。结果发现，APOE4显著增加Aβ斑块密度、可溶性Aβ水平及突触丢失；而APOE2则促进Aβ清除，保护突触完整性。该研究首次在体内直接证明了不同APOE亚型对Aβ病理的差异化调控。Zhao等人 [17]进一步使用AAVrh.10-APOE2在海马或丘脑注射，发现即使在APOE4存在的情况下，高表达APOE2仍能显著降低Aβ负荷，并揭示了APOE2的保护作用与其表达水平和干预时的病理负荷密切相关。针对神经炎症的核心分子TREM2，Wu等人[32]使用CD68启动子驱动TREM2在海马小胶质细胞中特异性过表达。结果表明，TREM2过表达显著改善高脂喂养诱导的认知障碍，促进小胶质细胞向抗炎（M2）表型极化，恢复突触结构。这证实了增强TREM2信号作为一种抗炎策略在改善认知中的潜力，也呼应了其通过调控GSK3β来抑制Tau磷酸化的神经保护机制[33]。 3.4 AAV介导的Tau传播模型：解析病理蛋白的时空动态近年来，利用AAV构建的Tau传播模型已成为研究AD病理播散机制的重要工具。Wegmann等人[23]开发了一种AAV-GFP-2a-Tau工具，使得转导神经元同时表达GFP和Tau，而接受Tau蛋白传播的神经元仅表达Tau而不表达GFP，从而能够清晰区分供体与受体神经元。利用这一系统，他们发现： Tau的传播依赖于年龄：老年小鼠（22-24月龄）中P301Ltau的传播效率是年轻小鼠（3月龄）的2倍以上，为AD发病与年龄的强相关性提供了直接的实验证据。传播与聚集可解耦：可溶性非聚集型Tau同样能够在神经元间传播，且Tau在供体神经元中即使发生错误折叠，也不一定进展为成熟的NFT，提示存在一个潜在的治疗窗口期。脑区特异性差异：同一AAV-P301Ltau注射至内嗅皮层可诱导Tau错误折叠和传播，但注射至纹状体则无此效应，揭示了不同脑区神经元对Tau病理的内在易感性差异。此外，AAV介导的Tau传播模型已被广泛应用于机制研究和药物筛选。Asai等人[7]利用AAV2/6-P301Ltau注射至内侧内嗅皮层，发现小胶质细胞耗竭或抑制外泌体合成可显著减少Tau的传播，揭示了小胶质细胞-外泌体轴在Tau播散中的关键作用。四. AAV作为基因治疗策略：从机制验证到临床前探索除了作为造模工具，AAV载体本身也是AD基因治疗策略的重要载体。其核心思路是递送具有治疗作用的基因，以对抗AD的复杂病理。当前AD药物研发正从“单一靶点”向“联合治疗”迈进[6]，而AAV因其能实现“一次给药，长期表达”，在实现多靶点联合和长效干预方面展现出独特潜力：递送抗Tau抗体或Tau降解酶：利用AAV在中枢神经系统持续表达针对特定Tau表位的抗体（如临床在研的Etalanetug[34]），或表达Tau蛋白特异性降解酶，实现长效的Tau清除。这种策略可以避免反复给药带来的免疫原性问题，并能将治疗性蛋白精准递送至脑内。递送抗炎因子与调节免疫细胞：通过AAV递送IL-10、TGF-β等抗炎细胞因子，或将TREM2等关键免疫调节分子过表达于小胶质细胞，旨在将神经炎症从有害的慢性激活状态“重编程”为有益的保护性状态[32]。 CRISPR基因编辑：利用AAV递送CRISPR-Cas9系统，对APOE4等风险基因进行原位编辑，将其转换为保护性亚型（如APOE2），从根源上干预遗传风险。这种策略在散发性AD，特别是APOE4携带者中，具有巨大的治疗潜力。Gyorgy等人[37]已使用该技术在Tg2576小鼠中实现了对瑞典突变APP等位基因的特异性编辑，为家族性AD的基因治疗提供了概念验证。多靶点联合治疗：随着抗Aβ单抗（如lecanemab）和抗Tau疗法（如反义寡核苷酸BIIB080[35, 36]）的临床进展，AAV模型可作为理想的平台，用于模拟和优化联合治疗的时序与协同效应。例如，构建同时表达APP突变和Tau突变的AAV模型，用于评估Aβ靶向药与Tau靶向药联用的最佳时机和效果。一个AAV载体同时递送两种治疗性基因（如抗炎因子+抗Tau抗体）也是未来极具前景的方向。五.总结与展望：AAV模型与治疗的挑战与未来从化学损伤模型到转基因小鼠，再到结合AAV精准造模与类器官、微流控芯片等先进体外模型，AD研究工具的发展史，就是我们不断逼近疾病真相的历史。AAV技术以其“区域、时间、设计”三维精准的优势，使我们能在任何遗传背景的动物上，以更快的速度和更低的成本，在特定的时间和脑区启动病理过程，从而以前所未有的灵活性解析不同发病机制之间的时空互作关系。然而，AAV在AD研究中的应用也面临挑战：免疫原性：高剂量AAV注射本身可能引发局部炎症反应，与AD的神经炎症研究相互干扰。表达的异质性：病毒注射的范围和感染效率在不同动物个体间可能存在差异，影响病理程度的均一性。治疗的安全性：作为基因治疗载体，AAV的长期表达安全性、潜在的基因组整合风险及免疫原性仍需深入评估。此外，如何安全地靶向Tau而不干扰其生理功能（如微管稳定）是核心挑战之一 [4]。系统性问题：局部注射难以完全模拟AD作为全脑性疾病的复杂性，而系统性给药则面临血脑屏障的阻碍和肝脏富集的问题。新近开发的AAV9及其变体（如AAV.PHP.eB）可有效穿越血脑屏障，为全脑递送提供了新可能[27]。未来，AAV模型与治疗将在以下方面发挥更大作用：破解病理传播：结合光遗传学与AAV，精确操控特定环路，实时动态研究Aβ和Tau蛋白的“朊蛋白样”传播机制，并利用AAV递送针对特Tau的抗体，实现精准阻断。构建“人性化”网络模型：在携带人源化风险基因（如APOE4、TREM2-R47H）的小鼠上，叠加AAV诱导的病理，精准模拟遗传-病理-炎症多因素交织的散发性AD网络。加速联合治疗策略评估：利用AAV模型模拟抗Aβ与抗Tau疗法的联合应用，探索协同效应。同时，AAV介导的“单次给药、长期有效”的多靶点联合基因治疗（如同时递送抗炎因子和抗Tau抗体）将是未来探索的重要方向[6]。推动临床转化：结合先进的生物标志物（如脑脊液中的MTBR-tau243、血浆中的p-tau217）和成像技术（如tau PET），AAV模型可为新一代Tau靶向疗法的剂量选择、给药时机和疗效评估提供关键的临床前依据。 AAV在AD研究中的应用方案总结：目前APP过表达多采用转基因/敲入小鼠模型，而Tau过表达可采用AAV立体定位注射实现快速建模。血清型方面，海马局部注射常用AAV1、AAV1/2、AAV8、AAV9、AAVrh.10，均能高效感染海马神经元；若需全脑递送，可选择AAV.PHP.eB通过尾静脉注射，可实现全脑神经元广泛转导。启动子选择需根据靶细胞类型灵活调整：神经元过表达常用CAG、CBA或hSyn；星形胶质细胞靶向可用GFAP启动子；若研究小胶质细胞，则可选用CD68或F4/80启动子实现小胶质细胞特异性表达。注射方式以立体定位注射为主，全脑递送则采用静脉注射。剂量文献报道跨度较大（局部注射1×10⁸~1×10¹¹ GC/位点，静脉注射约1×10¹²~1×10¹⁴ GC/kg），且不同病毒滴度、注射操作和动物品系均会影响转导效率，因此建议设置剂量梯度进行预实验，确定适合自身实验室条件的最佳剂量。参考文献： [1] Zhang J, Kong G, Yang J, Pang L, Li X. Pathological mechanisms and treatment progression of Alzheimer's disease. Eur J Med Res. 2025 Jul 14;30(1):625. [2] Abdulkhaliq AA, Pratico D. Amyloid-β and Tau in Alzheimer's disease: pathogenesis, mechanisms, and interplay. Cell Death Dis. 2026 Jan 9;17(1):21. [3] De Strooper B, Karran E. The Cellular Phase of Alzheimer's Disease. Cell. 2016 Feb 11;164(4):603-15.[4] Xia X, Jiang Q, McDermott J, Han JJ. Aging and Alzheimer's disease: Comparison and associations from molecular to system level. Aging Cell. 2018 Oct;17(5):e12802. [5] Haney MS, Wyss-Coray T. APOE4/4 is linked to damaging lipid droplets in Alzheimer's disease microglia. Nature. 2024 Apr;628(8006):154-161. [6] Aslanyan A, Paterson RW. Targeting tau in Alzheimer’s Disease: rationale, approach and challenges. Molecular Neurodegeneration. 2026 Feb 5;21(1):17. [7] Asai H, Ikezu T. Depletion of microglia and inhibition of exosome synthesis halt tau propagation. Nat Neurosci. 2015 Nov;18(11):1584-93. [8] Colom-Cadena M, Spires-Jones TL. Synaptic oligomeric tau in Alzheimer's disease - A potential culprit in the spread of tau pathology through the brain. Neuron. 2023 Jul 19;111(14):2170-2183. [9] Gao S, Casey AE, Sargeant TJ, Mäkinen VP. Genetic variation within endolysosomal system is associated with late-onset Alzheimer's disease. Brain. 2018 Sep 1;141(9):2711-2720. [10] Klinkenberg I, Blokland A. The validity of scopolamine as a pharmacological model for cognitive impairment: a review of animal behavioral studies. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Jul;34(8):1307-50. [11] Olton DS. Dementia: animal models of the cognitive impairments following damage to the basal forebrain cholinergic system. Brain Res Bull. 1990 Sep;25(3):499-502. [12] Spires TL, Hyman BT. Transgenic models of Alzheimer's disease: learning from animals. NeuroRx. 2005 Jul;2(3):423-37. [13] Alzheimer-type neuropathology in transgenic mice overexpressing V717F beta-amyloid precursor protein [14] Hsiao K, Cole G, et al. Correlative memory deficits, Abeta elevation, and amyloid plaques in transgenic mice. Science. 1996 Oct 4;274(5284):99-102. [15] Oddo S, LaFerla FM, et al. Triple-transgenic model of Alzheimer's disease with plaques and tangles: intracellular Abeta and synaptic dysfunction. Neuron. 2003 Jul 31;39(3):409-21. [16] Oakley H, Vassar R, et al. Intraneuronal beta-amyloid aggregates, neurodegeneration, and neuron loss in transgenic mice with five familial Alzheimer's disease mutations: potential factors in amyloid plaque formation. J Neurosci. 2006 Oct 4;26(40):10129-40. [17] Zhao L, Paul SM. Intracerebral adeno-associated virus gene delivery of apolipoprotein E2 markedly reduces brain amyloid pathology in Alzheimer's disease mouse models. Neurobiol Aging. 2016 Aug;44:159-172.[18] Alexandra Lopes P, Guil-Guerrero JL. Beyond Transgenic Mice: Emerging Models and Translational Strategies in Alzheimer's Disease. Int J Mol Sci. 2025 Jun 10;26(12):5541. [19] Timofeeva AM, Aulova KS, Nevinsky GA. Modeling Alzheimer's Disease: A Review of Gene-Modified and Induced Animal Models, Complex Cell Culture Models, and Computational Modeling. Brain Sci. 2025 May 5;15(5):486. [20] Kuo YM, Roher AE. Comparative analysis of amyloid-beta chemical structure and amyloid plaque morphology of transgenic mouse and Alzheimer's disease brains. J Biol Chem. 2001 Apr 20;276(16):12991-8. [21] Jaworski T, Van Leuven F. AAV-tau mediates pyramidal neurodegeneration by cell-cycle re-entry without neurofibrillary tangle formation in wild-type mice. PLoS One. 2009 Oct 1;4(10):e7280. [22] Cubinková V, Jadhav S. Next generation tau models in Alzheimer's disease research - virus based gene delivery systems. Acta Virol. 2017;61(1):13-21. [23] Wegmann S, Hyman BT. Experimental evidence for the age dependence of tau protein spread in the brain. Sci Adv. 2019 Jun 26;5(6):eaaw6404. [24] Beckman D, Morrison JH. A novel tau-based rhesus monkey model of Alzheimer‘s pathogenesis. Alzheimer’s & Dementia. 2021 Jun;17(6):933-945. [25] Audrain M, Braudeau J, et al. Alzheimer’s disease-like APP processing in wild-type mice identifies synaptic defects as initial steps of disease progression. Molecular Neurodegeneration. 2016 Jan 12;11:5. [26] Lawlor PA, Golde TE. Novel rat Alzheimer’s disease models based on AAV-mediated gene transfer to selectively increase hippocampal Abeta levels. Molecular Neurodegeneration. 2007 Jun 9;2:11. [27] Finneran DJ, Morgan D, et al. Induction of tauopathy in a mouse model of amyloidosis using intravenous administration of adeno-associated virus vectors expressing human P301L tau. Alzheimer’s & Dementia (N Y). 2024 Apr 30;10(2):e12470. [28] Busche MA, Hyman BT. Synergy between amyloid-β and tau in Alzheimer's disease. Nat Neurosci. 2020 Oct;23(10):1183-1193. [29] Hyman B. All the Tau We Cannot See. Annu Rev Med. 2023 Jan 27;74:503-514. doi: 10.1146/annurev-med-042921-023749. Epub 2022 Nov 15. PMID: 36378913; PMCID: PMC11783578. [30] Hudry E, Hyman BT, et al. Gene transfer of human Apoe isoforms results in differential modulation of amyloid deposition and neurotoxicity in mouse brain. Science Translational Medicine. 2013 Nov 20;5(212):212ra161. [31] Zhao L, Paul SM. Intracerebral adeno-associated virus gene delivery of apolipoprotein E2 markedly reduces brain amyloid pathology in Alzheimer's disease mouse models. Neurobiol Aging. 2016 Aug;44:159-172.[32] Wu M, Xiao X, et al. Hippocampal overexpression of TREM2 ameliorates high fat diet induced cognitive impairment and modulates phenotypic polarization of the microglia. Genes & Diseases. 2020 May 21;9(2):401-414. [33] Zhang X, Zhang Z. Soluble TREM2 ameliorates tau phosphorylation and cognitive deficits through activating transgelin-2 in Alzheimer's disease. Nat Commun. 2023 Oct 21;14(1):6670. [34] Rawal S, Reyderman L. An Anti-tau Therapeutic Antibody Etalanetug (E2814): A Phase 1, First-in-human (FIH) Study of Single and Multiple Ascending Doses in Healthy Subjects. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2025 Jul-Sep 01;39(3):151-157. [35] Edwards AL, Beaver J. Exploratory Tau Biomarker Results From a Multiple Ascending-Dose Study of BIIB080 in Alzheimer Disease: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2023 Dec 1;80(12):1344-1352. [36] Mummery CJ, Lane RM. Tau-targeting antisense oligonucleotide MAPTRx in mild Alzheimer's disease: a phase 1b, randomized, placebo-controlled trial. Nat Med. 2023 Jun;29(6):1437-1447. [37] György B, Ingelsson M. CRISPR/Cas9 Mediated Disruption of the Swedish APP Allele as a Therapeutic Approach for Early-Onset Alzheimer's Disease. Mol Ther Nucleic Acids. 2018 Jun 1;11:429-440. 推荐病毒名称 pAAV2-mCaMKIIa(1.3k)-TAU(P301L)-mScarlet3-V5-WPRE-pA pAAV2-CAG-DIO-TAU(P301L)-V5-WPRE-pA pAAV2-hSyn-TAU(P301L)-EGFP-3xFLAG-WPRE-pA pAAV2-CAG-DIO-TAU(P301L)-3xFLAG-WPRE-pA pAAV2-hSyn-DIO-TAU(P301L)-mScarlet3-V5-WPRE-pA ... END 长按二维码关注我们吧

2026-04-10

·化验室时大大

阿尔兹海默症治疗之-Tau学说药物研究进展

与Aβ学说的药物进展相比，Tau学说的药物研发目前仍处于追赶阶段，尚未有抗Tau药物获批上市，但近年来在靶点选择和技术路径上出现了关键性转向，多个创新策略进入临床验证阶段。1. 临床阶段抗体药物：从“N端”转向“中区” 早期靶向Tau N端的抗体（如gosuranemab、tilavonemab）在II期临床试验中均未显示出临床疗效，已终止开发。目前，研发重心已转向靶向Tau蛋白中区（靠近微管结合区MTBR）的抗体，认为这一区域在Tau聚集和传播中起核心作用。已进入临床的在研抗Tau单抗药物名称靶向区域研发阶段最新进展来源 Bepranemab Tau中区（氨基酸235-250） Phase 1b完成在PSP（进行性核上性麻痹）患者中安全性良好，脑脊液游离Tau减少80.41%，现有数据支持后续继续开发临床研发管线公开数据 Posdinemab (JNJ-63733657) 磷酸化Tau Phase 2进行中获FDA快速通道资格；中国区I期临床试验完成，展现良好药代动力学（PK）与安全性；Phase 2 Auτonomy试验已完成全部422例早期AD患者入组强生研发公开信息、国内外临床公示 APNmAb-005 高分子量寡聚体Tau（构象特异性） Phase 1 可特异性识别约2000kD的HMWoTau，对AD病理具备高度特异性；2022年正式启动首次人体临床试验，目前处于早期安全性评估阶段临床前与早期临床研究数据 E2814 Tau中区（MTBR邻近） Phase 2/3 由卫材（Eisai）自主开发，正在DIAN-TU平台试验中开展评估，主要适应症为常染色体显性阿尔茨海默病，处于关键临床推进阶段卫材官方研发公告、DIAN-TU试验数据 Semorinemab Tau N端（早期管线） Phase 2完成属于研发进度最领先的抗Tau抗体之一，2022年II期临床试验结果未达到预设主要终点，后续管线布局待进一步调整临床II期试验结果公开数据关键趋势：中区靶向抗体在早期试验中显示出更高的靶点占位和生物标志物响应，可能成为下一代抗Tau免疫疗法的核心方向。2. 创新技术路径：突破血脑屏障与清除效率2.1 基于核酸适体的细胞疗法（中科院团队）-2025年10月《Nature Biomedical Engineering》。技术原理：· 将Tau蛋白高亲和力的核酸适体“安装”在单核细胞表面（非基因编辑）· 改造后的单核细胞可主动穿越血脑屏障，富集于Tau沉积区域（海马体、纹状体）· 高效吞噬脑脊液中的胞外Tau蛋白首个利用单核细胞作为“活体药物”递送载体清除Tau的策略，绕过了传统抗体药物血脑屏障穿透率低的问题。2.2 双靶点化合物（σ1R激动剂/HDAC抑制剂）-2026年3月《ChemMedChem》· 机制：同时激活σ1受体（抗炎、神经保护）和抑制组蛋白去乙酰化酶（HDAC，调控基因表达）· 关键化合物：2d和3a—显著减少Tau聚集和磷酸化，使Tau聚集体解聚，增加可溶性· 药代优势：化合物2d具有更好的化学稳定性和更长半衰期2.3 小分子Tau相分离调节剂（IGC-1C） IGC Pharma开发的IGC-1C是一种环状二肽小分子，靶向Tau蛋白的液-液相分离（LLPS）过程：· 机制：抑制锌离子诱导的Tau相分离，阻止其向毒性纤维转化· 附加机制：AI预测可能具有GLP-1受体激动剂活性（双重作用）· 状态：临床前研究阶段3. 早期探索：蛋白工程与基因靶点3.1 抗聚集Tau变体（UT Southwestern）-2025年12月《Structure》 · 方法：通过改变4R Tau中重复序列与VQIVYK聚集基序之间的氨基酸，诱导形成刚性发夹结构，阻止分子间接触· 关键发现：改造后的Tau仍能正常结合微管（保留生理功能）· 前景：为“蛋白替代疗法”提供了概念验证-用“好Tau”替换“坏Tau”3.2 MSUT2基因靶点（UW Medicine）-2026年1月《Science Translational Medicine》 · 机制：MSUT2与PABPN1协同调节Tau生物学；抑制MSUT2同时保留PABPN1，可保护神经元免受Tau病理损伤· 意义：提供了全新的小分子靶点，可与Aβ、Tau抗体联合治疗3.3 瓜氨酸化Tau（citrullinated tau）靶点：肯塔基大学团队发现了一种新的毒性Tau变体-瓜氨酸化Tau：· 进展：已开发11种特异性抗体，覆盖80%的瓜氨酸化位点· 策略：抗体抑制瓜氨酸化过程，或开发抗瓜氨酸化Tau疫苗· 状态：临床前验证阶段（2023-2026年）4. 对比：Tau药物 vs. Aβ药物维度 Tau靶向药物 Aβ靶向药物（仑卡奈单抗等）获批状态尚无药物获批已获批上市临床阶段最领先者处于Phase 2，无进入Phase 3阶段药物已完成Phase 3临床试验并获得监管获批主要挑战靶点选择存在争议，N端靶点相关药物失败后转向中区靶点；Tau蛋白主要位于细胞内，抗体药物难以穿透细胞膜起效；Tau毒性病理形式尚未完全明确，靶向精准度受限存在ARIA不良反应风险，即脑水肿、微出血；临床疗效有限，仅能延缓认知衰退约27%-35%；需在疾病早期干预，晚期干预效果大幅下降潜在优势 Tau蛋白负荷与患者认知衰退相关性更强，病理关联度更直接；靶向Tau不仅适用于AD，还可能对额颞叶痴呆等原发性tau蛋白病有效，适应症范围更广靶点机制明确，Aβ斑块清除效果可通过影像学量化评估；已有上市药物验证靶点可行性，临床开发路径清晰，监管认可度高 5. 展望：Tau药物研发正处于范式转换期：1. 免疫疗法：从N端转向中区/磷酸化表位，bepranemab和posdinemab的II期数据将是未来关注点；2. 细胞疗法：核酸适体-单核细胞平台，提供了超越传统抗体的全新思路3. 联合治疗：普遍认为，最终方案可能需要Aβ抗体 + Tau抗体 + 抗炎/代谢调节的组合

100 项与 Etalanetug 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
阿尔茨海默症	临床3期	美国	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	阿根廷	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	澳大利亚	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	巴西	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	加拿大	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	哥伦比亚	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	法国	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	德国	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	爱尔兰	Eisai, Inc.	2021-12-22
阿尔茨海默症	临床3期	意大利	Eisai, Inc.	2021-12-22

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT04971733 (CTgov)	临床1/2期	阿尔茨海默症 \| 认知功能障碍	8	E2814 (Cohort A: E2814 750 mg)	鏇夢蓋範鬱鹽憲餘膚獵 = 齋廠膚壓構願蓋廠鹽鬱壓築夢艱蓋鹹觸艱鹹鑰 (範糧網製淵淵積製獵觸, 願艱簾顧顧鏇繭觸淵網 ~ 願夢壓醖鹹鑰鏇醖製糧) 更多	-	2025-06-10
NCT04971733 (CTgov)	临床1/2期	阿尔茨海默症 \| 认知功能障碍	8	E2814 (Cohort A: E2814 1500 mg)	鏇夢蓋範鬱鹽憲餘膚獵 = 繭積壓鏇願構願鬱鬱糧壓築夢艱蓋鹹觸艱鹹鑰 (範糧網製淵淵積製獵觸, 衊簾窪膚鬱範觸醖鹽醖 ~ 糧鹹鏇糧蓋鹽廠築構壓) 更多	-	2025-06-10
NCT04971733 (PRNewswire) 人工标引	临床1/2期	阿尔茨海默症	7	E2814	觸觸鬱醖廠蓋簾鹽顧顧(餘簾艱衊膚網窪獵觸艱) = 遞選廠觸醖選夢構積襯積夢鑰願築壓簾壓觸選 (衊鏇製襯構鏇憲鹹積鹹 ) 更多	积极	2024-11-30