1
项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的临床试验在中国健康成年受试者中比较人生长激素注射液和诺泽®药代动力学特征的单中心、开放、随机、单剂量、两周期、两序列、交叉设计的 I 期临床研究
主要研究目的:
研究单次皮下注射试验药人生长激素注射液(规格:30IU/10mg/3ml/瓶,吉林省奇健生物技术有限公司持有)与参照药人生长激素注射液(诺泽®,规格:1.5 ml:5 mg(NordiFlex);丹麦诺和诺德公司生产)在健康受试者体内的药代动力学特征,评价皮下注射两种制剂的生物等效性。
次要研究目的:
研究单次皮下注射试验药人生长激素注射液(规格:30IU/10mg/3ml/瓶)和参照药人生长激素注射液(诺泽®)(规格:1.5 ml:5 mg(NordiFlex))在健康受试者中的药效学特征、免疫原性和安全性。
100 项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的临床结果
100 项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的转化医学
100 项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的专利(医药)
31
项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的新闻(医药)证券代码:300009 证券简称:安科生物
安徽安科生物工程(集团)股份有限公司
投资者关系活动记录表
编号:2026-003
投资者关系活动类 □特定对象调研 □分析师会议
别 □媒体采访 √业绩说明会
□新闻发布会 □路演活动
□现场参观
□其他 (请文字说明其他活动内容)
参与单位名称及人 线上参与安科生物 2025 年度网上业绩说明会的投资者员姓名
时间 2026 年 04 月 10 日(星期五)15:00-17:00
地点 “约调研”微信小程序
上市公司接待人员 董事长、总裁:宋礼华先生
姓名 首席执行官兼首席科学家:窦昌林先生
董事、执行总裁:赵辉女士
高级副总裁:姚建平先生
高级副总裁:盛海先生
副总裁:窦颖辉先生
副总裁:陆春燕女士
副总裁:程联胜先生
董事、董事会秘书:李坤先生
财务总监:胡成浩先生
董事、运营总监:汪永斌先生
独立董事:陈飞虎先生
1、问:宋总您好!公司重组人生长激素,与长春高新
投资者关系活动主 类产品,这些产品最近这几年实际效果怎样,市占率各
要内容介绍 多少?未来市场竞争状况有哪些机遇挑战?肿瘤胃癌
单抗跟竞争对手有哪些优势或不足,未来市场有哪些变化及情景,谢谢!
答:您好!感谢您对公司的关注。公司主导产品人生长激素近年来呈现稳步增长的态势,公司粉针剂一直是国内日制剂生长激素首选品牌,不含防腐剂的水针剂的市占率逐年提升,该产品未来面临多家长效制剂入市后带来的市场竞争加剧的挑战。安赛汀作为公司首个上市的抗肿瘤产品,呈现了快速增长的态势,伴随着该产品国家集采的到来,市场给予我们的机遇和挑战并存!
2、问:请问董事长,窦昌林教授的加入会给公司未来带来多大的帮助?
答:窦昌林博士系生物医药领域领军专家与资深管理者,在创新药全周期研发、关键技术平台搭建、临床开发及产业化落地方面成果卓著。窦昌林博士的加入,将为公司注入强劲的创新动力,推动公司创新战略发展。其在创新药研发与全球化布局方面的深厚积累,与公司现有的产业基础、研发及商业化优势高度互补,为公司长期高质量发展提供关键赋能,从而全面提升自主研发实力与核心竞争优势。
3、问:你好董秘公司说了博生吉目前已与两家公司达成了偏平台性的合作协议。关于这个能具体说说吗?答:您好,经过十几年的技术沉淀,博生吉及博生吉安科公司在 Car-T 的慢病毒转染、纳米抗体研发、自动化生产、产品质量控制、临床转化等方面全球具有独特的优势,目前有两个国外药品研发公司看中博生吉公司上述优势,有意展开产品合作;限于商业保密,合作细节不方便透露,请您理解。谢谢您的提问。
4、问:尊敬的窦昌林博士,首先欢迎您加入安科生物,带领安科生物走向新的台阶,早日实现百亿营收目标。
请问您未来的发展规划是着重现有管线优化推进,还是着重国际 BD 推广?您在创新药领域成绩斐然,这也是宋礼华董事长慧眼识英雄。作为中小投资者我们期待您的加入能让安科生物在研发新药和现有业务都能更上一层楼。谢谢。
答:安科生物战略执行蓝图:将在资源有限、竞争激烈的情况下同步构建国际化能力、技术平台与优化管线,具体举措如下:我深知,再宏大的战略也需要落地的战术支撑,尤其在资源与人才有限的情况下,执行细节决定成败。以往我曾率领博安生物取得了 2 个生物类似药全球首发,这不仅仅是技术上的成功,也是精益化综合管理能力的外在体现。我将领导安科团队,系统性地构建三大核心能力,并制定克服现实挑战的具体行动方案。
一、 建立国际化能力
1. 组建“国际化小组”:针对 1-2 个最具出海潜力的成熟产品(如生长激素、安赛汀®),聘请有国际申报经验的顾问团队,根据市场需求,进行发达国家或者新兴市场的注册,通过实现全套英文国际注册资料和工厂GMP 的实战,高效快速获得经验。从内部选拔骨干,与上述顾问团队组成固定小组,负责后续产品的国际申报。同时,引进 1-2 名国际化人才。
2. 成熟产品 BD:与目标区域(如东南亚、拉丁美洲等)的本土领先分销商建立独家战略合作,利用其现成渠道快速上市,我方聚焦于 GMP 供货,无需建立海外销售团队,轻资产运营。
3. 创新产品 BD:同步加快创新药管线的推进,建立全球开发策略,制定符合 FDA、EMA 要求的全球临床开发计划(CDP),进行 FDA 申报。随着数据的产生在 AACR、
ASCO、ESMO 等会议上展示数据,吸引海外投资者。
二、 优化现有管线:推行“科学决策价值、合理分配资源”的精细化管理
1. 引入“量化价值评分卡”:为每个在研项目建立评分模型,包含:科学得分(靶点、机制)、商业得分(峰值销售预测、竞争格局、BD 潜力、财务回报)、战略得分(平台协同度、国际化可行性)、开发风险得分(技术、临床、注册)。每半年由“项目评价委员会”评分并排名。
2. 实施优先级动态管理:A 类项目(Top 3):排名前 3的项目,获得足额、优先的资源保障,全力加速。B 类项目(4-6 名):给予“最低维持资源”,要求团队在6-12 个月内达成某个关键里程碑以证明价值,否则降级。C 类项目(其余):在资金和人员调配上全面让步给 A 类项目,这是优化管线最艰难但最关键的一步。3.建立“内部创业”机制:对于有前景但不符合公司当前战略聚焦的早期项目或者新技术领域,以“内部创业”形式组建小团队,给予有限种子资金和 18 个月孵化期,若能达成里程碑,再升格为正式项目。这既能保留创新火种,又不占用主航道资源。
三、建立技术平台:执行“聚焦、开放、反哺”的集约化建设模式
1. 极致聚焦:集中公司 70%的平台建设资源,主攻 1-2个技术平台(如 ADC),设定明确的对标目标(例如:在肿瘤靶向性、旁观者效应等关键指标上,对标国际领先)。建立内部“技术路线图”:将该平台的研发分解为可量化、可考核的年度技术里程碑(如:年内完成 3个新 Linker 的体内验证),严格按图施工。
2. 开放合作:对于平台必需但非核心的环节(如特定的
动物模型、AI 设计化合物),不自行研发,而是通过与顶尖学术实验室签订“联合开发协议”或按需购买 CRO服务来解决。持续跟踪全球新技术的进展,利用公司的开发能力和产业基础争取合作。
总结而言,我的执行哲学是:在战略上保持乐观和远见,在战术上保持谨慎和务实。我们将用极致的聚焦来应对资源有限,用灵活的合作来弥补人才差距,用残酷的优先级排序来确保每一分钱都花在刀刃上。安科生物的未来,就建立在这样一个个具体、可衡量、可执行的战术动作之上。
5、问:窦博,您好,看了您采访说 5-10 年内要做百亿要做 bd,请问您在安科能待 10 年吗?既然要做这么有成效的工作为什么不在博安做?
答:您提出的问题非常关键,也是众多投资者的共同关切。我从博安生物转赴安科生物担任 CEO,并非一次简单的职业变动,而是一次深思熟虑的战略性“升级”,其背后是职业追求、能力施展与个人情怀的深度统一。以下四个层面说明了我在安科取得长期、系统性成功的坚定承诺:
1. 职业舞台的质变:从“核心高管”到“战略总设计师”
在博安生物,我作为首席运营官兼研发总裁,是成功的“核心建造者”之一。而在安科生物担任首席执行官兼首席科学家,意味着我从“核心参与者”转变为“总设计师”和“第一责任人”。安科生物作为国内基因工程药物的早期领军企业,其市值与产业规模显著高于处于成长阶段的博安生物。领导一个根基更深厚、平台更综合、目标更高远的企业完成国际化与创新转型,是实现我个人“把公司带到一个平台化、有影响力”这一目标
的全新挑战,也是我个人职业成就的自然升华。这绝非重复过去经验,而是开辟一个更具影响力的战场。
2. 技术疆域的扩展:从“抗体”到“全生物药领域”我在博安生物主导建立了抗体药物的全套研发体系。然而,安科生物的管线更为广阔和前沿:不仅涵盖博安的抗体领域(生物类似药、创新的单抗/双抗/ADC),更布局了细胞治疗、mRNA 等先进治疗产品。这与我在美国Life Tech 等机构的早期经历一脉相承,为整合抗体、细胞、基因等多元化技术平台,打造下一代“Biotech+”平台型公司提供了绝佳机会。在安科,我能实现的“平台思维”蓝图,能领导的全系列生物药技术领域,在广度和深度上都更具想象空间。
3.系统挑战的召唤:从“建设平台”到“升级系统”博安生物的研发平台化已“初步建成”,下一阶段是在已经确定的立项管线上加快临床数据的概念验证。而安科生物正处于“创新转型的关键阶段”,拥有从研发各阶段到上市后产品更丰富、更复杂的管线矩阵。这里的挑
战不是“从 0 到 1”搭建,而是“从 1 到 10 到 100”对
现有庞杂体系进行整合、升级与国际化开拓。这需要发挥真正的“系统构建者”能力,将“短期确定性”(如成熟产品现金流)与“长期可能性”(前沿管线)系统性结合。这种挑战对我而言,更具吸引力和历史意义,是“到祖国最需要的地方去”发挥我最大价值和经验的现实选择。
4.情感动力的加持:从“职业成就”到“家乡情怀”我是安徽人,17 岁离乡去北大求学。如今以所学所成回归家乡,领导省内生物医药产业的标杆企业,这不仅是职业生涯的再攀珠峰,更是个人情感归宿与价值实现的完美结合。这份“报效家乡”的情怀,将转化为更深厚
的归属感、更长期的责任心与更坚定的战略定力,也是我致力于在安科生物进行长期耕耘、缔造长期价值的重要精神动力。
因此,我选择加入安科,根本原因在于:在安科生物,能以一个更全局的职位、在一个更广阔的平台、解决一个更复杂的系统性问题,并同时满足个人最高的职业追求与情感理想。因此投资者可以充满信心:这证明了我的雄心与能力仍在巅峰期,选择了一条更艰难但价值更大的路。这彰显了安科生物平台的基础与潜力,能够吸引我这个级别的领军人物来此开启“第二曲线”。这预示着安科生物将进行深刻的系统性升级,而我的目标正是构建一个不依赖于任何个人的、可持续创新的平台化体系。
因此,我的选择,恰恰是长期主义的最高体现。投资者可以相信,我将与安科生物深度绑定,立志书写一部能够定义职业生涯巅峰、领导产业升级与家乡反哺的宏大篇章。
6、问:HuA21 现在到底什么进度了?
答:您好,我们 2025 年初临床Ⅱ期入组已完成,之后我们一直在跟踪和收集临床药效和安全性数据。由于某些指标如 PFS 的周期较长,所以至今仍未获得足够判断下一步如何进行的数据。只要我们的数据达到能够辅助设计和撰写临床Ⅲ期方案的程度,我们就会继续往下进行。谢谢关注!
7、问:AFN0328 现在是二期临床吗?进度如何?
答:您好,AFN0328 注射液当前处于Ⅰ期临床研究随访阶段,适应症为 HPV16 和/或 HPV18 相关宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)。Ⅰ期临床分为两个阶段,剂量递增阶段与病例拓展阶段,该产品的Ⅱ期临床也在积极
的筹备过程中。谢谢。
8、问:公司市值管理有哪些举措?
答:您好,上市公司的市值管理的核心、根本是提高上市公司的质量,公司的市值会围绕公司的核心价值进行波动。您可以看到公司一直坚持提升主营业务的核心竞争力,在产品研发上积极布局创新药开发,目前有多个产品进入了临床试验阶段,公司实验室目前还储备了多个创新品种;在产品商业化阶段,我们还在积极布局新的生产线,同时结合公司的营销优势,也在积极引进新产品,去年我们引进了长效促卵泡素(晟诺娃)和长效生长激素品种(维臻高)。人才是公司发展关键,公司今年聘任了窦昌林博士担任公司 CEO 兼首席科学家,窦博士的加盟将强化公司的人才队伍,助力公司的持续健康发展。随着公司价值不断提升,公司将结合资本市场的工具,适时向资本市场传递公司的价值。谢谢您的提问。
9、问:请董事长说说公司的股票情况吧
答:您好,感谢您对公司的持续关注。公司自 2009 年上市以来,一直秉承稳健发展的理念,经营业绩总体趋势逐年增长,企业规模不断壮大,注册资本也从上市之初的 8400 万元增长至 16.7 亿元,实现了每年向股东分红的持续回报。公司的市值伴随着总体经济形势及资本市场的周期性变化呈现上下波动的状况实属正常。当然公司会通过不断强化生物创新药的研发布局,提升产品的市场占有率,不断创造公司的核心价值,进而持续提升公司市值!
10、问:1. HuA21 Ⅲ期临床的申报与启动,当前核心卡点究竟在 CDE 审评、方案设计、临床资源还是公司内部决策层面?具体障碍是什么?2. 基于 HuA21 在
HER2 阳性胃癌领域的突破性数据(显著优于现有标准疗法),公司申请 BDT 的具体节点、受阻原因及与监管沟
通的核心分歧是什么?3. 从 II 期结束到 III 期启动
的周期显著长于行业同类靶点/适应症项目,公司如何评估这种进度滞后对商业化价值、市场份额及投资者预期的影响?是否存在未披露的风险(如安全性信号、专利、竞争格局或战略调整)?
答:您好,1、HuA21 Pre-Ⅲ期 CDE 审评已结束,但考虑到本品较高的安全性以及更高剂量组的爬坡结果,在探索Ⅲ期临床试验采用更高剂量的可行性,以期获取更高的疗效;2、BTD 申报已经提交且已获得监管答复,显著优于标准疗法的ORR数据,监管部门认为不能用于BTD的认定,需要提供能直接反应晚期肿瘤患者获益的指标,诸如 PFS、OS 方能用于 BTD 认定的评价;3、目前本品Ⅱ期入组已完成,之后我们一直在跟踪和收集临床药效和安全性数据,相关试验还在持续进行中(收集 PFS和 OS),为了加快产业化进度,公司提前推进了Ⅲ期方案讨论会以及临床试验的立项、伦理等准备工作。谢谢关注!
11、问:宋董事长您好,首先很高兴看到公司去年业绩实现增长。具体到单克隆抗体产品的话,之前有报道说2025 年上半年产品营收同比增长 298%,全年来看收入同比增长率似乎有所回落?实际增长率大概有多少呢,回落的原因是市场竞争过于激烈吗?还是说推广遇到了什么瓶颈?谢谢!
答:您好,感谢您对公司发展的持续关注!安赛汀在过去的一年实现了销售收入的快速增长,由于下半年针对该品种的销售部分调整了销售模式,且同比去年的基数有较大的区别,所以下半年的同比增速比上半年有所降
低,但该品种给公司带来的利润贡献在下半年呈现出了良好的态势。
12、问:公司在十四五发展停滞不前,长效生长激素迟迟不能突破,曲妥珠单抗市场销售也远低于预期(产能远不能达产),在下个 5 年公司靠什么产品发展?公司应要有更大胆识和魄力加大在创新药的发展,特别是与郑颂国教授的合作,诱导型调节性 T 细胞疗法是全球原创,如果能有爆款药品,这才是安科星辰大海,才有未来。
答:您好,感谢您对公司的关注与支持。公司在“十四五”期间确实遇到了一些发展的问题。新的五年,我们除了持续加大在销产品的市场推广力度,还会对新上市的自研产品及通过合作方式获取的一些商务权益加大力度,为公司的持续快速发展奠定坚实基础!
13、问:请加大激励力度,设立商业化目标,以及研发产出。
答:您好,感谢您对公司发展提出的建议!
14、问:上市公司的董秘非常关键,请介绍一下公司董秘情况,谢谢!
答:您好,我自我介绍一下,公开简历我不在此赘述了,我本人是 2010 年上半年加入公司,是公司证券部第一个员工,在公司一直从事证券事务工作,公司上市后,我们公司开展的投资、重大资产重组、发行股份收购、再融资、股份增持回购、股权激励员工持股、子公司股权改革、投资者关系管理等资本市场动作,我都参与其中,虽然在这个领域工作了十几年,但是依然觉得有很多不足。未来希望伴随着公司的发展,自己也能不断提升,能更好地服务公司,更能利用好资本市场促进公司的发展,谢谢公司,也谢谢您的提问。
15、问:公司现在面临发展瓶颈,能不能在行业发展中不掉队?在下个 5年有没有重磅产品上市?能不能进入行业第一梯队?要向荣昌生物等优等生学习,不然说什么都是空话。
答:您好,感谢您对公司发展的关注。公司目前已有 4款产品已进入Ⅲ期临床,预计会在未来 5 年陆续上市,其中也不乏有市场潜力很大的品种。与此同时,公司对未来 5 至 10 年的发展战略进行了进一步完善,对公司的创新管线进行了新的布局,我们也会向先进企业学习,力争在不久的将来重回国内生物行业第一梯队!16、问:出生率下降对生长激素的冲击会不会越来越大?近几年出生人口对比十几年前都腰斩了
答:您好,虽然人口出生率有所下降,但是生长激素用药年龄主要为 6–14 岁,结合我国人口出生情况 2026–2029 年行业基本盘依然稳固。当前行业核心矛盾不是人口基数下降,而是渗透率极低(每年不足 30 万的用药人群),未来靠诊断提升、医保覆盖、下沉市场,完全可以对冲出生率下滑影响。长期看行业会从高速增长转向稳健增长,但仍是百亿级稳定市场;对我们公司而言,未来随着长效生长激素产品的投产,结合公司儿科产品市场推广的优势,该产品依然会为公司贡献积极业绩。谢谢!
17、问:行稳致远,不是不发展,如果公司像现在这样守着生长激素吃老本,公司还有明天吗?何谈百年?真要有决绝的信心,加大研发管线的质量和数量,提高工作效率,没有退路就是通往成功之路,希望宋董能在 5年后让投资者看到一个更有价值,崭新的安科。
答:您好!感谢您对公司发展提出的十分中肯及建设性的建议,您的信任是我们努力工作,追求卓越发展的动
力。
18、问:(1)安赛汀 2025 年销售收入是多少?
答:您好,安赛汀 2025 年销售同比增长 108.33%,谢谢!
19、问:(2)生长激素 2025 销售收入有下降?下降了
多少?今年年初新患如何?
答:您好,公司生长激素产品 2025 年度收入同比持平
略增长;今年年初新患相对稳定。谢谢。
20、问:请问咱们对于中药板块是什么样的发展规划?
挺好的老字号,我在合肥听到还挺多的,但是外省的宣
传推广力度好像一直不够
答:您好,中药板块是公司仅次于生物药的另一重要经
营领域。百年老字号的余良卿正在积极通过产品推广及
企业品牌持续建设增加影响力。感谢您的关注与支持!
21、问:(3)北区 HER2 的新产线,进展如何?产能有
变化么?能赶上集采前建好么?
答:您好,北区 HER2 产线的补充申请已提交药审中心,
目前在审评中。该产线设计产能为 5000L,预计于 2026
年 10 月左右取得批件。谢谢关注。
附件清单(如有)
日期 2026 年 04 月 12 日
上周,地缘政治不确定性持续扰动市场,叠加节前避险情绪上升影响,市场风险偏好进一步下行,市场延续弱势震荡调整态势。截至周五收盘,上证指数收跌0.86%,深证成指收跌2.96%,创业板指收跌4.44%。
上周,山东板块下跌0.34%,海泰新光上涨75.26%,力诺药包上涨29.79%,荣昌生物上涨20.65%。
科兴制药是一家主要从事重组蛋白药物和微生态制剂的研发、生产、销售一体化的创新型国际化生物制药企业,专注于抗病毒、肿瘤与免疫、血液、消化、退行性疾病等治疗领域,聚焦于新型蛋白、抗体药物、递送系统、基因工程载体疫苗等技术方向,通过“创新+海外商业化”双轮驱动的平台型发展模式,致力于用生物技术服务全球患者,成为高品质生物药领导者。
2025年前三季度,公司实现营业收入11.48亿元,同比增长10.54%;归母净利润1.11亿元,同比增长547.70%。对于归母净利润高速增长的原因,公司表示,随着白蛋白紫杉醇在欧洲市场放量增长,海外收入同比大幅增长,与此同时,公司持续聚焦“精准配置、降本增效”,通过推行全业务链条的精益管理,不断提升运营效能,带动销售费用同比下降,实现归母净利润同比大幅增长。
上周,科兴制药上涨17.41%,其上涨的主要驱动因素如下:
近期创新药“出海”热潮持续升温。据国家药监局披露数据显示,今年一季度我国创新药对外授权(BD)交易总额已突破600亿美元,接近2025年全年规模的半数。
所谓BD交易,即创新药企将自主研发产品授权给海外大型制药企业,以此获取首付款及后续里程碑款项。该模式不仅有助于企业快速回笼研发资金,还能依托国际药企成熟的商业化渠道,加速产品走向全球市场。
今年以来相关数据表现尤为亮眼。在全球已落地的21项重磅BD交易中,中国药企独占15项,金额占比高达75%。这充分表明,全球制药巨头正以实际投资,为中国创新药的研发实力与商业化潜力投下信任票。
政策层面亦持续释放利好。2026年生物医药首次被纳入“新兴支柱产业”,与集成电路、航空航天等高端产业并列;新版医保目录自4月1日起正式执行,新增药品114种,其中1类创新药达50种。
在利好催化下,中信证券、国泰海通等多家头部券商相继发布研报,持续看多创新药板块。行业关注度与机构配置意愿显著提升,中长期成长空间进一步打开。受此提振,上周Wind创新药指数上涨4.86%。
科兴制药持续深耕创新药领域。根据公司2025年半年报披露,公司已搭建起完备的生物制品创新药研发体系与专业研发团队,拥有从药物分子发现、药学研究、临床前研究、临床研究至产业化的全过程创新能力,并通过持续研发和系统梳理,构建了领先的重组蛋白药物、抗体药物、递送系统技术、微生态制剂研发及产业化、载体疫苗等五大技术平台。
值得注意的是,公司在创新药“出海”方面也持续取得突破。科兴制药全资子公司深圳科兴药业有限公司自主研发的创新药GB19注射液,近日正式获得美国食品药品监督管理局临床试验批准,可在美国开展临床试验,适应症为治疗皮肤型红斑狼疮、系统性红斑狼疮。此前,该项目已取得国家药品监督管理局临床试验许可。GB19采用中美同步申报策略,是科兴制药在自身免疫疾病领域创新研发与国际化布局的重要里程碑,标志着公司在研发创新、技术平台建设及国际注册申报等方面已实现与国际标准接轨。
除GB19外,GB05人干扰素吸入溶液、GB18肿瘤恶病质等多个创新药项目均已实现“中美双报”,公司“创新+国际化”发展战略正稳步落地、加速推进。
受到以上消息影响,上周科兴制药股价上涨17.41%。
从中长期视角来看,科兴制药持续加大研发投入,持续深化海外业务布局,业绩增长潜力有望持续释放。
公司持续加大研发投入,稳步推进创新研发工作。聚焦新型蛋白、新型抗体等核心技术方向,坚持“自主研发+合作开发”双轮驱动模式,与国内外顶尖科研院所及研发型企业深化合作,持续丰富研发管线布局,加速前沿技术成果的产业化转化。同时,公司高效推进各在研项目进程:创新药GB19注射液、干扰素α1b吸入溶液相继获得美国食品药品监督管理局临床试验批准;长效生长激素、人生长激素等项目Ⅰ期临床试验稳步推进,聚乙二醇化人粒细胞刺激因子注射液、干扰素α1b吸入溶液等项目Ⅲ期临床试验有序开展。
与此同时,公司持续深化海外业务布局。2025年上半年,公司对约60个国家的注册申请获受理,十余个国家及地区取得注册批准。截至目前,白蛋白紫杉醇、英夫利西单抗、贝伐珠单抗已在印度尼西亚、秘鲁、孟加拉国等新兴市场获批上市。公司海外商业化平台已覆盖40余个国家,实现人口过亿、GDP排名前三十的核心新兴市场全面渗透;核心产品人促红素注射液在巴西、菲律宾、埃及、秘鲁等国家已成为当地EPO领域领先品牌。海外业务的拓展有望为公司开拓新的利润增长空间。
*文中观点仅供参考,不构成投资操作建议。
股市有风险,入市需谨慎。
往期回顾
扫码关注,了解更多
山东上市公司资讯!
最近聊创新药的人越来越多,有人说这是“下一个黄金赛道”,也有人说水太深不敢碰。其实创新药不是一个模糊的大概念,拆开来是一个个细分领域,每个领域都有自己的“扛把子”,就像图里这六家——恒瑞、百济、长春高新、泰格、甘李、科伦,看着都是医药股,底层逻辑、竞争壁垒、未来空间差得不是一点半点。与其听别人喊“创新药要起飞”,不如咱们坐下来把这几家的家底掰碎了说,你自然能看清谁更值得长期关注。
先铺垫个大背景,2026年的创新药行业,早就过了“随便砸钱就能出成果”的野蛮生长阶段。现在的核心逻辑是“真创新、真需求、真商业化”,国家政策也在往这个方向引导,既鼓励药企搞真正有临床价值的新药,也在想办法让好药更快惠及患者,同时规范行业竞争。这六家企业能成为各自细分赛道的龙头,不是靠概念炒起来的,而是在各自领域里摸爬滚打多年,攒下了真本事。
先说说恒瑞医药,它被称作创新药龙头,这个名头不是白来的。很多人对恒瑞的印象还停留在“仿制药大厂”,但实际上,过去十几年恒瑞把大把利润砸进了研发里,每年研发投入占营收的比例都在15%以上,2025年更是接近20%,累计投入超过300亿元。这种持续投入换来了实打实的成果,目前恒瑞已经有13个创新药获批上市,覆盖肿瘤、麻醉、自身免疫、糖尿病等多个领域,其中卡瑞利珠单抗是国内首个获批的PD-1抑制剂,已经进入医保,惠及了大量患者。和很多药企“重研发轻商业化”不同,恒瑞的销售网络也是核心壁垒,它在全国有超过1.5万人的学术推广团队,能把新药快速铺到各级医院,这也是很多创新药企业羡慕不来的优势。不过恒瑞也面临挑战,一方面是老品种的专利到期压力,仿制药的竞争会压缩利润空间;另一方面是PD-1赛道的内卷,国内多家企业的同类产品都进了医保,价格战不可避免。好在恒瑞的管线储备很足,双抗、ADC、PROTAC这些前沿方向都有布局,后续还有多个新药在临床后期,能不能靠新管线接过增长的接力棒,是接下来几年的关键。
聊完恒瑞,再说说百济神州,它是肿瘤创新药的龙头,和恒瑞不同,百济从一开始就走的是全球化路线。它的核心产品泽布替尼,是首个在美获批的中国本土研发的BTK抑制剂,目前已经在全球超过60个国家和地区获批,海外营收占比超过40%,这在国内创新药企业里是非常少见的。百济的研发管线几乎全是肿瘤领域,从PD-1到BTK抑制剂,再到ADC、双抗,覆盖了大部分主流的肿瘤靶点,而且很多项目都是和海外药企合作开发,能快速对接全球市场。不过百济的问题也很明显,因为全球化布局的研发和商业化成本很高,至今还没有实现盈利,靠融资和合作授权支撑运营,现金流的压力一直存在。对于百济来说,能不能靠泽布替尼和后续管线的商业化,尽快实现盈亏平衡,是决定它未来走向的核心。
接下来是长春高新,它的赛道和前两家完全不同,是生长激素的龙头,这个赛道听起来小众,但需求很稳定。生长激素主要用于治疗儿童生长激素缺乏症,还有成人的生长激素缺乏,以及一些特殊的适应症。长春高新的生长激素产品梯队很全,从粉针、水针到长效制剂,覆盖了不同的消费场景,其中长效制剂是它的核心优势,一周只需要注射一次,患者依从性更高,价格也更贵。目前长春高新在国内生长激素市场的份额超过70%,几乎垄断了中高端市场,渠道和品牌的壁垒很高。不过最近几年也面临挑战,一方面是集采的压力,生长激素被纳入部分省份的集采范围,价格下降会影响短期利润;另一方面是竞争对手的追赶,比如安科生物也在布局长效生长激素,市场竞争会越来越激烈。好在生长激素的适应症还在拓展,比如成人生长激素缺乏的市场还在培育,未来还有增量空间,长春高新的基本盘还是很稳的。
再说说泰格医药,它和前面几家制药企业都不一样,是临床CRO的龙头,简单说就是帮药企做创新药研发外包服务,比如临床试验、数据管理、申报注册这些工作。创新药研发的周期很长,成本很高,很多药企会把非核心的环节外包给CRO公司,所以CRO行业的需求和创新药的研发热度直接挂钩。泰格医药的业务覆盖了从临床前到临床I-III期的全流程,在国内有超过1.5万人的团队,还在海外多个国家布局了分支机构,能承接全球的临床试验项目。和药明康德这种全产业链CRO不同,泰格更侧重临床阶段,在临床运营和数据管理方面的优势很明显。最近几年国内创新药研发热潮不退,加上海外药企把更多临床项目放到中国,泰格的订单量一直保持增长,业绩也很稳定。不过CRO行业的竞争也在加剧,国内涌现了很多中小CRO企业,价格战的压力也在显现,泰格需要靠技术和规模优势来巩固地位。
然后是甘李药业,它是糖尿病领域的龙头,核心产品是胰岛素。胰岛素是糖尿病患者的刚需药物,过去这个市场被外资企业垄断,甘李是国内首个实现三代胰岛素国产化的企业,打破了外资的垄断。甘李的三代胰岛素产品包括门冬胰岛素、甘精胰岛素,已经进入全国医保,价格比外资产品低很多,快速实现了国产替代。2022年胰岛素集采后,甘李的产品价格大幅下降,但销量也快速提升,实现了以价换量,目前在国内三代胰岛素市场的份额已经超过20%。除了三代胰岛素,甘李还在研发四代胰岛素(超速效和长效),以及GLP-1受体激动剂等新型降糖药,这些产品如果能顺利上市,会进一步打开增长空间。不过糖尿病市场的竞争也很激烈,外资企业的四代胰岛素已经上市,国内也有多家企业在布局同类产品,甘李需要加快研发进度,才能保持领先。
最后是科伦药业,它原本是大输液的龙头,最近几年一直在向创新药转型。科伦的大输液业务是它的基本盘,国内市场份额超过30%,现金流很稳定,为创新药研发提供了资金支持。科伦的创新药管线采取“仿创结合”的策略,一方面布局仿制药和生物类似药,另一方面也在开发创新药,尤其是ADC药物(抗体偶联药物)。科伦的ADC药物SKB264已经授权给默沙东,获得了高达11.8亿美元的首付款和里程碑款,这是国内创新药企业出海的典型案例。目前科伦有多个ADC药物在临床阶段,覆盖肿瘤、自身免疫等领域,转型的进展很顺利。不过科伦的问题在于创新药的商业化能力还需要验证,毕竟它之前是做仿制药和大输液的,能不能把创新药顺利推向市场,是接下来的关键。
聊完这六家企业,再看看2026年创新药行业的政策环境,这对它们的未来走向至关重要。2025年,工信部、国家医保局等部门联合印发了《关于推动医药工业高质量发展的指导意见》,明确提出要加快创新药研发和产业化,支持企业开展具有临床价值的原研药、改良型新药研发,鼓励创新药出海,参与全球竞争。同时,医保谈判常态化推进,把更多性价比高的创新药纳入医保,既让患者用上好药,也给企业提供了稳定的商业化渠道。另外,国家还在完善药品审评审批制度,加快创新药的上市速度,对临床急需的新药优先审评审批,这对创新药企业来说是重大利好。不过政策也在规范行业竞争,比如加强对药品价格的监管,打击商业贿赂,防止过度营销,这会倒逼企业把更多精力放在研发和临床价值上,利好真正有实力的龙头企业。
其实这六家企业代表了创新药行业的不同方向,有的是全产业链布局的创新药大厂,有的是聚焦肿瘤的全球化药企,有的是深耕慢性病的细分龙头,还有的是服务创新药研发的CRO企业。它们的成长逻辑不同,风险点也不一样,没有绝对的“最好”,只有“更适合”。如果你看重稳健的基本盘和持续的研发投入,恒瑞、长春高新、科伦可能更适合;如果你看好全球化和肿瘤创新的弹性,百济神州值得关注;如果你想分享创新药研发的行业红利,泰格医药是不错的选择;如果你看好糖尿病的长期需求和国产替代,甘李药业有自己的优势。
当然,创新药行业的变数很多,研发失败、政策变化、市场竞争都可能影响企业的表现。你更看好哪类创新药细分赛道?或者对某家企业的管线有什么看法,欢迎在评论区一起聊聊。
理财有风险,投资需谨慎!本文仅为个人观点,不构成任何投资建议。
抗体药物偶联物蛋白降解靶向嵌合体专利到期引进/卖出
100 项与 生长激素生物类似药(奇健生物) 相关的药物交易