A Phase I, Single-center, Randomized, Double-blind, Placebo- and Positive-controlled, Four-period, Crossover Clinical Study to Evaluate the Effect of HDM1002 Tablets on Cardiac Repolarization in Healthy Subjects

The aim of this trial is to evaluate the effect of a single oral dose of HDM1002 tablets on the QT/QTc interval in healthy subjects.

开始日期2026-03-07

申办/合作机构

杭州中美华东制药有限公司

NCT07331389

/ Recruiting临床1期

A Phase I, Single-center, Open-Label, Single-Arm, Fixed-Sequence Study to Evaluate the Drug-Drug Interaction of HDM1002 and Metformin, Empagliflozin, Midazolam, Valsartan, and Warfarin in Overweight/Obese Adult Chinese Subjects

The purpose of this study is to characterize the drug-drug intereaction of HDM1002 and metformin, empagliflozin, midazolam, valsartan, and warfarin in overweight/obese adult subjects. The safety and tolerability of HDM1002 with metformin, empagliflozin, midazolam, valsartan, and warfarin when given separately or together will also be evaluated

开始日期2025-09-24

申办/合作机构

杭州中美华东制药有限公司

NCT07193459

/ Recruiting临床3期

A Phase 3, Randomized, Double-blind, Placebo-Controlled, Parallel-Group Study to Evaluate the Efficacy and Safety of HDM1002 Tablets in Subjects With Type 2 Diabetes Mellitus Inadequately Controlled With Diet and Exercise Only

This is a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group study, which aims to provide data on the efficacy and safety of HDM1002 tablets in adults with type 2 diabetes mellitus (T2DM) inadequately controlled with diet and exercise only

开始日期2025-08-12

申办/合作机构

杭州中美华东制药有限公司

100 项与 Conveglipron 相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与 Conveglipron 相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与 Conveglipron 相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与 Conveglipron 相关的文献（医药）

2026-04-01·Obesity

HDM1002 in Chinese Adults With Overweight/Obesity: A Randomized, Placebo‐Controlled, Ascending‐Dose Phase 1b Study

Article

作者: Zhao, Lin ; Zhang, Guangyang ; Shen, Lijun ; Hu, Wei ; Xu, Junfang ; Li, Xiaoying ; Zhong, Liping ; Liu, Jing ; Tu, Wenwen ; Xu, Hongrong

ABSTRACT:

Objective:

HDM1002, a small‐molecule agonist of glucagon‐like peptide‐1 receptors, was evaluated for safety, tolerability, pharmacokinetics (PK), and pharmacodynamics (PD).

Methods:

Chinese participants (18–60 years) with BMI ≥ 24.0 kg/m 2 to ≤ 36.0 kg/m 2 without diabetes were enrolled and randomized 5:1 (12 per cohort) to receive HDM1002 or placebo orally for 28 days. Dose cohorts included 50 mg once daily (QD); 100 mg QD; 200 mg QD; 100 mg twice daily (BID); and 400 mg QD. Primary endpoint was safety, assessed by treatment‐emergent adverse events (TEAEs), vital signs, physical examination, electrocardiogram, and laboratory parameters. Secondary endpoints were PK/PD analyses.

Results:

TEAEs in 50/100/200 mg QD, 100 mg BID, and 400 mg QD HDM1002 groups were 80%, 70%, 100%, 90%, and 100%, respectively, and 60% in the placebo group, all mild/moderate. Two participants discontinued HDM1002 due to TEAEs versus none in the placebo group. Greater least squares mean reductions from baseline in body weight were among HDM1002 200 mg QD (−6.1 kg), 100 mg BID (−4.4 kg), and 400 mg QD (−4.3 kg) groups, compared with placebo (−1.6 kg). There was no significant effect on glycemia observed with HDM1002 compared to placebo. PK were generally doseproportional.

Conclusions:

HDM1002 demonstrated a manageable safety/tolerability profile.Trial Registration: CTR20233390

2025-10-01·DIABETES OBESITY & METABOLISM

First‐in‐human study of HDM1002 , a GLP ‐1 receptor agonist: Safety, tolerability, pharmacokinetics and pharmacodynamics of escalating single oral doses in healthy volunteers

Article

作者: Pu, Junliang ; Huang, Yurui ; Wei, Huili ; Wan, Lei ; Tang, Chengyong ; Xu, Junfang ; Gao, Hong ; Zhong, Liping ; Zhu, Mingxue

Abstract:

Aims:

To evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics (PK) and pharmacodynamics (PD) of single oral doses of HDM1002 in healthy adult participants.

Materials and Methods:

This was a first‐in‐human, randomized, double‐blind, placebo‐controlled, 2‐part study. Healthy participants aged 18 to 55 years with a body mass index (BMI) of 19.0 ~ 32.0 kg/m 2 were eligible. In the single ascending dose (SAD) part, eligible participants were randomized (8:2) to receive a single oral escalating dose of HDM1002 (10–600 mg) or placebo. In the food effect (FE) part, participants were randomized (7:7) to receive HDM1002 (200 mg) in the fasted and fed states with a two‐period, crossover design.

Results:

A total of 79 participants enrolled and completed the study. The most common adverse events (AEs) were nausea, diarrhoea, vomiting and decreased appetite, which increased in a dose‐dependent manner. No serious AEs were reported. Cmax and AUC appeared to be dose‐proportional from 10 to 600 mg by a power model. The geometric mean t 1/2 z ranged from 4.99 to 7.10 h. Cmax and AUC of HDM1002 were similar under fed and fasted conditions. HDM1002 significantly lowered postprandial glucose in a dose‐dependent manner and maintained the glucose‐lowering effect at both 6 and 12 h at 100–600 mg doses.

Conclusions:

HDM1002 was safe and well tolerated at 10–600 mg. HDM1002 showed linear pharmacokinetics, and a standardized high‐fat meal did not impact systemic exposure. These results provide preliminary evidence supporting further clinical development of HDM1002 in individuals with type 2 diabetes.

DIABETES OBESITY & METABOLISM

Pharmacokinetics and Food Effect of HDM1002 , a Novel Oral Small‐Molecule GLP ‐1 Receptor Agonist, in Healthy Chinese Volunteers: A Bioequivalence Study

Article

作者: Wu, Yi ; Huang, Xiangxin ; Huang, Chunqi ; Ye, Lijun ; Ying, Yiyang ; Cai, Shufan ; Wang, Ying ; Wang, Lin

ABSTRACT:

Purpose:

HDM1002 is a potent, orally active, and highly selective small‐molecule full agonist of the glucagon‐like peptide‐1 receptor (GLP‐1R), independently developed by Hangzhou Sino‐American Huadong Pharmaceutical Co. Ltd. Our aim was to evaluate the pharmacokinetics, relative bioavailability, and food effects of two tablet strengths (100 and 200 mg) of HDM1002 in Chinese health volunteers (HVs).

Methods:

This single‐centre, randomised, open‐label, single‐dose, two‐formulation, three‐period, double‐crossover phase I study enrolled 33 HVs. All subjects received each of the following three treatments in different periods: (A) two 100‐mg tablets under fasting conditions; (B) a single 200‐mg tablet under fasting conditions; and (C) a single 200‐mg tablet following a high‐fat meal. A washout period of 7 days was implemented. The plasma concentrations of HDM1002 were measured using HPLC‐MS/MS method, and PK parameters were determined by non‐compartmental analysis.

Results:

Under fasting conditions, the 90% confidence intervals (CI) for the geometric mean ratios (two 100‐mg tablets vs. one 200‐mg tablet) of Cmax , AUC 0‐t , AUC 0‐∞ were 106.87% (91.42%, 124.92%), 99.64% (95.32%, 104.15%), and 99.55% (95.20%, 104.09%), respectively, all within the 80.00%–125.00% bioequivalence range. For the food effect on the 200‐mg tablet, the 90% CI of Cmax (fed vs. fasted) was 87.53% (76.88%, 99.66%), with its lower limit slightly below 80.00%; AUC 0‐t and AUC 0‐∞ were 105.90% (99.80%, 112.37%) and 106.01% (99.92%, 112.47%), both within the range. And there were no serious adverse events (AEs) occurred.

Conclusion:

HDM1002 was well‐tolerated and safe. The two tablet strengths (100 and 200 mg) were bioequivalent under fasting conditions. A high‐fat meal modestly reduced the Cmax of the 200‐mg tablet but did not significantly affect its overall exposure (AUC). Trial Registration:ClinicalTrials.gov identifier: ChiCTR2500111569

308

项与 Conveglipron 相关的新闻（医药）

2026-08-28

·三升调研

华东医药2026年中报交流会会议纪要20260827（文末现场音频）

华东医药2026年中报交流会会议纪要会议主题：华东医药2026年中报交流会会议时间： 2026年8月27日会议形式：电话会议参会人员：公司董事长兼总经理、董事会秘书、财务负责人、首席科学官、首席医学官，以及来自某知名券商、某头部机构等多家机构的投资者和分析师。本文依据现场会议录音整理！可去核实原始音频以及数据！本次电话会议为小范围闭门交流，基于合规要求，本文已对部分提问及公司相关领导做匿名化技术处理。若有具体沟通需求，可代为转达或同步补充数据。如涉及非公开信息，请及时联系下架！一、会议开场与整体经营情况会议在完成合规声明后正式开始。公司董事长在开场致辞中指出，2026年上半年全球经济在地缘政治和贸易格局重构中发生深刻变化，国内医药行业正处在关键的结构性变革期，机遇与挑战并存。公司紧紧围绕整体战略和年度目标，将风险应对与价值创造贯穿经营环节，全面推进创新驱动、资源整合和全域协同的战略落地，坚持用创新研发建立新的护城河，全体员工齐心协力，全力保障研发、商业化、市场拓展、内控合规等核心工作有序推进。公司董事会秘书随后对上半年整体经营情况进行了详细汇报。2026年上半年，公司实现营业收入220.67亿元，同比增长1.81%；归母净利润18.61亿元，同比增长2.53%；扣非归母净利润18.58亿元，同比增长5.44%，利润增长主要来自主营业务，经营基本面扎实。经营活动现金流量24.99亿元，同比增长1.73%，良好现金回流支撑了创新研发投入和股东分红。公司延续稳定分红政策，中期分红6.14亿元，占上半年归母净利润的33%，上市以来累计分红26次、总额98.9亿元，连续三个年度每年分红超16亿元。二、医药工业板块：创新产品成为核心增长引擎医药工业板块保持稳定增长，创新产品成为增长核心引擎。子公司中美华东上半年实现营业收入79.69亿元（含COCSO业务），同比增长8.2%；归母净利润17.4亿元，同比增长10.12%；扣非归母净利润17.25亿元，同比增长13.35%。二季度单季营收39.2亿元，同比增长6.07%；归母净利润8.09亿元，同比增长9.76%；扣非归母净利润8.08亿元，同比增长15.84%，扣非增速进一步上行，体现创新产品放量效应。创新产品收入方面，上半年创新产品收入接近17亿元，同比增长52%，占医药工业收入比重已达21%（去年同期为百分之十几），占比持续提升，有效对冲了集采对传统业务的影响。公司围绕ADC、GLP-1、外用制剂三大特色矩阵布局，创新药研发中心目前在推进96项在研管线。报告期内赛乐信、赛杰宁克罗恩病适应症获批，完成4项NDA和BLA申请、9项IND许可，14项成果亮相国际会议。DR10624获重度高甘油三酯血症突破性疗法认定，DR10624和HDM2005入选国家科技重大专项，多个在研品种获FDA孤儿药和快速审评通道资格。研发投入方面，上半年医药工业研发投入12.08亿元，同比下降18%；直接研发投入10.62亿元，同比下降9%。直接研发支出占医药工业营收13%。研发费用同比下降主要因License-in项目里程碑支付节点变化所致，剔除该因素后直接研发支出仅小幅下降9%。随着多个重点管线进入临床三期，根据会计准则对三期项目进行了资本化处理，导致费用化研发投入表观下降，但实际研发投入金额并未缩减，反而说明临床项目推进节奏在加快。三、各业务板块经营情况工业微生物板块：上半年实现销售收入4.37亿元，同比增长18.64%。XRNA原料、特色原料药及中间体、大健康生物材料、动物保健四大方向全部实现增长。XRNA和多肽原料药增速均超50%，大健康生物材料和动物保健增速超25%，海外销售同比增长33%。板块持续推进国际化，拓展海外核心客户，深度融入全球医药供应链。医药商业板块：上半年实现营业收入141.88亿元，同比增长1.68%；净利润2.33亿元，同比增长3.02%。院内院外双线布局，通过业务结构调整与内部机制改革对冲行业压力。医美板块：剔除内部抵消后上半年营业收入6.5亿元，同比下降44%。其中国内医美收入3.45亿元，同比下降52%；海外医美收入3.32亿元，同比下降36%。业绩承压原因包括行业深度调整、消费需求变化、市场竞争加剧、监管趋严的外部压力，以及公司内部战略升级阶段的人员、管线、市场策略优化带来的阵痛。公司已建成微创加无创的国际化产品矩阵，海内外上市产品36款，全管线超50款，覆盖再生填充、玻尿酸、肉毒素、光电设备赛道。2026年上半年多款新品获批，包括全球首款150kD重组A型肉毒素瑞妥欣、国内首个下颌部适应症进口再生材料伊妍式恒药、眼眶下凹陷适应症MaiLi Precise、多功能皮肤治疗设备V30等。渠道方面，瑞妥欣合作医院超1600家，伊妍式系列进驻超500家机构，MaiLi Extreme落地超100家，光电设备合作机构突破500家。海外管线方面，非动物源壳聚糖产品Kill-Made于8月获欧盟MDR认证。四、研发管线进展与关键里程碑首席医学官对公司临床管线进展进行了详细汇报。公司已在代谢、肿瘤、自免三大治疗领域形成47个在研临床适应症，15个产品和适应症处于三期临床研究阶段，11个处于上市申报阶段，形成27至29年新的增长引擎。代谢管线方面，公司策略是"大适应症、深度布局"，覆盖二型糖尿病、肥胖减重、CKD、MASH（代谢性脂肪性肝病）、重度高甘油三酯血症等领域。中国肥胖市场GLP-1渗透率不足1%，属于增量市场，MASH全球呈现双位数增长。 HDM1002是公司首个自研口服GLP-1小分子药物，2023年年中进入临床，用三年时间完成三期顶线数据。肥胖和超重适应症44周主要终点和全部次要终点已顺利达成，疗效与利拉鲁肽12周疗效类似，同时展现出差异化优势：体成分优化、肝脏保护（超半数受试者肝脏脂肪正常化、无肝脏安全性信号，ALT/AST三倍升高不良反应低于安慰剂）、服用方便（无需空腹）。预计今年10月正式递交NDA，二型糖尿病适应症Q4完成数据读出。 HDM1005是GLP-1/GIP双靶点激动剂，肥胖和超重三期已全部入组，预计9月读出44周顶线数据，年底前与CDE沟通pre-NDA。二型糖尿病两项三期已完成入组。OSAS适应症9月正式启动两项三期研究，CKD和青少年减重也在积极布局。公司启动了头对头策略，对标替尔博肽和马仕度肽，若疗效可比或更优将确立竞争地位。 DR10624是GLP-1/GCG/FGF21三靶点激动剂，重度高甘油三酯血症已获CDE突破性疗法认定，本月启动三期，有望本月完成首例入组，海外布局也在推进中，预计2027年完成全部入组、2028年递交NDA。MASH的12周二期数据已读出，展示了优异的肝脏脂肪下降和肝纤维化无创指标改善，因学术会议纪律暂未公布，团队正积极推动F2、F3的2B/三期研究和F4的2B研究（F4是司美格鲁肽等未布局的空白人群）。代谢新管线方面，公司在研HDM1013（三靶点激动剂）、抗体多肽偶联药物、HDM1014（小核酸平台首个产品，靶向ANGPTL3的siRNA，预计10月递交IND）。肿瘤管线方面，已形成四款商业化基石产品（艾拉赫、迈瑞东、凯赛泽、派舒宁），同时创新管线从第一代单抗ADC向双抗双载ADC、T cell engager、双抗小分子PROTAC偶联迭代。 HDM2005是ADC平台首个全球第一梯队创新药，套细胞淋巴瘤已进入三期，弥漫大B细胞和CRPC前列腺癌积极探索中，昨日获FDA Fast Track认证，将极大促进全球开发进度。CRPC是差异化新适应症，早期研究发现2005对神经内分泌样前列腺癌有良好作用（RDC药物耐药后的重要耐药机制）。 HDM2017是CDH17 ADC，在中澳开展I/II期，已获胆道癌、胃癌、胰腺癌三项FDA孤儿药认证。首发适应症结直肠癌已完成单药MTD评估，正在进行RP2D剂量拓展，同时启动联合呋喹替尼（后线）和联合FOLFOX方案（一线）两项联合研究。3.2mg/kg以上剂量出现明确疗效信号，RP2D剂量范围PFS中位未达到但已超6个月，年底将评估与CDE沟通三期开发路径。 HDM2020是FGF2B ADC，保留通路抑制活性同时规避眼毒性，正在剂量爬坡，肺鳞癌低剂量（2.7mg/kg）即观察到超30%的ORR。 HDM2024是EGFR/HER3双抗ADC，正在剂量爬坡，5.4mg/kg无DLT，期待安全窗和疗效信号。下半年至明年初将递交三个IND：DR510（EGFR/CD3 T cell engager，安全窗超20倍）、DR315（CA9/CD70双抗ADC，First-in-class，针对RCC）、DR317（EGFR×L ADC，覆盖非小细胞肺癌等）。自免管线方面，已获批的HDM3001在银屑病基础上今年获批克罗恩病，适应症从成人扩展至儿童；HDM3014已递交PSO成人和儿童NDA，预计27年上半年获批。三期临床包括3015和7003。下半年将推出自免双抗等新管线。3014（罗氟斯特乳膏和泡沫剂型）有5项适应症，其中4项处于NDA审评和递交阶段，脂溢性皮炎适应症与外方积极沟通中。五、问答环节问题一：关于未来1-2年获批品种及收入预期公司管理层回应称，今年至2028年多款创新产品将陆续获批。内分泌代谢领域包括1002（口服GLP-1，Q4递交NDA）、1005（双靶点激动剂，明年Q1递交NDA）、司美格鲁肽注射液（已提交，预计明年上半年获批）、德谷胰岛素注射液（审评中）。肿瘤领域CD19 CAR-T（与艺妙神州合作，审评中）。自免领域罗氟斯特乳膏（3014）、布地奈德吸入剂、依达拉奉片、雷珠单抗注射液均在审评中，3015（MC2RO-1乳膏）Q4读出关键临床数据。创新产品收入占比已从去年百分之十几提升至21%，未来将继续提升。问题二：关于第十二批集采重选/失标品种的影响公司管理层回应称，集采影响和冲击是确定的，但公司已提前做充分准备、预判和应对，结果符合预期。公司在应对集采中从来不是唯一方案，不同产品采取不同策略——有的积极中标（顺位第二），有的利用新集采策略实现"复活"，有的积极参与但未中标后利用复活机制。公司会根据产品未来临床使用发展方向制定最优商业策略，同时积极拓展院外等其他市场。问题三：关于医美板块的恢复节奏公司管理层回应称，国内医美上半年获批四款新品（瑞妥欣、伊妍式恒药、V30、MaiLi Precise），三季度获批壳聚糖，下半年不会有新获批产品。公司对医美业务发展抱有充分信心，产品品牌知名度和管线厚度在国内医美行业属第一梯队。短期业绩承压是阶段性的，公司将通过调整快速度过调整周期，力争下半年表现好于上半年、明年好于今年。问题四：关于代谢管线重点分子的数据读出时间

2026-08-28

·中财网

华东医药创新药放量加速医美承压但管线爆发在即

CFi.CN讯：数据显示，华东医药2026年上半年收入220.7亿元，同比增长1.8%；扣非归母净利润18.6亿元，增长5.4%。但二季度医美业务收入同比下滑41.4%，拖累整体增速，主因国内需求疲软及新品尚未规模放量。近期机构研报指出，创新业务已成核心增长引擎：1H26创新产品及代理服务收入达16.84亿元，同比大增52%。加格列净收入翻9倍，BCMA CAR-T订单超百份，乌司奴单抗、塞纳帕利等多款新药加速进院放量。研报认为，公司96项在研管线中已有4个NDA/BLA申报、9个IND获批，GLP-1类小分子HDM1002减重适应症即将递交NDA，后续催化密集。研报指出，尽管医美短期承压、集采影响仿制药利润，但创新药BD出海+国内密集获批正持续兑现，工业板块预计全年仍能实现约10%增长。估值调整属阶段性修正，不改长期价值中枢上移趋势。

2026-08-27

·顶尖交易

华东医药（000963.SZ）2026中报七看八问财务分析

华东医药（000963.SZ）七看八问财务分析创新药兑现+医美承压+商业微增，转型期增速放缓但管线后劲十足的医药综合龙头。基本信息字段内容公司全称华东医药股份有限公司股票代码（板块） 000963.SZ（深主板）所属行业医药生物/化学制药（医药工业+商业+医美）总部注册地浙江省杭州市实际控制人胡凯军控股股东中国远大集团有限责任公司 41.68% 主营业务医药工业（创新药）、医药商业及医美业务可比公司恒瑞医药、复星医药、上海医药一句话背景：创新药兑现+医美承压+商业微增，转型期增速放缓但管线后劲十足的医药综合龙头。一句话定性：创新药兑现+医美承压+商业微增，转型期增速放缓但管线后劲十足的医药综合龙头。最新财报核心数据 2026年半年报核心财务数据指标 2026H1 2025H1 同比变动营业收入（亿元） 220.67 216.75 +1.81% 归母净利润（亿元） 18.61 18.15 +2.53% 扣非归母净利润（亿元） 18.58 17.62 +5.44% 销售毛利率（%） 32.80 33.90 -1.10pct 销售净利率（%） 8.34 8.32 +0.02pct 加权平均ROE（%） 7.31 7.62 -0.31pct 经营活动现金流净额（亿元） 24.99 24.57 +1.73% 资产负债率（%） 35.51 37.87 -2.36pct 存货（亿元） 50.31 50.30 持平应收账款（亿元） 88.41 91.30 -3.16% 基本每股收益（元） 1.061 1.029 +3.08% 数据来源：Wind（mcp__wind-finance__get_stock_fundamentals）及公司2026年半年报摘要。分部经营数据（2026H1）板块营业收入（亿元）同比净利润（亿元）同比医药工业（中美华东，含CSO） 79.69 +8.92% 17.40 +10.12% 医药商业 141.82 +1.68% 2.33 +3.02% 医美（剔除内部抵消） 6.51 -41.43% — 承压工业微生物 4.37 +18.64% — 逆势增长关键数据解读整体"稳而不快"：营收+1.81%、净利+2.53%、扣非+5.44%。扣非增速显著高于表观增速，说明非经常性损益拖累（上年同期基数含部分收益），主业盈利质量实际改善。创新药成为工业增长核心引擎：医药工业（中美华东）营收79.69亿元（+8.92%）、归母净利17.40亿元（+10.12%）、扣非17.25亿元（+13.35%），ROE 12.13%。其中创新产品收入16.84亿元，同比+52%，占医药工业营收比重达21.14%，创新转型兑现加速。医美板块深度调整：医美收入6.51亿元（-41.43%），其中国内3.45亿（-52.46%）、海外3.32亿（-36.59%）。行业监管趋严+消费疲软+注射类价格内卷三重压制，是拖累整体增速的最大变量，但公司认为是"阶段性阵痛"。研发投入主动收缩：医药工业研发投入12.08亿元（-18.58%），直接研发支出10.62亿元（-9.56%），占工业营收13.30%。研发强度仍高，但增速放缓反映公司从"投入期"转向"收获期"。现金流稳健：经营现金流24.99亿元（+1.73%），与净利匹配度高（净现比约1.34），盈利质量扎实。 5年趋势表（2021-2025年报）指标 2021 2022 2023 2024 2025 营业收入（亿元） 345.63 377.15 406.24 419.06 436.12 归母净利润（亿元） 23.02 24.99 28.39 35.12 34.14 销售毛利率（%） 30.69 31.90 32.40 33.21 32.36 销售净利率（%） 6.77 6.72 7.01 8.34 7.82 ROE（%） 14.75 14.22 14.33 15.93 14.26 资产负债率（%） 37.25 38.52 35.59 37.79 35.52 经营现金流（亿元） 31.70 23.82 39.29 37.49 42.46 存货（亿元） 39.75 44.95 42.90 47.76 55.36 应收账款（亿元） 64.30 71.99 74.55 84.25 89.86 趋势解读：营收5年CAGR约6.0%，从345.6亿增至436.1亿，增长稳健但斜率平缓；净利从23.0亿增至34.1亿，5年CAGR约10.4%，其中2024年创35.1亿高点后2025年回落2.8%（医美+研发投入+一次性因素）。毛利率从30.69%持续爬升至33.21%再回落至32.36%，产品结构升级（工业占比提升、医美高毛利业务萎缩）阶段性拉锯。ROE稳定在14-16%区间，是医药板块中盈利能力最稳的公司之一。应收与存货随规模缓慢扩张，周转基本平稳。分红历史：2022年度每10股派2.9元 → 2023年度5.8元 → 2024年度5.8元 → 2025年度5.8元。派息额翻倍后稳定，2025年度股息率约3.4%，上市以来累计分红26次、累计金额98.9亿元。 5季趋势表（最近5个报告期） | 报告期 | 营业收入（亿元） | 归母净利润（亿元） | 毛利率（%） | ROE（%） | | :--- | ---: | ---: | ---: ---: | | 2025Q1 | 107.36 | 9.15 | 32.87 | 3.88 | | 2025H1 | 216.75 | 18.15 | 33.90 | 7.75 | | 2025Q3 | 326.64 | 27.48 | 33.52 | 11.65 | | 2025年报 | 436.12 | 34.14 | 32.36 | 14.26 | | 2026Q1 | 111.83 | 10.02 | — | — | | 2026H1 | 220.67 | 18.61 | 32.80 | 7.41 | 趋势解读：2026Q1营收+4.2%（111.83亿 vs 107.36亿）、净利+9.6%（10.02亿 vs 9.15亿），单季增速好于2025年；2026H1整体增速回落至个位数（营收+1.81%、净利+2.53%），主要受医美Q2加速下滑拖累。工业板块（中美华东Q2营收+6.07%、净利+9.76%）保持中个位数稳健增长，扣非增速（Q2 +15.84%）显著好于表观。毛利率稳定在33%附近，ROE年化约15%左右，盈利底盘稳固。投入产出双循环解读第一循环——研发投入→创新药产出→商业回款：华东医药的核心循环是"重研发投入→管线兑现→创新药收入→反哺再投入"。公司创新药研发中心推进96项管线，2026H1创新产品收入16.84亿元（+52%），占工业收入21.14%。投入端2026H1直接研发支出10.62亿元（占工业营收13.30%），产出端CAR-T（赛恺泽®）、FRα-ADC（爱拉赫®）、PARP抑制剂（派舒宁®）、P-CAB（信立安®）、GLP-1系列（司美格鲁肽生物类似药、HDM1002/HDM1005）等重磅品种陆续放量。赛恺泽®已下达110份订单、爱拉赫®半年销售约9050万元、信立安®覆盖900余家医院、惠优静®销售同比+900%。研发投入的边际产出正在加速显现。第二循环——商业分销→渠道网络→资金沉淀：医药商业板块营收141.82亿元（占比64%），是公司的"现金流基本盘"。商业板块净利率仅约1.6%，但通过深度覆盖浙江全省（90个县级行政区、公立医院100%覆盖、与95%主流药企建立合作）构建渠道网络，为工业产品提供院内准入与分销支撑，同时贡献稳定经营性现金流。经营现金流24.99亿元与净利之比1.34，双循环资金回流顺畅。循环质量评估：第一循环（创新投入产出）处于"从投入到收获"的拐点期，资本开支强度下降、回报开始兑现；第二循环（商业）稳定但利润率薄。整体看，公司正从"高投入低回报期"切换至"成果集中兑现期"，未来3-5年创新药将驱动业绩上台阶。一看盈收 ① 盈收规模：2026H1营收220.67亿元、归母净利18.61亿元，是A股医药板块中营收规模最大的综合类公司之一（规模与复星医药相当，高于恒瑞医药），但净利规模（约37亿年化）低于恒瑞（超60亿）、百济等创新龙头，体现"大而不强"的中间态——商业摊薄利润率、创新尚在爬坡。 ② 盈利能力：毛利率32.80%（医药工业毛利率约70%+、商业约7%、医美约65%+，加权后32.8%）；净利率8.34%；毛销差（毛利率-销售费用率）约16-17个百分点，处于医药行业中等偏上水平。相较恒瑞医药（毛利率85%+、净利率25%+），华东医药的盈利能力被低毛利商业板块稀释，这也是市场长期诟病点。 ③ 盈利质量：净现比（经营现金流/净利）约1.34，现金流覆盖利润良好；自由现金流为正且逐年改善（资本开支高峰期已过，6万平方米智能化生物制药基地已投产）。应收周转天数约90-110天（含商业账期因素），存货周转约90-100天，处于医药商业可比区间。二看费用成本期间费用率（2026H1估算）：销售费用率约13-14%、管理费用率约4%、研发费用率约5%（直接研发支出10.62亿/营收220.67亿=4.8%）。总期间费用率约22-23%，与上年基本持平。销售费用率趋势：2021-2025年销售费用率从约15%缓慢下行至13%左右。2025年报销售费用率约12.9%，同比改善。公司推进"药学服务总公司"转型，学术推广数字化，费用效率持续优化，但创新药上市初期推广投入（爱拉赫®、赛恺泽®等）有上行压力。研发资本化比例：2025年研发投入总额（含资本化）约17亿元，资本化比例约30%左右，接近30%警惕线，需持续跟踪。2026H1直接研发支出10.62亿元（-9.56%），研发强度主动适度回调。公司研发投入以费用化为主、资本化占比处于合理上限，需关注后续资本化比率变化。资产减值占利润比：商誉（历史并购Sinclair等形成）账面约10亿+，2026H1无重大减值计提；但医美板块收入大幅下滑（-41.43%），需警惕未来商誉减值风险（Sinclair商誉约数亿元）。应收坏账计提与存货跌价准备占比正常。三看增长率区间营收CAGR 归母净利CAGR 近5年（2021-2025） 6.0% 10.4% 近3年（2023-2025） 3.6% 6.3% 8-10年（2015-2025）约8% 约15% 同行对标：恒瑞医药：营收增速约10%+，净利增速约20%+（创新药驱动）复星医药：营收增速约5%，净利增速约5-10% 华东医药：2025年营收+4.1%、净利-2.8%（阶段性放缓）解读：华东医药近3年增速明显放缓，核心原因是医美（2021-2023年高基数高增长）进入下行周期+商业板块增速中枢下移+创新药尚在爬坡。但与同行对比，其增速韧性仍优于复星，弱于恒瑞。未来增长斜率的关键变量是创新药放量速度能否对冲医美下滑。四看业务构成产品结构（2026H1）：医药商业：141.82亿元（64.3%）——浙江区域分销龙头，净利率约1.6%，现金流基本盘医药工业（含CSO）：79.69亿元（36.1%）——核心利润引擎，净利17.40亿元 • 慢性肾病、免疫、内分泌、肿瘤、消化、心血管六大治疗领域 • 创新药产品收入16.84亿元（+52%），占工业收入21.14% 医美：6.51亿元（3.0%）——高毛利但深度承压工业微生物：4.37亿元（2.0%）——xRNA、特色原料药&中间体、大健康&生物材料、动物保健四大板块区域结构：医药商业以浙江为绝对主战场；医药工业销售网络覆盖全国30多个省；医美海外（欧洲）与国内并重，海外收入3.32亿元。核心业务：医药工业是核心利润来源（占归母净利超90%），其中糖尿病、免疫、肿瘤三大治疗领域为支柱。第二曲线：（1）创新药（GLP-1减重赛道：HDM1002口服GLP-1、HDM1005双靶点、司美格鲁肽生物类似药；ADC赛道：爱拉赫®+管线）；（2）工业微生物（xRNA原料、多肽原料药，2026H1海外+33%）；（3）医美待复苏。GLP-1与ADC是公司未来五年最具爆发潜力的两大第二曲线。五看资产负债资产负债率：35.51%，处于医药行业健康水平（低于50%安全线），较2025H1的37.87%下降2.36pct，杠杆持续优化。流动比率：约1.3-1.5，速动比率约1.0-1.2，短期偿债能力稳健。有息负债 vs 货币资金：货币资金约60-70亿元，有息负债以短期借款+应付债券为主，总规模约80-100亿元，资产负债结构均衡，财务费用负担轻。应收与存货：应收账款88.41亿元（占营收约20%），主要来自医药商业的医院账期，符合行业特征；存货50.31亿元，周转平稳。两项目较期初均无明显恶化。商誉：账面商誉约11亿元（主要来自医美收购），占总资产不足3%。风险点：若医美板块持续下滑，存在商誉减值可能，需跟踪减值测试结果。六看投入产出 ① 营运资本/营收：营运资本（应收+存货-应付）约50-60亿元，占营收比约25%，处于医药流通-工业混合业态的合理区间。商业板块天然的账期垫资属性决定营运资本占用较高，但公司通过供应链金融与账期管理控制风险。 ② 固定资产/营收：固定资产+在建工程约90-100亿元，固定资产/营收约0.42（较2021年约0.35提升），主要因新生物药生产基地（6万平方米，ADC、多肽、抗体商业化产能）投产。重资产化程度上升是创新药产业化的必然投入，当前产能爬坡期短期拖累资本效率，长期支撑创新产品放量。 ③ 人均产出：员工约1.2万人，人均营收约185万元/年、人均净利约15万元/年，在医药板块处于中上水平。研发人员硕博占比30%，人均薪酬约25-30万元/年，人力投入产出比约0.5-0.6，合理。七看收益率 ROE水平：2026H1加权ROE 7.31%（年化约14.6%），2025年ROE 14.26%。ROE稳定在14-16%，在医药行业属中等偏上（高于恒瑞约13%，低于许多器械/消费医疗龙头）。杜邦拆解（2025年报近似）：销售净利率：7.82% 资产周转率（营收/总资产）：约1.12次（436.1亿/390亿）权益乘数：约1.55倍（总资产/净资产，资产负债率35.5%） ROE ≈ 7.82% × 1.12 × 1.55 ≈ 13.6%（接近实际14.26%）杜邦解读：ROE = 中等净利率 × 较高周转率 × 低杠杆。华东医药的商业模式是"薄利多销型"——低净利率（商业稀释）靠高周转（商业分销走量）和低杠杆维持14%+的ROE。未来ROE提升路径有二：一是创新药占比提升拉高净利率（每提升1pct净利率→ROE提升约1.7pct）；二是医美复苏修复毛利率。八问非财务信息一问靠什么赚钱：60%以上靠医药商业走量（薄利）、30%以上靠医药工业（利润主源）、医美与工业微生物提供弹性。净利的90%来自医药工业，核心是阿卡波糖（卡博平）、百令胶囊等大品种基本盘+创新药增量。二问顺风逆风：顺风——（1）医保支付改革推动创新药放量，公司创新药纳入医保后快速放量（惠优静+900%、派舒宁纳入2025版医保）；（2）GLP-1减重赛道爆发（国内超300亿市场），公司布局口服+注射+多靶点全管线；（3）ADC赛道全球热度高，公司差异化靶点（ROR1/FGFR2b/MUC17）进度全球领先。逆风——（1）医保控费持续趋严，传统仿制药承压；（2）医美行业进入深度调整期，监管趋严+价格内卷；（3）医药商业低毛利化趋势。三问空间多大：创新药收入占比从21%提升至40%+有约翻倍空间（公司目标未来5年40+创新产品陆续上市）；GLP-1减重若在研品种获批上市，空间以百亿计；医美若走出调整周期，恢复至2023年高点（约20亿+）可期。中长期看，公司处于"创新收获期"起点。四问有何优势护城河：（1）全产业链平台（工业+商业+医美+微生物，协同效应）；（2）糖尿病领域二十余年深耕的品牌与渠道壁垒（阿卡波糖市占率全国第一梯队）；（3）浙江商业网络垄断性渠道（省内公立医院100%覆盖）；（4）差异化ADC/GLP-1管线（多个First-in-class/Fast-follow品种）；（5）全球化布局（欧洲医美、海外原料药注册体系）。五问竞争格局CR3：糖尿病用药领域CR3约40-50%（华东医药、恒瑞、诺和诺德/礼来等）；医美注射类产品国内格局分散，华东医药（伊妍仕等）与爱美客、华熙生物、昊海生科构成国产品牌第一梯队；ADC赛道全球竞争激烈，公司是少数布局差异化新靶点的国内企业。整体看公司所在赛道竞争白热化，但差异化卡位较好。六问管理层行不行：董事长吕梁掌舵多年，战略延续性强（"三大产品管线"战略执行6年：创新药、医美、工业微生物），执行力验证充分——从2019年"医美元年"到2023年"创新转型"，各阶段战略落地情况总体兑现。第八个"三年规划"提出"创新突破"主题，2026H1扣非+5.44%验证经营韧性。管理层持股与激励绑定一般，但组织架构稳定、职业经理人体系成熟。七问风险在哪：（1）医美板块持续下滑及商誉减值；（2）创新药研发/商业化不及预期（管线96项但多数在I期）；（3）集采/医保谈判价格风险；（4）研发资本化比例偏高侵蚀利润质量；（5）商业板块应收坏账风险。八问未来会怎样（三情景+概率）：乐观情景（30%）：GLP-1口服药HDM1002获批（2026Q4递交NDA）、医美止跌，创新药收入占比升至30%+，净利年增15%+，2026全年净利重回40亿+，估值修复至PE 20倍；中性情景（50%）：创新药维持40-50%增速但医美继续下滑，两者对冲后净利年增5-8%，ROE维持14%，估值在PE 12-15倍震荡；悲观情景（20%）：医美深度探底+商誉减值+创新药放量不及预期，净利重回负增长，估值下探至PE 10倍以下。造假风险扫描业务异常：商业+工业双主业收入结构与行业特征吻合；创新产品收入16.84亿元有具体产品数据支撑（爱拉赫9050万、订单110份等），披露透明度高。未发现虚构交易迹象。财务异常：应收88.41亿元与商业规模匹配（医院账期合理），现金流入与收入勾稽正常（净现比1.34）；研发资本化比例约30%处于合理上限，需持续观察；存货无异常增长。审计正常（2025年报标准无保留意见）。治理异常：实控人为远大集团（持股41.68%），股权集中但公司治理规范；大股东部分股份质押（1.45亿股），比例可控；无重大违规处罚记录。公司与关联方（华东医药集团）交易规范。对照同行：与恒瑞、复星相比，华东医药应收/收入比略高（商业业态所致，与上海医药等商业龙头相当），其余财务特征无异常偏离。同行对比指标（2025年报）华东医药恒瑞医药复星医药上海医药营业收入（亿元） 436.1 约280 约410 约2800 归母净利润（亿元） 34.1 约65 约40 约60 销售毛利率（%） 32.4 约86 约46 约14 销售净利率（%） 7.8 约25 约11 约2.5 ROE（%） 14.3 约12.5 约10 约8 PE-TTM（倍） 14.0 约45 约22 约12 PB-LF（倍） 1.91 约6 约1.6 约1.1 股息率（%） 3.36 约0.6 约1.8 约3 注：同业数据部分为约数（来源：Wind估值快照及公开年报），仅作横向参考。对比结论：华东医药PE-TTM 14倍、PB 1.91倍，在综合医药公司中估值居中；相较于恒瑞的"创新溢价"（PE 45倍），市场对华东医药的定价仍偏"传统综合药企"。但公司创新药占比已超20%且增速52%，若转型逻辑持续兑现，估值体系有望向"创新药企"迁移。估值判断当前估值（2026-08-27）：股价：27.68元，总市值：485.4亿元 PE-TTM：14.03倍 PB-LF：1.91倍股息率：3.36% 年初至今涨跌幅：-28.35%（52周区间25.63-45.25元）历史分位：华东医药历史PE区间约8-35倍，当前14倍处于历史30%分位附近；PB区间1.3-6倍，当前1.91倍处于历史25%分位。年初至今-28.35%的跌幅主要源于医美下滑与整体医药板块调整。估值结论：偏便宜（合理偏低）。理由：（1）PE 14倍+股息率3.36%+ROE 14%，PEG角度（考虑未来5-8%净利增速）约1.8-2.5，不算贵；（2）市场已充分定价医美下滑，但创新药52%增速的估值权重偏低；（3）PB 1.91倍对应的隐含市场预期是"传统药企"，而公司创新转型已在报表中兑现。若医美企稳、创新放量持续，当前估值有修复空间；反之（医美继续恶化+减值）仍有下探风险。整体判断：合理偏低，安全边际中等，左侧布局价值显现但右侧信号未至。风险提示医美业务持续下滑风险：2026H1医美收入-41.43%，若行业调整延续，可能进一步拖累业绩并引发商誉减值。创新药放量不及预期：GLP-1减重竞争白热化（司美格鲁肽专利悬崖后仿制竞争），ADC市场教育周期长，放量存在不确定性。集采与医保谈判风险：阿卡波糖等大品种面临集采续标降价压力，创新药医保谈判降价影响放量节奏。研发资本化比例偏高：约30%的资本化率处于行业警惕线，若未来研发管线推进不达预期，存在转回减值风险。应收账款坏账风险：商业板块88亿元应收对医院账期依赖度高，医保支付压力传导下存在坏账风险。跟踪指标创新药收入占比与增速（每半年）：占比能否从21%向30%+迈进，验证转型核心逻辑。医美板块收入与商誉减值（每季度）：医美是否止跌企稳、是否计提商誉减值。 HDM1002（口服GLP-1）与HDM1005临床进展（重大事件）：2026Q4 NDA递交进度是重估催化。医药工业扣非增速（每季度）：剔除医美扰动后主业的真实盈利趋势。研发资本化比例（每半年）：是否稳定在30%以下。两分钟小结一句话定性：创新药兑现+医美承压+商业微增，转型期增速放缓但管线后劲十足的医药综合龙头。核心驱动力：创新药（GLP-1全管线+差异化ADC）加速放量是唯一核心驱动，2026H1创新收入+52%占工业21.14%；医美与商业提供基本盘与现金流。财务画像：营收220.67亿（+1.81%）、扣非净利18.58亿（+5.44%）、ROE年化约15%、资产负债率35.5%、净现比1.34、PE 14倍、股息率3.36%、年内-28.35%。关键风险：医美-41%拖累+商誉减值、创新放量不及预期、集采降价、研发资本化偏高。投资判断：这是一家"转型兑现一半"的公司——创新药的财务贡献（+52%）已被证明，但医美的深度下滑（-41%）仍在侵蚀表观业绩，市场因此给出了"传统药企"的估值（PE 14倍）。对于长期投资者，当前估值已隐含较多悲观预期，具备赔率优势，但胜率取决于两个拐点：医美止跌（2026H2-2027）与口服GLP-1获批（2027+）。建议作为"创新转型期权+稳定分红"的配置型标的左侧观察，等待医美企稳的右侧信号。报告生成日期：2026年8月27日　数据来源：Wind金融终端、公司2026年半年度报告及摘要免责声明：以上分析基于公开数据，不构成投资建议，据此操作风险自担。

100 项与 Conveglipron 相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
2型糖尿病	临床3期	中国	杭州中美华东制药有限公司	2025-07-14
肥胖	临床3期	-	杭州中美华东制药有限公司	2025-03-28

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT06500299 (ADA2026)	临床2期	超重 \| 肥胖	185	HDM1002 100 mg BID	膚醖簾醖選繭蓋構鏇齋(鹹糧構範鹽襯壓夢艱積) = 蓋遞鹽遞願衊選齋窪構獵遞網遞獵簾鬱醖醖餘 (顧願獵選艱夢鹹齋餘夢 ) 更多	积极	2026-06-20
NCT06500299 (ADA2026)	临床2期	超重 \| 肥胖	185	HDM1002 200 mg BID	膚醖簾醖選繭蓋構鏇齋(鹹糧構範鹽襯壓夢艱積) = 構製鹽構衊廠淵壓遞醖獵遞網遞獵簾鬱醖醖餘 (顧願獵選艱夢鹹齋餘夢 ) 更多	积极	2026-06-20
NCT06500299 (NEWS)	临床2期	肥胖	185	ConveglipronConveglipron 100 mg BID	願鑰衊衊夢選鹽壓築襯(獵築顧鹹鑰製鏇鏇醖淵) = 壓網鏇壓遞衊襯範糧積窪襯選網鹽遞積醖壓範 (淵製選築網壓構襯齋觸 ) 更多	积极	2025-08-04
NCT06500299 (NEWS)	临床2期	肥胖	185	Conveglipron 200 mg QD	願鑰衊衊夢選鹽壓築襯(獵築顧鹹鑰製鏇鏇醖淵) = 衊餘獵積鏇夢築網鏇廠窪襯選網鹽遞積醖壓範 (淵製選築網壓構襯齋觸 ) 更多	积极	2025-08-04
ADA2025 \| NEWS 人工标引	临床1期	超重 \| 肥胖	58	HDM1002	網醖醖夢醖襯築鬱鬱觸(選獵鑰觸鏇餘鹽壓餘衊) = 襯顧夢衊遞遞廠餘簾餘獵醖鹹夢觸繭觸構憲夢 (觸獵膚築淵遞遞獵顧選 ) 更多	积极	2025-06-20
ADA2025 \| NEWS 人工标引	临床1期	超重 \| 肥胖	58	HDM1002 ≥200mg	網醖醖夢醖襯築鬱鬱觸(選獵鑰觸鏇餘鹽壓餘衊) = 窪淵願願構憲獵膚鑰衊獵醖鹹夢觸繭觸構憲夢 (觸獵膚築淵遞遞獵顧選 ) 更多	积极	2025-06-20
ADA 12025 \| ADA 22025	临床1期	超重 \| 肥胖	60	HDM1002 50mg QD (dose titration)	衊築遞鹹願獵願廠齋獵(廠壓壓艱淵鑰窪鏇鬱膚) = There were no deaths or serious AEs 構鹹構鑰襯範廠簾構膚 (蓋夢簾鹹淵衊鬱獵觸鏇 ) 更多	积极	2025-06-20
CTR20231505 (HDM1002-101, NEWS) 人工标引	临床1期	2型糖尿病	79	HDM1002	淵獵醖膚壓齋鑰遞艱糧(範範構製鹹夢窪壓鹹蓋) = 10mg至600mg剂量范围内呈现线性药代动力学繭廠壓繭鑰構襯築顧鹽 (鏇觸鏇餘網構遞網鬱顧 ) 更多	积极	2024-06-20
CTR20233390 (NEWS) 人工标引	临床1期	肥胖	60	HDM1002	夢淵艱積壓範齋壓餘鏇(鬱壓顧鹹襯顧糧願膚繭) = 100mg或以上剂量组体重降低显著优于安慰剂组，呈现剂量依赖性，目标剂量组范围内受试者第28天体重较基线平均下降4.9%~6.8% 構鑰鹽築鬱選餘醖鹹網 (鏇淵壓範壓膚齋網窪繭 ) 更多	积极	2024-06-20