Jiangsu Cancer Hospital

点击上方蓝字 关注我们编者按：品齐鲁传承文化、赴大咖G时有约，四月泉城，春意正酣。值此万物竞发之际，全国二十余位专家学者同赴“G时有约·GIST春季论坛”之约，共绘胃肠间质瘤诊疗新蓝图。大会通过专题报告、病例讨论等多种形式，探讨了转移性GIST免疫治疗、靶向药物安全管理及耐药后续方案等前沿进展与疗效；专家呼吁深化免疫治疗研究与舒尼替尼等靶向治疗探索，共同推动全程化管理，为优化诊疗指南及提升患者生存提供新思路。大咖齐聚共议GIST治疗前景GIST春季论坛在山东大学齐鲁医院戴勇教授主持下拉开帷幕，大会主席山东省立医院刘洪俊教授、辽宁省肿瘤医院郑志超教授领衔致辞。刘洪俊教授指出，当前GIST治疗领域仍面临手术不可切除患者治疗、辅助用药选择及后线治疗等关键问题；近期CSCO胃肠间质瘤（GIST）指南更新，未来将继续推动中国诊疗水平提升。郑志超教授回顾了中国GIST诊疗30年发展历程并指出，从初期理论引进到如今建立规范化诊疗体系，专家团队已形成高效协作网络；针对当前新药研发放缓的现状，呼吁中青年专家在免疫治疗、放疗等领域实现突破，推动中国从“跟跑”转向“领跑”。赛生药业肿瘤事业部田涛总监表示，公司通过战略合作已形成核心产品与创新研发的协同发展格局；未来将深化学术合作，持续支持临床研究及学术平台建设，为患者提供更优治疗方案。破局免疫治疗晚期GIST曙光初现第一节由中国人民解放军总医院吴欣教授主持，北京大学肿瘤医院李健教授进行了《胃肠间质瘤免疫治疗进展与方向》讲课，指出GIST免疫微环境存在异质特征，王跃祥/曹晖教授提出的新分子分型将GIST分为C1-C3亚型，其中C3亚型呈现典型的“免疫荒漠”特征，而C2亚型因富含CD8+T细胞可能更适合免疫治疗。尽管取得系列进展，但GIST免疫治疗仍面临重大挑战。目前全球相关临床研究不足，缺乏有效的生物标志物，且不同突变亚型对免疫治疗存在差异。北京大学肿瘤医院团队正探索免疫联合方案在特定基因亚型中的疗效，为突破“冷肿瘤”治疗困境提供新方向。李健教授呼吁国内需要开展更多的免疫治疗临床研究，寻找突破口，推动更多创新疗法进入临床实践。（李健教授演讲）江苏省肿瘤医院孙小峰教授、吉林大学第一医院李伟教授、山东省立医院王金申教授聚焦间质瘤免疫治疗挑战与突破方向，进行了热烈讨论。孙小峰教授指出，间质瘤免疫治疗有效率较低，亟需精准筛选获益人群；现有检测方法存在局限性，需要探索联合多标志物评估。李伟教授强调，间质瘤患者易出现继发性耐药，晚期患者缺乏有效治疗手段；未来探索免疫联合方案，或能为患者带来更多获益。王金申教授表示收获颇丰，间质瘤存在“冷肿瘤”微环境，联合免疫与靶向治疗可能通过重塑TME增强疗效，或可成为未来探索方向。靶向护航科学管理AE·提升用药安全第二节在复旦大学附属肿瘤医院周烨教授主持下，北京大学人民医院高志冬教授介绍了《GIST全程管理中药物治疗的AE处理》，强调局限性进展或广泛性进展后换用舒尼替尼疗效显著。针对靶向药物常见不良反应，专家对血液毒性、恶心/呕吐、腹泻、肝肾毒性、疲劳、毛发改变、手足综合征、高血压等不良事件管理进行了详细分析，并指出舒尼替尼相关高血压可能预示疗效更佳；及时、有效管理AE事件，能够保障TKI治疗疗效。（高志冬教授演讲）青岛大学附属医院焦学龙教授和山东大学齐鲁医院张鑫教授围绕肿瘤患者药物安全管理分享了临床经验。焦学龙教授指出，临床应关注患者用药体验，灵活调整剂量；并建议临床医生需详细追溯患者用药史，及时识别药物相互作用。张鑫教授强调，胃肠间质瘤等肿瘤的长期管理中，可通过精细化管理压榨现有药物潜力；并指出合理管理不良反应及治疗策略，以提升治疗安全性与长期管理效果。耐药GIST破壁双靶联合开拓精准治疗第三节由重庆医科大学附属第一医院张军教授主持，中山大学附属第一医院张信华教授分享了《阿伐替尼联合舒尼替尼治疗耐药GIST的前瞻性多中心探索性研究》，指出标准治疗失败以后GIST缺乏有效的后续治疗，阿伐替尼联合舒尼替尼对耐药GIST初具疗效，不良反应较明显，需注意动态剂量调整。因此构建精准化用药策略具有重要价值，针对两药联合合理给药剂量、优势获益人群筛选等关键问题，亟待后续通过扩大样本量及延长随访周期深入探索。（张信华教授演讲）湖南省肿瘤医院沈华教授和杭州市第一人民医院应荣超教授就晚期GIST治疗难点与创新方案展开讨论。沈华教授表示GIST在现有治疗手段下仍面临挑战，张信华教授的阿伐替尼联合舒尼替尼治疗探索性研究为部分耐药患者提供了新思路；而联合用药方案（序贯或同步）的优化及经济性问题仍需进一步探索。应荣超教授提出多学科协作具有潜在价值，后线治疗需兼顾疗效与副作用管理，未来需更多临床研究验证创新方案可行性。化繁为简新辅助靶向治疗重塑晚期治疗格局大会最后一节由哈尔滨医科大学附属肿瘤医院曲宏岩教授主持，浙江大学医学院附属邵逸夫医院钱浩然教授进行了《胃肠间质瘤舒尼替尼新辅助治疗病例汇报》，成功应用舒尼替尼新辅助治疗复杂胃肠间质瘤；同时，术后舒尼替尼辅助治疗，无2级以上毒副作用，三月复查未见复发。该案例系统性验证了舒尼替尼在特殊基因型胃肠间质瘤新辅助治疗中的有效性，为临床指南更新提供了重要实践依据，相关成果将为同类难治病例开辟新的治疗路径。（钱浩然教授演讲）宁波大学附属人民医院孙伟亮教授和安徽医科大学第一附属医院张震教授围绕靶向药物舒尼替尼的临床应用及研究进展展开深入讨论。孙伟亮教授结合临床案例指出，舒尼替尼在围手术期治疗中展现出一定潜力，但其疗效存在个体差异；部分年轻患者舒尼替尼经增量治疗后肿瘤稳定（SD），临床实践可考虑剂量优化策略。张震教授强调，舒尼替尼在联合治疗、免疫治疗及新辅助治疗中的角色值得关注；当前临床治疗可尝试灵活方案，同时应重点关注不良反应发生率及管理方案，以推动更安全的临床应用。结语大会主席山东省立医院刘洪俊教授、辽宁省肿瘤医院郑志超教授共同总结指出，免疫治疗领域仍存在挑战，呼吁中青年学者深入探索，有望填补领域空白。尽管部分高难度手术风险大、术后管理复杂，但能为患者争取生存机会，结合基因检测结果优化药物组合与手术时机，同时积累病例数据以更新临床指南。与会专家一致认为，免疫治疗、靶向治疗、新型药物的临床转化及复杂病例的全程管理是未来研究方向。（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声 明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

4月23日，上海谊众发布2024年报：营收1.7亿元，同比下滑近52%；归属于上市公司股东的净利润不足700万元，同比减少近96%。上海谊众2024年的业绩可谓大变脸。2021年9月，上海谊众登陆科创板，10月公司核心产品紫杉醇胶束获批上市，用于非小细胞肺癌一线治疗。这一品种2022年为上海谊众带来营收2.36亿元，净利润1.4亿元。2023年科创板上市的上海谊众“摘U”，就多亏了紫杉醇胶束。但是，为何进入2024年上海谊众一下就不行了呢？公司自己给出了答案：2024年公司紫杉醇胶束产品尚未进入医保，自费药无法有效实现市场准入，大幅影响了产品销售。还好上海谊众“迷途知返”，在去年的医保谈判中谈成，紫杉醇胶束如今已经正式纳入医保目录。今年一季度，上海谊众虽然营收只微增3.39%，但产品销量同比大增348%。不进医保没有活路，上海谊众以沉重的代价再次证实了这一点。医疗新政冲击紫杉醇是国内肿瘤化疗最大品种，其中白蛋白紫杉醇是销售额最高的剂型。根据米内网数据，2022年，白蛋白紫杉醇在中国公立医疗机构终端销售额达到40亿元，占据紫杉醇市场的半壁江山。紫杉醇脂质体及普通紫杉醇位列其后。上海谊众开发的紫杉醇胶束属于紫杉醇的改良剂型，以2.2类新药的身份上市，属于境内外均未上市的创新剂型。紫杉醇胶束有显著的临床优势：用药前无需进行抗过敏反应或止呕预处理，无需使用特殊输液装置；而且紫杉醇胶束神经毒性更低，患者能耐受的剂量大幅提升，能实现更好的疗效。临床试验结果显示，紫杉醇胶束最高客观缓解率能达到52%，其他如白蛋白紫杉醇最高客观缓解率为33%、紫杉醇脂质体仅为26%。上海谊众给紫杉醇胶束定了一个高价：每支1690元，治疗费用是紫杉醇脂质体的近12倍、白蛋白紫杉醇的7倍以上，这在化疗药中近乎天价。图源：上海谊众年报高定价的好处是销售起速快。2022年，紫杉醇胶束上市的首个完整年度，上海谊众实现了2.36亿元的收入和1.4亿元净利润。上海谊众股价也随之水涨船高，年中最高接近200元。当时上海谊众可能觉得，市场反响那么好，不进医保也没问题。但2023年开始的医疗系统政策变化，给上海谊众好好上了一课。2023年下半年以来，医疗机构收紧了对自费药的管理，医院准入难度加大。上海谊众表示：有时候即使医生开出处方、患者到DTP药店购买，化疗药回医院配置并使用的难度也很大。这直接影响公司药品的销售。健识局发现，一位广州地区的患者在社交平台表示，某医院建议其使用紫杉醇胶束，但该医院却不允许使用院外购买的化疗药，在辗转多家医院后，该患者才找到允许其回院输注的医院，经历颇为波折。受政策影响，2024年1月起，上海谊众的主要客户有7家DTP药房直接关停。公司表示，关停药房占2023年公司销售收入的比例超过15%，特别是关掉了江苏省肿瘤医院的院内药房，对紫杉醇胶束的销售冲击很大。年报显示，2023年下半年起，紫杉醇胶束销售收入环比已经出现下滑，2024年全年，紫杉醇胶束销售量为17万支，同比下降三成，作为上海谊众唯一一款商业化产品，紫杉醇胶束销量下滑大幅拉低了公司收入和利润。实现以价换量2024年4月，国家医保局在例行新闻发布会上透露，目前全国公立医院采购的药品中，目录内品种的采购金额占比已超过90%。自费药的市场空间已经明显收紧。 这样的情形下，上海谊众再死扛着不让紫杉醇胶束进医保，就不现实了。机构发布的数据显示，紫杉醇胶束的医保价格为376元/支，同比下降近78%。但上海谊众实现了以价换量，一季报显示，在进入医保的首个季度里，紫杉醇胶束的销量就实现同比348%的增长。根据财报数据估算，一季度紫杉醇胶束的销售量在18.9万支左右，超过去年全年的销量。销量增长的带动下，上海谊众一季度营收同比取得3.39%的增长，扭转了下滑态势。上海谊众已经在产能上做足准备。年报披露，2026年中，公司年产500万支的募投项目将建成投产，接下来就看上海谊众的销售能力了。2022年初，上海谊众曾与百洋医药达成商业化合作，依托其商业渠道推广公司紫杉醇胶束产品，与此同时，上海谊众也在加强自身营销网络建设。年报显示，纳入医保目录后，公司加大了营销投入，自主营销团队规模在快速壮大中。但截至2024年末，公司销售人员还不足200人，比绿叶制药、恒瑞医药、石药等紫杉醇制剂市场上主要竞争对手少了很多。上海谊众测算，要消化新增产能，紫杉醇胶束在非小细胞肺癌领域的患者渗透率要达到10%以上，光靠一个肺癌适应症肯定是不行的。上海谊众还在开发乳腺癌适应症，目前处于三期临床，如果能在近两年成功获批，将很大程度加速放量。留给上海谊众的时间并不算太多。胶束产品的技术壁垒并不算高，市场上已有多家公司入局紫杉醇胶束产品的研发，包括双鹭药业、海正药业等。上海谊众表示，保守评估公司大概将有3-5年的先发优势。撰稿丨李傲编辑丨江芸 贾亭运营｜廿十三插图｜视觉中国声明：健识局原创内容，未经许可请勿转载长春高新“崩”了？今年还要面对三重打击智飞生物大幅亏空，都怪GSK？新事 | “我自己带头，也把下属带坏了”，如今下属也落马了

点击蓝字，关注我们为进一步推动肿瘤诊疗研究的中欧合作和交流，2025年4月20日，“Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会成立大会暨乳腺癌内分泌精准诊疗国际学术交流会议”在重庆举行。本次大会由Best of ESMO精准诊疗科学委员会共同主席、中国医学科学院肿瘤医院徐兵河教授，ESMO候任主席（2027-2028）、意大利米兰大学及欧洲肿瘤研究所Giuseppe Curigliano教授，ESMO科学教育委员会主席、慕尼黑大学附属医院Nadia Harbeck教授，重庆医科大学附属第一医院任国胜教授担任共同大会主席；国内外多位乳腺癌大咖通过线上、线下参会，围绕乳腺癌内分泌精准诊疗的前沿进展和实践经验展开交流和讨论。擘画蓝图Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会成立在会议开幕式上，大会主席徐兵河教授回顾了乳腺癌内分泌治疗的百年变迁，从卵巢切除到他莫昔芬和CDK4/6抑制剂的应用，再到PIK3CA-AKT1-mTOR（PAM）通路抑制剂的问世，见证了个体化、精准化的乳腺癌内分泌治疗时代到来。希望借由本次会议的举行，以及Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会的成立，充分发挥乳腺癌临床研究的中国特色，在深化中欧交流与合作中，带来更多的乳腺癌精准治疗突破性成果。Giuseppe Curigliano教授代表ESMO对本次会议的成功举行以及Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会的成立表示热烈祝贺，并强调了中欧合作的重要性，可促成更多的诊疗变革和研究突破，提升中欧肿瘤防治和研究的国际影响力。Nadia Harbeck教授指出，这次活动是ESMO与中国合作伙伴共同组织的，体现了ESMO在全球肿瘤教育方面的承诺。作为ESMO在中国推出的系列继续教育活动，Best of ESMO将为中国医生提供最新的精准治疗和创新治疗的相关知识和工具，以应对乳腺癌护理中的独特挑战。任国胜教授在致辞中表示，重庆是“中欧班列”的重要起点城市之一，是举办此次大会的东道主城市，热烈欢迎国内外肿瘤学专家莅临山城，共同擘画乳腺癌内分泌精准治疗的未来。希望在中欧专家的共同努力下，在Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会的指引下，能够将中国乳腺癌精准治疗的发展推向新的高度，惠及更多乳腺癌患者。开幕式最后，中欧专家共同见证Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会正式成立，由徐兵河教授担任委员会主席，以及步宏教授等25位临床和病理专家担任委员会委员。Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会（上下滑动查看）主席：徐兵河教授委员（共25位，按姓氏拼音排序）步  宏     教授陈益定    教授樊  英     教授胡  海     教授胡夕春    教授梁智勇    教授刘  健     教授刘月平    教授罗  婷     教授马  飞     教授欧阳取长 教授潘跃银    教授任国胜    教授佟仲生    教授王  坤     教授王树森    教授王  殊     教授王中华    教授吴  炅     教授殷咏梅    教授杨  谨     教授杨文涛    教授袁  芃     教授张  瑾     教授张清媛    教授对话时代多学科共话乳腺癌精准治疗现状四川大学华西医院步宏教授主持了第一篇章的学术报告和讨论。在此环节中，徐兵河教授带来了题为《2025乳腺癌精准诊疗的突破与革新》的精彩报告，高屋建瓴地回顾了HR+/HER2-、HER2+和TNBC不同分子亚型乳腺癌的精准治疗突破，已经或即将对2025年乳腺癌治疗格局产生的影响；并展望乳腺癌潜在治疗新靶点、基于生物标志物的个体化治疗决策，以及人工智能赋能乳腺癌精准治疗。北京协和医院梁智勇教授则在《乳腺癌分子病理进展与挑战》中指出，乳腺癌精准治疗迈入崭新篇章，未来应根据不同靶点的检测需求进一步区分优化，选择适当的检测方法，优化病理报告内容，更新检测共识。随着诊断和治疗所需基因数量的增加，NGS很可能成为未来的主要检测手段之一；而基于外周血ctDNA检测可为乳腺癌精准治疗、预后评估乃至复发监测提供有效依据，拓展分子病理的应用范围。在步宏教授主持下，福建省肿瘤医院刘健教授、复旦大学附属肿瘤医院王中华教授和杨文涛教授、中国医学科学院肿瘤医院袁芃教授，针对乳腺精准治疗尚待解决的挑战和未满足的临床需求，以及乳腺癌分子病理检测的机遇和发展趋势等问题展开讨论。专家们表示，随着乳腺癌分子分型的精细化，以及新型治疗的精准化，缺乏分子病理检测的临床诊疗可谓“寸步难行”，希望Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会等学术组织能够发挥平台作用，加深临床和病理的交流探讨，从而提高分子病理检测的标准化，以及克服肿瘤时空异质性等挑战。对话科学PAM通路抑制剂引领乳腺癌精准诊疗哈尔滨医科大学附属肿瘤医院张清媛教授主持第二篇章的学术报告和讨论。复旦大学附属肿瘤医院胡夕春教授在题为《PAM通路抑制剂：引领HR+晚期精准诊疗新时代》的报告中指出，HR+/HER2-晚期乳腺癌一线CDK4/6i进展后无标准治疗方案，PAM通路的激活导致患者疾病进展和内分泌及CDK4/6i耐药，是独立不良预后因子。近年来，PAM通路抑制剂的研发问世，为HR+/HER2-晚期乳腺癌的精准诊疗带来新希望，其中AKT是PAM通路的中心关键蛋白。III期CAPItello291研究具有重要临床意义，卡匹色替联合氟维司群可改善携带任意PIK3CA/AKT1/PTEN基因改变患者的PFS（7.3 vs 3.1个月，HR 0.50）。值得一提的是，中国人群中的AKT1突变和PTEN丢失发生率较高，卡匹色替可全面覆盖这些靶点，非常适合中国患者人群；而且CAPItello291研究包含了69% CDK4/6i经治的人群数据，填补了PAM通路抑制剂在CDK4/6i耐药后大型III期临床研究的空白。因此，临床应需尽早为HR+/HER2-晚期乳腺癌患者进行精准检测，为后续治疗决策提供依据。除了逆转内分泌和CDK4/6i耐药以外，卡匹色替对PTEN功能性缺失所导致PI3Kαi耐药同样有效，是临床医生应对耐药问题的有力武器，是一种有效且耐受性良好的治疗优选方案。近日，卡匹色替（商品名：荃科得）联合氟维司群被国家药品监督管理局（NMPA）正式批准用于转移性阶段至少接受过一种内分泌治疗后疾病进展，或在辅助治疗期间或完成辅助治疗后12个月内复发的且伴有一种或多种PIK3CA/AKT1/PTEN改变的局部晚期或转移性HR+/HER2-乳腺癌成人患者。该方案的获批不仅为中国乳腺癌患者和医生提供新的治疗选择，也开启了我国乳腺癌精准治疗新篇章。在张清媛教授主持下，浙江省肿瘤医院胡海教授、河北医科大学第四医院刘月平教授、西安交通大学第一附属医院杨谨教授展开讨论，专家们一致认为，随着卡匹色替等新型靶向治疗的获批，PAM通路改变的检测评估将是HR+/HER2-晚期乳腺癌治疗决策的重要环节，临床医生应及时为患者提供合理的分子病理检测。专家们还对PAM通路抑制剂常见的不良反应管理交换经验和看法，肯定了卡匹色替在安全性和耐受性方面的优势，其高血糖、口腔炎等不良反应的发生率较低。此外，针对内分泌精准靶向类药物和ADC类药物的用药顺序，专家们认为HR+/HER2-乳腺癌作为一种激素依赖性肿瘤，其晚期治疗仍提倡在内分泌治疗基础上“有靶打靶”，使内分泌治疗获益最大化之后才考虑“更换赛道”，即换用ADC或化疗。期待未来有更多的真实世界研究或前瞻性随机对照研究加以验证。对话全球中欧视角下的乳腺癌内分泌精准治疗重庆医科大学附属第一医院厉红元教授主持第三篇章的学术报告和讨论。Nadia Harbeck教授首先报告了《Frontier Progress in the Treatment of Early-Stage Breast Cancer》（早期乳腺癌的最新进展），她分别介绍了2025年HR+/HER2-、HER2+和三阴性乳腺癌领域已经或即将发生的治疗变革，CDK4/6i、PARPi和抗体偶联药物（ADC）等新型治疗药物的应用，有望进一步降低患者复发风险，但需要精准筛选出早期治疗获益的人群。Giuseppe Curigliano教授报告了《Post-CDK4/6i era: A new perspective on HR+/HER2- advanced breast cancer》（后CDK4/6i时代：HR+/HER2-晚期乳腺癌的新视角）。他首先分享了ESMO MBC在线指南，在CDK4/6i经治患者的推荐方案中，有浓墨重彩的精准治疗篇幅，包括基于PAM通路、ESR1、gBRCA等生物标志物检测靶点的治疗方案，以及新型TROP-2或HER2 ADC已经取代化疗。他结合当前的循证医学证据，介绍了“后CDK4/6i时代”的治疗策略和路径，总体上是在序贯内分泌治疗的基础上联合不同靶点的精准治疗，以及基于不同的HER2表达状态选择不同的ADC治疗策略。在厉红元教授主持下，中山大学孙逸仙纪念医院龚畅教授、中国医学科学院肿瘤医院樊英教授、湖南省肿瘤医院欧阳取长教授、北京大学人民医院王殊教授展开讨论。对于ctDNA的临床应用价值，专家们认为目前主要应用于早期乳腺癌尤其是早期TNBC治疗过程的动态监测，但在晚期乳腺癌中的应用仍有待进一步研究验证。在缺乏组织样本的情况下，ctDNA也可作为分子病理检测和诊断的替代方案。对于HR+/HER2-乳腺癌晚期治疗的排兵布阵，专家们较为赞同Curigliano教授介绍的ESMO诊疗路径，对于既往CDK4/6i＋ET治疗效果较好的患者应选择PAM通路抑制剂等靶向内分泌治疗方案，而既往治疗效果差、进展快的患者可选择ADC替代化疗。对话未来患者的笑容才是真正的疗效指标江苏省肿瘤医院张莉莉教授主持了第四环节的“TED演讲”和专家讨论。江苏省人民医院肇毅教授带来了《五年生存率90%之后：被遗忘的“心理转移灶”——一名乳腺外科医生的心理处方实践录》的精彩演讲。他从案例分析入手，分析了肿瘤患者的5个心理时期：否认期、愤怒焦虑期、协议期（妥协期）、沮丧期（抑郁期）、接受期（升华期），强调了“生存率是冰冷的数字，而患者的笑容才是真正的疗效指标”，临床医生需要以患者为中心，为患者提供生存和生活质量“双赢”的治疗方案，使患者获得身心治愈。专家们在讨论中也一致认为，医学是一门科学也是一门艺术，临床医生需要掌握正确的医患沟通技巧，用换位思考的角度为患者考虑不同的诊疗策略。会议最后，徐兵河教授总结道，这是一次圆满的中欧学术会议，线上线下有13000余人共同见证了Best of ESMO中国精准诊疗科学委员会成立；一起分享交流了乳腺癌内分泌精准治疗的现状和未来，尤其是卡匹色替等新型PAM通路抑制剂在国内外获批，有力推动了HR+/HER2-乳腺癌精准治疗发展再上新台阶。通过此次肿瘤临床和病理专家的深入讨论，未来需要进一步完善分子病理检测的程序，力求发现每一位可能获益于这些精准治疗的乳腺癌患者。此次会议的成功举办，为Best of ESMO系列学术活动拉开序幕，期待后续更多精彩的学术活动能够进一步促进中欧专家交流，谱写乳腺癌精准诊疗发展的新篇章。（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声 明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。