Shanghai Yunying Medical Technology Co., Ltd.

中国生长激素市场规模2023年达116亿元，预计2030年将增长至286亿元，其中长效剂型（每周注射一次）占比将超70%。 在这个百亿级大市场中，长春高新旗下的金赛药业几乎一家独大，占据超过80%的市场份额，手握一系列大单品（尤其长效剂型目前只有金赛增唯一在售），长春高新一度市值超过2000亿人民币，被称为“东北药茅”。 时至今日，一位颇有潜力的破局者——维昇药业（VISEN Pharmaceuticals）杀入，核心产品“隆培促生长素（lonapegsomatropin）”，采用每周一次的长效给药方案，相较于传统短效剂型需每日注射，极大提升了患者依从性，临床数据显示在安全性相当的前提下，疗效均优于现有短效剂型，而且25周和52周的数据均优于长春高新旗下金赛。 更重要的是，该产品在美国和欧洲市场的名称是Skytrofa，已由维昇药业的母公司Ascendis Pharma（ASND.US）成功商业化，据Evaluate Pharm预测，到2026年销售额将达到15亿美元。Ascendis凭此在纳斯达克的市值超过80亿美金。 而维昇药业的长效促生长素预计在今年就能获批上市，意味着在中国这个百亿生长激素大市场，无论从产品前景还是市值空间上，即将迎来能与有着“东北药茅”之称的长春高新一较高下潜力新星。 与管线商业化落地同频的是，3月13日维昇药业开启招股，3月20日港股上市挂牌，冲击“药茅”香港第一股。在港股18A寒冬下，募资最高达1亿美金，并且已锁定超过80%的基石投资人，让我们一起来深扒一下未来“药茅”的成色几何。 顶级机构共舞 瑞凯集团成唯一一家新增财务投资机构 在港股IPO市场中，基石投资者的选择往往被视为企业价值与资本信心的“风向标”。 此次维昇药业的基石阵容堪称顶级机构共舞，既有老股东医疗健康领域国际顶级投资基金维梧资本（Vivo capital）继续增持，也有新引入的产业绝对龙头 – 药明生物（02269.HK）、安科生物（300009.SZ），还有最懂生物科技的地方国家队苏州工业园区基金。除此以外，我们还关注到基石名单上还有瑞凯集团（Reynold Lemkins），是本次唯一一位新引入的财务投资者。 维梧资本成立于1996年，管理资产规模超过60亿美元，是医疗医药领域的全球性投资机构，全球范围内投资了近300家上市和非上市公司，在中国曾投资过药明康德、传奇生物、科兴生物等明星项目，擅长Biotech企业的孵化、资本运作与商业化加速。 维梧资本管理合伙人、全球联席CEO兼亚太区CEO付山先生此前曾任黑石集团（Blackstone）高级董事总经理及北京办事处首席代表。2019年底，维梧资本投资了国内高端医疗机构和睦家，并推动一系列降本增效改革，也是其私有化的重要推手，并促成他们与维昇药业锁定高端的差异化竞争路线。 与维梧资本不同，据了解瑞凯是一家单一家族办公室背景的全球性投资机构，资产广泛分布在股票、固定收益、不动产、另类资产等领域，在港股市场则以广泛参与IPO基石投资而被熟知，2024年曾4次出手，其中包括去年5月首次亮相与中国太保（香港）联合投资的EDA集团上市首日涨幅超80%，是港股最活跃的基石投资者之一。 为何瑞凯能够成为唯一的新增财务股东挤身当中，也许在他们长期主义投资理念中可以找到线索。一方面，瑞凯在一级半市场的投资占位，是为了能够捕捉到企业成熟阶段的成长红利，通过陪伴企业穿越经济周期和成长周期，实现价值提升。另一方面，瑞凯作为“耐心资本”+“战略财务投资者”的角色，推动可持续投资标准，在投后为企业提供全方位政、产、研及资本支持，助力其在全球市场中实现稳健、长远的发展。 早在2022年3月接受证券时报采访时，瑞凯集团中国区主席兼首席投资官刘浩然就曾表示，瑞凯对医疗健康等领域的长期机会充满期待。他认为，中国的生物科技企业正在积极参与源头创新，且已有全球多中心同步临床、海外License-out等成功国际化的先例，有望跑出一批具有长期价值的优秀企业。 因此能够合理推测，瑞凯此次对维昇药业的投资，不仅是“长期主义+产业赋能”策略的延续，也是对中国创新药企业在国际资本市场的重新洗牌、站位与雄起的坚定信心。 未来“药茅” 维昇药业的成长之路 追溯维昇药业的历史，可以发现其自成立以来，累计仅完成一轮融资。2018年，Ascendis以生长激素等内分泌治疗药物的知识产权及TransCon技术平台作价入股，维梧资本与Sofinnova（索菲诺华）则以4000万美元现金完成首轮注资。。 其中，在纳斯达克上市、市值近百亿美金的Ascendis Pharma，是维昇第一大股东（持股39.95%），作为技术源头持续输入创新管线，更通过全球商业化经验为维昇提供战略指导。Ascendis Pharma以其技术壁垒著称，TransCon技术平台授予诺和诺德全球独家许可，以2.85亿美元预付款创下2024年GLP-1领域技术授权金额新高。 Sofinnova则是一家成立于1972年的老牌欧洲顶级生命科学基金，早期押注Moderna（2012年A轮）、Alnylam（RNAi疗法先驱）等颠覆性技术公司，其跨境整合能力非常卓越，曾助力恒瑞TSLP单抗通过Aiolos Bio被GSK以14亿美元收购，实现中国创新药“欧美价值重估”，可推测其欧洲资源有助于维昇药业成为一个国际性的内分泌平台，助力其引入中国创新管线开拓国际市场。 2021年是维昇药业IPO前唯一一轮真正意义上的对外融资，引入红杉中国、奥博资本OrbiMed、夏尔巴Sherpa、HBM Healthcare Investment、Logos Capital、晨岭资本等知名机构，老股东维梧资本继续增持。维昇B轮10.3亿美元的投后估值，较A轮暴涨12.88倍，同步印证资本对其稀缺性的认可。 商业化在即的百亿级市场新星，手握真正First-in-Class管线 在生长激素治疗领域，患者依从性低始终是制约疗效的核心难题。全球药企围绕长效剂型展开激烈角逐，维昇药业的隆培促生长素，正引领着生长激素行业的“长效革命”。 维昇药业依托股东Ascendis的TransCon专利技术，打造出全球首款持续释放未修饰活性成分的长效生长激素。其创新体现在双重突破：一方面通过"零修饰释放"技术，确保药物分子与人体天然结构完全一致，规避了化学修饰可能引发的免疫风险；另一方面实现周制剂缓释效果，将年化生长速率提升至10.66厘米/年，较传统日制剂疗效提升9.3%。 这种"更少注射、更高疗效"的特性，在支付意愿强烈的儿科市场建立起显著竞争优势。临床数据显示，在安全性相当的前提下，维昇隆培促生长素的疗效不仅优于短效剂型，而且25周和52周的数据均优于长春高新旗下金赛药业的“金赛增”。 当然，维昇的研发版图远不止于生长激素。维昇正构建覆盖"生长缺陷-骨骼畸形-代谢紊乱"的内分泌治疗矩阵：除核心产品隆培促生长素外，另两款管线均瞄准罕见病领域，为同类首个（First-in-Class）候选药物。 其中，那韦培肽作为中国首个软骨发育不全病因治疗药物，已获欧美孤儿药认证，2期试验显示显著改善骨骼畸形；帕罗培特立帕肽则瞄准国内慢性甲状旁腺功能减退症空白市场，预计2025年申报上市。这两大管线对应超百万患者群体，均属“无竞品”赛道，凭借90%以上的毛利率和200亿潜在市场规模，有望成为其上市后的第二增长曲线。 不难看出，维昇更具战略意义的市场前景在于其目标成为千亿内分泌宏大平台的战略愿景，依托"技术护城河+市场卡位"双引擎，在长效治疗逐渐成为主流的趋势下，维昇的立体化布局或将重塑内分泌疾病治疗生态。这正是顶级资本持续加注的关键所在。 2024年，中国创新药的海外授权交易再次创下新高，总金额达到了创纪录的635亿美元。同时，交易总额和首付款的单笔平均金额也创新高，进一步缩短了与全球的差距。瑞凯的刘浩然对此也表示，全球交易中带来的深刻价值认同，不可能永远被市场所忽视。 其实进入2025年以来，当全市场的注意力都被AI所牵扯的时候，港股创新药板块悄悄走出了一波气势恢宏的牛市行情。仅以代表中小型Biotech的港股18A板块为例，在短短2个多月的时间内，已经有不低于8家公司的股票走出了翻倍行情，涨幅在50%以上的更是多达近20家。 也许这也是中国医疗健康新一个黄金十年的开端。 识别微信二维码，添加生物制品圈小编，符合条件者即可加入 生物制品微信群！ 请注明：姓名+研究方向！ 版 权 声 明 本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com)，我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。

倘若“按疗效付费”这一商业模式能够成功普及开来，或许既是企业“自救”的出路，也能为众多患者带来福音。产品适应证不断获批，同产品在海外的销售涨势喜人，CAR-T上市公司却一跌再跌，较2021年高点已跌去95%，市值不足10亿港元。“罪魁祸首”是什么？毫无疑问是，高昂的价格，以及无法解决的创新支付。这也是国内所有CAR-T企业无法企及的。率先走出第一步的是复星凯特。1月11日，其宣布与国药控股旗下健康管理和患者综合服务平台宸汐健康联合推出“奕凯达中国首款淋巴瘤按疗效价值支付计划”。按计划，符合条件的患者在使用奕凯达治疗后，若未能达到完全缓解（CR），原本120万一针的CAR-T治疗将获得最高60万元人民币的返还，便宜了一半。尽管离谈判隐形线还有一半距离，但已经是迈出了一大步。据悉，该计划将是中国首个按疗效价值支付的淋巴瘤药品的创新支付模式，奕凯达也将成为中国首款按疗效价值支付的生物创新药。从CAR-T引申开去，近年来中国的创新药研发普遍陷入了“内卷”的军备竞赛，而在以公立医院为主体的医疗市场中，行业翘首以待的支付端改革又迟迟没能落地。倘若“按疗效付费”这一商业模式能够成功普及开来，或许既是企业“自救”的出路，也能为众多患者带来福音。浮出水面的待解问题“这是一场双向奔赴”，“这是一场很好的探索”……多位受访者都肯定，国产CAR-T在创新支付踏出的重要一步，对于整个产业都意义重大。在清华大学医院管理研究院教授兼研究员陈怡看来，在医药行业这一高投入、高风险产业，没有支付创新，技术创新势必会受到抑制。目前全球市场在CGT方面的研发都很重视，尤其我国基因细胞治疗技术发展迅速，已走在世界的前沿。“目前全球9款CAR-T获批上市，其中国内企业就拥有5款，如果支付创新没有跟上，对中国创新可持续性发展或会产生较大影响。”不同于传统慢病药物需要终身使用，CAR-T疗法由于是通过一次性疗法获得治愈，不但价格昂贵，而且需要一次性支付 (one time upfront cost)；另一方面，由于属个体化治疗，具有临床疗效的不确定性，这些特殊性对传统的卫生技术评估方法带来评估结果不确定性，因此创新支付模式即按疗效付费是国际上通用的支付模式，在国际上主要有两种创新支付方式。其中，国际上的Payment for Performance (P4P)便是一种按疗效结果付费的协议，有疗效医保方支付，无疗效企业方支付费用。另外一种是CED（coverage with evidence development）有条件暂时纳入报销，即医保给予新药暂时支付标准进行报销，同时要求药企在规定时间内收集真实世界数据，医保再根据真实世界临床证据来评估疗效并调整支付标准。P4P模式的特点是，药企新药的价格和利润与药品后续在真实世界临床使用时的疗效结果表现直接挂钩。国内CAR-T的创新支付，如惠民保和特药险等探索取得了不小突破——针对CAR-T的疗效险于2021年推出。但很长一段时间，国内关于CAR-T支付，商保或医保关注点更多是在如何控费上，而不完全聚焦在如何判断疗效上。而复星凯特此举，被业内人士视为有望衔接技术创新与支付创新之间的鸿沟。从商业角度讲，这也是复星凯特应对后来者竞争的价格策略。随着技术的使用以及趋于成熟和临床经验的积累，按疗效支付来达到控费的目标或成今后的方向，这一思路的转变也被视为带动提升按疗效付费走向更加精细化管理。但这仅仅只是闯过了第一道关卡。回到实操层面，仍然有不少问题亟待解决。既然是按疗效付费，疗效怎么确定？谁来评价？评价的指标怎样更明确？另如果出现纠纷的话，谁来解决？怎么解决？上海市卫生和健康发展研究中心主任金春林向E药经理人抛出了这一系列还有待观望和解决的问题。“这些都是非常实际的问题。”在金春林看来，疗效评估和纠纷的处理或是今后非常重要的一环。产业还需考虑怎样不断提高医疗质量、医疗机构怎么找到合适人群使用创新产品，从而把创新产品真正发挥价值。陈怡同样抛出了一些问题。除了谁来证明是有效的，数据谁来收集？过往，产业内早就把眼光投注在按疗效付费上，但一直没能实施主要症结之一，便在于疗效评估与数据收集能力不足，由于“按疗效支付”的监控和评估过程极为复杂，本身就会涉及较高的项目管理成本。她观察到国际上已有不少相关实践案例。虽都以疗效即真实世界数据为基础，但不同国家疗效协议双方达成和设定的阶段性指标不完全相同。例如，2017年美国CMS开始对诺华Kymriah 进行按疗效支付，协议同意只要患者在接受治疗后一个月内有respond, CMS 全部支付。法国是采取阶段性支付，即28天，100天，6个月和后期每6个月。 更重要的是，陈怡提出关键的一大问题，既然按疗效付费，势必会涉及若疗效未达标，涉及到退款。如在商业保险和个人支付共担机制下，患者支付部分的退款相对容易操作。但如果通过社保机制，目前，我国社会医保筹资机制和特点导致医保部门不具备收费功能，无法直接收取企业退款。因此，如要推动按疗效支付，进而推动我国新药技术创新，她期待今后在退款机制上需要有政策突破。什么样的退款机制会更匹配？这一问题背后同样会牵扯各方，如退款机制怎么打通，是否可以建立国家专项退款账户，同时用此退款基金作为国家医保调剂专项基金？这同样对于医疗机构也是一大约束和促进。金春林还指出了另外一大问题，即防止滥用。“对于医疗机构来说，鼓励真正的疗效好的技术，尽可能的提高医疗质量，实现承诺的疗效，才能得到补偿，同时也防止滥用，这对医保资金的节约也有好处。”意义不仅在此。陈怡提出了自己的期待，倘若商保能在国内蹚出一条可复制的且可操作性强的路径，今后对国内医保或也会带来一些启示，在医保和商保融合方面进一步发力，从而在昂贵技术板块的支付方面做得更好。金春林亦提出了一个设想，未来或能探索出和基本医保报销结合的方式，可以进一步演变成按照患者使用数量付费，一旦量很多，或可进一步与医保部门讲价。“企业可以承诺，如果100人多少钱，1000个人多少钱。找到医保方和企业双方都可以承受的价格区间，1万个人大概什么样的价格？2万个人又是什么样价格？来鼓励企业降成本。”所有人都在等待这场试点最终效果，但这起码是一个好的起点。不新的概念事实上，“按疗效付费”绝非近年才出现的一个新概念，早年，许多跨国药企都进行过不同程度的尝试。早在2007 年，英国国家卫生和临床技术优化研究所(NICE)就批准了Janssen-Cilag提出的多发性骨髓瘤药物Velcade的风险分担协议。该协议将使在最多四个治疗周期后表现出完全或部分治疗反应的患者继续接受治疗，并由英国国家卫生服务部（NHS）全额报销，任何表现出最小或无反应的人都将被取消药物报销资格，全部药物费用由制药公司方负责报销。继该协议后，新基推出了Revlimid（来那度胺），也用于多发性骨髓瘤，该协议将使NHS承担治疗前2年的费用，而新基将承担2年后需要治疗的任何患者的费用，该协议确保了NHS能够有效预测每位患者的最大成本，同时保证不必限制对需要长期治疗的患者的供应。诺华很快也学到了精髓，2015年，诺华的心衰治疗药物Entresto被FDA批准上市。这款药在美国上市之初的定价是每年约4500美元，超过了许多患者的支付能力，导致销售业绩低于预期。2017年，诺华改变了价格策略，提出根据Entresto在真实世界的临床表现定价，未达到预期疗效则增加折扣，超过预期疗效则降低折扣。有了大数据等技术的加持，新支付方案成功落地，Entresto的市场表现也随之得到了快速提升。上述一系列案例的难点都在于如何解决中间的技术问题。跨国药企为了推广新药，有充足动力主动进行试水。中国虽有类似政策，但由于同一时间创新药行业发展滞后，在具体实施上有很大差别：对于进口药，主要通过保险替患者分担风险；此外就是限制医疗机构，目的是为了促进公平和节约医保资金，而非推广创新药。我国第一张疗效险出现在2017年，是BMS治疗丙型肝炎的药物，保险公司为华泰保险。其中设定一个疗程24周治疗后随访12周，未达疗效，赔付部分药费，保费为9.9元。医疗机构方面，2017年，浙江省率先开展肝移植手术的价值医保支付方式，将临床有治疗价值的终末期肝病患者作为保障对象，根据临床医疗可行性，科学划定肝移植手术医保保障适用范围，创新性建立医保与医院之间的“对赌”机制。原则上，经手术后患者存活时间越长，医院获得医保补偿就越多。比如，如果患者活不到3年约定期限，医保对医院不足额补偿；相反，如果患者活过3年约定期限，医保就给医院超额补偿。超额补偿的医保费用，就是从前者不足额补偿中抵扣的相应费用。此外大多数按疗效付费的探索多出现在中医特殊病种上，截至目前上海、浙江等多地都在探索，为的是解决中西医之间“同病同效不同价”的分配不公。以骨折治疗为例。中医大多采用手法复位、夹板固定，而西医则更多采取手术治疗，会产生更多检查、化验、药品耗材等费用，导致两者获取的酬劳大大不同。而推动“中医按疗效价值付费”机制，既能为医保节省支出，也能鼓励医院通过开展中医服务。同一类政策，呈现出了截然不同的效果和应用场景，究其根本，还是彼时中国创新药发展落后的反映。但如今随着中国创新药研发渐渐跻身国际一线水平，支付机制上自然也要开始对标国际。这不光只是为了应付国内的内卷，更是为了在全球“攻城掠地”做准备。在复星凯特之前，针对CAR-T的疗效险于2021年推出，“京惠保”、“苏惠保”、太保旗下的“特药保”等保险产品都已将CAR-T药纳入了赔付。各家保险公司具体条款不同，有的商保产品中为升级了权益包的会员提供疾病进展保障，并赋能家属申请12期零利息、零手续的分期购药服务；有的药企尝试其他方式，通过与创新支付平台合作，向患者提供分期付款方式或抵押贷款。相比依赖保险公司赋能，复星凯特此举大部分是由企业所推动，各种角度来看，都走出了关键的一步。所有人都在等待这场试点的最终效果，但这起码是一个好的起点。回复“可持续”，了解电子期刊详情精彩推荐CM10 | 集采 | 国谈 | 医保动态 | 药审 | 人才 | 薪资 | 榜单 | CAR-T | PD-1 | mRNA | 单抗 | 商业化 | 国际化 ｜ 猎药人系列专题 | 出海启思会 | 声音·责任 | 创百汇 | E药经理人理事会 | 微解药直播 | 大国新药 | 营销硬观点 | 投资人去哪儿 | 分析师看赛道 | 药事每周谈 | 医药界·E药经理人 | 中国医药手册创新100强榜单 | 恒瑞 | 中国生物制药 | 百济 | 石药 | 信达 | 君实 | 复宏汉霖 ｜翰森 | 康方生物 | 上海医药 | 和黄医药 | 东阳光药 |  荣昌 | 亚盛医药 | 齐鲁制药 | 康宁杰瑞 | 贝达药业 | 微芯生物 | 复星医药 ｜再鼎医药｜亚虹医药跨国药企50强榜单 | 辉瑞 | 艾伯维 | 诺华 | 强生 | 罗氏 | BMS | 默克 | 赛诺菲 | AZ | GSK | 武田 | 吉利德科学 | 礼来 | 安进 | 诺和诺德 | 拜耳 | 莫德纳 | BI | 晖致 | 再生元

近日，作为中国骨科连锁专科医院的龙头企业—邦尔骨科医院集团(简称“邦尔骨科”)完成超8亿元Pre-IPO轮融资，本轮融资由建发新兴投资领投，阳光人寿、清池资本(Lake Bleu Capital)、太平洋保险、十月资本、高远资本等机构跟投，众多优秀机构的支持表现了投资人对公司未来发展的强大信心。邦尔骨科创始人兼董事长程栋表示：“本轮融资所筹资金将进一步推动集团三年战略规划的落地，全面推进旗下骨科专科医院的数字化骨科建设，将领先的骨科手术机器人技术带到基层，让邦尔的骨科手术持续向微创化、精准化、智能化方向发展，并通过5G技术实现上下级医院互联互通，实现成熟技术下基层。本轮融资也将进一步助力集团全国布局，持续打造中国领先的骨科专科专业平台，积极寻求优秀的同行医院共创中国骨科事业。最后，本轮资金也将重点使用在集团标准化运营体系和骨科专科人才梯队的持续建设，为下一步的扩张打下坚实基础。此次融资也将开启邦尔骨科与保险行业的深度合作，非常感谢所有投资人对于邦尔的支持与信任。”邦尔骨科经过超20年在骨科专科领域的持续耕耘，逐步成为国内骨科连锁医院的龙头企业。目前旗下控股运营17家医疗机构，分布5省16城，其中16家医院以二级或三级标准设置，1家互联网医院，可开放总床位数超过5000张，年手术量超过40000台，旗下医院均是以创伤骨科、脊柱外科、关节外科、运动医学、手足显微外科、颈肩腰腿痛非手术治疗中心、中医骨伤科和康复科为特色的专科医院和综合医院。“邦尔骨科”二十年如一日，始终秉承“做一台手术，出一台精品；看一位病人，交一位朋友”的宗旨，牢记“让骨伤和颈肩腰腿痛患者不开刀或少开刀”的使命，已累计为近千万名患者解除病痛。近年来，邦尔骨科积极引入以互联网5G+人工智能为核心的骨科手术机器人技术，超过一半的旗下医院已配备国内外知名品牌机器人，集团正式成为北京积水潭医院国家骨科医学中心5G+骨科机器人联盟的首批成员单位，骨科数字化技术全面应用在脊柱、创伤、关节、手外等领域，大力助推骨科医生培训，缩短骨科医生成长曲线，并通过5G技术实现远程手术，让北上广和省会的优质技术真正下沉普惠至基层百姓身边，保障医疗安全，提升疗效，快速推进邦尔骨科连锁医院网络之中骨科技术的优质化与均质化发展。关于建发新兴投资厦门建发新兴产业股权投资有限责任公司成立于2014年，系厦门建发集团有限公司(世界500强)的五大业务板块之一，专注于新兴产业股权投资，且致力于成为中国优秀的新兴产业权益类资产管理机构，资产端和资金端双轮驱动。建发新兴投资重点关注国家战略性新兴产业创新与成长的投资机会，围绕“P+D+S”多策略打法，重点聚焦医疗健康、先进制造、TMT/消费三大领域，帮助更多新兴企业实现更好的发展。关于阳光人寿阳光人寿保险股份有限公司(简称“阳光人寿”)成立于2007年12月17日，注册资本金183.425亿元人民币，是阳光保险集团股份有限公司旗下的全国性专业寿险公司。阳光人寿自成立以来发展势头良好，价值不断提升。截至目前，阳光人寿已开设32家二级机构、近1000家三四级分支机构，以专业服务为客户提供人寿、养老、医疗、健康、意外等保险保障。关于清池资本(Lake Bleu Capital)清池资本(Lake Bleu Capital)是一家专注于医疗领域的投资平台，立足于中国香港和上海，资产管理规模达数十亿美金。清池资本旗下的二级市场美元基金，是亚洲地区历史最悠久的二级市场医疗基金之一。清池资本同时亦活跃于亚洲医疗行业私募股权投资领域，已成功投资超过60家优秀医疗企业，并为被投企业在资本运作和业务合作等方面保驾护航，提供多样化的增值服务。关于太平洋保险中国太平洋保险(集团)股份有限公司，是国内领先的综合性保险集团，也是首家A+H+G(上海、香港、伦敦)三地上市的保险公司。中国太保通过旗下专业子公司为客户提供全方位风险保障解决方案、财富规划和资产管理服务。太保资本作为太保集团旗下专业化私募基金管理平台，于2021年发起设立太保大健康产业基金，按照市场化方式管理运作，围绕中国太保“352”大健康服务蓝图，聚焦大健康赛道长期投资，实现公司资产负债匹配的经济价值，助力打造“保险+健康服务”生态闭环。关于十月资本十月资本是一家快速成长的新锐私募股权投资管理机构，由多位原国内知名券商的高管及股权投资、投资银行团队核心骨干创建。十月资本下辖3 个管理平台，现管理规模超过50亿元。2016年以来，已投资项目超过80个，近30家公司已成功登陆A股，近10个项目已申报IPO。关于高远资本高远资本成立于2019年，公司遵循“发现价值、提升价值、创造价值”的核心投资理念，专注于科技创新、高成长赛道，在“半导体、新能源、新材料、健康医疗”几大行业方向，通过股权投资、再融资(定向增发/可转债)、大宗交易、可交债等方式围绕企业提供价值创造。公司累计管理规模超200亿，存量管理规模60亿(一级半40亿，一级20亿)。公司在一级市场股权赛道上坚持以成熟期项目为主，整合行业龙头上市公司项目及产业资源，精选头部项目，大比例投资的投资策略。近期推荐声明：动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。动脉网，未来医疗服务平台