|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
靶点- |
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
作用机制- |
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段药物发现 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
评估CUD005注射液在肝硬化患者中的安全性、耐受性和初步疗效的单臂、开放、剂量爬坡I期临床试验
主要目的:评估CUD005注射液在肝硬化患者中的安全性和耐受性、确定最大耐受剂量(MTD),并评价单次剂量治疗的剂量限制性毒性(DLT)。
次要目的:初步评估CUD005注射液在肝硬化患者中的逆转肝硬化的初步疗效;评估CUD005注射液在肝硬化患者中血清标志物的变化。
/ Active, not recruiting临床1期 评价CUD002注射液在难治性/耐药复发性卵巢癌受试者中的安全性、耐受性、有效性和药效动力学特征的开放、剂量递增Ⅰ期临床研究
主要目的:评价CUD002注射液在难治性/耐药复发性卵巢癌受试者中的安全性和耐受性,并确定最大耐受剂量/推荐扩展剂量;
次要目的:评价CUD002注射液在难治性/耐药复发性卵巢癌受试者中的药效动力学、免疫原性特征;
探索性目的:评估抗肿瘤疗效;分析肿瘤标记物与疗效指标的关系。
100 项与 四川康德赛医疗科技有限公司 相关的临床结果
0 项与 四川康德赛医疗科技有限公司 相关的专利(医药)
当人类有财富之后会追求什么呢?[淘股吧] 很多人想的可能就是房子、车子、美女等,会这样回答的大概率是没有钱的人,因为缺什么就想要什么! 而实际的答案是:追求更高的智慧+更好的身体+更长寿的命!! 看古代的秦始王:长生不老丹! 现代的互联大佬 :莱恩·约翰逊!通过换血来减缓衰老! 而当下和这个相关的就是:AI+创新药=AI制药! 就是真正那些人想追求,而且能有机会实现可能的基石,而这个就是为什么Moderna公布突破之后,涨了5倍!从50涨到了254! 如果说美国有Moderna, 那中国对标有哪些呢?是否值得进的步细分挖一挖呢?一、事件驱动:AI制药为什么能走独立行情? 先回答一个核心问题:市场凭什么给AI制药独立定价? 过去两年,AI制药板块反复被质疑"讲故事"、"没有产品落地"。但2024年下半年以来,这个板块开始脱离医药大盘走出独立行情,背后不是情绪炒作,而是三个底层变量同时发生了质变:1、Moderna用真金白银证明了"平台型技术"的估值天花板可以被彻底打开。 回看Moderna的市值轨迹:2018年IPO时市值约75亿美元,彼时没有任何商业化产品,市场给的是"技术平台期权价";2021年新冠疫苗放量后市值一度逼近2000亿美元。但最后跌回到70亿,而换救的就是AI制药! 这个认知一旦建立,就不会回退。AI制药平台本质上和mRNA平台是同一类资产:底层技术可复用、边际成本递减、适应症可横向扩张。Moderna把这条路走通了,AI制药的估值锚就有了。2、巨头入局不是"试水",是"下重注"。 2026 年最有信息量的变化,不是又多了一家 AI 制药公司,而是全球 Top21 药企的 27 项 AI 合作,被 Anthropic、OpenAI、谷歌三家生态型玩家包揽。[citation:25] 头部玩家无一例外选择结盟。但每家的姿势差别很大。注意一个关键信号:不是AI公司"顺便看看"制药,而是把制药当作AI商业化落地的核心场景来投入。这意味着算力、算法、数据三大要素正在向制药领域集中倾斜,产业基础设施正在快速成熟。3、不是"未来可能",而是"现在正在发生"——AI制药已经跑出了实质性突破。4、从Moderna的估值确定性看AI制药的定价逻辑Moderna给市场最大的启示不是"mRNA很厉害",而是:当一个技术平台被证明可以跨适应症复用时,它的估值不应该用单一管线的成功概率来折现,而应该用"平台期权价值"来定价。AI制药平台当前的估值阶段,大致对应Moderna 2019-2020年的位置——技术已被验证,商业化尚未全面爆发,但市场已经开始给平台定价。一旦有AI设计的药物成功上市(大概率在2026-2028年),估值将出现类似Moderna 2020-2021年的跃迁。二、Moderna:mRNA平台标杆,为AI制药产业奠定范式基础1、Moderna的成功本质:不是做了一个疫苗,是跑通了一套体系很多人把Moderna理解为"新冠疫苗公司",这是最大的误读。Moderna真正做的事情是:用核苷修饰技术解决mRNA免疫原性问题 → 搭建可复用的序列设计与LNP递送平台 → 用新冠疫苗完成商业化验证 → 向RSV、流感、肿瘤、罕见病横向扩张。这套逻辑的核心不是某一个产品,而是"底层技术底座 + 多适应症复用+ 生态化合作"的平台化研发体系。新冠疫苗只是这个体系的第一个商业化输出,不是全部。从产业视角看,Moderna验证了三件事:计算设计可以驱动药物开发。 mRNA药物的核心是序列设计,本质是计算生物学的落地。这为AI制药"用算法替代试错"提供了最直接的路径参考。平台型公司可以享受非线性估值。 市场愿意为"可复用性"支付溢价,这直接改变了AI制药企业的估值锚。产业合作是平台放大的加速器。 Moderna与默沙东、阿斯利康的合作模式,为AI制药企业提供了"技术输出+风险共担"的合作范式。2、Moderna对AI制药的三层传导三、AI制药产业加速演进:重构行业范式,打开长期成长空间1、AI制药对研发全流程的改造——不是"锦上添花",是"换引擎"综合来看,AI有望将新药研发周期从平均10年压缩至3-5年,研发成本降低50%以上。 这不是远期愿景,英矽智能的ISM001-055已经用18个月走完了传统路径4-5年的路程。2、竞争格局:从"单点能力"到"闭环能力"行业竞争已经发生了本质变化。早期比的是"谁的算法好",现在比的是"谁能跑通数据-算法-算力-湿实验的完整闭环"。3、国内企业的突围路径国内企业不需要复制海外巨头的路径,而是可以利用三个本土优势实现差异化突围:工程师红利: 算法人才成本显著低于硅谷,模型迭代速度快临床资源优势: 患者基数大、临床入组快、成本可控本土市场纵深: 中国高发癌种(肝癌、胃癌、食管癌)在全球范围内缺乏针对性疗法四、市场总量:先看口径,再看数字1、抗肿瘤药物:一个还在以双位数长大的池子 按弗若斯特沙利文口径(引自迈威生物 2026 年半年报):全球肿瘤药物市场从 2020 年 1670 亿美元增至 2025 年 3041 亿美元,CAGR 12.7%;预计 2030 年达 4967 亿美元、2035 年达 7292 亿美元。中国从 2020 年 258 亿美元增至 2025 年 391 亿美元,预计 2030 年 759 亿美元、2035 年 1312 亿美元,2025—2030 年 CAGR 14.2%——是全球增速的 1.4 倍。2、AI 制药:五种口径,从 185 亿到 325 亿美元差异来自统计边界:国元证券的 48.5 亿(2026)→185 亿美元(2030)只算 AIDD 软件与服务;麦肯锡的 40+ 亿(2025)→257 亿美元(2030)算的是制药行业的 AI 市场;沙利文的 325 亿美元口径更宽;若把数据生成、湿实验验证、AI 原生发现都算进来,2030 年全球 AI 药物发现生态约 500 亿美元。国内广义智能制药全产业链则预计 2030 年突破 5000 亿元人民币。一个更清醒的参照:2026 年全球制药研发投资约 3130 亿美元,而 AIDD 渗透率仅约 6%。换句话说,今天所有关于 AI 制药的市场规模预测,本质上都是在给一个渗透率个位数的行业做外推。3、细分赛道mRNA 肿瘤疫苗。中信建投预测 2035 年全球市场规模约 210 亿美元;高盛给 intismeran 的峰值销售预测为 66 亿美元(默沙东与 Moderna 分成前)。赛道已被 III 期数据证明可走通,但商业化节奏取决于监管与支付。铁死亡疗法。莱美药业公告口径:目前尚无纳米炭铁同类产品上市或处于在研末期,也未有涉及外源性直接给予 Fe²⁺ 靶向铁死亡通路的药物上市。这是一个"全球第一"的身位,但也意味着没有参照系、没有成熟支付路径。五、中国版的Moderna为什么是它?1、为什么它的逻辑和Moderna高度同构?把两家公司的成长逻辑放在一起对比,结构上的相似性非常清晰:2、双技术平台:不是"两条管线",是"两个可复用的技术底座"纳米炭铁:铁死亡机制的产业化落地铁死亡(Ferroptosis)是2012年才被正式命名的细胞死亡方式,与凋亡、坏死、自噬完全不同。靶向铁死亡是克服肿瘤耐药、协同免疫治疗的核心方向,全球范围内仍处于极早期。公司的纳米炭铁,核心逻辑是:利用纳米炭的淋巴靶向性(已在卡纳琳上验证),将铁定向递送至肿瘤微环境,诱导肿瘤细胞铁死亡。这不是简单的"老药新用",而是递送技术+新机制的组合创新。当前进展:联合标准放疗:II期临床推进中单药:I期剂量爬坡完成,ORR 25%、DCR 75%适应症拓展潜力:卵巢癌、乳腺癌、结直肠癌、肺癌等实体瘤康德赛管线:mRNA个体化肿瘤疫苗CUD002是基于肿瘤新生抗原的mRNA编辑DC疫苗,针对晚期卵巢癌,I期临床中。这条管线和Moderna与默沙东合作的intismeran autogene处于同一赛道,都是"根据患者突变信息定制设计,激发特异性抗肿瘤免疫"。这个赛道当前是全球创新药并购最热的方向之一。吉利德、默沙东、罗氏都在重兵布局。3、管线梯队清晰,复刻 “大单品突破 + 多管线延伸” 成长路径价值打底阶段:纳米炭铁 II 期临床读出,验证安全性、有效性,完成铁死亡平台从 0 到 1 验证,是第一波核心估值催化。平台放大阶段:纳米炭铁拓展更多实体瘤适应症;同步推进康德赛 mRNA 疫苗、巨噬细胞管线,多条管线分摊固定研发投入,放大平台复用价值。生态协同阶段:对外 License、联合开发、产业合作,对接海外药企资源,复刻 Moderna 和巨头合作的模式,借助外部资金、渠道加速商业化。4、赛道并购热潮下,迎来明确价值重估窗口 现在全球药企都在补肿瘤免疫、新机制、个体化治疗管线。纳米炭铁属于稀缺的全新作用机制,对海外巨头管线补缺口吸引力强;mRNA 新生抗原疫苗赛道本身并购热度高。催化节奏:接下来就是跟着临床节点走,每一次数据读出,都会重新定价平台价值,属于典型的平台型 Biotech 价值重估窗口。总结:AI制药不是"AI+制药"的简单叠加,而是医药研发范式的代际跃迁。 Moderna用mRNA证明了这条路走得通,AI制药正在把这条路走得更宽、更快、更远。当前时点,产业正处于从"技术验证"到"价值兑现"的临界点,先看清这个逻辑的人,会在接下来的2-3年获得超额回报 AI 制药目前的证据强度,比 2023 年强得多——有获批药物、有 III 期资产、有监管身份、有大厂真金白银;但比市场叙事弱得多——尚无一款完全由 AI 驱动的药物走完全程,多数平台仍在亏损。真正决定这条线能走多远的,不是模型有多强,而是未来 12 个月里,有多少个写着具体日期的临床终点能按时兑现。 你们知道会是谁吗?他的价值和波动性和风控是否可以接受呢?整体的价值思考又在哪里呢?如果你不知道可以:点赞+转发+留言:从75亿到2000亿!AI制药不是"试水",OpenAI、英伟达同时下注,它才是下一个Moderna!
ONCOLOGY VACCINE · PATIENT REPORT
个体化mRNA · mRNA-DC/DC · 多肽 · 通用型 · 病毒相关疫苗
“有的说几天就能做好,有的要等两三个月。到底在等什么?没有手术标本,还能不能做?”
这些问题,比只问“哪款疫苗最好”更实际。疫苗能否制成、多久能交付,会直接影响治疗怎么衔接。
本报告说的是治疗性肿瘤疫苗。按前文语境,整理国内研发或在国内开展研究的相关项目,不包括常规乙肝、HPV等预防感染疫苗。下表汇总25项可识别的公开项目/研究方向,并另列资料不足的补充项目。公开资料无法证明已经穷尽市场全部收费名称、医院IIT和未披露管线。因此这是一份公开项目汇总,不冒充“全国所有已上市产品目录”;没有可靠周期的条目,明确写未公开。
获准做临床、地方转化使用、全国获批上市,是不同状态。表里的名字,也不代表现在都能购买、都能报名或都适合胰腺癌。
先认三个词:新抗原是肿瘤突变产生、可能被免疫识别的特征;HLA像人体展示抗原的“展示台”,不同分型会影响匹配;LNP可以理解为包住并递送mRNA的微小脂质包装。
01先把三种“时间”分开看
生产用时
从开始做这批药,到完成检验放行。
实际等待期
从交样本或开始筛查,到真正打上第一针。
接种疗程
第一针以后,按方案分次接种所跨越的时间。
家属真正需要问的是第二项:从现在到第一针,要多久。重新取样、病理审核、排产、运输、恢复身体状态,都可能增加等待。厂家说某个合成环节只需几天,不代表几天就能接种。
个体化mRNA疫苗的原始论文曾提到,从测序到设计和制造约8—12周的历史背景;XH001企业访谈则披露过平均约10周的交付经验。这些时间各有出处,不能变成所有国产项目的统一承诺。[2][3]
02个体化疫苗,一般要经过这六步确认患者与研究
看癌种、分期、既往治疗和身体状态,先判断是否值得进入制备流程。确认样本合格
核对肿瘤组织、正常对照样本及保存条件。某些细胞疫苗还要采集患者自身细胞。找出可用靶点
比较肿瘤与正常信息,结合HLA等条件,筛选可能被免疫系统识别的抗原。做出疫苗
mRNA路线做“编码说明书”;多肽路线做抗原片段;DC路线还要把抗原信息交给体外制备的细胞。检验、放行与运输
检查身份、含量或活性、纯度、污染风险等。不同平台的项目不同,不能省掉质量放行。接种前再评估
药做出来后,还要确认患者当时的病情和身体状态适合接受方案。
上面是便于患者理解的共性流程,不是某个产品的完整生产操作规程。mRNA制造中的模板、RNA原液、递送制剂与灌装等环节,也各有质量要求。[1]
A个体化mRNA:先找靶点,再为患者生产
这一路线要为个人重新选靶和设计。下表只写能从公开资料支持的主要环节;没有披露的包封方式、工艺参数和天数,不自行补齐。
项目/研发方
怎样制备
要等多久XH001新合生物[3]
肿瘤及正常对照样本检测 → 筛选个人新抗原 → 设计、制备mRNA疫苗 → 质检交付。
企业披露平均交付约10周;包括此前IIT的累计经验,不是每位患者或当前批次的保证。EVM16云顶新耀[4]
肿瘤突变分析 → EVER-NEO-1算法选靶点 → 编码新抗原的mRNA → LNP脂质纳米颗粒包装 → 质检。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。R01/iNeo-Vac-R01纽安津[5][6]
根据患者肿瘤信息筛选新抗原 → 编码为mRNA → 递送制剂制备及放行。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
与P01多肽疫苗是不同制品;不同R01研究也不应重复算成多款上市产品。RGL-270瑞宏迪等相关研究团队[7]
个人肿瘤新抗原筛选 → mRNA设计与合成 → LNP包封 → 质检放行。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。SW1115C3/LPP-PCV斯微生物相关研究[8]
个人肿瘤测序及选靶 → 制备mRNA → 用脂质聚合物复合载体LPP递送 → 质量检查。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
LPP是其公开的递送体系,不宜一概写成与所有LNP产品完全相同。XP-004瑞金医院/信谱相关研究[9][10]
筛选共享KRAS靶点及个人新抗原;研究采用共享抗原启动、再以个体化多抗原加强的序贯思路。
原始摘要和登记未提供可通用于每位患者的完整交付承诺;不能从4+9周期反推制造天数。家属要点:
通用部分与个体化部分同时涉及;制备周期、接种周期是两回事。mRNA-0523-L001瑞金医院相关研究[11]
根据患者肿瘤特征设计个体化mRNA新抗原疫苗;样本、生产和放行要求按具体研究执行。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
有独立研究编号,不应直接把其他“瑞金疫苗”的时间套过来。
BmRNA-DC/DC:还要制备患者自己的细胞
DC可以理解为负责“展示抗原”的免疫细胞。部分产品把mRNA装进DC,再把细胞送回患者体内。因此,mRNA和DC并不总是二选一。
项目/研发方
怎样制备
要等多久LK101立康生命[12]
肿瘤检测、选个人新抗原 → 制备编码抗原的mRNA;另采集自身细胞并制备DC → 让DC负载mRNA → 检测后回输。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
不是单纯把一支mRNA-LNP疫苗直接打入体内;“预测靶点1天”不等于1天能交付。CUD002康德赛[13]
根据个人肿瘤突变设计新抗原mRNA → 制备自体DC并导入mRNA → 检验后给药。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
公开临床方向为难治性/耐药复发性卵巢癌,不能当作所有实体瘤通用产品。APDC海欣生物相关历史研发项目[14]
制备树突状细胞 → 使其负载肿瘤抗原,即“抗原致敏” → 质量检查后使用。
没有可核实的现行统一交付周期;也不能由早年Ⅲ期研发信息推断现在可以预约。家属要点:
并非所有DC疫苗都必须采用个人新抗原测序或mRNA转染。
C个体化多肽:把选好的抗原片段直接做出来
多肽是蛋白质的小片段。定制多肽也需要选靶、合成、纯化和质检,并不是把肿瘤组织简单加工后直接注射。
项目/研发方
怎样制备
要等多久P01/iNeo-Vac-P01纽安津及合作研究团队[5][15]
肿瘤和正常对照检测 → 筛选新抗原 → 化学合成多条多肽 → 检查身份、纯度等 → 配制疫苗。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
部分原始研究使用过石蜡组织;不代表所有项目和所有石蜡样本都合格。PCNAT-01安达生物/长海医院相关研究[16][31]
个人肿瘤信息选靶 → 个体化多肽制备与配方 → 冻干制剂及质量放行,按研究安排接种。
未在本次核对的原始公开资料中取得完整交付天数;需向实际中心确认。家属要点:
多针接种跨越几个月,不等于第一批疫苗要制造几个月。
D通用型:先批量生产,再筛选匹配患者
这些项目的共同点是抗原设计相对固定,可提前按批次生产。患者仍要确认癌种、靶点以及方案要求的其他条件。
项目/研发方
怎样制备
要等多久EVM14云顶新耀[4]
固定的5种肿瘤相关抗原编码为mRNA → LNP包封 → 成批生产、检测。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。ABO2102艾博生物[17]
将多种共享KRAS突变抗原编码为固定mRNA疫苗 → 制剂生产、质检 → 对患者做靶点匹配。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
覆盖哪些突变、是否还需HLA等条件,按实际方案判断。KRAS G12V单靶点mRNA研究瑞金/信谱相关原始论文[2]
针对固定KRAS G12V新抗原制备mRNA疫苗;原研究还要求匹配HLA-A*11:01。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
市场资料可能使用XP-001/XP-001-V2名称;具体产品与版本必须同正式资料对应。IPM514相关食管鳞癌研究[18][19]
按固定抗原设计制备mRNA-LNP疫苗 → 质量检查 → 按研究条件筛选食管鳞癌患者。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。BMD006相关吸入式疫苗研究[20]
固定肿瘤相关抗原mRNA → 专门的吸入干粉制剂 → 检测制剂质量及递送性能。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
吸入剂型不表示无需制剂质检,也不表示所有肺癌或肺转移患者都适合。YKYY031悦康药业[21]
固定多抗原编码mRNA → LNP包封 → 冻干制剂生产与检测。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
这是厂家披露的通用型路线,不是为每位患者另写一套新抗原序列。WGc-043威斯津生物[22]
预先设计EB病毒相关抗原mRNA → 递送制剂及批量生产 → 对患者确认病毒及肿瘤条件。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
面向EBV相关研究场景,不是见到EBV抗体阳性就能接种。
EHPV相关治疗性疫苗:通用抗原,也要分清研究人群
这里同时涉及癌症、癌前病变或持续感染研究。它们都不能与普通HPV预防疫苗混为一谈,也不能互相套用适应人群。
项目/研发方
怎样制备
要等多久TI-0093圆因生物[23]
编码HPV16抗原的环状RNA → 递送制剂制备 → 质量检测。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
环状RNA不同于通常所说的线性mRNA,但同样需要完整质控。SYS6026石药集团[24]
固定HPV16/18相关抗原mRNA → 制剂生产 → 检查批次质量后按研究使用。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
癌前病变与晚期肿瘤属于不同方案和人群。LY01620绿叶制药/吉迈生物[25]
固定HPV16 E6/E7抗原的mRNA → 自研LNP递送制剂 → 生产及检测。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
公开进展重点包含宫颈高级别癌前病变,不能当成已证实治疗宫颈癌的上市疫苗。ARC01/A002远大医药/奥罗生物[26]
固定HPV16 E6/E7编码mRNA,配合公开的LNP及TriMix相关技术 → 制剂及质量放行。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。NWRD09诺未生物/医药生物技术研究所[27]
针对HPV相关抗原及免疫增强策略设计治疗性疫苗;完整生产细节需核对项目正式技术资料。
未公开完整交付周期;不能用其他HPV项目的天数替代。RCZL11荣灿生物相关研究[28]
固定HPV16相关抗原的治疗性mRNA研究 → 按研究产品的工艺生产和检验。
不需逐人重新设计抗原;批次生产天数及筛选后等候时间未公开。家属要点:
公开登记面向HPV16持续感染,不应把感染或癌前病变研究包装成晚期癌症适应症。
03通用型为什么也不能承诺“今天问,明天打”?
通用型主要省去的是为这个患者重新设计并制造抗原的时间。它没有省掉患者筛选、医生评估、研究名额和供药安排。
如果药品库存已经放行,实际等待可能更多取决于检查和安排;如果还在生产、检测或等待供药,则要继续等。公开资料没有给出统一天数时,不能随便写“3天”“1周”或“随到随打”。
批量产品的制造周期,也不是每个患者都要从头等待的一段时间。把工厂生产时间和患者排队时间放在同一张排行榜里,会误导比较。
04还有哪些名字,需要继续核实?
XP-P01:公开登记索引可检索到CTR20262134。应取得正式项目资料,核对具体样本、制备形式与交付起止点;不能直接继承XP-004的流程、周期和疗效。
其他医院IIT或早期编号:例如金陵医院相关NCT06326736,以及PGV002、STZD-1801相关登记。部分研究未以独立商品名公开,部分名称可能是同一研发体系的不同研究。没有统一交付数据,不按名字数量机械统计成多款“可买疫苗”。
更早期的管线:纽安津官网还列有R11、S01,思路迪官网列有3D124、3D125等。管线存在不等于已具备临床可接种条件;尚未充分公开的生产细节和患者等待期,不能编成固定报价套餐中的周期。[5][29]
君健、兰艾等机构名称或“某医院定制疫苗”:名称本身不能唯一定位制品。至少要对应产品代号、研究编号、实际制备方和研究团队,才能谈具体流程。不能单凭机构名给出“统一几周完成”。
补充核查编号是线索,不是招募承诺。需要逐项核对时,可在文末官方登记入口检索;当前是否开放,以实际中心最新确认结果为准。
05三个容易被混进“疫苗清单”的项目
NK、CIK、DC-CIK回输:并不因为采血、培养或含有DC,就自动成为个体化新抗原疫苗。要看究竟有没有负载什么抗原,以及回输的是什么细胞。
WSK-IM02:公开原始技术介绍为pMVA-1质粒与阳离子辅料组成的免疫制剂,通过相关免疫感知通路发挥作用。不能把它写成“卵巢癌个体化mRNA疫苗”。[30]
海外疫苗或海外授权项目:国外生产周期、国外批准或某区域许可,不自动等于中国大陆可以常规使用。本文没有把海外产品计入上述国产相关项目表。
06患者准备样本,最容易踩的坑
不是所有项目都只认新鲜手术组织。部分研究接受石蜡样本,部分方案要求新鲜组织或有其他条件,必须逐项问清。不要为做疫苗自行决定额外手术或穿刺。[15]
一张普通基因检测报告,未必够做疫苗。还要看原始测序数据、肿瘤材料质量、是否有正常对照及项目自身要求。已有报告不代表可以跳过全部检查。
抽了血,也不等于已经完成个体化定制。血可能用于正常对照、HLA分型、细胞采集或监测,作用各不相同。只采血培养细胞,不能据此认定做的是患者专属新抗原疫苗。
先问再送。样本类型、病理审核、保存和运输方式,应由实际接收团队确认。不要自行拆分、冷冻或寄送珍贵病理材料。
07决定前,把这六个问题问到具体答案
从哪个时间点开始计算?是交费、取样、样本审核通过,还是确认进入生产?
说的“几周”,是平均值、最快值,还是这位患者的预计交付日期?
时间是否包含测序、选靶、细胞采集、质检放行、运输与接种预约?
现有组织和数据是否合格?如果补样,时间要怎样重新计算?
制备失败、质检未通过或未筛到合适抗原,费用和后续安排怎样处理?
等待期间接受什么治疗?如果进展、感染或身体变差,原计划怎样调整?
对术后或正在治疗的患者,疫苗制备与标准治疗要协调安排,不能自行停药或空等。药物能制成、能交付,与能否减少复发或延长生存,是需要分别证明的事情。
家属需要的,不是一个好听的“最快周期”。
而是写得清楚的样本要求、可追溯的制备项目、明确的交付起止点,以及等待期间有人负责的治疗安排。
参考文献与原始资料
资料核对:2026年10月26日。企业公告用于确认其公开路线及自述周期,不作为独立疗效证明。登记状态会变化;“未公开”仅指本次未取得可核实的完整周期,不表示生产无法完成。表内流程为患者版概括,不是完整工艺说明。
韩彬等. 基于mRNA疫苗产品生产技术探讨监管检查关注要点. 中国药事. 2022;36:16–24. doi:10.16153/j.1002-7777.2022.01.003。用于说明mRNA生产环节,不用于推断任一肿瘤产品的实际交付天数。
Wang X, et al. Combination therapy of KRAS G12V mRNA vaccine and pembrolizumab: clinical benefit in patients with advanced solid tumors. Cell Research. 2024;34:661–664. doi:10.1038/s41422-024-00990-9。文中讨论个体化mRNA疫苗8—12周的历史制备背景,并非所有国内项目统一周期。
新合生物官网. 专访李威:mRNA肿瘤疫苗迎来破局时刻,中国能否跑出下一个Moderna?企业访谈披露截至2026年8月、包含IIT的累计交付经验,平均约10周。
云顶新耀. 主要产品及管线:EVM16个体化mRNA-LNP与EVM14通用型mRNA-LNP。
纽安津官网. 产品管线与研发平台:P01多肽、R01个体化mRNA、R11共享抗原mRNA、S01自组装多肽。网页为动态管线展示。
ClinicalTrials.gov. NCT06019702:iNeo-Vac-R01消化系统肿瘤研究。研究登记不是现行收费或交付承诺。
Shi S, et al. RGL-270联合adebrelimab及mFOLFIRINOX用于可切除胰腺癌术后治疗. ASCO 2026摘要4231. J Clin Oncol. 2026;44(16_suppl):4231. doi:10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.4231。会议摘要。
Lipopolyplex-formulated mRNA cancer vaccine elicits strong neoantigen-specific T cell responses and antitumor activity. Science Advances. 2024。SW1115C3/LPP-PCV原始研究。
Wang X, et al. XP-004联合PD-1抑制剂用于化疗不耐受胰腺癌术后患者的Ⅰ期研究. ASCO 2026摘要2509. doi:10.1200/JCO.2026.44.16_suppl.2509。会议摘要。
ClinicalTrials.gov. NCT06496373:XP-004研究登记。
ClinicalTrials.gov. NCT06141369:个体化mRNA新抗原疫苗mRNA-0523-L001用于晚期内分泌肿瘤。
立康生命官网. 立康生命科技与京东健康达成战略合作,加速肿瘤创新疗法从研发走向患者。明确LK101为mRNA转染自体DC的制备路线。
莱美药业. 关于控股子公司获得药物临床试验批准通知书的公告. 2023-09-15,公告编号2023-035。CUD002为基于新抗原的mRNA编辑DC疫苗,获准开展卵巢癌临床试验。
上海海欣集团. 2023年年度报告。APDC项目历史研发与入组困难披露;不据此推断2026年开放招募。
Chen et al. A Neoantigen-Based Peptide Vaccine for Patients With Advanced Pancreatic Cancer Refractory to Standard Treatment. Front Immunol. 2021;12:691605. doi:10.3389/fimmu.2021.691605。原始论文含测序、多肽合成、质控及部分FFPE样本使用信息。
中国临床试验注册中心. ChiCTR2500101598:PCNAT-01在胰腺癌根治术及辅助治疗后患者中的研究,2025-04-27登记版本。
艾博生物. 中美双报双批:艾博生物mRNA治疗性肿瘤疫苗获批临床. 2025-08-04。ABO2102覆盖多种共享KRAS突变。
ClinicalTrials.gov. NCT06690476:IPM514在食管鳞癌患者中的研究。
Zhang H, et al. Development of a multi-epitope mRNA vaccine targeting tumor-associated antigens for esophageal squamous cell carcinoma. npj Vaccines. 2026. doi:10.1038/s41541-026-01503-y。IPM514为通用型多表位mRNA-LNP疫苗。
ClinicalTrials.gov. NCT06928922:BMD006吸入式mRNA肿瘤相关抗原干粉疫苗研究。
悦康药业. 注射用YKYY031获得药物临床试验批准通知书的公告. 2025-12-13。通用型多抗原mRNA-LNP及冻干制剂披露。
WestGene Biopharma. WGc-043获美国IND许可的企业原始公告. 2024-05-10。IND是临床研究许可,不是上市批准。
圆因生物. 2026年ASGCT年会管线介绍。TI-0093为HPV16治疗性环状RNA疫苗。
石药集团. 二价人乳头瘤病毒mRNA治疗性疫苗SYS6026获临床试验批准公告. 2024-11-12。
绿叶制药. LY01620即将开展中国Ⅱ期临床试验. 2026-08-20。HPV16相关宫颈癌前病变研究,与晚期癌症使用不能混同。
Grand Pharma. ARC01(A002)中国IND获批企业公告. 2024-01-26。披露LNP及TriMix技术。
中国医学科学院医药生物技术研究所. 药生所与诺未生物联合攻关:NWRD09抗肿瘤疫苗获批进入临床试验. 2025-04-11。
中国临床试验注册中心. ChiCTR2500108397:RCZL11用于HPV16持续感染患者的临床研究. 2025-08-29登记版本。
思路迪医药官网. 研发管线:3D124、3D125及其他项目。管线图不能单独证明已开放接种。
四川生物医药集团. 威斯克WSK-IM02/pMVA-1脂质复合物技术介绍. 2023-10-24。披露其为质粒DNA与阳离子辅料组成的免疫制剂,不能列为个体化mRNA新抗原疫苗。
Anda/CRC Oncology. PCNAT-01项目原始公告. 2026-05-29。明确其为个体化冻干肿瘤多肽疫苗。
中国药物临床试验登记与信息公示平台:检索XP-P01/CTR20262134及其他CTR编号。
ClinicalTrials.gov:NCT06326736,胰腺癌新抗原mRNA疫苗研究。
ClinicalTrials.gov:NCT05359354,PGV002相关研究。
ClinicalTrials.gov:NCT03908671,STZD-1801相关研究。
胰腺癌肿瘤疫苗、6236 等前沿治疗信息交流,可加微信:TQTX2035
免责声明:本文不构成个人治疗推荐,不承诺入组、供药或疗效。具体项目的合法使用条件、取样、费用与交付要求,以正式文件和实际医疗团队评估为准。微信为科普信息交流联系方式,并非药企或研究中心官方报名渠道。
莱美药业(300006)嗨,大家好,我是一个金融从业十多年的老股民。做股票十年了,从2013年满仓吃跌停,到如今还能聊K线,A股教我的不是怎么赚钱,而是怎么活下来。十年我只信两件事:消息先看量,涨停先问逻辑。
在创新药、特色专科化药赛道里,莱美药业的标签非常清晰:国内独家淋巴示踪剂卡纳琳的持有者,广西国资入主之后持续瘦身减负,重心押注纳米炭系列纳米药物。这一波股价快速拉升,核心驱动力不是现有药品放量,而是纳米炭铁临床论文披露带来的抗癌新药想象空间。一边是已经商业化多年、临床地位稳固的卡纳琳,另一边是尚在二期临床、距离上市还有漫长周期的在研新药,单薄的盈利现状和创新药远期故事之间的落差,就是当下资金博弈的核心矛盾。
莱美药业300006:独家示踪药稳住基本盘,纳米炭铁创新药预期拉动本轮估值躁动
一、当前K线形态分析本轮行情启动之前,莱美药业长期在低位箱体震荡,是典型的冷门医药小票。连续多年亏损的状态,让机构长期回避,成交低迷,筹码换手缓慢,市场一直在等待管线拐点、减亏兑现的信号,很难走出持续性行情。本轮行情由纳米炭铁I期临床论文发表引爆,短期涨幅迅猛,连续多日大幅冲高,成交量、换手率同步急剧放大,高位筹码快速交换,短线资金接力的痕迹十分明显。均线层面,短期均线陡峭向上,但60日、120日均线和现价距离很远,中长期均线没有形成多头排列,这一轮上涨只能定义为创新药题材催化的情绪修复行情,不能当成基本面反转趋势。公司已经及时发布异动风险公告,反复提示纳米炭铁研发存在巨大不确定性,短期无法贡献业绩,属于很明确的风险提示。它是创业板20cm标的,弹性更大,情绪强势的时候拉升力度很强,一旦市场对临床预期降温,回调的杀伤力也会比主板标的更突出。行情能不能延续,核心看成交量能不能持续维持高位,缩量之后,行情很容易进入分歧回落阶段。二、上涨核心叙事逻辑行情驱动逻辑拆成三层:卡纳琳是营收基本盘,纳米炭铁是估值主线,仿制药集采、卡纳琳出海、细胞治疗管线是长线辅助看点。第一,卡纳琳(纳米炭混悬注射液)是公司实打实的压舱石单品。这是国内独家的肿瘤淋巴示踪剂,制造业单项冠军产品,广泛用于甲状腺、乳腺、胃肠肿瘤手术中淋巴结显影,临床认可度高,竞品稀缺,是公司现金流最重要的来源。虽然它不是抗癌治疗药,只是手术辅助耗材,但医生使用习惯粘性很强,每年能带来稳定的收入,也是公司持续投入新药研发的底气。同时公司正在推进卡纳琳出海的临床前研究,远期目标打开海外市场。第二,本轮行情引爆点是纳米炭铁。纳米炭铁是卡纳琳的升级衍生产品,依托纳米炭载体,通过铁死亡机制实现抗肿瘤,市场把它当成差异化的全新抗癌纳米药。资金的看点在于赛道稀缺,全球同机制竞品很少,如果临床数据持续亮眼,未来有机会申请突破性疗法,打开巨大的商业化空间。但公司公告写得很清楚,当前处于二期联合放疗临床试验阶段,二期结果、三期临床、上市申报、审批每一关都有失败风险,就算顺利推进,距离商业化还有好几年,现阶段没有任何销售收入。第三,存量仿制药和其他研发管线作为补充。公司还有培美曲塞、艾司奥美拉唑、紫杉醇等注射剂品种,持续参与国家和省级集采,集采中标虽然压低单品毛利,但可以保住医院渠道和基础营收。除此之外,子公司康德赛布局mRNA细胞肿瘤疫苗,属于更远期的管线,目前进展更早,只能丰富故事标签,短期很难兑现价值。三、短期重点风险题材热度之下,压制估值的现实短板非常突出,也是资金分歧的根源。第一,主业长期亏损,基本面偏弱。公司已经连续多年归母净利润为负,2026年虽然亏损在收窄,但整体依旧没有扭亏,营收规模不大,部分老品种持续受到集采降价冲击,产品毛利率逐年下滑。卡纳琳虽然独家,但赛道空间本身不大,单品天花板有限,很难靠它拉动公司实现大幅度盈利。第二,新药研发证伪风险极高。创新药研发本身失败率高,二期临床是非常关键的分水岭。如果后续读出的数据不及预期,市场的高预期会快速崩塌,股价估值会快速回归。很多短线资金只是博弈临床数据的乐观预期,并没有耐心等待数年的漫长研发周期。第三,集采政策持续挤压仿制药利润。公司大量注射剂品种纳入集采体系,中标之后价格大幅下调,仿制药业务更多只能维持渠道,很难贡献高利润。医药监管政策、医保谈判规则变化,也会影响未来产品上市之后的定价和放量空间。同时创业板小票题材轮动快,创新药板块情绪起伏大,利好兑现之后,短线资金离场速度很快。四、中长期行业与公司展望拉长周期来看,莱美药业真正的核心壁垒,是围绕纳米炭载体积累的一整套制剂、工艺、临床转化能力。很多创新药公司是从头开发全新分子,而莱美是在已经上市、安全性得到长期验证的纳米炭平台上迭代新药,在载体工艺、毒理、临床配套上有积累,这是它区别于很多Biotech的地方。中长期产业方向上,肿瘤精准治疗、纳米靶向给药是医药创新的重要方向,临床端对更安全、更高效的肿瘤治疗方案需求长期存在;手术示踪这类专科耗材,需求稳定,受医保政策冲击相对治疗药物更小。赛道格局持续分化,管线单薄、单品天花板低的药企,经营波动会持续很大;能把平台型技术落地、持续输出差异化品种的企业,才有机会走出独立行情。想要支撑估值稳步抬升,两个条件缺一不可。一是纳米炭铁二期临床数据达到预期,顺利推进到三期,拿到突破性治疗资格,商业化路径清晰;二是卡纳琳海外拓展稳步落地,存量仿制药业务稳住营收,公司实现稳定扭亏,不再持续消耗现金。长期短板同样客观:纳米药物赛道竞争逐步增多,大药企也在布局靶向纳米制剂;创新药商业化之后,还要面临医保谈判压价,就算成功上市,盈利空间也存在变数。估值能不能稳住,最终看临床数据一步一步兑现,不能只停留在早期论文的亮眼初步结果上。五、走势跟踪与操作建议当前标的处在创新药预期驱动的分歧阶段,博弈属性强,风险收益比并不友好。乐观情景下,板块情绪持续向好,后续披露的二期临床数据超预期,卡纳琳出海有新进展,股价维持强势震荡;悲观情景下,临床数据不及预期或者研发进度放缓,题材热度快速退潮,资金兑现离场,股价重新回落,回到前期底部箱体震荡消化涨幅。后续跟踪重点看几个信号:纳米炭铁二期临床读出的数据公告、卡纳琳出海临床前进展、集采品种中标情况、每季度营收和扣非亏损的变化。操作层面,它属于特色专科药叠加早期创新药管线的小票,研发周期漫长、不确定性极高。稳健投资者优先观望,不要在情绪高点进场博弈,等待临床数据落地、基本面稳定扭亏之后,再重新评估;短线参与务必压低仓位,严格设置止损,明白这是创新药风口催生的预期行情,不是业绩持续释放的稳健标的。持仓的投资者不宜盲目加仓,要分清早期临床论文、二期试验和最终上市商业化之间巨大的不确定性。
风险提示:本公众号仅为客观市场分析,不构成任何投资建议,股市波动风险大,请独立决策。投资者如据此交易,风险自担,盈亏自负;
100 项与 四川康德赛医疗科技有限公司 相关的药物交易
100 项与 四川康德赛医疗科技有限公司 相关的转化医学