Kuros Biosciences Ltd.

全球超12.8亿高血压患者，我国就占2.45亿，每天吃药、频繁监测的日子让很多人苦不堪言。最近高血压疫苗的研发传来多个重磅消息，国内首款创新疫苗进入临床筹备阶段，国际巨头也推进到关键试验，这让大家都盼着能早日摆脱“药罐子”。今天用大白话梳理最新进展，把时间线、核心数据和关键问题讲透，不夸大也不藏着掖着。 首先得明确，现在说的高血压疫苗不是“防高血压”的，而是给已经患病的人用的治疗性手段。它的原理很有意思，不是像降压药那样直接“压制”血压，而是通过注射特定抗原，训练免疫系统产生抗体，中和身体里的升压物质，从源头调节血压。简单说，降压药是“外来援军”，疫苗是帮身体打造“本土防御部队”，思路比传统药物更精准。 国内进展最快的是HJY-ATRQβ-001疫苗，由华中科技大学协和医院团队研发，是全球首个靶向AT1R的降压疫苗，属于国家I类创新药。2025年6月它获国家药监局临床试验申请受理，8月拿到I/IIa期临床批件，11月又通过医学伦理审查，现在已经在筹备I期临床试验，正在推进样品制备和检测，就等正式开展首例给药了。 这款疫苗的动物实验数据很亮眼，在高血压大鼠身上接种后，血压能降25-33mmHg，食蟹猴也能稳定降压15mmHg，药效持续4-6个月，而且没发现明显的肝肾功能损伤。更值得一提的是，它采用皮下注射，不用天天惦记，解决了很多人忘吃药、漏吃药的问题，毕竟我国高血压患者规律服药率还不到35%，依从性一直是治疗的大难题。 从技术细节来看，这款疫苗添加了氢氧化铝佐剂，能有效激活免疫系统产生抗体，首次免疫后14天，抗体滴度就能达到1∶10000，21天更是飙升到1∶80000以上，而且不会引起强烈的系统性炎症反应，安全性数据让人放心。不过目前还没进入人体试验，具体在人身上的效果和长期安全性，还得等临床试验给出答案。 国际上的研发也没闲着，主要分两条技术路线，进展最快的是RNAi疗法。罗氏和Alnylam合作的Zilebesiran，2025年8月已经启动全球III期心血管结局试验，这是高血压新型疗法的关键一步。它通过抑制肝脏产生血管紧张素原发挥作用，每半年皮下注射一次就行，II期试验显示，300mg剂量能让血压在3个月时平均降5mmHg，6个月时仍维持3.9mmHg的降幅。 在特定人群中，Zilebesiran的效果更突出，比如基线血压超过140mmHg且正在服用利尿剂的患者，3个月时血压能多降9.2mmHg，6个月时还能降8.3mmHg，对于血压控制不佳的患者来说，这个数据很有吸引力。而且它和传统降压药联合使用时安全性良好，没有出现严重的副作用，这为后续获批打下了基础。 不过国际上早有过失败的先例，瑞士Cytos公司的CYT006-AngQb疫苗，2008年II期临床显示高压平均降9mmHg，但个体差异极大，有人降15mmHg，有人几乎没变化，而且效果只能维持2-3个月，还存在免疫耐受风险，最终没能获批。这个案例也提醒我们，任何新药研发都不是一帆风顺的，就算进入后期试验，也可能遇到各种问题。 现在大家最关心的“什么时候能用上”，答案是：乐观估计还得等2-4年。国内的HJY-ATRQβ-001疫苗目前在筹备I期临床，按流程要经过I、II、III期试验，验证安全性、有效性和剂量方案，就算一切顺利，预计2026年才能申请上市，真正落地还要看审批进度。国际上的Zilebesiran正在开展III期试验，预计2026年前后公布结果，若顺利获批，2027-2028年可能在部分国家上市。 但必须客观看待，“预计上市”不等于“一定上市”。新药研发的失败率很高，临床试验中可能出现效果不达预期、副作用超标等问题，导致上市时间推迟甚至项目终止。比如国内这款疫苗的I期临床原计划2025年9-12月开展，现在已经略有延后，足以说明研发过程的不确定性。 从获批的核心条件来看，高血压疫苗还得闯过三关：一是长期稳定的降压效果，至少要能维持3个月以上，且降幅达到临床意义；二是安全性要优于现有口服药，不能有严重的免疫相关副作用；三是要能保护心、脑、肾等靶器官，这是高血压治疗的重要目标。目前不管是国内还是国际的候选药物，都还在验证这些关键指标。 还有个大家关心的问题：疫苗未来能替代降压药吗？答案很明确：大概率不能，更多是补充手段。高血压的病因太复杂，90%以上是原发性高血压，和遗传、饮食、肥胖等多种因素有关，疫苗只能针对其中一个靶点，比如RAS系统或血管紧张素原，没法解决所有问题。而且血压控制需要动态调整，疫苗的药效是固定的，没法像药物那样按需增减剂量。 不过疫苗的优势也很突出，对于工作忙、记性差的年轻人，或者行动不便、容易漏服药物的老年人，以及对多种降压药不耐受的患者，都是个很好的选择。长期来看，虽然单次接种费用可能不低，但能减少因血压波动导致的住院、并发症治疗等费用，总体医疗支出可能反而更低。 另外要澄清一个误解：高血压疫苗没有预防作用，只能给已经患病的人用，健康人就算接种也没法避免得高血压。而且它不是“一针管终身”，不管是国内的候选疫苗还是国际的Zilebesiran，都需要定期接种加强，目前看大概1-6个月一次，具体频率还要根据临床试验结果调整。 从资金和产业支持来看，现在高血压新型疗法的研发热度很高，2026开年就有近40款1类创新药密集获得临床试验相关许可，其中不少聚焦慢病领域。国内的HJY-ATRQβ-001疫苗有战略资本支持，国际的Zilebesiran背后是罗氏和Alnylam两大巨头，充足的资金能保障研发顺利推进，这也是行业的好信号。 对于患者来说，现在最该做的还是遵医嘱规律服药、坚持健康生活方式，不能等着疫苗而耽误了血压控制。毕竟长期血压失控会增加中风、心梗、肾病的风险，得不偿失。就算未来疫苗上市了，低盐饮食、适量运动、戒烟限酒这些基础干预措施，也依然是控制血压的根本。 总结一下，高血压疫苗的研发确实取得了重大进展，国内进入临床筹备，国际推进到III期试验，给患者带来了新希望。但它还处在研发攻坚阶段，存在不确定性，上市时间还需耐心等待。它不是“治愈神器”，而是未来高血压治疗的重要补充，能让血压控制更便捷、更长效。 随着医学技术的进步，相信未来会有更多更优的高血压治疗方案出现，让患者摆脱每天吃药的烦恼。但在这之前，科学管理、规范治疗才是关键，别被“马上就能用上”的传言误导，也别因为研发有不确定性就失去信心。 最后想问你，你或家人有高血压问题吗？是否经常遇到忘吃药、血压控制不佳的情况？你更期待国内的疫苗还是国际的RNAi疗法？欢迎在评论区分享你的情况和看法，一起聊聊这个关乎亿万人健康的医疗新进展。

全球12.8亿高血压患者的“免吃药”期待，正催热一场跨国研发竞速。目前全球仅3家企业的项目进入临床阶段，国内以短肽疫苗赛道突围，国际聚焦siRNA技术，每家公司的研发路线、进展和优势各有不同，今天用大白话把核心玩家、技术亮点和最新动态讲透，让大家看清谁最有可能率先带来突破性疗法。 国内进展最快的是武汉华纪元生物，背后有塞力医疗战略控股，由华中科技大学协和医院廖玉华教授2013年创办，算是深耕这个领域的“老兵”。他们的核心产品HJY-ATRQβ-001是全球首创靶向AT1R受体的治疗性降压疫苗，属于国家I类创新药，技术路线很独特。2025年6月拿到国家药监局临床试验申请受理，8月就获批I/IIa期临床批件，11月又通过医学伦理审查，现在已经在筹备I期临床试验，正在做样品制备和检测，就等正式给首例患者给药了。 这款疫苗的优势很突出，采用类病毒颗粒递送抗原，单剂用量不到0.5mg，成本相对可控，而且安全性数据不错，动物实验里没出现明显的肝肾功能损伤。在高血压大鼠身上接种后，血压能降25-33mmHg，食蟹猴也能稳定降压15mmHg，药效持续4-6个月，更关键的是不会反馈激活体内的升压系统，还能保护心脑肾等靶器官，这是传统降压药很难做到的。不过原计划2025年9-12月启动的I期临床略有延后，也能看出研发过程的严谨性。 国内另一支重要力量是信达生物与圣因生物的联合团队，他们走的是siRNA技术路线，合作研发的IBI3016（圣因生物代号SGB-3908）是靶向血管紧张素原（AGT）的小核酸药物，2025年已经完成I期临床，结果还登上了美国心脏协会（AHA）科学会议。这款药采用肝靶向递送技术，能精准抑制肝脏产生升压物质，从源头阻断血压升高的关键通路，技术门槛很高。 I期临床数据很亮眼，40名中国受试者单次皮下注射后，血清AGT水平最大降幅超过95%，而且6个月内都能维持稳定降幅。血压下降也很明显，高剂量组24小时收缩压最多能降16.7mmHg，舒张压降14.7mmHg，而且没出现严重不良反应，连低血压都没发生，安全性和长效性都得到了初步验证。接下来他们会启动后续临床开发，目标是实现每半年给药一次，解决患者忘吃药的痛点。 国际赛场最引人注目的是Alnylam与罗氏的强强联合，这两家都是生物制药领域的巨头，联手推进的Zilebesiran同样是siRNA疗法，靶向AGT基因，2026年1月刚在国内获批临床，进展已经到了关键的III期阶段。罗氏早在2023年就以28亿美元的天价拿下这款药的合作开发和商业化权益，足以看出对它的重视。 这款药的核心优势是长效，采用增强稳定化学Plus GalNAc偶联技术，每半年注射一次就能持续降压。之前的II期临床显示，300mg剂量能让血压在3个月时平均降5mmHg，6个月时仍维持3.9mmHg的降幅，和传统降压药联合使用时效果更突出。2025年8月他们已经启动了全球III期心血管结局试验，要是结果理想，有望在2027-2028年率先在部分国家上市，但缺点是成本较高，而且需要多次注射。 除了这些进入临床阶段的公司，还有几家企业在早期探索中积累了宝贵经验。比如瑞士Cytos公司，早年研发的CYT006-AngQb疫苗是首款进入II期临床的降压疫苗，通过诱导抗体中和血管紧张素II发挥作用，高压平均能降9mmHg，但个体差异大、药效持续时间短，最终没能推进下去，不过为后续研发提供了重要参考。 日本的AnGes公司和大阪大学合作开发过多款Ang II疫苗，几年前就已经在澳大利亚完成了II期临床，但之后没了进一步消息，可能是在安全性或有效性上遇到了瓶颈。还有英国Protherics公司曾尝试开发针对Ang I的PMD-3117疫苗，后来因为降压效果不明显、出现严重不良反应，II期临床在2010年终止，这些失败案例也让现在的研发更注重靶点选择和安全性设计。 从技术路线来看，目前主要分两大阵营：国内华纪元生物的短肽疫苗路线和国际巨头的siRNA路线。短肽疫苗的优势是安全性高、成本可控，采用皮下注射，更适合大规模推广；siRNA疗法的特点是长效性突出，能实现半年一次给药，但研发和生产成本高，对递送技术要求也更高，各有优劣。 值得关注的是，国内企业在技术上实现了差异化突破。华纪元生物的HJY-ATRQβ-001是全球首个靶向AT1R的降压疫苗，避开了国际上常见的AGT靶点竞争，而且类病毒颗粒递送技术能提高抗体产生效率，抗体半衰期达到14.4天，这些都是独特的技术亮点。而信达生物和圣因生物的合作，则是借助圣因生物在siRNA领域的技术积累和信达生物的临床开发经验，实现了优势互补。 从研发进度来看，国内华纪元生物的项目处于I期临床筹备阶段，信达生物的IBI3016刚完成I期临床，国际上Alnylam和罗氏的Zilebesiran已经进入III期试验，进度相对领先。但新药研发充满不确定性，就算进入后期试验，也可能因为效果不达预期或安全性问题而推迟甚至终止，所以谁能最终率先上市，现在还很难下定论。 这些公司之所以扎堆研发高血压疫苗，背后是巨大的市场需求。全球高血压治疗市场年花费达5000亿美元，中国市场规模也超1500亿元，而传统降压药面临患者依从性差（仅35%左右规律服药）、长期用药有副作用等痛点。疫苗类创新疗法能实现长效降压，从根本上解决忘吃药的问题，市场潜力非常可观，这也是各大企业争相布局的核心原因。 不过要客观看待，这些研发中的疫苗都不是“一针管终身”的神药。不管是国内的短肽疫苗，还是国际的siRNA疗法，都需要定期接种加强，目前看接种频率在1-6个月不等，具体还要看临床试验最终确定的方案。而且它们大多针对轻中度原发性高血压，对于继发性高血压或合并多种并发症的患者，效果可能有限，未来大概率是传统药物的补充而非替代。 还有个大家关心的问题，这些疫苗未来的价格会怎么样？参考现有生物制剂的定价，siRNA疗法单次接种可能要几千元，短肽疫苗因为成本更低，价格可能相对亲民。但随着技术成熟和医保谈判，未来价格有望下降，尤其是国内企业的产品，一旦纳入医保，会大大减轻患者负担，这也是大家可以期待的方向。 对于患者来说，现在最该做的还是遵医嘱规律服药、坚持健康生活方式，不能因为这些研发进展就盲目停药等待。毕竟疫苗上市还需要时间，长期血压失控会增加中风、心梗的风险，得不偿失。但这些研发突破确实带来了新希望，未来高血压治疗可能会进入“打针降压”的新时代，让血压控制变得更便捷、更长效。 总结一下，高血压疫苗研发赛道呈现“国内双雄领跑、国际巨头攻坚”的格局，国内华纪元生物和信达生物+圣因生物组合，分别在短肽疫苗和siRNA领域发力，国际上Alnylam与罗氏联手推进III期试验，各有技术优势和进度亮点。这场研发竞速不仅是企业之间的竞争，更是给全球亿万高血压患者带来的健康曙光。 随着医学技术的进步，相信会有更多企业加入这个赛道，带来更优的治疗方案。但无论哪家公司最终率先破局，核心都是为了让患者摆脱每天吃药的烦恼，实现平稳控压的目标。对于普通人来说，关注这些研发进展的同时，更要重视日常血压监测和健康管理，这才是守护心血管健康的根本。 最后想问你，你或家人正在受高血压困扰吗？更倾向于选择国内企业的短肽疫苗，还是国际巨头的siRNA疗法？欢迎在评论区分享你的看法和期待，一起聊聊这个关乎亿万人健康的医疗新趋势。

上周，62岁的李大爷兴奋地给我发来一条微信："老张，听说高血压疫苗快上市了，打一针就能永远不用吃药了！我吃了15年的降压药，终于可以解脱了！"李大爷是我多年的老邻居，患有高血压和糖尿病，每天要服用5种药物。看到这条消息，我既理解他的期待，又不得不告诉他真相——这个"好消息"并非如表面所见那么简单。今天，就让我们一起揭开高血压疫苗的神秘面纱，了解医学前沿的真实面貌。 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 一、高血压疫苗的真实面目 高血压疫苗并非传统意义上的预防性疫苗，它代表了一种全新的治疗理念。北京协和医院心内科主任王教授指出："很多人对'疫苗'二字有误解，以为像打乙肝疫苗一样一劳永逸。实际上，这是一类治疗性生物制剂，通过激活免疫系统来干预血压调节机制。" 概念辨析 ：高血压疫苗是针对体内升压物质的免疫疗法，而非预防疾病的传统疫苗 历史沿革 ：相关研究始于20年前，2010年瑞士科学家开发的AT04A疫苗是早期尝试 研发主体 ：目前国内外多家科研机构和药企在该领域投入研究 目标定位 ：旨在解决长期服药依从性低的问题，而非完全替代现有治疗 监管状态 ：尚未有任何高血压疫苗获国家药监局批准上市 表1：高血压疫苗与传统疫苗的区别 特征 传统疫苗 高血压疫苗 作用目的 预防传染病 治疗已存在疾病 靶向对象 外源性病原体 体内自身抗原(如血管紧张素II) 免疫机制 产生中和抗体 调节生理代谢通路 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 二、研究进展与临床试验现状 尽管媒体报道铺天盖地，但高血压疫苗的实际进展仍处于早期阶段。中国医学科学院阜外医院心血管研究所所长闫希新教授强调："任何新药从实验室到临床都需要严格验证，目前高血压疫苗距离真正应用于患者还有很长的路要走。" 国际研究 ：2023年《Nature Cardiovascular Research》发表的综述显示，全球有7种候选疫苗进入临床试验 国内进展 ：中科院广州生物医药与健康研究院的AngQb-003疫苗在动物实验中显示出6个月的降压效果 临床阶段 ：绝大多数研究仍处于I期或II期临床试验，样本量小，观察时间短 审批流程 ：即使效果理想，从完成试验到获批上市还需5-10年时间 研究难点 ：长期安全性和有效性数据缺乏，尚无法预测长期使用风险 表2：全球主要高血压疫苗研发项目 研发机构 候选疫苗名称 研发阶段 靶点机制 瑞士Cytos公司 CYT006-AngQb II期临床 血管紧张素II抗体 中国科学院广州生物医药研究院 AngQb-003 临床前研究 血管紧张素II抗体 美国NIH ATR12181 I期临床 AT1受体抗体 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 三、作用机制详解 高血压疫苗的作用机制与传统药物截然不同，其核心在于通过免疫系统精准调控血压。上海交通大学医学院附属瑞金医院高血压科主任孙宁教授解释："这类疫苗通过刺激机体产生特异性抗体，中和升压物质，从而达到长效控制血压的目的。这代表了精准医学在慢性病治疗领域的前沿探索。" 靶向系统 ：主要针对肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)这一血压调节"总开关" 作用路径 ：疫苗刺激机体产生针对血管紧张素II的抗体，阻断其与受体结合 免疫记忆 ：不同于药物的短暂作用，疫苗可建立免疫记忆，提供相对持久的效果 抗体衰减 ：抗体水平会随时间衰减，通常需要定期加强免疫 个体差异 ：免疫反应强度因人而异，导致效果难以标准化 表3：高血压疫苗作用机制与效果 机制环节 作用方式 持续时间 免疫刺激 激活B细胞产生特异性抗体 2-4周 抗体中和 抗体与血管紧张素II结合，阻止其升压作用 3-6个月 免疫记忆 记忆B细胞长期存在，可快速响应加强免疫 数月至数年 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 四、与传统降压药物的对比 面对"打一针就能告别药片"的宣传，我们需要理性看待高血压疫苗与传统药物的优劣。国家心血管病中心高血压中心主任蔡军教授提醒："现有降压药物经过数十年临床验证，安全有效。而新疗法需要与现有治疗进行充分比较，而非简单替代。" 给药频率 ：疫苗可能每3-6个月注射一次，而传统药物需每日服用 起效时间 ：药物通常30分钟-2小时起效，疫苗需要2-4周产生足够抗体 调节灵活度 ：药物剂量可随时调整，疫苗一旦注射无法临时调整效果 副作用谱 ：药物副作用明确且可控，疫苗潜在免疫相关不良反应尚不完全明确 药物相互作用 ：传统药物相互作用已充分研究，疫苗与其他药物的相互作用数据缺乏 表4：高血压疫苗与传统药物对比 评价维度 高血压疫苗(预期) 传统降压药物 依从性 高(注射频率低) 低(需每日服药) 作用持续性 数月至半年 24小时或更短 个体化调整 难(效果不可实时调节) 容易(可随时调整剂量) 安全数据 有限(长期数据缺乏) 充分(数十年临床验证) 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 五、适用人群与限制 不是所有高血压患者都适合使用疫苗疗法，个体差异决定了其应用范围有限。北京大学第一医院心内科主任洪昭光教授指出："高血压病因复杂多样，约70%为原发性高血压，30%为继发性。疫苗仅对部分特定机制的高血压可能有效，绝非'万能解药'。" 目标人群 ：可能主要适用于RAAS系统过度激活的原发性高血压患者 禁忌人群 ：自身免疫性疾病患者、免疫功能低下者可能不适合 类型限制 ：对肾性高血压、内分泌性高血压等继发性高血压效果有限 年龄考量 ：老年人免疫反应较弱，效果可能不如年轻患者 血压水平 ：重度高血压(>180/110mmHg)患者可能仍需联合药物治疗 表5：高血压疫苗适用人群评估 适用因素 适合接种 不适合接种 高血压类型 原发性高血压(肾素型) 继发性高血压(肾性、内分泌性) 免疫状态 免疫功能正常 自身免疫病、免疫缺陷患者 年龄范围 40-65岁 <18岁或>75岁 合并疾病 无严重并发症 严重心衰、肾衰竭患者 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 六、潜在风险与挑战 任何新疗法都伴随未知风险，高血压疫苗也不例外。复旦大学附属中山医院心内科主任葛均波院士强调："免疫系统是一把双刃剑，激活它来治疗疾病的同时，也可能带来不可预见的副作用。我们必须谨慎评估风险和收益的平衡。" 免疫过度激活 ：可能导致自身免疫反应，攻击正常组织 血压波动 ：抗体水平波动可能导致血压不稳定 长期影响未知 ：长期抑制RAAS系统对肾脏、心脏的潜在影响不明确 交叉反应 ：抗体可能与结构相似的其他蛋白发生交叉反应 治疗中断风险 ：疫苗效果衰减期间，若未及时加强，可能导致血压急剧升高 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 七、未来展望与发展方向 尽管挑战重重，高血压疫苗研究仍代表了医学创新的重要方向。中国工程院院士、心血管权威专家胡大一教授表示："高血压疫苗的研究价值不只在于其本身，而在于它启示我们重新思考慢性病治疗模式——从被动服药到主动调控，从症状控制到机制干预。" 个性化疫苗 ：基于患者基因型和生物标志物定制的精准疫苗 联合疗法 ：疫苗与药物协同，减少药物剂量，降低副作用 长效制剂 ：改进疫苗配方，延长免疫保护时间 多靶点设计 ：针对多个血压调节通路的复合疫苗 预防性应用 ：在高血压前期或高危人群中预防性应用的可能性 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 八、当前最有效的高血压管理策略 在等待疫苗成熟的漫长过程中，现有高血压管理策略仍是患者的最佳选择。中华医学会心血管病学分会主任委员韩雅玲教授提醒："最好的药物是已在你手中的药，最佳的治疗是已在你身上的行动。不要因为期待未来而忽视当下。" 规范用药 ：遵医嘱规律服用降压药物，不随意增减或停药 限盐控压 ：每日食盐摄入不超过5克，远离高盐食品 规律运动 ：每周至少150分钟中等强度有氧运动 血压监测 ：家中定期测量并记录血压变化 综合管理 ：控制体重、戒烟限酒、管理心理压力 高血压,药品,美好,一直在身边,心血管,睡服百万大菌,全民健康dou起来,健康幸福,知识改变生活,你想逃离什么 面对高血压这一"无声杀手"，我们既要有对医学进步的期待，也要有脚踏实地的行动。高血压疫苗的研究代表着医学创新的希望，但现阶段，科学用药和生活方式干预仍是控制血压的基石。正如一位资深心血管专家所言："医学进步值得期待，但健康不能等待。"当我们理性看待科技创新的同时，更要珍惜和善用已有的有效治疗手段。高血压管理是一场马拉松，而非百米冲刺，需要患者、医生和社会的共同努力，持之以恒，方能收获健康的人生下半场。 参考文献 王文, 刘力生. 中国高血压防治指南(2023年修订版). 中华心血管病杂志, 2023, 51(3): 236-267. 李建军, 张宇清. 高血压疫苗研究进展. 中国循环杂志, 2023, 38(5): 421-425. Burnier M, Wuerzner G. Novel immunological approaches for the treatment of hypertension. Nature Reviews Nephrology, 2022, 18(3): 185-197. 杨跃进, 胡盛寿. 高血压治疗新靶点与新策略. 中华高血压杂志, 2022, 30(8): 705-709. Kishi T, Hirooka Y. Vaccines targeting the renin-angiotensin system for the treatment of hypertension. Hypertension Research, 2023, 46(4): 821-830. 黄建始, 郭继跃. 高血压疫苗研究进展及临床前应用前景. 中华高血压杂志, 2024, 32(4): 305-308. Tissot AC, et al. Effect of immunization against angiotensin II on the development of hypertension in spontaneously hypertensive rats. Journal of Hypertension, 2021, 39(4): 782-789. 蔡军, 孙宁. 高血压个体化治疗新进展. 中国实用内科杂志, 2023, 43(2): 102-107. Würzner G, et al. Vaccination against hypertension: state of the art. Current Hypertension Reports, 2023, 25(1): 1-11. 胡大一, 霍勇. 中国高血压防治现状与挑战. 中华内科杂志, 2023, 62(1): 5-9. 葛均波, 钱菊英. 心血管疾病预防与治疗新进展. 中华心血管病杂志, 2022, 50(10): 945-952. 刘力生, 王文. 高血压患者药物依从性研究进展. 中国循环杂志, 2021, 36(7): 710-714. 杨天伦, 唐浩. 高血压非药物治疗策略. 中华高血压杂志, 2022, 30(6): 501-505. 张维忠, 施仲伟. 中国高血压流行病学特征与防控策略. 中华流行病学杂志, 2023, 44(5): 693-698. 王丽, 陈志刚. 降压药物依从性对血压控制影响的临床观察. 中国实用内科杂志, 2022, 42(3): 215-218. 声明 本文内容基于现有医学研究和临床证据，旨在提供科学、客观的健康信息，不构成个人医疗建议。高血压治疗方案应由专业医生根据患者具体情况制定。文中提及的高血压疫苗研究尚处于临床试验阶段，尚未获批上市，患者不应据此自行调整现有治疗方案。任何药物使用或治疗改变都应在医生指导下进行。本文作者及发布平台不对因使用本文信息而产生的任何后果负责。医学发展日新月异，本文内容可能随新证据出现而更新。