A 40-week Study Comparing the Efficacy and Safety of Once Weekly IcoSema and Daily Insulin Glargine 100 Units/mL in Participants With Type 2 Diabetes Inadequately Controlled on Oral Anti Diabetic Drugs COMBINE 4

This study will compare the new medicine IcoSema, which is a combination of insulin icodec and semaglutide, taken once a week, to insulin glargine (mentioned as insulin glargine in this form) taken daily in people with type 2 diabetes. The study will look at how well IcoSema controls blood sugar levels as compared to insulin glargine in people with type 2 diabetes who do not have their blood sugar properly controlled with other oral diabetes medicines. Participant will either get IcoSema or insulin glargine. Which treatment participants get is decided by chance. IcoSema is a new medicine that doctors cannot prescribe. Doctors can already prescribe insulin glargine in many countries. The study will last for about 11 months (47 weeks).

开始日期2024-02-15

申办/合作机构

Novo Nordisk A/S

NCT05435677

/ Completed临床1期

A Study Investigating the Pharmacokinetic Properties of a Single Dose of IcoSema Compared With Insulin Icodec and Semaglutide Given Separately in Chinese Participants With Type 2 Diabetes

This study will look at a new medicine, called IcoSema, for treatment of type 2 diabetes.
IcoSema is a combination of a new insulin, called insulin icodec, and a GLP-1 receptor analogue, called semaglutide.
Insulin icodec is a possible new medicine. That means that the medicine has not yet been approved by the authorities. Semaglutide is a medicine already approved by the authorities in the EU, USA, China and Japan.
The study will look at the way insulin icodec and semaglutide reach and stay in participants blood after injection when given together as IcoSema or alone as insulin icodec and semaglutide.
Participants will get each of the 3 medicines (IcoSema, insulin icodec and semaglutide) at 3 different timepoints:
The order in which participants get them is decided by chance. Participants will get the 3 medicines as an injection under the skin in the thigh. The injections will be done by study staff. The time between injections is 6 to 9 weeks.
The study will last for about 19 to 26 weeks. Participants will have 31 or 32 visits to the clinic. 3 of the visits will be in-house visits, meaning that participants will stay at the clinic for 5 or 6 days (4 or 5 nights).
Women cannot take part if pregnant, breast-feeding or plan to get pregnant during the study period.

开始日期2022-06-22

申办/合作机构

Novo Nordisk A/S

NCT05352815

/ Completed临床3期

A 52 Week Study Comparing the Efficacy and Safety of Once Weekly IcoSema and Once Weekly Insulin Icodec, Both Treatment Arms With or Without Oral Anti Diabetic Drugs, in Participants With Type 2 Diabetes Inadequately Controlled With Daily Basal Insulin.

This study will compare the new medicine IcoSema, which is a combination of insulin icodec and semaglutide, taken once a week, to insulin icodec taken once a week in people with type 2 diabetes.
The study will look at how well IcoSema controls blood sugar level in people with type 2 diabetes compared to insulin icodec.
Participants will either get IcoSema or insulin icodec. Which treatment participants get is decided by chance. IcoSema and insulin icodec are both new medicines that doctors cannot prescribe.
Participants will get IcoSema or insulin icodec, which participants must inject once a week with a pen, which has a small needle, in a skin fold in the thigh, upper arm, or stomach.
The study will last for about 1 year and 1 month. Participants will have 21 clinic visits, 31 phone/video calls with the study doctor, and 4 contacts with the site that can either be clinic visits or phone/video calls At 11 clinic visits participants will have blood samples taken. At 7 clinic visits participants cannot eat or drink (except for water) for 8 hours before the visit.
Women cannot take part if pregnant, breast-feeding or plan to get pregnant during the study period.
Not applicable for China: Participants will be asked to wear a sensor that measures their blood sugar level all the time during a 5 week period at the end of the study.

开始日期2022-06-01

申办/合作机构

Novo Nordisk A/S

100 项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的文献（医药）

2026-06-02·Zhonghua yi xue za zhi

[Value and benefit of basic insulin/GLP-1RA weekly preparation in clinical treatment of type 2 diabetes in adults].

Article

作者: Zang, L ; Zhang, S C ; Cheng, Y ; Hu, X ; Mu, Y M

The prevalence of type 2 diabetes mellitus has been rising continuously in China. However, glycemic control rates remain suboptimal, posing a significant public health challenge. Although traditional intensive insulin strategies are effective in improving glycemic control, they are often associated with risks such as hypoglycemia and weight gain. Fixed-ratio combinations of basal insulin and glucagon-like peptide-1 receptor agonist (GLP-1RA) offer complementary mechanisms of action, enhancing efficacy and safety while simplifying treatment regimens, making them a key focus of clinical development. Insulin icodec/semaglutide fixed-ratio combination (IcoSema), the first once-weekly dual-component preparation combining a basal insulin and a GLP-1RA, utilizes advanced formulation technology to achieve stable co-formulation of the ultra-long-acting once-weekly basal insulin and the once-weekly GLP-1RA, with the two components acting in a complementary and synergistic manner. The Phase 3 COMBINE clinical trial program demonstrated that, compared with insulin icodec, semaglutide(1.0 mg), or basal-bolus insulin regimens, IcoSema provides superior or equivalent glycemic control, and the risk of clinically significant or severe hypoglycemic events is comparable to that of semaglutide(1.0 mg). Once-weekly administration helps to simplify the treatment regimen and improve treatment adherence. The clinical application of IcoSema is expected to alleviate the dilemma in Chinese type 2 diabetes management of balancing effective glycemic control with safety and simplicity, offering a new therapeutic option for patients requiring insulin intensification that combines efficacy, safety, and convenience.

2026-05-01·DIABETES OBESITY & METABOLISM

Efficacy and safety of once‐weekly insulins in type 2 diabetes: A systematic review and meta‐analysis

Review

作者: Olivier Bourron MD ; Damien Denimal PhD

Abstract:

Aims:

Once‐weekly ( OW ) insulins represent a promising strategy to reduce injection burden and improve adherence in type 2 diabetes management. This meta‐analysis aimed to quantify pooled effect sizes for key biological and clinical outcomes, integrating new findings from the five large trials published in 2025.

Materials and Methods:

We systematically searched PubMed , WoS , ClinicalTrials.gov and EU Clinical Trials databases up to June 2025 for randomized controlled trials ( RCTs ) evaluating OW insulins in type 2 diabetes. Primary outcomes included efficacy ( HbA1c , fasting plasma glucose ( FPG ), time‐in‐range ( TIR ), time‐above‐range) and safety outcomes (body weight, hypoglycaemia, time‐below‐range). Data were analysed using both frequentist and Bayesian approaches.

Results:

Among 435 screened records, 16 RCTs were included. OW insulins achieved a greater reduction in HbA1c compared to once‐daily insulin or semaglutide (pooled mean difference: −0.12%, 95% CI : −0.19 to −0.04, p = 0.007). TIR was significantly longer in the OW insulin group (+2.41% of total time, 95% CI : 1.13 to 3.69, p = 0.002), while FPG changes were comparable (−3.37 mg/ dL , 95% CI : −7.95 to 1.21 mg/ dL , p = 0.14). Body weight changes were generally similar, but excluding trials using IcoSema revealed a modest weight gain (+0.33 kg, 95% CI : 0.04 to 0.62, p = 0.030). The incidence of clinically significant or severe hypoglycaemia did not differ between groups (pooled incidence rate ratio: 1.04, 95% CI : 0.79 to 1.28, p = 0.75). Meta‐regression confirmed consistent effect sizes across OW insulin types, treatment durations and prior insulin regimens.

Conclusions:

OW insulins modestly improve glycaemic control without increasing hypoglycaemia risk, though slight weight gain may occur.

2026-04-01·Diabetes Therapy

Efficacy and Safety of Once-Weekly IcoSema Versus Once-Daily IDegLira in People with Type 2 Diabetes: Systematic Literature Review and Network Meta-analysis

Article

作者: Benamar, Malik ; Kandalam, Saikrishna ; Le Reun, Corinne ; Rengger, Lauren ; Gupta, Palvi ; Nair, Sunita

INTRODUCTION:

For people with type 2 diabetes (T2D), combination therapy with a basal insulin and a glucagon-like peptide 1 receptor agonist (GLP-1 RA) can improve glycaemic control, lower hypoglycaemia risk, and improve adherence. IcoSema is the first once-weekly combination of basal insulin and GLP-1 RA in a single injection. To compare once-weekly IcoSema and once-daily IDegLira for the management of T2D in the absence of head-to-head trials, we performed a network meta-analysis (NMA).

METHODS:

A systematic literature review was conducted in November 2023, updated in August 2025, to identify randomised controlled trials (RCTs) of people with T2D, investigating basal insulin and GLP-1 RA combination therapies. Data were extracted for change from baseline in glycated haemoglobin (HbA_1c), body weight, systolic blood pressure, end-of-treatment basal insulin dose, rate ratio (RR) of clinically significant or severe hypoglycaemia and discontinuation due to adverse events (DDAEs). The NMA scope included multinational RCTs with evidence at 52 ± 4 weeks. Fixed and random effects Bayesian NMAs were fitted.

RESULTS:

At 52 weeks, compared with IDegLira, IcoSema was associated with significantly greater HbA_1c reduction (- 0.4%; 95% credible interval [CrI] - 0.56, - 0.24), significantly greater body weight reduction (- 3.2 kg; 95% CrI - 3.91, - 2.5), significantly lower daily insulin dose (- 9 units/day; 95% CrI - 13, - 5) and significantly lower rates of clinically significant or severe hypoglycaemia (RR 0.35; 95% CrI 0.26, 0.46). There was no difference in the odds of DDAEs. No 52 ± 4-week IGlarLixi trials were identified.

CONCLUSION:

These results indicate that once-weekly IcoSema is an efficacious treatment option for adults with T2D requiring insulin intensification. IcoSema was associated with improved glycaemic control, weight reduction, and lower hypoglycaemia risk compared with once-daily IDegLira, as well as a reduction in insulin and injection requirements. Weekly IcoSema offers the potential to reduce treatment burden and increase adherence, thereby improving long-term disease control and patient outcomes.

197

项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的新闻（医药）

2026-09-05

·E药经理人

国谈DAY1：强生、云顶谈了4小时！辉瑞、恒瑞、信达、再鼎齐登场，第一天就燃爆了？

今年的国谈，比往年更早，也更“新”。从阿尔茨海默病、精神分裂症，到糖尿病、贫血、消化疾病，一批刚刚上市、机制更新、甚至可能重塑治疗路径的创新药，正在集中“冲进”医保目录。撰文｜Erin 如何形容2026年的国谈，就一个字——新。时间新，产品新，坐在谈判桌前的人也新。往年国谈总与北京的寒风绑定，今年却直接提前到了9月5日。地点仍是熟悉的西黄城根北街2号全国人大会议中心，首日仍从心血管、代谢、消化、神经系统等大领域切入，但真正不同的是，今年的产品——新药当先。云顶新耀的艾曲莫德、再鼎医药的呫诺美林曲司氯铵、诺和诺德的依柯胰岛素司美格鲁肽、辉瑞的埃诺格鲁肽、通化金马的琥珀酸安维吖啶……从本土Biotech到跨国药企，大家都在做同一件事：尽可能把创新药从“获批上市”到“医保放量”之间的时间差压到最短。于是，也可以看到今天国谈现场的大佬云集，上午一大早，云顶新耀CEO罗永庆、强生创新制药中国区副总裁陈建亲自带队压阵；下午场，“国谈老将” 辉瑞中国区副总裁、市场准入部总经理钱云、通化金马董事长张玉富、派格生物董事长徐敏亲自带队。上午8时左右，企业谈判代表陆续入场。直到12时02分，云顶新耀CEO罗永庆、强生创新制药中国区副总裁陈建带领的两支团队才先后走出会场。近4个小时的等待，也让首日上午场多了几分紧张意味。企业高层亲自压阵、久久未出，更显出这场谈判势在必得的分量。据悉，2026年国谈将持续至9月8日（下周二）。除了前沿创新药争夺基本医保和商保创新药目录席位，更大的悬念还在后面：CAR-T等高值疗法，能否进一步撞开过去“50万不谈、30万不进”的规则，实现基本医保准入？ 9月5日，北京迎来难得的周末好天气，最低温19℃、最高温32℃。没有往年国谈时的寒风凛冽，反倒秋高气爽，似乎也给这场提前到来的国谈，添了几分好兆头。新机制，改写旧格局 E药经理人从现场获悉，国谈第一天主要谈判领域为心血管、代谢、消化、神经系统用药。几个大领域共同的特点是：今年冲进谈判桌的新药，不少不是来补空缺，而是直接冲击旧标准、旧机制和旧市场。尤其是阿尔茨海默病方面，如果今年通过形式审查的琥珀酸安维吖啶片、多奈单抗、仑卡奈单抗最终都进入基本医保，国内AD用药格局几乎称得上一次“改朝换代”。要知道，我国阿尔茨海默病患者基数已接近千万。但与庞大的患者需求相比，目前药物治疗市场仍远未充分释放，据摩熵医药数据，2025年中国境内主要阿尔茨海默病药品销售额仅约21亿元。过去，卡巴拉汀、加兰他敏、美金刚等对症治疗药长期占据主流；如今，一边是国产全新化学结构的对症新药，一边是直接“对病下药”的抗Aβ单抗，两个方向同时向医保发起冲击。阿尔茨海默病1类新药琥珀酸安维吖啶片来自本土药企通化金马，是近年来AD传统胆碱酯酶抑制剂赛道少见的全新创新药。值得一提的是，它还是国产自主研发、具有全新化学结构的化学1类AD新药。与多奈哌齐等传统药物不同，安维吖啶并非简单改剂型或仿制，而是重新设计的新分子，可同时抑制乙酰胆碱酯酶和丁酰胆碱酯酶，形成双胆碱酯酶协同抑制作用，能够对传统胆碱酯酶抑制剂市场直接冲击。相对来讲，礼来的多奈单抗，和卫材的仑卡奈单抗都属于此前已经进入首版首版《商业健康保险创新药品目录》的产品，今年力求争夺基本医保目录的席位。这两款产品都属于阿尔茨海默病治疗的明星机制——抗Aβ疗法，与传统产品，已经确诊的患者“对症下药”，尽量改善或维持认知功能不同，β-淀粉酶类的产品瞄准AD源性轻度认知障碍和轻度AD痴呆，从而延缓疾病进展，相当于对轻度认知障碍阶段的患者“对病下药”，尽早干预、延缓进入痴呆阶段。不过，这两款产品在申报材料中都未填写参照药品。而且治疗前要确认Aβ病理，治疗过程中还需要MRI监测和ARIA管理，对医院诊疗能力要求明显高于传统口服药。仑卡奈单抗去年已经进入首版商保创新药目录，但国家医保局今年8月披露，其目前仅进入198家医疗机构。从两家企业的财报来看，仑卡奈单抗在2026年上半年全球销售额约3.52亿美元，静脉制剂年药费约2.65万美元；多奈单抗销售额约2.91亿美元，治疗费用12个月约3.2万美元，18个月约4.87万美元。另一个被“颠覆”用药格局的领域，是精神分裂症。根据通过形式审查的名单，再鼎手握全球70多年来首个全新机制精神分裂症疗法呫诺美林曲司氯铵，杀入本届国谈。据悉，过去几十年，精神分裂症抗精神病药的核心基本都绕着多巴胺D2受体转，包括利培酮、奥氮平、阿立哌唑、帕利哌酮等。而呫诺美林曲司氯铵则直接绕开D2受体，通过激活M1/M4毒蕈碱型胆碱能受体发挥作用。FDA在2024年批准时直接称其为“数十年来治疗精神分裂症的首个全新机制”，也是首个不以多巴胺受体为主要靶点的获批抗精神病药。贫血领域则呈现口服化、长效化，以及透析/非透析全人群覆盖，三大趋势。根据通过形式审查的名单，目录外贫血相关产品主要为两款——康哲的德昔度司他片、三生的罗赛促红素α注射液，以及申请调整支付范围的信立泰恩那度司他片。例如三生的罗赛促红素α注射液，是今年3月刚获批的1类生物创新药，也是首个国产长效重组EPO类双周制剂，主要用于慢性肾脏病引起的贫血，且正在接受促红细胞生成素治疗的血液透析患者，通过增加糖基化位点延长半衰期，做到两周给药一次。此外，消化领域的P-CAB产品，今年也是“卷生卷死”。伏诺拉生、替戈拉生、凯普拉生、利那拉生等P-CAB产品已先后进入医保，今年盐酸菲优拉生又来敲门。同类产品越挤越多，竞争从抑酸速度、适应症一路打到价格，先发品种伏诺拉生今年更已进入第十二批国家集采并产生中选结果，价格压力正在向整个P-CAB赛道传导。但“拉生”里也有不走寻常路的。南京柯创制药的醋酸伏诺拉生注射用浓溶液是今年国谈的新面孔，根据申报材料，虽然是一款2.2类药，但其适应症为消化性溃疡出血。过去这里主要是奥美拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑等静脉PPI的地盘。口服P-CAB已经在不断蚕食传统PPI市场，如今战火又烧到了静脉制剂。如果醋酸伏诺拉生注射用浓溶液如果顺利准入医保目录，有望在急性消化道出血的静脉治疗场景上也实现迭代。推荐阅读 *国谈DAY5：7小时鏖战！强生、辉瑞、礼来齐上阵，商保落地谁来破？ *Me-too彻底终结！2026国谈前瞻：一场比集采更深刻的变革，正在酝酿降糖药“神仙打架” 如果把时间退回到9个月前，在2026版医保目录即将落地之际，礼来和诺和诺德开启了一场GLP-1价格之战，结果就是一支10ml左右的GLP-1类产品，价格几乎被打到了400元以内。而今年，战况只会更激烈。据悉，目前执行的医保目录的GLP-1产品主要为包括聚乙二醇洛塞那肽注射液、司美格鲁肽注射液、依苏帕格鲁肽α注射液，以及替尔泊肽在内的“7款单方GLP-1+胰岛素/GLP-1固定复方+替尔泊肽这一GIP/GLP-1双激动剂”的降糖阵容。而从通过形式审查名单来看，又有4款肠促胰素类产品冲向谈判桌：先为达研发、辉瑞中国商业化的埃诺格鲁肽，信达生物的玛仕度肽，派格生物的维培那肽，以及诺和诺德的依柯胰岛素司美格鲁肽。有意思的是，四款产品都各有各的优势。首先是，信达的玛仕度肽注射液，作为全球首个获批的GCG/GLP-1双激动剂，其设计逻辑除了GLP-1的控糖、抑制食欲，还希望借助胰高血糖素通路增加能量消耗、改善脂质代谢，如果本次成功进入医保，必然对现有司美格鲁肽、替尔泊肽格局的冲击最大。再加上派格的长效GLP-1维培那肽，意味着替尔泊肽不再是医保目录里少数拥有多靶点故事的GLP-1升级产品，国内肠促胰素市场也将真正进入“单靶、双靶不同路线正面碰撞”的阶段。诺和诺德的依柯胰岛素司美格鲁肽，简单来说就是把依柯胰岛素和司美格鲁肽装在一支药里，主要冲击对于已经需要胰岛素强化治疗的2型糖尿病格局。埃诺格鲁肽注射液的意义也远超一款国产GLP-1，他还作为辉瑞重回GLP-1竞争的一张王牌。有意思的是，辉瑞中国区总裁彭振科还曾亲自为这款产品“带货”，其曾在媒体采访中表示，使用辉瑞减重药物叠加健康的生活方式是他成功减重的原因，在半年内，他减去了自己16%的体重。更何况，今年降糖药的混战还远不止GLP-1。今年国谈的2型糖尿病战场，还有一个趋势——传统口服制剂国产创新大战。东阳光带来奥洛格列净胶囊、恒瑞带来中国首个自主研发口服三联降糖固定复方恒格列净瑞格列汀二甲双胍缓释片Ⅰ/Ⅱ，以及盛世泰科国产1类创新DPP-4磷酸森格列汀片、石药的国产1类创新DPP-4普卢格列汀片。反正总的来说，今年国谈降糖药“神仙打架”的结果，一边是可以期待GLP-1大战之后，产品价格或再将进一步下探；另一边，SGLT-2、DPP-4和口服固定复方也在加速国产替代。而抗肿瘤、呼吸、自免等领域的较量还在后面。随着谈判继续，本届国谈最大的悬念之一——CAR-T等高值创新疗法能否进一步突破过去“50万不谈、30万不进”的行业规则，也将逐渐揭晓。一审| 石宛佳二审| 李芳晨三审| 李静芝

细胞疗法免疫疗法

2026-09-04

·国际糖尿病idiabetes

走近FRC：临床应用与实践︱FRC重新定义“第一针”：口服药失效后的进阶选择

编者按在2型糖尿病（T2DM）的血糖管理中，就降糖疗效而言，注射类降糖药物往往强于口服药（OAD）。随着疾病进展，大多数T2DM患者都会面临口服药失效后起始注射的问题，这是糖尿病管理中的一个重要节点。然而，除降糖疗效外，“第一针”还需综合考量安全性、便利性等因素。作为创新联合制剂，基础胰岛素/GLP-1RA固定比例复方制剂（FRC）在我国上市4年来，临床应用普及度与接受度越来越高，为糖尿病管理提供更多优质治疗选择。在本期《走近FRC：临床应用与实践》系列访谈中，针对口服药失效后起始注射治疗的热点话题，本刊特邀中山大学附属第一医院卫国红副主任医师与张鹏源主治医师展开对话，基于患者需求，讨论FRC作为OAD失效后“第一针”的临床优势，分享治疗经验和体会，并展望了FRC从日制剂到周制剂的临床前景。传统 or 进阶？OAD失效后的“第一针”，治疗选择需综合考量在我的科室中，T2DM患者OAD失效后起始基础胰岛素、预混胰岛素的比例逐年降低，而直接起始FRC的比例则越来越高。卫国红副主任：随着T2DM病程进展，胰岛β细胞功能逐渐下降，口服药治疗失败率也会逐渐升高，单纯OAD治疗的患者中仅约三分之一能实现控糖达标（HbA1c<7%）[1]。在口服药失效后，应及时起始注射类降糖药物。然而，我国T2DM患者起始注射治疗普遍偏晚，大多数（60.9%）患者在OAD失效＞6个月后才起始注射治疗，平均延迟13.1个月[2]。起始注射的延迟受到很多因素的共同影响，其中注射负担和方案复杂是重要障碍。当OAD失效后，患者通常感到沮丧，希望改善血糖控制但又恐惧注射，因此第一针的选择对于重塑治疗信心、提高长期依从性尤为重要，应综合考量疗效、安全性和简便性。随着药物不断研发进展，“第一针”的选择空间也越来越大。现有的注射类降糖药物主要包括以下三大类：①胰岛素：OAD失效后的传统治疗方法，降糖效果显著，但伴随的低血糖风险和体重增加问题阻碍了其长期、大剂量使用。②GLP-1RA：降糖显著、低血糖风险小且兼具体重获益，近年来被许多指南推荐为OAD失效后优先于胰岛素的治疗选择，但胃肠道耐受性问题较为突出，在临床实践中应用比例较低。③FRC：基础胰岛素+GLP-1RA机制互补、增效减副，是非常好的联合策略。FRC在保留两者联合治疗优势的同时进一步简化方案，为口服药失效后起始注射治疗提供更多选择，也为践行糖尿病早期联合新策略提供有力手段。“在我们科室，若患者没有禁忌症，在OAD失效后起始注射治疗时，我们更倾向于选择FRC。” 重新定义“第一针”：FRC简化不减效，获指南和循证充分支持 FRC兼具强效、安全、简便的临床优势，能够全面满足患者在OAD失效后的治疗需求。卫国红副主任：FRC的临床优势高度契合了患者治疗需求。一方面，FRC通过德谷胰岛素、利拉鲁肽双组分发挥协同作用，机制互补，覆盖T2DM多重病理生理机制，增效减副[3]，使得口服药失效后患者收获优质降糖体验，恢复治疗信心；另一方面，德谷胰岛素利拉鲁肽使用简便，每日一次注射，相较于每日多针注射减少注射次数，且仅需一支笔，给药不受进餐影响，剂量调整简单[3]，满足患者对简单治疗方案的需求。 FRC已获得国内外权威指南的一致认可和推荐。2026版ADA《糖尿病医学诊疗标准》将FRC列为降糖疗效非常高的药物[4]。《中国糖尿病防治指南（2024版）》指出FRC可简化治疗，强效降糖并减少胰岛素治疗带来的体重增加和低血糖风险等不良反应，首次将其写入高血糖治疗路径，作为T2DM患者单药治疗未达标的选择之一，也是OAD治疗不达标、胰岛素起始治疗的首选方案之一（A级推荐）[5]。《国家基层糖尿病防治管理指南（2025）》新增固定复方制剂作为第九大类降糖药物，FRC首次被纳入基层指南，成为基层糖尿病管理新选择[6]。循证医学证据充分证实，口服药失效患者起始FRC治疗可多重获益，包括强效、安全降糖且简化治疗，并具有经济性。张鹏源医师：RCT和真实世界研究一致证实，对于OAD失效的T2DM患者，起始FRC治疗可带来多重获益。在强效且安全降糖方面，DUAL IX研究证实，OAD血糖控制不佳T2DM患者起始德谷胰岛素利拉鲁肽治疗，相较于基础胰岛素日制剂，HbA1c降幅更大（-1.9% vs. -1.7%，P<0.0001），低血糖更少（0.37 vs. 0.9事件/患者暴露年，P=0.0035），体重未增加（0.0 vs. 2.0kg，P<0.0001）、胰岛素日剂量减少达32%（36.2U vs. 53.5U，P<0.0001，图1）[7]。图1. RCT循证获益：OAD控制不佳患者起始德谷胰岛素利拉鲁肽中国大规模真实世界研究进一步印证了FRC的强效降糖。在总体T2DM人群中，接受德谷胰岛素利拉鲁肽治疗180天后，患者HbA1c降幅达1.08%（P<0.001），HbA1c达标率（<7%）显著提升（17.3%→41.2%，P<0.001）。亚组分析显示，既往仅使用OAD人群起始FRC治疗后HbA1c降幅达1.01%（P<0.001，图2）[8]。图2. 中国真实世界研究：起始德谷胰岛素利拉鲁肽进一步强效降糖在简化治疗方面，OAD失效患者起始FRC治疗有助于减少口服药使用，简化治疗方案。2024年意大利真实世界经验显示，既往各种治疗方案（其中OAD占比21.8%）的T2DM患者，起始德谷胰岛素利拉鲁肽治疗后，口服药负担明显减少，82.8%患者只处方了1种OAD[9]。此外，糖尿病管理是一个长期过程，治疗方案的费效比问题也值得关注。在经济性方面，德谷胰岛素利拉鲁肽能够延长患者的预期寿命、增加质量调整生命年，降低长期医疗总成本，具有药物经济学优势[10,11]。临床实践经验分享：掌握FRC使用方法，注意沟通技巧，为OAD失效患者制定个体化方案具体到临床应用时，口服药失效患者起始FRC，应注意个体化起始剂量和调整剂量。医生应掌握沟通技巧并关注患者反馈。张鹏源医师：对于口服药失效后需要调整治疗方案的患者，“如果他们能够进行自我血糖监测和自我胰岛素注射，都可考虑起始应用FRC这一治疗策略。”从目前临床反馈来看，FRC注射灵活性较强，剂量调整简单方便。绝大多数患者起始FRC的剂量在10剂量单位（10 U 德谷胰岛素和 0.36 mg利拉鲁肽）~20剂量单位（20 U 德谷胰岛素和 0.72 mg利拉鲁肽）之间，所包含的利拉鲁肽为小~中等剂量，不易出现胃肠道反应。对于那些较容易出现胃肠道症状、或易有焦虑情绪以及体型偏瘦的患者，可从最小起始剂量如10~12剂量单位开始，逐渐加量。这里分享一个临床案例：男性患者，58岁，BMI 27.8 kg/m2，糖尿病病史10余年。既往长期生活方式依从性差，合并糖尿病肾病、糖尿病周围神经病变。患者近2年持续三联口服降糖药足量足疗程治疗（二甲双胍+西格列汀+达格列净），但血糖仍不达标，HbA1c 8.9%，空腹血糖（FPG）9.2~11.3mmol/L，餐后2h血糖 13.5~16.8mmol/L，迫切需要优化方案。调整方案为：停用二甲双胍与西格列汀，保留达格列净，起始德谷胰岛素利拉鲁肽每日1针皮下注射，起始剂量为20剂量单位。1个月后复查FPG降至7.0~7.5mmol/L，餐后血糖仍偏高，逐渐滴定至26剂量单位，FPG稳定在5.8~7.1mmol/L，餐后2h血糖6.9~10.2mmol/L。3个月后复查HbA1c 降至7.3%。治疗期间无严重低血糖，体重减轻2 kg。治疗方案由每日多次多片口服优化为每日1针+1片，患者依从性显著提升。要动员患者亲自尝试一下FRC，就像小马过河那样，没有趟过河就永远没有切身体会。其实大多数患者一旦应用FRC，是可以接受并坚持的。卫国红副主任：要想动员OAD失效的患者起始注射治疗确实存在一定难度，但医生不能因患者拒绝就直接放弃注射治疗，而是进行适当的患者教育。T2DM患者之所以恐惧注射，多是因为方案复杂、使用不方便、害怕麻烦。其实，FRC等注射类降糖药使用起来并没有想象中那么复杂。德谷胰岛素利拉鲁肽每日一次注射，给药不受进餐影响，“我一般习惯是让患者在早餐前注射，这样尽量不影响白天和晚上正常工作、生活和必要的社交活动，更容易进行患者动员。” 未来展望：FRC周制剂进一步简化治疗，为糖尿病管理提供更多优质选择随着全球首个基础胰岛素/GLP-1RA周制剂的上市，FRC已成功迭代至周制剂时代，进一步减少注射次数、简化治疗。张鹏源医师：依柯胰岛素司美格鲁肽注射液（IcoSema）是全球首个基础胰岛素/GLP-1RA周制剂，实现基础胰岛素周制剂和GLP-1RA周制剂的创新联合。3期临床试验COMBINE系列研究，已在不同治疗背景T2DM患者中，多维度评估了依柯胰岛素司美格鲁肽的疗效及安全性，证实其兼具有效降糖、低血糖风险低、体重获益且简化治疗方案等多重优势[12-15]。FRC周制剂在帮助患者降糖达标的同时，进一步减少注射次数，简化治疗，更利于践行“强效且简化”的治疗新理念。卫国红副主任：依柯胰岛素司美格鲁肽兼具基础胰岛素与GLP-1RA联合治疗的获益，并进一步简化治疗方案，一年仅需注射52次，极大减轻患者注射负担，引领FRC进入周制剂时代。目前，依柯胰岛素司美格鲁肽已在我国获批及商业上市。作为临床医生，我们特别期待能尽快在临床实践中使用这种创新联合制剂，也希望它能尽早纳入医保目录，造福更多T2DM患者。参考文献上下滑动可查看 1. Ji LN, et al. BMC Public Health. 2013; 13: 602.2. Zhang Q, et al. J Diabetes Investig. 2025 May;16(5):842-851.3. 德谷胰岛素利拉鲁肽注射液临床应用专家指导建议. 中华糖尿病杂志. 2023; 15(3): 209-215.4. ADA. Diabetes Care. 2026 Jan 1;49(Supplement_1): S1-S371.5. 中华医学会糖尿病学分会. 中华糖尿病杂志, 2025, 17(1): 16-139.6. 基本公共卫生服务项目基层糖尿病防治管理办公室,等. 中华内科杂志 2025;64(12):1169-1186.7. Philis-Tsimikas A, et al. Diabetes Obes Metab. 2019; 21(6): 1399-1408. DUAL IX8. Wang S, et al. Diabetes Ther. 2026;17(4):603-616.9. Romano I, et al. Diabetes Ther. 2024; 15:145-154.10. 孙权, 等. 德谷胰岛素利拉鲁肽注射液相较于甘精胰岛素利司那肽注射液（Ⅰ）用于治疗中国血糖控制不佳的成人2型糖尿病患者的成本-效果分析. 2025年第九届药物经济学助力医院高质量发展学术会议. 2025-11.11. 孙权, 等. 德谷胰岛素利拉鲁肽注射液相较于甘精胰岛素利司那肽注射液（Ⅱ）用于治疗中国血糖控制不佳的成人2型糖尿病患者的成本-效果分析. 2025年第九届药物经济学助力医院高质量发展学术会议. 2025-11.12. Mathieu C, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025; 13(7): 568-579. COMBINE 113. Lingvay I, et al. Diabetologia. 2025; 68(4): 739-751. COMBINE 214. Billings L, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025; 13(7): 556-567. COMBINE 315. 纪立农, 等.中华医学会糖尿病学分会第二十七次学术会议, 陕西, 西安, 2025年11月19~22日. 声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。本文由诺和诺德支持。最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：《国际糖尿病》编辑部）版权声明版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。

2026-08-31

·国际糖尿病idiabetes

CSE2026 | 每周一次，百年跨越：专家解读胰岛素周制剂的循证与应用

/// 编者按 /// 自1921年胰岛素问世以来，百年制剂创新始终以临床需求为导向，然而每日注射仍面临长期依从性瓶颈。全球首个基础胰岛素周制剂——依柯胰岛素及全球首个基础胰岛素/胰高糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1RA）周制剂——依柯胰岛素司美格鲁肽相继研发并进入临床，标志着胰岛素治疗从“日制剂时代”迈向“周制剂时代”。在中华医学会第二十三次内分泌学学术会议（CSE2026）期间，华中科技大学同济医学院附属同济医院余学锋教授与河北省人民医院陈树春教授应邀接受本刊采访，围绕胰岛素周制剂时代、周制剂的循证证据与临床应用分享真知灼见。以下整理采访精华，以飨读者。一胰岛素周制剂时代——从“日”到“周”的里程碑式跨越《国际糖尿病》：胰岛素周制剂被2025年Lancet评述文章[1]评价为“胰岛素治疗领域的重要突破”，您如何看待“胰岛素周制剂时代”？余学锋教授：纵观胰岛素发展历程，从动物胰岛素、人胰岛素、胰岛素类似物，到双胰岛素、基础胰岛素/GLP-1RA日制剂，直至如今的基础胰岛素周制剂、基础胰岛素/GLP-1RA周制剂，这一演进清晰体现了向高效、便捷和简化方向发展的趋势[2,3]。胰岛素周制剂的有效性与安全性已获大量循证证据充分验证，它突破了长效胰岛素必须每日注射的限制，其意义不仅在于减少注射频次，更在于切实减轻治疗负担、提升依从性与满意度、改善患者生活质量。更重要的是，这标志着管理模式的升级——临床关注点从每日注射、每日记忆和每日剂量调整，转向以周为单位的治疗计划、剂量调整、血糖监测、依从性评估和患者教育。因此，胰岛素周制剂既为临床提供了更优的治疗工具，也为患者带来了更有效、简洁且安全的治疗选择。二基础胰岛素周制剂——依柯胰岛素 1 从RCT到真实世界一致显示疗效确切《国际糖尿病》：基于RCT和真实世界研究，依柯胰岛素的降糖疗效如何？陈树春教授：依柯胰岛素的降糖疗效已在随机对照临床研究（RCT）中得到充分验证（图1）。ONWARDS 1~5系列研究[4-8]显示，无论2型糖尿病（T2DM）患者既往是否使用过胰岛素，起始或转换为依柯胰岛素治疗后均可实现显著的糖化血红蛋白（HbA1c）和空腹血糖（FPG）下降、达标率提高，并在多个研究中验证相较于基础胰岛素日制剂在HbA1c降幅上的优效性。随着依柯胰岛素上市并进入临床实践，真实世界研究（RWS）也不断积累，进一步证实其降糖效果确切（图1）[9-11]。例如，意大利一项纳入T2DM患者的真实世界研究表明，依柯胰岛素治疗1周FPG即开始改善，HbA1c逐步下降，至12周大多数患者的葡萄糖目标范围内时间（TIR）>70%[9]。国内已发表的单中心回顾性队列研究纳入139例接受依柯胰岛素治疗的T2DM患者，结果显示治疗12周可有效降低FPG和HbA1c，且未发生严重低血糖[10]。本人主持的一项多中心真实世界研究[11]纳入124例T2DM患者，其中78例采用持续葡萄糖监测（CGM），发现应用依柯胰岛素后复合达标率（HbA1c<7%且无体重增加）达45.8%，且胰岛素日剂量低于RCT中的数据，以更少的剂量实现同等降糖效果并避免体重增加；CGM数据显示，患者的TIR达到指南推荐的70%目标，葡萄糖高于目标范围时间（TAR）及葡萄糖低于目标范围时间（TBR）均达到指南推荐目标。图1. 从RCT到RWS：依柯胰岛素治疗的降糖效果得到全面验证 2 低血糖安全性得到RCT和RWS的双重验证《国际糖尿病》：结合现有证据，依柯胰岛素的低血糖安全性如何？陈树春教授：ONWARDS 1~5系列研究[4-8]已显示依柯胰岛素总体低血糖事件发生率低。真实世界研究中也提示低血糖的发生率低，亦未报告严重低血糖事件[9-11]。其作用机制在于皮下注射后与白蛋白强效结合、缓慢持续释放，犹如“涓涓细流”，使其长效平稳降糖[12]。综上，从RCT到RWS，依柯胰岛素的低血糖安全性得到全面验证（图2）。图2. 从RCT到RWS：依柯胰岛素治疗的低血糖安全性得到全面验证 3 个体化的临床使用《国际糖尿病》：结合临床经验，请您分享依柯胰岛素的临床使用？陈树春教授：依柯胰岛素的临床使用需根据患者既往治疗方案和血糖控制情况进行个体化制定[13]。对口服降糖药（OAD）控制不佳、需要起始胰岛素治疗者，推荐以每周70单位起始，该方案基于RCT结果，兼顾有效性与安全性。若患者此前已使用基础胰岛素日制剂，可将原日剂量乘以7，并在此基础上增加50%剂量，以帮助患者更快达到稳态。后续剂量调整应依据FPG监测结果：建议每周调整一次，每次增减20单位。临床实践中，患者个体差异较大，方案设定需综合考虑病程、生活方式、合并用药及低血糖风险等因素，在循证推荐框架内实行灵活调整，以确保降糖疗效与安全性的平衡。三基础胰岛素/GLP-1RA周制剂——依柯胰岛素司美格鲁肽 1 聚焦机制修正《国际糖尿病》：请您谈谈对疾病修正治疗的理解，以及依柯胰岛素司美格鲁肽在机制修正方面的价值？余学锋教授：基础胰岛素周制剂依柯胰岛素与GLP-1RA周制剂的创新联合既能有效控制FPG，也可改善餐后血糖（PPG），有助于血糖平稳达标，且低血糖风险较低，有利于血糖长期稳定控制。从疾病修正治疗的角度看，T2DM治疗需覆盖β细胞、α细胞、肝脏、胃肠道、脂肪组织及骨骼肌等多重病理生理环节。依柯胰岛素司美格鲁肽很好地契合这一理念，基本涵盖了糖尿病治疗的各个病理生理环节（图3），实现“机制修正”，有效控制血糖，减少低血糖发生风险及体重增加风险，并减少胰岛素的用量，为患者带来诸多临床获益[14-18]。图3. 依柯胰岛素司美格鲁肽通过“机制修正”改善T2DM多重病生理缺陷 2 多维临床获益《国际糖尿病》：基于COMBINE系列研究循证医学证据，您认为依柯胰岛素司美格鲁肽体现出了哪些多维临床获益？余学锋教授：依柯胰岛素司美格鲁肽的疗效和安全性在3期COMBINE系列研究中进行了充分验证（图4）。其中，COMBINE 1纳入既往接受基础胰岛素治疗的患者，比较依柯胰岛素司美格鲁肽与胰岛素周制剂；COMBINE 2纳入既往接受GLP-1RA治疗的患者，比较依柯胰岛素司美格鲁肽与GLP-1RA周制剂；COMBINE 3纳入既往接受基础胰岛素治疗的患者，比较依柯胰岛素司美格鲁肽与基础-餐时胰岛素治疗方案；COMBINE 4纳入既往OAD治疗的患者，比较依柯胰岛素司美格鲁肽与甘精胰岛素U100[15-18]。结果显示，依柯胰岛素司美格鲁肽相较于胰岛素治疗，可强效降糖，降低低血糖风险，避免体重增加，并提高达标率及优质达标率（即HbA1c达标同时不伴有临床意义或严重低血糖且无体重增加），还可节省胰岛素剂量；相较于GLP-1RA周制剂治疗，降糖效果显著更优，有临床意义或严重低血糖发生率相似，安全达标率更高；并改善代谢危险因素，且每周一次注射，简化治疗，提高了治疗满意度。图4. COMBINE系列研究系统验证依柯胰岛素司美格鲁肽在T2DM患者中的疗效及安全性 3 临床实际应用《国际糖尿病》：请您介绍一下依柯胰岛素司美格鲁肽的临床应用？余学锋教授：依柯胰岛素司美格鲁肽作为基础胰岛素/GLP-1RA周制剂，其两种组分均已积累较多的临床使用经验，因此其临床使用具备良好的实践基础。起始治疗时，应根据患者的个体需求给药，可给予每周40剂量单位，安全性良好，之后根据患者的个体需求每周进行一次剂量调整，剂量调整应以对FPG的控制效果为主要依据[19]。依柯胰岛素司美格鲁肽可与二甲双胍、SGLT2抑制剂、α-糖苷酶抑制剂及噻唑烷二酮类等OAD联合使用，但与磺脲类药物合用时应考虑磺脲类药物减量或停用，以避免低血糖；与吡格列酮联用时需观察患者充血性心力衰竭、体重增加和水肿的体征及症状[19]。特殊人群方面，肝肾功能受损者无需常规调整剂量，但终末期肾病或重度肝功能损伤患者不推荐使用；老年患者通常无需调整剂量，儿童及青少年人群无相关数据[19]。四结语胰岛素治疗已迈入“周制剂时代”。依柯胰岛素作为首个基础胰岛素周制剂，凭借扎实的循证证据和不断积累的真实世界数据，在兼具疗效和安全性的基础上并简化治疗方案。依柯胰岛素司美格鲁肽作为首个基础胰岛素/GLP-1RA周制剂，契合T2DM“机制修正”的治疗理念，并展现出多维临床获益。二者共同推动胰岛素治疗从每日给药向每周一次给药模式转变，重塑糖尿病管理，最终获益于患者。参考文献（上下滑动可查看） 1. Chow EWK, Chow E. Lancet. 2025; 405(10497): 2256-2258. 2. 余学锋.中国医学前沿杂志(电子版). 2021; 13(6): 4-8. 3. 李健, 等. 中华内分泌代谢杂志. 2024; 40(11): 989-993. 4. Rosenstock J, et al. N Engl J Med. 2023; 389(4): 297-308. 5. Philis-Tsimikas A, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2023;11(6): 414-425. 6. Lingvay I, et al. JAMA. 2023; 330(3): 228-237. 7. Mathieu C, et al. Lancet. 2023; 401(10392): 1929-1940. 8. Bajaj HS, et al. Ann Intern Med. 2023; 176(11): 1476-1485. 9. Randazzo R, et al. Diabetes Obes Metab. 2026; 28(6): 5401-5403. 10. Wanyan X, et al. Front Physiol. 2026; 17: 1824651. 11. 陈树春. 基础胰岛素周制剂联合CGM的中国真实世界循证分享. 中华医学会第二十三次内分泌学学术会议(CSE2026). 2026年8月20日. 12. Kjeldsen TB, et al. J Med Chem. 2021; 64(13): 8942-8950. 13. 基础胰岛素周制剂依柯胰岛素治疗2型糖尿病临床应用专家指导建议(2025版). 中华糖尿病杂志. 2025; 17(9): 1111-1117. 14. Ahmad E, et al. Lancet. 2022; 400(10365): 1803-1820. 15. Mathieu C, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025; 13(7): 568-579. 16. Lingvay I, et al. Diabetologia. 2025; 68(4): 739-751. 17. Billings LK, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2025; 13(7): 556-567. 18. Ji L, et al. Lancet Diabetes Endocrinol. 2026 Aug 13: S2213-8587(26)00136-1. 19. 依柯胰岛素司美格鲁肽注射液说明书(2026年3月3日). 声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。本文由诺和诺德提供支持。最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！（来源：《国际糖尿病》编辑部）版权声明版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。

100 项与依柯胰岛素/司美格鲁肽相关的药物交易

登录后查看更多信息

研发状态

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
2型糖尿病	欧盟	Novo Nordisk A/S	2025-11-24
2型糖尿病	冰岛	Novo Nordisk A/S	2025-11-24
2型糖尿病	列支敦士登	Novo Nordisk A/S	2025-11-24
2型糖尿病	挪威	Novo Nordisk A/S	2025-11-24

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT05352815 (COMBINE 1, NEWS \| Pubmed) 人工标引	临床3期	2型糖尿病	1,291	IcoSema	鹽選網範鹽餘構鹹壓鏇(觸獵獵餘夢齋願淵選觸) = 鹹鑰構築憲憲襯構構衊淵憲網鑰齋膚鏇網憲醖 (窪觸鬱選簾窪窪膚膚範, 0.03) 更多	积极	2025-06-05
				单独基础胰岛素icodec	鹽選網範鹽餘構鹹壓鏇(觸獵獵餘夢齋願淵選觸) = 鏇簾鹹膚襯衊築範淵構淵憲網鑰齋膚鏇網憲醖 (窪觸鬱選簾窪窪膚膚範, 0.03) 更多
NCT05352815 (COMBINE 1, CTgov)	临床3期	2型糖尿病	1,291	IcoSema (IcoSema)	觸簾廠壓鏇壓簾鬱願遞(範蓋餘遞願簾網壓艱齋) = 網鹽蓋顧衊繭襯簾艱構製淵鑰鑰醖顧獵夢艱製 (獵淵構壓夢觸夢憲鹹淵, 0.99) 更多	-	2025-04-03
				Insulin icodec (Insulin Icodec)	觸簾廠壓鏇壓簾鬱願遞(範蓋餘遞願簾網壓艱齋) = 簾艱鹹憲鑰憲簾製製窪製淵鑰鑰醖顧獵夢艱製 (獵淵構壓夢觸夢憲鹹淵, 1.01) 更多
NCT05259033 (COMBINE 2, Pubmed \| Diabetologia)	临床3期	2型糖尿病 GLP-1 receptor agonist	683	IcoSema	鏇醖範壓網壓鏇積壓鹹(鏇鬱齋鹹鹽遞衊壓衊鑰) = 簾齋願糧衊網鑰觸廠遞齋範襯壓廠製繭鏇簾憲 (繭蓋艱衊衊願窪衊鹹淵 )	积极	2025-04-01
NCT05259033 (COMBINE 2, CTgov)	临床3期	2型糖尿病	683	IcoSema (IcoSema)	廠範醖廠鑰淵鏇網廠網(願蓋鬱願網窪遞築餘製) = 網遞醖選簾製鹽選築鹽廠鹽壓選艱網蓋醖網積 (願齋鹹壓鬱築醖壓獵衊, 0.91) 更多	-	2025-01-17
				Semaglutide 1 mg (Semaglutide)	廠範醖廠鑰淵鏇網廠網(願蓋鬱願網窪遞築餘製) = 衊遞鬱艱範壓網鬱網獵廠鹽壓選艱網蓋醖網積 (願齋鹹壓鬱築醖壓獵衊, 0.96) 更多
NCT05013229 (COMBINE 3, GlobeNewswire) 人工标引	临床3期	2型糖尿病	679	IcoSema	鏇膚範壓齋艱築構醖願(顧簾廠憲繭齋製選遞襯) = 窪選醖遞鹹選簾鑰襯製襯襯窪願醖醖醖遞艱蓋 (獵糧網餘鬱糧範餘蓋鏇 ) 更多	积极	2024-01-08
				Insuling glargine/insulin aspart	鏇膚範壓齋艱築構醖願(顧簾廠憲繭齋製選遞襯) = 鏇網蓋蓋觸齋壓衊獵膚襯襯窪願醖醖醖遞艱蓋 (獵糧網餘鬱糧範餘蓋鏇 ) 更多