LW-402

伊顿健康导读 随着免疫学研究的深入，特应性皮炎治疗领域迎来了前所未有的创新浪潮。目前，各类针对不同发病机制的新药研发进展迅速，为患者提供了更加精准、有效的治疗选择。以下是当前值得关注的特应性皮炎临床中的新药盘点【文末可报名参与这些药物的临床】： IL-4Rα单抗类药物 这类药物通过阻断IL-4和IL-13信号通路，直接作用于特应性皮炎的核心发病机制： GR1802注射液（智翔金泰）：正在进行III期临床试验，展示出良好的疾病控制能力 SSGJ-611注射液（三生国健）：已获准开展6-18岁青少年临床研究 MG-K10注射液（麦济生物）：具有长半衰期特性，有望实现每月一次给药 QX005N注射液（荃信生物）：当前储备适应症最多的药物 AK120注射液（康方生物）：AD患者在使用AK120后，血清中代表2型炎症的TARC和IgE水平均较基线明显下降，证明了其快速起效的能力。 司普奇拜单抗（康诺亚）：国内首个上市的国产IL-4抑制剂，目前针对青少年及儿童群体开展临床试验 IL-13单抗新药 Lebrikizumab/来瑞组单抗（礼来）：2023-2024年相继在欧盟和美国获批 Tralokinumab/曲罗芦单抗（LEO Pharma）：已在多国获批用于成人和青少年患者 OX40单抗新药 OX40是一种重要的免疫调节蛋白，位于T细胞表面，在调控多种病理T细胞（包括Th1、Th2、Th17、Th22等）的活化和增殖过程中发挥关键作用。通过阻断OX40信号通路，可以有效抑制异常免疫反应的启动和放大，从源头上控制特应性皮炎的炎症过程。 目前，多家药企正在开发OX40靶向药物，其中最具代表性的包括： Rocatinlimab（安进公司）：是一种经过去岩藻糖基化改造的的人源化单抗，能够特异性结合OX40配体（OX40L），阻断其与OX40的相互作用。这种作用机制可以有效抑制病理性T细胞的克隆性扩增，目前该药物已进入三期临床试验阶段，针对不同严重程度的特应性皮炎患者进行评估。 BAT6026注射液（百奥泰）：是一款具有抗体依赖性细胞介导的细胞毒性作用（ADCC）增强功能的抗OX40单抗。该药物采用全人源化设计，不仅拟用于特应性皮炎，还探索在晚期实体瘤治疗中的应用价值。 Amlitelimab（赛诺菲）：一种可通过皮下给药的完全人源化单抗。其独特之处在于采用"非耗竭性"作用机制，即在不清除T细胞的情况下调节其功能，这种特性使其有望成为炎症性疾病的标杆疗法。 APG990注射液（Pogee Therapeutics）：APG990 是一种针对特应性皮炎的OX40L的新型皮下单克隆抗体，其半衰期约为60天，具有良好的耐受性，支持每3至6个月进行一次潜在的维持给药 值得一提的是，OX40靶向药物的一个显著优势是长效性。临床前研究显示，此类药物可能实现每12周一次的给药频率，将极大减轻患者的治疗负担。 JAK抑制剂类药物 TUL01101片（联邦制药）：具有自主知识产权的高选择性JAK1抑制剂，拟用于治疗中重度特应性皮炎。 LW402片（长森药业）：新一代口服JAK1抑制剂，其I期临床研究显示出优良的选择性抑制率和安全性，未观察到典型的感染或血栓风险。 LNK01001胶囊（凌科药业）：高选择性JAK1抑制剂，其II期临床结果良好，12周疗效显著，且24小时内即可快速改善瘙痒，安全性表现优异。 MH004乳膏（明慧医药）：一款局部外用JAK抑制剂乳膏，具有更高的皮肤渗透性，可实现局部靶向治疗，旨在避免口服药物带来的全身性毒性。 ICP-332口服药（诺诚健华）：一款高效、高选择性的新型TYK2抑制剂。其对JAK2的选择性高达400倍，有望显著降低传统JAK抑制剂相关的贫血风险。 艾玛昔替尼软膏（恒瑞医药）：国产高选择性JAK1抑制剂，已完成Ⅲ期临床并申报上市，有望成为首个国产非激素类特应性皮炎外用靶向药。 多靶点抗体药物 辉瑞PF-07275315：同步靶向IL-4/IL-13/TSLP的三特异性抗体，已进入国际Ⅱ期临床，可更广泛抑制炎症通路。 辉瑞PF-07264660：在阻断IL-4/IL-13基础上增加IL-33靶点，处于Ⅱ期研究阶段，有望直接干预瘙痒机制。 外用治疗新选择 罗氟司特乳膏：PDE4抑制剂，每日一次。Ⅲ期研究显示用药4周后约30%患者皮损显著改善，长期使用安全性良好。 芦可替尼乳膏：外用JAK抑制剂，每日两次。临床试验证实可快速缓解瘙痒，儿童患者耐受性佳，全身副作用风险低。 泽立美乳膏：是一款AhR调节剂，不含激素。已经在国内获批2岁及以上特应性皮炎患者治疗，目前开展2岁以下的临床。 以上药物均在临床当中，最小招募群体为3个月的特应性皮炎，如果您当前的治疗效果不佳或想尝试新的药物，可以选择参与临床治疗，临床不收取任何费用， 免责声明：本平台发布的内容（包括文字、图片、影音等素材）部分来源于网络，转载内容不代表本平台观点，如涉及版权争议需要交涉，请直接联系原作者。如有侵犯您的权益或版权请及时告知我们，本平台工作人员查核属实后，将于24小时内删除消息，不承担任何法律责任。

伊顿健康导读： 特应性皮炎这病，相信不少人都有所了解，它是种常见的慢性复发性炎症性皮肤病。核心就是皮肤干、痒得厉害，湿疹样的皮损反反复复，好不了根。而且很多患者本身是过敏体质，还可能跟着有鼻炎、哮喘这些其他特应性疾病，病程拖得久，不仅皮肤屏障被破坏得厉害，连睡眠、日常社交，甚至心理健康都跟着受影响。 之前大家常用的外用激素、常规口服药，总感觉只能临时压一压症状，长期用的话，要么容易产生依赖，要么会有不良反应。 对于中重度特应性皮炎患者来说，这些传统治疗方式，其实很难真正满足真正的治疗需求。 这种情况怎么办 度普利尤单抗也许能帮到你  这时候就得提一提度普利尤单抗（达必妥）了，它是专门靶向炎症通路的创新生物制剂，和传统治疗不一样。 度普利尤单抗能精准阻断那些引发皮肤过敏和炎症的关键细胞因子。简单说，就是从发病的根源上，抑制异常的免疫反应，帮着修复受损的皮肤屏障，还能快速减轻瘙痒和皮损。 也正因为这样，它打破了传统治疗的局限，给中重度特应性皮炎患者提供了一条长效又安全的新路子，现在已经成了临床治疗里的核心优选药。 今天就重点跟大家说说度普利尤单抗的效果和可能出现的不良反应。 特应性皮炎打度普利尤单抗效果怎么样？ 临床数据告诉你答案 先说说度普利尤单抗的效果吧。 度普利尤单抗的作用原理很明确，就是抑制关键炎症因子，通过阻断IL-4和IL-13信号通路，减少皮肤的炎症反应，从根上控制特应性皮炎的发展。 和传统的免疫抑制剂比起来，它的优势很明显——能选择性地调节异常免疫反应，做到精准靶向治疗，这样一来，全身出现副作用的风险就降低了不少。 从临床数据来看，大概70%-80%的特应性皮炎患者，在用药2-4周后，瘙痒就能明显减轻；到了4-16周，皮损的面积和严重程度会显著减少。还有一部分患者，皮肤屏障功能会慢慢恢复，红斑、渗出这些不舒服的症状也会跟着好转。 如果能持续用药6个月以上，部分患者还能实现长期的症状控制，复发的风险也会降低。当然，这也不是绝对的，每个人的体质和病情不一样，效果会有差异。 度普利尤单抗不良反应多不多？ 重不重？ 特应性皮炎打度普利尤单抗不良反应多不多？重不重？ 再说说大家比较关心的不良反应，毕竟是用药，难免会有一些需要注意的地方。 最常见的就是注射部位的反应，比如红肿、疼痛，还有结膜炎和口腔疱疹，这些反应大多比较轻微，不用过于担心，但也要留意。 还有一部分患者，可能会出现面部或者眼周红肿，少数人会有过敏反应，比如起皮疹，严重的可能会出现呼吸困难，这种情况一定要重视。 另外，临床试验中也有报告过一些不良反应，像头痛、关节痛，还有嗜酸性粒细胞增多，这些虽然不是很常见，但也需要了解。 还有一点要提醒，这个药物可能会引发眼部症状，比如眼睛瘙痒、充血，所以用药期间，眼部的变化一定要多留意。 特别要注意的是，虽然罕见，但可能会出现严重的过敏反应，一旦发生，一定要立即停药，及时就医处理。 最后强调一下，用药期间必须定期监测眼部症状和感染迹象，这样才能及时发现问题，确保用药安全。 度普利尤单抗确实为中重度特应性皮炎患者提供了更优的治疗选择，靶向作用、长效安全，从临床数据来看效果也比较稳定，但它并非万能，也存在一定不良反应，且个体差异会影响用药效果。建议患者在医生指导下规范用药，切勿自行调整剂量或停药，同时做好日常皮肤护理，才能更好地控制病情、减少复发。 现有特应性皮炎临床用药招募 1.度普利尤（达必妥）同靶点药物司普奇拜单抗，周期半年 2.阿布昔替尼同靶点III期临床用（LW402），周期一年 主要入选标准： 1.6个月以上特应性皮炎确诊病例 2.6个及以上手巴掌的皮损面积 伊顿健康平台为大家争取优惠用药福利援助价格和相关药物的临床。 临床招募是由国家药监局审批通过，在有临床资质的三甲医院开展的临床试验，由专业医生看诊，安全有保障。 符合临床条件参加临床，用药、体检均不收费，由药企申办方承担，同时会有交通补贴和营养补贴。 有需要的患者可以通过下方方式报名咨询： 欢迎大家在评论区分享自己的治疗经历和疑问。 参考文献 [1]Blauvelt A, de Bruin-Weller M, Gooderham M, et al. Long-term management of moderate-to-severe atopic dermatitis with dupilumab and concomitant topical corticosteroids (LIBERTY AD CHRONOS): a 1-year, randomised, double-blinded, placebo-controlled, phase 3 trial[J]. Lancet, 2017, 389(10086): 2287-2303. [2]Simpson EL, Bieber T, Guttman-Yassky E, et al. Two phase 3 trials of dupilumab versus placebo in atopic dermatitis[J]. N Engl J Med, 2016, 375(24): 2335-2348. 本文仅做参考，不构成对任何药物或诊疗方案的推荐、推广或宣传，也不可替代专业医疗建议。如有问题，请咨询医疗卫生专业人士。材料图片等源自网络，侵删。 战胜AD群    持续更新新药资讯 欢迎关注并分享本文，让更多患者受益！ ↓↓↓ 三连一下，天天好心情！↓↓↓