点击蓝字
关注我们
基因报告上写着EGFR突变,本该是个好消息。但如果医生接着补一句"不是常见的那种",很多人的心又悬起来了。同一个基因,不同的位点,待遇可以差很远——这篇文章想说清楚这个差别从哪儿来,以及这部分患者现在有了什么新的方向可以了解。
一、同样是EGFR突变,拿到手的牌不一样
EGFR是亚裔非小细胞肺癌患者中最常见的驱动基因,突变率能到四成到五成。但这个"突变"底下,其实分着好几种。
19号外显子缺失和21号外显子L858R点突变加起来占了八成到九成,业内叫它们"经典突变"。这部分患者是幸运的:三代EGFR靶向药对它们效果很好,控制疾病不进展的中位时间能接近20个月。
剩下大约一成到一成五的患者,拿到的是另一种牌——非经典突变。主要包括20号外显子插入突变(常简称20ins),以及PACC类突变(G719X、S768I这些)和L861Q。
20ins是其中最棘手的一类。它对一代、二代EGFR靶向药天然耐药,三代的奥希替尼效果也有限。这些年围绕它的尝试并不少:莫博赛替尼曾经是全球首个获批针对20ins的口服靶向药,但III期EXCLAIM-2研究显示,它在初治患者中没能显著优于标准化疗,控制疾病不进展的中位时间是9.59个月,武田随后在2023年10月主动将其撤出市场。
好消息是,这条路后来走通了一部分。舒沃替尼于2025年7月获FDA加速批准用于后线治疗,确认的肿瘤明显缩小比例约47.2%——接近一半的患者肿瘤明显缩小,在20ins这个长期难啃的亚型里,这已经是相当硬的成绩。但它同时也说明,还有另一半患者需要别的办法。
PACC类突变的情况要好一些,但也有天花板。一项真实世界研究显示,PACC突变患者用EGFR靶向药,控制疾病不进展的中位时间是14.2个月,而用化疗只有5.2个月——靶向药确实有效,而且明显优于化疗。只是和经典突变患者用三代靶向药接近20个月的水平相比,还有一段距离。归结成一句话:这部分患者有靶点,但现有的药打在上面,效果是打了折的。
图片来自摄图网
二、两个靶点都已经被验证过,这次换了一种打法
要理解SKB571的设计思路,得先提一个已经在用的药——埃万妥单抗。
它是一款同时靶向EGFR和c-Met的双特异性抗体,已在国际上获批用于EGFR 20ins突变的非小细胞肺癌,目前是这部分患者的重要选择之一。它的意义在于证明了一件事:在20ins这个亚型上,同时压制EGFR和c-Met这两条通路,是走得通的。
为什么要同时打两个?因为这两条通路在肺癌里关系很紧:当EGFR信号被高度激活时,c-Met常常会代偿性地跟着活跃起来。只堵住其中一条,肿瘤很容易从另一条绕过去,耐药也就来得更快。
SKB571是四川科伦博泰自主研发的药物,它和埃万妥单抗瞄准的是同样两个靶点,但多做了一件事——在双特异性抗体上挂了化疗弹头,做成了一款双抗ADC。
具体结构是三部分:前端的双特异性抗体负责同时认准肿瘤细胞表面的EGFR和c-Met;中间是可裂解连接子,进入肿瘤细胞后被特异性的酶切断;释放出来的是载荷KL610348,一种新型拓扑异构酶I抑制剂,通过阻断细胞周期进程抑制增殖、诱导凋亡。平均每个抗体挂6个弹头,采用高亲水性的毒素-连接子设计,以保证体内的药代动力学表现。
打个比方:埃万妥单抗是把这两个开关堵住;SKB571则是把这两个开关当成门牌号,顺着它们把化疗药精准送进肿瘤细胞内部,再引爆。
临床前方面,SKB571在多种人源肿瘤异种移植模型和食蟹猴身上显示出良好的抗肿瘤效果和安全性。研究方还报告了与阿斯利康同类EGFR×c-Met ADC药物AZD9592的头对头比较,SKB571表现出更强的抗肿瘤活性。
另一个侧面的参考是商务层面:科伦博泰已将SKB571在大中华区以外的权益授权给默沙东,默沙东支付了3750万美元行使独家选择权。跨国药企真金白银买单,至少说明这个方向被同行看好。
三、I期只有17个人:这个阶段该期待什么
这部分癌度想讲得透一点,因为它关系到患者该抱什么预期。
SKB571的I期研究一共入组17例患者,其中16例完成了至少一次肿瘤评估,结果是:1例部分缓解,7例疾病稳定,整体安全性可控。
如果只盯着"16个人里1个缓解"这个数字看,它并不亮眼。但这样看是误读了I期研究在做什么。
I期的核心任务是剂量递增——从很低的剂量开始,一级一级往上加,看患者能耐受到什么程度,从而确定最大耐受剂量和推荐给II期用的剂量。这意味着入组的患者里,相当一部分用的其实是远低于有效剂量的剂量。在这个阶段,安全性才是主角,疗效只是顺带观察。
所以真正值得留意的信号是:在还没确定最佳剂量的阶段,就已经看到了缓解和疾病稳定,而且没有出现不可控的安全性问题。这是研究能够推进到II期的理由。
II期就不一样了:用的是I期摸出来的推荐剂量,入组人群也更聚焦,这时候的数据才真正说明疗效。
给有意向参加的患者一个实用建议:咨询时可以直接问清楚,自己将要用的是哪个剂量、这个剂量在I期的表现如何。这是您有权了解的信息。
四、三个队列分别招谁,以及要准备什么
这项II期临床试验的登记号是CTR20254041,评估SKB571单药治疗晚期非小细胞肺癌的安全性和有效性,采用单臂、开放、多中心设计,静脉输注,每三周一次。
目前开放三个队列:
队列4面向EGFR 20号外显子插入突变的患者,要求含铂化疗和/或EGFR靶向药治疗失败。
队列5面向EGFR PACC突变(G719X、S768I、C797S、L792H等)、L861Q或其他非经典突变的患者,要求含铂化疗或EGFR靶向药治疗失败。
队列6面向驱动基因阴性的肺腺癌患者,要求一线治疗失败。
这里提醒一句:队列编号是从4开始的,说明这项研究前面还有其他队列。咨询时建议问清楚自己具体对应哪一个,以及该队列目前是否还有名额。
主要入组条件
年龄18到75岁;
经组织学和/或细胞学确诊的局部晚期(ⅢB/ⅢC期)或转移性(Ⅳ期)非小细胞肺癌;
按RECIST v1.1标准至少有一个可测量病灶;
体能状态ECOG评分0到1分;
脑转移患者需治疗后稳定4周以上。
有一条是硬门槛,务必提前确认:需要提供存档的肿瘤组织样本,或者接受活检采集。如果手里没有保存的病理蜡块,可能需要重新穿刺,这会拖慢筛查进度,建议提前打电话确认在哪家医院、还有没有。
研究已在全国近30家中心同步开展,覆盖上海、北京、广东、浙江、江苏、山东、河南、湖北、湖南、四川、辽宁、黑龙江、天津、山西、河北、福建、重庆、云南、广西、甘肃、江西等主要省市。代表性中心包括复旦大学附属中山医院、中山大学肿瘤防治中心、浙江省肿瘤医院、江苏省人民医院、山东省肿瘤医院、河南省肿瘤医院、湖南省肿瘤医院、四川大学华西医院、哈尔滨医科大学附属肿瘤医院、福建省肿瘤医院等,患者可就近参与。最终能否入组,以研究中心医生的评估为准。
写在最后
非经典突变患者最常有的一种感受是:明明基因报告上写着和别人一样的EGFR,医生的语气却完全不同。
但这几年格局确实在变。舒沃替尼的获批,让20ins患者有了一个有效率接近五成的后线选择;埃万妥单抗证明了同时打EGFR和c-Met这条路走得通;现在,双抗ADC带着化疗弹头进来了。每一步都不算大,但方向是清楚的——越来越多的研究,开始专门为这些曾经被归进"其他"那一栏的突变而设计。
如果您或家人是肺癌患者,建议现在就做一件很具体的事:翻出基因检测报告,看清楚EGFR那一栏写的到底是哪个位点。是19del还是L858R,是20ins还是G719X、S768I、L861Q——这个具体到位点的信息,决定了您能走哪几条路,也决定了哪些研究是为您准备的。
如果您或家人携带EGFR非经典突变,或是驱动基因阴性的晚期肺腺癌患者,想了解是否符合入组条件,欢迎联系癌度。我们会协助评估基因检测报告和病历资料,并对接研究中心。
👉
点击文末【阅读原文】;
或微信扫下面图片二维码关注公众号后点菜单栏“联系我们”;
我们协助您申请适合您的临床试验!
免责声明:本文仅为科普参考,不构成任何医疗建议。SKB571为临床研究阶段产品,尚未获批上市;文中I期数据样本量极小且处于剂量递增阶段,不代表确切疗效,与同类药物的比较数据来自临床前研究。所有治疗决策请在专业医生指导下进行,最终能否入组以研究医生面诊及各项筛选检查结果为准。
点赞
收藏
分享
点亮小手爱心,送来温暖鼓励