Scopolamine

背景 阿尔茨海默病（AD）的发病机制复杂，涉及β-淀粉样蛋白（Aβ）沉积、Tau蛋白过度磷酸化、神经炎症、突触损伤、线粒体功能障碍和自噬障碍等多个相互交织的病理事件。从早期基于化学损伤的行为学模型，到家族性基因突变驱动的转基因动物模型，再到近年兴起的敲入模型及多种非哺乳类模型，研究者对AD的理解不断深入。然而，传统模型在构建周期、模拟散发性AD、以及解析病理动态传播等方面存在局限。近年来，基于腺相关病毒（AAV）载体的基因转移技术，以其在时间、空间和遗传背景上的高度灵活性，为精准复刻AD病理网络、验证关键假说、并探索新型基因治疗策略提供了强大工具。本文系统梳理了AD病理研究从“单一假说”到“多因素网络模型”的演进历程，重点阐述了当前研究的热点（如Tau的朊蛋白样传播、神经炎症的双刃剑效应、Tau翻译后修饰谱）与难点（如临床转化、散发性AD建模），并探讨了AAV技术如何在深化病理机制理解（精准造模）和探索创新疗法（基因治疗）中发挥桥梁作用。 一.阿尔茨海默病：从宏观认知障碍到微观网络崩塌 阿尔茨海默病（Alzheimer‘s Disease, AD）是最常见的神经退行性疾病，约占所有痴呆病例的60%-70%。全球患者已超5000万，预计到2050年将增至1.52亿，给社会带来沉重负担[1]。AD的临床表现是进行性的认知功能衰退，其本质则是大脑微观结构的系统性崩塌，表现为神经元进行性丢失、突触功能破坏，最终导致全面认知功能障碍。 AD的病理诊断核心依赖两大标志性病变：β-淀粉样蛋白（Aβ）斑块与神经纤维缠结（NFTs）。Aβ由淀粉样前体蛋白（APP）经酶切产生，其中更易聚集的Aβ42在神经元间隙沉积形成老年斑；而NFTs则由过度磷酸化的Tau蛋白聚集形成，破坏微管稳定性。然而，这两种病理改变并非孤立存在，而是通过复杂的分子网络相互交织，共同驱动疾病进展[2]。 图1 阿尔茨海默病中Aβ和tau病理总结[2] 1.1 致病假说的演进：从级联反应到多因素网络 过去三十余年，AD的发病机制研究经历了一个从简化到复杂、从单一到系统的认知深化过程： 淀粉样级联假说：该假说认为Aβ的生成与清除失衡是AD的始动因素。其最强有力的证据来自家族性AD的遗传学研究——APP、PSEN1基因突变直接导致Aβ42过度生成。这直接催生了以5xFAD、3xTg-AD为代表的经典转基因小鼠模型，这些模型极大地推动了我们对Aβ病理机制的理解，并成为药物开发的主导理论。然而，针对Aβ的临床试验屡遭挫折，提示单纯清除Aβ难以逆转已建立的病理网络，疾病可能存在更复杂的下游机制[ 3-5]。 Tau蛋白假说：研究发现，NFTs的空间分布与认知衰退程度高度相关，其播散模式（Braak分期）与疾病进展阶段惊人地一致。近年来，研究焦点从终末的NFTs转向了更具神经毒性的可溶性Tau寡聚体，并揭示了Tau蛋白可通过“朊蛋白样”机制沿神经环路传播，成为疾病进展的关键驱动因素[2]。此外，Tau的多种翻译后修饰，如磷酸化、乙酰化、泛素化等，共同构成了复杂的“Tau PTM谱”，其中特定的修饰组合（如p-tau217、p-tau231）已成为早期诊断和追踪疾病进展的核心生物标志物[6,7]。 神经炎症假说：近年来，神经炎症被认为是AD进展的核心驱动力。全基因组关联分析（GWAS）发现，TREM2、CD33等免疫相关基因的突变显著改变AD患病风险[2, 3]。小胶质细胞和星形胶质细胞在AD中呈现“双刃剑”效应：早期可能起清除病理蛋白的保护作用，晚期则转为慢性炎症损伤。更重要的是，小胶质细胞在Aβ与Tau的协同中扮演“中介”角色——Aβ激活的小胶质细胞可通过胞外囊泡将Tau传递至邻近神经元，加速病理播散[2,3]。 突触与环路损伤假说：突触功能障碍和神经环路失连接是认知下降的直接结构基础。Aβ寡聚体（AβOs）和Tau寡聚体均可在突触水平直接损伤长时程增强（LTP），且二者具有协同毒性。突触丢失的严重程度是预测认知功能下降最相关的病理指标。最近的研究表明，Tau寡聚体甚至在NFT形成之前就富集于突触，直接破坏突触功能和结构[6,8]。 线粒体功能障碍与自噬障碍：线粒体功能障碍导致能量代谢衰竭和氧化应激，而自噬-溶酶体系统功能障碍则导致异常蛋白（如Aβ和Tau）的清除受阻，两者共同构成AD病理的恶性循环[9]。 这些假说的演进与整合揭示，AD并非由单一分子事件驱动，而是一个由Aβ启动、Tau放大、炎症加剧、突触损伤执行、线粒体与自噬障碍协同的多因素、多阶段复杂网络。因此，一个能精准、灵活地复刻这一复杂网络、并允许在特定时空节点进行干预的研究工具，成为推动AD研究前进的关键。 图2 AD进展中的致病机制[1] 2. AD研究工具的演进：从宏观模拟到精准复刻 动物模型的演进史，就是一部人类对AD认知的深化史。每一次技术突破都旨在更精确地模拟人类疾病的病理特征。 2.1 传统动物模型的贡献与局限 传统动物模型在AD的研究史上发挥了不可替代的奠基作用，推动了从病理机制解析到药物筛选的多个关键领域： 化学诱导模型：通过药物（如东莨菪碱）或毒素损伤胆碱能系统，能快速模拟认知障碍，但无法复刻Aβ斑块和NFTs这两个核心病理[10,11]。 转基因小鼠模型的“黄金时代”：家族性AD基因突变的发现，催生了转基因小鼠的“黄金时代” [12]。从最早的PDAPP小鼠[13]、Tg2576小鼠[14]，到同时携带APP、PS1和Tau突变的3xTg-AD小鼠[15]，再到病理进展迅速的5xFAD小鼠[16]，这些模型极大地推动了我们对Aβ和Tau病理机制的理解。 敲入模型的兴起：为了克服传统转基因模型过度表达和人源基因的局限，研究者开发了敲入（Knock-in）小鼠，如AppNL-G-F，在保持内源性表达水平的同时引入人源化FAD突变。这类模型更接近生理状态，但通常仍缺乏tau病理和显著神经元丢失[17]。 多样化模型生物的拓展：研究者还利用大鼠（如TgF344-AD，该模型同时出现Aβ斑块、Tau病理、神经元丢失和年龄依赖性认知障碍，比多数小鼠模型更接近人类AD进程）、斑马鱼、果蝇、线虫乃至非人灵长类（如转基因狨猴）来研究AD的不同维度。这些模型在遗传筛选和药物筛选中具有独特优势[18,19]。 然而，随着研究的深入，传统模型的局限也日益凸显： 周期长、成本高：构建和繁殖转基因品系需要数月至数年。 难以模拟散发性AD：绝大多数AD患者为散发性，缺乏明确的单一基因突变，且受APOE4等风险基因和环境因素共同影响。 无法精确控制时空表达：病理蛋白在发育早期即开始全身性表达，难以区分其在发育和成年期的作用，也无法精准研究特定脑区病理变化对环路的影响。 遗传背景固定：难以在特定遗传背景上灵活引入新的病理改变（如APOE4敲入、TREM2突变）。 种属差异：小鼠的Aβ和Tau蛋白与人类存在序列和翻译后修饰上的差异，这可能解释了为何许多在转基因小鼠中有效的药物在临床试验中失败[20]。 2.2 AAV技术：一种“按需定制”的灵活建模策略 为解决上述难题，研究者开始寻求一种更灵活、精准的建模策略——基于腺相关病毒（AAV）载体的体基因转移技术。腺相关病毒（AAV）载体因其安全性高、神经元转导效率高、可介导长期稳定的基因表达，已成为神经科学领域基因递送的理想工具。将其应用于AD建模，可有效弥补传统模型的不足，其核心优势可概括为“3D精准”： 区域精准（Delivery）：通过立体定向注射，将AD相关基因（如APP、Tau、APOE4）精准递送至目标脑区（如海马、内嗅皮层），模拟AD病理发生的区域特异性，尤其适用于研究病理沿神经环路的播散机制。不同AAV血清型（如AAV1/2、AAV8、AAV9、AAVrh.10）在脑内具有不同的转导效率和细胞嗜性，可根据研究目的进行选择[21-23]。 时间精准（Duration）：可在动物的任何年龄段（幼年、成年或老年）进行病毒注射，在特定时间点启动病理过程，为研究疾病动态进展和干预时间窗提供了可能。 模型定制精准（Design）：一方面，可通过在同一动物体内同时递送多个基因（如APP+Tau），快速构建复合病理模型，探索不同假说之间的协同作用；另一方面，可在任意遗传背景的小鼠（如野生型、APOE4敲入鼠、TREM2突变鼠）上按需建模，精准模拟遗传风险与环境因素的交互作用。 此外，AAV技术还具有跨物种适用性的优势，同一载体可灵活应用于小鼠、大鼠乃至非人灵长类，便于进行跨物种比较和转化研究[24,25]。 三. AAV作为精准造模工具：深化对AD病理网络的理解 AAV技术的出现，使得研究者能够在更贴近临床需求的实验体系中，灵活复刻AD病理网络的多个维度，从而验证并深化对不同发病机制的理解。 3.1 验证淀粉样级联假说：聚焦Aβ生成失衡与早期突触损伤 为模拟AD极早期、斑块形成前的病理事件，Audrain等人[25]向成年野生型小鼠双侧海马立体定向注射AAVrh.10-CAG-APPSL（瑞典+伦敦突变）和AAVrh.10-CAG-PS1M146L。注射后3个月，在未形成淀粉样斑块的情况下，小鼠即出现了明确的早期突触功能障碍（PSD-95下降、突触外NMDA电流增强）和记忆缺陷。这一结果精准复刻了Aβ寡聚体在斑块形成前即可引发突触损伤的机制，为“Aβ启动突触损伤”提供了直接的体内证据[2]。 为避免APP其他片段对实验的干扰，Lawlor等人[26]利用AAV1载体将Aβ肽段与BRI蛋白融合表达，实现了不依赖APP过表达而特异性分泌Aβ40或Aβ42。研究发现，联合表达Aβ40和Aβ42的大鼠认知缺陷最严重，而单独表达Aβ42虽形成弥漫性沉积，却未引发显著病理反应，揭示了Aβ肽段组成在毒性中的关键作用。 3.2 连接淀粉样级联与Tau假说：揭示Aβ与Tau的协同作用 为验证Aβ病理是否为Tau病理的“上游触发器”，Finneran等人[27]使用AAV-PHP.eB血清型携带人源P301L突变tau基因，通过尾静脉注射向存在Aβ斑块的APP+PS1小鼠及非转基因对照小鼠全身递送。结果显示，尽管两组小鼠的病毒转导效率无差异，但APP+PS1小鼠脑内Tau RNA表达量及磷酸化Tau（AT8阳性）水平显著更高，且Tau病变集中在斑块周围的营养不良性神经突起中。这一实验直接证实了Aβ病理能够加剧Tau病理的扩散和磷酸化，为淀粉样蛋白级联假说提供了强有力的支持，并与“Aβ诱导的神经炎症促进Tau传播”的机制相吻合[28]。 反之，Jaworski等人[21]通过立体定位注射AAV1/2-Tau（野生型或P301L）至小鼠海马，发现仅1.5周即出现神经元退化，3周时CA1区神经元大量丢失，且伴随小胶质细胞增生，而注射AAV-APP的小鼠6个月时才出现斑块和轻微神经元丢失。这提示Tau蛋白本身具有比Aβ更直接和快速的神经毒性，支持了可溶性Tau寡聚体是真正神经毒性实体的观点[29]。 为在更接近人类的灵长类模型中研究Tau病理，Beckman等人[24]利用AAV1向恒河猴内嗅皮层注射人源4R-tau双突变（P301L/S320F）。3个月后，成功观察到突变Tau蛋白沿神经环路传播至海马等远端脑区，并引发异常磷酸化、神经纤维缠结形成、TREM2+小胶质细胞介导的强烈神经炎症，以及脑脊液中AD核心生物标志物升高。该模型成功构建了快速进展的Tau蛋白病猴模型，为研究Tau传播机制和评估疗法提供了宝贵平台。 3.3 模拟散发性AD与神经炎症假说：解析APOE4与TREM2的作用 晚发型AD的最大遗传风险因素是APOE4。Hudry等人[30]通过侧脑室注射AAV4-APOE，在APP/PS1小鼠脑室内持续表达不同APOE亚型。结果发现，APOE4显著增加Aβ斑块密度、可溶性Aβ水平及突触丢失；而APOE2则促进Aβ清除，保护突触完整性。该研究首次在体内直接证明了不同APOE亚型对Aβ病理的差异化调控。Zhao等人 [17]进一步使用AAVrh.10-APOE2在海马或丘脑注射，发现即使在APOE4存在的情况下，高表达APOE2仍能显著降低Aβ负荷，并揭示了APOE2的保护作用与其表达水平和干预时的病理负荷密切相关。 针对神经炎症的核心分子TREM2，Wu等人[32]使用CD68启动子驱动TREM2在海马小胶质细胞中特异性过表达。结果表明，TREM2过表达显著改善高脂喂养诱导的认知障碍，促进小胶质细胞向抗炎（M2）表型极化，恢复突触结构。这证实了增强TREM2信号作为一种抗炎策略在改善认知中的潜力，也呼应了其通过调控GSK3β来抑制Tau磷酸化的神经保护机制[33]。 3.4 AAV介导的Tau传播模型：解析病理蛋白的时空动态 近年来，利用AAV构建的Tau传播模型已成为研究AD病理播散机制的重要工具。Wegmann等人[23]开发了一种AAV-GFP-2a-Tau工具，使得转导神经元同时表达GFP和Tau，而接受Tau蛋白传播的神经元仅表达Tau而不表达GFP，从而能够清晰区分供体与受体神经元。利用这一系统，他们发现： Tau的传播依赖于年龄：老年小鼠（22-24月龄）中P301Ltau的传播效率是年轻小鼠（3月龄）的2倍以上，为AD发病与年龄的强相关性提供了直接的实验证据。 传播与聚集可解耦：可溶性非聚集型Tau同样能够在神经元间传播，且Tau在供体神经元中即使发生错误折叠，也不一定进展为成熟的NFT，提示存在一个潜在的治疗窗口期。 脑区特异性差异：同一AAV-P301Ltau注射至内嗅皮层可诱导Tau错误折叠和传播，但注射至纹状体则无此效应，揭示了不同脑区神经元对Tau病理的内在易感性差异。 此外，AAV介导的Tau传播模型已被广泛应用于机制研究和药物筛选。Asai等人[7]利用AAV2/6-P301Ltau注射至内侧内嗅皮层，发现小胶质细胞耗竭或抑制外泌体合成可显著减少Tau的传播，揭示了小胶质细胞-外泌体轴在Tau播散中的关键作用。 四. AAV作为基因治疗策略：从机制验证到临床前探索 除了作为造模工具，AAV载体本身也是AD基因治疗策略的重要载体。其核心思路是递送具有治疗作用的基因，以对抗AD的复杂病理。当前AD药物研发正从“单一靶点”向“联合治疗”迈进[6]，而AAV因其能实现“一次给药，长期表达”，在实现多靶点联合和长效干预方面展现出独特潜力： 递送抗Tau抗体或Tau降解酶：利用AAV在中枢神经系统持续表达针对特定Tau表位的抗体（如临床在研的Etalanetug[34]），或表达Tau蛋白特异性降解酶，实现长效的Tau清除。这种策略可以避免反复给药带来的免疫原性问题，并能将治疗性蛋白精准递送至脑内。 递送抗炎因子与调节免疫细胞：通过AAV递送IL-10、TGF-β等抗炎细胞因子，或将TREM2等关键免疫调节分子过表达于小胶质细胞，旨在将神经炎症从有害的慢性激活状态“重编程”为有益的保护性状态[32]。 CRISPR基因编辑：利用AAV递送CRISPR-Cas9系统，对APOE4等风险基因进行原位编辑，将其转换为保护性亚型（如APOE2），从根源上干预遗传风险。这种策略在散发性AD，特别是APOE4携带者中，具有巨大的治疗潜力。Gyorgy等人[37]已使用该技术在Tg2576小鼠中实现了对瑞典突变APP等位基因的特异性编辑，为家族性AD的基因治疗提供了概念验证。 多靶点联合治疗：随着抗Aβ单抗（如lecanemab）和抗Tau疗法（如反义寡核苷酸BIIB080[35, 36]）的临床进展，AAV模型可作为理想的平台，用于模拟和优化联合治疗的时序与协同效应。例如，构建同时表达APP突变和Tau突变的AAV模型，用于评估Aβ靶向药与Tau靶向药联用的最佳时机和效果。一个AAV载体同时递送两种治疗性基因（如抗炎因子+抗Tau抗体）也是未来极具前景的方向。 五.总结与展望：AAV模型与治疗的挑战与未来 从化学损伤模型到转基因小鼠，再到结合AAV精准造模与类器官、微流控芯片等先进体外模型，AD研究工具的发展史，就是我们不断逼近疾病真相的历史。AAV技术以其“区域、时间、设计”三维精准的优势，使我们能在任何遗传背景的动物上，以更快的速度和更低的成本，在特定的时间和脑区启动病理过程，从而以前所未有的灵活性解析不同发病机制之间的时空互作关系。然而，AAV在AD研究中的应用也面临挑战： 免疫原性：高剂量AAV注射本身可能引发局部炎症反应，与AD的神经炎症研究相互干扰。 表达的异质性：病毒注射的范围和感染效率在不同动物个体间可能存在差异，影响病理程度的均一性。 治疗的安全性：作为基因治疗载体，AAV的长期表达安全性、潜在的基因组整合风险及免疫原性仍需深入评估。此外，如何安全地靶向Tau而不干扰其生理功能（如微管稳定）是核心挑战之一 [4]。 系统性问题：局部注射难以完全模拟AD作为全脑性疾病的复杂性，而系统性给药则面临血脑屏障的阻碍和肝脏富集的问题。新近开发的AAV9及其变体（如AAV.PHP.eB）可有效穿越血脑屏障，为全脑递送提供了新可能[27]。 未来，AAV模型与治疗将在以下方面发挥更大作用： 破解病理传播：结合光遗传学与AAV，精确操控特定环路，实时动态研究Aβ和Tau蛋白的“朊蛋白样”传播机制，并利用AAV递送针对特Tau的抗体，实现精准阻断。 构建“人性化”网络模型：在携带人源化风险基因（如APOE4、TREM2-R47H）的小鼠上，叠加AAV诱导的病理，精准模拟遗传-病理-炎症多因素交织的散发性AD网络。 加速联合治疗策略评估：利用AAV模型模拟抗Aβ与抗Tau疗法的联合应用，探索协同效应。同时，AAV介导的“单次给药、长期有效”的多靶点联合基因治疗（如同时递送抗炎因子和抗Tau抗体）将是未来探索的重要方向[6]。 推动临床转化：结合先进的生物标志物（如脑脊液中的MTBR-tau243、血浆中的p-tau217）和成像技术（如tau PET），AAV模型可为新一代Tau靶向疗法的剂量选择、给药时机和疗效评估提供关键的临床前依据。 AAV在AD研究中的应用方案总结：目前APP过表达多采用转基因/敲入小鼠模型，而Tau过表达可采用AAV立体定位注射实现快速建模。血清型方面，海马局部注射常用AAV1、AAV1/2、AAV8、AAV9、AAVrh.10，均能高效感染海马神经元；若需全脑递送，可选择AAV.PHP.eB通过尾静脉注射，可实现全脑神经元广泛转导。启动子选择需根据靶细胞类型灵活调整：神经元过表达常用CAG、CBA或hSyn；星形胶质细胞靶向可用GFAP启动子；若研究小胶质细胞，则可选用CD68或F4/80启动子实现小胶质细胞特异性表达。注射方式以立体定位注射为主，全脑递送则采用静脉注射。剂量文献报道跨度较大（局部注射1×10⁸~1×10¹¹ GC/位点，静脉注射约1×10¹²~1×10¹⁴ GC/kg），且不同病毒滴度、注射操作和动物品系均会影响转导效率，因此建议设置剂量梯度进行预实验，确定适合自身实验室条件的最佳剂量。 参考文献： [1] Zhang J, Kong G, Yang J, Pang L, Li X. Pathological mechanisms and treatment progression of Alzheimer's disease. Eur J Med Res. 2025 Jul 14;30(1):625. [2] Abdulkhaliq AA, Pratico D. Amyloid-β and Tau in Alzheimer's disease: pathogenesis, mechanisms, and interplay. Cell Death Dis. 2026 Jan 9;17(1):21. [3] De Strooper B, Karran E. The Cellular Phase of Alzheimer's Disease. Cell. 2016 Feb 11;164(4):603-15.[4] Xia X, Jiang Q, McDermott J, Han JJ. Aging and Alzheimer's disease: Comparison and associations from molecular to system level. Aging Cell. 2018 Oct;17(5):e12802.  [5] Haney MS, Wyss-Coray T. APOE4/4 is linked to damaging lipid droplets in Alzheimer's disease microglia. Nature. 2024 Apr;628(8006):154-161. [6] Aslanyan A, Paterson RW. Targeting tau in Alzheimer’s Disease: rationale, approach and challenges. Molecular Neurodegeneration. 2026 Feb 5;21(1):17. [7] Asai H, Ikezu T. Depletion of microglia and inhibition of exosome synthesis halt tau propagation. Nat Neurosci. 2015 Nov;18(11):1584-93. [8] Colom-Cadena M, Spires-Jones TL. Synaptic oligomeric tau in Alzheimer's disease - A potential culprit in the spread of tau pathology through the brain. Neuron. 2023 Jul 19;111(14):2170-2183. [9] Gao S, Casey AE, Sargeant TJ, Mäkinen VP. Genetic variation within endolysosomal system is associated with late-onset Alzheimer's disease. Brain. 2018 Sep 1;141(9):2711-2720. [10] Klinkenberg I, Blokland A. The validity of scopolamine as a pharmacological model for cognitive impairment: a review of animal behavioral studies. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Jul;34(8):1307-50. [11] Olton DS. Dementia: animal models of the cognitive impairments following damage to the basal forebrain cholinergic system. Brain Res Bull. 1990 Sep;25(3):499-502. [12] Spires TL, Hyman BT. Transgenic models of Alzheimer's disease: learning from animals. NeuroRx. 2005 Jul;2(3):423-37. [13] Alzheimer-type neuropathology in transgenic mice overexpressing V717F beta-amyloid precursor protein [14] Hsiao K, Cole G, et al. Correlative memory deficits, Abeta elevation, and amyloid plaques in transgenic mice. Science. 1996 Oct 4;274(5284):99-102. [15] Oddo S, LaFerla FM, et al. Triple-transgenic model of Alzheimer's disease with plaques and tangles: intracellular Abeta and synaptic dysfunction. Neuron. 2003 Jul 31;39(3):409-21. [16] Oakley H, Vassar R, et al. Intraneuronal beta-amyloid aggregates, neurodegeneration, and neuron loss in transgenic mice with five familial Alzheimer's disease mutations: potential factors in amyloid plaque formation. J Neurosci. 2006 Oct 4;26(40):10129-40. [17] Zhao L, Paul SM. Intracerebral adeno-associated virus gene delivery of apolipoprotein E2 markedly reduces brain amyloid pathology in Alzheimer's disease mouse models. Neurobiol Aging. 2016 Aug;44:159-172.[18] Alexandra Lopes P, Guil-Guerrero JL. Beyond Transgenic Mice: Emerging Models and Translational Strategies in Alzheimer's Disease. Int J Mol Sci. 2025 Jun 10;26(12):5541. [19] Timofeeva AM, Aulova KS, Nevinsky GA. Modeling Alzheimer's Disease: A Review of Gene-Modified and Induced Animal Models, Complex Cell Culture Models, and Computational Modeling. Brain Sci. 2025 May 5;15(5):486. [20] Kuo YM, Roher AE. Comparative analysis of amyloid-beta chemical structure and amyloid plaque morphology of transgenic mouse and Alzheimer's disease brains. J Biol Chem. 2001 Apr 20;276(16):12991-8. [21] Jaworski T, Van Leuven F. AAV-tau mediates pyramidal neurodegeneration by cell-cycle re-entry without neurofibrillary tangle formation in wild-type mice. PLoS One. 2009 Oct 1;4(10):e7280. [22] Cubinková V, Jadhav S. Next generation tau models in Alzheimer's disease research - virus based gene delivery systems. Acta Virol. 2017;61(1):13-21.  [23] Wegmann S, Hyman BT. Experimental evidence for the age dependence of tau protein spread in the brain. Sci Adv. 2019 Jun 26;5(6):eaaw6404. [24] Beckman D, Morrison JH. A novel tau-based rhesus monkey model of Alzheimer‘s pathogenesis. Alzheimer’s & Dementia. 2021 Jun;17(6):933-945. [25] Audrain M, Braudeau J, et al. Alzheimer’s disease-like APP processing in wild-type mice identifies synaptic defects as initial steps of disease progression. Molecular Neurodegeneration. 2016 Jan 12;11:5. [26] Lawlor PA, Golde TE. Novel rat Alzheimer’s disease models based on AAV-mediated gene transfer to selectively increase hippocampal Abeta levels. Molecular Neurodegeneration. 2007 Jun 9;2:11. [27] Finneran DJ, Morgan D, et al. Induction of tauopathy in a mouse model of amyloidosis using intravenous administration of adeno-associated virus vectors expressing human P301L tau. Alzheimer’s & Dementia (N Y). 2024 Apr 30;10(2):e12470. [28] Busche MA, Hyman BT. Synergy between amyloid-β and tau in Alzheimer's disease. Nat Neurosci. 2020 Oct;23(10):1183-1193. [29] Hyman B. All the Tau We Cannot See. Annu Rev Med. 2023 Jan 27;74:503-514. doi: 10.1146/annurev-med-042921-023749. Epub 2022 Nov 15. PMID: 36378913; PMCID: PMC11783578. [30] Hudry E, Hyman BT, et al. Gene transfer of human Apoe isoforms results in differential modulation of amyloid deposition and neurotoxicity in mouse brain. Science Translational Medicine. 2013 Nov 20;5(212):212ra161. [31] Zhao L, Paul SM. Intracerebral adeno-associated virus gene delivery of apolipoprotein E2 markedly reduces brain amyloid pathology in Alzheimer's disease mouse models. Neurobiol Aging. 2016 Aug;44:159-172.[32] Wu M, Xiao X, et al. Hippocampal overexpression of TREM2 ameliorates high fat diet induced cognitive impairment and modulates phenotypic polarization of the microglia. Genes & Diseases. 2020 May 21;9(2):401-414. [33] Zhang X, Zhang Z. Soluble TREM2 ameliorates tau phosphorylation and cognitive deficits through activating transgelin-2 in Alzheimer's disease. Nat Commun. 2023 Oct 21;14(1):6670. [34] Rawal S, Reyderman L. An Anti-tau Therapeutic Antibody Etalanetug (E2814): A Phase 1, First-in-human (FIH) Study of Single and Multiple Ascending Doses in Healthy Subjects. Alzheimer Dis Assoc Disord. 2025 Jul-Sep 01;39(3):151-157. [35] Edwards AL, Beaver J. Exploratory Tau Biomarker Results From a Multiple Ascending-Dose Study of BIIB080 in Alzheimer Disease: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2023 Dec 1;80(12):1344-1352. [36] Mummery CJ, Lane RM. Tau-targeting antisense oligonucleotide MAPTRx in mild Alzheimer's disease: a phase 1b, randomized, placebo-controlled trial. Nat Med. 2023 Jun;29(6):1437-1447. [37] György B, Ingelsson M. CRISPR/Cas9 Mediated Disruption of the Swedish APP Allele as a Therapeutic Approach for Early-Onset Alzheimer's Disease. Mol Ther Nucleic Acids. 2018 Jun 1;11:429-440. 推荐病毒名称 pAAV2-mCaMKIIa(1.3k)-TAU(P301L)-mScarlet3-V5-WPRE-pA pAAV2-CAG-DIO-TAU(P301L)-V5-WPRE-pA pAAV2-hSyn-TAU(P301L)-EGFP-3xFLAG-WPRE-pA pAAV2-CAG-DIO-TAU(P301L)-3xFLAG-WPRE-pA pAAV2-hSyn-DIO-TAU(P301L)-mScarlet3-V5-WPRE-pA ... END  长按二维码 关注我们吧

nM点击蓝字 解锁年轻密码 FOCUS ON US 🌸🌸🌸 慢性疼痛通常定义为持续时间超过正常组织愈合周期（一般以三个月为界）的复杂病理生理状态，已成为全球公共卫生领域亟待应对的重要挑战[1]。流行病学研究显示，全球约 20%的成年人深受慢性疼痛的困扰，患者不仅面临生活质量的显著下降，还需承担由此带来的沉重经济负担[2]。其发生机制涉及外周与中枢神经系统多层面的异常调控，包括神经元敏化、持续性炎症反应及氧化应激损伤等[3-4]。 目前，慢性疼痛的药物治疗仍以非甾体抗炎药和阿片类镇痛药为主。这两类药物虽在临床上应用广泛，但长期使用的安全性与耐受性问题日益凸显。非甾体抗炎药在抑制炎症和缓解疼痛的同时，常伴随胃肠道黏膜损伤、出血、溃疡及心血管不良反应等风险[5]。阿片类药物的镇痛作用虽强，却难以避免成瘾、耐药及呼吸抑制等严重副作用[6]，因此在慢性非肿瘤性疼痛治疗中受到严格限制。相比之下，物理康复、心理干预等非药物疗法副作用较少，但由于依从性不足和个体疗效差异显著，往往难以单独维持长期镇痛效果。尽管当代医学在镇痛药物研发方面已取得一定进展，但安全且长效的治疗策略仍未完全建立，这一问题仍是临床关注的重点。鉴于此，寻找具备多重生物活性和较高安全性的创新性治疗手段，已成为慢性疼痛领域的重要研究方向。 在此背景下，虾青素（Astaxanthin）因其在缓解氧化应激、炎症反应及神经保护方面的潜力，被认为可能成为慢性疼痛治疗的新兴候选物。作为一种主要来源于海洋微藻（如雨生红球藻）的酮型类胡萝卜素，虾青素分子中丰富的共轭双键结构赋予其卓越的抗氧化性能，被认为是自然界中最强的抗氧化剂之一[7-8]。与一般抗氧化剂相比，虾青素能够穿过血脑屏障，直接在中枢神经系统中发挥作用，从而表现出神经保护潜力[9]。近年来的基础研究表明，虾青素不仅能清除自由基，还能通过调节炎症信号通路和离子通道功能来干预疼痛的发生与发展。尽管动物及细胞层面的证据已逐渐增多，但目前关于虾青素在慢性疼痛调控中的具体机制仍缺乏系统阐述。同时，其生物利用度较低、剂量标准尚未统一，也使其临床应用的推广面临技术障碍。 因此，本文拟对虾青素在慢性疼痛调控中的研究进展进行系统梳理与分析，重点探讨其对神经性与炎症性疼痛的调控机制，分析相关靶点及信号通路的作用特点，结合现有的临床与安全性资料，评估其在实践应用中的潜在价值，旨在进一步阐明虾青素在镇痛领域的科学意义，为慢性疼痛的综合防治提供新的思路与研究方向。 ——本文摘自《中国油脂》。 1 虾青素的分类   1.1 游离型虾青素 天然的虾青素主要来源于藻类（如雨生红球藻、小球藻）、微生物（如酵母 Phaffia  rhodozyma）以及磷虾及鲑鱼等的生物积累[10]；其立体异构体以 3S, 3’S 构型为主（图 1），这一结构被认为是与生物膜结合并发挥生物学活性的关键形式[11]。研究表明，天然虾青素可能在抗氧化和抗炎特性上具有更高的生物效力。目前，应用于营养保健品和疼痛研究领域的，主要指源自雨生红球藻的天然虾青素[12]。 合成的虾青素主要依靠人工工艺制备，产物通常由三种立体异构体（3S,3’S；3R,3’S；3R,3’R）构成，为外消旋混合物形态，并多以游离态存在。这类虾青素已经在食品工业与水产养殖等领域得到广泛使用[13]。目前的生产路线涵盖化学合成、微生物发酵及基因编辑等多种技术手段[14]，虽然合成虾青素为商业应用提供了优越的条件，但在生物活性、安全性和吸收效率方面普遍认为低于天然来源的虾青素。虾青素衍生物是以虾青素为母体，经化学修饰或代谢转化所形成的一类相关化合物。与原始化合物相比，这些衍生物在生物活性、体内吸收与代谢途径以及应用特性等方面往往表现出一定差异。研究者通常通过改变分子结构来改善其水溶性与光热稳定性，并希望提升靶向性或生物利用率，从而弥补天然虾青素在药物应用中的局限[15]。 1.2 酯化型虾青素 虾青素酯化衍生物是虾青素分子中羟基（-OH）与脂肪酸结合形成的化合物，常用于食品添加剂和药物载体[16-17]。根据酯基的数量，主要分为单酯和双酯两种形式，这显著增加了在脂质环境中的溶解度，有助于提高生物利用度，且脂肪酸的链长和饱和度与虾青素酯的生物利用度存在着负相关的关系[18]。同时，虾青素酯化衍生物的脂肪酸提供的疏水保护层能够将虾青素包裹其中，减少分子与氧气的接触面积，有效阻挡高能光子直接撞击共轭双键，从而显著降低光氧化速率，提高光热稳定性[19]。 1.3 糖苷化型虾青素 虾青素糖苷化衍生物是通过将糖分子（如葡萄糖、半乳糖）连接到虾青素分子羟基上形成的化合物。这种化学修饰打破了虾青素“疏水难溶”的物理限制，使之在水相体系中表现出卓越的溶解性和稳定性[20]，正逐渐成为高端护肤品的核心成分；同时为医疗注射剂的制备提供可能性，进而提高靶向给药效率。最新研究表明，糖苷化不仅改变了溶解性，还可能影响其在脂质环境中的抗氧化机制，这可能归因于糖基帮助分子更紧密地锚定在膜表面，从而更有效地捕获自由基来防止脂质过氧化[21]。此外，虾青素及其衍生物可作为纳米载体的一部分，从而提高药物的稳定性和生物相容性[22]。 总体而言，目前仍缺乏高质量研究直接比较这三类虾青素在慢性疼痛干预中的疗效差异。如表 1 所示，现有证据的区分主要体现在理化性质（如稳定性与溶解性）与体内过程（如吸收与代谢）等方面。目前普遍认为，三类形式在体内最终发挥镇痛作用的核心物质仍是虾青素分子本身。 2 虾青素的摄入途径 2.1 口服给药 虾青素的口服给药是一种常见且有效的摄入方式，主要通过膳食来源和营养补充剂实现。膳食来源包括摄入富含虾青素的海产品，如虾、蟹和野生鲑鱼等[44]。另外，市面上广泛供应的虾青素胶囊和片剂作为膳食补充剂，提供了对虾青素定量摄入的便捷途径。这些产品通常经过科学配方，来保证更好的生物利用度和吸收效率，从而在体内发挥抗氧化、抗炎及免疫调节等作用[45]。 2.2 皮肤外用 近年来，虾青素的局部外用日益受到关注，尤其在皮肤护理领域展示出显著优势。虾青素的外用形式包括添加在面霜、乳液和护肤精华中，由于虾青素具备强大的抗氧化能力，能够抵御紫外线伤害，减少自由基对皮肤的损伤，从而延缓皮肤衰老，改善肌肤外观[46]。这种应用方式不仅提供了良好的皮肤渗透性，还因安全性和有效性备受青睐。 3 慢性疼痛的分类 3.1 炎症性疼痛 炎症性疼痛源于组织损伤或持续性疾病（如类风湿关节炎、骨关节炎、痛风）所引发的局部炎症反应。患者的典型临床表现为受累部位的红、肿、热、痛，疼痛性质常被描述为持续性钝痛或搏动性疼痛，活动或压迫患处时加剧[47]。这一过程的核心病理在于炎症介质如前列腺素、缓激肽、细胞因子 TNF-α、IL-1β 等的大量释放，这些物质可以直接敏化外周伤害性感受器，导致痛觉阈值降低，从而产生痛觉超敏和自发性疼痛[48]。 3.2 神经性疼痛 神经性疼痛由躯体感觉神经系统的损伤或疾病直接引起，临床表现具有鲜明的神经源性特征。患者常主诉在无外界刺激的情况下出现自发性疼痛，性质多为灼烧样、电击样、针刺样或麻木痛感，严重影响生活质量[46]。常见病因包括糖尿病周围神经病变、坐骨神经痛、带状疱疹后神经痛、化疗诱导的周围神经病变等。其病理机制复杂，涉及受损神经元的异位放电、外周与中枢敏化的形成、离子通道功能异常、神经免疫炎症反应的激活，以及下行疼痛抑制系统的功能失调[47]。 3.3 其他类型的疼痛 除上述机制相对明确的疼痛外，临床还存在一系列病因复杂、机制交织的慢性疼痛综合征，包括纤维肌痛、肠易激综合征、紧张型头痛、盆底痛等以广泛痛觉超敏或平滑肌痉挛为特征的疾病[49]。其症状表现多样，患者常主诉全身游走性酸痛、深部坠胀或束带样压迫感，通常缺乏明确组织损伤证据，但与中枢敏化、下行调控减弱及心理-社会因素交互相关，且常伴有显著的功能障碍与情绪困扰[50-51]，其诊断与治疗需采取多维度的生物-心理-社会模式。 4 虾青素调节慢性疼痛的机制研究   针对慢性疼痛高度异质性的病理特征，虾青素并非通过单一路径起效，而是在不同的疼痛模型中展现出具有特异性的分子靶向机制。 4.1 抑制氧化应激与保护线粒体 在慢性疼痛的病理进程中，活性氧（ROS）的过度积累是驱动线粒体功能障碍与神经元损伤的关键因素，构成疼痛持续与中枢敏化的重要氧化应激基础。虾青素在此过程中展现出独特的细胞保护作用（图 2）：凭借其特有的长共轭多烯链及末端极性环状结构，该分子能够高效嵌入并稳定存在于细胞膜及线粒体膜的双脂质层中。这一结构特性使其不仅能直接淬灭高反应活性的单线态氧（¹O₂），中和羟基自由基（·OH）与超氧阴离子（O₂·⁻）等自由基[52]，还可通过激活 PI3K/Akt 通路[53]，促进核因子 E2 相关因子 2（Nrf2）核转位，上调超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）等内源性抗氧化酶的转录与表达[54]。 通过上述直接清除与间接增强的双重机制，虾青素系统性地重建细胞氧化还原稳态，减轻氧化应激对线粒体电子传递链及神经元结构的损伤，从而有效缓解疼痛相关的外周与中枢敏化过程。此机制不仅为神经元存活提供了基本保障，也为后续抗炎与修复过程奠定了基础。 4.2 调控免疫炎症信号网络 在慢性疼痛中，免疫系统的持续活化与氧化应激反应常形成自我强化的病理循环。针对这一复杂网络，虾青素展现出多层面、系统性的调控作用，从细胞信号传导的源头进行干预，有效切断“氧化应激-炎症激活”的恶性传导链。 在神经病理状态下，虾青素对中枢神经炎症的调控，集中体现为对小胶质细胞和星形胶质细胞异常活化的有效抑制[27]。这一关键作用的实现，根植于其对驱动胶质细胞活化的上游炎症信号通路的精准干预。其作用具有明确的层级性（图 3）：通过协同抑制 NF-κB 与NLRP3 炎症小体两条核心通路，阻断驱动炎症的上下游信号。在转录起始层面，虾青素可靶向调控炎症应答的核心枢纽——NF-κB 信号通路。通过抑制 IκB 激酶（IKK）活性，阻止IκBα 降解，从而将 NF-κB 二聚体滞留于胞质，阻断其核转位[55]。这直接下调了环氧化酶-2（COX-2）、诱导型一氧化氮合酶（iNOS）及 TNF-α、IL-6 等关键促炎介质的表达，进而减少前列腺素 E₂（PGE₂）等疼痛介质的合成。在翻译后层面，虾青素凭借强大的自由基清除能力，降低细胞内 ROS 水平，通过抑制 ROS/TXNIP 轴阻断 NLRP3 炎症小体的组装与激活，导致胱天蛋白酶-1（Caspase-1）无法活化，进而抑制 IL-1β 与 IL-18 的成熟与分泌[56]，有研究也证实虾青素能够通过 NLRP3 缓解纤维肌痛，并改善疼痛引起的睡眠障碍和抑郁行为[31]。值得注意的是，对上述通路的抑制直接导致了其下游信号分子 p38MAPK 和 JNK 磷酸化的降低。这些激酶活性的下调，进一步巩固了胶质细胞活化的抑制状态[57]，系统性减轻了神经炎症微环境，为神经元功能的恢复创造了必要条件。 4.3 维持神经元稳态与促进神经营养 在神经病理性疼痛模型中，虾青素在有效控制神经炎症环境的基础上，进一步展现出对神经元结构与功能的直接保护和主动修复作用，形成了从“改善微环境”到“增强细胞自身功能”的完整保护策略（图 4）。一方面，虾青素通过对离子通道系统的精准调节，有效维持神经元电生理稳态。在坐骨神经慢性压迫损伤（CCI）模型中，其能够抑制 NMDA 受体（N-甲基-D-天冬氨酸受体，一种关键的钙离子通道）的过度激活，减少病理性钙离子内流及由此引发的兴奋性毒性[26, 58]；另一方面，虾青素还能增强 γ-氨基丁酸（GABA）能系统的抑制性神经传递[26, 59]，并调节内源性阿片受体系统的功能[25]。在口面炎症大鼠模型中，虾青素主要通过抑制 SpVc WDR 神经元的过度兴奋性来减弱炎症诱发的机械性痛觉过敏，此外，虾青素对 Cav 通道和谷氨酸受体的影响能降低伤害感受神经末梢动作电位的放电频率，从而抑制疼痛信号传导至 SpVc 及更高中心[24]。这种对“兴奋-抑制”平衡的双向调节，从电生理层面阻断了痛觉信号的异常放大与传递。 此外，虾青素通过促进内源性神经营养因子的表达，为神经元提供主动的修复支持。如前所述，虾青素能够穿透血脑屏障，维持大脑稳态并改善认知功能[60]。研究证实，虾青素能显著上调脑源性神经营养因子（BDNF）和神经生长因子（NGF）的表达水平[61]。这些关键营养因子不仅支持受损神经元的存活，还促进轴突再生、突触可塑性恢复以及神经递质系统的正常功能，从而从本质上增强了神经元对抗病理损伤与促进自我修复的内在潜能。 4.4 调控脑肠轴稳态与缓解中枢敏化 慢性疼痛的发生不仅源于外周炎症与神经损伤，更与中枢神经系统持续过度兴奋的中枢敏化密切相关。近年来，肠道微生态及其与中枢间的双向通讯——脑肠轴，在疼痛易感性与神经炎症调控中的作用日益受到关注。脑肠轴由肠道菌群、肠神经系统、迷走神经、免疫网络及内分泌系统共同构成，可通过神经、免疫与代谢途径影响大脑疼痛加工。菌群失衡易诱发低度炎症、改变神经递质合成并提高血脑屏障通透性，从而放大外周与中枢敏化；而健康稳定的微生态则可减少炎症负荷、维持神经稳态，抑制痛觉通路过度活化[62]。 研究显示，虾青素具备调节肠道菌群结构与脑肠轴功能的潜能（图 5）。动物实验表明，补充虾青素能够提升 Akkermansia、Lactobacillus 等益生菌丰度，并促进丙酸、吲哚类衍生物及 GLP-1 等关键代谢物生成[28, 63]，这些代谢因子已知可通过肠–脑途径调控神经炎症与行为反应。通过改善肠道微生态与代谢环境，虾青素可能降低全身性炎症与免疫激活水平，进而削弱神经胶质过度活化，最终有助于缓解中枢敏化相关疼痛。 4.5 促进组织修复与增强内源性镇痛系统 虾青素在慢性疼痛管理中的药理作用不仅体现在抑制病理过程，更包含积极的组织修复促进与系统性稳态调节功能（图 6）。这构成了其逆转慢性疼痛结构性基础与调节机体自稳功能的关键层面。 在退行性疾病如骨关节炎中，疼痛的根源在于软骨合成与分解代谢的失衡。虾青素能通过促进软骨 ECM 合成、抑制 MMPs 介导的基质降解、激活 SIRT1-SOX9 通路，减轻骨关节炎中的软骨破坏和疼痛，不仅有助于缓解慢性关节疼痛，其维护局部组织结构稳态的功能也支持了长期慢性疼痛管理的组织修复基础。 更重要的是，虾青素的作用超越了局部组织，延伸至系统性内稳态的调节。有研究表明，它能够调节中枢神经系统内的 5-羟色胺能和去甲肾上腺素能通路[64]，通过优化这些单胺能神经递质系统的功能，增强从中脑导水管周围灰质到脊髓背角的下行疼痛抑制信号，从而提升内源性镇痛系统的整体效能[65]。同时有研究表明下行 5-HT 系统在抑郁症的发病机制中也有着重要作用，小鼠 CCI 模型证实了转虾青素对慢性神经性疼痛引起的抑郁类行为有积极作用[66]。这种系统性调节与其外周抗炎、抗氧化作用协同，构建了一个从局部组织修复到中枢疼痛调控的完整生理防御网络，旨在从根本上重建机体的疼痛稳态。 5 虾青素调节慢性疼痛的应用现状 虾青素因其独特的抗氧化和抗炎特性，正逐渐成为慢性疼痛管理领域的重要研究对象和应用工具，其应用形式主要包括饮食干预、膳食补充剂和皮肤外用。 5.1 饮食干预 虾青素是一种来源广泛的天然类胡萝卜素，可通过日常膳食获得。它主要存在于多种海洋生物及微藻中，如雨生红球藻、鲑鱼、鳟鱼、磷虾、对虾和小龙虾等。这些生物通常在食物链中不断富集虾青素，使人类在摄取相关海产品时能够间接获得该成分[23]。尽管虾青素已在体外和动物实验中表现出显著的抗氧化和抗炎活性，并被认为具有一定的营养干预和健康促进潜力。然而，通过日常饮食获取的剂量往往有限，难以达到实验中所需的药理浓度，因此更适合用于长期的预防性补充或作为辅助治疗的营养支持[67]。 5.2 膳食补充剂 美国食品药品监督管理局早在 1999 年便批准虾青素作为膳食补充剂使用[68]，这一形式至今仍是最常见的应用途径。市场上所售的虾青素制剂多为胶囊或片剂，并经过精确配比以确保活性虾青素的生物利用度。临床前研究显示，口服虾青素在多种动物疼痛模型中具有显著镇痛作用，在糖尿病性神经痛动物模型中反复给药的虾青素可延缓吗啡耐受的发生，并显著减少阿片类药物引起的痛觉过敏[33]；在人群研究方面，一项针对膝骨关节炎患者的试验发现，每日补充 12mg 虾青素并联合其他活性成分连续 8 周，可显著改善 WOMAC 疼痛和功能指数[35]；在运动引起的肌肉酸痛研究中，8~16 mg/d 的补充剂量能抵抗高运动引起的氧化应激损伤，减轻延迟性肌肉酸，并降低 CRP 水平，从而缓解疲劳感[69]。 5.3 皮肤外用 虾青素的外用形式目前多见于皮肤护理领域，常被添加于乳霜、凝胶或精华液中，用于抗氧化及延缓皮肤老化[70]。将虾青素配入凝胶、乳膏或贴剂中，用于局部关节或肌肉疼痛，是一种未来研究中新兴的应用方式，其优势在于，可在疼痛部位形成相对较高的局部浓度，避免首过效应，从而更直接地缓解局部炎症和轻中度疼痛。现有资料显示，其在改善皮肤老化方面的效果已有一定验证，但针对慢性疼痛的系统性临床研究仍然有限，这一方向有望成为未来制剂开发的重点。 6 结论与展望 虾青素是一种源自海洋生物的天然类胡萝卜素，近年来在慢性疼痛管理领域的研究日益深入，关注点已从分子机制探索延伸至临床应用转化。凭借其多靶点、高安全性的特点，虾青素在调节涉及氧化应激与神经炎症的慢性疼痛中，展现出明确的药理潜力和应用价值。研究表明，虾青素可通过抗氧化、抑制炎症反应、调节神经胶质细胞功能和保护中枢神经系统等多种机制发挥镇痛作用。其独特的跨膜抗氧化能力与穿越血脑屏障的特性，为理解其在神经病理性疼痛中的作用提供了重要线索。在多种动物模型中，如神经病理性疼痛、糖尿病神经病变和纤维肌痛症，虾青素均显示出广泛的镇痛活性，相关机制涉及 MAPK/NF-κB 信号通路、NLRP3 炎症小体调节以及阿片受体系统等。尽管初步临床试验支持其安全性，但高质量随机对照试验仍较缺乏，且剂量-反应关系尚未明确，虾青素在不同疼痛亚型中的作用机制仍需进一步验证。 未来应在临床与机制两个层面共同推进。临床方面，可通过多中心随机对照试验建立标准化剂量方案，并评估其与传统镇痛药物的协同效应，积累更充分的循证依据。机制方面，可借助多组学技术深入揭示虾青素在神经-免疫调控、线粒体稳态维持及离子通道调节中的作用网络，为个体化治疗提供理论基础。同时，药物递送系统的创新也至关重要，通过开发纳米载体与缓释制剂，有望提高生物利用度，实现精准递送与持续释放。随着这些方向的持续推进，虾青素有望推动慢性疼痛治疗向精准化、多模式方向演进，为全球患者提供兼具安全性、有效性和经济性的新型治疗策略。 参考文献   [1] CHEN G, ZHANG YQ, QADRI YJ, et al. Microglia in pain: detrimental and protective roles  in pathogenesis and resolution of pain[J]. Neuron, 2018, 100(6): 1292-1311. [2] PUNTILLO F, GIGLIO M, PALADINI A, et al. Pathophysiology of musculoskeletal pain: a  narrative review[J]. Ther Adv Musculoskelet Dis, 2021, 13: 1759720X21995067. [3] YANG J X, WANG H F, CHEN J Z, et al. Potential neuroimmune interaction in chronic pain:  a review on immune cells in peripheral and central sensitization[J]. Front Pain Res, 2022, 3: 946846. [4] STOJANOVIC B, MILIVOJCEVIC BEVC I, DIMITRIJEVIC STOJANOVIC M, et al.  Oxidative stress, inflammation, and cellular senescence in neuropathic pain: mechanistic  crosstalk[J]. Antioxidants, 2025, 14(10): 1166. [5] MARCUM Z A, HANLON J T. Recognizing the risks of chronic nonsteroidal antiinflammatory drug use in older adults[J]. Ann Longterm Care, 2010, 18(9): 24-27. [6] KOTLINSKA-LEMIESZEK A, ZYLICZ Z. Less well-known consequences of the long-term  use of opioid analgesics: a comprehensive literature review[J]. Drug Des Devel Ther, 2022, 16:  251-264. [7] NAGUIB Y M A. Antioxidant activities of astaxanthin and related carotenoids[J]. J Agric Food  Chem, 2000, 48(4): 1150-1154. [8] 张凯淇, 于泽, 刘晓倩, 等. 浅谈虾青素的生理功能及其应用研究[J]. 现代食品, 2021,  17: 43-46. [9] MEDORO A, DAVINELLI S, MILELLA L, et al. Dietary astaxanthin: a promising antioxidant  and anti-inflammatory agent for brain aging and adult neurogenesis[J]. Mar Drugs, 2023,  21(12): 643. [10] CUI H, ZHU X, YU X, et al. Advancements of astaxanthin production in Haematococcus  pluvialis: Update insight and way forward[J]. Biotechnol Adv, 2025, 79: 108519. [11] 黄莹, 张娟, 窦勇, 等. 3-羟基丁酸对雨生红球藻 PSⅡ光化学活性与色素合成的影响[J].食品研究与开发, 2023, 44(22): 7-13. [12] ABDELAZIM K, GHIT A, ASSAL D, et al. Production and therapeutic use of astaxanthin in  the nanotechnology era[J]. Pharmacol Rep, 2023, 75(4): 771-790. [13] 张晓娜, 惠伯棣, 裴凌鹏, 等. 功能因子虾青素研究概况[J]. 中国食品添加剂, 2017, 8:  208-214. [14] WANG Y, CHEN L, ZHAO J, et al. Astaxanthin Esters as Functional Food: A Review of Their  Nutrition, Phytochemical Structure, Biological Features, and Food Industry Prospects[J]. J  Agric Food Chem, 2024, 72(24): 13467-13475. [15] DATE A A, HANES J, ENSIGN L M. Nanoparticles for oral delivery: Design, evaluation and  state-of-the-art[J]. J Controlled Release, 2016, 240: 504-526. [16] 杜宇峰, 车红霞, 李笑然, 等. 虾青素酯来源、消化吸收与健康功效的研究进展[J]. 食品与机械, 2024, 40(9): 219-227. [17] 仲晨, 刘梅, 高焱, 等. 虾青素口服纳米制剂的研究进展[J]. 食品工业科技, 2024, 45(10):  395-400. [18] YANG L, QIAO X, GU J, et al. Influence of molecular structure of astaxanthin esters on their  stability and bioavailability[J]. Food Chem, 2021, 343: 128497. [19] PITACCO W, SAMORI C, PEZZOLESI L, et al. Extraction of astaxanthin from  Haematococcus pluvialis with hydrophobic deep eutectic solvents based on oleic acid[J]. Food  Chem, 2022, 379: 132156. [20] CHEN J, ZHANG R, ZHANG G, et al. Heterologous expression of the plant-derived  astaxanthin biosynthesis pathway in Yarrowia lipolytica for glycosylated astaxanthin  production[J]. J Agric Food Chem, 2023, 71(6): 2943-2951. [21] HÁDA M, NAGY V, DELI J, et al. Hydrophilic carotenoids: recent progress[J]. Molecules,  2012, 17(5): 5003-5012. [22] MATSUSHITA Y, SUZUKI R, NARA E, et al. Antioxidant activity of polar carotenoids  including astaxanthin-β-glucoside from marine bacterium on PC liposomes[J]. Fish Sci, 2000,  66(5): 980-985. [23] ZHAO L, TAO X, WAN C, et al. Astaxanthin alleviates inflammatory pain by regulating the  p38 mitogen-activated protein kinase and nuclear factor-erythroid factor 2-related factor/heme  oxygenase-1 pathways in mice[J]. Food Funct, 2021, 12(24): 12381-12394. [24] CHIDA R, TAKEDA M. Astaxanthin Alleviates Inflammatory Mechanical Hyperalgesia by  Reducing Hyperexcitability of Trigeminal Nociceptive Secondary Neurons: Potential as an  NSAID Alternative[J]. Molecules, 2025, 30(18): 3664. [25] HASHEMI B, FAKHRI S, KIANI A, et al. Anti-neuropathic effects of astaxanthin in a rat  model of chronic constriction injury: passing through opioid/benzodiazepine receptors and  relevance to its antioxidant and anti-inflammatory effects[J]. Front Pharmacol, 2024, 15:  1467788. [26] CIAPALA K, PAWLIK K, CIECHANOWSKA A, et al. Promising effects of astaxanthin on  pain-related behaviors and morphine tolerance in a mouse model of neuropathic pain: Possible  involvement of Nrf2 and the NMDA receptor subunit NR2B[J]. Neurotherapeutics, 2025, 22(6):  e00765.[27] ZHAO L, TAO X, SONG T. Astaxanthin alleviates neuropathic pain by inhibiting the MAPKs  and NF-κB pathways[J]. Eur J Pharmacol, 2021, 912: 174575. [28] LI J, DONG D, SUN Y, et al. Astaxanthin alleviates spinal nerve ligation-induced neuropathic  pain by modulating propionic acid levels[J]. Phytomedicine, 2025, 139: 156448. [29] FAKHRI S, DARGHANI L, ABBASZADEH F. Effects of astaxanthin on sensory‐motor  function in a compression model of spinal cord injury: involvement of ERK and AKT  signalling pathway[J]. Eur J Pain, 2019, 23(4): 750-764. [30] MASOUDI A, JORJANI M, ALIZADEH M, et al. Anti-inflammatory and antioxidant effects  of astaxanthin following spinal cord injury in a rat animal model[J]. Brain Res Bull, 2021, 177:  324-331. [31] ZHAO L, TAO X, WANG K, et al. Astaxanthin alleviates fibromyalgia pain and depression  via NLRP3 inflammasome inhibition[J]. Biomed Pharmacother, 2024, 176: 116856. [32] PINZON R T, HARSANA M R A B. The benefits of astaxanthin to improve pain relief in  patients with painful diabetic neuropathy: An open-label, randomized controlled trial[J]. Pharm  Sci Res, 2021, 8: 136-144. [33] CIAPALA K, PAWLIK K, CIECHANOWSKA A, et al. Astaxanthin has a beneficial influence  on pain-related symptoms and opioid-induced hyperalgesia in mice with diabetic neuropathyevidence from behavioral studies[J]. Pharmacol Rep, 2024, 76(6): 1346-1362. [34] ZHONG Y, QIAO X, HUANG X, et al. The effects of antioxidant supplementation on pain,  oxidative stress markers, and clinical pregnancy rate in women with endometriosis: a  systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials[J]. Front Med, 2025, 12:  1694281. [35] TABASSUM M, RAHMAN M S, AHMED S M, et al. Potential of Astaxanthin in the  Treatment of Knee Osteoarthritis: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial[J].  J Orthop Sports Med, 2025, 7(1): 23-32. [36] MOKHTARI SANGDEHI S R, HAJIZADEH MOGHADDAM A, KHANJANI JELODAR S.  Astaxanthin attenuates carrageenan-induced oxidative stress and inflammation in mice brain:  Possible role of the wnt/β-catenin signaling pathway[J]. Nutr Neurosci, 2026, 29(1): 1-13. [37] CAI L, CAI Y, YU R, et al. Synergistic analgesic effects of astaxanthin combined with  celecoxib on a mouse bone cancer pain model: From behavioral validation to target prediction[J]. Int Immunopharmacol, 2025, 166: 115564. [38] JIANG J, XIAO F, YANG L, et al. Protective effect of astaxanthin on chronic  prostatitis/chronic pelvic pain syndrome in rat through modulating NF- κ B signaling  pathway[J]. Transl Androl Urol, 2024, 13(9): 1971. [39] HILL W S, DOHNALEK M H, HA Y, et al. A multicenter, randomized, double-blinded,  placebo-controlled clinical trial to evaluate the efficacy and safety of a krill oil, astaxanthin,  and oral hyaluronic acid complex on joint health in people with mild osteoarthritis[J]. Nutrients,  2023, 15(17): 3769. [40] PARK M H, JUNG J C, HILL S, et al. FlexPro MD®, a combination of krill oil, astaxanthin  and hyaluronic acid, reduces pain behavior and inhibits inflammatory response in monosodium  iodoacetate-induced osteoarthritis in rats[J]. Nutrients, 2020, 12(4): 956. [41] DOHNALEK M H, CARTWRIGHT E J, HILL W S. Efficacy and safety of a joint health  nutritional supplement for subjects with non-arthritic knee joint pain: a double-blind, placebo and active-controlled, randomized clinical trial[J]. J Orthop Res. Ther, 2023, 8: 1272. [42] KUEDO Z, SANGSURIYAWONG A, KLAYRADIT W, et al. Effects of astaxanthin from  Litopenaeus vannamei on carrageenan-induced edema and pain behavior in mice[J]. Molecules,  2016, 21(3): 382. [43] WALDMAN H S, BRYANT A R, PARTEN A L, et al. Astaxanthin supplementation does not  affect markers of muscle damage or inflammation after an exercise-induced muscle damage  protocol in resistance-trained males[J]. J Strength Cond Res, 2023, 37(7): e413-e421. [44] AMBATI R R, PHANG S M, RAVI S, et al. Astaxanthin: Sources, extraction, stability,  biological activities and its commercial applications-A review[J]. Mar Drugs, 2014, 12(1):  128-152. [45] FANG X, ZHAI M, ZHU M, et al. Inflammation in pathogenesis of chronic pain: foe and  friend[J]. Mol Pain, 2023, 19:17448069231178176. [46] 吴雅楠, 刘关童, 淦学甄, 等. 虾青素乳膏的制备及其抗氧化活性研究[J]. 食品工业,  2025, 46(3): 79-85. [47] LI Z, LI X, LIU J, et al. Molecular Mechanisms of Chronic Pain and Therapeutic  Interventions[J]. MedComm, 2025, 6(8): e70325. [48] 周开升, 赵光海, 南伟, 等. TRPV1 通道在病理性疼痛中的研究进展[J]. 中国疼痛医学杂志, 2021, 27(11): 841-844. [49] 常晓丽, 张海燕, 张丽丽, 等. 慢性内脏痛及诱发负性情绪的神经回路研究进展[J]. 中国疼痛医学杂志, 2024, 30(1): 57-62. [50] DEN BOER C, DRIES L, TERLUIN B, et al. Central sensitization in chronic pain and  medically unexplained symptom research: A systematic review of definitions,  operationalizations and measurement instruments[J]. J Psychosom Res, 2019, 117: 32-40. [51] 鲍蒙蒙, 方李, 刘晨晨, 等. 运动对纤维肌痛综合征患者疼痛和抑郁的影响[J]. 生理科学进展, 2025, 56(3): 281-287. [52] BROTOSUDARMO T H P, LIMANTARA L, SETIYONO E, et al. Structures of astaxanthin  and their consequences for therapeutic application[J]. Int J Food Sci, 2020, 2020(1): 2156582. [53] CIAPALA K, MIKA J. Advances in neuropathic pain research: selected intracellular factors as  potential targets for multidirectional analgesics[J]. Pharmaceuticals, 2023, 16(11): 1624. [54] ESLAMI M, ESFANDYARI S, AGHAHOSSEINI M, et al. Astaxanthin protects human  granulosa cells against oxidative stress through activation of NRF2/ARE pathway and its  downstream phase II enzymes[J]. Cell J, 2021, 23(3): 319. [55] KIM Y H, KOH H K, KIM D S. Down-regulation of IL-6 production by astaxanthin via ERK-,  MSK-, and NF-κB-mediated signals in activated microglia[J]. Int Immunopharmacol, 2010,  10(12): 1560-1572. [56] 张驰昊, 高冬梅, 郑迪. 虾青素通过 ROS/NLRP3 炎症小体信号通路减轻碘海醇诱导的HK-2 损伤[J]. 中国老年学杂志, 2022, 42(15): 3726-3731. [57] WEN X, XIAO L, ZHONG Z, et al. Astaxanthin acts via LRP-1 to inhibit inflammation and  reverse lipopolysaccharide-induced M1/M2 polarization of microglial cells[J]. Oncotarget,  2017, 8(41): 69370. [58] SHARMA K, SHARMA D, SHARMA M, et al. Astaxanthin ameliorates behavioral and  biochemical alterations in in-vitro and in-vivo model of neuropathic pain[J]. Neurosci Lett,  2018, 674: 162-170. [59] RASTINPOUR Z, FAKHRI S, ABBASZADEH F, et al. Neuroprotective effects of astaxanthin  in a scopolamine-induced rat model of Alzheimer’s disease through antioxidant/anti inflammatory pathways and opioid/benzodiazepine receptors: Attenuation of Nrf2, NF-κB, and  interconnected pathways[J]. Front Pharmacol, 2025, 16: 1589751.[60] SI P, ZHU C. Biological and neurological activities of astaxanthin[J]. Mol Med Rep, 2022,  26(4): 300. [61] NAI Y, LIU H, BI X, et al. Protective effect of astaxanthin on acute cerebral infarction in rats[J].  Hum Exp Toxicol, 2018, 37(9): 929-936. [62] ZHAO M, ZHANG L, LIU Z. Gut microbiota-mediated pain sensitization: mechanisms and  therapeutic implications[J]. Front Pain Res, 2025, 6: 1626515. [63] WU L, LYU Y, SRINIVASAGAN R, et al. Astaxanthin-shifted gut microbiota is associated  with inflammation and metabolic homeostasis in mice[J]. J Nutr, 2020, 150(10): 2687-2698. [64] FAKHRI S, YOSIFOVA ANEVA I, FARZAEI M H, et al. The neuroprotective effects of  astaxanthin: therapeutic targets and clinical perspective[J]. Molecules, 2019, 24(14): 2640. [65] JIANG X, ZHU K, XU Q, et al. The antidepressant-like effect of trans-astaxanthin involves  the serotonergic system[J]. Oncotarget, 2017, 8(15): 25552. [66] JIANG X, YAN Q, LIU F, et al. Chronic trans-astaxanthin treatment exerts antihyperalgesic  effect and corrects co-morbid depressive like behaviors in mice with chronic pain[J]. Neurosci  Lett, 2018, 662: 36-43. [67] BJORKLUND G, GASMI A, LENCHYK L, et al. The role of astaxanthin as a nutraceutical in  health and age-related conditions[J]. Molecules, 2022, 27(21): 7167. [68] ZHU X, CHEN X, WANG M, et al. Astaxanthin: A Compound in the Prevention of Chronic  Diseases and as a Potential Adjuvant Treatment Agent[J]. Antioxidants, 2025, 14(6): 715. [69] EREN B, TUNCAY T S, AYDIN K F, et al. Antioxidant properties evaluation of topical  astaxanthin formulations as anti-aging products[J]. J Cosmet Dermatol, 2019, 18(1): 242-250. [70] LIMA S G M, FREIRE M C L C, OLIVEIRA V S, et al. Astaxanthin delivery systems for skin  application: a review[J]. Mar Drugs, 2021, 19(9): 511. ⊕ END ⊕ …… 好文章，记得分享喔， 如果您喜欢本文， 别忘记在文末“点赞” 图片来自网络，侵删 每天年轻一点点 每天两袋虾青素 吃出健康吃出美 客服微信：wygj01