A Phase I/II Study of Natalizumab as a Single Agent in Children, Adolescents and Young Adults With Recurrent, Refractory or Progressive Pulmonary Metastatic Osteosarcoma

The purpose of this study is to evaluate the safety and tolerability of Natalizumab in children, adolescent and young adult patients with pulmonary metastatic osteosarcoma (pOS) and to assess clinical response associated with this treatment as well as overall survival.

开始日期2024-12-01

申办/合作机构

The Case Comprehensive Cancer Center

NCT05658497

/ RecruitingN/A

Vumerity (Diroximel Fumarate) Prospective MS Pregnancy Exposure Registry

The primary objectives of the study are to estimate the risk of major congenital malformations (MCMs) in infants born to women with multiple sclerosis (MS) who were exposed to diroximel fumarate (DRF) at any time from 2 weeks after the first day of their last menstrual period (LMP) up through the first trimester of pregnancy and to comparatively evaluate pregnancy outcomes with MCMs in women with MS who were exposed to DRF at any time from 2 weeks after the first day of their LMP through the first trimester of pregnancy with the following: i) women with MS who were unexposed to disease modifying therapies (DMTs) and, ii) women with MS who were exposed to other DMTs (e.g., Avonex and Tysabri Pregnancy Registries).
The secondary objective of the study is to evaluate pregnancy outcomes in women with DRF exposure at any time from 2 weeks after the first day of their LMP through the end of pregnancy compared with the following: i) women with MS who were unexposed to DMTs, ii) women with dimethyl fumarate (DMF) exposure, iii) women with MS who were exposed to other DMTs (e.g., Avonex and Tysabri Pregnancy Registries), and iv) women without MS (e.g., women from external, general population comparators).

开始日期2023-10-27

申办/合作机构

Biogen, Inc.

NCT05618301

/ Completed临床1期IIT

A Pilot Safety and Feasibility Study to Evaluate Motixafortide (CXCR4/SDF-1 Inhibition) and Natalizumab (VLA-4/VCAM-1 Inhibition) as a Novel Regimen to Mobilize CD34+ Hematopoietic Stem Cells for Gene Therapies in Sickle Cell Disease (SCD)

Hematopoietic stem cell (HSC)-based gene therapies now offer curative potential for patients with sickle cell disease (SCD), with decreased toxicity compared to allogeneic hematopoietic cell transplantation. However, effective HSC-based gene therapy depends on collecting sufficient HSCs to generate the therapeutic product, and currently available mobilization regimens carry unacceptable risk for patients with SCD or do not reliably yield optimal numbers of HSCs for gene therapy.
The investigators hypothesize that HSC mobilization with motixafortide (CXCR4i) alone and the combination of motixafortide plus natalizumab (VLA-4i) will be safe and tolerable in SCD patients. In addition, the investigators hypothesize that combined CXCR4 and VLA-4 blockade with motixafortide plus natalizumab will result in a rapid, robust, and synergistic increase in HSC mobilization to peripheral blood (PB) in patients with SCD, when compared to motixafortide alone.

开始日期2023-07-07

申办/合作机构

Washington University School of Medicine

[+3]

100 项与那他珠单抗相关的临床结果

登录后查看更多信息

100 项与那他珠单抗相关的转化医学

登录后查看更多信息

100 项与那他珠单抗相关的专利（医药）

登录后查看更多信息

2,728

项与那他珠单抗相关的文献（医药）

2026-12-31·JOURNAL OF MEDICAL ECONOMICS

Natalizumab is associated with improved relapse outcomes and lower healthcare utilization versus ocrelizumab in treatment-naïve people with multiple sclerosis

Article

作者: Ni, Daphne ; Kaplan, Jeffrey ; Fredericks, Ruth ; Belviso, Nicholas ; Crayton, Heidi ; Eckstein, Christopher ; Beenstock, Dana ; Rutledge, Danette ; Belkin, Martin ; Bian, Boyang

OBJECTIVES:

Natalizumab (NTZ) and ocrelizumab (OCR) are well-established therapies and commonly considered first-line for newly diagnosed people with multiple sclerosis (pwMS) in the United States. However, there is a paucity of data comparing healthcare resource utilization (HCRU) and relapse outcomes between NTZ and OCR in this population.

METHODS:

This retrospective longitudinal analysis using the Komodo Health Claims Database included newly diagnosed treatment-naïve pwMS aged 18-64 years with ≥1 prescription claims for NTZ or OCR between 1 January 2017 and 31 March 2022. Propensity score matching (1:2) was used to balance baseline characteristics. Outcomes included HCRU and costs, as well as relapses. Relapse events were identified using a claims‑based algorithm.

RESULTS:

The analysis included 1,261 NTZ- and 2,522 OCR-treated pwMS. First-line NTZ treatment was associated with significantly lower annualized rates of all-cause inpatient admissions (rate ratio = 0.61, 95% CI = 0.44-0.85; p = 0.003) and costs as well as emergency department visits (rate ratio = 0.80, 95% CI = 0.68-0.96; p = 0.015) than first-line OCR treatment. Annualized relapse rates (ARR) were significantly lower with first-line NTZ versus OCR treatment (0.20 vs. 0.28; rate ratio = 0.70, 95% CI = 0.59-0.82; p < 0.001). There was also a significantly higher probability of pwMS being relapse-free at 3 years with first-line NTZ versus OCR (69.9% vs. 63.9%; p = 0.002).

LIMITATIONS:

This study has limitations inherent to claims data, including limited clinical detail and reliance on a claims-based relapse algorithm.

CONCLUSIONS:

This real-world, claims-based analysis demonstrates that first-line NTZ treatment was associated with significantly lower inpatient and emergency department HCRU, inpatient healthcare costs, and ARR than first-line OCR treatment. Given the paucity of comparative data among these therapies in newly diagnosed MS patients, these results provide valuable real-world evidence to help guide treatment decisions in this group.

2026-11-01·JOURNAL OF NEUROIMMUNOLOGY

Chitinase-1 in cerebrospinal fluid and white matter injury in patients with progressive multiple sclerosis

Article

作者: von Essen, M Rode ; Romme Christensen, J ; Buhelt, S ; Talbot, J ; Siebner, H R ; Lundell, H ; Ratzer, R ; Sellebjerg, F ; Mahler, M R ; Holm Hansen, R ; Kosa, P ; Højsgaard Chow, H ; Bielekova, B

OBJECTIVE:

In patients with progressive multiple sclerosis (PMS), previous studies reported increased cerebrospinal fluid (CSF) concentrations of inflammatory biomarkers, but these correlated only weakly with structural damage. We aimed to identify inflammatory CSF biomarkers that associate with tissue damage in PMS.

METHODS:

We performed four substudies: [1] A cross-sectional exploratory study of patients with primary (PPMS) or secondary progressive MS (SPMS) (n = 38) in whom we explored correlations between CSF concentrations of 1128 proteins and CSF neurofilament light chain (NFL) and myelin basic protein. [2] A cross-sectional confirmatory study where a protein of main interest, chitinase-1 (CHIT1), was analyzed in 104 patients with PPMS (n = 78) or SPMS (n = 26) and compared with 38 symptomatic controls. [3] Associations between CSF concentrations of CHIT1 and other disease biomarkers including CSF- and magnetic resonance imaging (MRI)-based measures of white matter injury in patients with PPMS (n = 59). [4] A longitudinal study of effects of treatment with methylprednisolone, natalizumab, dimethyl fumarate, or placebo on CHIT1 in CSF in patients with PMS.

RESULTS:

Substudy [1] identified three proteins that correlated with CSF NFL: soluble B-cell maturation antigen, CC chemokine ligand 22, and CHIT1. CHIT1 showed a strong correlation with CSF NFL (ρ = 0.61, q = 0.008) and was selected for further analyses. Substudy [2] showed that patients with progressive MS had higher CSF concentrations of CHIT1 than symptomatic controls (all p < 0.001). In substudy [3], CSF concentrations of CHIT1 correlated with increased lesion volume (p < 0.001) and decreased magnetization transfer ratio (p = 0.001) of lesions, decreased fractional anisotropy (p < 0.001) and increased mean diffusivity of normal-appearing white matter (p = 0.044) and lesions (p = 0.005) in patients with PPMS. Substudy [4] showed that natalizumab treatment reduced CSF CHIT1 concentrations (p = 0.005) in PMS.

CONCLUSION:

CSF CHIT1 concentrations are associated with neuroaxonal and white matter injury in patients with PPMS and responsive to disease-modifying therapy in PMS.

2026-10-01·CLINICAL NEUROLOGY AND NEUROSURGERY

Longitudinal evolution of JC virus serological index in multiple sclerosis patients treated with natalizumab: Observational dynamics in a decade-spanning real-world cohort (2014–2024)

Article

作者: Frías-Márquez, Francisco Javier ; Sánchez-Rosales, Nayeli A ; Valdivia-Tangarife, Edgar R ; Rodríguez-Madera, Miriam Gisela ; Rodríguez-Ramírez, Larissa ; Mireles-Ramírez, Mario Alberto ; Contreras-Haro, Betsabe ; Verboonen-Salgado, Brenda Allison ; Marquez-Pedroza, Jazmin ; Torres-Mendoza, Blanca Miriam

BACKGROUND:

The anti-JC virus (JCV) antibody index is an established biomarker for estimating the risk of progressive multifocal leukoencephalopathy (PML) in patients with multiple sclerosis (MS) treated with natalizumab. However, long-term real-world data regarding the stability of JCV serostatus, particularly from Latin American populations, remain limited.

OBJECTIVE:

To evaluate longitudinal changes in the anti-JC virus (JCV) antibody index and their association with clinical and radiological outcomes in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis (RRMS) treated with natalizumab during a 10-year follow-up in a Mexican public health tertiary center.

METHODS:

We conducted a retrospective observational cohort study including 104 RRMS patients treated with natalizumab between 2014 and 2024 at a single tertiary center in Guadalajara, Mexico. Anti-JCV antibody index was measured using the STRATIFY JCV™ DxSelect ELISA assay. Longitudinal serological patterns were categorized as persistent positive, persistent negative, seroconversion, indeterminate-to-positive transition, or seroreversion. Clinical and radiological outcomes were compared between treatment-naïve and previously treated patients.

RESULTS:

At baseline, 49 patients (47.1%) were treatment-naïve, and 55 (52.9%) had prior exposure to disease-modifying therapy. Overall, 42 patients (40.4%) were JCV seropositive, 49 (47.1%) seronegative, and 13 (12.5%) indeterminate. Median duration of natalizumab exposure was 5.2 years (IQR 3.1-7.4), and the median number of anti-JCV antibody determinations per patient was 8 (range 2-18). Persistent seropositivity (51.9%) and persistent seronegativity (37.5%) were the predominant longitudinal patterns. Seroconversion occurred in 6.7% of patients overall (4.1% naïve, 8.9% non-naïve), indeterminate-to-positive transition in 3.8%, and seroreversion in 1.0% of patients. No cases of progressive multifocal leukoencephalopathy were observed. Prior exposure to disease-modifying therapy, age at natalizumab initiation, and baseline disability were not associated with longitudinal serological evolution. Treatment-naïve patients exhibited fewer relapses (p = 0.0026), lower MRI activity (p = 0.03), and higher NEDA-3 rates (64.6% vs 32.7%, p = 0.002), whereas long-term disability outcomes did not differ significantly between groups.

CONCLUSIONS:

In this decade-spanning real-world cohort from a Latin American public health setting, anti-JCV antibody status remained predominantly stable during prolonged natalizumab therapy, confirming patterns previously reported in other populations. These findings add regional real-world evidence to the existing literature and support continued longitudinal serological monitoring. Early treatment initiation improved inflammatory disease control but did not significantly modify long-term disability trajectories.

392

项与那他珠单抗相关的新闻（医药）

2026-09-07

·网易号

全球IBD药物市场将迎来新一轮增长, 2033年规模有望突破346亿美元

来源：市场资讯（来源：百谏方略百谏方略）炎症性肠病 (IBD) 药物产品介绍炎症性肠病 (IBD) 药物是指用于控制和治疗影响胃肠道的慢性炎症性疾病（包括克罗恩病和溃疡性结肠炎）的多种药物。这些药物旨在减少炎症，控制腹痛、腹泻和直肠出血等症状，并帮助诱导和维持 IBD 患者的缓解。IBD 药物的常见类别包括氨基水杨酸盐（如美沙拉嗪）、皮质类固醇（如泼尼松）、免疫调节剂（如硫唑嘌呤和甲氨蝶呤）、生物制剂（如英夫利昔单抗和阿达木单抗）和靶向治疗（如维多珠单抗和优特克单抗）。药物的选择取决于 IBD 的类型、严重程度和部位，以及患者个体因素，如年龄、整体健康状况和既往治疗反应。治疗计划通常是个性化的，以优化疗效，同时最大限度地减少潜在的副作用和风险。定期监测和医疗保健提供者的随访对于 IBD 的管理至关重要，以确保最佳的疾病控制和患者福祉。炎症性肠病 (IBD) 治疗的最新进展截至 2026 年，炎症性肠病（IBD）治疗在精准免疫干预方面取得了显著进展。最新获得 FDA 批准的疗法主要侧重于选择性靶向炎症通路，而非传统的全身性免疫抑制。先进的 IL-23 抑制剂作为这一领域的重要突破，通过靶向白细胞介素-23（一种在克罗恩病和溃疡性结肠炎中发挥关键作用的炎症蛋白），实现了高度选择性的免疫调控。这类生物制剂在中重度 IBD 患者中显示出较高的缓解率，安全性优于老一代全身性免疫抑制剂，并且给药方式便利，其中部分产品注射频次较低。近年来，多种 IL-23 抑制剂获得了 FDA 的适应症扩展批准，用于更广泛的 IBD 治疗。新一代 JAK 抑制剂则以口服小分子药物形式出现，通过阻断 Janus 激酶（JAK）通路调控免疫信号传导。这类药物的主要优势在于口服给药、症状缓解迅速，并且对中重度溃疡性结肠炎有效，为生物制剂治疗失败的患者提供了替代选择。然而，由于 JAK 抑制剂在特定高危人群中可能增加血栓或感染风险，临床使用需严格筛选并密切监测。S1P 受体调节剂同样成为口服治疗的重要方向，其作用机制在于抑制免疫细胞向肠道迁移，从而实现针对肠道的精准免疫控制。这类药物在溃疡性结肠炎患者中表现出良好疗效和耐受性，尤其适合偏好非注射疗法的患者。双靶点和联合生物制剂作为新兴策略，也在2026年获得 FDA 批准。这类疗法通过同时干预多条炎症通路，或在策略性联合使用中实现更强的治疗效果，主要适用于重症患者、多次生物制剂治疗失败者，以及伴有严重克罗恩病并发症的群体。这些创新疗法标志着 IBD 治疗正向更精准、安全且便捷的方向发展。炎症性肠病 (IBD) 药物的未来发展方向创新药物与治疗模式：未来炎症性肠病（IBD）药物研发将以创新疗法为核心，生物制剂仍占主导，但更高特异性的单抗、口服小分子药物以及细胞疗法和微生物疗法有望成为新的增长点，以提高疗效并降低副作用。同时，治疗模式正从传统阶梯式向早期干预和个性化管理转变，多药联合方案也在临床研究中逐渐增多，以应对重症或耐药患者的需求。精准医疗与市场格局：精准医疗和数字化管理将在IBD治疗中发挥重要作用，通过基因组学、蛋白组学及肠道微生物组数据实现患者分层和个体化用药，结合远程监测和智能设备提升治疗依从性。市场方面，生物类似药的上市将加剧竞争，龙头企业仍占优势，但亚太等新兴市场快速增长，使全球IBD药物格局呈现多极化趋势。炎症性肠病(IBD)药物概览炎症性肠病（IBD）的治疗药物体系覆盖从轻度到重度的全程管理，主要包括氨基水杨酸盐、皮质类固醇、免疫调节剂、生物制剂及生物类似药。各类药物在作用机制、适应症及给药方式上有所差异，可根据患者的病情和耐受性进行个体化选择。氨基水杨酸盐类药物通过减轻肠道炎症发挥作用，主要用于轻度至中度 IBD，并且部分产品可辅助治疗关节炎。代表药物包括 Asacol® HD、Pentasa®、Lialda®、Apriso™、Delzicol™、Canasa® 以及 Rowasa®，给药途径为口服或直肠给药。皮质类固醇能够快速缓解炎症，适用于短期控制症状，但长期使用可能带来较高副作用风险，常用药物包括 Uceris®、Entocort EC（布地奈德）和 Deltasone®（泼尼松），主要通过口服给药。免疫调节剂通过抑制过度活跃的免疫系统发挥作用，适用于中度至重度患者，通常与其他药物联合使用以增强疗效。代表药物包括 Purinethol®（6-巯基嘌呤）、Imuran®、Azasan®（硫唑嘌呤）、环孢素类药物（山地明®、新山地明®）以及甲氨蝶呤类药物（MTX®、Rheumatrex®、Mexate®），给药途径涵盖口服、静脉输注或皮下注射。生物制剂通过抑制特定炎症通路发挥作用，主要用于中度至重度 IBD，能够显著改善症状并提高缓解率。TNF 抑制剂包括修美乐（阿达木单抗）、类克（英夫利昔单抗）、Simponi（戈利木单抗）和 Cimzia（赛妥珠单抗）；白细胞介素抑制剂如 Stelara（乌司奴单抗）；整合素抑制剂包括 Entyvio（维多珠单抗）和 Tysabri（那他珠单抗）。这些药物的给药方式主要为皮下注射或静脉输注，每次给药间隔从两周到八周不等。生物类似药的作用机制和疗效与生物制剂相似，但价格较低，可作为替代疗法使用。常见药物包括 Infliximab-dyyb、Renflexis、Amjevita 和 Cyltezo，给药方式同样为皮下注射或静脉输注，为中度至重度患者提供更多可及的治疗选择。全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析根据百谏方略（DIResearch）的深入调查研究，2026年全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模将达到247.50亿美元，预计2033年达到346.17亿美元，年均复合增长率（CAGR）为4.91%（2026-2033）。全球炎症性肠病（IBD）产业呈现明显的区域差异,北美（以美国为核心）和欧洲（以德国、法国、英国为主）占全球市场约60%–65%，依托成熟的医疗体系、高诊断率和生物制剂广泛应用，保持稳定增长；亚太地区（中国、日本、印度、韩国为主）约占25%–30%，增长迅速，受人口基数大、诊断意识提升和医保覆盖扩展驱动；中东、非洲及拉美市场约占10%–15%，仍处于发展阶段，但对新型治疗药物的需求逐步上升。炎症性肠病 (IBD) 药物竞争格局分析全球炎症性肠病（IBD）药物市场呈现高度集中且竞争激烈的格局，AbbVie凭借Humira（阿达木单抗）在克罗恩病和溃疡性结肠炎领域长期占据全球主导地位，并通过开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固其市场优势；Johnson & Johnson通过旗下Janssen生物制药的Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）在北美和欧洲市场保持稳固份额，持续利用成熟产品和广泛覆盖扩大市场影响力；Takeda Pharmaceutical凭借Entyvio（维多珠单抗）在IBD市场建立稳固地位，尤其在北美和亚太地区增长迅速，公司战略聚焦精准免疫疗法和全球市场拓展；而Roche虽然现有IBD产品线有限，但依托强大的研发能力和创新策略，推动IL-23抑制剂等新疗法进入临床阶段，力图在高端生物药市场获得突破。AbbVie Inc.总部：美国AbbVie是全球领先的生物制药公司，专注于免疫学、肿瘤学和神经科学等领域，其Humira（阿达木单抗）长期占据全球IBD生物制剂市场主导地位。2025财年公司总收入约为651亿美元，其中Humira仍贡献显著份额。AbbVie通过持续开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固在IBD市场的领先优势，员工总数约为47,000人。Johnson & Johnson总部：美国新泽西州纽布朗斯维克的Johnson & Johnson通过其子公司Janssen生物制药涉足IBD治疗，主要产品包括Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）。2025财年公司总收入约为1,060亿美元，其中制药业务贡献约530亿美元。公司在北美和欧洲市场保持稳固份额，全球员工超过150,000人，依托成熟产品和广泛覆盖推动业务增长。Roche Holding AG总部:瑞士Roche是全球领先的制药和诊断公司，其IBD产品线虽相对有限，但正通过IL-23抑制剂等创新疗法寻求市场突破。2025财年Roche总收入约为745亿瑞士法郎（约合812亿美元），净利润约为192亿瑞士法郎（约合209亿美元），全球员工约101,000人。公司依托强大的研发能力和个性化医疗战略，积极拓展高端生物药市场。Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.总部:日本Takeda是亚洲最大的制药企业之一，其IBD核心产品为Entyvio（维多珠单抗），在北美和亚太市场增长迅速。2025财年公司总收入约为4.9万亿日元（约合360亿美元），净利润约为4,300亿日元（约合31亿美元），员工总数约50,000人，公司战略侧重精准免疫疗法和全球市场拓展。*本文内容为百谏方略原创，如需转载或引用，务必注明出处。如有违背，我司将保留追究法律责任的权力。以上数据来源于百谏方略发布的市场分析报告《全球与中国炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析及行业发展趋势研究报告2026-2033》。百谏方略出版市场调研报告，专注于细分市场研究、细分行业研究、市场现状及预测、企业竞争分析、专精特新"小巨人"企业市场占有率调研、专项调研、市场前景分析、企业定位及所处赛道、下游客户及产品市场分析等。同时还致力于为国内外客户提供IPO咨询、公共事务调研、可行性研究、商业计划书、消费者调研、竞品研究、满意度研究和神秘客检测等专业服务。我们通过专业方法有效分析复杂的数据和信息，最终以报告形式呈现客户需求的调研内容，帮助企业做出更有价值的商业决策，助力企业提高运营效率并找到新的增长点。

2026-09-07

·手机新浪网

全球IBD药物市场将迎来新一轮增长, 2033年规模有望突破346亿美元

（来源：百谏方略百谏方略）炎症性肠病 (IBD) 药物产品介绍炎症性肠病 (IBD) 药物是指用于控制和治疗影响胃肠道的慢性炎症性疾病（包括克罗恩病和溃疡性结肠炎）的多种药物。这些药物旨在减少炎症，控制腹痛、腹泻和直肠出血等症状，并帮助诱导和维持 IBD 患者的缓解。IBD 药物的常见类别包括氨基水杨酸盐（如美沙拉嗪）、皮质类固醇（如泼尼松）、免疫调节剂（如硫唑嘌呤和甲氨蝶呤）、生物制剂（如英夫利昔单抗和阿达木单抗）和靶向治疗（如维多珠单抗和优特克单抗）。药物的选择取决于 IBD 的类型、严重程度和部位，以及患者个体因素，如年龄、整体健康状况和既往治疗反应。治疗计划通常是个性化的，以优化疗效，同时最大限度地减少潜在的副作用和风险。定期监测和医疗保健提供者的随访对于 IBD 的管理至关重要，以确保最佳的疾病控制和患者福祉。炎症性肠病 (IBD) 治疗的最新进展截至 2026 年，炎症性肠病（IBD）治疗在精准免疫干预方面取得了显著进展。最新获得 FDA 批准的疗法主要侧重于选择性靶向炎症通路，而非传统的全身性免疫抑制。先进的 IL-23 抑制剂作为这一领域的重要突破，通过靶向白细胞介素-23（一种在克罗恩病和溃疡性结肠炎中发挥关键作用的炎症蛋白），实现了高度选择性的免疫调控。这类生物制剂在中重度 IBD 患者中显示出较高的缓解率，安全性优于老一代全身性免疫抑制剂，并且给药方式便利，其中部分产品注射频次较低。近年来，多种 IL-23 抑制剂获得了 FDA 的适应症扩展批准，用于更广泛的 IBD 治疗。新一代 JAK 抑制剂则以口服小分子药物形式出现，通过阻断 Janus 激酶（JAK）通路调控免疫信号传导。这类药物的主要优势在于口服给药、症状缓解迅速，并且对中重度溃疡性结肠炎有效，为生物制剂治疗失败的患者提供了替代选择。然而，由于 JAK 抑制剂在特定高危人群中可能增加血栓或感染风险，临床使用需严格筛选并密切监测。S1P 受体调节剂同样成为口服治疗的重要方向，其作用机制在于抑制免疫细胞向肠道迁移，从而实现针对肠道的精准免疫控制。这类药物在溃疡性结肠炎患者中表现出良好疗效和耐受性，尤其适合偏好非注射疗法的患者。双靶点和联合生物制剂作为新兴策略，也在2026年获得 FDA 批准。这类疗法通过同时干预多条炎症通路，或在策略性联合使用中实现更强的治疗效果，主要适用于重症患者、多次生物制剂治疗失败者，以及伴有严重克罗恩病并发症的群体。这些创新疗法标志着 IBD 治疗正向更精准、安全且便捷的方向发展。炎症性肠病 (IBD) 药物的未来发展方向创新药物与治疗模式：未来炎症性肠病（IBD）药物研发将以创新疗法为核心，生物制剂仍占主导，但更高特异性的单抗、口服小分子药物以及细胞疗法和微生物疗法有望成为新的增长点，以提高疗效并降低副作用。同时，治疗模式正从传统阶梯式向早期干预和个性化管理转变，多药联合方案也在临床研究中逐渐增多，以应对重症或耐药患者的需求。精准医疗与市场格局：精准医疗和数字化管理将在IBD治疗中发挥重要作用，通过基因组学、蛋白组学及肠道微生物组数据实现患者分层和个体化用药，结合远程监测和智能设备提升治疗依从性。市场方面，生物类似药的上市将加剧竞争，龙头企业仍占优势，但亚太等新兴市场快速增长，使全球IBD药物格局呈现多极化趋势。炎症性肠病(IBD)药物概览炎症性肠病（IBD）的治疗药物体系覆盖从轻度到重度的全程管理，主要包括氨基水杨酸盐、皮质类固醇、免疫调节剂、生物制剂及生物类似药。各类药物在作用机制、适应症及给药方式上有所差异，可根据患者的病情和耐受性进行个体化选择。氨基水杨酸盐类药物通过减轻肠道炎症发挥作用，主要用于轻度至中度 IBD，并且部分产品可辅助治疗关节炎。代表药物包括 Asacol® HD、Pentasa®、Lialda®、Apriso™、Delzicol™、Canasa® 以及 Rowasa®，给药途径为口服或直肠给药。皮质类固醇能够快速缓解炎症，适用于短期控制症状，但长期使用可能带来较高副作用风险，常用药物包括 Uceris®、Entocort EC（布地奈德）和 Deltasone®（泼尼松），主要通过口服给药。免疫调节剂通过抑制过度活跃的免疫系统发挥作用，适用于中度至重度患者，通常与其他药物联合使用以增强疗效。代表药物包括 Purinethol®（6-巯基嘌呤）、Imuran®、Azasan®（硫唑嘌呤）、环孢素类药物（山地明®、新山地明®）以及甲氨蝶呤类药物（MTX®、Rheumatrex®、Mexate®），给药途径涵盖口服、静脉输注或皮下注射。生物制剂通过抑制特定炎症通路发挥作用，主要用于中度至重度 IBD，能够显著改善症状并提高缓解率。TNF 抑制剂包括修美乐（阿达木单抗）、类克（英夫利昔单抗）、Simponi（戈利木单抗）和 Cimzia（赛妥珠单抗）；白细胞介素抑制剂如 Stelara（乌司奴单抗）；整合素抑制剂包括 Entyvio（维多珠单抗）和 Tysabri（那他珠单抗）。这些药物的给药方式主要为皮下注射或静脉输注，每次给药间隔从两周到八周不等。生物类似药的作用机制和疗效与生物制剂相似，但价格较低，可作为替代疗法使用。常见药物包括 Infliximab-dyyb、Renflexis、Amjevita 和 Cyltezo，给药方式同样为皮下注射或静脉输注，为中度至重度患者提供更多可及的治疗选择。全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析根据百谏方略（DIResearch）的深入调查研究，2026年全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模将达到247.50亿美元，预计2033年达到346.17亿美元，年均复合增长率（CAGR）为4.91%（2026-2033）。全球炎症性肠病（IBD）产业呈现明显的区域差异,北美（以美国为核心）和欧洲（以德国、法国、英国为主）占全球市场约60%–65%，依托成熟的医疗体系、高诊断率和生物制剂广泛应用，保持稳定增长；亚太地区（中国、日本、印度、韩国为主）约占25%–30%，增长迅速，受人口基数大、诊断意识提升和医保覆盖扩展驱动；中东、非洲及拉美市场约占10%–15%，仍处于发展阶段，但对新型治疗药物的需求逐步上升。炎症性肠病 (IBD) 药物竞争格局分析全球炎症性肠病（IBD）药物市场呈现高度集中且竞争激烈的格局，AbbVie凭借Humira（阿达木单抗）在克罗恩病和溃疡性结肠炎领域长期占据全球主导地位，并通过开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固其市场优势；Johnson & Johnson通过旗下Janssen生物制药的Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）在北美和欧洲市场保持稳固份额，持续利用成熟产品和广泛覆盖扩大市场影响力；Takeda Pharmaceutical凭借Entyvio（维多珠单抗）在IBD市场建立稳固地位，尤其在北美和亚太地区增长迅速，公司战略聚焦精准免疫疗法和全球市场拓展；而Roche虽然现有IBD产品线有限，但依托强大的研发能力和创新策略，推动IL-23抑制剂等新疗法进入临床阶段，力图在高端生物药市场获得突破。AbbVie Inc.总部：美国AbbVie是全球领先的生物制药公司，专注于免疫学、肿瘤学和神经科学等领域，其Humira（阿达木单抗）长期占据全球IBD生物制剂市场主导地位。2025财年公司总收入约为651亿美元，其中Humira仍贡献显著份额。AbbVie通过持续开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固在IBD市场的领先优势，员工总数约为47,000人。Johnson & Johnson总部：美国新泽西州纽布朗斯维克的Johnson & Johnson通过其子公司Janssen生物制药涉足IBD治疗，主要产品包括Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）。2025财年公司总收入约为1,060亿美元，其中制药业务贡献约530亿美元。公司在北美和欧洲市场保持稳固份额，全球员工超过150,000人，依托成熟产品和广泛覆盖推动业务增长。Roche Holding AG总部:瑞士Roche是全球领先的制药和诊断公司，其IBD产品线虽相对有限，但正通过IL-23抑制剂等创新疗法寻求市场突破。2025财年Roche总收入约为745亿瑞士法郎（约合812亿美元），净利润约为192亿瑞士法郎（约合209亿美元），全球员工约101,000人。公司依托强大的研发能力和个性化医疗战略，积极拓展高端生物药市场。Takeda Pharmaceutical Co., Ltd.总部:日本Takeda是亚洲最大的制药企业之一，其IBD核心产品为Entyvio（维多珠单抗），在北美和亚太市场增长迅速。2025财年公司总收入约为4.9万亿日元（约合360亿美元），净利润约为4,300亿日元（约合31亿美元），员工总数约50,000人，公司战略侧重精准免疫疗法和全球市场拓展。*本文内容为百谏方略原创，如需转载或引用，务必注明出处。如有违背，我司将保留追究法律责任的权力。以上数据来源于百谏方略发布的市场分析报告《全球与中国炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析及行业发展趋势研究报告2026-2033》。百谏方略出版市场调研报告，专注于细分市场研究、细分行业研究、市场现状及预测、企业竞争分析、专精特新"小巨人"企业市场占有率调研、专项调研、市场前景分析、企业定位及所处赛道、下游客户及产品市场分析等。同时还致力于为国内外客户提供IPO咨询、公共事务调研、可行性研究、商业计划书、消费者调研、竞品研究、满意度研究和神秘客检测等专业服务。我们通过专业方法有效分析复杂的数据和信息，最终以报告形式呈现客户需求的调研内容，帮助企业做出更有价值的商业决策，助力企业提高运营效率并找到新的增长点。

2026-09-07

·有驾

全球IBD药物市场将迎来新一轮增长，2033年规模有望突破346亿美元

（来源：百谏方略百谏方略）炎症性肠病 (IBD) 药物产品介绍炎症性肠病 (IBD) 药物是指用于控制和治疗影响胃肠道的慢性炎症性疾病（包括克罗恩病和溃疡性结肠炎）的多种药物。这些药物旨在减少炎症，控制腹痛、腹泻和直肠出血等症状，并帮助诱导和维持 IBD 患者的缓解。IBD 药物的常见类别包括氨基水杨酸盐（如美沙拉嗪）、皮质类固醇（如泼尼松）、免疫调节剂（如硫唑嘌呤和甲氨蝶呤）、生物制剂（如英夫利昔单抗和阿达木单抗）和靶向治疗（如维多珠单抗和优特克单抗）。药物的选择取决于 IBD 的类型、严重程度和部位，以及患者个体因素，如年龄、整体健康状况和既往治疗反应。治疗计划通常是个性化的，以优化疗效，同时最大限度地减少潜在的副作用和风险。定期监测和医疗保健提供者的随访对于 IBD 的管理至关重要，以确保最佳的疾病控制和患者福祉。炎症性肠病 (IBD) 治疗的最新进展截至 2026 年，炎症性肠病（IBD）治疗在精准免疫干预方面取得了显著进展。最新获得 FDA 批准的疗法主要侧重于选择性靶向炎症通路，而非传统的全身性免疫抑制。先进的 IL-23 抑制剂作为这一领域的重要突破，通过靶向白细胞介素-23（一种在克罗恩病和溃疡性结肠炎中发挥关键作用的炎症蛋白），实现了高度选择性的免疫调控。这类生物制剂在中重度 IBD 患者中显示出较高的缓解率，安全性优于老一代全身性免疫抑制剂，并且给药方式便利，其中部分产品注射频次较低。近年来，多种 IL-23 抑制剂获得了 FDA 的适应症扩展批准，用于更广泛的 IBD 治疗。新一代 JAK 抑制剂则以口服小分子药物形式出现，通过阻断 Janus 激酶（JAK）通路调控免疫信号传导。这类药物的主要优势在于口服给药、症状缓解迅速，并且对中重度溃疡性结肠炎有效，为生物制剂治疗失败的患者提供了替代选择。然而，由于 JAK 抑制剂在特定高危人群中可能增加血栓或感染风险，临床使用需严格筛选并密切监测。 S1P 受体调节剂同样成为口服治疗的重要方向，其作用机制在于抑制免疫细胞向肠道迁移，从而实现针对肠道的精准免疫控制。这类药物在溃疡性结肠炎患者中表现出良好疗效和耐受性，尤其适合偏好非注射疗法的患者。双靶点和联合生物制剂作为新兴策略，也在2026年获得 FDA 批准。这类疗法通过同时干预多条炎症通路，或在策略性联合使用中实现更强的治疗效果，主要适用于重症患者、多次生物制剂治疗失败者，以及伴有严重克罗恩病并发症的群体。这些创新疗法标志着 IBD 治疗正向更精准、安全且便捷的方向发展。炎症性肠病 (IBD) 药物的未来发展方向创新药物与治疗模式：未来炎症性肠病（IBD）药物研发将以创新疗法为核心，生物制剂仍占主导，但更高特异性的单抗、口服小分子药物以及细胞疗法和微生物疗法有望成为新的增长点，以提高疗效并降低副作用。同时，治疗模式正从传统阶梯式向早期干预和个性化管理转变，多药联合方案也在临床研究中逐渐增多，以应对重症或耐药患者的需求。精准医疗与市场格局：精准医疗和数字化管理将在IBD治疗中发挥重要作用，通过基因组学、蛋白组学及肠道微生物组数据实现患者分层和个体化用药，结合远程监测和智能设备提升治疗依从性。市场方面，生物类似药的上市将加剧竞争，龙头企业仍占优势，但亚太等新兴市场快速增长，使全球IBD药物格局呈现多极化趋势。炎症性肠病(IBD)药物概览炎症性肠病（IBD）的治疗药物体系覆盖从轻度到重度的全程管理，主要包括氨基水杨酸盐、皮质类固醇、免疫调节剂、生物制剂及生物类似药。各类药物在作用机制、适应症及给药方式上有所差异，可根据患者的病情和耐受性进行个体化选择。氨基水杨酸盐类药物通过减轻肠道炎症发挥作用，主要用于轻度至中度 IBD，并且部分产品可辅助治疗关节炎。代表药物包括 Asacol® HD、Pentasa®、Lialda®、Apriso™、Delzicol™、Canasa® 以及 Rowasa®，给药途径为口服或直肠给药。皮质类固醇能够快速缓解炎症，适用于短期控制症状，但长期使用可能带来较高副作用风险，常用药物包括 Uceris®、Entocort EC（布地奈德）和 Deltasone®（泼尼松），主要通过口服给药。免疫调节剂通过抑制过度活跃的免疫系统发挥作用，适用于中度至重度患者，通常与其他药物联合使用以增强疗效。代表药物包括 Purinethol®（6-巯基嘌呤）、Imuran®、Azasan®（硫唑嘌呤）、环孢素类药物（山地明®、新山地明®）以及甲氨蝶呤类药物（MTX®、Rheumatrex®、Mexate®），给药途径涵盖口服、静脉输注或皮下注射。生物制剂通过抑制特定炎症通路发挥作用，主要用于中度至重度 IBD，能够显著改善症状并提高缓解率。TNF 抑制剂包括修美乐（阿达木单抗）、类克（英夫利昔单抗）、Simponi（戈利木单抗）和 Cimzia（赛妥珠单抗）；白细胞介素抑制剂如 Stelara（乌司奴单抗）；整合素抑制剂包括 Entyvio（维多珠单抗）和 Tysabri（那他珠单抗）。这些药物的给药方式主要为皮下注射或静脉输注，每次给药间隔从两周到八周不等。生物类似药的作用机制和疗效与生物制剂相似，但价格较低，可作为替代疗法使用。常见药物包括 Infliximab-dyyb、Renflexis、Amjevita 和 Cyltezo，给药方式同样为皮下注射或静脉输注，为中度至重度患者提供更多可及的治疗选择。全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析根据百谏方略（DIResearch）的深入调查研究，2026年全球炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模将达到247.50亿美元，预计2033年达到346.17亿美元，年均复合增长率（CAGR）为4.91%（2026-2033）。全球炎症性肠病（IBD）产业呈现明显的区域差异,北美（以美国为核心）和欧洲（以德国、法国、英国为主）占全球市场约60%–65%，依托成熟的医疗体系、高诊断率和生物制剂广泛应用，保持稳定增长；亚太地区（中国、日本、印度、韩国为主）约占25%–30%，增长迅速，受人口基数大、诊断意识提升和医保覆盖扩展驱动；中东、非洲及拉美市场约占10%–15%，仍处于发展阶段，但对新型治疗药物的需求逐步上升。炎症性肠病 (IBD) 药物竞争格局分析全球炎症性肠病（IBD）药物市场呈现高度集中且竞争激烈的格局，AbbVie凭借Humira（阿达木单抗）在克罗恩病和溃疡性结肠炎领域长期占据全球主导地位，并通过开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固其市场优势；Johnson & Johnson通过旗下Janssen生物制药的Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）在北美和欧洲市场保持稳固份额，持续利用成熟产品和广泛覆盖扩大市场影响力；Takeda Pharmaceutical凭借Entyvio（维多珠单抗）在IBD市场建立稳固地位，尤其在北美和亚太地区增长迅速，公司战略聚焦精准免疫疗法和全球市场拓展；而Roche虽然现有IBD产品线有限，但依托强大的研发能力和创新策略，推动IL-23抑制剂等新疗法进入临床阶段，力图在高端生物药市场获得突破。 AbbVie Inc. 总部：美国 AbbVie是全球领先的生物制药公司，专注于免疫学、肿瘤学和神经科学等领域，其Humira（阿达木单抗）长期占据全球IBD生物制剂市场主导地位。2025财年公司总收入约为651亿美元，其中Humira仍贡献显著份额。AbbVie通过持续开发新型生物制剂和口服JAK抑制剂巩固在IBD市场的领先优势，员工总数约为47,000人。 Johnson & Johnson 总部：美国新泽西州纽布朗斯维克的 Johnson & Johnson通过其子公司Janssen生物制药涉足IBD治疗，主要产品包括Remicade（英夫利昔单抗）和Stelara（乌司奴单抗）。2025财年公司总收入约为1,060亿美元，其中制药业务贡献约530亿美元。公司在北美和欧洲市场保持稳固份额，全球员工超过150,000人，依托成熟产品和广泛覆盖推动业务增长。 Roche Holding AG 总部:瑞士 Roche是全球领先的制药和诊断公司，其IBD产品线虽相对有限，但正通过IL-23抑制剂等创新疗法寻求市场突破。2025财年Roche总收入约为745亿瑞士法郎（约合812亿美元），净利润约为192亿瑞士法郎（约合209亿美元），全球员工约101,000人。公司依托强大的研发能力和个性化医疗战略，积极拓展高端生物药市场。 Takeda Pharmaceutical Co., Ltd. 总部:日本 Takeda是亚洲最大的制药企业之一，其IBD核心产品为Entyvio（维多珠单抗），在北美和亚太市场增长迅速。2025财年公司总收入约为4.9万亿日元（约合360亿美元），净利润约为4,300亿日元（约合31亿美元），员工总数约50,000人，公司战略侧重精准免疫疗法和全球市场拓展。 *本文内容为百谏方略原创，如需转载或引用，务必注明出处。如有违背，我司将保留追究法律责任的权力。以上数据来源于百谏方略发布的市场分析报告《全球与中国炎症性肠病 (IBD) 药物市场规模分析及行业发展趋势研究报告2026-2033》。百谏方略出版市场调研报告，专注于细分市场研究、细分行业研究、市场现状及预测、企业竞争分析、专精特新"小巨人"企业市场占有率调研、专项调研、市场前景分析、企业定位及所处赛道、下游客户及产品市场分析等。同时还致力于为国内外客户提供IPO咨询、公共事务调研、可行性研究、商业计划书、消费者调研、竞品研究、满意度研究和神秘客检测等专业服务。我们通过专业方法有效分析复杂的数据和信息，最终以报告形式呈现客户需求的调研内容，帮助企业做出更有价值的商业决策，助力企业提高运营效率并找到新的增长点。

免疫疗法

100 项与那他珠单抗相关的药物交易

登录后查看更多信息

外链

KEGG	Wiki	ATC	Drug Bank
D06886	那他珠单抗	L04AA23	DB00108

研发状态

批准上市

10 条最早获批的记录,

后查看更多信息

适应症	国家/地区	公司	日期
克罗恩病	美国	Biogen, Inc.	2008-01-14
复发-缓解型多发性硬化	欧盟	BIOGEN NETHERLANDS BV	2006-06-27
复发-缓解型多发性硬化	冰岛	BIOGEN NETHERLANDS BV	2006-06-27
复发-缓解型多发性硬化	列支敦士登	BIOGEN NETHERLANDS BV	2006-06-27
复发-缓解型多发性硬化	挪威	BIOGEN NETHERLANDS BV	2006-06-27
多发性硬化症	美国	Biogen, Inc.	2004-11-23

未上市

10 条进展最快的记录,

后查看更多信息

适应症	最高研发状态	国家/地区	公司	日期
继发进展型多发性硬化	临床3期	美国	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	比利时	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	加拿大	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	捷克	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	丹麦	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	芬兰	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	法国	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	德国	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	爱尔兰	Biogen, Inc.	2011-09-13
继发进展型多发性硬化	临床3期	以色列	Biogen, Inc.	2011-09-13

登录后查看更多信息

临床结果

适应症

分期

评价

查看全部结果

研究	分期	人群特征	评价人数	分组	结果	评价	发布日期


NCT00493298 (TOP, Pubmed \| J Neurol Neurosurg Psychiatry)	N/A	复发-缓解型多发性硬化	6,319	Natalizumab	遞襯構鹹範鹽餘製襯夢(遞願憲獵選簾醖選壓醖) = 蓋簾憲選夢襯蓋繭衊築鑰遞廠窪襯獵選窪壓鏇 (艱餘憲鑰夢簾網簾鹹憲 ) 更多	积极	2026-04-16
NCT04048577 (Pubmed \| Ann Clin Transl Neurol)	临床2期	多发性硬化症	10	Natalizumab	鏇鏇積鹹夢膚壓獵艱夢(遞襯艱淵遞鏇積顧鏇齋) = 糧淵鹽製範遞糧積鹹醖構觸鬱蓋膚築鑰衊鏇繭 (艱醖積範選鹹壓選壓鏇 ) 更多	积极	2026-01-01
NCT05265728 (CTgov)	临床3期	复发-缓解型多发性硬化	21	Natalizumab	壓餘壓餘憲鏇餘願糧艱(網艱繭選網選繭鬱鑰鬱) = 襯製衊願鏇鬱簾顧夢鹹壓憲窪獵膚夢蓋選鏇鑰 (顧鏇範積窪遞鏇夢觸鹽, 0.60) 更多	-	2025-11-25
EAN2025	N/A	复发-缓解型多发性硬化	167	Natalizumab	築選淵衊襯襯觸製鬱獵(遞觸簾觸蓋鹹獵餘醖築) = 選淵鑰窪選鹹觸觸遞窪廠範蓋衊艱觸衊窪糧簾 (鑰製餘廠夢製鹹壓蓋選 ) 更多	积极	2025-06-21
EAN2025	N/A	多发性硬化症 neurofilament light chain	125	low-efficacy DMTs (leDMTs)	廠選膚窪遞築築餘廠醖(夢鑰鬱觸醖範製選齋構) = 築衊願夢齋觸夢鹽衊淵鏇襯蓋鏇醖築繭壓蓋顧 (淵網壓築鹽鬱鹹蓋網膚 ) 更多	积极	2025-06-21
				natalizumab EID	積鬱積顧製淵網獵簾鏇(壓夢遞齋築築獵遞繭襯) = 衊鹽壓醖構鑰積艱蓋膚願艱積鏇鬱膚簾窪齋醖 (選積襯餘艱夢顧鹹艱餘 )
EAN2025	N/A	多发性硬化症	805	Platform therapies	鏇顧衊鏇築鏇願構襯構(廠鏇願積遞憲鏇壓構糧) = 醖構衊襯鹹鹽願淵繭壓顧獵醖繭齋繭憲廠製壓 (製鹽願遞糧壓壓遞衊襯 ) 更多	积极	2025-06-21
				Intermediary active drugs	鏇顧衊鏇築鏇願構襯構(廠鏇願積遞憲鏇壓構糧) = 築鑰醖襯憲壓觸襯鬱鑰顧獵醖繭齋繭憲廠製壓 (製鹽願遞糧壓壓遞衊襯 ) 更多
P8-1.016 (AAN2025)	N/A	多发性硬化症 anti-CD20s \| natalizumab	188	Anti-CD20 therapy (Ocrelizumab)	齋艱鑰築鑰願糧製憲糧(選糧築繭鹹廠壓衊衊糧): rate ratio = 0.81 (95% CI, 0.48 ~ 1.36), P-Value = 0.42 更多	积极	2025-04-07
				Natalizumab (TYSABRI)
NCT03689972 (NOVA, Pubmed \| Neurol Neuroimmunol Neuroinflamm)	临床3期	复发-缓解型多发性硬化 trough serum natalizumab concentration \| α4-integrin saturation	486	Natalizumab Q6W dosing	醖蓋選構齋鑰範衊鏇網(遞選齋積選壓網願顧鏇) = 夢繭鏇顧構窪願顧選齋鹽襯鹽壓醖衊範積鑰顧 (夢夢積簾選獵繭窪構鏇 )	积极	2024-11-01
				Natalizumab Q4W dosing	醖蓋選構齋鑰範衊鏇網(遞選齋積選壓網願顧鏇) = 膚顧窪積鏇願鬱選憲夢鹽襯鹽壓醖衊範積鑰顧 (夢夢積簾選獵繭窪構鏇 )
NCT03689972 (NOVA, CTgov)	临床3期	复发-缓解型多发性硬化	585	Natalizumab (Part 1: IV Q4W)	糧獵鹽蓋膚鹽糧齋簾艱(餘鑰窪鏇遞夢鏇積繭願) = 築選襯憲廠顧積鏇窪遞築簾憲築範範願膚廠襯 (簾願觸齋襯蓋鏇糧繭淵, 積淵醖齋廠製積夢築鹹 ~ 積憲壓廠膚襯觸積壓顧) 更多	-	2024-06-12
				Natalizumab (Part 1: IV Q6W)	糧獵鹽蓋膚鹽糧齋簾艱(餘鑰窪鏇遞夢鏇積繭願) = 餘糧顧齋網壓獵簾網壓築簾憲築範範願膚廠襯 (簾願觸齋襯蓋鏇糧繭淵, 餘鹹蓋醖製鹽顧蓋選糧 ~ 製蓋網鏇襯積淵鬱製醖) 更多
S31.010 (AAN2024)	N/A	多发性硬化症	930	Fingolimod	膚選壓鬱鬱淵齋夢製襯(壓憲夢膚廠廠獵鬱製齋) = 遞憲顧膚鑰獵築觸構淵窪淵鹹製醖鬱餘觸壓鹹 (膚鹽廠襯鹽鑰餘鏇鬱築 )	不佳	2024-04-09
				Natalizumab	膚選壓鬱鬱淵齋夢製襯(壓憲夢膚廠廠獵鬱製齋) = 憲範鹹廠淵願蓋壓獵憲窪淵鹹製醖鬱餘觸壓鹹 (膚鹽廠襯鹽鑰餘鏇鬱築 )