2025年美国临床肿瘤学会(ASCO)年会上,正大天晴自主研发的一款HER2的双抗ADC药物——TQB2102的Ⅱ期临床数据备受瞩目。研究显示,TQB2102单药用于HER2阳性乳腺癌新辅助治疗时,单药8周期组总病理完全缓解(tpCR)率达73.1%,其中6mg/kg剂量组tpCR率达76.9%,超越当前化疗联合双靶标准疗法(56%-66%)及同类ADC药物历史数据,刷新临床获益天花板。基于这一成果,TQB2102已获准开展新辅助治疗HER2阳性乳腺癌的Ⅲ期注册临床研究,有望重塑该类疾病的治疗格局。单药破局“去化疗”新辅助治疗HER2阳性乳腺癌约占全部乳腺癌的15%-20%[1],因侵袭性强、易复发转移备受关注。针对原发灶大于2cm或淋巴结阳性患者,当前标准新辅助方案为含紫杉类化疗联合曲帕双靶治疗。尽管TCbHP(多西他赛+卡铂+曲妥珠单抗+帕妥珠单抗)6周期方案将病理完全缓解(pCR)率提升至约56%-66%[2-4],但仍有约40%的患者未达到pCR,术后复发风险较高。此外,患者还需承受四药联合带来的毒性叠加。临床亟需能够突破当下临床获益、降低系统毒性的创新疗法。注射用TQB2102是一种靶向 HER2两个非重叠表位ECD2及ECD4的ADC药物,采用可裂解连接子与拓扑异构酶I抑制剂相连,药物抗体比(DAR)为6。HER2双抗的差异化设计,大幅提高药物的内化效率,进而增强对肿瘤细胞的杀伤作用,为TQB2102在HER2阳性乳腺癌中的单药应用增加了底气。刷新全球纪录,单药8周期tpCR率73.1%TQB2102-Ⅱ-01研究[5]是一项随机、开放标签、多中心Ⅱ期临床试验。截至2024年9月24日,共纳入104例未经抗肿瘤治疗的Ⅱ-Ⅲ期HER2阳性乳腺癌女性受试者,分为四个队列(8周期6mg/kg队列和7.5mg/kg队列,6周期6mg/kg队列和7.5mg/kg队列)。队列之间基线特征基本平衡,HR阳性约占50%,临床Ⅲ期约占63%,淋巴结阳性约占96%。主要研究结果[5]:●8周期治疗组整体的tpCR率达73.1%,其中6mg/kg队列达76.9% ,7.5mg/kg队列达69.2%。●6周期治疗组整体的tpCR率为59.6%,其中6mg/kg队列达57.7%,7.5mg/kg队列达61.5%。●HR阳性受试者中,6.0mg/kg 6周期队列、7.5mg/kg 6周期队列、6.0mg/kg 8周期队列、7.5mg/kg 8周期队列的tpCR率分别为53.8%、35.7%、58.3%、61.5%。●HR阴性受试者中,6.0mg/kg 6周期队列、7.5mg/kg 6周期队列、6.0mg/kg 8周期队列、7.5mg/kg 8周期队列的tpCR率分别为61.5%、91.7%、92.9%、76.9%。●安全性方面,3级及以上与研究药物相关的不良事件(TRAE)发生率为27.9%,间质性肺炎总体发生率0.96%。TQB2102单药方案获准Ⅲ期临床验证目前HER2阳性乳腺癌新辅助治疗领域的研究正在从“强化化疗联合双靶”向“精准降阶”方向迈进,TQB2102凭借其双抗结构带来的独特优势,使“单药破局”成为可能。本研究已提示TQB2102在HER2阳性乳腺癌新辅助治疗中有良好的短期治疗获益和安全性,期待更长时间随访结果的公布。基于TQB2102-Ⅱ-01研究的突破性成果,监管部门已同意开展TQB2102新辅助治疗HER2阳性乳腺癌的Ⅲ期注册性临床研究,将在更大规模的临床研究中验证TQB2102对比TCbHP四药化疗方案的优效性,也将随访无事件生存期(EFS)、无浸润性癌生存期(IDFS)、总生存期(OS)等长期疗效指标。同时,在该项Ⅲ期研究中还将收集受试者的组织样本,探索用药治疗敏感和耐药相关的生物标志物。本研究是全球首个HER2双抗ADC在HER2阳性乳腺癌新辅助治疗中进行的探索性研究,其有效性和安全性结果均体现了TQB2102差异化设计的优势,照亮了新辅助治疗“平衡优化有效性和安全性”的进阶之路。近年的Ⅲ期临床研究,新辅助治疗的tpCR率始终未能突破70%的阈值[2-4,6]。本研究中,TQB2102单药新辅助治疗在Ⅱ期临床数据的突破,展现了其在Ⅲ期临床的关键注册研究中突破现有临床获益的潜力。在安全性方面,TQB2102较同类型药物的新辅助治疗研究结果[6],≥3级TRAE的发生率仅27.9%,降低了17%以上;≥3级中性粒细胞计数降低发生率仅7.7%(6.0mg/kg组低至3.8%),降低了32.5%;在亚洲人群高发的间质性肺炎方面,TQB2102总体发生率仅0.96%。期待TQB2102在后续的Ⅲ期注册性临床研究的扩大样本中进一步验证疗效和毒性谱,为“去化疗”新辅助模式提供强而有力的循证医学证据。参考文献:[1] Loibl S, Gianni L. HER2-positive breast cancer. Lancet. 2017;389(10087):2415-2429.[2] Hurvitz SA, Martin M, Symmans WF, et al. Neoadjuvant trastuzumab, pertuzumab, and chemotherapy versus trastuzumab emtansine plus pertuzumab in patients with HER2-positive breast cancer (KRISTINE): a randomised, open-label, multicentre, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018 Jan;19(1):115-126.[3] Chen XC, Jiao DC, Qiao JH, et al. De-escalated neoadjuvant weekly nab-paclitaxel with trastuzumab and pertuzumab versus docetaxel, carboplatin, trastuzumab, and pertuzumab in patients with HER2-positive early breast cancer (HELEN-006): a multicentre, randomised, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2025 Jan;26(1):27-36.[4] Schneeweiss A, Chia S, Hickish T, et al. Pertuzumab plus trastuzumab in combination with standard neoadjuvant anthracycline-containing and anthracycline-free chemotherapy regimens in patients with HER2-positive early breast cancer: a randomized phase II cardiac safety study (TRYPHAENA). Ann Oncol. 2013 Sep;24(9):2278-84.[5] Junjie Li, Qingyuan Zhang, Xiaohua Zeng, et al. Efficacy and safety of neoadjuvant TQB2102 in women with locally advanced or early HER2-positive breast cancer: A randomized, open-label, multi-centre phase 2 trial.2025 ASCO(#591).[6] Li JJ, Wang ZH, Chen L, et al. Efficacy and safety of neoadjuvant SHR-A1811 with or without pyrotinib in women with locally advanced or early HER2-positive breast cancer: a randomized, open-label, phase II trial. Ann Oncol. 2025 Jun;36(6):651-659. ▲ 上下滑动查看更多声明:1.新闻稿旨在促进医药信息的沟通和交流,仅供医疗卫生专业人士参阅,非广告用途。2.本公司不对任何药品和/或适应症作推荐。3.本新闻稿中涉及的信息仅供参考,不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议。若您想了解具体疾病诊疗信息,请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见或指导。