Patisiran sodium

在所有的遇见中 找到对的人 或者对的事 才是给自己最好的奢侈品 小核酸药物（Small Nucleic Acid Therapeutics, SNATs）是继小分子药物和抗体药物之后引领生物医药革命的“第三代疗法”，通过特异性调控基因表达，在遗传性疾病、肿瘤、代谢性疾病等领域展现出巨大潜力。然而，小核酸药物的临床应用长期受制于其体内稳定性差、靶向递送效率低、内体逃逸困难等核心瓶颈。近年来，递送系统的突破性进展——尤其是GalNAc偶联技术和脂质纳米颗粒（LNP）的成功——奠定了小核酸药物产业化的基石。本文系统梳理小核酸药物递送系统的技术演进，从第一代LNP递送、第二代GalNAc肝靶向技术，到第三代抗体-寡核苷酸偶联物（AOC）及新型肝外递送策略，全面分析各类技术的原理、优势与局限，并展望未来发展方向，为小核酸药物的研发与临床应用提供参考。 本文概述 2026& SPRING 一、引言 小核酸药物是一类由数至数十个核苷酸组成的寡核苷酸治疗药物，包括反义寡核苷酸（ASO）、小干扰RNA（siRNA）、微小RNA（miRNA）、核酸适配体（aptamer）等。与传统小分子药物和抗体药物靶向蛋白质不同，小核酸药物通过Watson-Crick碱基互补配对直接调控致病基因的表达，能够靶向传统“不可成药”的靶点，具有高特异性、长效性、研发周期短等优势。 自1998年首个ASO药物Fomivirsen获批上市，至2018年首个siRNA药物Patisiran获FDA批准，小核酸药物经历了20年的技术积累期。截至目前，已有十余款小核酸药物获批上市，适应症从罕见遗传病逐步拓展至高胆固醇血症、高血压等常见慢性病。2025年，Alnylam公司市值突破600亿美元，诺华的PCSK9 siRNA药物Leqvio年销售额有望突破10亿美元，标志着小核酸药物正式迈入商业化爆发阶段。 然而，小核酸药物的成功高度依赖于递送系统的突破。裸小核酸分子在体内面临核酸酶降解、肾脏滤过、免疫原性、细胞摄取效率低、内体逃逸困难等多重障碍。递送系统正是破解这些难题的关键技术，也是当前小核酸药物研发的核心竞争壁垒。 二、小核酸药物的递送挑战2.1 体内稳定性问题 未经化学修饰的裸小核酸在血液中半衰期极短（数分钟至数十分钟），易被血清核酸酶迅速降解。此外，小核酸分子量小（约13-15 kDa），易被肾脏滤过清除。2.2 靶向递送障碍 小核酸分子带强负电荷，难以穿越带负电的细胞膜进入胞质。其作用靶点位于胞质或细胞核，内吞进入细胞后，若无法从内体/溶酶体逃逸，将被降解失活。研究表明，内体逃逸效率通常不足1%。2.3 免疫原性与脱靶效应 外源性核酸可被Toll样受体（TLR）等模式识别受体识别，激活先天免疫反应。此外，小核酸与非靶标mRNA的部分互补也可能导致脱靶基因沉默。 上述挑战的解决方案主要包括两大方向：化学修饰（提高核酸本身的稳定性和降低免疫原性）和递送系统（实现靶向递送和胞内释放）。其中，递送系统的突破是小核酸药物实现临床转化的决定性因素。 三、小核酸药物递送系统的技术演进 小核酸递送系统的技术发展可大致划分为三代： 代次 技术平台 代表性药物 靶向组织 技术特点 第一代 脂质纳米颗粒（LNP） Patisiran 肝脏 离子化脂质介导内体逃逸，被动靶向 第二代 GalNAc偶联物 Givosiran, Inclisiran 肝脏 配体-受体主动靶向，皮下注射 第三代 抗体-寡核苷酸偶联物（AOC） 临床开发中 肝外组织 抗体介导细胞特异性靶向 以下分述各类技术的原理与进展。3.1 脂质纳米颗粒（LNP）递送系统 LNP是目前最成熟的小核酸递送平台之一。首个siRNA药物Patisiran以及两款mRNA新冠疫苗（BNT162b2、mRNA-1273）均采用LNP技术。3.1.1 组成与结构 LNP通常由四种脂质组分构成： 离子化脂质：核心组分，在酸性pH下质子化带正电，与带负电的核酸结合；生理pH下中性，降低毒性并延长循环时间 辅助磷脂：稳定脂质双层结构 胆固醇：调节膜流动性和稳定性 PEG-脂质：控制粒径，减少蛋白吸附和免疫清除3.1.2 递送机制 LNP的递送过程包括：静脉注射后，LNP表面吸附载脂蛋白E（ApoE），通过ApoE与肝细胞表面低密度脂蛋白受体（LDLR）结合，实现被动肝靶向；LNP经内吞进入细胞后，内体酸性环境使离子化脂质质子化，与内体膜融合介导核酸释放至胞质。3.1.3 优势与局限 优势：递送效率较高，已临床验证；可负载多种类型核酸（siRNA、mRNA、ASO）。局限：主要被动靶向肝脏；静脉注射依从性较差；部分LNP存在肝毒性。3.2 GalNAc偶联递送系统 GalNAc（N-乙酰半乳糖胺）偶联技术是当前小核酸肝脏递送的“金标准”。Alnylam公司凭借此技术奠定了小核酸领域的领先地位。3.2.1 作用机制 GalNAc是肝细胞表面去唾液酸糖蛋白受体（ASGPR）的高亲和力配体。ASGPR在肝细胞表面高度表达（约50万个/细胞），而在其他细胞类型中几乎不表达。GalNAc偶联的小核酸经皮下注射后，与ASGPR结合触发快速内吞，受体迅速循环至细胞表面，实现高效摄取。3.2.2 技术优势 GalNAc技术的核心优势包括： 高效主动靶向：ASGPR介导的特异性摄取 皮下注射便利：相比LNP的静脉输注，患者依从性显著提高 长效持久：给药频率可低至每3-6个月一次（如Inclisiran） 工艺成熟：完全化学合成，CMC可控3.2.3 临床验证 GalNAc技术的临床价值已获充分验证。目前已上市的GalNAc偶联siRNA药物包括Givosiran（急性肝卟啉症）、Lumasiran（原发性高草酸尿症1型）、Inclisiran（高胆固醇血症）等。其中Inclisiran年给药仅2次，被视为小核酸药物进军慢病管理的里程碑。3.2.4 局限 GalNAc技术的根本局限在于仅能靶向肝脏。ASGPR为肝细胞特异性受体，无法用于肝外疾病的治疗。3.3 抗体-寡核苷酸偶联物（AOC） AOC是将小核酸与特异性抗体通过化学连接子偶联形成的嵌合分子，结合抗体的靶向性与核酸的基因调控功能，是当前肝外递送最具潜力的技术路径之一。3.3.1 技术原理 AOC中的抗体部分识别靶细胞表面的特异性抗原（如肿瘤相关抗原、肌肉细胞受体等），经受体介导内吞进入细胞，连接子在胞内裂解释放小核酸发挥作用。3.3.2 发展现状 Avidity Biosciences、Dyne Therapeutics等公司是AOC领域的先行者，管线覆盖肌肉疾病、肿瘤等肝外适应症。国内部分biotech也已布局该领域。3.3.3 核心挑战 AOC技术仍面临多重障碍： 内体逃逸效率低（<1%），限制了疗效 受体表达异质性：靶点受体在组织内和个体间表达水平差异大，疗效预测困难 长期耐药风险：长期给药可能引起靶受体代偿性下调 分子设计复杂：核酸与抗体的空间位阻、电荷排斥效应 上述瓶颈导致AOC的靶点选择远少于ADC药物，“看得见、做不出”的现象普遍存在。3.4 新型及探索性递送技术3.4.1 仿生高密度脂蛋白纳米粒（HDL NP） HDL NP是模拟天然高密度脂蛋白结构的核酸递送载体，利用载脂蛋白ApoA-I或ApoE与清道夫受体SR-B1的相互作用实现靶向递送。HDL NP已应用于肿瘤、心血管疾病及脑部疾病的临床前研究，优势在于高生物相容性和可调性。3.4.2 SCAD智能化学辅助递送平台 中美瑞康开发的SCAD平台采用非配体依赖的新型递送策略：将双链RNA（如siRNA）与辅助寡核苷酸（ACO）连接，形成无配体结构，通过增强与内源蛋白的结合实现广泛组织分布。该平台在中枢神经系统、肺、眼、关节等肝外组织中实现了基因沉默，单次脑室内注射可维持5个月以上的mRNA敲低。目前基于SCAD平台的RAG-17（治疗SOD1-ALS）已进入I期临床试验。3.4.3 外泌体递送系统 外泌体是细胞分泌的天然纳米囊泡，具有低免疫原性、可穿越血脑屏障等优势。暨南大学闫森团队开发了基于体内自组装外泌体的siRNA递送策略：通过静脉注射编码siRNA和靶向肽的DNA构建体，在肝脏表达并组装入外泌体，利用RVG肽靶向神经元递送siRNA，有效改善了TDP-43相关神经退行性疾病模型小鼠的病理表型。 四、递送系统的技术对比与选择 技术平台 靶向策略 给药途径 优势 局限 临床应用 LNP 被动（ApoE介导） 静脉注射 效率高，负载容量大 肝毒性，静脉不便 已上市 GalNAc 主动（ASGPR） 皮下注射 高效，长效，依从性好 仅限肝脏 已上市 AOC 主动（抗体） 静脉/皮下 肝外靶向潜力大 内体逃逸低，靶点受限 临床阶段 HDL NP 主动（SR-B1） 静脉 生物相容性好 临床验证有限 临床前/早期临床 SCAD 非配体依赖 局部/全身 肝外多组织适用 临床数据有限 临床阶段 外泌体 工程化靶向 静脉 低免疫原性，BBB穿透 规模化生产难 临床前/早期临床 选择递送系统需综合考虑：靶器官（肝脏vs肝外）、给药便利性（皮下vs静脉）、适应症人群、商业化成本等因素。当前，肝脏疾病优先选择GalNAc；肝外疾病探索以AOC、SCAD等新技术为主。 五、 挑战与展望5.1 肝外递送——核心未解难题 小核酸药物当前的最大瓶颈是肝外组织的有效递送。GalNAc的成功使肝脏成为“低垂的果实”，但中枢神经系统、肌肉、肿瘤、肺等肝外靶点的递送效率远未满足临床需求。2025-2026年，多项肝外递送管线的临床数据即将读出，其结果将直接影响领域的发展方向。5.2 内体逃逸效率亟需提升 无论何种递送载体，内体逃逸始终是限速步骤（效率常<1%）。开发新型逃逸促进分子或响应性释放材料是突破方向。5.3 化学修饰与递送系统的协同 新一代化学修饰（如锁核酸LNA、磷酰二胺吗啉代寡聚物PMO等）可增强核酸稳定性、降低免疫原性。化学修饰与递送系统的优化组合将进一步提升整体效能。5.4 人工智能赋能递送系统设计 AI技术正在应用于递送载体的理性设计、靶点预测、毒性评估等环节，有望加速新型递送系统的开发。5.5 产业竞争格局 2025-2026年，小核酸领域的BD交易密集涌现：罗氏/基因泰克与圣因生物达成17亿美元合作，中生制药12亿元收购赫吉亚，瑞博生物登陆港交所。国内企业在肝外递送领域已展开积极布局，但GalNAc核心专利仍由Alnylam掌控，上市后的专利风险值得警惕。 结语 递送系统是小核酸药物从“基因沉默工具”转化为“临床治疗药物”的关键桥梁。从LNP到GalNAc再到AOC，递送技术的每一次突破都推动了小核酸药物的跨越式发展。当前，肝脏递送已基本解决，肝外递送正处在从“0到1”的攻坚阶段。 未来3-5年，AOC、SCAD、外泌体等新型递送平台的临床验证结果将揭示小核酸药物能否真正拓展至神经退行性疾病、肿瘤、肌肉疾病等广阔领域。与此同时，化学修饰、载体材料、AI设计等交叉技术的融合，将持续推动递送系统的迭代升级。可以预见，随着递送瓶颈的逐步攻克，小核酸药物有望成为与小分子药物、抗体药物并驾齐驱的第三大药物支柱，为精准医学开辟全新疆域。 参考文献 [1] Tang Y, Zou J, Li Q, et al. Small nucleic acid therapeutics: delivery breakthroughs, clinical translation, and future paradigms in precision medicine. International Journal of Pharmaceutics, 2025.  [2] Surface engineering of lipid nanoparticles: targeted nucleic acid delivery and beyond. Higher Education Press, 2025.  [3] Advancing Small Nucleic Acid Drug Delivery: From Stability Challenges to Novel Therapeutic Applications. Current Drug Delivery, 2025.  [4] Biomimetic high-density lipoprotein nanoparticles for the delivery of nucleic acid-based therapeutics. Biotechnology Advances, 2025.  [5] Kang M, Lin W-H, Li Y, et al. SCAD: A Modular Platform for Efficient Delivery of Duplex RNA to the CNS and Beyond. Molecular Therapy Nucleic Acids, 2025.  [6] Antibody-oligonucleotide conjugates (AOCs) — A new wave of drug conjugates. Medicilon, 2023.  [7] 狂欢派对结束，小核酸药物驶入深水区. 中国医药创新促进会, 2026.  [8] Non-viral vectors for RNA delivery. J Control Release, 2022. 备注: 本文不推荐任何产品, 不做任何商业用途. 仅用于个人学习，如文中使用的图片或文字涉及侵权, 请与本文作者联系,立即删除!

文｜黎华姣来源 | 医健观涛“AI药物递送第一股”即将来临。4月19日晚，剂泰科技正式通过港交所聆讯，披露PHIP版招股书，即将以18C特专科技公司规则上市。该公司专注AI驱动纳米材料创新与药物精准递送，被业内称作“制药界的SpaceX”。在AI制药领域，港股已有晶泰科技（2228.HK）、英矽智能（3696.HK）。2026年3月，深度智耀宣布完成D轮系列近2亿美元融资，估值也已达数十亿美元。加上剂泰科技，这4家公司被称为“AI制药四小龙”，正逐步展现出中国AI制药的全球竞争力。“AI制药四小龙”代表了中国AI制药的不同发展路径：晶泰科技以硬科技基础设施见长，已构建“量子物理+AI+机器人”三位一体的技术闭环；英矽智能的核心竞争力，在于生成式AI驱动的药物发现与开发平台；深度智耀在临床试验阶段建立深厚的壁垒，剂泰科技则深耕AI+药物递送这一细分技术领域。随着剂泰科技冲刺港交所，值得深思的问题来了：为什么是药物递送？为什么是现在？高光背后，又藏着哪些暗礁？02 抓住那个AI风口在全球生物医药产业的历史演进中，药物研发的逻辑正在经历一场根本性变革。在过去数十年的靶点发现黄金期，行业的核心痛点在于：如何从数以亿计的分子库中识别出能够与特定蛋白结合的先导化合物。然而，随着生命科学进入核酸药物、双特异性抗体及基因编辑等大分子时代，行业痛点已然从“分子是什么”转向“如何让分子精准抵达病灶”。因为大分子药物有着天然的困境。拿RNA分子（包括mRNA、siRNA等）来说，其在体内极不稳定。人体血液和组织中充满了RNA酶（RNase），这些酶能够在几分钟内将裸露的RNA彻底分解。即便侥幸存活，RNA分子体积大、带强负电荷，根本无法穿越同样带负电的细胞膜。没有高效的递送系统，再优秀的药物分子也无法发挥作用。当递送系统不再仅仅是药理活性的辅助载体，而是决定药物有效性、安全性乃至商业生死存亡的核心变量，行业内共识悄然形成：创新药的下半场，正从“靶点时代”转向“递送时代”。全球制药巨头早已将递送技术视为战略制高点，并从不同路径验证了这一判断。2006年RNA干扰机制（即RNA interference，简写为RNAi)获得诺贝尔奖后，整个行业都未能解决一个致命难题：如何将RNA分子稳定地递送至细胞内？成立于2002年的美国制药公司Alnylam，早年曾将超过80%的早期研发开支用于递送技术攻关。其中核心的递送技术是LNP（脂质纳米颗粒）。作为RNA分子的载体，LNP通过特定的技术手段将RNA包裹在其中，以保护RNA不受体内酶的降解，同时帮助RNA有效地进入细胞。2018年，Alnylam公司研发的罕见病药物Onpattro（用于治疗hATTR淀粉样变性）获得FDA批准上市，成为全球首款RNAi疗法。该药物也是首个应用LNP递送技术的核酸类药物。从此，LNP递送技术成为后来核酸类药物开发的第一选择。真正让LNP递送技术走上巅峰，则是mRNA疗法领域当仁不让的三大巨头——成立于2000年的CureVac、2008年的BioNTech和2010年的Moderna。2020年前，LNP的主要应用仅限于Alnylam公司的罕见病药物Onpattro，彼时全球患者仅数万人。新冠疫情暴发后，CureVac、BioNTech和Moderna的mRNA新冠疫苗均采用了LNP递送技术。全球数十亿人的接种，不仅验证了mRNA-LNP技术的安全性和有效性，也让LNP从学术界的小众技术一跃成为制药工业的核心平台。02 抓住那个AI风口在Alnylam公司带着LNP技术大杀四方的前夕，另一个风口悄然而至——AI。2017年前后，AIphaGo先后战胜了韩国围棋冠军‌李世石‌九段和中国围棋冠军‌柯洁‌九段。随后，谷歌Deepmind团队还启动一个项目——AlphaFold，专门用于预测蛋白质三维结构。这些变化，让麻省理工学院（MIT）博士、时任麦肯锡公司咨询顾问、正寻求二次创业机会的赖才达，产生一种直觉：一定要参与到AI的机会之中。不久后，在MIT期间的创业大赛，赖才达就结识了晶泰科技的创始团队，并以早期高管身份加入，担任执行COO，推动平台与干湿实验结合，在晶泰科技与辉瑞的合作中发挥重要作用。在晶泰科技，赖才达又认识了后来的合伙人陈红敏院士。陈红敏当时担任晶泰科技的科学顾问，她是美国工程院首位华人女院士，也是MIT校友，师从美中五院院士MIT校聘教授“药物递送之父”Bob Langer，2023年入选DPI全球AI药物发现专家100人。她曾亲自推动过两款纳米药物在美国成功上市，完整经历过从实验室到产业化的全过程。赖才达用麦肯锡的方法，从靶点发现一路到临床实验，甚至包含商业化，把医药的价值链，做了完整的策略布局。这其中，AI可以做什么，还缺什么平台，竞争对手大概需要多少年，能做出什么成果，都做了完整的战略。经过分析，他认为，药物递送是最快能落地的方向。“药物在体内没有GPS，怎么精准到达肝脏、肺部、肿瘤组织，本身就是一个黑盒子，很适合AI数据驱动、量化计算的机制去预测。”赖才达表示。“我们当时看到，以后的药，是火箭加卫星的组合。用火箭精准地把卫星送到病灶，把疾病细胞编写成一个健康的细胞，这个是我们当时的初衷跟理念。”赖才达说。2020年，剂泰科技作为晶泰科技的内部孵化项目成立，并获得晶泰科技、峰瑞资本等机构的数百万美元天使轮融资。次年，剂泰科技落地杭州。据悉，杭州当地政府提供了超1000万元的资金支持，“无对赌、不占股、不设投资回报率要求”。此后，剂泰科技又完成了多轮融资，投后估值超10亿美元。其“资方朋友圈”也继续扩大，包括中金资本、红杉中国、五源资本、人保养老、国寿股权等一线机构，以及北京市医药健康基金、大兴产业基金等国资背景投资方。资本的持续加注，既是对技术方向的认可，也是对未来商业化的提前押注。03 双轮驱动的商业模式剂泰科技的核心竞争力，源于其自主研发的全球首个AI纳米递送平台NanoForge。该平台整合了超1000万种结构多样的自主生成脂质库，是当前全球最大规模的LNP可电离脂质库。基于此，基于NanoForge，剂泰科技打造了三大核心解决方案：AiLNP（AI核酸递送系统设计平台）、AiRNA（AI mRNA序列设计平台）、AiTEM（AI小分子制剂设计平台），可将靶向LNP或小分子剂型研发周期约1至2年缩短至少于3个月，大幅降低研发成本与试错损耗。截至目前，剂泰科技已实现肝脏、肺部、肌肉、肿瘤等8大器官精准靶向递送，管线布局超10款产品，覆盖中枢神经、代谢、肿瘤、自身免疫等领域，其中3款进入临床阶段、1款接近preNDA阶段。核心产品MTS004为国内首款完成III期临床的AI赋能制剂新药，用于假性延髓情绪（PBA）失控，已授权予浙江引安并获得1亿元首付款；MTS-105为潜在同类首创mRNA治疗药物，可用于治疗肝癌及其他伴有肝转移的晚期实体瘤；代谢领域候选药MTS201也已推进至I期临床，产品矩阵逐步完善。同时，该公司积极拓展宠物抗衰、肥胖管理、癌症疫苗等新场景，计划开发PTS-101解决宠物肥胖问题，推进PTS-201布局肌肉靶向动物健康领域。2025年8月，剂泰科技与国内宠物健康供应链提供商签署合作意向协议，共同开发及商业化AI动物保健产品。业绩方面，2025年度剂泰科技营收达1.05亿元，同比增长近70倍；毛利率则从2024年的55.5%提升至2025年的98.2%；经调整亏损净额从2023年的3.47亿元逐年降至2025年的1.8亿元。商业模式上，剂泰科技采用“平台合作+产品授权”双轮驱动，已与全球30余家药企及生物科技机构达成合作，形成“技术迭代—商业应用—数据反哺”的闭环生态，也初步验证了AI纳米递送技术的商业价值。但高增长的背后，隐忧同样存在。04 高墙与暗礁在LNP递送领域，专利壁垒是国产厂商面临的最直接“卡脖子”问题。LNP就像一个精密设计的分子快递盒：由四种脂质分子组装而成，离子化脂质、 磷脂、胆固醇和PEG化脂质。正是在「这四种脂质以什么比例组合、如何制造、如何实现高封装率」这些问题上，作为全球LNP技术的龙头，Arbutus Biopharma（加拿大杨梅生物制药公司）及其商业化伙伴Genevant Sciences认为，他们早在2008年就申请了核心专利。Arbutus的LNP专利家族围绕两类权利：一是摩尔比（mol%）专利，精确限定各脂质成分的比例范围；二是高封装率配方与制造方法专利，主张mRNA须被完全包封在脂质颗粒内部。Alnylam公司在开发其RNAi药物时，先后跟Arbutus的前身Protiva公司就LNP技术展开合作，并且成功开发Onparrto。而Moderna、BioNTech、Curevac三家公司开发mRNA疫苗采用的LNP技术，均直接或者间接来自于Arbutus公司。但即便获得了Arbutus的技术许可，Alnylam、Moderna、BioNTech等公司依然没能逃离专利纠纷的泥淖，部分原因在于他们获得的LNP技术许可的范围有限。就在2026年3月，Moderna宣布与Arbutus及Genevant Sciences就新冠mRNA疫苗的核心递送技术专利达成最高22.5亿美元的全球和解，这是mRNA产业迄今规模最大的专利和解。据悉，Arbutus公司的专利覆盖极为完整，其保护预计到2030年才到期。国产厂商若想使用商业化LNP，要么获得Arbutus的授权，要么从LNP结构研发入手打造自主专利壁垒。剂泰科技选择的是后一条路——通过AI生成式算法自主开发脂质库。但即便自主开发了新型脂质，仍需通过复杂的专利检索和侵权分析，确保不落入现有专利的保护范围。动脉网的《药物递送白皮书》显示，目前国内具有自主知识产权LNP技术平台的初创企业仅有21家，大部分成立于2020年后。这一数字本身就说明：专利壁垒是真实且高耸的，能够真正突破者寥寥。此外，剂泰科技的商业模式存在结构性缺陷：收入高度依赖少数大客户，波动性极强。2022年至2024年，剂泰科技收入分别为55万元、933万元、148万元，呈现剧烈波动——大幅增长后，又大幅下降。“过山车”式的营收表现，根源在于公司收入主要来自合作协议收入和授权收入，而这类收入高度依赖少数客户。2022年至2025年前九个月，剂泰科技来自五大客户的收入占比分别高达100%、98.0%、83.7%及99.7%。这种模式的风险，在同行身上得到了验证。英矽智能2024年8583.4万美元营收中，仅对第一大客户Exelixis的授权收入就达5199.5万美元，占比60.6%。2025年上半年，当这笔里程碑付款结束后，公司营收同比骤降54%，从盈利转为亏损。对于剂泰科技而言，能否将“平台合作+产品授权”的双轮真正转起来，摆脱对少数大客户的依赖，将是上市后资本市场关注的核心命题。参考资料：1.《一文窥探mRNA公司主流核心专利技术——LNP递送技术》，药融圈2.《mRNA行业全景图：火种已燃，大势已至，聚力向前，技术为王》，同写意3.《22.5亿美元落幕：一场围绕新冠疫苗的全球专利战》，IPRdaily中文网4.《小核酸药物的大时代》，中国医药报5.《小核酸巨头Alnylam之《长安三万里》——创始CEO讲述19年征程背后的神奇故事〉，药时代6.《医药寒冬下药物递送“热度”不减 剂泰医药CEO赖才达：未来两三年是关键阶段》，每日经济新闻