*仅供医学专业人士阅读参考
从“灭菌”转向“维稳”,痤疮治疗迎来精准时代!微生态、免疫、脂质代谢全面突破,国内外新药、激光、疫苗齐上阵——皮肤科顶级专家带您划重点!
本文审核 | 田阳子教授
整理 | 静心
痤疮(寻常痤疮)是毛囊皮脂腺单位的慢性炎症性皮肤病,其全球疾病负担重,对患者生活质量的影响与哮喘、关节炎等慢性疾病相当。近年来,对其发病机制的认识逐渐深化,从传统“四因素学说”转向强调皮肤微生态失衡与免疫炎症相互作用的复杂网络,为痤疮的精准与个体化治疗奠定了新的理论基础。
在医学界皮肤频道特别策划的“皮”荆斩棘——2025皮肤年度盘点活动中,医学界特邀空军军医大学西京皮肤医院田阳子教授,系统梳理近年来痤疮在病因机制、药物研发及治疗优化方面的最新进展,从微生态调控到靶向脂质代谢,从新型复方制剂到物理化学联合策略,全面展现这一领域如何迈向更精准、更高效的治疗新阶段。
一
病因及发病机制
痤疮,即寻常痤疮,是一种累及毛囊皮脂腺单位的慢性炎症性皮肤病。根据2024年美国皮肤病学会指南,其全球患病率约为9.4%,在青少年中高达85%,位居全球疾病负担第八位,对患者生活质量的影响与哮喘、关节炎相当[1]。田阳子教授指出,该病的经典发病机制主要包括雄激素作用下皮脂分泌过度、毛囊导管角化异常、微生物定植以及炎症免疫反应[1]。而现代观点则更强调,痤疮的发生源于皮肤微生态平衡被打破,并与异常的炎症及免疫反应共同驱动。
在疾病进程中,微粉刺的形成是关键启动环节。皮脂腺干细胞具有向皮脂腺或表皮分化的双向潜能,其稳态失衡会导致毛囊角化异常。研究表明,GATA6因子可抑制角质形成细胞分化,可能在预防微粉刺形成中发挥作用[2]。当毛囊口完全闭塞形成厌氧环境后,痤疮丙酸杆菌大量增殖。值得关注的是,最新研究发现患者毛囊中该菌的总量与健康人群并无显著差异,关键差异在于菌株类型与多样性的失衡[3]。强毒力的IA1型菌株会释放毒力因子并形成生物膜,进而引发炎症;而正常共生菌株则有助于维持皮肤屏障[4]。因此,痤疮的治疗理念正从单纯的“灭菌”转向“维稳”,即恢复微生物群的健康平衡。
皮脂的过度分泌是另一核心环节。除雄激素外,IGF-1/mTORC1信号通路被证实是驱动皮脂腺活跃与脂质生成的关键[5]。高血糖饮食及乳制品中的亮氨酸均可激活此通路,而Omega-3脂肪酸则可能产生抑制作用。但田阳子教授也提醒,鉴于现有研究多为观察性且证据质量有限,当前指南并不常规推荐特殊的饮食限制,更倡导均衡健康的整体饮食模式。
炎症反应贯穿痤疮发生发展的全过程。在早期,活化的角质形成细胞等便会释放IL-1β、IL-6等促炎因子。有趣的是,不同类型的痤疮丙酸杆菌菌株会诱导截然不同的免疫应答:共生菌株可能促进具有抗炎作用的Th17细胞,而致病菌株则激活促炎类型,导致Th17/Treg免疫失衡,从而放大炎症并破坏毛囊结构[6]。田阳子教授指出,这一发现说明炎症并非继发于细菌增殖,而是与微环境失衡同步甚至更早发生的事件。
通过多组学分析,研究进一步揭示了更多分子层面的机制[7-8]。例如角鲨烯升高会诱导特定巨噬细胞加剧炎症,而维A酸类药物则能增强抗菌肽表达。基因组研究发现的FASN等基因位点,以及CRELD2等潜在治疗靶点,也为未来开发新的干预策略提供了方向。综上,痤疮的病因与发病机制是一个由遗传、内分泌、微生物、免疫及环境因素共同构成的复杂网络,深入理解这一网络对于推动精准治疗至关重要。
二
药物开发治疗
基于对痤疮发病机制的新认识,未来的治疗策略将更加注重抗炎、修复皮肤屏障、恢复微生态平衡及调控皮脂腺干细胞分化等多个方面。田阳子教授指出,这意味着药物研发正从传统的单一抗菌模式,转向针对疾病不同环节的综合干预。目前,痤疮的临床治疗主要包括外用药物、系统用药及物理化学疗法,其中外用药物是贯穿始终的基础治疗。然而,现有方案仍面临挑战:一线治疗缺乏复方药物,常需联合用药,导致使用次数多、依从性差且易引起皮肤刺激;单用抗生素则易导致耐药。这些实际问题正不断推动着治疗药物的革新。
在外用药物领域,近年来已取得多项重要进展。一方面,通过对经典单方药物进行剂型优化,显著提升了药物的局部耐受性与使用便利性(见表1);另一方面,固定剂量复方制剂的开发实现了多靶点协同治疗。2024版美国痤疮治疗指南首次明确并强烈推荐多种联合方案[1],包括维A酸类联合抗生素、过氧苯甲酰(BPO)联合抗生素,以及阿达帕林联合BPO的固定复方制剂。表2为目前已获批的代表性复方制剂及其临床特点。
表1:单方药物剂型优化
表2:复方制剂
在系统药物治疗方面,临床医生常面临选择有限、部分药物疗效或安全性存在局限的问题。尽管如此,系统治疗近年来仍取得重要进展。口服药物中,沙瑞环素作为新型窄谱四环素类药物,可精准抑制痤疮相关病原体,对肠道菌群影响小且中枢不良反应较少,适用于中长期治疗[13-14]。同时,靶向脂质代谢的口服药物Denifanstat 作为FASN抑制剂,能够直接抑制皮脂合成与炎症反应,且避免传统维A酸类药物的常见副作用[15]。激素调节治疗策略也在不断优化(见表3-4)。
表3:痤疮的系统治疗
表4:痤疮的系统治疗——激素类药物
此外,痤疮疫苗的研发为未来治疗提供了新方向。我国首款治疗性痤疮疫苗已获批进入临床,该疫苗采用重组蛋白技术,靶向痤疮丙酸杆菌分泌的CAMP毒力因子,旨在诱导持续的特异性免疫应答,从而减轻炎症、维持皮肤微生态平衡,并可能发挥一定的预防作用[22]。田阳子教授认为,这标志着痤疮管理向“防治结合”迈出了重要一步。
三
治疗方式优化
在痤疮的物理与化学治疗领域,目前已形成了包括光动力治疗、光疗与物理治疗、化学换肤、激光治疗以及联合治疗等多元化格局。田阳子教授首先指出近年来受到关注的1726nm激光[23-25]。从吸收光谱可以看出,皮脂相对于水存在一个约40nm的窄带选择性吸收峰,峰值位于1726nm(相对吸收比为1.8:1)。该波长激光可穿透至皮下约1.5mm深度,选择性作用于皮脂腺,导致腺体发生不可逆损伤,而对表皮无明显影响,从而发挥抑制油脂分泌、改善痤疮的作用。
在临床应用方面,田阳子教授进一步介绍了一项前瞻性临床研究[26]。该研究纳入104例未接受过异维A酸治疗的中重度痤疮患者,接受间隔2-5周共3次的AviClear激光治疗。结果显示,治疗12周后79.8%的患者炎症性皮损改善达到50%以上;随访至52周时,这一比例更提升至91.5%,证实该技术具有显著且持久的疗效。
除激光技术外,田阳子教授也总结了其他多种物理化学治疗方法[27-29]。家用便携式红光/蓝光LED设备操作简便,连续使用4-12周后可整体改善痤疮皮损,为轻度至中度患者提供非药物管理选择。在光动力治疗中,ALA-PDT可采用三步照光法:先以40mW/cm²红光照射5分钟,再升至80mW/cm²照射12.5分钟,最后恢复至40mW/cm²照射5分钟。该方法能显著减轻治疗疼痛,且疗效与传统方法相当。
此外,田阳子教授补充道,含神经酰胺的水杨酸凝胶在减少痤疮皮损、调节皮脂、增强皮肤水合与屏障功能方面显示出良好效果,尤其适用于痤疮易感及敏感肌肤。微针射频联合外用外泌体疗法则被证明是治疗中度至重度痤疮的一种有效且安全的方法,不仅能缓解痤疮、改善肤质,还能缩短恢复时间并提高患者满意度。最后,射频微针联合低剂量异维A酸可同步改善活动期痤疮皮损与凹陷性瘢痕,为实现更快速、更彻底的治疗结果提供了新方案。
小结
田阳子教授总结道,痤疮的发病机制较为复杂,涉及炎症、代谢与皮肤菌群间的相互作用。其中,皮脂腺处于关键地位,其功能亢进、脂质成分改变及对炎症的触发作用是当前各类疗法的主要靶点。因此,临床治疗逐渐形成“精准联合、靶向增效”的发展思路,通过联用不同机制的方案可有效提升疗效、缩短起效时间。近年来,随着更多靶向药物的出现,痤疮治疗正走向更加精准化和个体化的方向。未来仍需进一步积累临床证据,持续拓展治疗选择,为患者提供更好的治疗策略。
专家简介
田阳子 教授
空军军医大学西京皮肤医院副教授、博士
现为中国整形美容分会痤疮学组委员
西京皮肤高级美容研修班带教老师,负责1项院内科研基金
参与国家自然科学基金3项,获得专利2项,参编参译书籍及指南4部
近年来以第一及共一发表SCI论文11篇。
参考文献:
[1]Reynolds R V, Yeung H, Cheng C E, et al. Guidelines of care for the management of acne vulgaris[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2024, 90(5): 1006. e1-1006. e30.
[2]Oulès B, Saurat J H. Strategic Targets in Acne, Update 2025: The Microcomedone Is Not Just a Plug, It Is an Egg[J]. Dermatology, 2025.
[3]Claudel J P, Auffret N, Leccia M T, et al. Staphylococcus epidermidis: a potential new player in the physiopathology of acne?[J]. Dermatology, 2019, 235(4): 287-294.
[4]Claudel J P, Auffret N, Leccia M T, et al. Staphylococcus epidermidis: a potential new player in the physiopathology of acne?[J]. Dermatology, 2019, 235(4): 287-294.
[5]Ryguła I, Pikiewicz W, Kaminiów K. Impact of diet and nutrition in patients with acne vulgaris[J]. Nutrients, 2024, 16(10): 1476.
[6]Huang L, Yang S, Yu X, et al. Association of different cell types and inflammation in early acne vulgaris[J]. Frontiers in Immunology, 2024, 15: 1275269.
[7]Lai Y, Fan M, Fan X, et al. Progress on Multiomics Research on Acne Vulgaris: A Literature Review[J]. Journal of Investigative Dermatology, 2025.
[8]Qiu X, Feng Y, Mo X, et al. Multi-Omics Analysis Identifies Genetic Mechanisms and Therapeutic Targets for Acne Vulgaris[J]. Journal of Investigative Dermatology, 2025.
[9]Le Y, Yang W, Lu J, et al. Efficacy and safety of topical minocycline foam (FMX101 4%) in treatment of Chinese subjects with moderate‐to‐severe facial acne vulgaris: a phase 3, multi‐centre, randomized, double‐blind, vehicle‐controlled study[J]. Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology, 2025, 39(5): 967-975.
[10]Bhatia N D, Werschler W P, Baldwin H, et al. Efficacy and safety of microencapsulated benzoyl peroxide cream, 5%, in rosacea: results from two phase III, randomized, vehicle-controlled trials[J]. The Journal of clinical and aesthetic dermatology, 2023, 16(8): 34.
[11]Luan C, Yang W L, Yin J W, et al. Efficacy and Safety of a Fixed-Dose Combination Gel with Adapalene 0.1% and Clindamycin 1% for the Treatment of Acne Vulgaris (CACTUS): A Randomized, Controlled, Assessor-Blind, Phase III Clinical Trial[J]. Dermatology and Therapy, 2024, 14(11): 3097-3112.
[12]Kircik L H, Stein Gold L, Gold M, et al. Triple combination clindamycin phosphate 1.2%/adapalene 0.15%/benzoyl peroxide 3.1% for acne: efficacy and safety from a pooled phase 3 analysis[J]. Dermatology and Therapy, 2024, 14(5): 1211-1227.
[13]Zhang J, He L, Chen X, et al. Efficacy and Safety of Sarecycline in Chinese Patients with Moderate-to-Severe Acne Vulgaris: Randomized Phase 3 Clinical Trial with Open-Label Follow-Up[J]. Dermatology and Therapy, 2025, 15(11): 3285-3300.
[14]Harper J C, Armstrong A, Fried R G, et al. Patient-reported outcomes with sarecycline treatment for acne vulgaris: Pooled analysis of phase 3 clinical studies[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2023, 89(4): 832-834.
[15]Chen QY, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2025 Nov 4.
[16]Munjal A, Tripathi R, Wu C, et al. Correlations between hormonal intrauterine devices and androgenic skin conditions: a retrospective cohort study[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2022, 87(5): 1112-1114.
[17]Ghanem L, Kirmani N, De León Fernández N, et al. Efficacy and Safety of Oral Spironolactone for Women With Acne Vulgaris: A Systematic Review and Meta‐Analysis of Randomized Placebo‐Controlled Trials With Trial Sequential Analysis[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2025, 24(8): e70411.
[18]Shields A, Flood K, Barbieri J S. Spironolactone use for acne is not associated with an increased risk of venous thromboembolism: a matched, retrospective cohort study[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2023, 88(6): 1396-1397.
[19]Hebert A, Thiboutot D, Gold L S, et al. Efficacy and safety of topical clascoterone cream, 1%, for treatment in patients with facial acne: two phase 3 randomized clinical trials[J]. JAMA dermatology, 2020, 156(6): 621-630.
[20]Eichenfield L F, Gold L S, Han J, et al. Integrated short-term and long-term efficacy of topical clascoterone cream 1% in patients aged 12 years or older with acne vulgaris[J]. J Drugs Dermatol, 2024, 23(1): 1278-1283.
[21]Sadati M S, Yazdanpanah N, Shahriarirad R, et al. Efficacy of metformin vs. doxycycline in treating acne vulgaris: an assessor‐blinded, add‐on, randomized, controlled clinical trial[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2023, 22(10): 2816-2823.
[22]Sadati M S, Yazdanpanah N, Shahriarirad R, et al. Efficacy of metformin vs. doxycycline in treating acne vulgaris: an assessor‐blinded, add‐on, randomized, controlled clinical trial[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2023, 22(10): 2816-2823.
[23]Tanghetti E A, Sierra R, Estes M, et al. Treatment of Acne With a 1726 nm Laser, Air Cooling, and Real‐Time Temperature Monitoring, Software‐Assisted Power Adjustment to Achieve a Temperature Endpoint With Selective Sebaceous Gland Photothermolysis[J]. Lasers in Surgery and Medicine, 2025, 57(3): 236-251.
[24]Scopelliti M G, Kothare A, Karavitis M. A novel 1726-nm laser system for safe and effective treatment of acne vulgaris[J]. Lasers in Medical Science, 2022, 37(9): 3639-3647.
[25]Alexiades M, Kothare A, Goldberg D, et al. Novel 1726 nm laser demonstrates durable therapeutic outcomes and tolerability for moderate-to-severe acne across skin types[J]. Journal of the American Academy of Dermatology, 2023, 89(4): 703-710.
[26]Goldberg D, et al. J Am Acad Dermatol. 2025 Oct 4:S0190-9622(25)02900-7.
[27]Ershadi S, Barbieri J S. At-Home LED Devices for the Treatment of Acne Vulgaris: A Systematic Review and Meta-Analysis[J]. JAMA dermatology, 2025.
[28]Wu H E, Liu Y B, Cui L, et al. Three‐step irradiance schedule versus two‐step irradiance schedule for pain control during topical 5‐aminolevulinic acid‐photodynamic therapy of facial acne in Chinese patients: A prospective randomized comparative study[J]. Lasers in Surgery and Medicine, 2022, 54(2): 224-229.
[29]Liu Y, Dan Y, Yang J, et al. Clinical Efficacy of a Salicylic Acid–Containing Gel on Acne Management and Skin Barrier Function: A 21‐Day Prospective Study[J]. Journal of Cosmetic Dermatology, 2025, 24(7): e70353.
责任编辑:大晨
*"医学界"力求所发表内容专业、可靠,但不对内容的准确性做出承诺;请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。
↓↓↓点击「阅读原文」学习更多临床技能