1
项与 Sendegobresib 相关的临床试验A Phase 1/2 Open-Label, Multicenter Study to Characterize the Safety and Tolerability of CFT8634 in Subjects With Locally Advanced or Metastatic SMARCB1-Perturbed Cancers, Including Synovial Sarcoma and SMARCB1-Null Tumors
This is an open-label, non-randomized, first-in-human Phase 1/2 study designed to evaluate the safety and tolerability of CFT8634 in subjects with synovial sarcoma and SMARCB1-null tumors who: have received prior systemic therapy; have relapsed/refractory tumors; have unresectable or metastatic disease; and are not candidates for available therapies known to confer clinical benefit. The study will characterize the safety, tolerability, pharmacokinetics, pharmacodynamics, and preliminary antitumor activity of CFT8634.
100 项与 Sendegobresib 相关的临床结果
100 项与 Sendegobresib 相关的转化医学
100 项与 Sendegobresib 相关的专利(医药)
38
项与 Sendegobresib 相关的新闻(医药)当新能源汽车一炮而红,给市场带来强劲增长动力之时,超越燃油车成为汽车行业的未来趋势;当《黑悟空》原创游戏火出海外,斩获“年度最佳动作游戏”和“玩家之声”两项大奖,引起国内一众游戏厂商的深思。
身处医药圈的投资人、企业家们,或也早已开始思考医药行业的“超车机会”在哪里?
或是前段时间爆火的“顶流”GLP-1药物,或是近期BD出海交易频繁的双抗产品,甚至是起于罕见病、未来将发力于慢性病,实现对症治疗向病因治疗的小核酸药物。
但笔者认为,若在新药领域选出一个“风口”,经历20年沉淀,被誉为小分子药物希望的PROTAC药物,或许该有一席之地。
PROTAC的诞生与爆火
纵观历史,PROTAC的发展历程横跨20年,关键阶段可以分为四个:
图片来源:公开数据整理
概念提出阶段(2001年—2004年)
2001年,Crews教授和Deshaies教授首次在论文中提出了“PROTAC”的概念,但彼时,细胞渗透性和细胞活性并不理想,这也成了PROTAC发展的主要限制。
2003年,PROTAC被应用于靶向降解ER和AR受体,使得PROTAC能够有效降解Erα和AR。
技术进步阶段(2004年—2019年)
2004年,鉴于以肽为基础的PROTAC虽有生物相容性高、体内毒性低的优点,但却也有细胞通透性和合成等问题,随着E3连接酶小分子配体的发展,PROTAC快速进入小分子化阶段。
2010年,CRBNE3复合物的研究取得了重大突破,HIF1α肽的小分子模拟物被发现,为基于小分子结构的完全PROTAC的设计开启了新的可能性。
2015年,第一种基于VHL与CRBN的PROTAC出现,这一年发现了首个基于这两种E3泛素连接酶的PROTAC,其降解活性达到了纳摩尔级别。这一突破性的研究为PROTAC技术的发展奠定了重要基础,并标志着PROTAC作为药物开发的新途径得到了学术界和制药工业的广泛关注。
临床转化阶段(2015年—2019年)
2015年,PROTAC技术先驱公司Arvinas分别与默沙东、基因泰克达成合作,利用Arvinas的PROTAC技术平台开发新的治疗药物。
2015年,C4Therapeutics成立,聚焦蛋白质降解剂研发领域,专注于利用人体对蛋白质水平的自然调节过程来开发新的治疗候选药物,用于治疗癌症、神经退行性疾病以及其他疾病。
2019年,ARv-110成为首个进入临床试验的PROTAC药物,通过将雄激素受体招募到CRL4-CRBN连接酶复合物中来靶向雄激素受体。自此,PROTAC进入了临床转化时代,设计用于降解致病蛋白质的多个分子进入临床,这一领域变得非常热门。
全球合作阶段(2019—2024年)
2019年,拜耳与Arvinas、百健与C4T、罗氏与C4T、吉利德与Nuri分别达成合作协议,共同开发PROTAC蛋白质降解药物。
2020年,赛诺菲与KymeraTherapeutics达成合作协议,共同开发蛋白降解管线KT-474。
2021年,辉瑞与Arvinas公司达成了一项战略合作,以24亿美元的价格共同推进ARV-471的开发和商业化。
2024年4月,诺华与Arvinas达成全球开发和商业化ARV-766的协议,同时Arvinas的临床前项目AR-V7出售给诺华。
很明显,PROTAC的四个发展阶段有着明显的里程碑意义,企业方面诞生了以Nurix、Arvinas、Kymera、C4T四大技术龙头为首的系列Biotech,也是这个阶段,Biotech企业间的差异化优势开始逐步出现。
数据来源:截至2025.01.10,公开数据整理(点击大图查看详情)
疗法方面也从ARV-110不断发展出ARV-471、NX2127、KT474等众多备受期待的疗法;合作方面,拜耳、罗氏、赛诺菲、辉瑞、诺华等大型企业纷纷入局,既推动了该领域的技术发展和应用,也将PROTAC从成药性验证阶段带向了商业化验证阶段。
那么问题来了,PROTAC究竟是怎样一个时代产品,能拥有如此魅力?
PROTAC的魅力所在
所谓PROTAC,即靶向蛋白水解的嵌合体,是一种创新的靶向蛋白降解技术。
图片来源:TargetMol小分子化合物专家
该技术通过一种小分子嵌合体,同时结合我们希望降解的目标蛋白(POI,ProteinofInterest)和E3泛素连接酶。这种结合促使目标蛋白被标记(泛素化),随后被细胞内的蛋白酶体降解。
与传统的小分子抑制剂不同,PROTAC实现了“催化性降解”,而不是简单的“一对一”抑制目标蛋白的活性。这种方法为调控细胞内蛋白质水平提供了新的策略。
结构上,PROTAC由三部分组成:一个与E3连接酶结合的配体,用于引导蛋白降解;一个与靶蛋白结合的配体,用于引导小分子的靶向定位;以及一个负责嵌合两个配体的连接子。
机制上,以泛素-蛋白酶体系统降解蛋白质为基础的PROTAC,与传统的抑制剂的作用机制大不相同,它往往不需要与靶蛋白特异性结合,只需要捕获靶蛋白形成E3连接酶-PROTAC-靶蛋白三元复合物就可以进行靶蛋白降解。因此理论上,PROTAC可以具备很多其他疗法不具备的优势。
靶向“不可成药”蛋白潜力:作为PROTAC最吸引人的特点,理论上PROTAC能够靶向几乎所有细胞内的蛋白以及跨膜蛋白进行降解,历史上被认为难以药物靶向的癌蛋白如原癌基因蛋白Myc和信号转导及转录激活蛋白3(STAT3)等。
克服耐药性:PROTAC通过摧毁整个靶标蛋白,PROTAC彻底消除了靶蛋白的全部功能,因此不易受到靶蛋白表达增加和突变的影响,可以克服靶蛋白突变/过表达引起的耐药性。
低毒性:PROTAC由传统“占位驱动”向“事件驱动”的模式转变,导致其具备强大的催化作用能力,使其在远低于小分子抑制剂的浓度下即可实现显著疗效,间接导致疗法的毒性作用降低。
可逆化:此外,与CRISPR和RNAi等其他蛋白降解技术相比,PROTAC具有与靶标可逆结合的优势,存在循环使用的可能,能够通过控制药物浓度或作用时间来精确调节蛋白水平,减少预期的脱靶效应或副作用。
目前,在愈发多样化的治疗策略之下,由传统小分子抑制剂,向单抗、RNA、ADC等创新疗法迅速演变的趋势已足够明显,而各种疗法的弊端与劣势之下,PROTAC的独特优势也是其作为潜力疗法的根本。
就现阶段而言,小分子抑制剂目前存在的最大挑战在于耐药性和脱靶效应,而单抗虽有较高靶向亲和力,但却也存在细胞渗透性差、口服不可用以及成本高等缺点,RNA疗法也同样面临脱靶效应、口服生物利用度差和组织渗透性不理想等挑战。
作为一种有前途的治疗范例,PROTACs比小分子抑制剂、单克隆抗体和其他治疗策略具有独特的优势。
当然,PROTAC技术并非毫无瑕疵,其显著挑战仍需引起高度重视。作为一种双靶点药物,PROTAC分子在分子量、分子刚性及水溶性方面均存在显著的局限性,这些不足直接削弱了其口服吸收效率和过膜性能。此外,与其他药物相比,PROTAC的化学合成过程也呈现出更为复杂与困难的特性。
目前,PROTAC已被广泛用于肿瘤、自身免疫疾病、神经退行性疾病、脱发、痤疮、哮喘、细菌感染以及部分传染性疾病的治疗。
PROTAC的开发现状
整体上看,目前的PROTAC药物开发已处于成药性验证阶段的最后阶段,或将在近两年正式跨入商业化阶段。
从首款PROTAC药物ARV-110诞生以来,目前全球范围内已有超过200余款新药,进入临床阶段的产品共有33款,占比16.3%。
数据来源:药智数据(数据截止2025年1月10日的临床活跃管线,临床前管线均考虑为活跃管线)
其中,临床III期的产品目前仅有ARV-471一款,预计有望在2026年上市;进入临床II期的产品则共有8款,分别是Cullgen的CG-001419、Kymera与赛诺菲的KT-474、Arvinas的ARV-110、C4T的CFT-8634、海创药业的HP-518、百济神州的BGB-16673、开拓药业的GT-20029、Arvinas与诺华的ASP-3082。
靶点方向
针对全球在研PROTAC药物的靶点情况来看,几乎所有管线针对的靶点均已得到验证。其中,BRD4为最常见靶点,共有16个管线涉及,其次是AR、BTK,分别涉及14与12个管线。
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
而针对临床阶段的PROTAC靶点分布情况来看,最集中的领域不再是BRD4,反而是BTK靶点的管线数量最多,共有四款新药,其次是AR与IRAK4,分别涉及4款与3款新药。
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
对比之下,很明显的一点是,临床前阶段的靶点选择与临床阶段的靶点选择正处于不同的方向,比如全球在研靶点首位的BRD4,16个管线却均为临床前阶段,某种程度这也意味着PROTAC领域正在向着差异化竞争的趋势发展。
当然,无论是临床前,还是临床后,领域内的靶点选择也确实存在部分常青树,比如AR、BTK两者。
对于BTK靶点,其主要作用为促进B细胞生长、成熟、迁移和凋亡,因此肿瘤、自免疾病等多个领域的失调都可能是BTK通路失调所致,而作为现阶段研究较成熟靶点,全球已有6款BTK抑制剂获批上市,但同时,BTK抑制剂耐药性与脱靶效应的问题也严重阻碍了领域发展。
靶向BTK的PROTAC顺势而生,其不再如小分子靶向药一般抑制蛋白酶活性,转而降解整个蛋白,使其可以完美避免耐药性等问题,因此很多药企将其作为BTK抑制剂的进阶产品。
部分靶向BTK的PROTAC
临床阶段
药品名称
原研企业
最高阶段适应症
临床Ⅱ期
BGB-16673
百济神州
B细胞恶性肿瘤;
B细胞淋巴瘤
临床Ⅰ期
HSK-29116
海思科
B细胞恶性肿瘤
NX-5948
Nurix Therapeutics
B细胞恶性肿瘤
NX-2127
Nurix Therapeutics
B细胞恶性肿瘤
临床前
MZ-001
美志医药
自身免疫性疾病;
非霍奇金淋巴瘤
NW-7-295
麓鹏制药
血液肿瘤
HSK26784
海思科
B细胞白血病
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
目前,全球已有超过10款靶向BTK的PROTACs药物在研,横跨临床前与临床后两大阶段,其中百济神州的BGB-16673临床阶段最为靠前,其次是思科的HSK29116与NurixTherapeutics的NX-2127和NX-5948。
对于AR靶点,其作为类固醇激素核受体家族中的一员,其是一种依赖配体的转录因子,能够调控下游特定基因的表达,在维持肌肉骨骼、男性性相关功能以及前列腺癌的进展中起关键作用。
目前,AR靶向疗法已被开发用于治疗相关的人类疾病,AR拮抗剂也已被开发用于治疗前列腺癌,包括转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)。然而,当今AR拮抗剂主要是通过抑制AR功能来发挥治疗作用,但这些小分子抑制剂一方面对具有AR基因扩增、突变和交替剪接的晚期前列腺癌无效,另一方面也在临床使用过程中也出现了耐药,因此开发一种新型有效的AR靶向疗法显得至关重要。
靶向AR的PROTAC拥有AR基因扩增表达,且能完美克服AR拮抗剂的耐药特性,目前正在持续吸引众多研究的注意,迄今为止全球已有20余款ARPROTAC降解剂在研,6款ARPROTAC降解剂进入临床。
部分靶向AR的PROTAC
临床阶段
药品名称
原研企业
最高阶段适应症
临床Ⅱ期
HP-518
海创药业
转移性去势抵抗性前列腺癌
GT-20029
开拓药业
寻常痤疮雄激素性脱发
ARV-110
Arvinas Inc
转移性去势抵抗性前列腺癌
ARV-766
Arvinas Inc诺华制药
转移性前列腺癌
临床Ⅰ期
DG-01
德亘生物
前列腺癌
NX-2127
Nurix Therapeutics
B细胞恶性肿瘤
临床前
AR-V7
Arvinas Inc诺华制药
前列腺癌
SK-575
四川大学
癌症
ARD-61
密西根大学
去势抵抗性前列腺癌
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
其中Arvinas的ARV-110、海创药业的HP-518、开拓药业的GT-20029、Arvinas与诺华合作的ARV-766进展最快,均已进入临床II期;德亘生物的DG-01与NurixTherapeutics的NX-2127则位于临床I期阶段。
适应症方向
根据有关统计数据显示,虽然PROTAC在多种疾病治疗中展现出广阔的应用前景,但在所有在研PROTAC管线适应症选择上,肿瘤仍是其最主要的应用方向。
全球在研的202个PROTAC药物中,有163个管线针对肿瘤性疾病,占比达到80.69%。其中实体瘤项目68个,占比33.66%,血液肿瘤项目25个,占比12.37%;而肿瘤之外,自免、神经退行性疾病、感染、代谢等领域也有较少布局。
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
整体上看,肿瘤、自免、神经退行性疾病与病毒感染类疾病是目前PROTAC领域最主要的适应症方向。
对于肿瘤适应症而言,PROTAC分子可以特异性结合并降解致癌蛋白,进而抑制肿瘤细胞的生长、增殖以及转移,而由于PROTAC技术较传统靶向抑制剂,在耐药性、低毒性、可逆化与靶点空间上的优势,其也顺势成为癌症患者小分子疗法领域的全新治疗选择。
对于自免疾病而言,由于其病理机制的复杂性以及临床的异质性,靶向治疗可谓是自免疾病治疗的最佳选择,但是目前靶向治疗(小分子抑制剂与单抗等)所治疗的适应症分布较为集中,只能覆盖整个人体中20-25%的药物靶点,大量适应症仍缺少靶向药物,而就算是现有靶向治疗,在有效性、安全性方面也存在不少作用。而PROTAC药物无论是分子结构,还是作用机制上都成为治疗自免的不二之选。
目前,全球在研PROTAC药物中已有多款选择针对自免相关疾病,其中KymeraTherapeutics的KT-474已进入临床II期,适应症覆盖特应性皮炎、化脓性汗腺炎;百济神州的BGB-45035、Kymera的KT-621、Nurix的NX-5948则已进入临床I期,适应症分布针对特应性皮炎、慢阻肺等。
对于神经退行性疾病而言,原则上,PROTAC技术也能够靶向这些异常聚集的蛋白质,精准地调控这些致病蛋白的水平,促使其降解,从而缓解疾病症状,延缓疾病的进展。目前临床研究靠前的是Arvinas的ARV-102,适应症方向为帕金森病与进行性核上性麻痹。
对于病毒感染性疾病而言,部分病毒在感染细胞后会借助宿主细胞的蛋白质进行复制和生存。PROTAC技术能够针对这些与病毒相关的蛋白质进行降解,从而抑制病毒的感染和传播,这为开发新型抗病毒药物提供了崭新的思路和策略。
目前来看,虽然早期PROTAC多集中于肿瘤领域,但随着技术进步,现今其在越来越多疾病中展现的广阔的应用潜力,尤其是自免、神经退行性疾病等方面。
企业方向
就全球范围而言,自Arvinas成立之后,C4Therapeutics、KymeraTherapeutics等新贵公司相继成立,组成了如今技术领域的龙头企业。
以PROTAC技术的先驱者Arvinas为例,其目前共有六个处于临床阶段的在研项目,ARV-471已进入临床III期,大概率将成为全球首款获批上市的PROTAC疗法。之后则还有ARV-110与ARV-766两款位于临床II期的产品,适应症均指向前列腺癌;ARV-102、ARV-393与ARV-471三款处于临床I期的产品,适应症分别集中于神经退行性疾病、非霍奇金淋巴瘤等方向。
Arvinas在研PROTAC管线
药品名称
中国上市
原研单位
靶点
适应症
ARV-471
Arvinas Inc;
辉瑞公司
临床Ⅲ期
Estrogen receptor
乳腺癌;
转移性乳腺癌
ARV-110
Arvinas Inc
临床Ⅱ期
AR
转移性去势抵抗性前列腺癌
ARV-766
Arvinas Inc;
诺华制药
临床Ⅱ期
AR
转移性前列腺癌;
转移性去势抵抗性前列腺癌
[phenyl-14C]
ARV-471
Arvinas Inc;
辉瑞公司
临床Ⅰ期
Estrogen receptor
_
ARV-393
Arvinas Inc
临床Ⅰ期
BCL-6
复发性/难治性非霍奇金淋巴瘤
ARV-102
Arvinas Inc
临床Ⅰ期
LRRK2
帕金森病;
神经退行性疾病;
进行性核上性麻痹
A1874
Arvinas Inc
临床前
BRD4
癌症
ARV-825
Arvinas Inc
临床前
BRD4
癌症
AR-V7
Arvinas Inc;
诺华制药
临床前
AR
前列腺癌
ARVN-71228
Arvinas Inc
临床前
BCL-6
弥漫性大B细胞淋巴瘤
ARV-771
Arvinas Inc
临床前
BRD2;
BRD3;
BRD4
去势抵抗性前列腺癌
数据来源:截至2025.01.10,药智数据
至于国内范围,以百济神州、开拓药业与海创药业为首的一系列国产Biotech,目前在PROTAC领域已拥有一定的行业地位,勉强可以挤进第一梯队,与四大龙头争雄。
当然,当PROTAC从技术阶段转向商业化阶段的关键时期,MNC怎可能放弃如此大好机会,礼来、诺华、安进等大药企也纷纷入场,试图拔得头筹。
小结
对于PROTAC领域而言,历经20年沉淀,PROTAC成药前景正在越来越明朗。
一者,随着时间推移,越来越多的PROTAC项目在近两年陆续读出关键临床研究数据,甚至领域内即将迎来首款上市产品,为靶向蛋白降解这一前沿技术的成药潜力提供更多有力证明。
二者,不同于早期靶点集中趋势,当下PROTAC领域一方面重点发力经典靶点的新老药物迭代,另一方面越来越多新靶点PROTAC正在持续出现。
三者,随着领域内玩家数量上涨,肿瘤虽仍是现阶段的主攻方向,但部分Biotech已经将目光放到了自免、神经退行性疾病等领域,百家争鸣有望。
而对于PROTAC市场格局,海外四大技术龙头的临床进展顺利,目前以Arvinas最为靠前,其ARV-471的III期临床数据即将读出,未来3-5年,或将成为全球首款上市的PROTAC新药。至于国内方面,百济神州、海创药业、开拓药业等国产Biotech企业的管线进展迅速,目前已与海外技术龙头处于同一研发阶段(临床II期),俨然具备了全球竞艺的资格。
总体来看,在此PROTAC赛道由“成药性验证阶段”向“商业化阶段”转化的关键时期,或许PROTAC真的有望成为继ADC、核药之后的下一个风口,我们拭目以待。
友情推荐:医药行业深度技术内容,点击“博药”查看详情~
来源 | 博药(药智网获取授权转载)
撰稿 | 博药内容中心
责任编辑 | 八角
声明:本文系药智网转载内容,图片、文字版权归原作者所有,转载目的在于传递更多信息,并不代表本平台观点。如涉及作品内容、版权和其它问题,请在本平台留言,我们将在第一时间删除。
合作、投稿 | 马老师 18323856316(同微信)
阅读原文,是受欢迎的文章哦
导语
靶向蛋白降解技术,特别是蛋白水解靶向嵌合体(PROTAC),作为一种新兴的抗癌策略,近年来发展迅速。本文发表于《Annual Review of Cancer Biology》,由Dundee大学靶向蛋白降解中心的Vesna Vetma、Suzanne O'Connor和Alessio Ciulli撰写,综述了PROTAC药物的研发进展及其在癌症治疗中的应用前景。文章详细介绍了目前已进入临床试验的30余种PROTAC药物,涵盖雄激素受体、雌激素受体、布鲁顿酪氨酸激酶等多个重要靶点,并深入探讨了PROTACs的设计思路、作用机制、临床前及临床研究数据,以及面临的挑战和未来发展方向。该文为深入了解PROTACs在抗癌领域的应用提供了全面而及时的参考。
当然由于综述时效性,因此个人也在此基础上做一些相应的增补。
一、背景介绍
尽管近年来癌症治疗取得了显著进展,但药物毒性、疗效不足和耐药性仍然是临床治疗的主要挑战。传统的药物研发主要集中于开发小分子抑制剂,这些抑制剂通过结合蛋白质的活性位点来阻断其功能。然而,许多致癌蛋白缺乏合适的结合位点,或者抑制剂无法完全阻断蛋白质的功能,导致治疗效果不佳。靶向蛋白降解技术,特别是PROTAC技术,为克服这些挑战提供了一种新的策略。
二、PROTAC作用机制
PROTAC 是双功能小分子,由三部分组成:E3 连接酶配体、连接体和靶蛋白 (POI) 配体。PROTAC 通过将 POI 与 E3 连接酶连接起来,形成三元复合物,从而促进泛素分子转移到 POI 上。泛素化的 POI 会被蛋白酶体识别并降解。由于 PROTAC 的催化作用机制,它可以在亚化学计量浓度下发挥作用,并且可以降解高丰度蛋白,从而在低剂量下达到显著的靶蛋白降解。
三、临床试验中的PROTAC
目前,超过30种PROTAC药物已进入临床试验,主要集中在癌症治疗领域,少数探索其他疾病的治疗。以下将对处于临床试验阶段、靶向不同癌症相关蛋白的PROTAC进行更详细的介绍,并对已公布的部分临床试验结果进行总结。
1. AR
作用机制: AR-PROTACs通过招募E3连接酶(例如CRBN)使AR泛素化,从而促进蛋白酶体降解AR,阻断AR信号通路,抑制前列腺癌细胞增殖。
代表药物:
ARV-110 (Bavdegalutamide): 首个进入临床的PROTAC药物,靶向AR,用于治疗mCRPC。临床试验结果显示,ARV-110在携带AR T878X/H875Y突变的患者亚组中疗效最佳,凸显了患者分层的重要性。然而,在更广泛的mCRPC患者群体中,其疗效有限,可能与AR信号通路复杂的耐药机制有关。
ARV-766 (Luxdegalutamide): 第二代AR-PROTAC,具有更高的稳定性和更广的基因型覆盖范围,可降解野生型和突变型AR。早期临床数据显示,ARV-766在较低剂量下即可有效降低前列腺特异性抗原水平,展现出优于恩杂鲁胺的潜力。目前ARV-766正在进行激素治疗后mCRPC患者的临床试验,并计划开展一线治疗的临床试验。
CC-94676 (BMS-986365):一种异双功能口服疗法,旨在通过 AR 降解和拮抗的一流双重机制来抑制 AR 活性,ESMO2024上展现的mCRPC一期临床数据出色,计划2025启动3期注册性临床【ESMO2024--BMS-986365数据出色,BMS计划2025启动3期注册性临床】。
其他AR-PROTAC: 包括HP518、AC-176和HRS-5041等,均处于早期临床试验阶段,靶向mCRPC。这些PROTAC大多基于CRBN或其他未公开的E3连接酶。其临床疗效和安全性数据还有待进一步公布。
未来展望: 开发更有效的AR-PROTACs,拓展适应症至激素敏感性前列腺癌,探索与其他疗法的联合应用。
2. ER
作用机制:ER-PROTACs通过介导ER降解,抑制ER信号通路,从而发挥抗肿瘤作用。
代表药物:
ARV-471 (Vepdegestrant): 口服、高效的ER-PROTAC,用于治疗ER阳性/HER2阴性的局部晚期或转移性乳腺癌。临床前研究显示,ARV-471在多种乳腺癌细胞系中均能有效降解ER,并表现出优于氟维司群的肿瘤抑制活性。ARV-471已进入3期临床试验,并获得了FDA快速通道资格认定,有望成为治疗乳腺癌的新型有效疗法。
其他ER-PROTAC: 包括AC682 和HRS-1358等,处于早期临床试验阶段,主要用于治疗ER阳性的乳腺癌。
未来展望: 进一步评估ARV-471在不同乳腺癌亚型中的疗效和安全性,探索与其他疗法的联合应用,例如CDK4/6抑制剂或PI3K抑制剂。
3. BTK
作用机制:BTK-PROTACs通过诱导BTK降解,抑制BCR信号通路,从而治疗B细胞恶性肿瘤。
代表药物:
NX-2127 (Zelebrudomide): 双重BTK和Ikaros降解剂,兼具分子胶和PROTAC的特性。它可以降解野生型和C481S突变型BTK,以及IKZF1和IKZF3。临床试验显示,NX-2127在CLL患者中取得了良好的疗效,与BTK突变状态无关。然而,由于生产工艺改进的需求,该药物的1期临床试验目前处于暂停状态。
NX-5948: 第二代BTK-PROTAC,具有更高的选择性和中枢神经系统渗透性。临床前研究显示,NX-5948比抑制剂和第一代降解剂更有效地抑制肿瘤生长。目前NX-5948正处于1期临床试验中,用于治疗B细胞恶性肿瘤,包括中枢神经系统肿瘤和原发性中枢神经系统淋巴瘤。
其他BTK-PROTAC: 包括BGB-16673、HSK-29116、ABBV-101、HZ-Q1070、UBX-303等,均处于早期临床试验阶段,主要用于治疗B细胞恶性肿瘤。
未来展望:进一步评估NX-5948的疗效和安全性,特别是其中枢神经系统活性;开发针对不同BTK突变的PROTACs,克服耐药性。
4. Bcl-xL
作用机制:DT-2216通过选择性降解Bcl-xL,诱导肿瘤细胞凋亡,而不会显著影响血小板存活,从而降低血小板减少症的风险。
代表药物:
DT-2216: 1期临床试验正在进行中,用于治疗复发/难治性TCL和其他血液系统恶性肿瘤。初步数据显示,DT-2216在不引起严重血小板减少的情况下具有抗肿瘤活性。
未来展望:评估DT-2216的长期疗效和安全性,探索与其他疗法的联合应用。
5. BCL6
作用机制:BCL6-PROTACs通过降解BCL6,抑制其转录调控功能,从而抑制DLBCL细胞增殖。
代表药物:
ARV-393, BMS-986458: 这两种BCL6-PROTACs均处于1期临床试验阶段,主要用于治疗DLBCL。
未来展望:评估ARV-393和BMS-986458的疗效和安全性,探索与其他疗法的联合应用,例如利妥昔单抗。
6. IRAK4
作用机制:IRAK4 是 TLR 和 IL-1R 信号通路的关键激酶,在多种炎症和癌症中发挥作用。IRAK4-PROTACs 通过降解 IRAK4 蛋白,阻断下游信号传导,从而发挥抗炎和抗肿瘤作用。
代表药物:
KT-413: 由 Kymera Therapeutics 开发,是一种 CRBN E3 连接酶为基础的 IRAK4 降解剂。临床前研究显示,KT-413 能有效降解 IRAK4,并在多种疾病模型中显示出疗效。曾开展针对非霍奇金淋巴瘤、惰性淋巴瘤、B 细胞非霍奇金淋巴瘤、滤泡性淋巴瘤、弥漫性大 B 细胞淋巴瘤和原发性皮肤大 B 细胞淋巴瘤的 I 期临床试验。尽管达到了预期的降解水平且没有剂量限制性毒性,但由于战略原因,该项目已终止开发。
未来展望:尽管 KT-413 的开发终止,但 IRAK4 仍然是一个有吸引力的靶点。未来研究可能集中在寻找新的 IRAK4 降解剂,优化其理化性质和药代动力学特性,并探索新的联合治疗策略。
7. BRD9
作用机制:BRD9 是非经典 SWI/SNF 染色质重塑复合物的一个组成部分,在滑膜肉瘤和 SMARCB1 缺陷型肿瘤中发挥关键作用。BRD9-PROTACs 通过降解 BRD9 蛋白,破坏癌细胞的转录调控,从而抑制肿瘤生长。
代表药物:
FHD-609: 由 Foghorn Therapeutics 开发,是一种 CRBN E3 连接酶为基础的 BRD9 降解剂。I 期临床试验显示 FHD-609 可有效降解 BRD9,但在较高剂量下出现 QTc 间期延长,导致试验暂停。
CFT-8634: 由 C4 Therapeutics 开发,是一款口服 BRD9 降解剂。I 期临床试验显示,尽管 BRD9 降解水平很高,但在滑膜肉瘤和 SMARCB1 缺陷型实体瘤患者中疗效不足,导致试验终止。
未来展望:尽管面临挑战,BRD9 仍然是一个有潜力的靶点。未来的研究可能需要关注滑膜肉瘤的关键驱动因素 SSX-SS19 融合蛋白。此外,也需要进一步优化 BRD9-PROTACs 的理化性质和药代动力学特性,并探索新的联合治疗策略。
8. STAT3
作用机制:STAT3 是一种参与肿瘤发生、发展和转移的转录因子。STAT3-PROTACs 通过降解 STAT3 蛋白,阻断其下游信号通路,从而抑制肿瘤生长。
代表药物:
KT-333: 由 Kymera Therapeutics 开发,是一款 VHL E3 连接酶为基础的 STAT3 降解剂。I 期临床试验显示 KT-333 能够有效降解 STAT3,并在特定患者群体中观察到临床意义的缓解。该药物已获得治疗皮肤 T 细胞淋巴瘤和外周 T 细胞淋巴瘤的孤儿药资格认定,以及 FDA 快速通道资格认定。
未来展望:KT-333 的临床试验结果令人鼓舞,有望成为治疗 STAT3 驱动型癌症的新型疗法。未来需要进一步评估其长期疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
9. MDM2
作用机制:MDM2 是 p53 肿瘤抑制蛋白的负调节因子。MDM2-PROTACs 通过降解 MDM2 蛋白,稳定 p53 蛋白水平,从而激活 p53 介导的细胞周期阻滞和凋亡,抑制肿瘤生长。
代表药物:
KT-253: 由 Kymera Therapeutics 开发。临床前研究表明,KT-253 可以克服 MDM2 的负反馈回路,并在体内外均显示出抗肿瘤活性。I 期临床试验正在进行中,用于治疗多种血液系统恶性肿瘤和实体瘤。初步数据显示,在耐受剂量下,KT-253 具有良好的疗效,且未观察到中性粒细胞减少症或血小板减少症等血液学毒性。
未来展望:KT-253 的早期临床数据令人鼓舞,有望成为治疗 p53 失活型癌症的新型疗法。未来需要进一步评估其长期疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
10. EGFR
作用机制:EGFR 是一种参与细胞生长、增殖和分化的受体酪氨酸激酶。EGFR-PROTACs 通过降解 EGFR 蛋白,阻断 EGFR 信号通路,从而抑制肿瘤生长。
代表药物:
HSK-40118: 由 Haisco Pharmaceutical Group 开发,靶向 EGFR L858R 突变体。I 期临床试验正在进行中,用于治疗 EGFR 突变的晚期或转移性 NSCLC。
CFT-8919: 由 C4 Therapeutics 和 Betta Pharmaceuticals 合作开发,是一款变构的、口服生物可利用的 EGFR L858R 突变体选择性降解剂。临床前研究显示,CFT-8919 能够降解 EGFR L858R 及其继发突变体,并在对第三代 EGFR 抑制剂耐药的小鼠模型中显示出抗肿瘤活性,包括 EGFR L858R T790M 脑转移模型。
HJ-002-03(和径医药)、BG-60366(百济神州):EGFR C797S PROTAC,处于临床一期。
未来展望:EGFR-PROTACs 为治疗 EGFR 突变型 NSCLC 提供了新的治疗选择,特别是对于那些对现有抑制剂产生耐药性的患者。未来需要进一步评估 HSK-40118 和 CFT-8919 的临床疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
11. SMARCA2
作用机制:SMARCA2 和 SMARCA4 是 SWI/SNF 染色质重塑复合物的 ATP 依赖性解旋酶。SMARCA4 功能缺失突变在多种恶性肿瘤中富集。SMARCA2-PROTACs 通过选择性降解 SMARCA2,利用 SMARCA2 和 SMARCA4 之间的合成致死关系,从而杀死肿瘤细胞。
代表药物:
PRT3789: 由 Prelude Therapeutics 开发,是一款 VHL E3 连接酶为基础的 SMARCA2 降解剂。目前正在 I 期临床试验中,作为单一疗法和与多西紫杉醇联合使用,用于治疗 SMARCA4 突变的 NSCLC。但一期初步临床结果不佳【SMARCA2降解剂:靶向增强子重编程,治疗SMARCA4突变型肺癌的新策略】。
PRT7732:Prelude Therapeutics 开发,是一款口服SMARCA2 降解剂,可能是基于CRBN。目前正在 I 期临床试验中。
未来展望:SMARCA2-PROTACs 为治疗 SMARCA4 突变型癌症提供了一种新的治疗策略。未来需要进一步评估 PRT3789 的临床疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
12. KRAS
作用机制:KRAS 是一种在多种癌症中 häufig 突变的癌基因。KRAS-PROTACs 通过降解 KRAS 蛋白,阻断 KRAS 信号通路,从而抑制肿瘤生长。
代表药物:
ASP3082: 由 Astellas Pharma 开发,是一款靶向 KRAS G12D 突变体的 VHL E3 连接酶为基础的降解剂,目前处于 I 期临床试验阶段,但初步临床结果不佳【ESMO2024--安斯泰来的KRASG12D PROTAC令人失望】。FDA 已授予 ASP3082 快速通道资格认定,用于治疗胰腺导管腺癌。
ASP4396:Astellas Pharma另一个靶向 KRAS G12D 突变体的PROTAC,目前处于 I 期临床试验阶段,可能是基于CRBN。
未来展望:KRAS 长期以来被认为是“不可成药”的靶点,KRAS-PROTACs 的出现为 KRAS 突变型癌症的治疗带来了新的希望。未来需要进一步评估 ASP3082 和其他 KRAS 降解剂的临床疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
13. BRAF
作用机制:BRAF 是一种丝氨酸/苏氨酸激酶,是 RAS-RAF-MEK-ERK 信号通路的重要组成部分。BRAF V600E 突变在多种癌症中常见。BRAF-PROTACs 通过降解突变型 BRAF 蛋白,阻断下游信号通路,从而抑制肿瘤生长。
代表药物:
CFT1946: 由 C4 Therapeutics 开发,是一款靶向 BRAF V600E 突变体的 CRBN E3 连接酶为基础的降解剂。目前正在 I/II 期临床试验中,用于治疗 BRAF V600 突变驱动的癌症,包括对抑制剂耐药的癌症。该试验将评估 CFT1946 单药治疗和与 MEK 抑制剂曲美替尼联用的疗效。
未来展望:BRAF-PROTACs 为治疗 BRAF 突变型癌症,特别是对 BRAF 抑制剂耐药的癌症,提供了新的治疗选择。未来需要进一步评估 CFT1946 的临床疗效和安全性,并探索新的联合治疗策略。
四、PROTAC 的优势和挑战
PROTAC的优势
完全消除蛋白功能: 传统的抑制剂通常只阻断蛋白质的特定功能或相互作用,而PROTACs则通过降解目标蛋白,从根本上消除其所有功能,包括催化功能、支架功能以及蛋白-蛋白相互作用等。这对于那些具有多种功能或难以通过抑制单个活性位点来有效控制的蛋白靶点尤为重要,例如转录因子、支架蛋白和致癌融合蛋白等。
靶向“不可成药”靶点: 许多疾病相关蛋白缺乏明确的结合口袋或活性位点,传统的小分子抑制剂难以靶向。而PROTACs不需要与蛋白的活性位点结合,可以靶向蛋白表面任何可及的位点,从而拓展了可成药靶点的范围,为开发靶向“不可成药”靶点的药物提供了新的途径。
催化作用机制: PROTACs以催化方式发挥作用,即一个PROTAC分子可以介导多个目标蛋白的降解,因此在亚化学计量浓度下即可有效发挥作用。这使得PROTACs药物在较低剂量下即可达到治疗效果, potentially 降低脱靶效应和毒副作用,并提高药物的治疗窗口。
更高的选择性: 即使使用对同源蛋白没有选择性的配体,PROTACs也可能实现选择性降解。这是因为PROTACs的作用依赖于三元复合物的形成,而不同蛋白与E3连接酶形成三元复合物的稳定性和空间构象可能存在差异,从而导致选择性降解。此外,可以通过合理设计PROTACs的结构,例如连接体的长度和组成,来进一步提高其选择性。
克服耐药性: 肿瘤细胞常常通过靶点蛋白突变的方式产生对抑制剂的耐药性。而PROTACs的降解机制使其对某些类型的突变不敏感,例如那些不影响PROTAC结合但影响抑制剂结合的突变。此外,PROTACs还可以降解那些导致耐药性的突变蛋白,从而克服耐药性。
作用持久: PROTAC介导的蛋白降解作用通常比抑制剂的抑制作用更持久。这是因为蛋白降解后需要一定时间才能重新合成,而抑制剂的抑制作用则会随着药物的清除而减弱。PROTACs的持久作用可以延长给药间隔,提高患者的依从性。
PROTACs面临的挑战
成药性挑战: PROTACs通常具有较高的分子量、较多的氢键供体和受体、较高的亲脂性和较多的可旋转键,这些特性使其难以满足Lipinski五规则等传统药物的理化性质要求,导致较差的细胞渗透性、溶解度和口服生物利用度,给药物的开发和临床应用带来挑战。
脱靶效应: PROTACs可能结合并降解非目标蛋白,导致脱靶效应和毒副作用。这需要在药物设计和开发过程中进行严格的筛选和优化,以提高PROTACs的特异性。
耐药性机制: 尽管PROTACs可以克服某些类型的耐药性,但肿瘤细胞也可能通过其他机制对PROTACs产生耐药性,例如E3连接酶的突变或表达下调、泛素-蛋白酶体系统的功能障碍等。需要进一步研究PROTACs的耐药机制,并开发相应的应对策略。
药物递送: 由于PROTACs的分子量较大,其在体内的递送和分布可能受到限制,特别是到达实体瘤内部。需要开发新的药物递送系统,以提高PROTACs在肿瘤组织中的浓度和疗效。
免疫原性: PROTACs作为一种新型的药物分子,其免疫原性尚不清楚。需要进行深入的研究,以评估PROTACs的免疫原性风险,并开发相应的解决方案。
生产成本: PROTACs的合成和纯化相对复杂,导致其生产成本较高。需要开发更有效、更经济的PROTACs合成方法,以降低药物的生产成本,提高其可及性。
尽管PROTACs技术面临一些挑战,但其巨大的潜力吸引了学术界和工业界的广泛关注。随着研究的不断深入和技术的进步,相信这些挑战将逐步得到解决,PROTACs技术将在未来为治疗癌症和其他疾病带来新的突破。
五、未来展望
PROTAC技术作为一种新兴的靶向蛋白降解策略,展现出巨大的潜力,但仍处于发展早期。为了充分发挥其治疗潜力,未来的研究需要关注以下几个方面:
1. 扩展E3连接酶库及优化配体:
目前,大多数PROTACs依赖于CRBN和VHL这两种E3连接酶。为了克服对这两种E3连接酶的耐药性,以及实现组织特异性降解,需要开发靶向其他E3连接酶的PROTACs,例如MDM2、cIAP1、KEAP1、RNF114等。这需要发现和鉴定新的E3连接酶配体,并深入研究其与靶蛋白相互作用的机制。
优化现有E3连接酶配体,提高其结合亲和力和选择性,降低脱靶效应。开发具有更好成药性的配体,例如口服生物利用度更高、组织分布更广的配体。
2. 优化连接体和靶蛋白配体:
连接体的长度、组成和柔性会影响PROTACs的成药性和降解效率。需要开发新的连接体设计策略,例如可裂解连接体、可控释放连接体等,以提高PROTACs的靶向性和疗效。
优化靶蛋白配体,提高其结合亲和力和选择性。开发共价结合的靶蛋白配体,提高PROTACs的降解效率和作用持久性。探索靶向蛋白-蛋白相互作用界面的配体,以更有效地干扰蛋白功能。
3. 提高PROTACs的成药性:
PROTACs通常分子量较大,理化性质较差,导致其成药性较差。需要开发新的PROTACs设计策略,例如片段化的PROTACs、双PROTACs、杂合PROTACs等,以减小分子量,提高成药性。
利用计算辅助药物设计和人工智能技术,优化PROTACs的结构,提高其细胞渗透性、溶解度和口服生物利用度。
开发新的药物递送系统,例如纳米颗粒、抗体偶联药物等,以提高PROTACs在体内的递送效率和靶向性。
4. 深入研究PROTACs的作用机制和耐药机制:
深入研究PROTACs形成三元复合物的结构和动力学,揭示其降解靶蛋白的分子机制。
研究肿瘤细胞对PROTACs的耐药机制,例如E3连接酶的突变或表达下调、泛素-蛋白酶体系统的功能障碍等,并开发相应的应对策略,例如联合用药、开发新的PROTACs等。
5. 拓展PROTACs的应用领域:
PROTACs技术不仅可以用于治疗癌症,还可以用于治疗其他疾病,例如神经退行性疾病、感染性疾病、自身免疫性疾病等。
探索PROTACs在疾病诊断和生物标志物开发中的应用。
6. 开发新型靶向蛋白降解技术:
除了PROTACs技术外,还可以开发其他靶向蛋白降解技术,例如分子胶、自噬靶向嵌合体(AUTAC)、溶酶体靶向嵌合体(LYTAC)等,以拓展靶向蛋白降解的范围和应用。
7. 加强产学研合作:
加强学术界和工业界的合作,推动PROTACs技术的临床转化和应用。
建立PROTACs技术平台,共享资源和技术,加速PROTACs药物的研发进程。
总而言之,PROTAC技术具有广阔的应用前景,但仍面临诸多挑战。通过持续的创新和研究,不断优化PROTACs的设计和开发,克服其面临的挑战,PROTACs技术有望在未来为治疗多种疾病带来新的突破,造福人类健康。
六、结论
PROTAC 技术在癌症治疗领域展现出巨大的潜力。随着研究的不断深入,PROTAC 有望成为治疗癌症和其他疾病的新型有效疗法。然而,要充分发挥 PROTAC 的潜力,仍需要克服一些挑战,例如优化其理化性质、探索新的 E3 连接酶、开发组织特异性 PROTAC 以及研究其耐药性机制。相信随着技术的不断进步,PROTAC 将在未来为癌症患者带来更多希望。
END
免责声明:本文仅作知识交流与分享及科普目的,不涉及商业宣传,不作为相关医疗指导或用药建议。文章如有侵权请联系删除。
OTC2024类器官前沿应用与3D细胞培养论坛圆满落幕,点击图片可查看会后报告,咨询OTC2025类器官论坛请联系:王晨 180 1628 8769
近期,密歇根大学王少萌团队在Journal of Medicinal Chemistry杂志上发表了题为“Discovery of CW-3308 as a Potent, Selective, and Orally
Efficacious PROTAC Degrader of BRD9”的研究论文。该研究报道了一个高效的靶向降解BRD9的PROTAC分子CW-3308,该分子在小鼠体内实现了91%的口服生物利用度,单次口服剂量有效地将滑膜肉瘤HS-SY-II异种移植肿瘤组织中的BRD9蛋白降低了>90%,并有效抑制小鼠HS-SY-II异种移植瘤的生长。
背景
BRD9在非小细胞肺癌,肝细胞癌,小儿横纹肌瘤,前列腺癌,宫颈癌等多种癌症中过表达,是一个潜在的癌症治疗靶点。研究表明,SMARCB1缺失的滑膜肉瘤和恶性横纹肌样瘤细胞的存活能力对BRD9的依赖性提高。目前针对滑膜肉瘤和恶性横纹肌样肿瘤的治疗方案是有限的,通常涉及蒽环类药物和帕唑帕尼,迫切需要新的治疗方法。因此,靶向BRD9是治疗滑膜肉瘤和恶性横纹肌瘤的一种有前景的治疗策略。
目前已有多类靶向BRD9溴结构域的高亲和力小分子抑制剂被研发出来,然而,这种抑制剂不能够完全消除由BRD9调控的基因转录功能并且不能完全抑制滑膜肉瘤细胞的生长。由于序列同源性紧密,BRD9的溴域抑制剂也会与BRD7和BRD4表现出结合亲和力。为了克服这些缺点,多种靶向降解BRD9的PROTAC被报道,如:dBRD9、VZ185、QA-68、CFT8634、FHD-609、C6。其中CFT8634(口服,NCT05355753)和FHD-609(静脉注射,NCT04965753)进入临床研究阶段用于研究滑膜肉瘤和SMARCB1缺失的实体瘤患者。然而,Ⅰ期临床研究中发现,FHD-609引发了四级QTc延长,并在2023年4月被提出暂停临床研究。CFT8634作为单药治疗药物因在Ⅰ期临床阶段缺乏足够的效力也处于暂停状态。因此,目前需要开发新的BRD9降解剂。
设计优化思路
考虑到目前进入临床研究阶段的可口服的PROTAC分子选用的是CRBN作为E3连接酶,为了实现开发口服可利用的小分子,作者依旧采用CRBN配体作为E3连接酶配体设计PROTAC。因此,作者对其之前开发的两种新的CRBN配体TX-11-Me和TX-16-Me进行评估,发现其保持了与传统的CRBN配体沙利度胺和来那度胺相似的亲和力,其细胞渗透性良好,并且表现出优秀的药代动力学特性。于是,作者选择TX-11-Me和TX-16-Me作为CRBN配体进一步开发可口服的BRD9降解剂。
作者选用抑制剂BI-7273作为BRD9降解剂的另一个靶蛋白招募配体,通过共晶结构确定了BI-7273的二甲基胺基基团为溶剂暴露区,是一个合适的连接位点。
作者首先利用TX-11-Me和BI-7273作为靶蛋白招募配体设计了化合物15-18。其中,化合物18和降解剂dBRD9相比提升了近三倍的降解活性。但是18在口服给药条件下的血浆暴露量极低(< 5 ng/mL)。这可能由于化合物18由两种碱性氨组成,这导致其大体积分布和高清除率,从而限制其口服血浆暴露。
因此,作者将其中一个氨基转化成酰胺,并设计合成了19-22。酰胺键的引入在化合物18的基础上进一步提升了化合物的降解效果。但是,以化合物20为例,其血浆暴露量仍然很低并且微粒体稳定性差。
考虑到相对于TX-11-Me的中等外排率,TX-16-Me则没有外排问题,因此,作者将TX-16-Me作为新的CRBN招募配体设计合成了化合物23-26。虽然化合物的降解效力有所降低,但是以23和26为代表的化合物表现出了较好的微粒体稳定性和半衰期。并且在剂量为10 mg/kg的小鼠中,化合物26表现出良好的口服血浆暴露,而化合物23表现出极低的口服血浆暴露。
综上,作者选用化合物26,对其BRD9蛋白质招募结构BI-7273进行了进一步结构优化。共晶结构显示BI-7273的N-甲基周围还有额外的空间可供进行结构修饰。因此作者设计合成了化合物27-42。
根据化合物的降解效力,作者挑选了27,29,37进行了口服暴露量的评估。其中化合物27(CW-3308)达到了更优的口服血浆暴露量。
进一步的微粒体和血浆稳定性以及体内PK测定表明,化合物CW-3308可作为候选化合物进行后续研究。
CW-3308的生物活性评估
CW-3308在横纹肌样肿瘤细胞系G401和滑膜肉瘤细胞系HS-SY-II中以浓度依赖的方式实现了对BRD9的选择性降解。
CW-3308能够以时间依赖的方式实现对BRD9的快速降解,在1 h内实现> 90%的降解效果,并且是通过PROTAC作用机制实现的降解效果。
作者测试了CW-3308对BRD9的亲和力:CW-3308与抑制剂BI-7273对BRD9表现出相似的亲和力,并且在10 微摩尔浓度条件下对BRD4没有表现出明显的亲和力。
CW-3308在细胞培养基中的稳定性较低。这表明CW-3308的降解效果是在极短的暴露时间下实现的,体现了CW-3308作为PROTAC的高效性。
相较于抑制剂BI-7273和来那度胺,CW-3308能够有效抑制G401细胞和HS-SY-Ⅱ细胞的生长。即使CW-3308在细胞培养基中的稳定性低,也能实现对肿瘤细胞有效的生长抑制。
药效学研究表明,CW-3308以50 mg/kg口服给药条件下在3 h实现了92.5%的降解,而在24h 只实现了45%的降解。药物浓度分析显示,CW-3308在3 h的血浆和肿瘤暴露量较高,而在24 h较低,与肿瘤组织中BRD9降解数据一致。
CW-3308以25 mg/kg和50 mg/kg的给药剂量下分别实现了57%和60%的肿瘤生长抑制,并且表现出良好的耐受性。
最后作者预测了CW-3308与BRD9和CRBN形成的三元复合物之间的相互作用。其中,BRD9蛋白上ZA环的ILE53的主链羰基与CRBN蛋白上TYR357的羟基之间距离为1.91 Å,揭示了强烈的蛋白质-蛋白质相互作用。预测得到的CW-3308:BRD9:CRBN三元复合物为新型BRD9降解剂的设计提供了结构模型。
综上所述,CW-3308是一种有前景的靶向降解BRD9的先导化合物,可用于广泛评估和优化BRD9降解物的开发,用于治疗滑膜肉瘤和横纹肌样肿瘤,以及其他BRD9依赖性人类疾病。
原文链接:https://doi.org/10.1021/acs.jmedchem.4c00971
药物筛选中心(暨南大学)对外提供新药筛选服务
声明:发表/转载本文仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本公众号观点或证实其内容的真实性。据此内容作出的任何判断,后果自负。若有侵权,告知必删!
长按关注本公众号
粉丝群/投稿/授权/广告等
请联系公众号助手
觉得本文好看,请点这里↓
100 项与 Sendegobresib 相关的药物交易