Anhui Medical University

各相关单位：为深入贯彻《“健康中国2030”规划纲要》精神，深化校企协同创新机制，充分整合安徽医科大学临床资源、学科优势与齐鲁制药产业资源、技术力量，聚焦新药上市后临床研究核心需求，搭建标准化、高质量的校企联合研究平台，系统探索药品在真实临床场景中的安全性、有效性、长期疗效及合理用药方案，深度挖掘临床价值与应用潜力，现面向各相关单位公开征集2025年齐鲁临床研究专项指南建议，旨在凝练形成精准对接临床需求、契合产业发展、兼具学术价值的专项研究方向，具体事项通知如下：一、指南征集核心方向本次指南征集需紧密围绕齐鲁制药新药研发与临床应用需求，结合安徽医科大学学科优势及临床诊疗实际，重点聚焦以下领域：项目一：艾帕洛利托沃瑞利单抗在消化道肿瘤领域的临床研究项目二：艾帕洛利托沃瑞利单抗在实体瘤领域的临床研究项目三：罗普司亭N01在血液系统疾病的临床应用研究项目四：罗普司亭N01在血液系统领域的探索性研究项目五：罗普司亭N01在CTIT疾病的临床应用探索项目六：伊鲁阿克在ALK/ ROS1融合突变非小细胞肺癌疾病的临床应用研究项目七：曲氟尿苷替匹嘧啶在消化道肿瘤患者中的应用研究项目八：阿格司亭α在泛瘤种的应用探索项目九：阿格司亭α在乳腺肿瘤领域的应用探索项目十：帕妥尤单抗N01联合化疗围手术期治疗RAS野生型结直肠癌的临床研究项目十一：帕妥尤单抗N01联合化疗姑息治疗RAS野生型结直肠癌的临床研究项目十二：国产雷珠单抗注射液生物类似物的临床应用研究项目十三：头孢他啶阿维巴坦的临床应用研究项目十四：注射用硫酸艾沙康唑的临床应用研究二、工作流程与时间节点1.组织与提交：请各单位认真组织，根据指南核心方向对指南建议进行初审和汇总，于2026年3月4日前将加盖公章的《2025年齐鲁专项指南建议表》（附件1）及汇总清单（附件2）纸质盖章版与电子版统一报送至科技产业部（每个单位汇总表一份，文件命名：项目一+第一附属医院+李三+指南名称）。2.科技产业部组织专家对征集到的指南进行汇总、梳理与凝练，形成安徽医科大学2025年齐鲁临床专项指南。3.经学校决策会议研究确定后发布。三、联系方式联系人：宗巧联系电话：0551-65161053电子邮箱：541568254@qq.com地址：新医科中心图书馆714-B办公室附件：附件1：《安徽医科大学2025年齐鲁临床专项科研计划指南建议表》.docx附件2：《安徽医科大学2025年齐鲁临床专项指南建议汇总清单》.docx

对于想走医药这条路的孩子和家长来说，选对学校比埋头努力更重要！ 毕竟医药类专业的择校，直接关系到孩子未来的深造机会、就业前景，甚至是行业认可度。 俄罗斯RUR2025年世界大学排名里，国内5所热门医药高校迎来大变动，有人一路开挂、排名飙升，有人意外下滑、让人惋惜。 其中2所院校强势上升，3所院校遗憾下跌，每一所的变动都和孩子的择校选择息息相关，今天就一次性说清楚，帮大家避开择校误区、找准优质院校。 先给大家划重点：南方医科大学排名第306名，相比2024年上升34名； 南京医科大学排名第364名，相比2024年下跌30名； 中国药科大学排名第602名，相比2024年飙升231名； 广州医科大学排名第618名，相比2024年下跌9名； 安徽医科大学排名第768名，相比2024年下跌53名。 结合这5所高校的排名位置、升降幅度和行业实力，我们可以清晰地划分出三个梯队，不同梯队的院校，择校优先级完全不同，家长们一定要记牢。排名榜单放在文末。 一、梯队划分：5所医药高校分层清晰，择校优先级一目了然 很多家长给孩子择校时，总容易盲目追求“排名越高越好”，却忽略了院校的特色和适配度。 其实医药类高校，梯队差异直接决定了学科实力和资源配置，结合本次RUR排名，这5所院校的梯队划分特别清晰，对应不同分数段的孩子，精准匹配不踩坑。 （一）第一梯队：全球300-400名，顶尖区域医药高校（高分优先选） 这个梯队的院校，排名稳居全球前400名，综合实力雄厚，在国内医药领域名气大、认可度高，无论是考研深造还是直接就业，都有明显优势，适合分数拔尖、目标明确的孩子。 包含2所院校：南方医科大学（306名）、南京医科大学（364名）。 其中南方医科大学逆势上升，表现亮眼； 南京医科大学小幅下滑，但依旧稳居顶尖梯队，实力不容小觑。 （二）第二梯队：全球600-650名，特色优势医药高校（中等偏上分数适配） 这个梯队的院校，不追求“大而全”，而是主打“小而精”，在特定细分领域实力突出，适合分数中等偏上、有明确专业倾向（比如药学、临床医学）的孩子，择校时优先看特色学科，性价比更高。 包含2所院校：中国药科大学（602名）、广州医科大学（618名）。 中国药科大学本次排名暴涨231名，凭借药学特色一路突围； 广州医科大学小幅回落，但其临床医学特色依旧鲜明。 （三）第三梯队：全球750名以后，区域骨干医药高校（中等分数保底） 这个梯队的院校，是区域内医药教育和科研的骨干力量，学科基础扎实，主要服务于本地医疗卫生事业，适合分数中等、计划在本地就业、追求稳定的孩子，择校时重点关注本地认可度。 包含1所院校：安徽医科大学（768名）。 本次排名下跌53名，需要重点关注其发展短板，但作为安徽省属医药龙头高校，本地认可度依旧很高。 二、各梯队院校深度解析：优势、短板全曝光，择校不盲目 了解完梯队划分，接下来就是最关键的院校解析——每所院校的优势学科、科研实力、就业方向，以及排名波动的原因，都和孩子的择校选择直接相关，家长们一定要仔细看、记牢固，避免选错后悔。 （一）第一梯队：顶尖区域医药高校，高分孩子的“稳妥之选” 1. 南方医科大学：排名上升34名，科研爆发式增长，实力藏不住了 作为第一梯队中唯一实现排名提升的院校，南方医科大学这次的表现，真的让人眼前一亮，排名从2024年的340名上升到306名，一口气前进34名，妥妥的“潜力股”，高分孩子优先考虑。 这所学校的核心优势，集中在学科建设和科研创新上，实力真的经得起推敲。 它拥有5个国家重点及培育学科、6个国家中医药管理局重点学科、10个广东省重点学科，学科覆盖医学、理学、工学等多个门类，形成了完整的医药学科体系，不用怕孩子选不到心仪的专业。 更值得一提的是它的科研实力，建有全国重点实验室、国家临床医学研究中心等136个国家和省部级科研平台，科研资源特别丰富。 2025年获得国家自然科学基金431项，立项数稳居全国独立医科大学首位，还连续10年跻身全国30强； 2024年获得中国博士后科学基金93项，位列全国高校第13名、独立医科院校第1名。 累计获得国家科技三大奖30项，省部级一等奖62项，牵头承担多个国家科技重大专项，科研实力真的拉满。 至于排名上升的原因，主要是科研成果的爆发式增长和国际合作的不断深化。 学校科研经费充足，论文产出质量越来越高，而且学校科技园还孵化了100多家生物医药企业，科研转化能力超强，正好契合了RUR排名的评估要求，排名上升也是情理之中。 对于想走科研路线、或者想在珠三角地区就业的孩子来说，南方医科大学绝对是首选，无论是资源还是认可度，都不会让人失望。 2. 南京医科大学：排名下跌30名，遗憾但不影响实力，依旧是“双一流”强者 作为国家“双一流”建设高校，南京医科大学本次排名从334名下跌到364名，小幅下滑30名，让很多家长感到意外和遗憾，但大家千万别因为排名下滑就否定它的实力——它的综合实力依旧雄厚，在国内医药领域的地位，依旧不可撼动。 这所学校的学科实力依旧顶尖，拥有3个国家重点学科、1个国家重点（培育）学科、40个国家临床重点专科，临床实力特别强。 有14个学科入围ESI全球前1%，其中临床医学、药理学与毒理学、分子生物学与遗传学3个学科，还入围了ESI全球前1‰，学科覆盖7个门类，实力依旧能打。 师资和科研力量也毫不逊色，现有院士8人（含工作站），国家级高层次人才175人次，师资队伍堪称豪华。 建有生殖医学与子代健康全国重点实验室等50多个国家级、省部级重点平台，承担各类重大国家科技计划项目近百项，代表性成果还发表在《自然》《科学》等顶级期刊上，获得过国家自然科学二等奖等一批国家级奖项。 2025年底创办的国际英文期刊，还成功入选“中国科技期刊卓越行动计划”，国际化影响力一直在提升。 至于排名下跌的原因，推测和国际多样性维度的表现略有下滑有关。 和同类高校相比，它的国际学生占比、海外合作论文的增速，可能存在一些短板，后续只要强化国际化布局，排名大概率能回升。 对于想走临床医学路线、或者想在长三角地区发展的孩子来说，南京医科大学依旧是优质选择，排名下滑只是暂时的，综合实力和行业认可度，依旧是顶尖水平。 在软科排名中，南京医科大学位列全国52名，也能看出其国内认可度丝毫未减。 （二）第二梯队：特色优势医药高校，中等偏上分数的“性价比之选” 1. 中国药科大学：排名暴涨231名，药学领域封神，堪称“黑马之王” 要说本次排名中最亮眼的“黑马”，绝对是中国药科大学！ 排名从2024年的833名，一路飙升到602名，暴涨231名，直接实现“逆袭封神”，堪称医药高校中的“狠角色”，尤其适合想学生药学的孩子。 这所学校是国内药学领域的顶尖高校，主打药学特色，2025年更是迎来了学科建设的里程碑——药理学与毒理学学科成功进入ESI全球前万分之一（1‱）顶尖学科行列，创下了双重纪录：成为国内首个拥有该领域ESI万分之一学科的医药类普通高校，也是首个拥有医药领域ESI万分之一学科的教育部直属高校。 在2024软科中国最好学科排名中，它的药学学科更是位列国内第1位，成为妥妥的“冠军学科”，在2024-2025 US News世界大学排行榜中，药理学与毒理学学科也位列全球第4位。 学科建设形成了“高峰引领、高原支撑”的格局，尤其在抗感染药物研发等领域，形成了核心优势，科研实力让人惊叹。 2025年科研到账经费首次突破10亿元，同比增长超过40%，科研投入力度超大。 学校还开创性地构建了抗感染药物发现新范式，成功攻克了多药耐药菌感染这个全球性难题，拥有多个国家级科研平台，科研转化能力突出。 它的排名之所以能暴涨231名，核心就是科研实力的爆发，精准契合了RUR排名中科研维度的评估要求。 对于想学生药学、制药工程等相关专业的孩子来说，中国药科大学绝对是“天花板”级别的选择，性价比拉满，未来无论是考研深造还是进入药企工作，都有很大优势。 2. 广州医科大学：排名下跌9名，小幅波动，临床医学依旧是王牌 广州医科大学本次排名从609名下跌到618名，小幅下滑9名，属于正常波动，大家不用过度担心，它的核心实力依旧在线，尤其是临床医学专业，堪称“王牌中的王牌”。 这所学校以临床医学为核心特色，拥有1个国家“双一流”建设学科（临床医学）、1个国家重点学科（内科学<呼吸系病>），临床医学学科由中国工程院院士钟南山领衔，在国内名气很大。 2026年1月，它的ESI全球前1%学科增至12个，新增了环境/生态学学科，其中临床医学学科还进入了ESI全球前1‰，全球排名456位，相比2021年提升了281位，进步非常明显； 药理学与毒理学学科也接近全球前1‰，学科实力稳步提升。 科研成果也十分亮眼，自2015年以来，承担各级纵向科研课题5300余项，国家自然科学基金立项数稳居全国独立建制医科院校前四强； 发表SCI论文2.4万余篇，其中在Nature、Science、Cell三大主刊上发表了34篇，科研实力不容小觑。 累计获得国家科技进步奖创新团队奖等国家级奖励5项，2项成果入选中国高等学校十大科技进展，钟南山呼吸疾病防控创新团队更是享誉全球。 学校还建有4个国家级科研平台、29个省部级科研平台，以15所附属医院及其31个国家临床重点专科、130个省（部）级重点专科作为支撑，为人才培养、科学研究提供了有力保障。 钟南山院士团队牵头研发的来瑞特韦片，是国际首款无需联用利托那韦的拟肽类3CL蛋白靶点新冠治疗药物，拥有全球自主知识产权，另一款昂拉地韦片则是国内首个获批临床的用于治疗甲型流感的小分子RNA聚合酶抑制剂，科研转化成果丰硕。 排名小幅下跌的原因，推测和财务可持续性或国际合作维度的小幅波动有关，整体来看，它的学科实力和科研水平依旧处于上升通道，没有出现下滑趋势。 对于想读临床医学、尤其是呼吸内科相关专业的孩子来说，广州医科大学绝对是优质选择，依托钟南山院士团队的资源，未来发展前景广阔，在珠三角地区的就业认可度也很高。 在复旦排行榜上，学校的呼吸科连续十五年排名全国第一，变态反应、胸外科、小儿外科排名全国第五，精神医学、小儿内科排名全国第七，罕见病排名全国第八，教学成果还荣获过国家教学成果奖二等奖。 （三）第三梯队：区域骨干医药高校，中等分数的“保底之选” 安徽医科大学：排名下跌53名，存在短板，但本地认可度极高 安徽医科大学本次排名从715名下跌到768名，下滑53名，相对明显，作为安徽省属医药龙头高校，这次的排名变动，也让很多计划在安徽本地就业的家长感到担忧。 但客观来说，这所学校的基础实力依旧扎实，只是存在一些发展短板，适合中等分数、计划在安徽本地就业的孩子。 它的学科实力有明显亮点，2025年1月，临床医学学科成功进入ESI全球前1‰，实现了安徽省属高校在该领域“零”的突破，这是非常值得肯定的成绩。 截至目前，学校拥有12个ESI全球前1%学科，进榜总数稳居安徽省属高校第一，其中临床医学全球排名第657位，千分位为0.9926‰，实力依旧不错。 学校还构建了以临床医学为核心的“医+X”优势学科群，形成了交叉内涵式发展生态，学科特色越来越鲜明。 办学和科研方面，学校以“新医科”建设为引领，聚焦重大健康问题，深化科研与临床的融合，拥有多个省部级重点学科、多个一级学科博士学位授权点，还有1个博士后科研流动站。 承担了国家自然科学基金等各级科研项目，科研成果逐步向临床转化，为安徽省的医疗卫生事业发展提供了重要支撑。 近五年来，学校发展势头迅猛，在校生规模由1.8万人增加至2.8万人，教职医护员工由1万人增加至1.7万人，博士学位授权点学科从26个增加至45个，省部级以上科研平台由24个增加至61个，对外交流国家由12个增加至20个，本科生考研录取率从34%提升至47%，进步有目共睹。 2024年，学校一附院还完成了世界首例活体人的异种肝移植手术，实现了异种肝移植领域“从0到1”的重大原创性突破，表明其临床技术已经站上了世界医学前沿。 排名下跌的原因，推测和科研经费投入、国际多样性表现不足有关。 和前四所高校相比，它的国家级科研平台数量、国际合作的深度，都存在一定差距，这也是后续需要重点提升的地方。 对于计划在安徽本地从事医疗卫生工作的孩子来说，安徽医科大学依旧是首选，本地医院对这所学校的认可度很高，就业压力相对较小，中等分数的孩子可以重点关注，性价比很高。 三、择校核心提醒：排名波动≠实力下滑，选对比选高更重要 看完这5所医药高校的解析，相信很多家长已经有了清晰的认知，最后再给大家3个核心提醒，帮孩子避开择校误区，选到最适合自己的院校，少走弯路。 第一，排名波动只是阶段性表现，不能代表院校的真实实力。 中国药科大学、南方医科大学的排名上升，是科研和学科实力爆发的结果； 而南京医科大学、广州医科大学、安徽医科大学的排名下跌，只是某一个评估维度的短板导致，并非综合实力衰退。 比如南京医科大学，即便排名下滑，依旧是“双一流”强者； 安徽医科大学，即便排名下跌，依旧是安徽本地的医药龙头，本地认可度很高。 第二，医药类高校，特色比排名更重要。 择校时，不要盲目追求“全球排名越高越好”，而是要结合孩子的专业兴趣来选。 想学生药学，就优先选中国药科大学； 想读临床医学，就重点看南京医科大学、广州医科大学； 想在珠三角发展，南方医科大学、广州医科大学更适配； 想在安徽本地就业，安徽医科大学更稳妥。 第三，结合分数合理择校，不盲目跟风。 第一梯队的南方医科大学、南京医科大学，适合分数拔尖的孩子； 第二梯队的中国药科大学、广州医科大学，适合中等偏上分数、有明确专业倾向的孩子； 第三梯队的安徽医科大学，适合中等分数、计划在本地就业的孩子，精准匹配分数和需求，才能实现“分数价值最大化”。 很多家长在给孩子择校时，总容易迷茫，不知道该选哪所学校、该选哪个专业，担心选错影响孩子的未来。 其实医药类院校的选择，核心就是“看梯队、看特色、看适配”，结合孩子的分数和未来规划，就能做出最正确的选择。 希望今天这篇文章，能帮到每一位想让孩子走医药路线的家长，也希望每一位努力的孩子，都能选到适合自己的院校，未来成为优秀的医药从业者，守护自己和他人的健康。 恳请大家关注我、转发分享这篇文章，让更多有需要的家长看到，帮助更多孩子避开择校误区、选对优质医药高校。 孩子成长的过程中总有各种难题，但现在您不必独自困扰、彻夜难眠，快点击下面的名片，就能来百度APP我的主页，再点击“问一问”就能找到专业靠谱的答案啦！ #寒假伴学计划#

点击“蓝字”关注我们 作者 曲伸教授 同济大学医学院肥胖症研究所 上海十院肥胖症管理中心 曜影国际医疗内分泌代谢甲状腺中心 编者按：2025年，肥胖症诊疗理念迎来关键转折——疾病定义被重塑，诊断框架不断完善，药物治疗与长期管理策略快速演进，体重管理从“减重”迈向“慢病治理”。本刊特别邀请上海市第十人民医院曲伸教授，系统梳理2025年肥胖症诊疗领域的重要认知更新与实践进展，勾勒肥胖医学从共识到落地的关键脉络。 一、肥胖症的认知与临床实践 随着2025年初Lancet发布全球肥胖领域专家共同撰写的肥胖症重大报告，人们对肥胖的认知进入了新的阶段，并逐渐被学界认可。该报告的核心论点是：肥胖不能仅以体重指数（BMI）定义，而要以是否伴有与肥胖相关疾病和是否影响生活质量来判断轻重，建议将肥胖划分为肥胖前期和肥胖期（或临床肥胖期）。 这一观点在一定程度上回应了长期以来关于肥胖是否是一种疾病以及是否存在健康肥胖的争议，为医疗卫生管理策略和医疗保障提供了理论依据，也为被拒之门外的肥胖症患者（尤其是重度肥胖症患者）打开了救治之门。 虽然该报告具有历史性和革命性的意义，但亦存在一定局限。首先，目前将BMI排除在诊断标准之外尚为时过早。长期以来，BMI是一个简单易行、具有代表性的肥胖判断标准，尤其在公共卫生和流行病学研究中，是一个相对准确易行的判断肥胖发病率及其发展趋势的重要指标。其次，对于个体而言，肥胖带来的健康危害和生活质量影响存在显著的种族、性别及年龄差异，因此必须进行更加精准的个体化判断。而重大报告中提出的"BMI>40 kg/m2且不伴有并发症即可界定为临床肥胖"的标准，在亚洲人群中是行不通的，需结合地区差异制定新的判断标准。此外，重大报告关于肥胖相关合并症的定义缺乏充分循证证据，且存在顾此失彼的问题——如心血管相关的并发症占了约1/3（过度侧重此类疾病），建议仍以2016年美国临床内分泌医师协会（AACE）提出的16种合并症为主要依据，可能更为合理和准确。 2025年，中国多家专业组织，以及美国糖尿病协会（ADA）、欧洲肥胖研究协会（EASO)、欧洲糖尿病研究协会(EASD)、AACE、欧洲动脉粥样硬化学会（EAS)及世界卫生组织（WHO），分别发布了超重与肥胖相关指导原则和用药指南，包括肥胖相关并发症临床共识、系统性代谢紊乱（Systemic metabolic disorder，SMD)定义、GLP-1类药物的长期应用等，在一定程度上完善了肥胖的诊疗理念与治疗原则，大大推动了肥胖症诊疗的临床进展。 诊断层面，除关注脂肪含量和脂肪分布外，腰高比也被纳入诊断标准；CKM（心-肾-代谢紊乱）和CLM（心-肝-代谢综合征）的提出，进一步丰富了多学科协作（MDT）的循证依据。从体重到脂肪分布，从单一疾病到系统性代谢紊乱，从症状到结局，相关理念逐步统一了对肥胖危害的认识和评估。 用药理念同步实现了更新：从中华医学会发布的《肥胖患者的长期体重管理及药物临床应用指南（2024版）》，到12月WHO发布的《成人肥胖治疗中使用胰高糖素样肽-1（GLP-1）治疗的指南》，均重新定义了肥胖治疗药物的应用原则，提倡早用药、长期用药，真正将肥胖症与糖尿病、高血压等慢性疾病同等对待。同时，随着对肥胖认识的不断统一，临床与社会层面积极倡导避免肥胖歧视、肥胖污名化及认识简单化，从命名、诊断、治疗到医疗保障与社会支持等各个层面，为肥胖症患者提供更加合理的治疗和人文关怀。 二、体重管理中心化及个体化诊疗理念的深化与普及 2025年，中国体重管理三年行动计划进入第二年，体重管理中心建设也迎来了高潮。临床实践基本摆脱了过去“各自为政”“一招制胜”“管住嘴、迈开腿”等难以为继的单一治疗模式，逐渐转向以疾病为中心的学科建设和多手段并用的综合性治疗体系。随着新型减重药物的上市，体重下降及防止反弹成为可能，由此带来的代谢获益也使2型糖尿病缓解和逆转逐渐得到认可。 同时，新型生物标志物和AI辅助分型技术推动了精准诊断和精准治疗的发展，但从临床实践来看，仍存在一定误区。去年发布的近几十个相关指南多以学科为中心，侧重专科治疗，仍存在过度依赖某一种治疗手段、忽视肥胖症复杂性、缺乏鉴别诊断与联合治疗意识，以及只注重短期结果而忽视长期健康结局等问题。肥胖症的长期管理需贯彻全生命周期，其治疗结局体现在保证体重稳定所带来的生活质量的提高和健康寿命的延长。 中华医学会内分泌学会发布的《基于临床的肥胖症多学科诊疗共识（2021年版）》和《肥胖患者的长期体重管理及药物临床应用指南（2024版）》，前瞻性地提出了肥胖中心化建设理念，强调内外结合、中西结合是肥胖中心的主要模式。各地区单位可结合自身特色，建立以肥胖相关疾病为导向的特色中心，如心理与精神科参与的肥胖相关心理及精神障碍管理，心血管与肾脏科参与的CKM联合诊疗，或者肝病科参与的CLM与MAFLD联合诊疗。这些共识明确了肥胖症诊疗的复杂性和易复发性，率先在全球提出了肥胖诊疗与分型的现代观念以及肥胖长期用药的理念，目前已逐渐成为全球共识。 三、肥胖联合诊疗与技术创新的必要性与紧迫性 肥胖症作为一种慢性疾病，需要持续的医学干预。以生活方式和行为干预联合药物治疗的理念已被广泛接受，逐渐取代了既往单纯依靠“管住嘴、迈开腿”的理想但不现实的治疗模式。短期体重下降并不能带来长期的临床获益和健康结局，因此应当让患者与专病医师共同参与治疗，将控制体重作为生活中的一部分，避免口号式、一阵风式的减重行为，摒弃极端减重方式、波浪式减重模式以及靠严格自律的“苦行僧式”生活方式——这些均非医学所提倡的科学减重路径。必要的药物干预、适宜的减重手术和微创治疗，均可助力患者减重成功并维持体重稳定。临床实践中，应积极宣传科学的减重理念，普及正规的减重治疗方式，而不是想当然地否定或贬低具有循证支持的减重手段。 目前，肥胖基础研究主要集中在肥胖治疗靶点的探讨和病因的发现，但肥胖的发生涉及历史、社会及遗传等诸多因素，不是通过单一靶点或动物模型就可以复制的。因此，需结合不同人群、性别及种族特征去发现问题并解决问题；对于无法解决的如民族风俗、气候环境及社会变革发展问题，应选择适配的可适应方法，而非武断中止或改变。近年来，新型减重药物发展迅速，但仍主要集中于营养刺激素相关通路，不像控制糖尿病、高血压等药物那样种类丰富，具有可选择性和针对性。未来，肥胖的病因分型、中枢调控机制研究及多靶点药物创新，或将成为解决肥胖问题的终极方向。 随着对肥胖发病机制的不断认知和深入研究，诊疗技术革新和新型治疗手段已初露端倪，肥胖的临床管理正逐步迈向精准医学时代。基于AI的代谢分型、分类以及精准诊疗模式，推动了治疗策略从“一刀切”向“分层分类”的转变。治疗领域中，生活方式干预作为基石，早期联合药物治疗（如GLP-1/GIP双激动剂、中枢调控及外周靶向药物）、微创内镜技术及微创手术，构建了多手段协同的临床干预体系，为临床肥胖症的防控提供了更精准、更有效的解决方案。随着管理手段的不断优化和AI技术的助力，肥胖症长期管理的理念落实到临床实践，肥胖症的防控及全面健康的实现将成为可能。 结语 2025年，肥胖症诊疗实现了从单纯减重向慢病治理的关键跨越——认知上突破了BMI单一框架，诊疗上构建了“中心化+多学科协同”体系，技术上迈向了AI赋能的精准管理。尽管仍面临区域适配、药物创新与人文关怀等挑战，“早干预、长期管、多协同”的路径已逐渐清晰，肥胖症防控将更趋科学高效，为全民健康注入持久动力。 专家简介 曲伸 教授 医学博士，留美博士后，上海市领军人才，医学领军人才，浦江人才 现任同济大学医学院甲状腺疾病研究所和同济大学医学院肥胖症研究所所长，同济大学附属第十人民医院肥胖与代谢中心主任、内分泌科学科带头人、主任医师、同济大学医学院内科学教授、博士生导师，南京医科大学、安徽医科大学教授，曜影医疗内分泌甲状腺中心主任 中华医学会内分泌学分会常委、内分泌分会肥胖学组组长，中华预防医学会糖尿病预防与控制专业委员会常委，上海市内分泌学会顾问，上海内分泌医师协会副会长 牵头撰写了国内首部肥胖多学科诊疗共识《基于临床的肥胖症多学科诊疗共识（2021版）》及《肥胖患者的长期体重管理及药物临床应用指南（2024 版）》，得到业内专家的广泛认可 目前以第一作者及通讯作者发表JCI、Protein Cell 、JCEM、JBC、Obesity Surgery等SCI论文100余篇，核心期刊100余篇，著书10余部，包括《肥胖症》（人民卫生出版社出版）及《肥胖的基础与临床实践》，承担并完成国内外基金30余项，其中国家级课题7项，获军内科技进步奖4项，以第一完成人获得中华医学科技三等奖（202103267）、华夏医学科技奖三等奖（2020LC0116P1）、教育部自然科学二等奖（2013-062），上海市自然科学三等奖（2011030201）各一项，并在国内外大会上邀请报告100余次，包括美国甲状腺学会年会、两届全美糖尿病科学大会、京都第10届国际内分泌年会上等 2013年被评为上海市卫生局《东方名院名医录》收录名医 声明：本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。 最新《国际糖尿病》读者专属微信交流群建好了，快快加入吧！扫描左边《国际糖尿病》小助手二维码（微信号：guojitnb），回复“国际糖尿病读者”，ta会尽快拉您入群滴！ （来源：《国际糖尿病》编辑部） 版权声明 版权属《国际糖尿病》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站未经授权，禁止转载。