Guangzhou Institute Of Respiratory Health

点击蓝字 关注我们2025年4月22日，国际权威学术期刊《美国医学会杂志（JAMA）》（影响因子63.5）在线发表了广州医科大学附属第一医院、国家呼吸医学中心何建行教授和梁文华教授团队在肺癌筛查领域、题为“Non risk-Based Lung Cancer Screening With Low-Dose computed Tomography”的最新研究成果。该研究通过不基于“高危人群”的肺癌筛查（普筛）发现，“非高危”人群的肺癌检出率与“高危”人群相当，提示有必要开展评估在非高危人群中开展肺癌筛查效果的研究，并开发针对“非高危人群”的富集或预筛标志物。何建行教授和梁文华教授为共同通讯作者，黎才琛博士、程博博士、李坚福博士及熊珊博士为本研究共同第一作者。01项目背景2015年，广医附一院联合广州市慈善会启动低保低收入人员肺癌早筛工作。随后在广州市委市政府、卫计委、民政局、广州金域检验的支持下，广医一院及国家呼吸医学中心承接了广州市越秀区“爱肺计划”万人肺癌筛查项目，通过社区网络的协助，为符合条件的居民提供免费的LDCT检查，拟促进肺癌的早诊早治。已有多项随机对照试验表明，重度吸烟者可以从低剂量计算机断层扫描（LDCT）筛查中获益，但最近研究发现亚洲年轻非吸烟人群的肺癌病例逐年上升。因此，爱肺计划设置了详细的问卷及跟踪管理方案，重点关注合并与不合并传统高危因素人群的肺癌检出情况，并探索中国人群肺癌的高危因素及后续管理模式。2015年爱肺计划启动仪式02论文内容方法：2015年至2021年，从广州市四个社区招募40至74岁没有肺癌病史或与肺癌相关的症状的居民进行LDCT肺癌筛查，计算肺癌检出率和I期肺癌比例和评估LDCT诊断性能，并根据美国国立综合癌症网络（NCCN）指南和中华医学会专家共识对“高危人群”进行分层。结果：共有11708例接受了LDCT筛查，其中男性5452人（46.6%），女性6256人（53.4%），中位年龄为59岁（IQR, 51-65）。在2245名参与者（19.2%）中检测到阳性结果（阳性定义为≥5mm的实性/部分实性结节或≥8mm的纯磨玻璃结节）。230名参与者接受了包括手术在内的侵入性诊断程序，共发现200例（1.7%）肺癌，其中165例（82.5%）的肺癌处于可治愈的0-1期。其中大多数确诊肺癌的病理类型为肺腺癌。单次LDCT诊断性能详见下表。单次LDCT扫描阳性的敏感性为96.6%（200/207），特异性为82.2% （9456/11501），阳性预测值为8.9% (200/2245)，阴性预测值为99.9%（9456/9463）。在11708名参与者中，分别采用NCCN和中国专家共识对人群进行分层，仅有1883例（16.1%）和4902例（41.9%）的病例被划分为“高危人群”，诊断肺癌中只有38例（19.0%）和112例（56.0%）符合NCCN和中国共识的标准。换言之，NCCN和中国共识的漏诊率分别为162例（81.0%）和88例（44.0%）。根据NCCN指南，“高风险”组和“非高风险”组的肺癌检出率无显著差异（2.0%对1.6%，P=0.245），但根据中国共识，“高风险”组的LC检出率高于“非高风险”组（2.3%对1.3%，P<0.001）。即使排除原位腺癌（AIS）和/或微创腺癌（MIA）病例，在敏感性分析中也观察到类似的趋势。表.不同人群肺癌（纳入及不纳入0期浸润前病变）的检出率及LDCT的诊断效能结论：根据中国人群肺癌的发病特点，纳入“非高危”人群开展筛查，首次显示普筛策略在中国人群的筛查价值，可能较高危筛查策略更为合理，并有助于发现更多处于可治愈阶段的肺癌。未来研究应着重明确真正需要治疗干预以改善预后的肺癌特征，以及在传统上不被认为是高风险的人群中识别高风险因素或在筛查前富集生物标志物。03延伸阅读何建行/梁文华教授团队在2022年欧洲肿瘤内科学会（ESMO）年会全体大会优先口头汇报（LBA48）了爱肺计划的首个分析结果：在接受LDCT的人群中，发现19.2%的显著孤立结节和1.7%经病理证实的肺癌。86%的肺癌处于大多数病例被认为是可治愈的0-1期。肺癌的患病率随着年龄的增长而增加，在60-64岁达到峰值。相反，I期肺癌的比例随年龄增长下降，提示在设计筛查时需考虑肺癌检出率和可治愈比例之间的平衡。使用来自同一社区的约11万居民的未筛查人群作为对照，发现LDCT筛查减少了63%的肺癌相关死亡，风险比（0.37）远低于中国国家一次性筛查项目的风险比（0.69），这一差异可能归因于项目中包含了所谓的非高风险人群。筛查组的肺癌预后始终优于非筛查组，可能归因于早期疾病的比例较高。04后续计划为惠及更多肺癌风险人群，帮助老百姓及早发现肺癌并实现治愈，在广州市政府的支持下，广州呼吸健康研究院联合广州国家实验室在广州市荔湾、白云、黄埔、增城等各区开展了“肺健康计划”，目前已筛查超过3万例，并持续对公众开放。此外，广东省钟南山医学基金会整合各地政府、慈善和企业资源，在全国范围发起并主办了“呼吸健康万人筛查”公益项目，为广大群众提供免费的肺癌筛查，并已取得良好的成效。声明：本文由“肿瘤界”整理与汇编，欢迎分享转载，如需使用本文内容，请务必注明出处。来源：南山呼吸原标题：何建行/梁文华团队JAMA发文报道广州爱肺计划阶段性成果，揭示非高危人群开展肺癌筛查的重要性编辑：lagertha审核：南星

点击蓝字，关注我们编者按在全球肺癌诊疗迈向精准化、个体化的时代浪潮中，中国学者正以独特的创新姿态参与国际学术版图的重构。本次《莫·问》学术专栏由青年才俊浙江大学医学院附属第二医院夏旸教授主持，有幸邀请到肺癌领域巨擘——香港中文大学莫树锦（Tony Mok）教授，以及广州医科大学附属第一医院梁文华教授、湖南省肿瘤医院张永昌教授等中青年学者展开深度对话，聚焦学术生涯的成长、临床研究设计、中国创新方案国际化等内容呈现了一场跨越代际的学术思想碰撞。#1科研历程与学术领导力夏旸教授：回顾您的科研历程与成就，取得突破性成果的关键因素是什么？莫树锦教授：我觉得最大的因素是“运气”。我刚回到香港时，肺癌领域正在快速发展，中国的临床研究也刚刚起步。当时，我的院系能够与大陆的优秀同行朋友们合作，比如吴一龙教授、陆舜教授、张力教授、周彩存教授等。虽然那时我们的资源有限，经验也不足，但有机会一起从零开始共同推动研究，是一件幸事。香港的特殊地理位置也给予了我很大的优势，它融合了中西文化，使我能够更好地联系国际资源。同时，2004年EGFR突变的发现更是彻底改变了我们对肺癌的认知。因此，我认为最重要的成功要素是历史机遇和学术碰撞的共同体。夏旸教授：您提到朋友和运气，但其实您的领导力也是至关重要的，能否分享一些关于领导力的实际经验？莫树锦教授：领导力的关键在于两点：前瞻性思维和批判性思维。作为团队领导者，你需要有前瞻性，能看到未来的发展趋势，同时也要保持批判性思维，挑战现状，以确保研究方向的正确性。以IPASS研究为例，最初的研究设计是面向所有患者，致使吉非替尼在欧美陷入退市困局。我们突破常规思维，采用了不吸烟、亚洲人种、腺癌等特征进行筛选，关注EGFR突变人群，最终确证了TKI疗效优势。张永昌教授：对于年轻的研究者而言，挑战药企或资深研究者的研究设计非常困难。您对此如何看待？莫树锦教授：我也想听听你们的看法。现在中国有很多制药公司提出自己的研究设计，若你们认为有问题，该如何处理？张永昌教授：莫教授的经验对我们很有启发。我们不能盲从，应当深入分析研究设计的科学性。有时，研究设计可能受到商业目的的影响，导致研究结果偏差。因此，我们在设计研究时，必须确保其科学合理性，而非单纯迎合商业需求。莫树锦教授：你们的看法很有道理。#2靶向辅助治疗研究设计与实践莫树锦教授：假设中国的ALK抑制剂——恩沙替尼要开展术后辅助治疗研究，你们会如何设计？恩沙替尼与化疗相比，能否真正回答“术后是否应使用化疗”这一核心问题？张永昌教授：我们可以采用创新的研究设计，以回答ALINA研究未能解决的问题。夏旸教授：我们也关注患者依从性问题。以CTONG1104等研究为例，长期随访发现，能够完整接受两年或三年辅助治疗的患者并不多。因此，在设计术后辅助治疗研究时，我们要关注治疗时长，确保患者的依从性和安全性。梁文华教授：我想分享一个刚才莫教授启发的想法：关于恩沙替尼在术后辅助治疗中的应用设计。我们目前正在进行一项恩沙替尼相关的术后辅助治疗研究，该研究具有以下特点。首先，研究对象为I期肺癌患者。目前II期和III期患者的辅助治疗已成为公认标准，讨论主要集中在MRD阴性患者是否可以降阶治疗。但对于I期肺癌，尤其是IA期，目前尚无任何靶向治疗的推荐。即便是IB期，目前也仅有EGFR突变患者可选，而ALK突变患者仍无针对性的辅助治疗方案。因此，I期肺癌在辅助治疗领域仍存在空白。究其原因，应为未富集I期高复发风险人群，导致研究结果被稀释。如今，我们可以通过多种方式筛选高复发风险患者。如微乳头、实性成分、气腔播散（STAS）或脉管癌栓等病理特征以及临床高危因素，均可提示高复发风险。此外，我们还建立了分子预测模型，以识别高风险患者。尽管MRD检测在I期患者中的阳性率较低，受限于当前技术的敏感性，但并不意味着这些患者不会复发。因此，如果能够有效富集高复发风险患者，就可以进一步证明辅助治疗的必要性。其次，在治疗方案设计方面可将疗程缩短至1年。已有研究表明，I期患者可能有机会通过短期治疗阻断复发，有机会实现肿瘤真正的“清除”。对于无法完全清除的患者，即使延长治疗至3年或5年，也无法保证疾病不会复发。因此，吴一龙教授提出了一种策略，即通过MRD或未来更先进的监测手段，在患者出现复发迹象时重新启用治疗，而非持续施加长期药物压力。毕竟对于早期肺癌患者而言，他们往往认为手术后就已经康复，持续3-5年的治疗负担较重。因此，我们的研究设计为I期患者提供一年的辅助治疗，将显著提升依从性与成本效益。莫树锦教授：研究终点如何设定？梁文华教授：目前该研究采用安慰剂对照，DFS作为主要终点，样本量需200例（含对照组），并根据不同的基因型预估不同的风险比（hazard ratio），每个分组有其独立的样本量，研究采用伞式设计。这一思路借鉴了ADAURA研究设计理念。 莫树锦教授：研究理念很好。需要注意ADAURA研究的主要人群是II/III期患者，Ⅰ期患者获益能否外推仍需谨慎验证。梁文华教授：是的，我们的研究人群是高风险的I期患者，可能不会像一般的I期患者那样预后良好。#3特殊突变位点的治疗策略探索夏旸教授：目前恩沙替尼主要用于晚期ALK阳性肺癌，最初用于克唑替尼耐药后治疗，后来扩展至一线应用。此外，我们团队开展的恩沙替尼治疗MET14外显子跳跃突变NSCLC的研究颇具创新性。莫树锦教授：为什么会想到用恩沙替尼治疗MET14突变？夏旸教授：我们最初是对一位治疗选择有限的METex14跳跃突变患者进行尝试。该患者在克唑替尼耐药后，启用1A类MET抑制剂恩沙替尼取得了显著疗效。后续启动的II期EMBRACE研究采取单臂设计，入组31例至少一线治疗失败的晚期NSCLC患者。结果显示：恩沙替尼225mg QD治疗的ORR达53.3%，DCR达80%以上，mPFS 6个月，缓解持续时间7.9个月，数据已在eClinicalMedicine发表。莫树锦教授：目前国际上尚无此类采用ALK抑制剂治疗MET14外显子跳跃突变的研究，该研究开辟了ALK抑制剂治疗MET突变的全新路径，其价值如何定位？张永昌教授：该研究在科学层面上具有合理性，ALK抑制剂展现了多靶点抑制特性。此项研究的时机至关重要——当赛沃替尼等选择性MET抑制剂尚未普及时，恩沙替尼的探索既满足临床需求，又提示药物多重抑制特性的潜在价值。但在当前精准治疗时代，同类研究需明确是me-too还是me-better定位。夏旸教授：聚焦罕见驱动突变诊疗策略，请教莫教授，对EGFR 20外显子插入突变、KRAS G12C等特殊亚型采用小分子靶向药术后辅助治疗有何见解？另外可否选择免疫治疗？莫树锦教授：小分子靶向药物在早期肺癌的辅助治疗应用仍面临诸多挑战。首先，临床研究难度大——如LIBRETTO试验（针对RET融合突变）等的投资成本极高。其次，长期毒性问题——如MET抑制剂可能导致严重水肿和肝功能异常，难以支持长期应用。最后，经济负担问题——若无强有力的研究证据支持，很难建议患者长期使用高价靶向药。因此，在尚无充分随机对照试验证据的情况下，我们仍需谨慎。另外，对于术后免疫辅助治疗，主要取决于PD-L1表达水平。对于PD-L1表达较高的患者，我可能会考虑使用免疫治疗。#4学术成长与研究策略张永昌教授： 在肺癌研究领域竞争日益激烈的情况下，青年研究者如何找到独特的研究方向？莫树锦教授：首先，要保持科研好奇心，先独立思考，明确问题是否真正值得研究。其次，寻找良师益友，导师、同辈研究者均可提供有价值的意见，避免盲目追随权威。最后，保护创新构想，在团队协作中掌握学术诚信与信息保密的平衡。张永昌教授：如何平衡临床研究与转化研究？莫树锦教授：关键在于团队的资源与优势匹配，善用已有工具与合作者的专长，优化研究设计。梁文华教授：在研究设计过程中，我有一个很深刻的体会：每项研究应聚焦于一个核心问题，而不能试图解决多个问题。最初，我们设想在普通人群中探索ctDNA替代CT筛查的可行性，但莫教授建议我们应聚焦于高危人群，以确保研究的科学性和可解释性。若在普通人群中进行研究，我们不仅要面对筛查范围盲目扩大的质疑，还可能稀释研究目标，影响最终结论的可信度。因此，研究设计必须遵循严谨的科学规范。再者，科学研究不仅是统计学上的探索，还需符合既定的临床试验规则。例如，即使一项研究在统计上达到显著性（如p值小于0.01），但若未满足研究预设的分析要求，仍可能被视为失败。莫树锦教授：是的，在研究设计阶段，除了科学层面的考量，还需兼顾病人、药企及政府监管的多方需求，确保研究的现实意义与可行性。夏旸教授：在您的学术生涯中，有哪些经验教训可以分享，帮助年轻研究者避坑？莫树锦教授： 学术道路上挑战重重，运气固然重要，但更关键的是建立独立思考能力，构建健康的同行与合作关系，避免恶性竞争，始终围绕如何真正造福病人展开研究。张永昌教授：学术研究常伴随挫折，我们是否应降低期望，还是坚持努力争取高影响力成果？莫树锦教授：最终决定研究价值的不是发表期刊的影响因子，而是研究本身的学术贡献及其在临床实践中的实际影响力。#5人工智能（AI）在肺癌研究中的应用夏旸教授：DeepSeek现在很火，您觉得AI在医学领域能够扮演什么样的角色？莫树锦教授：AI真的对我的影响很大。在临床实践方面，语音识别技术可提升病历记录效率，CT影像分析可辅助诊断，但也要克服法律上的问题。在临床试验方面，AI可用于构建模拟对照组。在学术写作方面，AI可用于论文撰写和数据分析，但仍需人工校对，以保证可靠。最终，AI或可实现看病。《莫·问》访谈会尾声，大家表达了对学术传承和合作交流的期待，希望通过持续的沟通和批判性思维，推动肺癌治疗的创新。莫树锦教授强调，青年医生应抓住机遇，在国际舞台上展现影响力；同时他也鼓励大家勇敢前行，共同努力，推动医学的进步。莫树锦 教授香港科学院院士香港中文大学医学院肿瘤学系系主任国际肺癌研究协会（IASLC）前任主席在《新英格兰医学杂志》、《科学》、《柳叶刀》、《自然-医学》和《临床肿瘤学杂志》等期刊发表文章260余篇获2015年Bonnie Addario奖、2017年IASLC科学奖、2017年国家科学技术进步奖、2017年CSCO年度成就奖、2018年ESMO终身成就奖、第六届Kobayashi Foundation奖、2020年杰出领袖奖，于2020年被国际著名肿瘤学多媒体资源平台誉为“肿瘤学巨人”夏旸 教授M.D. Ph.D.、副主任医师、副教授、博士生导师浙江大学医学院附属第二医院 呼吸与危重症医学科 副主任国家优青、全国优秀中青年呼吸医师中国医师协会呼吸医师分会青委委员中华医学会呼吸病分会介入呼吸病学组秘书国际肺癌学会（IASLC）临床科学委员会委员中国临床肿瘤学会（CSCO）青年专家委员会委员浙江省医学会呼吸病分会委员梁文华 教授博导、主任医师广州医科大学附属第一医院胸部肿瘤综合病区主任、横琴医院副院长广州呼吸健康研究院院长助理，国家呼吸医学中心办公室主任呼吸疾病国家重点实验室肺癌学组副组长广东胸部疾病学会免疫治疗分会主委、广东省医学会精准医学与分子诊断分会副主委张永昌 教授医学博士，主任医师，教授，博导湖南省肿瘤医院 早期临床研究中心主任/肺胃肠内科副主任肺癌新药研发湖南省工程研究中心主任 国家优青（肿瘤学领域，2022年）湖南省科技进步一等奖（排第一）湖南省“白求恩奖章”获得者湖南省科技创新领军人才中华医学会青年科技奖（排第一）（来源：《肿瘤瞭望》编辑部）声 明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。

点上方蓝字“ioncology”关注我们，然后点右上角“…”菜单，选择“设为星标”ELCC 2025 微专辑扫描二维码可查看更多内容2025年欧洲肺癌大会（ELCC）于当地时间3月26日-29日在法国巴黎召开。ELCC大会是肺癌领域的重要国际学术会议之一，汇聚了全球肺癌诊疗的最新研究进展和成果。精智未来（ChromX Health）与国家呼吸医学中心、广州呼吸健康研究院、广州医科大学附属第一医院何建行教授团队合作发布了一项呼气肺癌早诊领域的大规模临床研究成果——《Innovative Portable Breathomic Device For Early Non-Invasive Differentiation of Benign And Malignant Lung Nodules》。该研究入选本次大会壁报（Poster）展示环节，并荣获大会Merit Travel Award奖项。作为国家呼吸医学中心“万例计划”的重要成果，该研究由四川省肿瘤医院李强主任团队和佛山市第一人民医院杨胜利主任团队共同参与完成。   研究通过3190例中国患者的多中心大队列，验证了基于呼气VOC和微型气相色谱仪技术对肺结节良恶性鉴别的效能，为肺癌呼气诊断技术提供了迄今为止最大队列的循证支持。亮点01基于15个呼气VOC标志物构建肺结节良恶性鉴别模型本次研究纳入5-30mm肺结节患者3190例（恶性1715例/良性1475例），覆盖实性、部分实性和磨玻璃结节等三种不同性质的肺结节。研究采用自主研发的μGC-μPID检测系统，通过呼气中15种挥发性有机物（VOCs）构建肺结节良恶性鉴别模型。亮点02微型气相色谱技术突破性鉴别肺结节良恶性敏感性高研究显示，精智未来自主研发的μGC-μPID检测系统在外部验证集中AUC达到83%，阴性预测值（NPV）高达96%。对<10mm、10-20mm、20-30mm的结节鉴别AUC分别达到0.82、0.86、0.84，对恶性实性及部分实性结节的识别敏感性高达100%，磨玻璃结节敏感性达97.5%。值得注意的是，该检测系统对早期肺癌AJCC分期IA1/IA2的灵敏度达到了100%，对IA3分期的灵敏度为94.7%，可有效发现早期肺癌。图a.ROC曲线展示该模型在内部和外部验证集中的区分效能图b-c. ROC曲线展示该模型在内部验证集（b）和外部验证集（c）中对不同大小肺结节的诊断效能呼气VOC技术无创、便捷、高效的肺癌筛查新方向据《早期肺癌诊断中国专家共识（2023年版）》报道，当前低剂量计算机断层扫描 （LDCT）作为主流筛查手段，结节阳性率高达22.9%，肺癌检出率仅1.5%，这意味着大量患者面临不必要的穿刺活检和心理负担，而长期频繁LDCT检查的辐射风险亦不容忽视。相比之下，呼气VOC技术仅需患者呼气3分钟，仅需12分钟检测，且无创、无辐射、快速，尤其适合社区筛查和随访监测。梁恒瑞博士：“据估测，中国存在1.5亿肺结节人群，但基层医疗机构缺乏有效鉴别手段。呼气检测的优势尤其适用于三类场景：一是对社区人群进行快速筛查，将LDCT检查聚焦于中高危人群，降低无效辐射暴露；二是针对影像学上可能表现出非特异性的特征、难以通过常规手段明确其性质的不确定结节，辅助良恶性鉴别，提高准确率，减少不必要的过度诊疗；三是对于影像学已确诊的但暂无需干预的肺结节，进行长期的动态随访监测。未来或形成‘VOC无创筛查→LDCT分层诊断→病理金标准验证/动态监测’的三级筛查体系，优化医疗资源配置，可大幅降低筛查费用和晚期肺癌治疗负担，节约社会医疗成本。”广州医科大学附属第一医院代表 梁恒瑞博士此前，精智未来已与何建行教授团队合作发表2篇国际期刊论文，并正与国家呼吸医学中心、广州医科大学附属第一医院携手推进超万例验证计划，聚焦肺部多疾病领域的深度合作，并应用于社区卫生公共服务项目“肺健康计划”中，为实现肺癌的早发现、早诊断、早治疗提供有力支持。广州市荔湾区、黄埔区 “肺健康计划”公共卫生服务项目· 专家介绍 ·何建行，教授、博士生导师。广州医科大学附属第一医院胸外科、器官移植科、肿瘤科带头人。国家呼吸医学中心主任，广州呼吸健康研究院院长，美国外科学院、英国皇家外科学院Fellow。全球首创无管自主呼吸的气道手术，针镜手术，异位心肺联合移植等移植新技术：亚洲首例同种异体气管移植术；国内首例全胸腔镜肺癌根治术等。创新及发展了胸外科 “无管”微创技术系统。在NEJM、Lancet等国内外知名杂志发表论文430篇（IF>30分23篇；IF>10分52篇），总IF>2,800分，入选爱思唯尔终身影响力排行榜。获国家科技进步一等奖、二等奖等4项国家级奖项，何梁何利奖、树兰医学奖等多项殊荣。并获中华医学会、中国抗癌协会科技奖、华夏医学科技奖、医院协会一等奖等20余项省部级奖项。精智未来(ChromX)精智未来是呼气检测领域的领军企业，是国家级高新技术企业、首批颠覆性技术创新基金投资项目、“国家颠覆性技术创新专项”承担单位。公司获得《财富》“最具社会影响力的创业公司”、《福布斯》“亚太区最值得关注的100家企业”之一、沙利文“全球呼气诊断领导奖”等荣誉。依托自主研发的“微机电(MEMS)+微流控(Microfluidic)+人工智能(AI)”融合技术，公司成功推出全球首款芯片化呼气分子分析微型气相色谱仪，可实现对人体呼气中挥发性有机物(VOC)进行精准的定性和定量分析，检测灵敏度达ppt级（万亿分之一），突破国际垄断，实现呼气代谢组学检测设备的床旁化、智能化和低成本化，目前已获国家二类医疗器械认证并率先落地体检中心及社区健康场景。未来可覆盖癌症早筛、疾病快诊和慢性病居家监测等领域，提供一种全新的无创、便捷、普惠的诊断和管理方案。成立至今，公司累计获得真格基金、碧桂园创投、复星创富等机构超亿元融资，与国家呼吸系统疾病临床医学研究中心等国家平台、与广州医科大学附属第一医院、北京协和医院、四川大学华西医院、中山大学附属第一医院等知名三甲医院，共30余家机构达成深度合作，推进临床科研项目，共建呼气分子数据库。作为一家具有使命感和伟大愿景的企业，精智未来通过革命性技术重新定义疾病诊断，正快速成为全球呼气诊断赛道具有强竞争力的中国创新力量。（来源：精智未来ChromX Health）声 明凡署名原创的文章版权属《肿瘤瞭望》所有，欢迎分享、转载。本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用，不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导，也不应被视为诊疗建议，如果该信息被用于资讯以外的目的，本站及作者不承担相关责任。