|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床2期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床1/2期 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
|
|
|
|
|
非在研适应症- |
最高研发阶段临床前 |
首次获批国家/地区- |
首次获批日期- |
/ Not yet recruitingN/AIIT Slow-SPEED: Slowing Parkinson's Early Through Exercise Dosage
The goal of this clinical trial is two-fold. First to investigate the feasibility of whether a remotely administered smartphone app can increase the volume and intensity of physical activity in daily life in individuals with a LRRK2 G2019S or GBA1 N370S genetic mutation over a long period of time (24 months). Second, to explore the preliminary efficacy of exercise on markers for prodromal Parkinson's disease progression in individuals with a LRRK2 G2019S or GBA1 N370S genetic mutation.
Participants will be tasked to achieve an incremental increase of daily steps (volume) and amount of minutes exercised at a certain heart rate (intensity) with respect to their own baseline level. Motivation with regards to physical activity will entirely be communicated through the study specific Slow Speed smartphone app. A joint primary objective consists of two components. First to determine the longitudinal effect of an exercise intervention in LRRK2 G2019S or GBA1 N370S variant carriers on a prodromal load score, comprised of digital biomarkers of prodromal symptoms. The secondary component of the primary outcome is to determine the feasibility of a remote intervention study. The secondary objective is the effect of a physical activity intervention on digital markers of physical fitness. Exploratory outcomes entail retention rate, completeness of remote digital biomarker assessments, digital prodromal motor and non-motor features of PD. Using these biomarkers, the investigators aim to develop a composite score (prodromal load score) to estimate the total prodromal load. An international exercise study with fellow researchers in the United Kingdom are currently in preparation (Slow-SPEED-UK) and active in the Netherlands (Slow-SPEED-NL). Our intention is to analyse overlapping outcomes combined where possible through a meta-analysis plan, to obtain insight on (determinants of) heterogeneity in compliance and possible efficacy across subgroups
A Phase 1/2a, Multicenter, Open-label, Dose Escalation and Expansion Study of Intravenously Administered 23ME-01473 in Participants With Advanced Solid Malignancies
This is a first-in-human open-label study to evaluate the safety, tolerability, pharmacokinetics, pharmacodynamics, and preliminary clinical activity of 23ME-01473 given by intravenous infusion in participants with advanced solid cancers who have progressed or are intolerant of available standard therapies.
Slow-SPEED-NL: Slowing Parkinson's Early Through Exercise Dosage-Netherlands
The goal of this clinical trial is to investigate the feasibility if a remotely administered smartphone app can increase the volume and intensity of physical activity in daily life in patients with isolated Rapid Eye Movement (REM) sleep behaviour disorder over a long period of time (24 months).
Participants will be tasked to achieve an incremental increase of daily steps (volume) and amount of minutes exercised at a certain heart rate (intensity) with respect to their own baseline level. Motivation with regards to physical activity will entirely be communicated through the study specific Slow Speed smartphone app. Primary outcomes will be compliance expressed as longitudinal change in digital measures of physical activity (step count) measured using a Fitbit smartwatch. Exploratory outcomes entail retention rate, completeness of remote digital biomarker assessments, digital prodromal motor and non-motor features of PD, blood biomarkers and brain imaging markers. Using these biomarkers, we aim to develop a composite score (prodromal load score) to estimate the total prodromal load. An international exercise study with fellow researchers in the United States and United Kingdom are currently in preparation (Slow-SPEED). Our intention is to analyse overlapping outcomes combined where possible through a meta-analysis plan, to obtain insight on (determinants of) heterogeneity in compliance and possible efficacy across subgroups
100 项与 23andMe, Inc. 相关的临床结果
0 项与 23andMe, Inc. 相关的专利(医药)
导语: 就在本周,当整个科技界还在为Meta和微软千亿美金的AI军备竞赛而惊叹时,Google DeepMind在顶级科学期刊《Nature》上投下了一枚真正的“深水炸弹”——AlphaGenome。这不仅仅是继AlphaFold之后又一个“诺贝尔奖级”的AI模型,它更像一把钥匙,第一次为人类打开了生命天书中最神秘、最庞大的“暗物质”区域。这片曾被我们轻蔑地称为“垃圾DNA”的广袤领域,占人类基因组的98%以上,现在,它的秘密正在被逐一揭开。这不仅预示着对癌症、罕见病的全新疗法,更可能从根本上颠覆我们对生命、疾病甚至人类未来的认知。今天,就让我们用一个“长镜头”,深入这场由AI引爆的基因革命,看清它将如何重塑我们的世界。一、 前世今生:从“人类基因天书”到98%的“宇宙暗物质”
要理解AlphaGenome的颠覆性,我们必须将时钟拨回到21世纪初那个人类科学史上里程碑式的时刻——人类基因组计划(Human Genome Project, HGP)的完成。2003年,当科学家们宣布首次完整测序人类基因组时,全世界都为之沸腾。我们似乎终于拥有了破译生命所有秘密的“天书”。然而,一个巨大的谜团也随之浮出水面:在这部包含30亿个碱基对的宏伟巨著中,真正负责编码蛋白质、直接构建我们身体和生命功能的“有效基因”,竟然只占了不到2%。
那么,剩下的98%是什么?
在最初的十年里,科学界给这片广袤的未知领域贴上了一个略带轻视的标签——“垃圾DNA”(Junk DNA)。这个词汇完美地反映了当时的认知局限:既然它们不编码蛋白质,那它们很可能只是进化过程中遗留下来的、没有功能的“噪音”和“废料”。这就像一部鸿篇巨制,却发现98%的篇幅都是空白页或者无意义的乱码,这无疑是令人困惑甚至沮丧的。
然而,科学的伟大之处就在于永不满足于简单的答案。少数敏锐的科学家开始怀疑,进化如此精密的机制,是否真的会允许如此大规模的“浪费”存在?他们开始假设,这片“暗物质”或许并非垃圾,而是扮演着某种我们尚未理解的、至关重要的“调控”角色。它们就像是乐谱中的休止符、语法中的标点符号,虽然自身不发声,却决定了整个乐章的节奏和语句的意义。
随后的ENCODE(DNA元素百科全书)等大型国际合作项目,逐渐证实了这一猜想。研究发现,这些非编码区域包含了大量的“开关”——启动子、增强子、沉默子等等。它们像一个极其复杂的电路系统,精准地控制着在什么时间、什么地点、以何种强度开启或关闭某个基因。一个肝脏细胞之所以是肝脏细胞,而不是神经细胞,正是由这些“开关”的特定组合决定的。我们与黑猩猩的基因编码区相似度高达99%,但物种间的巨大差异,很大程度上也源于这98%区域的精妙调控。
这个发现彻底改变了游戏规则。科学家们意识到,绝大多数复杂疾病,如心脏病、糖尿病、阿尔茨海默症,甚至癌症,其遗传根源往往不在于那2%的编码基因本身发生了“硬故障”,而在于这98%的调控区域出现了“软故障”——某个关键的“开关”失灵了,导致基因表达紊乱。这就好比一盏灯不亮,问题可能不是灯泡坏了,而是墙里的电线或者开关出了问题。
但新的问题接踵而至:这个调控系统实在太复杂了。一个基因可能被几十甚至上百个远在基因序列上百万碱基对之外的“开关”共同控制。这些“开关”之间还存在着复杂的相互作用。一个微小的单碱基突变(SNP),就像电路图上一个不起眼的焊点瑕疵,就可能引发灾难性的连锁反应。面对这种天文数字般的组合可能性,传统生物学实验方法就像是盲人摸象,效率低下且成本高昂。
长久以来,我们能看到的,只是疾病的“结果”,却无法回溯其在基因组“暗物质”中的“起因”。基因组学研究陷入了一个巨大的瓶颈。我们需要一种全新的工具,一种能够同时理解长距离、多模态、高精度调控逻辑的“上帝视角”。
正是在这个历史性的关头,AI,特别是深度学习,登上了舞台。从最初的DeepSEA、Basenji,到后来的Enformer,AI模型开始尝试从海量的基因组数据中学习规律,预测非编码区的变异会带来什么功能性后果。然而,这些模型始终受困于一个“不可能三角”:长序列、高精度、多模态。有的模型能看得很远(长序列),但分辨率很低,像一张模糊的卫星地图;有的模型能看得很清(高精度),但视野很窄,只能聚焦于一小片区域;还有的模型能同时分析几种数据(多模态),但无法整合所有关键信息。
直到AlphaGenome的出现。它就像是第一台能够同时实现超长焦、亿级像素和全光谱扫描的“基因望远镜”,彻底打破了这个“不可能三角”。二、 降维打击:当生命科学变成信息科学
AlphaGenome的诞生,其意义远不止于一篇顶刊论文或一个强大的AI模型。它是一个标志性的事件,宣告了生命科学研究范式的根本性迁移——从一个以湿实验室(wet lab)实验为主导的、充满偶然性的“试错”科学,向一个以干实验室(dry lab)计算为主导的、可预测的“信息”科学的转变。这是一场彻头彻尾的“降维打击”,其连锁反应将如海啸般席卷多个行业。1. 新药研发:从“大海捞针”到“GPS导航”
现代新药研发是一场耗时十年、耗资数十亿美金的豪赌。绝大多数药物在临床试验阶段失败,其根本原因之一就是我们对疾病的生物学机制理解不清。研发过程就像在没有地图的黑暗大海里捞针,充满了不确定性。
AlphaGenome彻底改变了这一点。它为新药研发提供了前所未有的高精度“GPS导航系统”。
发现“隐形”靶点:过去,药物靶点几乎全部集中在那2%的蛋白质编码基因上。AlphaGenome则将视野扩大了50倍,让科学家能在广阔的98%非编码区域中,系统性地寻找致病的关键“开关”。一个过去被认为“无药可靶”(undruggable)的疾病,现在可能因为找到了其在“垃圾DNA”中的调控弱点而变得有药可医。这相当于瞬间开辟了一个比已知世界大数十倍的新大陆。
预测药物副作用:许多药物的副作用源于其脱靶效应,即意外地影响了其他基因的表达。通过AlphaGenome,研究人员可以在药物设计的早期阶段,就模拟出候选药物分子可能对全基因组范围内所有基因表达的潜在影响,从而提前预测和规避副作用,极大地提高了药物进入临床试验后的成功率。
复活“失败”药物:海量的药物在历史上的临床试验中因“对大多数人无效”而被放弃。但“无效”很可能只是因为没有找到合适的患者群体。AlphaGenome可以通过分析患者的非编码区基因变异,精准地筛选出对特定药物会产生良好反应的“超级响应者”,从而让那些被雪藏的“失败”药物在特定人群中重获新生,这就是精准医疗的终极理想。2. 基因治疗:CRISPR的“智能弹头”
如果说CRISPR基因编辑技术是“基因魔剪”,那么AlphaGenome就是为这把魔剪装上的“智能弹头”和“高精度瞄准镜”。CRISPR技术的最大挑战并非“剪切”本身,而是“剪哪里”和“剪了之后会发生什么”。在非编码区的错误编辑,可能会导致意想不到的灾难性后果,这也是基因疗法商业化最大的障碍之一。
AlphaGenome能够精准预测任何一次编辑(哪怕只是一个碱基的改变)对整个细胞基因表达网络的连锁反应。它能帮助科学家在数百万个潜在的编辑位点中,找到那个最安全、最有效的“黄金靶点”,将脱靶效应的风险降至最低。这使得设计更安全、更高效的基因疗法成为可能,将加速其在遗传性疾病、癌症甚至抗衰老领域的应用进程。3. AI硬件的“军备竞赛”:算力即权力
AlphaGenome的背后,是令人咋舌的算力消耗。训练如此巨大的模型,需要动用数以万计的顶级AI芯片(如Nvidia的H100)进行长达数周的计算。这完美地解释了我们本周看到的另一则重磅新闻:Meta和微软的财报。Meta计划在2026年投入高达1350亿美元进行AI建设,因为其AI驱动的广告业务已经让投资者看到了实实在在的回报,股价随之飙升。而微软虽然同样在疯狂投入,但其云业务增速的放缓却引发了市场的担忧,导致股价大跌。
这背后揭示了一个残酷的真理:在AI时代,算力即权力。而AlphaGenome这样的科学突破,正是这场千亿美金“军备竞赛”的最终目的和最佳注脚。它证明了巨大的算力投入并非空转,而是能够催生出足以改变人类命运的颠覆性工具。这也让我们更能理解,为何Nvidia与中国AI公司DeepSeek的合作会引发美国国会的调查。因为在底层技术上,谁能更高效地利用芯片,谁就掌握了AI竞赛的主动权。从这个角度看,Nvidia不仅是芯片制造商,更是新时代的“军火商”,其一举一动都牵动着全球科技竞争的格局。4. 传统工业的“AI启示录”
当科技巨头在云端激战时,地面上的传统工业也感受到了震动。本周,化工巨头陶氏化学(Dow)宣布因转向AI和自动化而裁员4500人。这通常被解读为AI对蓝领岗位的替代。但结合AlphaGenome来看,我们能得到更深层的启示。
AI对传统工业的改造,绝不仅仅是替代重复性劳动。AlphaGenome所代表的“AI+科学发现”模式,将为材料科学、农业、能源等领域带来革命。想象一下,未来的化工企业不再是仅仅通过化学实验来筛选催化剂,而是通过AI模型模拟分子间的相互作用,从源头上设计出全新的、更高效的绿色材料。未来的农业公司,可以利用类似AlphaGenome的技术,破译作物的非编码DNA,从而设计出更能抵抗干旱和病虫害的“超级种子”。
陶氏化学的裁员,只是这场变革的序幕。真正的颠覆,在于将AI从一个“降本增效”的工具,变成一个驱动核心研发和创新的“科学引擎”。这对于所有传统行业来说,既是严峻的挑战,也是前所未有的机遇。三、 终极推演:一个“基因定制”的未来,是天堂还是地狱?
AlphaGenome的出现,将我们带到了一个前所未有的十字路口。它所开启的未来,既充满了无限光明,也潜藏着巨大的风险和伦理争议。基于现有技术轨迹进行大胆而合理的推演,我们将看到一幅既令人向往又引人深思的未来图景。1. “命运”的祛魅与重塑
在不远的未来,当一个新生儿降生时,对他/她的全基因组进行一次深度解读将成为标配,其成本可能比今天做一次全面的体检还要低。这份由AI生成的“生命说明书”,将不再是充满未知代码的天书,而是一份极其详尽的个性化健康与发展指南。
疾病预测与终身干预:这份报告将以极高的精度,预测出个体一生中患上各种主要疾病(如癌症、心脏病、神经退行性疾病)的概率曲线。但这并非宿命论的判决书,而是一份“避坑指南”。AI将根据你的特定基因背景,为你量身定制一套终身的、动态调整的饮食、运动、生活方式和预防性筛查方案。例如,如果你的基因显示对某种致癌物特别敏感,你的智能家居和可穿戴设备会自动帮你规避相关环境;如果预测你在45岁时心脏病风险会急剧上升,AI会提前三年开始调整你的营养摄入和锻炼计划。医学将从“治疗”模式,彻底转向“预防”模式。
个性化教育与潜能开发:基因对人的性格、认知能力、天赋特长有何影响,一直是科学界极具争议又充满诱惑的领域。AlphaGenome这样的工具,虽然不能直接给出“音乐天赋基因”这样的简单答案,但它能揭示基因调控网络与大脑发育、神经连接模式之间的复杂关联。未来,我们或许能够通过解读一个孩子的基因组调控特征,了解他/她更倾向于形象思维还是逻辑思维,是更擅长短期记忆还是长期记忆,从而提供更具个性化的教育方案,最大化其天生潜能。这并非要把人分门别类,而是为了实现真正的“因材施教”。2. “设计人类”的伦理滑坡
然而,一旦我们掌握了“读懂”生命天书的能力,离“修改”它就只有一步之遥。这扇门一旦打开,背后可能是潘多拉的魔盒。
从治疗到增强:基因编辑最初的应用毫无疑问是治疗严重的遗传性疾病,这是所有人都乐见的。但界限很快就会变得模糊。治疗近视算不算治疗?预防肥胖呢?当技术成熟到可以安全地“优化”基因,提升智力、延长寿命、改变外貌时,我们是否还能守住“治疗”与“增强”的边界?一个无法回避的问题是:富裕阶层是否会通过基因编辑创造出在生理和智力上都更优越的“超人”,从而形成新的、基于基因的、几乎不可逾越的社会阶层?
基因隐私与歧视:你的基因组,是比你的指纹、人脸、银行账户更底层的、终极的个人隐私。本周宣判的前谷歌工程师丁林葳窃取AI技术机密案,就是一个冰冷的警示。他所窃取的技术,正是构建AI超级计算机的蓝图,而这种超算能力,正是运行AlphaGenome这类模型的基础。当一个国家或一个公司掌握了足以破译全人类基因密码的AI技术,它所掌握的权力是空前的。这些信息一旦泄露或被滥用,后果不堪设想。保险公司可能会拒绝为有潜在疾病风险基因的人承保,雇主可能会拒绝雇佣有特定性格倾向基因的求职者。一种全新的、基于基因的“数字种姓制度”并非危言耸 सुन。3. 重新定义“人类”
长远来看,AlphaGenome和它的后继者们,将迫使我们重新思考一个哲学终极问题:究竟是什么定义了“我们”?
当我们的健康、寿命、甚至思想和情感,都可以在基因层面被预测、被干预、被“优化”时,“自由意志”还剩下多少?当人类开始主动地、有设计地干预自身的进化轨迹,我们还是“智人”吗?一个经过基因“增强”的人,和一个“纯天然”的人,是否还属于同一个物种?
这些问题没有简单的答案。它们将成为未来几十年里,全人类必须共同面对的法律、伦理和哲学挑战。AlphaGenome的出现,不是这些挑战的答案,而是它们的开端。它用一种不容置疑的方式告诉我们:未来已来,我们无处可逃。结语:迷雾中的“智子”
从HGP的宏伟蓝图,到“垃圾DNA”的百年误读;从CRISPR的横空出世,到AlphaFold的结构破译;再到今天,AlphaGenome开始照亮基因组的“暗物质”……我们正处在一个由AI驱动的、生命科学领域“寒武纪大爆发”的前夜。
我们今天所讨论的,无论是千亿美金的算力竞赛,还是传统工业的裁员阵痛,抑或是对技术滥用的法律追责,都只是这场深刻变革的表层涟漪。真正的巨浪,正在我们看不见的、由0和1以及A、T、C、G构成的底层世界中汇聚成形。
未来充满了不确定性,机遇与挑战并存,希望与危险同在。在这片由技术、资本、政治和伦理交织而成的浓雾中,看清那些真正驱动世界变革的底层力量,变得前所未有的重要。
“智子引擎”旨在成为读者的“智子”——穿透迷雾,实时监控并解析那些改变世界的底层逻辑。四、 技术深潜:AlphaGenome的“黑科技”解密
在理解了AlphaGenome的历史背景和深远影响之后,让我们将镜头对准这个模型本身,看看它究竟是如何实现这一突破的。这不仅仅是技术爱好者的好奇心,更是理解未来AI发展方向的关键钥匙。1. 打破“不可能三角”的架构革命
如前所述,此前的基因组AI模型始终受困于“长序列、高精度、多模态”的不可能三角。AlphaGenome的核心突破,在于其独特的“多尺度混合架构”。
传统的Transformer模型在处理超长序列时会遭遇计算复杂度的“平方墙”——序列长度每增加一倍,计算量就增加四倍。这使得直接处理数百万碱基对的序列在计算上几乎不可行。AlphaGenome巧妙地绕过了这个障碍。它采用了一种类似于“金字塔”的分层处理策略:首先,在最底层以单碱基对的精度处理局部序列,捕捉精细的调控元件;然后,通过一系列“下采样”操作,将信息逐层向上聚合,形成越来越宏观的“基因组景观”视图;最后,在顶层,模型能够“俯瞰”长达100万碱基对范围内的远程相互作用。这就像是同时拥有了显微镜和望远镜,既能看清细胞内的微观结构,又能把握整个星系的宏观布局。
更关键的是,这种多尺度架构与一种名为“稀疏注意力”(Sparse Attention)的机制相结合。模型不再试图计算序列中每一对碱基之间的关系(这是计算量爆炸的根源),而是学会了“有选择性地关注”——只关注那些在生物学上真正重要的、存在相互作用的区域。这大大降低了计算成本,同时保留了捕捉远程调控关系的能力。2. 多模态数据的“大一统”
基因组的功能不仅仅由DNA序列本身决定,还受到表观遗传修饰(如DNA甲基化、组蛋白修饰)、染色质三维结构、转录因子结合等多种因素的共同影响。过去的模型往往只能处理其中一种或几种数据类型,就像盲人摸象,各执一端。
AlphaGenome的另一个核心创新,是实现了对多种异构数据的“大一统”整合。它能够同时接收并处理DNA序列、各种表观遗传标记的ChIP-seq数据、染色质可及性数据(ATAC-seq)、以及Hi-C染色质构象捕获数据等。模型内部设计了专门的“模态融合”模块,能够学习不同数据类型之间的复杂关联,并将它们整合成一个统一的、高维的“基因组状态”表示。
这使得AlphaGenome能够回答前所未有的复杂问题,例如:“在肝脏细胞中,当某个增强子区域的组蛋白乙酰化水平发生变化时,它会如何影响位于50万碱基对之外的目标基因的表达?”这种多因素、长距离、跨模态的预测能力,是此前任何模型都无法企及的。3. 从“预测”到“生成”:AI科学家的雏形
AlphaGenome不仅仅是一个“预测器”,它还展现出了初步的“生成”能力。研究人员发现,经过训练的模型已经内化了深刻的基因组语法规则。它不仅能预测一个给定序列的功能,还能在一定程度上“设计”出具有特定功能的全新序列。
这意味着什么?这意味着AI正在从一个被动的“分析工具”,向一个主动的“设计工具”甚至“发现工具”转变。未来,科学家或许可以向AI描述一个期望的基因表达模式(例如,“设计一个只在神经元中、且只在特定发育阶段激活的增强子”),然后由AI自动生成候选的DNA序列供实验验证。这将极大地加速合成生物学和基因治疗领域的研发进程。
从AlphaFold预测蛋白质结构,到AlphaGenome解读基因组调控,再到未来可能出现的“AlphaCell”(模拟整个细胞行为)甚至“AlphaOrganism”(模拟整个生物体),我们正在见证AI从一个辅助工具,逐渐演变为一个能够独立进行科学发现的“AI科学家”。这或许是AlphaGenome带给我们的最深远的启示。五、 全球博弈:AI生命科学的“新冷战”
AlphaGenome的发布,不仅仅是一次科学突破,更是一次地缘政治的“投石问路”。在AI与生命科学深度融合的时代,技术领先意味着国家安全和战略优势。围绕这一领域的全球博弈,正在悄然升级。1. 美国的“全面封锁”与“技术脱钩”
美国政府对中国在AI和生物技术领域的崛起保持着高度警惕。从芯片出口管制到实体清单,从投资审查到学术交流限制,一系列政策的目标都是延缓中国在这些关键领域的追赶步伐。本周宣判的丁林葳案,正是这种紧张态势的一个缩影。美国司法部将此案定性为“经济间谍”,强调其对“国家安全”的威胁,显示出美国将AI技术保护提升到了前所未有的战略高度。
与此同时,美国国会对Nvidia与DeepSeek合作关系的调查,也揭示了另一个维度的担忧。即使在芯片出口受限的情况下,中国公司是否仍能通过与美国公司的技术合作,获取关键的AI能力?这种“技术渗透”的风险,正成为美国决策者关注的焦点。可以预见,未来针对AI技术合作的审查将更加严格,“技术脱钩”的趋势可能进一步加剧。2. 中国的“自主可控”与“弯道超车”
面对外部压力,中国正在加速推进AI和生物技术领域的自主创新。从国产AI芯片的研发,到大型语言模型的训练,再到基因组学研究的投入,中国正在构建一套相对独立的技术体系。DeepSeek的崛起,正是这一努力的成果之一。尽管面临芯片限制,DeepSeek仍然展现出了令人瞩目的效率和创新能力,这让美国感到不安。
在生命科学领域,中国同样雄心勃勃。华大基因等公司已经建立了全球领先的基因测序能力,中国的基因组数据库规模也在迅速扩大。如果中国能够在AI基因组学领域取得突破,将对全球生物医药产业格局产生深远影响。这场竞赛的结果,不仅关乎科学荣誉,更关乎未来数十年的产业主导权和国家竞争力。3. 欧洲的“第三条道路”:伦理与监管
在中美激烈竞争的背景下,欧洲正试图走出一条“第三条道路”。欧盟在AI监管方面走在全球前列,其《人工智能法案》对高风险AI应用设置了严格的限制。在基因技术领域,欧洲同样秉持着审慎的态度,对基因编辑婴儿等争议性应用持明确的反对立场。
欧洲的策略是,通过建立高标准的伦理和监管框架,来塑造全球AI治理的规则。这种“布鲁塞尔效应”可能会对全球AI发展产生深远影响。然而,批评者也指出,过度的监管可能会扼杀创新,使欧洲在这场技术竞赛中落后。如何在创新与监管之间取得平衡,是欧洲面临的核心挑战。六、 投资视角:谁将成为AI生命科学的“下一个英伟达”?
对于投资者而言,AlphaGenome的发布是一个明确的信号:AI与生命科学的融合,正在从学术前沿走向商业爆发的临界点。那么,哪些领域和公司最有可能从这波浪潮中受益?1. 基础设施层:算力与数据
正如我们所分析的,训练和运行AlphaGenome这样的模型需要巨大的算力支持。Nvidia作为AI芯片的绝对霸主,无疑是最直接的受益者。但随着竞争加剧和地缘政治风险上升,AMD、Intel以及各国的国产芯片厂商也将迎来发展机遇。
除了芯片,数据也是AI生命科学的“石油”。拥有大规模、高质量基因组数据的公司,将具有独特的竞争优势。华大基因、Illumina等基因测序巨头,以及掌握大量患者数据的医疗健康公司,都值得关注。2. 应用层:新药研发与精准医疗
AI驱动的新药研发是当前最热门的赛道之一。Recursion Pharmaceuticals、Insitro、Insilico Medicine等公司,正在利用AI加速药物发现的各个环节。AlphaGenome的出现,将为这些公司提供更强大的工具,帮助它们发现新的药物靶点,优化候选药物分子。
精准医疗是另一个充满潜力的领域。基于基因组分析的个性化治疗方案,将成为未来医疗的主流模式。23andMe、Foundation Medicine等公司,已经在这一领域建立了先发优势。随着AI解读基因组能力的提升,精准医疗的应用场景将进一步拓展。3. 工具层:AI生物学平台
除了直接的应用,提供AI生物学研究工具和平台的公司也值得关注。这类公司就像是“卖铲子”的,无论谁在淘金,它们都能从中获益。例如,提供云端AI计算平台的AWS、Google Cloud、Azure,以及专注于生物信息学软件的DNAnexus、Seven Bridges等公司。
当然,投资AI生命科学领域也面临着巨大的风险。技术的不确定性、监管的变化、伦理的争议,都可能对相关公司的发展产生重大影响。投资者需要保持审慎,深入研究,才能在这片充满机遇与挑战的蓝海中找到真正的“下一个英伟达”。
2026年1月23日,医学界迎来了一颗"重磅炸弹":多个研究团队联合发表重大发现——
高达90%的阿尔茨海默病病例,可能都与一个基因有关
!
这个基因就是:
APOE
。
颠覆性发现:APOE基因的超强影响力
你可能不知道,APOE基因曾被认为只是一个"风险因子",但最新的研究发现——
它的作用被严重低估了!
令人震惊的统计
研究团队分析了数万例阿尔茨海默病患者的基因数据,发现了惊人的模式:
"高达90%的阿尔茨海默病病例,可能与APOE基因相关——甚至包括一度被认为无害的常见版本!"
这意味着什么?
意味着:
90%的阿尔茨海默病可归因于APOE基因
包括APOE3这个曾经被认为"安全"的版本
APOE4只是高风险因素,不是唯一原因
APOE基因的三个版本
APOE基因有三个主要版本,每个版本对阿尔茨海默病的影响完全不同:
APOE2:保护型
️
发病率最低
:携带者阿尔茨海默病风险最低
人群占比
:约5-10%
保护机制
:可能增强大脑清除β-淀粉样蛋白的能力
APOE3:中间型(最新发现也有风险!)
⚖️
曾经认为"安全"
:传统认为风险一般
最新发现
:可能也有致病风险
人群占比
:约60-70%(最常见)
这是最大的颠覆点!
"APOE3基因虽然不如APOE4危险,但它依然可能增加阿尔茨海默病风险。过去我们认为它很安全,这是错误的!"
APOE4:高风险型
⚠️
发病率最高
:携带者阿尔茨海默病风险比普通人高10-15倍
人群占比
:约15-25%
风险机制
:促进β-淀粉样蛋白在大脑沉积
发病年龄
:携带者平均发病年龄提前5-10年
为什么这个发现如此重要?
1. 重新定义阿尔茨海默病的遗传基础
过去医学界认为:
❌ 阿尔茨海默病是"多基因疾病"
❌ 没有单一的主导基因
❌ APOE4只是众多风险因素之一
现在我们知道:
✅ APOE基因是核心驱动因素
✅ 甚至APOE3也有致病风险
✅ 阿尔茨海默病的遗传基础比想象中更简单
2. 为基因筛查提供新方向
既然90%的阿尔茨海默病都与APOE基因有关,那么:
基因筛查的价值:
预测风险
:检测APOE基因类型
个体化预防
:根据基因类型制定预防方案
早期干预
:高风险人群提前干预
3. 为药物研发提供新靶点
APOE基因可能是阿尔茨海默病治疗的"黄金靶点"!
治疗方向:
基因编辑
:修改风险基因版本
基因疗法
:引入保护型基因
靶向药物
:针对APOE相关通路
真实案例:基因改变命运
案例1:APOE4携带者,早期预警救了一命
王先生,58岁,父亲和叔叔都患有阿尔茨海默病。
基因检测发现:
王先生携带两个APOE4等位基因(APOE4/4)阿尔茨海默病风险是普通人的15-20倍!
预防措施:
认知训练
:每天做脑力训练游戏
️
有氧运动
:每周5次,每次30分钟
地中海饮食
:多吃鱼、坚果、橄榄油
优质睡眠
:保证7-8小时睡眠
定期检查
:每年做认知功能评估
5年后追踪:
✅ 王先生65岁,认知功能完全正常
✅ 与同龄人相比,记忆力、注意力都更好
✅ 早期预防措施有效延缓了疾病进程
案例2:APOE3携带者,提前10年预防
李女士,48岁,母亲60岁患阿尔茨海默病。
基因检测发现:
李女士携带一个APOE4和一个APOE3(APOE4/3)虽然有风险,但比APOE4/4风险低
预防措施:
中年就干预
:比母亲提前12年开始预防
持续认知训练
:学习新语言、乐器
️
规律运动
:坚持瑜伽和散步
社交活动
:保持良好社交网络
10年后追踪:
✅ 李女士58岁,认知功能正常
✅ 与同龄人相比,认知功能测试得分更高
✅ 可能避免了母亲60岁时的命运
你应该怎么做?
1. 了解你的APOE基因类型
基因检测的价值:
表格
APOE类型
风险等级
发病年龄
预防策略
APOE2/2
最低
晚发(80岁后)
保持健康生活方式
APOE2/3
低
晚发(75岁后)
健康生活方式+适度认知训练
APOE3/3
中等
中发(70-80岁)
健康生活方式+定期认知训练
APOE3/4
高
早发(65-75岁)
积极预防+定期检查
APOE4/4
极高
早发(60-70岁)
严格预防+密切监测
检测方式:
医院检测
:三甲医院基因科
商业检测
:23andMe等基因检测公司
家庭检测
:居家基因检测套件
2. 根据基因类型制定预防方案
APOE2/2 或 APOE2/3:
保持健康
:继续健康生活方式
适度认知训练
:每周2-3次脑力训练
优质睡眠
:保证7-8小时睡眠
APOE3/3:
加强预防
:比APOE2类型更积极
定期认知训练
:每周3-4次脑力训练
️
增加运动
:每周150分钟中等强度运动
健康饮食
:严格遵循地中海饮食
APOE3/4 或 APOE4/4:
严格预防
:需要最积极的预防措施
强化认知训练
:每天至少30分钟脑力训练
️
强化运动
:每周200分钟中等强度运动
严格饮食
:严格限制饱和脂肪、添加糖
优化睡眠
:保证8小时优质睡眠
定期检查
:每年做认知功能评估+脑影像检查
3. 无论如何,保持健康生活方式
无论你的APOE基因类型如何,健康生活方式都能降低阿尔茨海默病风险:
预防阿尔茨海默病的五大支柱:
1. 认知训练
持续学习
:学习新语言、乐器、技能
阅读书籍
:每周至少读一本书
脑力游戏
:数独、 crossword、记忆游戏
社交活动
:参加社交活动、俱乐部
2. 规律运动
有氧运动
:每周150分钟中等强度有氧运动
️
力量训练
:每周2-3次力量训练
️
柔韧性训练
:每周2-3次瑜伽、拉伸
️
避免久坐
:每30分钟站起来活动
3. 健康饮食
多吃鱼
:每周2-3次富含omega-3的鱼
地中海饮食
:多吃蔬菜、水果、全谷物、橄榄油
坚果和种子
:每天一小把坚果
限制糖
:限制添加糖和精制碳水化合物
4. 优质睡眠
充足睡眠
:7-8小时优质睡眠
规律作息
:固定时间入睡和起床
良好睡眠环境
:黑暗、安静、凉爽的睡眠环境
避免睡前刺激
:睡前避免电子设备、咖啡因
5. 压力管理
️
冥想
:每天10-15分钟冥想
️
深呼吸
:每天多次深呼吸练习
放松技巧
:学习渐进式肌肉放松
社交支持
:保持良好人际关系
新的治疗希望
基因编辑治疗APOE4
研究人员正在开发基因编辑技术,将APOE4"修复"成APOE2或APOE3:
治疗原理:
CRISPR技术
:精准修改APOE基因
病毒载体
:将编辑工具递送到大脑
脂质纳米颗粒
:安全递送基因编辑工具
临床前景:
2026-2028年
:动物实验
2029-2032年
:I期临床试验
2033-2040年
:II/III期临床试验
2040年后
:可能获批上市
APOE靶向药物
除了基因编辑,还有其他针对APOE的药物:
1. APOE模拟药物
原理
:模拟保护型APOE的功能
作用
:增强大脑清除β-淀粉样蛋白
进展
:已进入II期临床试验
2. APOE表达调节剂
原理
:调节APOE基因的表达水平
作用
:降低风险基因的表达
进展
:已进入I期临床试验
3. APOE抗体
原理
:靶向APOE蛋白
作用
:清除有害的APOE蛋白
进展
:临床前研究
什么时候能普及基因检测?
好消息是,APOE基因检测技术已经很成熟!
现状
✅
技术成熟
:基因检测准确率接近100%
✅
成本可及
:检测成本在500-2000元之间
✅
渠道多样
:医院、商业检测、居家检测
推广挑战
❌
隐私保护
:基因数据的隐私保护
❌
心理影响
:知道高风险后的心理压力
❌
保险歧视
:基因信息的保险使用
❌
社会歧视
:基因信息的社会歧视
未来展望
2026年
:APOE检测进入部分三甲医院
2027-2028年
:APOE检测普及到大部分医院
2029-2030年
:APOE检测成为中老年人常规体检项目
2030年后
:APOE检测成本降至100-300元
专家怎么说?
阿尔茨海默病研究权威:重新定义疾病
"这项发现重新定义了我们对阿尔茨海默病的理解。APOE基因不是众多风险因素中的一个,而是核心驱动因素。这为预防和治疗提供了全新的方向。"
基因治疗专家:黄金靶点
"APOE基因可能是阿尔茨海默病治疗的黄金靶点。如果我们能够安全地编辑或调节APOE基因,可能从根本上改变阿尔茨海默病的治疗。"
临床医生:早期筛查的价值
"这项发现强调了早期基因筛查的价值。如果一个人知道自己携带高风险APOE基因,可以从中年就开始积极预防,可能完全避免或大幅延缓疾病。"
争议与讨论
基因隐私问题
APOE基因信息属于高度敏感的个人生物信息:
隐私保护措施:
数据加密
:基因数据严格加密
访问控制
:只有授权人员可访问
匿名化
:研究数据匿名化处理
知情同意
:明确告知数据使用范围
伦理问题
争议1:应该告诉患者APOE基因类型吗?
支持方观点:
✅ 知情权:患者有权知道自己的基因信息
✅ 预防价值:高风险人群可以提前预防
✅ 生活规划:患者可以做更好的生活规划
反对方观点:
❌ 心理负担:知道高风险可能造成心理负担
❌ 无治疗选择:目前没有针对APOE的有效治疗
❌ 保险歧视:基因信息可能被保险公司使用
争议2:APOE基因应该用于生育决策吗?
支持方观点:
✅ 遗传咨询:夫妇可以做知情选择
✅ 减少疾病:减少阿尔茨海默病发病率
反对方观点:
❌ 伦理争议:涉及生命伦理问题
❌ 基因歧视:可能导致基因歧视
❌ 社会问题:造成社会分层
写在最后:基因不是命运
虽然APOE基因对阿尔茨海默病有巨大影响,但
基因不是命运
!
关键信息:
基因提供风险
:APOE基因提供疾病风险信息
生活方式可以改变风险
:健康生活方式可以大幅降低风险
早期干预至关重要
:越早干预,效果越好
你对自己的健康有主动权
:你可以通过生活方式影响自己的健康
记住:
即使你携带高风险APOE4基因,通过健康生活方式和早期干预,你依然可以:
大幅降低阿尔茨海默病风险延缓疾病发病年龄减缓疾病进展速度改善生活质量
基因是骰子,但你依然可以决定怎么玩这个游戏!
offer展示
W同学申请背景
本科背景:美国本科
专业背景:动物生物科学专业
录取院校:哥伦比亚大学
院校排名:2026U.S.News美国综合排名 第15名
录取专业:基因统计学硕士(MS Statistical Genetics)
录取专业概览
该项目隶属于哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院,是统计方法与遗传学/基因组学深度融合的交叉学科,核心培养能用数据工具解决人类疾病、遗传变异等生物医学问题的专业人才。
核心亮点:
1. 课程硬核且前沿:
基础模块:生物统计学、遗传学基础、基因组数据分析;
进阶模块:复杂疾病的遗传流行病学、多组学数据整合、机器学习在基因组学中的应用;
实践环节:参与真实科研项目(如癌症基因组研究、罕见病遗传机制分析),掌握从数据采集到结果解读的全流程技能。
2. 师资与资源顶配:授课团队是哥大公共卫生、遗传学领域的顶尖学者(含美国科学院院士、国际遗传学会专家),学生可依托学院的基因组学实验室、生物信息学中心,接触全球前沿的测序设备与数据库(如千人基因组计划数据)。
3. 申请适配背景:欢迎统计学、生物科学、计算机、数学等背景的学生申请,需具备基础编程(R/Python)、统计学知识;语言成绩(雅思 / 托福)、学术成绩单等为必备材料(具体以官网最新要求为准)。
图源: 大学官网
就业相关
统计遗传学是生物医学、制药、公共卫生领域的 “刚需技能”,该项目毕业生的就业方向高度贴合前沿产业:核心就业领域:
1. 科研 / 学术:进入顶尖高校、科研机构(如 NIH、Wellcome Trust),从事疾病遗传机制、基因组学研究;
2. 生物医药产业:
药企(辉瑞、诺华、百济神州):负责药物靶点筛选、临床试验的遗传数据分析;
基因检测公司(23andMe、华大基因):担任生物信息分析师、遗传咨询师;
3. 公共卫生 / 政策:在 WHO、CDC 等机构,参与遗传相关疾病的防控策略制定。
就业优势:
哥大在生物医学领域的行业认可度 + 项目的交叉技能属性,让毕业生成为 “稀缺人才”—— 据学院数据,该项目毕业生平均起薪超9 万美元 / 年,就业率常年保持在 95% 以上;学校就业中心会联动药企、科研机构举办专场招聘,校友网络覆盖全球生物医学核心圈层。
图源: 大学官网
关于哥大 About Columbia University
哥伦比亚大学是美国常春藤联盟成员,而其梅尔曼公共卫生学院(Mailman School of Public Health)是全球公卫领域的顶尖院校之一:
学术地位顶尖:哥大在 2024 年 U.S. News 全球大学排名中位列第 7,梅尔曼公卫学院的生物统计学、流行病学等学科长期稳居全美 Top3,科研经费常年居全球高校前列。
资源全球联动:学院与纽约长老会医院、洛克菲勒大学等机构深度合作,学生可参与跨机构的大型科研项目;同时依托纽约的区位优势,接触全球生物医药、公共卫生领域的顶尖企业与组织。
国际化与多元性:学生来自全球 50 + 国家,课堂上可接触不同地区的公共卫生、遗传研究案例;学院提供丰富的国际交换、实地调研项目(如前往非洲参与遗传疾病防控项目)。
图源:大学官网
END
留学咨询
如果你想咨询关于留学的更多信息
扫描下方二维码,添加常州立思辰留学官方小客服微信
发送【姓名+电话+申请国家/地区】
或在文章底部左下方点击“阅读原文”
填写信息后
我们的老师会主动联系到你。
*我们会对你的个人信息严格保密,可放心填写
扫码咨询常州立思辰留学
在线客服
咨询电话:0519-88789696
咨询微信:lisichenzhushou
往期回顾
REVIEW
录取捷报!三位学子斩获香港顶尖高校硕士 Offer
又一所香港八大急了,雅思降到6分,26Fall港校雅思分数要求汇总
看资讯|查榜单|搜费用
公众号菜单栏解锁更多...
100 项与 23andMe, Inc. 相关的药物交易
100 项与 23andMe, Inc. 相关的转化医学