Arsenal Biosciences, Inc.

2025 年 7 月 23 日，Dispatch Bio 宣布正式成立，其使命是设计一种针对实体瘤的通用治疗方法，实体瘤占全球癌症的约 90%。自 2022 年成立以来，Dispatch 已筹集 2.16 亿美元，预计首个项目将于 2026 年进入临床阶段。基于 Flare 平台开发实体瘤 CAR-T 疗法的 Dispatch Bio 正式成立byTiPLab 木桃Dispatch的诞生Dispatch的诞生始于一场闭门会议，四位科学家和帕克研究所负责人 Sean Parker深入讨论如何克服实体瘤免疫治疗中的种种挑战。Dispatch 的技术起源于帕克癌症免疫治疗研究所（PICI）的关键合作以及来自 Andy Minn 医学博士（纪念斯隆凯特琳癌症中心）、Carl June 医学博士（宾夕法尼亚大学）、Chris Garcia 博士（斯坦福大学）和 Kole Roybal 博士（PICI 中心主任，加州大学旧金山分校微生物学和免疫学教授）实验室的突破性技术。Flare平台：肿瘤特异性病毒载体 + CAR-T细胞疗法免疫疗法治疗实体瘤的两大挑战是：缺乏肿瘤特异性靶点以及存在免疫抑制性肿瘤微环境。CAR-T疗法的应用目前也是局限于血液瘤。Dispatch 的首创 Flare 平台旨在克服这两大核心挑战，其工作原理是：1） 递送一种携带新型通用抗原（称为 Flare）的病毒载体，该抗原能够精确标记上皮来源的实体瘤细胞，同时破坏肿瘤的抑制性微环境。2） Flare 抗原一旦进入靶点，便会像灯塔一样，引导CAR-T细胞找到并清除癌细胞，而不会损害健康组织。3）癌细胞被CAR-T细胞摧毁时，数千个携带 Flare 的病毒颗粒释放到周围的肿瘤组织中，使得附近的癌细胞被标记，引发强大的连锁反应。目前，Dispatch 并未具体披露关于Flare平台的更多技术细节，但是结合帕克研究所和四位科学家的研究工作，推测其中 CAR-T 具有基于逻辑门控的响应机制。其中，Kole Roybal 的研究聚焦在使用合成生物学和化学生物学工具来设计新的合成受体，从而提升免疫细胞治疗的安全性和有效性，他拥有超过 25 项与改进细胞疗法相关的专利。其中一个研究方向是通过定义新的组合抗原特征，利用具有合成Notch受体（synNotch） 调节回路的 CAR T 细胞增强对实体瘤的识别和治疗。2016年，在关于 synNotch 系统的开创性论文中，首次阐述了如何通过 synNotch 受体将细胞表面的抗原识别与内部转录响应逻辑链接起来。具体为，当 T 细胞上的 synNotch 受体结合目标抗原后，胞内片段（转录调控因子）被切割并进入细胞核，驱动特定基因表达（如 CAR）。参见：https://doi.org/10.1016/j.cell.2016.01.012Roybal 博士还参与创建了 Cell Design Labs（后来被 Gilead 收购）与 ArsenalBio（专注于针对实体瘤的细胞疗法）。相关专利家族PCT/US2016/019188涉及一种嵌合多肽，包括胞外结构域、Notch 受体多肽和胞内结构域。PCT/US2020/052327涉及经改进的嵌合多肽，去掉了Notch受体的负调节区。还有其他多个家族涉及嵌合受体的不同技术点，此处不一一列举。* 以上文字仅为促进讨论与交流，不构成法律意见或咨询建议。© 作为一家专业服务公司，TiPLab坚持原创的系统的研究，注重系统性知识积累与专业影响力。欢迎读者个人分享转发，各专业平台媒体如需转载请联系TiPLab获得授权。 TiPLab提供基于研究的核心知识产权服务FTO：技术商业化实施的侵权风险防范TiPLab通过对细分技术领域内核心技术和重要专利的长期研究，结合自身在数据检索和分析方面的专长，致力于帮助客户深入了解、积极应对潜在的专利侵权风险。Due Diligence：商业活动中的知识产权尽职调查在企业许可交易、融资、并购、上市等过程中，TiPLab帮助企业和投资方了解目标技术/产品的专利保护强度及产品商业化过程中潜在的专利侵权风险，从而为商业谈判和决策提供支持依据。Patenting：全球范围内高价值专利资产的创设TiPLab熟知全球主要国家和地区的法律实践和细分领域内的前沿技术进展情况，通过前瞻性的专利布局策略，帮助客户通过创设有价值的专利资产而获取、保持和巩固独特的竞争优势。

全文共2874字，共0图预计阅读时间：8分钟继科济药业公布其在研的Claudin18.2自体CAR-T疗法——舒瑞基奥仑赛的新药上市申请已获NMPA正式受理的喜讯后，实体瘤CAR-T再度引发市场关注。当地时间2025年7月23日，一家初创的实体瘤CAR-T公司——Dispatch Bio（Dispatch）宣布获得2.16亿美元A轮融资。从融资规模来看，2.16亿美元的A轮融资在如今的大环境下是鲜少的。就国内最近情况来看，A轮融资金额数值普遍在数千万元。比较高的，比如柏全生物、凯米生物也只到2亿元左右。再从Biospace提到的国外初创公司（比如Draig Therapeutics和Granite Bio）情况来看，A轮融资金额也普遍徘徊在1亿美元左右。放在CGT领域，这2.16亿美元更是难得。以同类的实体瘤CAR-T海外公司的融资情况进行类比。2024年9月，实体瘤CAR-T明星企业——Arsenal Biosciences的C轮融资也不过3.25 亿美元。此前，Arsenal的A轮融资仅8500万美元。值得探讨的是，在资本寒冬背景下，此次大额融资叠加全球首款实体瘤CAR-T疗法即将上市的预期，是否预示着该赛道拐点已经到来？关于Dispatch Bio分析认为，投资人看上Dispatch主要有两大原因：1）创始团队“咖位”大；2）技术平台有优势。Dispatch于2022年由美国知名VC  Arch Venture Partners和帕克癌症免疫治疗研究所（PICI）合作成立。此本轮融资的投资者除Arch和PICI外，还有BMS、宾夕法尼亚大学、斯坦福大学和亚历山大风险投资公司。Dispatch的核心技术平台——Flare技术源自“CAR-T之父”Carl June、斯坦福大学Chris Garcia教授、加州大学旧金山分校的Kole Roybal教授，以及斯隆-凯特琳癌症中心免疫肿瘤学新任主席Andy Minn实验室的突破性技术的融合而建立。基于Flare技术的CAR-T疗法与我们所熟知的CAR-T疗法的主要区别在于：不依赖肿瘤天然表达的有限抗原。传统CAR-T疗法起作用的核心逻辑是，让经改造的T细胞去识别并清除带有特定靶标的肿瘤细胞。目前，全球共获批上市12款CAR-T疗法，其中8款靶向CD 19，另4款靶向BCMA。这两个靶点的共同特点是，均在特定的血液系统恶性肿瘤表面高表达，但在正常组织中几乎不表达。这反映了传统CAR-T设计理念的一个问题，即对靶点本身具有较高要求。这在很大程度上限制了CAR-T疗法在肿瘤领域的”开疆扩土”。相比之下，Flare技术则是先通过基因工程改造的病毒给肿瘤细胞安装上一个特定的“信号弹”——抗原Flare，之后让经改造的T细胞去识别带有“Flare”标识的肿瘤细胞，进而达到清除目的。此外，Dispatch信息显示，抗原Flare的载体病毒还能递送炎症细胞因子和趋化因子，这可以帮助摧毁肿瘤周围的环境防御。基于这种“没有靶标就创造靶标”，“靶标难识别、易脱靶就人工创造容易识别靶标”的思路，经Flare技术加持的下一代CAR-T疗法或许能使CAR-T赛道突破现有瓶颈。Flare：实体瘤治愈的利器？Dispatch成立的宗旨是希望有朝一日所有癌症患者都能得到治愈。这是一个宏伟的愿景。癌症，根据生物学特性和发生部位，可被笼统的分为实体瘤和血液肿瘤。最早出现的肿瘤治疗手段的是手术治疗，就是简单的肿块/瘤子切除。然后是放疗，即放射治疗，主要是通过大量辐射杀死癌细胞。全球首个抗肿瘤药物的上市要追溯到20世纪40年代。1949年，氮芥获FDA批准上市，成为历史上第一个有记载的抗肿瘤化疗药物。后随生物技术发展，包括阿霉素、顺铂、紫杉醇、吉西他滨等在内的化疗药物陆续获批上市。科研界在上世纪后半叶取得的一系列突破促生了肿瘤靶向治疗药物。后来CTLA-4、PD-1等免疫检查点的陆续发现又为肿瘤患者群体带来了突破性的免疫检查点抑制剂。现如今的肿瘤治疗方式呈现手术、放化疗、靶向治疗、免疫治疗、细胞基因疗法等多种治疗方式单药/联合治疗的多元格局。其中，CAR-T细胞疗法凭借其突破性疗效，已成为肿瘤免疫治疗领域最受瞩目的技术方向之一。在一些科普文章中，CAR-T疗法常与“肿瘤治愈”相关联。这倒不是什么夸张说法，因为目前确实有真实治愈案例——白血病患者艾米莉。艾米莉于7岁时接受CAR-T治疗，到2025年已经无癌生存13年。CAR-T疗法治愈肿瘤的核心在于其独特的“精准强化+免疫突破”双作用模式。通过人工嵌入特定”CAR"基因片段，改造后的T细胞一方面可直接识别肿瘤表面抗原（如CD19），另一方面体外扩增的CAR-T细胞回输后数量可达10^9级别，形成“免疫风暴”，并在患者体内长期存活。这种独特优势是ADC和免疫检查点抑制剂所不能的，是深层的机制差异。科济药业的舒瑞基奥仑赛目前显示出的疗效离治愈仍有差距。据舒瑞基奥仑赛II期确证性CT041-ST-01研究结果，相较标准治疗方案，舒瑞基奥仑赛可实现mPFS显著延长，至3.25个月。mOS也显示出获益趋势，至7.92个月。不过据科济早期报道，在一项研究中，接受局部治疗和另一款实体瘤CAR-T疗法联合治疗后，两名患者在长期随访（从2015年到2023年）中均保持了无瘤状态。从机制上讲，如果Flare技术平台能同时解决传统CAR-T抗原依赖及肿瘤微环境防御两大难题，的确让实体瘤的治愈愿景离实现又近了一步。参考资料：1.https://www.biopharmadive.com/news/disptach-bio-universal-cancer-immunotherapy-solid-tumors/753743/ 2.https://www.zhihu.com/tardis/zm/art/3362446693.人类肿瘤药物治疗史上的三次革命：从化疗药物到靶向药物、免疫治疗药物——中国医保肿瘤用药发展史-中国医疗保险杂志社4.https://www.hangyan.co/charts/35931998528146000855.各公司官网6.其他公开资料图片来源：即梦AI股价暴涨400%！IBD领域迎来新秀2025-07-23多款药物惨遭FDA拒批！居然因为...2025-07-23下一代靶向TMPRSS6的siRNA疗法寻找合作伙伴 | 药时代BD项目2025-07-22版权声明/免责声明本文为原创文章。本文仅作信息交流之目的，不提供任何商用、医用、投资用建议。文中图片、视频、字体、音乐等素材或为药时代购买的授权正版作品，或来自微信公共图片库，或取自公司官网/网络，部分素材根据CC0协议使用，版权归拥有者，药时代尽力注明来源。如有任何问题，请与我们联系。衷心感谢!药时代官方网站:www.drugtimes.cn联系方式:电话:13651980212微信:27674131邮箱:contact@drugtimes.cn点击这里，查看更多精彩！

同写意年度巨献！！大会特设“AI革新药物开发”分会，邀您相聚金鸡湖畔，与5000人一起为中国医药创新“同写意”！英矽智能还在等通知。距离5月递交上市申请的间隔处于通常范围内。港交所规定，如果公司6个月内没能完成聆讯或IPO，招股书会自动失效。对于三闯港交所的英矽智能，类似的结局已经上演过两次了——2023、2024年先后递表，均因错失聆讯节点而中止。一度萦绕在这家明星Biotech身边的“AI制药第一股”标签，也随着2024年晶泰科技的上市而失去。这当然可以被解读成是不同玩家之间的竞速赛，而背后，AI制药的故事正如火如荼。作为全球药监机构标杆的FDA，对AI技术正表现出浓厚的兴趣。今年4月，FDA宣布逐步取消药物的动物实验要求，转用AI、类器官等新方法替代。但倘若我们转换视角，就能看到这个漫长叙事的另一面。AI制药巨头Recursion和Exscientia的股价高光一去不返，在2024年以不到10亿美元的价格合并；晶泰科技虽跨过港交所关于商业化公司的收入门槛，扭亏仍尚待时日，为此其业务范围已跳出AI制药，拓展至新材料、农业等一切潜在变现场景。需要承认，业界尚未出现标志着“AI制药”概念验证的产品，更遑论爆品。不过我们似乎也没法武断地说，“AI制药”属于伪命题。这是条还没有走完、充满未知挑战的道路，而整个过程中，资金成了核心动力之一。于是，英矽智能的案例背后，存在着一系列广泛而迫切的命题：AI制药只剩IPO这条主干道了吗？哪些Biotech有望冲击上市，或者就此倒下？TONACEA01独角兽的出路除了“AI制药”，从英矽智能、晶泰科技到Recursion、Exscientia，它们还曾有过另一个共性标签，“独角兽”。用投资领域的术语来说，独角兽是指估值10亿美元以上的新兴公司——考虑到当前紧张的市场环境，以及证明一家新兴Biotech价值的复杂性，这个定义可能有点过于简单。Biotech的估值很大程度基于二元化的临床开发结果。要么成功，要么失败，这些答案往往需要10年以上才揭晓。Biotech走向独角兽的过程并不容易。在COVID-19中一跃成名的mRNA疫苗的先驱之一Moderna，专注于开发细胞编程平台技术的Ginkgo Bioworks，都是长期蛰伏努力的案例。此外，长期保持10亿美元以上估值的Biotech也属罕见。这方面的一个典型，是2月刚被Carlyle和SK Capital宣布收购的蓝鸟生物。2018年初，这家基因疗法明星公司风头无两，估值超过100亿美元。结果此番卖身的对价，还不到5000万美元。通常来说，拥有一条前景光明的研发管线，在当今市场是至关重要的筹码。仅仅储备几个潜力不错的分子已经不够了，那些能够展现差异化数据（包括BIC和FIC）的公司才更有可能是最后的赢家。初创Biotech还必须应对独角兽的发展——或者说退出问题，这意味着并购或IPO，每种方式都有各自的优缺点。例如，对于从事药物开发的Biotech，传统的制药策略仍然适用。理想的退出方式，仍然是由积极的临床数据驱动的10亿美元以上的并购交易。可这做起来不容易，尤其是讨论那些诸如AI制药研发平台等更注重服务的公司时。一些分析师相信，目前绝大多数Biotech独角兽走向IPO是最佳选择。然而，另一些从业者认为，面对当下市场，IPO不再是一种有保障的、甚至短期内都行不通的退出途径。根据BDO的一份报告，2025年，市场波动、关税威胁、监管动荡以及现金获取渠道受限等因素，可能导致纳斯达克生物科技指数（NBI）再次萎缩。以美股为例，今年以来只有7家Biotech进行IPO，都并非AI制药领域。部分观察人士建议，独角兽需要考虑寻找其他退出或融资的方式。冲击IPO屡败屡战的英矽智能，今年2月就完成了1.22亿美元E轮融资。在核心管线ISM001-055临床IIa期积极数据的刺激下，公司估值被推高至13.3亿美元。Biotech也可以寻找进入公开市场的替代途径，包括SPAC交易、反向并购，或在私有化期间被直接收购。TONACEA02临门一脚IPOBDO表示，一个健康的生物科技IPO市场，每年应该有大约30到40家公司上市。现实情况却并不乐观，在Biotech生态高度发展的美国，也都没有达到这个数字。尽管存在不确定性，IPO仍具备吸引力，特别当资本寒冬来临，上市意味着Biotech拥有更多腾挪空间。基于PitchBook的分析，有7家AI制药独角兽已经走到IPO大门前。其中大多数公司都很年轻，几乎没有研发管线资产，业务主要建立在以AI和ML模型为基础的研发引擎之上，而这个领域正迅速变得拥挤不堪。因此，对于这些AI制药公司，“上岸”或“不上岸”显得生死攸关。01Xaira Therapeutics估值：27亿美元PitchBook收录的数据显示，Xaira拥有众多明星投资机构支持者，是这份榜单上规模最大、最年轻的独角兽。2024年，Xaira由ARCH Venture Partners和Foresite Labs联合孵化正式成立，初始资本为10亿美元，目标是利用AI支持药物开发流程。本质上，Xaira使用的是AI图像生成工具的生物版本的算法，例如OpenAI的DALL-E。Xaira的模型基于华盛顿大学医学院先前的研究成果，可以消除原子云中的噪音，将其排列成新的潜在分子。Xaira平台还允许用户输入某些规范，从而调整药物候选分子的构建。出任Xaira首席执行官之前，Marc Tessier-Lavigne曾作为首席科学官供职于基因泰克。Xaira的初创团队中，也包括其他前基因泰克员工。曾在Meta担任多项AI项目领导的Hetu Kamisetty，目前是Xaira的首席技术官。ARCH旗下的成功初创公司包括Alnylam和Illumina。该公司并未披露对Xaira的投资金额，但表示这是“ARCH历史上最大的一笔初始融资”。Xaira仍处于发展早期阶段，其网站尚未列出任何资产，也未公开宣布与任何制药商建立合作关系。02Generate:Biomedicines估值：20亿美元Generate:Biomedicines专有的Generate平台利用大量数据，推断出“生物学原理”，生成用于特定治疗目的的新型蛋白质序列。该模型随后从自身创造的序列中学习，评估“关键的分子特征和功能”，从而不断改进其AI引擎。2020年，Generate:Biomedicines正式亮相，其投资方是业内最活跃的生命科学投资者之一Flagship Pioneering。与Xaira不同的是，Generate:Biomedicines已获得两家MNC的橄榄枝。安进在2022年与其达成近20亿美元的合作，共同开发针对五个靶点的蛋白质疗法。2024年，双方扩大合作，新增了一个项目。同样是2024年，Generate:Biomedicines也拿到诺华潜在超过10亿美元的订单，探索横跨多种疾病领域的蛋白质疗法。自成立以来，Generate:Biomedicines共筹集了数亿美元，包括2021年3.7亿美元的B轮融资、2023年2.73亿美元的C轮融资。Generate:Biomedicines在与制药公司合作项目之外，还在开展几个早期临床项目，例如针对严重哮喘和慢性阻塞性肺病的TSLP靶向药物GB-0895。03Eikon Therapeutics估值：18.5亿美元Eikon在2021年一鸣惊人，因为前默沙东执行副总裁兼实验室负责人Roger Perlmutter宣布加盟病担任首席执行官。包括Soros Capital、Xaira孵化器的投资部门Foresite Capital在内，Eikon吸引了多家机构投资者的支持。自2019年成立以来，Eikon已累计融资超过10亿美元。最新一轮融资，是2月完成的3.507亿美元D轮融资，用于推进EIK1001治疗晚期黑色素瘤的后期研发。Eikon透露，今年还将有更多投资者加入。Eikon的业务建立在追踪和分析蛋白质运动方式的能力上，通过观察“蛋白质群体的动态”——可以在“不到一秒的时间内”，追踪活细胞中“数十万”个蛋白质的运动——其平台有望“非常详细地”评估新疗法的疗效。在药物开发方面，Eikon领先于Generate:Biomedicines，EIK1001目前处于黑色素瘤III期、非小细胞肺癌II期研究。2023年，Eikon从Seven and Eight Biopharmaceuticals收购了EIK1001点全球权利。Perlmutter在2月接受采访时表示，Eikon“最终会成为一家上市公司”，不过并没有透露具体的时间表。04ArsenalBio估值：18.5亿美元ArsenalBio正利用AI合成生物学平台推进细胞疗法，方法建立在“合成模块”之上。根据介绍，ArsenalBio可以通过编程来增强CAR-T疗法，使其“执行新的行为，就像智能手机在新版本发布时获得新功能一样”。这些模块包括许多不同特性，例如，使研究疗法对肿瘤微环境具有抵抗力的RNA分子，令CAR-T疗法更好区分癌细胞和正常细胞。ArsenalBio使用计算生物学和ML来“更全面地研究可能的治疗结构”，而不是让科学家依赖“直觉”。这种以数据为中心的策略，也体现在其支持者的名单上。除生命科学领域的常见投资机构，ArsenalBio还获得英伟达风险投资部门NVentures的青睐。2022年，ArsenalBio与基因泰克达成了一项基于T细胞的多年期合作。ArsenalBio进展最快的候选药物是AB-2100，目前正在进行肾癌I/II期试验。05Isomorphic Labs估值：17.93亿美元2021年，Isomorphic进军AI制药领域，推出由AlphaFold支持的“统一”药物设计和发现引擎——AlphaFold可以准确预测DNA、RNA和蛋白质的结构以及这些分子之间的相互作用，2024年荣获诺贝尔化学奖。人员方面，Isomorphic联合创始人兼首席执行官Demis Hassabis，也是Google DeepMind创始人兼首席执行官。而AlphaFold正是DeepMind开发，参与该项目的许多工程师，如今都加入Isomorphic。Isomorphic尚未在其网站上披露任何在研产品。尽管如此，它已引起两家MNC的关注。今年1月，诺华、礼来先后与Isomorphic签署小分子药物开发协议，金额均超过10亿美元。3月，Isomorphic完成了首轮6亿美元外部融资，由Thrive Capital和GV领投，Alphabet跟投。06Formation Bio估值：17亿美元Formation前身为TrialSpark，成立于2016年，旨在简化药物发现和开发流程。业务模式上，Formation通过授权或收购资产，然后在公司内部进行开发，推动这些分子达到各个里程碑。在寻找资产过程中，Formation利用其“AI药物猎人”系统，筛选、评估并推荐具有高治疗潜力的分子。然后，Formation部署其AI药物开发者工具，帮助在药物开发的各个阶段进行决策，包括临床试验设计、项目策略和监管规划。Formation还有一个专门用于辅助临床试验的AI工具，称为“自动化临床试验系统”。目前，Formation储备了涵盖五种适应症的三种分子药物研发管线，进度最快的是从Asana BioSciences引进的SYK/JAK抑制剂gusacitinib，处于治疗慢性手部湿疹的III期临床。与 Asana的合作还包括ASN008，这是一款II期钠通道阻滞剂，用于治疗与特应性皮炎和背部疼痛相关的瘙痒。2022年，Formation从默克获得重组人成纤维细胞生长因子18 sprifermin的专利权。该药物目前正在进行膝关节骨关节炎试验。赛诺菲在2024年与其达成合作，专注于开发AI软件以加速药物开发。随后，赛诺菲参与了Formation的融资。07Tessera Therapeutics估值：17亿美元Tessera正在研究“基因写入”，这是一种新颖的专有基因组工程方法，“将治疗信息写入基因组，从源头上治疗疾病”。Tessera利用“移动遗传元件”——即自然产生的DNA片段，可以从基因组上的一个位置移动到另一个位置，甚至跨物种移动——来“高效地将DNA写入人类基因组”。它声称，这有可能解决致病的基因畸变，包括单点突变、插入和缺失。尽管听起来令人印象深刻，Tessera的技术尚未成熟，仅发布了临床前数据。这家Biotech计划利用其基因编写平台，针对各种肿瘤适应症以及一些最具挑战性的遗传疾病。在Flagship Pioneering支持下，Tessera于2020年成立，并迅速吸引了顶尖人才。2022年，曾致力于推动蓝鸟生物基因疗法Zynteglo获批的Anne-Virginie Eggimann，加入Tessera担任首席监管官。几个月前，来自艾伯维的Michael Severino也加入该公司，担任首席执行官。Tessera已经拿到多轮融资，包括2021年的2.3亿美元、2022年3亿美元。2024年，比尔及梅琳达·盖茨基金会与Tessera签署协议，总投资额高达5000万美元，用于开发镰状细胞病的体内基因疗法。参考资料：AI-Focused Biotech Unicorns Face Chilly Market Where IPOs Aren’t GuaranteedBiotech IPO momentum gained steam last year, but market ‘turmoil’ has slowed the train again