Shanghai Celgen Bio-pharmaceutical Co., Ltd.

2025年底，一则12.35亿美元的合作公告，让泽璟制药与董事长盛泽林再度站上医药行业风口。 这位1960年出生的美籍华人，带着海外顶尖药企的积淀回国深耕16年，不仅打破德国拜耳对肝癌靶向药的垄断，更以70亿元身家成为年度新上榜富豪，位列全国第1022位，书写了中国原研药人的逆袭答卷。 盛泽林的科研之路，始于上世纪80年代的国内校园。本硕连读毕业后，他远赴美国迈阿密大学攻读博士，随后在加州大学圣地亚哥分校从事博士后研究，扎实的学术功底让他顺利跻身美国医药巨头百时美施贵宝。 在这家跨国企业的历练中，他亲眼见证了国际药企对核心药物的技术垄断，也埋下了回国做“中国人自己的新药”的种子。 2003年，盛泽林放弃海外优渥待遇回国，先后在上海赛金生物、奥纳医药等企业扎根研发。 这六年的蛰伏，让他摸清了国内医药研发的痛点：肝癌作为中国高发癌种，年新发病例占全球一半，却长期依赖拜耳的索拉非尼，患者不仅要承受高昂药价，疗效也不尽如人意。 “中国肝癌患者的病情有特殊性，不能一直照搬国外药物。”2009年，盛泽林带着这份执念，在昆山创办了泽璟制药。 创业初期的泽璟，面临着“钱少、路难、对手强”的三重困境。原研药研发周期长、投入大，动辄数十亿资金砸进去可能颗粒无收，而当时国内资本市场对未盈利药企并不友好。 盛泽林一边带着团队啃技术难关，一边四处对接资源，直到科创板推出才迎来转机——泽璟成为首家以第五套标准上市的医药企业，借助资本力量扛起研发大旗。 2021年，泽璟制药研发的多纳非尼获批上市，这是首款国产肝癌一线靶向新药，终结了拜耳的垄断历史。 这款药物的III期临床试验入组668例中国患者，是当时国内同类试验中样本量最大的，数据显示其总生存期达12.1个月，优于索拉非尼的10.3个月，安全性更优，成果登上国际肿瘤学年会，获得全球学术界认可。 打破垄断只是起点。盛泽林并未局限于肝癌赛道，而是搭建起小分子与抗体药物两大核心平台。 2025年，泽璟的在研药ZG006斩获美国FDA孤儿药资格，成为全球首个靶向DLL3的三特异性抗体，年底更与艾伯维达成全球战略合作，获得1亿美元首付款及最高12.35亿美元里程碑付款，将国产创新药推向国际舞台。 如今的泽璟制药，已成长为国际一流的新药研发企业，2025年，盛泽林以70亿身家新上榜富豪榜，这份财富背后，是16年深耕原研药的坚守。 他的故事印证了：中国医药创新不必追随他人脚步，立足本土患者需求，以技术突破为根基，终能在全球医药赛道占据一席之地，而这份坚守本身，就是最珍贵的创业底色。

作为首家适用“第五套标准”登陆科创板的创新药企，泽璟制药曾被视为A股资本市场的一个划时代标杆。2020年1月23日，泽璟制药在上交所科创板成功上市，打破了此前A股对未盈利企业的门槛限制。自此，宝贵的二级市场融资通道开始向一众无营收、无利润的创新药企业开放。然而，六年过去，与其同年以第五套标准科创板上市的艾力斯、神州细胞等药企已相继凭借核心产品的爆发实现扭亏为盈，泽璟制药却始终未能跨越盈亏平衡线。尽管这几年中泽璟制药成功上市了数款药品，实现了从临床生物科技公司向商业化药企的角色转变，但高昂的研发与销售费用为公司带来财务压力，2025年三季度负债率超60%。近来，公司正在为后续发展积极“找钱”：2025年12月，泽璟制药正式向港交所递交招股说明书，计划实施“A+H”双重主要上市；且在2025年最后一天，泽璟制药压哨宣布了一笔首付款1亿美元的海外授权交易。1、科创板上市后连亏六年仍未上岸泽璟制药成立于2009年，创始人盛泽林曾在美国从事药物开发，回国后历任上海赛金生物董事、白鹭医药COO等。2020年1月，泽璟制药在尚无产品上市、尚无稳定收入来源的情况下，凭借在研管线和技术平台，以第五套上市标准登陆科创板，开创了中国资本市场支持早期创新药企融资的先河。（图 / 摄图网，基于VRF协议）泽璟制药的业务布局主要聚焦于肿瘤、自身免疫性疾病及止血领域。公司上市以来，已经从“三无”阶段成长至商业化阶段。（编者按：“三无”即无稳定营收、无持续盈利、无成熟商业化产品。）2020年上市之初，其营业收入仅为2766万元。2021年，随着核心产品多纳非尼（商品名：泽普生）获批上市并进入医保目录，公司收入规模快速爬升。多纳非尼是一款国产自主研发的小分子多靶点激酶抑制剂，主要用于不可切除肝细胞癌的一线治疗，是国内较早获批的创新靶向肝癌药物之一，后又获批放射性碘难治性分化型甲状腺癌适应症。此外，公司还有重组人凝血酶（商品名：泽普凝）和吉卡昔替尼（商品名：泽普平）两款产品上市。于1月8日，公司又宣布注射用人促甲状腺素β（泽速宁）获批上市。重组人凝血酶主要用于外科及创面止血，是国内少数实现商业化的重组止血类产品之一，2024年上市同年进入医保体系。最新上市的吉卡昔替尼为JAK抑制剂用于治疗骨髓纤维化等血液系统疾病，刚刚被纳入国家医保目录。2023年和2024年，其营业总收入分别达到3.86亿元和5.33亿元。截至2025年三季度末，泽璟制药已经实现了5.93亿元的营收，超过2024年全年总额。然而，收入的增长并未带来盈利能力的实质性转好。财报显示，泽璟制药在科创板上市后的六年间从未实现盈利。2024年公司净亏损为1.5亿元，归母净亏损1.38亿元。进入2025年，亏损态势仍在持续。根据三季报披露，2025年前三季度公司营业利润亏损9676.3万元。尽管亏损幅度较往年同期有所收窄，但公司始终未能跨越盈亏平衡点。导致泽璟制药长期亏损的核心原因在于成本端的持续扩张。产品矩阵日益丰富，但新药推广带来的销售费用同步激增，招股书显示，2025年前三季度公司销售及分销开支已经超过3.32亿元，高出2024年全年费用。与此同时，泽璟制药依然维持着庞大的研发投入，多款后续管线如重组人促红素、盐酸杰克替尼片的其他适应症等正处于临床中后期。2025年前三季度，公司的研发支出高达3.03亿元，占营收比重超过51%。财报数据显示，2025年前三季度公司的营业总成本超过7亿元，远高于2024年同期5.93亿元的营收水平。2025年4月，公司曾提出过一轮定向增发方案，但该定增项目至今未能落地。A股再融资渠道受限，泽璟制药在2025年11月宣布筹划港股上市，并于2025年12月21日正式递表港交所，拟在香港主板IPO上市。2、注销美国子公司后，达成首笔出海BD在向港交所递交的招股说明书中，泽璟制药明确表示，港股IPO募资的核心用途之一是推进国际化战略、海外业务布局及建立国际品牌。然而，截至目前，泽璟制药未披露任何海外销售数据或境外上市产品，这一业务愿景是否与其实际经营存在脱节？而且，就在泽璟制药在递表港股的前夕，公司宣布注销其位于美国的海外研发子公司Gensun Biopharma（以下简称Gensun），这一子公司主要聚焦于抗体药物的早期探索性研究，包括分子设计与体外筛选等。Gensun的建立与整合过程体现了深厚的家族关联属性。该公司于2016年成立，并在美国加州生物科技核心区运营，创始人盛泽琪（Jackie Zegi Sheng）为泽璟制药实际控制人、董事长盛泽林的妹妹。（图 / 摄图网，基于VRF协议）盛泽琪拥有生物化学及细胞生物学博士学位，曾任职于美国安进公司，目前除担任Gensun的CEO外，还兼任泽璟制药的首席科学官。「子弹财经」回溯这两家公司的股权路径，发现泽璟制药自2018年起开始通过香港子公司泽璟控股有限公司整合Gensun。2018年、2022年，香港泽璟分两次通过增资和购买老股的方式，获得Gensun55.74%的股份。当时Gensun的股东为香港泽璟（持股55.74%）、盛泽琪（持股30.29%）和Mike C Sheng（持股6.14%），而公开资料显示，Mike C Sheng也为盛泽林的亲属。2024年的第三次收购，香港泽璟拿下了盛泽琪与Mike C Sheng所持的全部36.43%股权，完成了对Gensun绝对控股。此次交易以3288.87万美元、约合人民币2.3亿元的高价达成。交易完成后，泽璟制药对Gensun的持股比例升至92.17%。泽璟制药对外宣称此举是为了加强大分子抗体平台的整合，并对Gensun的研发潜力“充满信心”。但是，Gensun的财务情况为泽璟制药带来了沉重的拖累。Gensun在2024年亏损480.06万美元，2025年前三季度继续亏损438.20万美元。截至2025年9月30日，其净资产已跌至-952.28万美元。（图 / Gensun近年的资产及营收情况（单位 / 万美元））完成收购后一年，泽璟制药便决定清算并注销Gensun。公司在公告中给出的理由是“优化资源配置、提升研发效率”，清算后子公司研发人员将与公司研发团队进行整合，财产将全部分配给公司。泽璟制药以2.3亿元高价溢价收购亲属持有的亏损资产后又迅速注销，其关联交易的合理性与资金使用效率难免引发市场质疑。值得注意的是，Gensun的技术资产对泽璟制药至关重要，核心管线如针对小细胞肺癌的CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体ZG006、PD-1/TIGIT双特异性抗体ZG005等均源自Gensun的研发平台，且ZG006已获得美国FDA孤儿药资格认定。（编者按：“孤儿药”是指用于预防、治疗、诊断罕见病的药品。）就在2025年最后一天，泽璟制药压哨宣布了公司与跨国药企艾伯维就ZG006达成了一笔授权交易协议。泽璟制药将获得1亿美元的首付款，及基于临床进展的近期里程碑付款和与许可选择相关的付款最高6000万美元。如艾伯维行使许可选择权，泽璟制药还有资格获得最高达10.75亿美元的里程碑付款。这是公司上市以来首次出海授权动作，或许对于资金情况不算乐观的泽璟制药来说，“借船出海”的性价比远高于靠海外子公司“造船出海”。3、“摘U”在即，市场对它的耐心还有多少？在上市创新药公司中，泽璟制药的募资能力始终不差。科创板IPO时募集资金净额约19.08亿元，2023年4月又通过定向增发吸纳资金11.82亿元。两次股权融资累计为公司注入超30亿元现金，用于新药研发、生产中心建设及营运储备。截至2025年第三季度，泽璟制药账上货币资金合计20.7亿元，其中现金等价物为1.33亿元。与之形成鲜明对比的是公司高企的负债水平。财务数据显示，公司资产负债率已攀升至61.87%。在其18.64亿元的负债总额中，流动负债占了大头，达13.55亿元。尤为值得关注的是，其短期借款规模已达9.67亿元，占流动负债的比例超过71%。（图 / Wind（单位：万元））这种高度依赖短期债务融资来支撑长期资本支出的模式，反映出公司在造血功能不足下的财务窘迫。在招股书中，泽璟制药也指出其财务成本由2023年的人民币2430万元增加18.9%至2024年的人民币2890万元，主要由于银行借款利息增加。对比之下，泽璟制药收入端增长较为有限。虽然泽璟制药目前已有多纳非尼、吉卡昔替尼和重组人凝血酶三款产品上市销售，但整体销售规模仍处在中等水平。2024年，公司药品销售首次超过5亿元，预计2025年将突破6亿元，不过尚未出现单一产品快速增长成为重磅药物的情况。作为泽璟制药首款上市的抗肿瘤药核心产品，多纳非尼仍是公司最主要的现金来源。公司披露，该产品上市以来，进入医院超2200家。然而，多纳非尼在肝癌领域正面临恒瑞医药、百济神州等头部药企“PD-1联合疗法”的降维打击，单药生存空间被严重压缩。另外一款被寄予厚望的重组人凝血酶虽于2024年11月进入医保，但作为手术辅助用止血药，其市场天花板不高，放量很大程度取决于进院速度、科室渗透和渠道能力，而不是单纯的患者自然增长，公司也为此投入了巨大的市场推广费和渠道建设成本。至于2025年上市的盐酸吉卡昔替尼，作为国内首个获批骨髓纤维化适应症的JAK抑制剂，虽然填补了国产空白，但早期的医学教育与医生覆盖成本极高。该产品已于2025年6月启动销售，并确定将于2026年1月起正式进入国家医保目录，其在医保目录中的放量表现有待观察。2025年前三季度，公司销售费用率已升至56%，意味着每获得1元营收，就需支出超过0.5元的推广费。近年来，资本市场对高销售费用驱动增长的药企变得越来越挑剔，很多传统药企的销售费率也开始努力压缩至50%以下，而尚未盈利还销售费率高企的泽璟制药，让市场愈发失去耐心。在资本市场上，泽璟制药2025年初至年中股价呈现上扬趋势，年度涨幅近50%，市场对其商业化加速、核心管线进展超预期等表现有所认可。然而，年末虽有重磅合作落地，但其股价未再创新高，主力资金多次净流出。（图 / 摄图网，基于VRF协议）截至2026年1月8日，泽璟制药股价报收97.25元/股，较上一个交易日下跌2.65%，或表明市场情绪分化，开始要求企业“基本面兑现”，对估值的容忍度或有下降。展望泽璟制药的未来，吉卡昔替尼虽计划拓展斑秃、皮炎等自免大适应症，但这些领域同样是巨头环伺的红海。后续管线中，ZG006（CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体）被视为公司的“王牌”，针对小细胞肺癌表现出了全球竞争力。最重要的是，ZG006为泽璟制药带来了关键现金流，如果与艾伯维的协议落地顺利，公司中短期内可以获得约10亿元作为资金补充。此外，艾伯维的首付款金额虽然不及市场预期，但或将帮助泽璟制药在2026年达成首次盈利，让公司在登陆港股前“摘U”。（编者按：上市时尚未盈利的发行人，其股票特别标识为“U”。）然而，泽璟制药实现真正的商业化盈利还需要时间，且ZG006距离上市仍然很遥远。BD付款和未来的港股融资能解一时之困，但市场还愿意花多久等待这家药企？

来源：子弹财经 作为首家适用“第五套标准”登陆科创板的创新药企，泽璟制药曾被视为A股资本市场的一个划时代标杆。 2020年1月23日，泽璟制药在上交所科创板成功上市，打破了此前A股对未盈利企业的门槛限制。自此，宝贵的二级市场融资通道开始向一众无营收、无利润的创新药企业开放。 然而，六年过去，与其同年以第五套标准科创板上市的艾力斯、神州细胞等药企已相继凭借核心产品的爆发实现扭亏为盈，泽璟制药却始终未能跨越盈亏平衡线。 尽管这几年中泽璟制药成功上市了数款药品，实现了从临床生物科技公司向商业化药企的角色转变，但高昂的研发与销售费用为公司带来财务压力，2025年三季度负债率超60%。 近来，公司正在为后续发展积极“找钱”：2025年12月，泽璟制药正式向港交所递交招股说明书，计划实施“A+H”双重主要上市；且在2025年最后一天，泽璟制药压哨宣布了一笔首付款1亿美元的海外授权交易。 1 科创板上市后 连亏六年仍未上岸 泽璟制药成立于2009年，创始人盛泽林曾在美国从事药物开发，回国后历任上海赛金生物董事、白鹭医药COO等。 2020年1月，泽璟制药在尚无产品上市、尚无稳定收入来源的情况下，凭借在研管线和技术平台，以第五套上市标准登陆科创板，开创了中国资本市场支持早期创新药企融资的先河。 图 / 摄图网，基于VRF协议 泽璟制药的业务布局主要聚焦于肿瘤、自身免疫性疾病及止血领域。公司上市以来，已经从“三无”阶段成长至商业化阶段。（编者按：“三无”即无稳定营收、无持续盈利、无成熟商业化产品。） 2020年上市之初，其营业收入仅为2766万元。2021年，随着核心产品多纳非尼（商品名：泽普生）获批上市并进入医保目录，公司收入规模快速爬升。 多纳非尼是一款国产自主研发的小分子多靶点激酶抑制剂，主要用于不可切除肝细胞癌的一线治疗，是国内较早获批的创新靶向肝癌药物之一，后又获批放射性碘难治性分化型甲状腺癌适应症。 此外，公司还有重组人凝血酶（商品名：泽普凝）和吉卡昔替尼（商品名：泽普平）两款产品上市。于1月8日，公司又宣布注射用人促甲状腺素β（泽速宁）获批上市。 重组人凝血酶主要用于外科及创面止血，是国内少数实现商业化的重组止血类产品之一，2024年上市同年进入医保体系。最新上市的吉卡昔替尼为JAK抑制剂用于治疗骨髓纤维化等血液系统疾病，刚刚被纳入国家医保目录。 2023年和2024年，其营业总收入分别达到3.86亿元和5.33亿元。截至2025年三季度末，泽璟制药已经实现了5.93亿元的营收，超过2024年全年总额。 然而，收入的增长并未带来盈利能力的实质性转好。财报显示，泽璟制药在科创板上市后的六年间从未实现盈利。2024年公司净亏损为1.5亿元，归母净亏损1.38亿元。 进入2025年，亏损态势仍在持续。根据三季报披露，2025年前三季度公司营业利润亏损9676.3万元。尽管亏损幅度较往年同期有所收窄，但公司始终未能跨越盈亏平衡点。 导致泽璟制药长期亏损的核心原因在于成本端的持续扩张。产品矩阵日益丰富，但新药推广带来的销售费用同步激增，招股书显示，2025年前三季度公司销售及分销开支已经超过3.32亿元，高出2024年全年费用。 与此同时，泽璟制药依然维持着庞大的研发投入，多款后续管线如重组人促红素、盐酸杰克替尼片的其他适应症等正处于临床中后期。2025年前三季度，公司的研发支出高达3.03亿元，占营收比重超过51%。 财报数据显示，2025年前三季度公司的营业总成本超过7亿元，远高于2024年同期5.93亿元的营收水平。 2025年4月，公司曾提出过一轮定向增发方案，但该定增项目至今未能落地。A股再融资渠道受限，泽璟制药在2025年11月宣布筹划港股上市，并于2025年12月21日正式递表港交所，拟在香港主板IPO上市。 2 注销美国子公司后， 达成首笔出海BD 在向港交所递交的招股说明书中，泽璟制药明确表示，港股IPO募资的核心用途之一是推进国际化战略、海外业务布局及建立国际品牌。 然而，截至目前，泽璟制药未披露任何海外销售数据或境外上市产品，这一业务愿景是否与其实际经营存在脱节？ 而且，就在泽璟制药在递表港股的前夕，公司宣布注销其位于美国的海外研发子公司Gensun Biopharma（以下简称Gensun），这一子公司主要聚焦于抗体药物的早期探索性研究，包括分子设计与体外筛选等。 Gensun的建立与整合过程体现了深厚的家族关联属性。该公司于2016年成立，并在美国加州生物科技核心区运营，创始人盛泽琪（Jackie Zegi Sheng）为泽璟制药实际控制人、董事长盛泽林的妹妹。 图 / 摄图网，基于VRF协议 盛泽琪拥有生物化学及细胞生物学博士学位，曾任职于美国安进公司，目前除担任Gensun的CEO外，还兼任泽璟制药的首席科学官。 「子弹财经」回溯这两家公司的股权路径，发现泽璟制药自2018年起开始通过香港子公司泽璟控股有限公司整合Gensun。 2018年、2022年，香港泽璟分两次通过增资和购买老股的方式，获得Gensun55.74%的股份。当时Gensun的股东为香港泽璟（持股55.74%）、盛泽琪（持股30.29%）和Mike C Sheng（持股6.14%），而公开资料显示，Mike C Sheng也为盛泽林的亲属。 2024年的第三次收购，香港泽璟拿下了盛泽琪与Mike C Sheng所持的全部36.43%股权，完成了对Gensun绝对控股。 此次交易以3288.87万美元、约合人民币2.3亿元的高价达成。交易完成后，泽璟制药对Gensun的持股比例升至92.17%。泽璟制药对外宣称此举是为了加强大分子抗体平台的整合，并对Gensun的研发潜力“充满信心”。 但是，Gensun的财务情况为泽璟制药带来了沉重的拖累。Gensun在2024年亏损480.06万美元，2025年前三季度继续亏损438.20万美元。截至2025年9月30日，其净资产已跌至-952.28万美元。 单位 / 万美元） 完成收购后一年，泽璟制药便决定清算并注销Gensun。公司在公告中给出的理由是“优化资源配置、提升研发效率”，清算后子公司研发人员将与公司研发团队进行整合，财产将全部分配给公司。 泽璟制药以2.3亿元高价溢价收购亲属持有的亏损资产后又迅速注销，其关联交易的合理性与资金使用效率难免引发市场质疑。 值得注意的是，Gensun的技术资产对泽璟制药至关重要，核心管线如针对小细胞肺癌的CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体ZG006、PD-1/TIGIT双特异性抗体ZG005等均源自Gensun的研发平台，且ZG006已获得美国FDA孤儿药资格认定。（编者按：“孤儿药”是指用于预防、治疗、诊断罕见病的药品。） 就在2025年最后一天，泽璟制药压哨宣布了公司与跨国药企艾伯维就ZG006达成了一笔授权交易协议。泽璟制药将获得1亿美元的首付款，及基于临床进展的近期里程碑付款和与许可选择相关的付款最高6000万美元。 如艾伯维行使许可选择权，泽璟制药还有资格获得最高达10.75亿美元的里程碑付款。 这是公司上市以来首次出海授权动作，或许对于资金情况不算乐观的泽璟制药来说，“借船出海”的性价比远高于靠海外子公司“造船出海”。 3 “摘U”在即， 市场对它的耐心 还有多少？ 在上市创新药公司中，泽璟制药的募资能力始终不差。科创板IPO时募集资金净额约19.08亿元，2023年4月又通过定向增发吸纳资金11.82亿元。两次股权融资累计为公司注入超30亿元现金，用于新药研发、生产中心建设及营运储备。 截至2025年第三季度，泽璟制药账上货币资金合计20.7亿元，其中现金等价物为1.33亿元。 与之形成鲜明对比的是公司高企的负债水平。财务数据显示，公司资产负债率已攀升至61.87%。 在其18.64亿元的负债总额中，流动负债占了大头，达13.55亿元。尤为值得关注的是，其短期借款规模已达9.67亿元，占流动负债的比例超过71%。 这种高度依赖短期债务融资来支撑长期资本支出的模式，反映出公司在造血功能不足下的财务窘迫。 在招股书中，泽璟制药也指出其财务成本由2023年的人民币2430万元增加18.9%至2024年的人民币2890万元，主要由于银行借款利息增加。 对比之下，泽璟制药收入端增长较为有限。虽然泽璟制药目前已有多纳非尼、吉卡昔替尼和重组人凝血酶三款产品上市销售，但整体销售规模仍处在中等水平。 2024年，公司药品销售首次超过5亿元，预计2025年将突破6亿元，不过尚未出现单一产品快速增长成为重磅药物的情况。 作为泽璟制药首款上市的抗肿瘤药核心产品，多纳非尼仍是公司最主要的现金来源。公司披露，该产品上市以来，进入医院超2200家。 然而，多纳非尼在肝癌领域正面临恒瑞医药、百济神州等头部药企“PD-1联合疗法”的降维打击，单药生存空间被严重压缩。 另外一款被寄予厚望的重组人凝血酶虽于2024年11月进入医保，但作为手术辅助用止血药，其市场天花板不高，放量很大程度取决于进院速度、科室渗透和渠道能力，而不是单纯的患者自然增长，公司也为此投入了巨大的市场推广费和渠道建设成本。 至于2025年上市的盐酸吉卡昔替尼，作为国内首个获批骨髓纤维化适应症的JAK抑制剂，虽然填补了国产空白，但早期的医学教育与医生覆盖成本极高。 该产品已于2025年6月启动销售，并确定将于2026年1月起正式进入国家医保目录，其在医保目录中的放量表现有待观察。 2025年前三季度，公司销售费用率已升至56%，意味着每获得1元营收，就需支出超过0.5元的推广费。 近年来，资本市场对高销售费用驱动增长的药企变得越来越挑剔，很多传统药企的销售费率也开始努力压缩至50%以下，而尚未盈利还销售费率高企的泽璟制药，让市场愈发失去耐心。 在资本市场上，泽璟制药2025年初至年中股价呈现上扬趋势，年度涨幅近50%，市场对其商业化加速、核心管线进展超预期等表现有所认可。然而，年末虽有重磅合作落地，但其股价未再创新高，主力资金多次净流出。 图 / 摄图网，基于VRF协议 截至2026年1月8日，泽璟制药股价报收97.25元/股，较上一个交易日下跌2.65%，或表明市场情绪分化，开始要求企业“基本面兑现”，对估值的容忍度或有下降。 展望泽璟制药的未来，吉卡昔替尼虽计划拓展斑秃、皮炎等自免大适应症，但这些领域同样是巨头环伺的红海。 后续管线中，ZG006（CD3/DLL3/DLL3三特异性抗体）被视为公司的“王牌”，针对小细胞肺癌表现出了全球竞争力。最重要的是，ZG006为泽璟制药带来了关键现金流，如果与艾伯维的协议落地顺利，公司中短期内可以获得约10亿元作为资金补充。 此外，艾伯维的首付款金额虽然不及市场预期，但或将帮助泽璟制药在2026年达成首次盈利，让公司在登陆港股前“摘U”。（编者按：上市时尚未盈利的发行人，其股票特别标识为“U”。） 然而，泽璟制药实现真正的商业化盈利还需要时间，且ZG006距离上市仍然很遥远。BD付款和未来的港股融资能解一时之困，但市场还愿意花多久等待这家药企？ *文中题图来自：摄图网，基于VRF协议。