Shanghai University

论坛背景 在近年来，类器官技术凭借其在生命科学领域的突破性应用，成为备受关注的热门技术之一。2013年，《Science》杂志评选类器官为年度十大技术，2017年，《Nature Methods》将其评为生命科学领域年度技术，2019年，《NEJM》、《Cell》和《Science》等顶级期刊相继推出特刊，进一步推动了类器官技术的研究热度。类器官技术通过利用成体干细胞或多能干细胞进行体外三维培养，模拟人体组织的结构和功能，为生物医药领域带来了革命性的变革。这项技术不仅提供了非伦理限制的研究平台，还为药物筛选和疾病建模提供了高效、精准的工具，成为传统2D培养和动物模型的重要补充。 为进一步促进类器官技术的研究与应用，多家单位共同发起了“ 中国类器官转化医学大会 ”，将于2024年11月在上海举办。此次会议将邀请类器官研究领域的专家学者、临床医生和新药研发专家，围绕前沿技术、药物开发、肿瘤临床诊疗及再生医学等议题展开深入探讨。会议旨在探讨类器官领域在转化医学中面临的挑战，并寻找创新解决方案，促进该技术在医学研究和产业应用中的进一步发展。欢迎所有关心和从事类器官研究的学者、医生和技术专家积极参与，共同推动类器官领域的科研和产业发展，为推动健康医学进步贡献力量！ 报名注册 时间地点 时间： 2024年11月15-16日 地点： 中国·上海市奉贤区航南公路4988号（上海大船酒店） 接送： 5号线（环城东路站）安排班车接送 指导单位 中国产学研合作促进会 上海市科学技术委员会 主办单位 上海大学 上海交通大学医学院附属新华医院 转化医学网 承办单位 上海大学转化医学研究院 上海大学生物医药研究院(筹) 上海市奉贤区人民政府奉浦街道办事处 上海市青年科技人才协会 上海医药卫生青年联合会 协办单位 上海大学温州研究院 苏州上海大学创新中心 三明转化医学研究院 上海大学南安研究院 新源转化医学中心 《Biomaterials Translational 》 《中华创伤杂志》 格林微纳受邀参会 展位号：A7 格林微纳科技有限公司 格林微纳科技有限公司成立于2022年，是由天然高分子绿色加工与功能化创新团队成立的科技创新公司，以纤维素材料加工制备突破性技术为依托，致力于打造纤维素高价值应用平台。 公司秉承“以善材良策，助力可持续未来“的发展理念，主要布局基础工业新材料和生命科学工具创新两个发展方向，为客户提供高性能产品和综合解决方案，助力基础工业和生命科学产业的创新增长。 公司拥有全球知名的天然高分子研究团队20余年基础研究积累和10余年产业经验，兼具顶尖研发能力及规模化生产的综合性实力，广受关注和认可，已获数千万投资。 生命科学方向现已推出CelltrixTM基质胶及相关配套产品，Celltrix™基质胶是由格林微纳自主研发生产的一种非动物源的且成分明确的新型基质胶，其相比于动物源的基质胶在性能、使用便捷性、批间稳定性、工艺放大稳定性、自动化兼容性等方面具有无可比拟的优势，带来全新的3D细胞培养体验该基质胶的生产从源头灭菌，并且全程符合GMP标准。材料可追溯，生产可溯源。 同期相关信息 【类器官与精准医疗论坛日程】中国类器官转化医学大会11月15-16日在上海举办，诚邀您的参与！ 【最新嘉宾公布】中国类器官转化医学大会11月15-16日在上海举办，诚邀您的参与！ 报名注册 联系我们 参会咨询 联系人：李老师 手机：180 1971 3070（微信同号） 邮箱：liminji@360zhyx.com 申请演讲 联系人：张老师 手机：177 2132 5659（微信同号） 邮箱：zhangqin@360zhyx.com 赞助合作 联系人：黄老师 手机：133 7192 8010（微信同号） 邮箱：huangxuqiong@360zhyx.com

“我们能将血管系统集成到器官芯片中，以重建组织和器官微环境及其生理功能。”上海大学微纳操作技术中心主任、机自学院副研究员岳涛在采访中表示。 血管化器官芯片，顾名思义，是通过微流控、控制科学等技术手段，模拟人体毛细血管组织的微环境。从2016年开始，岳涛就专注血管化器官芯片技术的研究工作。他告诉橙果局：“现有的类器官与器官芯片只是一些低生理结构的组织，无法实时模拟人类特定组织与器官的发育与生理过程，因此在药物筛选与临床检测等领域效果有限。” 围绕这些难题，岳涛带领课题组自主研发出一款新型血管化器官芯片,这款器官芯片经过了上海生物芯片有限公司等多家企业试用后反馈，比传统新药研发提高效率近5倍，降低研发成本超70%。 于是，我们找岳涛聊了聊，关于血管化器官芯片的研发过程，与创业转化的故事。 三代技术迭代，打造一款真实、精准、简单的血管化器官芯片 当聊起研发的难点，岳涛将其总结为了三个关卡。“第一阶段是解决器官芯片制造难，第二阶段是解决控制难，第三阶段是解决使用难。”岳涛说道。 而对于血管化器官芯片的研发历程，岳涛的重点也始终离不开“实用”这一词。器官芯片并不是高高在上，曲高和寡的技术，它的使命与任务是促进药物研发与临床运用。岳涛从事了近10年的血管化器官芯片研究工作，对他来说，血管化器官芯片的工作是从实际市场需求出发的——“很多企业告诉我们，他们需要一款操作方便、效率高的器官芯片。”他补充道。 在2016—2017年期间，岳涛跟随博士后导师的步伐，成功开发出第一代可产业化的器官芯片。“这一代的芯片结构是二维的，这种单层芯片构型将所有组件，包括血管生长空间及控制结构都被放在一个平面。”岳涛表示，二维芯片设计在功能上有效，但其扩展能力和空间有限，限制了其功能的进一步提升。 为了克服这一局限性，岳涛从2017年开始致力于将芯片升级为三维结构。所谓三维构建就是将原本拥挤在同一平面上的控制模块有效分离。岳涛用一个比方来形容这种分离机制，“类似于立交桥在交通管理中的作用，不同方向的车辆可各行其道，显著提高通行效率。”他表示。 三维芯片设计使得各个功能模块独立布局，提高了集成度，芯片的血管结构更接近人体生理结构。彼时的他，已经回到上海大学任职，他觉得尽管环境变了，但对这项技术的热情与信心并未减退。 如果说前两代芯片设计主要是为了解决关于芯片本身的血管控制、生长等基础问题，那么步入第三代技术升级则是为了解决实际应用。在美国及国内的工作经历中，岳涛也曾收到了许多关于芯片设计的新需求，如血管与其他功能器官的紧密集成、血管结构的特色化定制等。“这些需求促使我们研发出能够根据任意需求定制血管化结构，并与所需功能性类器官紧密结合的芯片。”岳涛说道。 大约是从2021年开始，岳涛就开始研发第三代芯片——面向特定应用和问题，能够根据需求构建任意形态的血管化结构，并与所需的功能性类器官相结合。这一代芯片的创新之处在于其高度的自由度和面向应用的解决能力，能够模拟更加复杂的生理环境和疾病状态。 在实际应用方面，岳涛团队也已经开发了面向肝脏和心肌的具有血管化器官芯片，模拟肝脏和心肌的功能，可用于支持药物的递送和作用的模拟。 血管化器官芯片内部的可灌注微血管网络，受访者供图 先后经过三代技术迭代，岳涛最终告诉橙果局，团队已攻克了血管化器官芯片从制造到控制再到应用的难题，而最新一代器官产品包含两大血管化器官芯片和智能注入平台，也使得产品结构更真实、控制更精准、操作更简单。 产品实物与标准化产品，受访者供图 成立上海微纳芯创生物科技，加速产业化布局 2024年5月，岳涛和团队成立了上海微纳芯创生物科技，这是一家专注研发和生产血管化器官芯片的初创企业，为药物筛选、疾病模型构建及个性化医疗提供前所未有的精准平台。 其实早在2021年，岳涛就想过成果转化这件事，但当时技术还不算成熟。所以他并没有急于求成，而是选择了沉下心来，继续深耕技术领域，不断突破技术瓶颈。在那段时间里，岳涛带领团队夜以继日地投入到研发工作中，解决血管化器官芯片在结构设计、细胞培养、以及微环境模拟等方面的关键技术难题。他们不断探索、尝试、失败、再尝试。 成立微纳芯创，是岳涛第一次创业尝试，而他也意识到，需要构建一个更加多元化和背景丰富的团队共同完场这场创业尝试。因此，岳涛在组建团队的过程中，特别注重吸纳来自不同领域、拥有不同专业背景和丰富经验的成员加入。 岳涛告诉橙果局，目前团队主要分为两部分：第一部分是技术核心团队，包括学校科研团队，他们分别擅长机械、控制、自动化、人工智能、材料以及生物医学等多个领域；另一部分则是管理和运营团队，他们主要由在上海大学国家大学科技园有过相关工作经验的老师组成，具备技术转化、初创企业管理、法务以及财务等方面的基础知识，为项目的顺利运行提供了坚实的后盾。 不仅如此，团队中还配备了一个拥有丰富的IPO经验的财务顾问，负责公司的财务规划、融资策略以及相关政策的制定。 在产品打磨上，岳涛团队也正在产品形态上进行深入的思考和规划，以区别于市场上的同类产品中国的器官芯片同质化严重。“目前，国内市场多为国外竞品的模仿，创新产品在市场推广方面受制于欧美对于器官芯片的政策，但器官芯片最重要的是体现产品价值，降低客户的使用门槛与培训教育成本。”岳涛说道。 这种思考不仅体现在芯片本身的设计上，还涉及到整个产品的生态系统和应用场景，为用户提供更加全面、高效的解决方案。据了解，岳涛团队已经布局了血管化肝类器官芯片、心肌器官芯片等差异化器官芯片，单个芯片细胞数量可以达到4~5百万个。下阶段，团队将以疾病为导向，扩充与丰富血管化器官芯片的产品线，研发能够模拟多种重大疾病的器官芯片。 血管化器官芯片被生产出来后，其最终目的是让客户能在芯片中培养并生成他们关注的特定器官，进而用于药物测试等研究。简单来说，就是“操作简单、不复杂，谁都能用”，岳涛表示：“目前芯片的功能和使用已经十分成熟了，下一步计划推动市场化进程。” 智能化操作平台，降低使用门槛 已有超百万合作，正积极推进融资进程 据了解，岳涛团队已经与上海生物芯片有限公司等企业达成业务合作，相关技术合作超100万元。在具体实践中，注入仪注射芯片测试结果显示，平台注入提高效率45%，降低报废率20%；芯片内药物测试结果显示，血管化芯片与动物试验的结果差异低于10%。该项目也获得了上海市科技发明二等奖。 而这只是血管化器官芯片未来发展的一部分，岳涛告诉橙果局，团队未来的业务发展主要是两个方面：一是利用科研资金与社会化资本进行研发与迭代，针对不同的疾病建立血管化器官芯片的解决方案，同步自主研发智能化设备，降低血管化器官芯片的使用门款；二是形成标准化的产品体系与质量体系，构建高门槛护城河。同时，岳涛又考虑到团队是以机械、控制为核心的交叉背景，成果转化公司定位不同于市面上大多提供类器官模型服务的企业，未来将锚定生物技术与制造蓝海，提供标准化的智能设备与芯片耗材，争取做生物技术领域的领军企业。 “公司不会等到产品完全完善后再寻求收益，我们现在已经在利用创业团队的积累和技术资本，在整个过程中不断造血，来适应市场需求与迭代产品。”岳涛说道。 未来，无论是获得天使投资、自行融资还是政府基金支持，岳涛都计划在产品正式售卖前，通过销售一些关键子模块，如操作相对简单的芯片来产生现金流。团队基于现有技术孵化了多种产品，包括液滴芯片、即时检测设备等。“这些产品虽然不是血管化器官芯片，但可以与市场上类似成熟产品对标带来现金流。”岳涛说道。 成熟项目往往需要大量资本推动。 现阶段，岳涛团队也开始更加主动地寻求投资机会。在与投资人的接触中，他并不希望项目仅仅停留在概念层面，通过夸大概念来推高市值，最后却无法实现产业的真正落地。“从简单到复杂，从单品到系统，从非标件（即根据客户需求定制的产品）逐步过渡到标准件（即批量生产的产品）。”在每个发展阶段，岳涛和团队都在认真考虑如何产生收益以及产品如何持续迭代升级。 如果您想对接文章中提到的项目，或您的项目想被动脉网报道，或者发布融资新闻，请与我们联系；也可加入动脉网行业社群，结交更多志同道合的好友。 近 期 推 荐 声明：动脉网所刊载内容之知识产权为动脉网及相关权利人专属所有或持有。未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像等任何使用。 动脉网，未来医疗服务平台

深度聚焦类器官应用与3D细胞培养论坛，OTC2024论坛合作详询：王晨 180 1628 8769，点击↑图片查看议程，扫码领取免费入场券： 文章来源：齐物论 胰腺导管腺癌（PDAC）是一种致命疾病，总体五年生存率低于7%。治疗PDAC的一线化疗药物通常由于内在或获得性耐药而无效，其化疗耐药与细胞外基质（ECM）的极端纤维化重塑有关。PDAC ECM的特点是其高硬度和致密的基质，这些基质特性和相关的高间质液压力在很大程度上被认为通过充当限制药物递送至肿瘤的物理屏障来影响化疗耐药性。最近研究表明，化学疗法和ECM消耗因子的联合给药可以显着提高PDAC小鼠的存活率。然而，这些基于动物模型的疗法尚未在人类PDAC试验中显示出疗效，表明ECM可能在驱动PDAC化疗耐药性方面发挥着额外的作用。 (Sarah C. Heilshorn，斯坦福GEBALLE先进材料实验室（GLAM）主任。其团队主要研究涉及用于脊髓和血管再生的组织工程，设计用于干细胞疗法的注射材料，以及设计用于研究细胞定向迁移（即趋化性）的微流控装置。) 近日，美国斯坦福大学材料科学与工程系的Sarah C. Heilshorn教授率领其团队开发了一种可定义和调谐的三维（3D）矩阵。该矩阵模拟体内胰腺导管腺癌（PDAC）ECM的关键生化和机械特性，并支持体外患者来源的PDAC类器官的长期培养和传代。作者团队利用该技术体外培养了3名患者的PDAC类器官，验证了细胞外基质硬度通过CD44受体与透明质酸相互作用，介导PDAC化疗耐药性的相关性。 ECM刚度驱动PDAC化疗耐药性： 体内PDAC ECM的多表现为纤连蛋白和透明质酸的沉积。为了在体外模拟PDAC ECM的这些生化成分和机械特征，设计了一个由HA和弹性蛋白样蛋白（ELP）组成的可定义和可调的3D基质，称之为HELP。通过分别调整HA和ELP上苯甲醛和肼基团之间的聚合物浓度和化学交联密度，实现了生理相关刚度范围的HELP配置。 患者来源的 PDAC 类器官被解离成单细胞悬浮液，并封装在不同硬度的 Cultrex 或 HELP 基质中。与Cultrex水凝胶相比，封装在HELP基质中的PDAC类器官具有初始增殖延迟，但在7-14天内表现出相似的总直径增长率。用100 nM吉西他滨处理~75μm直径的PDAC类器官以验证耐药性。与HELP Low和Cultrex基质相比，在HELP High基质中培养的类器官具有较低的凋亡标志物水平，并且对吉西他滨治疗的耐药性更强。所有水凝胶都具有相似的微观结构和大分子扩散特性，确保吉西他滨的递送没有差异。从这些数据反应了基质相互作用是模型中PDAC类器官化疗耐药性的关键驱动因素。 图 ECM刚度驱动PDAC化疗耐药性 硬基质中长期培养会导致化疗耐药性： 为了探索长期暴露于高硬度下PDAC化疗耐药性的动态变化，在不同刚度基质中培养PDAC类器官并于一次和四次传代后测试它药物敏感性。在HELP High内进行四次传代后，PDAC类器官对吉西他滨的耐药性与第1次传代期间的治疗相比增加，而HELP Low和Cultrex基质中无显着差异。 此外，另外两种一线化疗治疗，紫杉醇和氟尿嘧啶、伊立替康和奥沙利铂的组合也获得了类似的结果，其中在较硬的基质中观察到更强的化疗耐药性。对于另外两个PDAC患者来源的样本，也获得了类似的结果。基于这些结果作者团队提出了两种机制假设：（1）化疗耐药基因型的遗传克隆选择，以及（2）细胞向更耐化学的表型转变表型。 图 硬基质中长期培养会导致化疗耐药性 药物外排转运蛋白介导PDAC化疗耐药性： 为了验证基质介导的药物敏感性是由可塑性类器官刚度驱动，检测与化疗耐药相关的蛋白质标记物表达。如细胞表面药物外排转运蛋白的蛋白质表达增加可通过将治疗剂动态泵出癌症细胞而导致化学耐药。几种通常与PDAC和/或吉西他滨耐药性相关的ABC家族药物外排转运蛋白在刚性HELP High基质中的类器官中显著上调，特别是ABCG2。在将PDAC类器扩增四代后，将类器官解离成单细胞，并用活细胞可渗透的DNA染色剂Hoechst 33342处理（ABC家族转运蛋白可以转运Hoechst）。与HELP Low相比，在HELP High培养的类器官具有显著更高的细胞外排能力。使用ABCG2转运蛋白小分子抑制剂（Ko143）处理两小时，将导致在不同硬度基质中培养的类器官外排能力都显著降低。 测试外排细胞是否表现出增加的化学抗性，通过荧光激活细胞分选（FACS）对进行分选，并收集以进行进一步分析。培养9天后，与G0/G1细胞和对照群体相比，外排能力强的细胞对吉西他滨治疗更具化学耐药性，这与假设一致，即外排泵功能的增加会导致化学耐药性的增加。 图 药物外排转运蛋白介导PDAC化疗耐药性 HA介导刚性基质中的PDAC化疗耐药性： PDAC ECM 是一种动态环境，由多种聚合物成分组成，包括纤连蛋白和 HA，它们分别通过整合素和 CD44 结合介导癌细胞/ECM 相互作用。为了探索RGD信号转导的作用，将ELP的氨基酸序列打乱。PDAC类器官在没有RGD配体的情况下，ABCG2在 HELP RDG High 中同样上调。虽然RGD的去除略微抑制了刚性对化疗耐药性的促进，但这些结果表明，RGD信号对于类器官扩增和高刚度基质中化学耐药性的建立都不是必需的。 探索HA对PDAC类器官的影响，用惰性八臂聚乙二醇（PEG）聚合物代替HA，以制造ELP-PEG的基质。尽管去除了HA，但PDAC类器官在ELP-PEG Low基质和High基质的传代中扩增迅速。但是与ELP-PEG Low基质相比，在ELP-PEG High中扩增的PDAC类器官在四次传代后丢失了ABCG2上调的特性。综上所述，HA信号通过ABCG2上调在PDAC化疗耐药性中起着更加重要的机制作用。 图 HA对PDAC化疗耐药性的影响 HA-CD44信号传导介导PDAC类器官化疗耐药： 探索 HA-CD44 相互作用促进化疗耐药性的假设，在 PDAC 类器官中测量 CD44 表达的变化。在HELP High基质中培养的所有三种患者系的PDAC类器官显示CD44的mRNA表达与蛋白水平均增加。 在患者来源的PDAC类器官中通过CRISPR / Cas9敲除CD44基因，对 CD44 阴性细胞进行分选与类器官培养。与野生型类器官相比，在 HELP High 基质中培养的 CD44 KO 类器官显着降低了 ABCG2 的表达。此外，HELP High中的CD44 KO PDAC类器官对吉西他滨治疗的耐药性没有增加。同样在 HELP Low 和 HELP High 中培养的 CD44 KO 类器官对紫杉醇的化学敏感性增加。吉西他滨和紫杉醇的敏感性已被证明通过ABCG2 外排泵轴进行调节，进一步强调了 HA-CD44 信号传导与 ABCG2 活性在基于刚度的化疗耐药性中的关键性。 图 HA-CD44信号介导PDAC类器官化疗耐药性 刚度介导的PDAC化疗耐药是可逆的： 最近的研究表明，PDAC肿瘤微环境中HA的降解可以提高小鼠模型的存活率，并假设它会导致药物向肿瘤的递送增加。在 HELP 中培养 PDAC 类器官，总共进行了 7 次传代。在第四次传代中，每个基质中的细胞子集被切换到相反刚度的基质中。从一个基质切换到另一个基质之后，PDAC单细胞和类器官短时间保留了其初始基质刚度的影响。然而，在相反的刚度基质中又经过三次传代后，先前刚度的影响丢失了。CD44 和 ABCG2 的过表达在相反刚度基质内的几次传代后也是可逆的。结果说明，PDAC类器官可以动态地改变其表型和药物敏感性，以响应高刚度基质中HA介导的CD44相互作用，逆转基质刚度可能会使PDAC类器官对吉西他滨治疗重新敏感。 图：刚度介导的PDAC化疗耐药是可逆的 小结： 作者团队的实验强调了如何利用可调谐工程矩阵来揭示ECM在驱动人类癌症类器官表型和药物反应中的机制作用。这些结果表明，用靶向基质刚度和/或细胞-ECM相互作用（如HA-CD44相互作用）的机械疗法治疗PDAC肿瘤可以提高肿瘤药物敏感性，进一步与抗癌药物联合使用可以有效改善患者预后。值得注意的是，目前正在胰腺癌中探索几种靶向细胞-ECM信号通路的机械疗法，强调了在开发抗癌治疗时考虑ECM信号传导影响的重要性。此外，作者团队确定了药物外排泵表达响应阻断剂的对化学耐药性的重塑性，并提出了一种潜在的机制，说明为什么外排泵抑制剂在临床上对肿瘤致敏无效。未来致敏化疗耐药PDAC肿瘤的策略可能需要针对转运蛋白表达改变来源的联合疗法，例如此处确定的ECM特性。 参考文献: Bauer L LeSavage, Daiyao Zhang, Carla Huerta-López, et al. Engineered matrices reveal stiffness-mediated chemoresistance in patient-derived pancreatic cancer organoids. Nat Mater. 2024 Jul 4. https://www.nature.com/articles/s41563-024-01908-x END 免责声明：本文信息来源于网络，本文仅作知识交流与分享及科普目的，不涉及商业宣传，不作为相关医疗指导或用药建议。文章如有侵权请联系删除。 深度聚焦类器官应用与3D细胞培养论坛，OTC2024论坛合作详询：王晨 180 1628 8769，上下滑动查看详细议程： 7月18日上午：主论坛 探索类器官星辰大海 9:00-9:30 集成生物传感器的器官芯片 李晨钟  教授 香港中文大学（深圳）生物传感和生物电子实验中心主任、医学院生物医学工程教授 9:30-10:00 Organotypic and microphysiological tissue models for translational pharmacology Volker Lauschke 教授 卡罗琳斯卡医学院 教授 德国Fischer-Bosch临床药理研究所（IKP）副所长 上海合珀生物科技有限公司 首席科学家 10:00-10:30 基于iORGAN模型系统的病理解析与药物筛选 吴迪 博士 淇嘉科技（苏州）有限公司   CEO 10:30-10:50 茶 歇 10:50-11:20 3D打印肿瘤类器官芯片 苟马玲 研究员 四川大学华西医院生物治疗全国重点实验室研究员 11:20-11:50 类器官在精准医学中的应用与前景 林鑫华 主任 复旦大学生命科学学院院长,遗传工程国家重点实验室主任 11:50-12:20 圆桌讨论：类器官与器官芯片过去，现在与未来 主持人：高正良，上海大学教授 邱潇，博士，上海市食品药品检验研究院副院长，国家药监局高级研修学院特聘专家 李亮，南方科技大学医学院药理学系博士生导师，类器官平台主任 吴迪 博士  淇嘉科技（苏州）有限公司   CEO 苟马玲，四川大学华西医院生物治疗国家重点实验室 李向东，中国农业大学教授 12:20-14:00 午餐&休息 7月18日下午：论坛一 类器官研究进展与转化研究 14:00-14:30 类器官在新发传染病研究中的应用 李存 教授 周婕教授课题组成员，港大微生物系的研究助理教授 14:30-15:00 高仿生的类器官病理及生理模型在新药早研及安评中的应用 畅蓓 博士 北京大橡科技有限，商务拓展副总裁 15:00-15:30 类器官无动物源培养及其关键技术—CulX产品的优势与应用 梁俊 教授 博士生导师  矩阵生物首席科学家 15:30-15:50 茶 歇 15:50-16:20 基于类器官技术的临床个体化精准诊疗研究与应用 李新宇 博士 山东省立医院肿瘤微创科  16:20-16:50 骨衰老与骨类器官转化研究 苏佳灿 主任 上海交通大学医学院附属新华医院 骨科主任 16:50-17:20 肿瘤类器官及样本库助力精准医疗 蒋明 研究员 浙江大学 17:20-17:50 临床生物样本库肿瘤类器官平台建设与转化应用 孙海涛  研究员 南方医科大学珠江医院临床生物样本资源中心  7月19日全天：论坛一 类器官前沿应用 9:00-9:30 基于微流体环境调控的血管化器官芯片技术 岳涛 副研究员 上海大学副研究员 9:30-10:00 基于生物制造技术的组织器官构建 熊卓 教授  清华大学教授 10:00-10:30 嗅上皮类器官培养体系建立及在组织稳态调控和再生研究中的应用 余逸群 研究员 复旦大学附属眼耳鼻喉科医院 研究员 10:30-10:50 茶 歇 10:50-11:20 话题确认中 高正良 教授 上海大学教授 11:20-11:50 类器官行业标准化与第三方体系建设 周健   中国科学院大学温州研究院  特别研究助理|博士后 11:50-14:00 午餐&休息 14:00-14:30 组织来源类器官及其样本活库在转化医学和新药创制中的应用 何康信 博士 浙江大学医学院附属第一医院传染病诊治国家重点实验室 转化医学助理研究员，博士，肿瘤遗传咨询师 14:30-15:00 用于免疫治疗研究的肿瘤类器官技术 刘 鹏 教授 清华大学医学院副教授 15:00-15:30 脑类器官技术及其在脑发育和脑疾病模拟应用 马少华  教授 清华大学深圳国际研究生院副教授、博士生导师 15:30-16:00 类器官在晚期肿瘤（胸腹水）中的应用 刘劝 博士 江南大学副主任医师，副教授，硕士生导师，生物治疗中心副主任 16:00-16:30 人肿瘤类器官的构建和药物应用 王亚龙，副研究员 广州国家实验室 7月18日下午：论坛二 3D细胞培养与类器官构建 14:00-14:30 基于3D打印的抗癌粒细胞研究与转化 乐文俊 副研究员 上海干细胞临床转化研究院院长助理，特聘研究员 14:30-15:00 生物3D打印类器官技术及其初步应用探索 陈建伟  研究员 中山大学药学院（深圳） 研究员 15:00-15:30 Tecan类器官3 in 1自动化方案 范丽霞  博士 帝肯（上海）实验器材有限公司产品经理 15:30-15:50 茶 歇 15:50-16:20 生物材料与类器官芯片构建 刘杰 教授 中山大学生物医学工程学院，教授/博士 16:20-16:50 蛋白激酶核膜穿梭调控细胞3D 生长  Xie Yingqiu 副教授   纳扎尔巴耶夫大学  哈萨克斯坦 俄罗斯独联体国家，院士 16:50-17:20 肝癌类器官与免疫细胞三维共培养及相互作用 周国影 副研究员 中山大学附属第七医院，副研究员、博士生导师 17:20-17:50 基于类器官与器官芯片的临床病原体病理模型构建与药物研发应用 李亮 教授 南方科技大学医学院药理学系博士生导师，类器官平台主任 7月19日全天：论坛二 类器官与精准医学 9:00-9:30 泌尿肿瘤类器官构建与应用 陈巍  教授 深圳市第二人民医院 副研究员 9:30-10:00 仿生人体消化系统在评价谷物食品中的应用 孟金凤 理学博士  中粮营养健康研究院研究员，高级工程师  10:00-10:30 4D超多重全定量无标记类器官拉曼表征方法 赵晓宇 博士 美国SuperVision Medicine Co.Ltd 创始人兼CEO 苏州生医视界科技有限公司董事 长英国国家卫生局荣誉顾问 英国伦敦国王大学荣誉顾问 10:30-10:50 茶 歇 10:50-11:20 取向型类器官构建体外模型 张冬卉 教授 湖北大学 博士，教授，博士生导师 11:20-11:50 肌肉类器官的构建与功能检测 胡  苹 研究员 广州国家实验室 研究员 11:50-14:00 午餐&休息 14:00-14:30 胃癌微环境类器官芯片模型构建研究 严乐平 教授 中山大学医学院医学伦理学教研室副主任 14:30-15:00 微流控芯片在高效单细胞分选和类器官芯片中的应用 陈华英  教授 哈尔滨工业大学(深圳)机电学院  教授 博士生导师 15:00-15:30 上皮类器官里的机械力生物学 杨秋潭  研究员  中国科学院动物研究所 15:30-16:00 类器官工程化构筑新技术 王亚清 副研究员 中国科学技术大学苏州高等研究院  副研究员 16:00-16:30 hESCs derived kidney organoid for disease modeling 王华敏 博士后  南洋理工大学李光前医学院 戳“阅读原文”立即领取限量免费参会名额！